ЕКАТЕРИНА.САМОЗВАНЦЫ: ЧТО ОТ НАС СКРЫВАЛИ 250 ЛЕТ?

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 11 вер 2024
  • ЕКАТЕРИНА.САМОЗВАНЦЫ: ЧТО ОТ НАС СКРЫВАЛИ 250 ЛЕТ?www.youtube.co...
    ------------------------------------------------------------------------------------------------
    Больше интересного видео:
    БЫЛИ ЛИ СЧАСТЛИВЫ ЦАРЕВНЫ? • Были ли счастливы царе...
    ЧТО БЫЛО НА РУСИ ДО РУСИ? АРТЕФАКТЫ, КОТОРЫЕ ПЕРЕВЕРНУТ ВАШИ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ О ДРЕВНЕЙ ИСТОРИИ РОССИИ! • Что было на Руси до Ру...
    САМЫЕ НЕОЖИДАННЫЕ ФАКТЫ ОБ ИСТОРИИ ДРЕВНЕЙ РУСИ: www.youtube.co....
    ПОЧЕМУ РЮРИК УБИЛ ИЛЬЮ МУРОМЦА? • За что Рюрик убил Илью...
    5 ТАЙН ДИНАСТИИ РОМАНОВЫХ, О КОТОРЫХ ОНИ ПРЕДПОЧИТАЛИ МОЛЧАТЬ! • 5 тайн династии Романо...
    ТАЙНЫ ТРЕТЬЕЙ РУСИ:ЧТО ОТ НАС СКРЫВАЛИ 1000 ЛЕТ? • Где находилась загадоч...
    ЧЕМ ШОКИРОВАЛИ КРАСАВИЦЫ ИНОСТРАНЦЕВ НА РУСИ?
    • Марфушечка, а не Насте...
    ЧТО САМОМ ДЕЛЕ ЕЛИ В ДРЕВНЕЙ РУСИ: БЛЮДА, КОТОРЫЕ ВАС СИЛЬНО УДИВЯТ! • Что на самом деле ели ...
    ГЛАВНЫЕ АРХЕОЛОГИЧЕСКИЕ СЕНСАЦИИ ГОДА, КОТОРЫЕ ВАС ТОЧНО УДИВЯТ! • ГЛАВНЫЕ АРХЕОЛОГИЧЕСКИ...
    РУССКИЕ БОГАТЫРИ:САМЫЕ НЕОЖИДАННЫЕ ФАКТЫ/СБОРНИК • Русские богатыри: самы...
    ЕВПАТИЙ КОЛОВРАТ: ТО, ЧТО ПЕРЕВЕРНЕТ ВАШИ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ О ГЕРОЕ! • Евпатий Коловрат: то, ...
    ВЕЛИКАЯ БИТВА, ЗАМАЛЧИВАЕМАЯ ИСТОРИКАМИ! www.youtube.co....
    КАКИЕ ВРАГИ БЫЛИ РУСИ СТРАШНЕЕ ТАТАРО-МОНГОЛОВ? • Какие враги были Руси ...
    КАКОГО РОСТА БЫЛИ БОГАТЫРИ? • Какого роста были бога...
    КТО ТАКИЕ РУССКИЕ НА САМОМ ДЕЛЕ? • Кто такие русские на с...
    КАКОЙ ЦВЕТ ГЛАЗ БЫЛ ИСКОННО РУССКИМ? • Какой цвет глаз был ис...
    5 СЕНСАЦИОННЫХ ОТКРЫТИЙ РОССИЙСКИХ АРХЕОЛОГОВ! • 5 СЕНСАЦИОННЫХ ОТКРЫТИ...
    ШОКИРУЮЩИЕ АТРИБУТЫ РОСКОШИ В СРЕДНЕВЕКОВОЙ ЕВРОПЕ • Арендованный ананас, г...
    В ЧЁМ ИСТОРИК КАРАМЗИН ВВЁЛ НАС В ЗАБЛУЖДЕНИЕ? • В ЧЁМ ИСТОРИК КАРАМЗИН...
    5 СТРАННЫХ ФАКТОВ О ДРЕВНЕМ ЕГИПТЕ, О КОТОРЫХ ВАМ ТОЧНО НЕ РАССКАЗЫВАЛИ В ШКОЛЕ! • 5 СТРАННЫХ ФАКТОВ О ДР...
    КАКОЙ ВЕЛИКИЙ НАРОД ВЫЧЕРКНУТ ИЗ НАШЕЙ ИСТОРИИ? • Какие великие предки в...
    ШОКИРУЮЩИЕ РИМЛЯНЕ: 7 СТРАННЫХ ФАКТОВ О ЖИЗНИ ДРЕВНИХ РИМЛЯН! • ШОКИРУЮЩИЕ РИМЛЯНЕ: 7 ...
    КАМЕННЫЙ ВЕК:ЧТО НЕ РАССКАЗЫВАЮТ НА УРОКАХ ИСТОРИИ? • Каменный век: что не р...
    КАК ТАТАРСКИЙ ХАН СТАЛ РУССКИМ ГОСУДАРЕМ? ЗАГАДОЧНАЯ ИСТОРИЯ САИН-БУЛАТА ПЕРВОГО www.youtube.co....
    СКИФЫ: факты, которые изменят ваши представления о скифах • СКИФЫ: факты, которые ...
    Чтобы узнать больше о теме, подписывайтесь на нашу группу в ВК club169...

КОМЕНТАРІ • 560

  • @nataliaistoriainteresno
    @nataliaistoriainteresno  4 роки тому +22

    ТАЙНА ВНУЧКИ МОНОМАХА
    Она была первым врачом Руси, написавшим медицинский трактат, по которому учились европейские медики. Между тем, о ней и ее судьбе долгое время и не вспоминали. О ней в нашей статье на сайте история-интересно.рф
    xn----jtbajab9acchoffjfg1t.xn--p1ai/articles/22/detail/

  • @ЭлизаБеркли
    @ЭлизаБеркли 4 роки тому +25

    Екатерина зашла на трон сами знаете как , благодаря Орлову
    Правление Екатерины было большим подъемом для светского общества.

  • @maratmaratov8690
    @maratmaratov8690 4 роки тому +57

    какой золотой век! процветало рабство , давали жалования генералам за подавления бунта по три тысяча душ на бессрочное пользование , Суворову дали 5 тыс крестьян в личное пользование , людей меняли как скот, и это золотой Век!!!

    • @lorazolo
      @lorazolo 4 роки тому +13

      Золотой век для бандитов во власти. Сейчас в России тоже золотой век.

    • @user-qy2bv7cr1d
      @user-qy2bv7cr1d 2 роки тому +1

      Это был золотой век для России ,но не для людей

  • @user-mn2dj9qu1i
    @user-mn2dj9qu1i 4 роки тому +120

    Забавно, с каким уважением Пушкин отзывается о Пугачове в Капитанской Дочке! По-моему это было первое произведение, где Пугачёв показан не как кромешное зло!...

    • @waldemarwiedemann5274
      @waldemarwiedemann5274 4 роки тому +7

      Пушкин был допущен к архивам ,когда писал "капитанскую дочку"

    • @channel1968vik.vip.
      @channel1968vik.vip. 4 роки тому +13

      Каждый имеет свое мнение! И даже Пушкин!!! Представляете?))))) Но то что Пугачев угробил кучу людей просто,ради разгула!!! Это жесть!!!!Или он действительно думал,что станет со архом?)))) Это от глупости,тупости,необразованности.... Это как обычно в истории...Тупой сброд решил освободится от угнетателей....История с этими восстаниями всегда одинаково заканчивается....По другому не будет...Будет умная интеллигенция...Будут хозяева производства....И будут рабочие....и батраки...Люди рождаются с разными задатками... Кто-то руководит.... кто-то исполняет....

    • @user-mn2dj9qu1i
      @user-mn2dj9qu1i 4 роки тому +5

      @@channel1968vik.vip., вот вам и демократия!

    • @SKoval56
      @SKoval56 4 роки тому +5

      @@waldemarwiedemann5274 А кто фильм снимал, был допущен к архивам? Этот фильм явно политический заказ кремля, чтобы показать, что любой бунт неправильный по сути, что бунтовать нехорошо и к чему в конце концов он приведёт( минимум к тюрьме).

    • @kartinka59
      @kartinka59 4 роки тому +3

      @@SKoval56 а вы счатаете, что бунт это хорошо? Особенно, если этот бунт проплачен из запада доброжелателями.

  • @user-kt7py1zc8h
    @user-kt7py1zc8h 4 роки тому +31

    Как Катька могла хотеть посадить на престол внука, если в то время у неё ещё не было внуков.

  • @unknownartist6788
    @unknownartist6788 4 роки тому +96

    Пугачёв значит виноват,что Византию не прихватили,нормально.Ресурсы он отвлёк,только на строительство дворцов почему-то всегда хватало и при Пугачёве и при Пугачёвой.

    • @rayk4602
      @rayk4602 4 роки тому +1

      денег на строительство дворцов хватало не всегда. есть истории о том, как было запланировано большое количество объектов, которые не были реализованы из-за нехватки денег

    • @Anna_M_numbers
      @Anna_M_numbers 4 роки тому

      денег не существует. Есть часы работы строителей. А есть время профессиональных военных

    • @user-by8sl4yd4t
      @user-by8sl4yd4t 3 роки тому +1

      Одно дело дворцы строить, другое воевать на 2-3 фронта..

  • @samatovas
    @samatovas 4 роки тому +6

    Важную часть в этой восстании составляли башкиры и другие родственные нам народы, жившие на Урале и Волге, поэтому события тех лет в нашем народе передаются из уст в уста, в учебниках истории и в литературе занимает значительную часть. Странно, как вы могли не упомянуть, что Емельян Пугачев назвался царем Петром.

  • @ludmilakrenhagen7463
    @ludmilakrenhagen7463 3 роки тому +3

    Так весело все смотреть и слушать. Типа на Руси нормального народа то и не было, Запад вытворял с Русью всяко бяко. Как и сейчас. И никогда Русь с Западом ничего подобного не творила. Неужели такая была Русь забитая и опущенная? Каждый фильм противоречит друг другу. Но интересно. Смотрю и слушаю с превеликим удовольствием. Спасибо автору. )))))) Очзанимательно. Мне нравится.

  • @user-jh7tc8pq2t
    @user-jh7tc8pq2t 4 роки тому +10

    Любой Уважающий себя Человек, не верит в историю с 1601 по 1801 годы, потому как изучал физику процессов и явлений в Новой Научной Парадигме от НАУ ЭРА.

    • @user-jh7tc8pq2t
      @user-jh7tc8pq2t 4 роки тому +6

      @Наталия Божко Оцениваю действительность в меру накопленных знаний. История писалась под тех кто её заказывал, т.е. тех кому правдивая история и физика не понравится. С появлением книга печатания у каждого монарха, магната, был свой мастер каллиграфии, (Нестор летописец) с цензорами Церкви, языческой-вакхической, после реформы 1053г Григория 7го (Гильдебранда) Христианская-Евангелическая, Жестоко отстаивающая геоцентрическую систему Мира т.е. всё вращалось вокруг неподвижной Земли. Методики математико-статистического анализа числовых характеристик, содержащийся в исторических текстах 14-20 века и хронологии древней истории, наводят на мысль, что вся Скалигеровская хронология, составлена из дубликатов событий происходивших 11-17 веке. По причине Сплошных Нюансов, так как не было у Них исходных данных, согласен Только с выводом Отважных Фоменко, Носовского, история по большому счёту, Отпетая Ложь.

    • @zzrazum322
      @zzrazum322 4 роки тому +2

      @@user-jh7tc8pq2t еще один, жестко придавленный интернетом, косит нет мозги неокрепшие, ой косит.))))

    • @user-nr4sc8tq2b
      @user-nr4sc8tq2b 4 роки тому +4

      @Наталия Божко А царь-то не настоящий!))) История ненастоящая, страна ненастоящая, а жизнь для них хоть настоящая? А то живем-живем и вдруг : МАТРИЦА🎃😉🤤😨🤡

    • @MM-mf6qr
      @MM-mf6qr 4 роки тому +2

      @@user-nr4sc8tq2b "А царь-то не настоящий!": НАЧИНАЯ с Петра III (1761-1762) все царственные престолонаследники были НЕМЦАМИ, происходившими по Гольштейн-Готторпской линии, с небольшой примесью австрийской, английской, голландской, датской и греческой крови. Судите сами: Екатерина II (1762-1796) была принцессой Ангальт-Цербстской, в девичестве носила имя Софьи Фредерики Августы. Сын Петра III и Екатерины II Павел I (1796-1801) был женат на принцессе Вильгельмине Луизе Гессен-Дармштадтской (Наталья Алексеевна) и принцессе Софье Доротее Вюртембергской (Мария Федоровна).
      Сын Павла I Александр I (1801-1825) женился на Луизе Марии Августе, принцессе Баденской Дурлах (Елизавета). Другой сын Павла I, Николай I (1825-1855), женился на принцессе Луизе Шарлотте Вильгельмине прусской, дочери короля Фридриха Вильгельма III (Александра Федоровна).
      Сын Николая I Александр II (1855-1881) женился на принцессе Максимилиане Вильгельмине Августе Софье Марии Гессен-Дармштадтской (Мария Александровна).
      Сын Александра II Александр III (1881-1894) женился на Луизе Софии Фредерике Дагмаре, дочери датского короля Христиана IX (Мария Федоровна).
      Сын Александра III Николай II (1894-1917), последний "русский" император из династии "Романовых", женился на принцессе Алисе Виктории Елене Луизе Беатрисе Гессен-Дармштадтской, дочери Людовика IV (Александра Федоровна). Имел, как известно, четырех дочерей и одного сына.
      В 1913 г. семья Николая II с помпой отпраздновала 300 лет Дома "Романовых", а еще через 5 лет онемеченная династия "Романовых" прекратила свое существование.

    • @user-jh7tc8pq2t
      @user-jh7tc8pq2t 4 роки тому

      @@zzrazum322 Главное, что они способны выстраивать Логику, Аналитику. Придавленным телевизором, хронологией по Скалигеру, рекомендую воспользоваться мозгом.

  • @ИванМихайлов-щ3б
    @ИванМихайлов-щ3б 4 роки тому +95

    То, что заграница тогда помогала Пугачеву сомнений нет. Россия громила всех и вся. И тут внутри военный конфликт. Там (заграницей) от радости, наверное, писались

    • @1975vlad1
      @1975vlad1 4 роки тому +15

      Однако, есть альтернативная версия, что Пугачев бился за тартарию, а Александр с Наполеоном были в одном лагере против в том числе и Московии.

    • @MM-mf6qr
      @MM-mf6qr 4 роки тому +12

      @@1975vlad1 НАЧИНАЯ с Петра III (1761-1762) все царственные престолонаследники были НЕМЦАМИ, происходившими по Гольштейн-Готторпской линии, с небольшой примесью австрийской, английской, голландской, датской и греческой крови. Судите сами: Екатерина II (1762-1796) была принцессой Ангальт-Цербстской, в девичестве носила имя Софьи Фредерики Августы. Сын Петра III и Екатерины II Павел I (1796-1801) был женат на принцессе Вильгельмине Луизе Гессен-Дармштадтской (Наталья Алексеевна) и принцессе Софье Доротее Вюртембергской (Мария Федоровна).
      Сын Павла I Александр I (1801-1825) женился на Луизе Марии Августе, принцессе Баденской Дурлах (Елизавета). Другой сын Павла I, Николай I (1825-1855), женился на принцессе Луизе Шарлотте Вильгельмине прусской, дочери короля Фридриха Вильгельма III (Александра Федоровна).
      Сын Николая I Александр II (1855-1881) женился на принцессе Максимилиане Вильгельмине Августе Софье Марии Гессен-Дармштадтской (Мария Александровна).
      Сын Александра II Александр III (1881-1894) женился на Луизе Софии Фредерике Дагмаре, дочери датского короля Христиана IX (Мария Федоровна).
      Сын Александра III Николай II (1894-1917), последний "русский" император из династии "Романовых", женился на принцессе Алисе Виктории Елене Луизе Беатрисе Гессен-Дармштадтской, дочери Людовика IV (Александра Федоровна). Имел, как известно, четырех дочерей и одного сына.
      В 1913 г. семья Николая II с помпой отпраздновала 300 лет Дома "Романовых", а еще через 5 лет онемеченная династия "Романовых" прекратила свое существование.

    • @MM-mf6qr
      @MM-mf6qr 4 роки тому +14

      @@Arina_Valkyrie "Всегда революции и бунты в России спонсировались из-за рубежа."
      И как мы все знаем - "русские" императоры тоже "казачки засланные"..
      Сегодняшняя воровская хунта у власти в России, тоже сплошь коллаборанты!

    • @Velikorosss
      @Velikorosss 4 роки тому

      @@MM-mf6qr и что ? Вот даже сейчас в Великобритания правит немецкая династия ,но почему то для наглосаксов это малое@бущий фактор Такая же куйня была на Руси ибо на Княжеском престоле сидели помеси не славянской крови . И что ?

    • @Velikorosss
      @Velikorosss 4 роки тому +4

      @@Arina_Valkyrie Так даже Павла I убили на английские деньги !

  • @user-gy2lx5ui8l
    @user-gy2lx5ui8l 4 роки тому +3

    Этот канал для тех кто историю не знает , и ее сейчас преподносят заново переписанную

  • @user-ln9sf4bo5q
    @user-ln9sf4bo5q 4 роки тому +7

    Совпадение ли то,что по мнению историков Екатерины,Рюриковичи являются скандинавами.Ведь она из Ольденбургской династии немецкого происхождения,которые царствовали с 1448г.в Дании,Швеции и Норвегии,династии представители которой на протяжении веков вторгались на Русь и так или иначе захватили власть во многих странах Европы.Т.е.страны и народы разные а правители одна семья.При этом под боком у европейских самодержцев три гиганта Русь,Китай,Индия которые им были неподвластны,дальше история известна.Екатерина расширяла не территорию России, а господство своей династии,руками народов России загнаных в крепостное рабство,которыми торговали как скотом.Госудрство это в первую очередь народ,а что получил наш народ при правлении Гольштейн-Готторпов?

  • @user-vz6zx4ig4r
    @user-vz6zx4ig4r 4 роки тому +4

    Сейчас тоже в стране нет порядка и дисциплины, анархия и самодурство и чиновников и судей

  • @KoKo-zr1uk
    @KoKo-zr1uk 4 роки тому +4

    Если бы не закрепощение крестьян, на которое Екатерина дала санкцию под давлением аристократии России,то Пугачеву не на что было бы опираться в восстании среди народа..Все не так просто было, и причины слабости были на самом верху - Екатерина, "чужая немка", не имела Никакой, абсолютно никакой поддержки внутри России от старых властных фамилий, и поэтому всю жизнь была вынуждена уступать им власть на крестьянами, всё больше и больше загоняя население страны в бесправие, чтобы дворяне её не свергли. И чтобы она могла заниматься внешней политикой на благо России, очень честолюбивая и умная была женщина. Поэтому итог её правления - население по отношению к правящей семейной аристократии почти в рабстве, и геополитические победы, с другой стороны.

  • @user-kq3sf6hi4q
    @user-kq3sf6hi4q 4 роки тому +7

    У Вас очень интересный канал!Спасибо!

  • @verajarogene7774
    @verajarogene7774 4 роки тому +4

    Спасибо, Наталья ,за терпение и труд.А кто желает увидеть события в красках, смотрите сериал Екатерина на ютубе.

  • @st.pol.2111
    @st.pol.2111 4 роки тому +6

    Европа помогала , но только Екатерине. А за Пугачевым стояла вся страна.

  • @user-mh7tu9lq8x
    @user-mh7tu9lq8x 4 роки тому +111

    Ничего не изменилось с тех веков. Как только Россия становитсч сильнее внутри страны начинается фигня либерастная.

    • @user-re6pp3ik1z
      @user-re6pp3ik1z 4 роки тому +11

      А не кому не выгодно чтоб Россия была великой державой ,с такими ресурсами залежей в которой вся таблица Минделеева и плодородными землями , они делают все чтоб мы оставались сырьевой страной , но не производителем ибо они сядут все на жопу и обанкротяться , будет нищета , безработица и т.д. представте если мы будем великой во всем мире с такими залежами и производящии лучшие товары , это нищета всей Европы , по этому как поднимаеться России , устраеваються перевороты , революции , перестройки и т.д чтоб развалить экономику , тут дураку понятно , но от предателей ни куда не денешься , они были ,есть и будут .

    • @user-lw8hq1qv7d
      @user-lw8hq1qv7d 4 роки тому +6

      @@user-re6pp3ik1z экономика так построена,что нужно зарабатывать валюту,что б держаться на плаву,авесь рынок занят,кроме сырьевого.
      Ну а внутренний рынок-дело не первой важности,по мнению руководятлов страны

    • @borissiver6089
      @borissiver6089 4 роки тому +14

      @@user-re6pp3ik1z ! Не пеняй на зеркало, коли рожа крива! Сколько Бы ни было забугорных денег -- САМИ они не стреляют, не вырезают семьи с детьми под корень, не грабят, не насилуют. Это делают ЛЮДИ (вернее НЕЛЮДИ), готовые делать это и без денег (деньги платят руководителям и на снаряжение). Не будь в стране ДОСТАТОЧНО ПОДОНКОВ -- НИКАКИЕ ЗАБУГОРНЫЕ ДЕНЬГИ НЕ ПОМОГЛИ БЫ.

    • @user-re6pp3ik1z
      @user-re6pp3ik1z 4 роки тому +5

      @@user-lw8hq1qv7d Не руководства страны а продажных спекулянтов , развали ,закупи ,продовай и наживайся , таргаши и есть прелатели .

    • @user-re6pp3ik1z
      @user-re6pp3ik1z 4 роки тому +3

      @@borissiver6089 А это всегда так в жизни , подонки под шумок воспользуються возможностями при любом хаусе чтоб наживиться на холяву , их всегда и во все века хватало .

  • @user-tn6mv4vo9t
    @user-tn6mv4vo9t 4 роки тому +8

    Наталья как всегда очень интересно,надеюсь, что вы как объективный обозреватель истории сделаете видео о жизни крепостных крестьян при Екатерине которыми являлось большинство населения России на тот период.

  • @user-ho6hz5ne1y
    @user-ho6hz5ne1y 3 роки тому +2

    Это было не Восстание, а полномасштабная Война !

  • @user-ei4fg2dm4t
    @user-ei4fg2dm4t 4 роки тому +33

    Капец, Европа в своём репертуаре всегда. Ни чего не меняется.

    • @user-sk3to2me2d
      @user-sk3to2me2d 4 роки тому +4

      Не только Европа, а вообще Запад. Ведь современные цветные революции финансирует американский Госдеп.

    • @memasikminecraft8994
      @memasikminecraft8994 4 роки тому +3

      Как не поменялось? Раньше проститутки были при дворцах,а сейчас на федеральных каналах. Тогда ездили в каретах,сейчас летают на самолетах. Тогда на венчание на тройке вороных,а сейчас как Собчак на катофалке. Очень.даже поменялось.

    • @lorazolo
      @lorazolo 4 роки тому +1

      Как и в России ничего не меняется - во власти бандиты, народу жрать нечего.

  • @MM-mf6qr
    @MM-mf6qr 4 роки тому +12

    НАЧИНАЯ с Петра III (1761-1762) все царственные престолонаследники были немцами, происходившими по Гольштейн-Готторпской линии, с небольшой примесью австрийской, английской, голландской, датской и греческой крови. Судите сами: Екатерина II (1762-1796) была принцессой Ангальт-Цербстской, в девичестве носила имя Софьи Фредерики Августы. Сын Петра III и Екатерины II Павел I (1796-1801) был женат на принцессе Вильгельмине Луизе Гессен-Дармштадтской (Наталья Алексеевна) и принцессе Софье Доротее Вюртембергской (Мария Федоровна).
    Сын Павла I Александр I (1801-1825) женился на Луизе Марии Августе, принцессе Баденской Дурлах (Елизавета). Другой сын Павла I, Николай I (1825-1855), женился на принцессе Луизе Шарлотте Вильгельмине прусской, дочери короля Фридриха Вильгельма III (Александра Федоровна).
    Сын Николая I Александр II (1855-1881) женился на принцессе Максимилиане Вильгельмине Августе Софье Марии Гессен-Дармштадтской (Мария Александровна).
    Сын Александра II Александр III (1881-1894) женился на Луизе Софии Фредерике Дагмаре, дочери датского короля Христиана IX (Мария Федоровна). Сын Александра III Николай II (1894-1917), последний "русский" император из династии "Романовых", женился на принцессе Алисе Виктории Елене Луизе Беатрисе Гессен-Дармштадтской, дочери Людовика IV (Александра Федоровна). Имел, как известно, четырех дочерей и одного сына.
    В 1913 г. семья Николая II с помпой отпраздновала 300 лет Дома "Романовых", а еще через 5 лет онемеченная династия "Романовых" прекратила свое существование.

    • @user-iy4dh4dg5b
      @user-iy4dh4dg5b 4 роки тому +2

      Я Вам скажу так,что во всех странах Европы,где была монархия,правили нечистокровные монархи) Взять,например,нынешних Виндзоров,если проследить их родословную,то английской крови там немного меньше,чем немецкой. Важно другое в этом вопросе,кем ты себя считаешь. Николай II и вся его семья,считали себя русскими и были патриотами и умерли в России.

    • @MM-mf6qr
      @MM-mf6qr 4 роки тому +4

      @@user-iy4dh4dg5b Николай II сам отрёкся от престола и даже не пытался бороться. И чем нам может быть близок этот не русский царь-предатель? Вся династия "Романовых" (с Петра III уж абсолютно точно) была иноземной. Эти очень далёкие от русского народа пришлые, изучали местные обычаи, уклады и всё остальное "под микроскопом" для того, чтобы узнать как подчинить себе народ о котором они мало что знали. А вся окружавшая их аристократия, генералитет и буржуазия, как обычно происходит с "нашей" верхушкой традиционно и поныне, плевать хотела на собственный народ лишь бы быть поближе к власти и кормушке. В итоге и получили 1917 год.
      Сейчас скажите, что отречение было подделкой, так и расстрел и события связанные с ним до сих пор достоверно НЕ доказаны. А первые, кто предали этого царя, как раз и были церковники и генералы. Поищите документы, которые выдавал священный Синод после отречения царя и как этому радовалась эта церковь последователей семитского фольклора.

    • @Velikorosss
      @Velikorosss 4 роки тому +5

      @@MM-mf6qr дурак ты и не лечишься ибо по мне династия будь хоть африканцы , но именно благодаря им они создали и приумножили Россию превратив ее в Империю

    • @mikhailpanfilenok160
      @mikhailpanfilenok160 4 роки тому +1

      @@user-iy4dh4dg5b так они вообще Ганноверской вроде линии. В любом случае у Виттельсбахов прав на престол UK побольше

    • @alexmitr6429
      @alexmitr6429 4 роки тому +3

      Мадам генетика эта не та наука где работает математика в прямом смысле слова. Геном имеет мужскую и женскую части. И поверьте на слово сколько бы в линии женщин не было мужские 50%, останутся мужскими 50ю%. Да женская половина складываться делиться и вычитаться, но мужская будет постоянной. Пример скифы женились на азиатках и выглядели как азиаты, но генетический анализ их выявляет как славян по мужской линии. То что евреи ввели наследование по материнской линии, это просто афера из рода что бы втянуть в сообщество сторонние этносы. Это отработало какой то период, вот только период закончился благодаря усилиям самих иудеев. Для высших и у высших иудеев наследование только по мужской линии.

  • @hazbulatahonov5702
    @hazbulatahonov5702 4 роки тому +26

    Екатерина 2 -немка-сама самозванка,не русская царица!Она переписала всю историю России и тюркских народов!

    • @hazbulatahonov5702
      @hazbulatahonov5702 4 роки тому

      @@aidaraidar5523 Я слышал, что они являются,потомками Моисея!

    • @Anna_Shuvalova
      @Anna_Shuvalova 4 роки тому

      Как она могла переписать историю России, балда! Она ее изначально написала, а переписывают уже сейчас!🤪

    • @hazbulatahonov5702
      @hazbulatahonov5702 4 роки тому

      @@Anna_Shuvalova Она не историк,чтобы, писать историю!Она уничтожила сотни церквей в России основанных золотоордынскими ханами,уничтожила ярлыки выданных русским князьям!-всего лишь один пример!А на Руси ,как вы должны знать строилось поместье и строилась церковь!

  • @familysmolskie9
    @familysmolskie9 4 роки тому +1

    Мать Досифея была известной подвижницей, уважаемой в народе и в итоге она была похоронена в усыпальнице дома Романовых в Новоспасском монастыре (где покоятся бояре Романовы). После смерти Екатерины 2-й к ней стали допускать народ и к ней люди ходили за молитвой и благословением- толпами, в том числе обращались к ней за советом и будущие игумены Саровской и Оптинской пустыней, Малоярославского монастыря которые благодаря ее влиянию решили стать монахами.

    • @user-ej9kd2ox4u
      @user-ej9kd2ox4u 4 роки тому

      Family Smolskie А ведь есть версия, что монахиня Досифея-это Августа, дочь Елизаветы Петровны и Разумовского. О ней, тогда ещё девочке лет 12-13, были записи в дворцовых журналах, что она присутствовала за столом при трапезе царицы. Под «княжну Тараканову» её пробовали подвести, но по датам не получилось, т.к. девочка, упомянутая в учётных (или как там они назывались) журналах,-гораздо старше по возрасту. А ещё очень вероятно, что возраст Досифеи даже на могильной плите не указан верно, дата её рождения намеренно изменена. Загадки разгадываться не хотят...

  • @chilimbek3612
    @chilimbek3612 4 роки тому +1

    Екатерина хоть и самозванка но Россию подняла

  • @uvitop
    @uvitop 4 роки тому +64

    Русофобия и санкции против нас вечны.

    • @mikhailpanfilenok160
      @mikhailpanfilenok160 4 роки тому +10

      Только вот от голода в 19 веке нас спасли Штаты. Прислав несколько кораблей. Это есть факт. На эту тему и картины написаны

    • @uvitop
      @uvitop 4 роки тому +8

      @@mikhailpanfilenok160 А то что наши помогали в становлении САСШ и в гражданской войне они помнят ?

    • @dobriy58
      @dobriy58 4 роки тому

      И не только в 19. В начале и конце 20 опять спасали от голода. В 46 после войны вдруг наступил голод без американских поставок. Да и вообще были бы мы теми кем есть без Ленд Лиза?

    • @dobriy58
      @dobriy58 4 роки тому

      Если считать деньги, то реально помощь. Если иметь в виду американский интерес, то... Как бы Вы это назвали?

    • @uvitop
      @uvitop 4 роки тому +1

      @@dobriy58 Напомните пожалуйста , кто и за какие суммы помогал России 20 е ? Сколько исторически ценностей было отдано из Гохрана было отдано ? А в каком году и сколько реального золота получили САСШ за лендлиз от России и сколько они получили за поставки от фашисткой Германии ?

  • @user-en7jv6so3s
    @user-en7jv6so3s 4 роки тому +26

    Ну если придерживаться фактов, то Украины в екатерининские времена не существовало в принципе, а Малая Русь присоединилась к России при царе Алексее Михайловиче. При Екатерине присоединили к России северное причерноморье.

    • @user-hn4xg9he3f
      @user-hn4xg9he3f 4 роки тому +1

      Прекрасный ответ свидомым идиотам

  • @user-xh9lo7cy5n
    @user-xh9lo7cy5n 4 роки тому +8

    Если у Елизаветы Петровны была дочь, почему же тогда на престол она посадила племянника?

  • @len-lg4qt
    @len-lg4qt 4 роки тому +4

    Вот! Дискриминацию пора заканчивать! Женщина правила, век"золотой" ,вытянула страну!!!! Пора,пора в президенты выбирать женщину!!!☺️☺️☺️🤣🤣🤣

    • @NatalyaSuriaQueen
      @NatalyaSuriaQueen 4 роки тому +1

      сейчас нет таких женщин! а золотой век есть как раз при Путине! это видно всем кто живет за границей! а внитри его незаслуженно ругают...

  • @user-re6pp3ik1z
    @user-re6pp3ik1z 4 роки тому +30

    Это заслуги графов Орловых ,Потемкина ,Суворова и т.д.под которыми она была и без них ни чего не решала , они её и содержали на благо себя .

    • @Lree270
      @Lree270 4 роки тому +6

      Как жаль, что возле крошки зельца нету орлова, потемкина и суворова

    • @user-re6pp3ik1z
      @user-re6pp3ik1z 4 роки тому +2

      @@Lree270 Коламойский есть , которого он слушает .

    • @len-lg4qt
      @len-lg4qt 4 роки тому

      Михаил!" Руководящая, и направляющая" всё же была царица .

    • @user-re6pp3ik1z
      @user-re6pp3ik1z 4 роки тому +1

      @@len-lg4qt Придворными ? Внутринни дела России без ее ставленников не решались .

    • @TinDIlintin
      @TinDIlintin 4 роки тому +1

      Да. Кадры решают всё. Кто сказал? Один очень умный человек сказал. А вот на Украине кадров не только нет, но и взяться им неоткуда.

  • @05621svn
    @05621svn 4 роки тому +52

    Простого мужика , судили в тронном зале.. ( подозрительно )

    • @NatalyaSuriaQueen
      @NatalyaSuriaQueen 4 роки тому +2

      не простой он мужик, а царь Великой Тартарии!

    • @05621svn
      @05621svn 4 роки тому

      @@NatalyaSuriaQueen так и я про то...

    • @СашаПетрашевский-г8н
      @СашаПетрашевский-г8н 3 роки тому

      @@NatalyaSuriaQueen воевода вроде тартарский,его слова после ареста что сокол ещё летает!!

    • @miss_sunlove
      @miss_sunlove 3 роки тому

      @@NatalyaSuriaQueen дворян вырезать? Образованных людей? Хм...

    • @user-by8sl4yd4t
      @user-by8sl4yd4t 3 роки тому

      @@СашаПетрашевский-г8н Тартария мифическое государство, хватит выдумывать небылицы.

  • @Bukattibu
    @Bukattibu 4 роки тому +1

    Ура! Новое видео!
    Познавательно и интересно.

  • @sambradley7627
    @sambradley7627 4 роки тому +16

    Как нам заморочили мозги с переписыванием истории, теперь уже точно не узнать , что было правдой, а что ложью. Посчитайте сколько раз сжигались книги переписей при церквях. И добытые косточки за границей проверялись на днк. А оказалсь чужие косточки. И сейчас также, оказывается у тупина есть сын. Когда же враньё прекратится, самим то не надоело? Похоже, что ничего не было.

    • @Velikorosss
      @Velikorosss 4 роки тому +6

      Sam Bradley
      да хоть пусть хоть миллион раз переписывают историю . Самое главное что тысячелетняя Россия была есть и будет . А все остальное это лишь мелочи жизни !

    • @user-yi1lh1el1o
      @user-yi1lh1el1o 4 роки тому +1

      @@Velikorosss Откуда тысячилетие?Если летоисчесленине у Московии своё было и когда оно начиналось ,у хрестьян всего мира был уже конец 15века.Это из ваших же летописей.

    • @Velikorosss
      @Velikorosss 4 роки тому

      @@user-yi1lh1el1o во первых одень очки и прочитай вниматочно что в комментарии написано про тысячелетие России, а причем тут какой то польский придуманный термин московия ? Ты включи мозги ежели они у тебя имеются клоун юморист !

    • @polinapolina105
      @polinapolina105 4 роки тому +1

      @@user-yi1lh1el1o и даже не тысячелетие, люди жили и жили многие тысячелетия

  • @user-gk4hb7eo5d
    @user-gk4hb7eo5d 4 роки тому +49

    Наталья, не используйте в речи слова типа транш, говоря о русской истории, есть понятные и адекватные русские слова. Желаю удачи в ваших делах.

    • @user-bx3yd2mn6y
      @user-bx3yd2mn6y 4 роки тому +7

      и вообще за базаром не следят,Екатерину Елизаветой кличут ,никто не замечает ,полный бред ,"заказная "история"на дураков безграмотных рассчитано

    • @user-cp9gc4dv6d
      @user-cp9gc4dv6d 4 роки тому +4

      А Вы, говоря о Пушкине говорить не БУЛЬВАР, а ГУЛЬБИЩЕ?

    • @natazarubey5833
      @natazarubey5833 4 роки тому +6

      Ну и каким русским словом можно заменить "транш" ? - Я имею в виду - ОДНИМ словом...

    • @kartinka59
      @kartinka59 4 роки тому +2

      Ну так и она назвала земли, которые сейчас Относятся Украине и Белоруссии именно земли Украины и часть Белоруссии. Разве в те года были эти страны? Что за бред.

    • @andreydavidson2438
      @andreydavidson2438 4 роки тому +4

      Виктор, согласна полностью, русский язык вытесняют из речи,,,, меня это злит!!!! Ещё как злит! Чистоту языка родного , русского надо беречь , пресмыкание перед чужим языком является не уважением себя и унижением!

  • @user-yl3ud8nb9c
    @user-yl3ud8nb9c 4 роки тому +1

    Ну все правильно, всегда найдутся друзья Европы, любая смута на руку

  • @sasha67baranov92
    @sasha67baranov92 4 роки тому +4

    Понятно ,что Пугачев, со товарищи,не от сырости завелся. Да и спонсоры его,далеко не альтруисты. Естественно, что Франция,будучи к тому времени,в политике,впереди планеты всей,активно поддержала этот праздник. В советское время,информации об этом,было меньше чем пропаганды. Стыдливо замалчивалось, что именно Суворов ,положил конец всему беспределу.

  • @user-bq7rm9fb9v
    @user-bq7rm9fb9v 4 роки тому +47

    2:00 Пугачев - бывший лейтенант Российской Императорской армии))) Орнул! В Войске Донском нет и не было лейтенантов

    • @borissiver6089
      @borissiver6089 4 роки тому +11

      Всеволод Севин ! Да и в российской армии никаких лейтенантов никогда не было, это звание было введено уже в 30-х годах. Были -- ПОРУЧИКИ, ПОДПОРУЧИКИ, КОРНЕТЫ, ПРАПОРЩИКИ... Лейтенантами и не пахло.

    • @user-im5mj3fv3i
      @user-im5mj3fv3i 4 роки тому +1

      Пугачев довольно много повоевал в Российской императорской армии ввиду чего и заслужил заслужил чин хорунжего-что соответствует подпоручику в пехоте или корнету-в кавалерии

    • @vitalijszainalovs485
      @vitalijszainalovs485 4 роки тому +3

      Да чуш это точно! Говорит лейтенант а полом мужиком не образованом называет!!!

    • @ВасилийВасилевич-н1ь
      @ВасилийВасилевич-н1ь 4 роки тому

      Тут детально про этого "лейтенанта" ua-cam.com/video/3W_gIJKEO-U/v-deo.html

    • @TinDIlintin
      @TinDIlintin 4 роки тому +2

      а при чем тут Войско Донское, если речь идет об Российской Императорской армии? Орнул он. Так ори дальше :)

  • @ДианаАвербух
    @ДианаАвербух 4 роки тому +5

    ВЕЛИКОЕ НАСЛЕДИЕ ВЭЛКОМ НАЗАД К НАМ!!!!!!!!А ни какие-то там минские договорённости..................

  • @AlexAlex-oq2so
    @AlexAlex-oq2so 4 роки тому +8

    В общем русские и немцы симбиотичны. Им надо быть вместе. Когда будет хороший результат.

    • @yura1747p
      @yura1747p 4 роки тому +1

      Ошибаешься.Расцвет Рашки был лишь под руководством немцев.Сами лишь пьяное быдло.

  • @user-qy4oi8gp2c
    @user-qy4oi8gp2c 4 роки тому +2

    Про "золотой век" Екатерины могу поспорить. В начале правления Павла I было решено призвать всех солдат Российской империи,И оказалось,что тем кому в списках было более 18 лет не было и 10

    • @elenaivanova5475
      @elenaivanova5475 3 роки тому +1

      Да и много других фактов, не в пользу нее

  • @user-wj5gq9by4x
    @user-wj5gq9by4x 4 роки тому +27

    Еслиб он был простым казаком, то не праздновали бы победу над ним. Значит все было более круто... Например, борьба была между древневерами и христианство, так как невежество дворян достало народ. Вот и ждали царя, который казнил диких дворян, "Капитанская дочка" пример. И потом, только после подавления восстания, так называемого, осуждённых стали направлять в Сибирь, с чего бы это?

    • @ДавидАаронович
      @ДавидАаронович 4 роки тому +3

      Более того, Пугачев вешал не только дворянство но и попов, более того на конях в церкви въезжали, такое просто не возможно с точки зрения христианства одной ветви, это как раз и говорит ярко ,что новой никонианской церкви и ее служителей Пугачев расценивает как врага.

    • @57protazan39
      @57protazan39 4 роки тому

      @@ДавидАаронович Последний полководец Тартарии?

    • @bohodirganiyev1728
      @bohodirganiyev1728 4 роки тому

      @@57protazan39 , Хан Сибири. По этому судили в кремле, как ХАНа, а не как грабителя.

    • @user-im5mj3fv3i
      @user-im5mj3fv3i 4 роки тому

      Пугачев не был "простым казаком" а заслужил чин хорунжего-что соответствует подпоручику в пехоте или корнету-в кавалерии Ты-братан-уроки истории наверно в школе любил прогуливать-иначе знал бы такие простые вещи

    • @user-wj5gq9by4x
      @user-wj5gq9by4x 4 роки тому +1

      @@user-im5mj3fv3i историю писали по заказу иначе почему уничтожены все документы? Еслиб он действительно был такого уровня, то его бы разбили на раз, а так ему присягал и дворяне в том числе. И взяли в плен не ругулярные войска, которыми командовал Суворов, а его же помощники. Так что загадок и вопросов ещё больше. А я написал только одну из правдоподобнох версий, которую прочитал где-то, уже и не помню где...

  • @ИннаВ-ш8ь
    @ИннаВ-ш8ь 3 роки тому +1

    А Грузия, например, добровольно присоединилась конечно 😄

  • @ИванМихайлов-щ3б
    @ИванМихайлов-щ3б 4 роки тому +9

    В начале 1990-х годов колесила по стране царевна Анастасия, чудом "спасшаяся" в 1918 году от расстрела. Наталья слишком глубоко копает))))

  • @user-xf2vx8hd9r
    @user-xf2vx8hd9r 4 роки тому +4

    Если для подавления восстания Пугачёва была задействована регулярная армия, то это говорит о многом

    • @user-ex2dl8cp1i
      @user-ex2dl8cp1i 4 роки тому

      Это ещё что за знаток истории! ?😂😂😂

  • @Mishanya_1975
    @Mishanya_1975 4 роки тому +5

    Интересно. Доход государства вырос до 64 млн.р. ,2 рубля в год с человека. А сколько сейчас?

    • @bohodirganiyev1728
      @bohodirganiyev1728 4 роки тому

      Михаил Елисеев, это за счёт грабежа Центральной Азии и Сибири.

    • @Mishanya_1975
      @Mishanya_1975 4 роки тому

      Может быть, но сейчас с нас дерут безбожно. А раньше, с простых людей, 1-2 рубля в год! И всем хватало.

    • @user-xk3cu9fb3n
      @user-xk3cu9fb3n 4 роки тому

      @@bohodirganiyev1728
      КуРГаны ГРаБиЛи зоЛоТо

  • @victoriavasilets8288
    @victoriavasilets8288 4 роки тому +1

    Вообщем пересказала нам сценарий фильма.Я верю в то, что фальсификации были во все времена. Потому, что правда не всегда бывает красивой. Это мы простые люди родились не заметно и ушли не заметно. В книги истории не попадём и то у нас есть свои секреты, которые мы уносим с собой. А, что говорить о них.

  • @zov585
    @zov585 4 роки тому +3

    Я как всегда с писсемизмом)((.Смотрю и радует проделанная работа....., но вот ....нет итога, или подведения к нему, хотя бы, чтобы рассуждали сами далее... Как буд-то обрывок страницы прочитал....((((

    • @user-xx4jx6pg4r
      @user-xx4jx6pg4r 4 роки тому +1

      Итога быть не может. Есть версии. Мы можем принять, можем нет. Когда дают субъективное заключение - это манипуляция.

    • @zov585
      @zov585 4 роки тому

      Алеся Алеся((((

    • @zov585
      @zov585 4 роки тому

      Смысл не в том чтобы заставить своим творчеством или любопытством и трудолюбием призывать к определенному выводу или итогу, а заинтересовать людской мир к поиску информации, раскопкам старых трудов и пониманию истории предков....итог к выводу в головах каждого, владеющего историей....к этому призыв!!!!! ...34

  • @tatianalikha1109
    @tatianalikha1109 4 роки тому +1

    Спасибо. О Княжне Таракановой написаны романы разными авторами. Приятно слушать ведущую.

    • @user-ej9kd2ox4u
      @user-ej9kd2ox4u 4 роки тому

      tatiana likha А Вы не РОМАНЫ о ней почитайте. Будет ещё интереснее. Литературы о ней и без романов много,-противоречивой,-но очень интересной. Интернет в помощь. А уж чему верить-это личное дело любого из нас. Но-ИНТЕРЕСНО.

  • @ДавидАаронович
    @ДавидАаронович 4 роки тому +7

    Интересно конечно для непросвещенных, но прежде чем озвучивать выводы Бог знает кого относительно Пугачева, я бы рекомендовал вам изучить труды таких учёных историков как Спицын, Пыжиков и других, Пугачев был соедствием Никоновского раскола и ущемления никонианством староверов и народа.

  • @ОляСмирнова-у6ы
    @ОляСмирнова-у6ы 3 роки тому

    Спасибо!!!

  • @user-ox7um5fd1u
    @user-ox7um5fd1u 4 роки тому +7

    Представьте себе сколько крови она пролила. Сколько народов уничтожила. Кому то это просто история. А у кого искалеченые судьбы.

  • @user-qn7cg7oq8b
    @user-qn7cg7oq8b 3 роки тому +1

    И сейчас все тоже самое, просто засекречено, через много лет, и про наше время тоже самое будут говорить

  • @natalikorotkova8560
    @natalikorotkova8560 4 роки тому +3

    Почему вы решили, что казаки были безграмотными? Как раз на оборот. Это были грамотные и прекрасные воины.

  • @fardus3795
    @fardus3795 4 роки тому +1

    Яйк ( Яйкские козаки) не был частью российской империи, т.к. не было крепосничества, дворян. было самоуправство и лишь торговля связывало с этой империей. и только при СССР местные узнали что они часть российской империи, хотя до создания СССР крепосные бежали на Яйк. и до сих пор козаки плюются при названии слова Урал

  • @user-jq6uh8ks5q
    @user-jq6uh8ks5q 2 роки тому

    Да ! Настало время. Правду и только правду. До сего времени. Но только кто же позволит архивы вскрывать.? Да ещё в Ватекане. Ведь история в основном корректируется заподом.

  • @user-mz9ok8fu2e
    @user-mz9ok8fu2e 4 роки тому +29

    Да и сама Екатерина тоже самозванка-и Ивана 6 Антоновича сгноила в тюрьме,и мужа

    • @user-gc3jg8ju5c
      @user-gc3jg8ju5c 4 роки тому +5

      Почему самозванка? И роду она была правительского, и матерью представителя династии Романовых. Что не так?

    • @hazbulatahonov5702
      @hazbulatahonov5702 4 роки тому +1

      @@user-gc3jg8ju5c по матери она голштейны,по отцу от прусского фельдмаршала!

    • @user-gc3jg8ju5c
      @user-gc3jg8ju5c 4 роки тому +4

      @@hazbulatahonov5702
      Оба рода являются королевскими. А ее мать даже была двоюродной тёткой Петра Федоровича.

    • @Shlimazl72
      @Shlimazl72 4 роки тому +3

      Она была не самозванкой, а узурпатором власти.

    • @user-mz9ok8fu2e
      @user-mz9ok8fu2e 4 роки тому +3

      Да все это так-и род хоть и нищий,но королевский и кровь породистая, но не наша,не русская.И царицей и самодержицей Российской она,скорее всего,не стала бы,если бы не захватила власть..Поэтому она самозванка самая настоящая!!Великолепная,умная, она щедрейший подарок нашей стране от немцев,но самозванка..

  • @kot-wk6so
    @kot-wk6so 2 роки тому +1

    Панин о необходимости создания фильма катастрофы

  • @ilonaliway4230
    @ilonaliway4230 4 роки тому +1

    БЕЛАРУСЬ, НЕ БЕЛОРУССИЯ - НЕТ!

  • @nser-SEM
    @nser-SEM 4 роки тому +1

    "144 новых города"? Каких размеров? А где, вдруг, взялось столько кирпичных заводов и профессиональных каменщиков? Тут что то не сростается....

    • @user-ds5oc9jm5p
      @user-ds5oc9jm5p 4 роки тому

      ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F:%D0%9D%D0%B0%D1%81%D0%B5%D0%BB%D1%91%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%BF%D1%83%D0%BD%D0%BA%D1%82%D1%8B,_%D0%BE%D1%81%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%B2_1762_%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D1%83

  • @MAGICDANCEPOPOVA
    @MAGICDANCEPOPOVA 3 роки тому +1

    Спасибо за выпуск,
    Извините что такое увеличилась территория??? Называйте вещи своими именами пошли убили завоевали
    Пугачевщина показала что верхи зажрались а низы не могли это терпеть. Как обычно
    А вообще как правильно говорит Понасенков , монархия это самая нелигитимная форма правления. От того что какой-то клан когда -то захватил власть, народу лучше не живётся. Власть должна быть выборов.

  • @user-lj4bh3kj9z
    @user-lj4bh3kj9z 4 роки тому +3

    кто был самозванцами то ? пыжиков разворошил осиное гнездо. слава ему во веки !

  • @user-im5mj3fv3i
    @user-im5mj3fv3i 4 роки тому +1

    Фильм снят вобщем то зрелищно-но далек от исторической правды Сказать мягко-"снят по мотивам"Александрова-конечно великолепная актриса но настоящая-"не киношная" -Екатерина в жизни была толстой (или дородной-как кому) грубой теткой до конца своих дней разговаривавшая по-русски с заметным акцентом и сохранившая в лучшем виде все мелкопрусское скаредничество и жлобство На момент Пугачевского восстания ей было 44 года что по тем временам было уже скорее старостью "Страстное желание" Суворова якобы заключить мир с Турцией не находит своего исторического подтверждения Напротив он-будучи генералом до мозга костей-как и все генералы (прошлого настоящего и будущего)-желал войны Ведь именно в военную компанию он "взлетел" с простого бригадиришки(что то среднее между полковником и генералом при том что вояки в ту пору сплошь и рядом выходили в отставку именно в чинах бригадиров)до генерал-аншефа(те-главнокомандующего) Тупоголовый грубый и неотесанный "салдафон" и "пруссак" Павел-боготворивший германского императора Вильгельма и обожавший муштру смотры и парады (позднее едва не загубивший армию Суворова в Альпах)-показан каким то чуть ли не тонким романтиком и эстетом

    • @liliyasmirnova3572
      @liliyasmirnova3572 4 роки тому

      Владимир Александрович согласна, бред

  • @soniasapozhnikov5906
    @soniasapozhnikov5906 4 роки тому +1

    Так же действовала как и сегодняшний Кремль.Только средние века и наше время это разные колинкоры.

  • @user-es2im6wf7s
    @user-es2im6wf7s 4 роки тому +10

    Косит лиловым глазом.

  • @ЛюдмилаКудряшова-г7д

    Сплошная подтасовка ваша ис тория...да и ведущия как ьо странно говорит с придыханием, это же не порно канал??

  • @Anna_Shuvalova
    @Anna_Shuvalova 4 роки тому +1

    Спасибо Великой Екатерине за прославление Российской империи!!!

  • @annanananana89
    @annanananana89 4 роки тому

    Наталья, вы говорите про историю, но факты, которые на слуху, увы, не знаете. 19 сентября 1991 года Белорусская Советская Социалистическая Республика информировала ООН об изменении её названия на «Беларусь»[7]. Основанием стал принятый в этот же день закон № 1085-XII «О названии Белорусской Советской Социалистической Республики». В этом законе Верховный Совет постановил: «Белорусскую Советскую Социалистическую Республику впредь называть „Республика Беларусь“, а в сокращённых и составных названиях - „Беларусь“. Установить, что эти названия транслитерируются на другие языки в соответствии с белорусским звучанием»[1].
    Конституция Республики Беларусь 1994 года официально издавалась не только на белорусском, но и на русском языке, который только в 1995 году наряду с белорусским был объявлен государственным. Однако и до того, как русский язык получил статус государственного, в официальном русскоязычном издании белорусской конституции использовалось название «Беларусь» («Республика Беларусь»). Термин «Белоруссия» более не сохраняется даже в традиционных наименованиях (к примеру, центральная белорусская газета, долгое время носившая наименование «Советская Белоруссия», сейчас переименована в «Беларусь сегодня»).

  • @user-iw9gb2gm9x
    @user-iw9gb2gm9x 4 роки тому

    Я правнук лейтенанта Шмидта. И еще я принц турецкий- а мы османы очень жестокие и злые. Короче водки налейте,икру поднесите и копеечку подайте

  • @user-cs6rp3rc6z
    @user-cs6rp3rc6z Рік тому

    Ненависть коллективного запада была всегда.Существует она и сейчас и никуда не делась.

  • @katrina_1
    @katrina_1 3 роки тому

    Хочу немножко поправить рассказчицу: граф Алекскей Григорьевич Разумовский, так же как и его брат гетман Киррил Разумовский были родом из села Лемеши ( Козелецкий р-н, Черниговская обл., Украина), а не с какой-то Таракановки..)))

  • @user-pd3pe9vx3l
    @user-pd3pe9vx3l 4 роки тому +3

    Фамилия Тараканова не может ли как-то указывать на прусское происхождение княжны?Если её манеры ,образованность указывали на знатное происхождение,то она вполне могла принадлежать фамилии у которой были "права" на трон ,ведь ни для кого не секрет , что знатные дворы Петербурга и Пруссии состояли в родственных связях.А то что тараканов до сих пор иногда называют пруссаками,я думаю , ни для кого не секрет.И раз уж фамилия вымышленная , то почему не рассмотреть эту версию происхождения фамилии(псевдонима) как вам будет угодно.С Пугачёвым ( кем бы он ни был) и его связями с Парижем : свежо пожалуй,но уже замылили версию об общеевропейском вмешательстве.И хоть тут конкретизировано , что именно Франция ,а не вся Европа,и даже упомянута тогдашняя французская пресса,всё равно не убедительно.Судите сами - где Парижская знать и где Пугачёв (повторюсь: кем бы ни был этот человек,было ли это его настоящее имя).Вспомните,надо искать кому это выгодно,и кому по силам подобное провернуть,какие события ( возможно не яркие,и не приданные широкой огласке,а лишь вскользь упоминающиеся ) могли явиться причиной того, что сегодня нам известно как Крестьянская война под предводительством Емельяна Пугачёва.

  • @AlfaOmega304
    @AlfaOmega304 2 роки тому

    Золотой Век был для Пиратов и воров-бастардов Золотым. Только Скифского золота вывезли десятки тон

  • @NatalyaSuriaQueen
    @NatalyaSuriaQueen 4 роки тому +2

    зачем делать видео если у вас нет никакой новой информации об этом

  • @user-yv4yd6qq8b
    @user-yv4yd6qq8b 4 роки тому

    Павел Петрович уже не Романов....(салтыков) по крови....значит все остальные императоры тоже не романовы....это великая афера нашего тысячелетия....

  • @user-zp3hj2xs9i
    @user-zp3hj2xs9i 4 роки тому

    Почему в России запрещенна книга великого Австрияка (Ост-Рейх , Восточная Республика) , (внука Тирольськой Гоцулки Марии) Вадольфа сина Алоиза Хит- Лера "Майн Кампф" а потому что там еще в 1928 г. Он писал :Только благодарья нашому Германскому Елементу в лице РУР-рика , Свенто-Слава ,гЕрмака ,Петра Первого ,Катериньі Великой Россия стала мощной и большой .Но как только в России приходит к Власти Словьянский Елемент то Россия опускается в Пучину Междуусобиц

  • @Tamara050256
    @Tamara050256 4 роки тому +22

    По истории тебе двойка. Какая Украина?

    • @TinDIlintin
      @TinDIlintin 4 роки тому +4

      Это тебе тройка. За то что ставишь под сомнение очевидные вещи. Из контекста всем вменяемым и твердо уверенным в своих знаниях людям понятно, что в тексте лишь упомянуты современные названия территорий.

  • @mariorusso223
    @mariorusso223 3 роки тому

    Екатерина вторая в переписке с западными друзьями называла пугачёва маркизом, признавая его дворянское происхождение.

  • @user-jz3xc9jf1v
    @user-jz3xc9jf1v 4 роки тому +1

    Ну если это дочь Елизаветы , то что она бросила свою дочь где то , а не растила ее при себе ?

  • @user-tz2kz5cg9l
    @user-tz2kz5cg9l 4 роки тому +5

    Почему бродяги? Я живу через улицу от дома Пугачева в г.Уральск(Ныне ЗКО, Казахстан).

    • @fardus3795
      @fardus3795 4 роки тому

      согласен на Яйк приходили и до Пугачёва представители царской семей не согласных с царской политикой

  • @user-mi2jp5sm1o
    @user-mi2jp5sm1o 4 роки тому +2

    Молодец Пугачёв .👍

  • @cartnoir4543
    @cartnoir4543 4 роки тому +1

    Византию жалко! Как они, бедные, без нас теперь???

    • @natazarubey5833
      @natazarubey5833 4 роки тому +1

      Византию, действительно, - жалко. Греков - выгнали, армян - вырезали...

    • @lorazolo
      @lorazolo 4 роки тому

      😂

  • @kseniyasamoilova5982
    @kseniyasamoilova5982 3 роки тому +1

    Как сложно всё это смотреть. Ничем не велик Пугачёв, за ним пошли подавленные крестьяне, которые надеялись на лучшее. Да, Екатерина закрепостила по максимуму. А чего ждать от самопровозглашенной императрицы, всеми силами держащую свою власть? А Тараканова, это смешно. Так ли легко могла названно бездетная императрица Елизавета Петровна вот так просто сослать родную дочь неизвестно куда? Тем более, что она сама была незаконно рождённой. В таких случаях только сила, и ничего более для подавления.

  • @maska565
    @maska565 4 роки тому +23

    Украины в это время не было. Была окраина Дикое поле.

  • @MAG-1973
    @MAG-1973 4 роки тому

    Похоже на правду... Сейчас тоже так, плёвое дело для власть имущего упрятать в психушку того кто неугоден, если ручонки марать не охота....

  • @mobis4418
    @mobis4418 3 роки тому +1

    Так смешно , когда нынешние блогеры утверждают в своих видео "Тараканова имела все законные основания и права на трон" . Ваши современные домыслы и предположения о тех временах, когда ещё не было возможности сделать генетическую экспертизу , абсолютно необоснованно. Так что, хоть иногда, думайте, что несёте в массы

  • @natalyasmirnowa8195
    @natalyasmirnowa8195 4 роки тому +27

    автар! вы о чем о какой украине???? о какой беларуси?????????????????????????????? 250 лет тому назад идет речь? грамоту поучите, а потом все остальное.ровно 1 минуту смотреть можно.

    • @ivanaivanova7228
      @ivanaivanova7228 4 роки тому

      Glavnoe pozu👑👑 prinjats pravilno, informacija eto....dlja🤕😷🤧😜

    • @natalyasmirnowa8195
      @natalyasmirnowa8195 4 роки тому +1

      @@ivanaivanova7228 правильная поза.это Камасутра и тут действительно важно её соблюсти. А искажение информации наказуемо. Карма

    • @TinDIlintin
      @TinDIlintin 4 роки тому +1

      Данные вещи не стоит называть иначе в силу их очевидности. А как, .лядь, еще по вашему нужно называть территории, известные современникам под этими названиями, чтобы современники поняли? Ваша реакция лишь иллюстрирует вашу собственную неуверенность.

    • @user-mu5ko5hv7q
      @user-mu5ko5hv7q 4 роки тому +1

      А Запооожскиє казаки где жили историчка хренова ?

    • @natalyasmirnowa8195
      @natalyasmirnowa8195 4 роки тому

      @@user-mu5ko5hv7q а ты про Дикое поле что-нибудь слышал шумер? а про Поднепровские пороги? стыдоба.. свою историю не знать УКРАИНА-это то государство, которое Союз породил...ну чтоб ты знал.. и границы и государственность, и территории...неуч

  • @user-pm4gj8rk8z
    @user-pm4gj8rk8z 2 роки тому

    Пугачев лейтенант русской армии? Вы ничего не путаете? В России не было звания-"лейтенант". Был порутчик,.После такого афронта, все остальные умозаключения теряют историческую обоснованность, увы.

  • @user-hf4sk4nf2q
    @user-hf4sk4nf2q 4 роки тому +42

    Выучи историю,какая на хрен Украина? Ее и в помине не было.

    • @len-lg4qt
      @len-lg4qt 4 роки тому +2

      Правильно! Но Запорожье было, вольное поле!

    • @len-lg4qt
      @len-lg4qt 4 роки тому

      Современную молодёжь учат,учат,никак не научат!

    • @TinDIlintin
      @TinDIlintin 4 роки тому +4

      Хоспади, вы такие тупые что совсем не понимаете контекста? Вам просто указали современные названия, чтобы вам дятлам понятнее было. А то о чем вы говорите - очевидные вещи.

    • @user-ep8cq9tl2g
      @user-ep8cq9tl2g 4 роки тому +1

      Воссоединение Украины с Россией произошло в 1654г. Документ в архиве.

    • @NatalyaSuriaQueen
      @NatalyaSuriaQueen 4 роки тому

      вот именно! Была Речь Посполита, а даже не Польша и не Украина и не Белорусь!

  • @Sasha87911
    @Sasha87911 4 роки тому +24

    Про еврейский канал , как и все Романовы, смотрю комментарии , да тут все жили в те времена .А то что лже Пётр 1 самозванец , что то не просвещаете?

    • @valerijagerharde3867
      @valerijagerharde3867 4 роки тому +1

      100%++++

    • @user-lw8hq1qv7d
      @user-lw8hq1qv7d 4 роки тому +1

      Сам то где информацию берешь,или жил в тех времена?

    • @НаталияБойко-х9е
      @НаталияБойко-х9е 4 роки тому +1

      Александр Гусев а ты че так печёшься за еврейский канал

    • @Sasha87911
      @Sasha87911 4 роки тому

      Наталия Бойко не понял? Что значит печёшься

    • @Sasha87911
      @Sasha87911 4 роки тому

      Сергей Михайлов адвокат что ли?

  • @irinacuikina5197
    @irinacuikina5197 3 роки тому

    Почему так боятся до сих пор раскрыть историю казаков и казачества? Кто подарил царям Сибирь? Кто столетиями охранял рубежи ? Лакеи, придворные, канцлеры и прочие?

  • @igorilla2857
    @igorilla2857 4 роки тому +1

    лейтенант Пугачёв- это сильно

  • @igoru.6464
    @igoru.6464 4 роки тому +16

    После того, как автор говорит, что 0:28 при Екатерине была "присоединена Укроина и Белорусския", понятно, что автор элементарных знаний не имеет в истории и дальше можно не смотреть. При Екатерине понятия украина не существовала, если кто не знает, впрочем как и Белоруссия.

    • @user-ub7ed4ru3c
      @user-ub7ed4ru3c 4 роки тому +9

      Скорее всего автор имел ввиду территорию современных Украины и Белоруссии. Но, вы правы, оговорки делать необходимо.

    • @igoru.6464
      @igoru.6464 4 роки тому +6

      @@user-ub7ed4ru3c "автор имел ввиду" - в современном мире это называется пропаганда!

    • @MM-mf6qr
      @MM-mf6qr 4 роки тому

      А как в тот исторический момент назывались присоединённые Екатериной территории?

    • @igoru.6464
      @igoru.6464 4 роки тому +6

      @@MM-mf6qr Малороссия

    • @MM-mf6qr
      @MM-mf6qr 4 роки тому +3

      @@igoru.6464 ВСЁ ВЕРНО: Славянизированное тюркское население Малороссии - это потомки половцев, берендеев, черных клобуков, торков, турок и т.д. И до 16 века еще не сложились в подобие этноса. Только под поляками, славянизированное тюркское население стало походить на какую-то народность. Но многие тюркские рудименты тоже остались - причёски, элементы национальной одежды, тюркизмы в речи, значительная распространённость не славянских расовых типов.
      Что означают "типично славянские" названия населенных пунктов центральной и западной Украины?
      КАГАРЛЫК, ДЫМЕР, БУЧА, УЗИН - (Киевская область), УМАНЬ, КОРСУНЬ, КУТ, ЧИГИРИН, ЧЕРКАССЫ - (Черкасская область), БУЧАЧ - (Тернопольская обл.), ТУРКА, САМБОР, БУСК - (Львовская обл.), БАХМАЧ, ИЧНЯ - (Черниговская обл.), БУРШТЫН, КУТЫ, КАЛУШ - (Ивано-франк. оюл.), ХУСТ - (Прикарпатская обл.), ТУРИЙСК - (Волынская обл.), АХТЫРКА, БУРЫНЬ - (Сумская обл.), РОМОДАН - (Полтавская обл. названия сел Абазiвка, Обезiвка на Полтавщине, происходят от черкесского прозвища Абаза), КОДЫМА, ГАЙСАН - (Винницкая обл.), САВРАНЬ - (Кировоградская обл.), ИЗМАИЛ, ТАТАРБУНАРЫ, АРЦИЗ и еще огромное кол-во?

  • @antoninashestak2473
    @antoninashestak2473 3 роки тому

    В одном из монастырей Москвы своими глазами видела сквер и подпись. Здесь с какого и по такое находилось тело княгини Таракановой.

    • @antoninashestak2473
      @antoninashestak2473 3 роки тому

      Это был Новоспасский монастырь. Можете поехать и посмотреть. И в инете об этом есть. Интересно,что не простой монастырь
      . Там усыпальницы Романовых. yandex.ru/turbo/shkolazhizni.ru/s/world/articles/72282/?check_swipe=1

    • @antoninashestak2473
      @antoninashestak2473 3 роки тому

      *склеп,а не сквер

  • @user-kn5gc6jp6v
    @user-kn5gc6jp6v 4 роки тому +1

    Странно!? А в школе обучали, что Хмельницкий обратился о приеме Украины к Алексею Михайловичу. Он же и выделил для Запорожцев землю на Российской стороне для проживания, где и образовался Харьков.

  • @KoKo-zr1uk
    @KoKo-zr1uk 4 роки тому +2

    Врете все. Не Украины не Белоруси не было, Киевской частью владела Польша, а Восточнее было Дикое поле, где охотились турки работорговцы. Почитайте торговля людьми на рынках Османской Империи...Крым вообще принадлежал потомкам монгол ордынцам.
    Начало ролика полное вранье, и не корректно.

  • @AlfaOmega304
    @AlfaOmega304 2 роки тому

    Чье наследие делили 300 лет и кого держали в окружении в горах 300 лет. Может тут собака зарыта?

  • @julder3832
    @julder3832 4 роки тому

    И сегодня мы поговорим, что сегодня... да уж

  • @avdei825
    @avdei825 4 роки тому

    Молодец

  • @gyunterhmitt7603
    @gyunterhmitt7603 4 роки тому +4

    Да юде,они все были,из Германии

  • @kotbogemot
    @kotbogemot 4 роки тому +13

    Абсолютно тупая постановка вопроса! Методы ведения боевых действий казаками усваивались с детства, из игр, из рассказов взрослых о тех или иных военных конфликтах, в которых эти взрослые участвовали. Чингисхан был абсолютно безграмотным, тем не менее он являлся величайшим полководцом всех времён и народов! Пугачёва подвело отсутствие жёсткой военной дисциплины в его "армии". Если бы не этот САМЫЙ ВЕСОМЫЙ фактор ведения боевых действий, никакие суворовы не спасли бы Романскую династию от колесования на Лобном месте...

    • @Velikorosss
      @Velikorosss 4 роки тому +4

      Kot Bogemot
      не смеши мои тапочки сравнивая какую то емельку с Суворовым ! Ибо Суворов даже не успел доехать как емельку свои же сдали . Тем самым не дали Суворову прикончить этого самозванца емельку .

    • @ДавидАаронович
      @ДавидАаронович 4 роки тому +5

      Вот именно, не одна война не обходилась без казаков многие столетия, эти люди жили войной,глупый ролик и тем более высказывание, благодаря именно казакам России имеет такую огромную территорию как раз, а не Екатерине

    • @Кантри-Деревенька
      @Кантри-Деревенька 4 роки тому +3

      Казаки-это иррегулярные войска.Их использование против регулярных было бы безумием.Применение казаков было очень эффективно,но их использовали не везде.Только 1 раз под Лейпцигом лейб-гвардейские казаки атаковали французских кирасиров,успешно.Но это была практически регулярная часть.
      Чингис хан вовсе не был безграмотным,всё,что полагалось знать монгольскому принцу,он знал.

    • @fardus3795
      @fardus3795 4 роки тому +1

      когда Яйкские мужики пошли на столицу Питер ( а не Москву) избавляться от иностранцев и крепосничества , на пол дороги узнали, что так называемые братья ( что туфельку целовали) пришли к каспию и стали подыматся вверх по Яйку и вырезать селения без мужиков. после чего всё вернулись назад спасать семьй. и до сих пор некоторые помнят рассказы о сожженых селения.

    • @Кантри-Деревенька
      @Кантри-Деревенька 4 роки тому +1

      @@fardus3795 Ну да,казакам всыпали по-полной.А чего они хотели?