Таймкоды: 0:00 - Отступление к Москве. Решение Кутузова о сдаче Москвы. Военный совет в Филях. 23:04 -Реакция и поведение генерал-губернатора Москвы Ф. Ростопчина. Уход из города москвичей. 36:38 - Прибытие к Москве Наполеона и его армии. Отступление русских войск через Москву. 1:02:50 - Вход французов в Москву. Поджог Москвы. 1:16:06 - План отступления русской армии. Выход на Калужскую дорогу. Оговорка: 25:57 - Фамилия героя памфлета Ф.В. Ростопчина - Богатырёв Самопрезентация лектора, его рассказ о читаемом курсе: ua-cam.com/video/85MlHs85Ut4/v-deo.html
Я русский по национальности гражданин Украины сын военного и сам офицер слушаю этого гениального профессора и очень многое начинаю понимать в этой жизни... Люди учите историю это ключ к пониманию будущего
Прекрасная лекция! Хочется слушать ещё и ещё! Надеюсь, этот цикл не прервется также внезапно посреди событий начала 20 века как разнообразные курсы истории, в том числе университетские и школьные!
Спасибо огромное за Вашу интерпретацию тех далёких и великих событий основанную на изучении больших объёмов источников.. Она даёт возможность более объёмного внутреннего понимания тех событий и внутренних мотивов двигающих историю..
Именно с познания таких материалов,включая предыдущую лекцию, надо начинать посещение Бородинской панорамы и особенно избы Кутузова, находящейся на этой же территории.Ибо экскурсоводы вещают нам просто стандартный материал без подробностей психологических переживаний всех действующих лиц этой драмы. Справедливости ради,цитату из Лафонтена они приводят))).
@historiankipnis А вот не накатал бы его сиятельство граф Воронцов телегу на губернского секретаря Пушкина - "Во глубине сибирских руд" было бы написано по другую сторону уральского хребта. Впрочем, вызвать мальчишку на дуэль, а не кляузничать, было бы по-мужски. Но видно графу (а в будущем светлейшему князю) не хотелось карьеру портить. Да и в глазах света это выглядело бы глупостью с его стороны. По тогдашней морали мужчине в его годах и чине полагалось смотреть сквозь пальцы на ухаживания молодых повес за его супругой. К несчастью, через 15 лет то же самое аукнулось и самому Александру Сергеевичу. С благодарностью от Вашего прилежного слушателя с западного побережья.
С Отечественной войны прошло 211 лет и многое многое из памяти уже стёрлось. Умерли непосредственные участники и некому рассказать как всё было глазами очевидцев. Мы очень мало знаем имён рядовых участников войны, очень мало знаем о подвигах рядовых солдат. А события Смуты? Они старше ещё на 200 лет. И что и кого мы помним? То же происходит и с Великой Отечественной войной. Ветеранов почти не осталось. Ещё немного и их вообще не будет. Постепенно забудут всех. Уже забывают, уже клевещут, уже гогочут.
Героизм-то да, долг и всякое прочее, но 10 000 раненых православных воинов оставили на поругание бусурманам. А скарб какой никакой прихватили. Вот и весь героизм!
Благодарю Борис Григорьевич за то, что раскрыли эту сторону. Стратегически выигрышный шаг, ценой немалой. Как же оценивали трезво судящие современники этот стыд?
@@АндрейЕремин-й5с. Увы, правды, к которым стремятся и историки, и Историки, у каждого из них СВОИ...А поскольку сейчас "царство" беспардонного ворья...
Надо было в 1812 году начать строить Можайскую линию обороны и вообще её не разбирать! И в 1941 бы пригодилась и в 2023, было бы где мятежников остановить. Карма у нас такая
@@MrM3tR это был посыл пропагандистам, которые приписали поголовно всех крестьян к патриотическому движению! На самом деле в это время 32 губернии из 35 бунтовали и они убивали всех без разбора. Когда Наполеон в захваченных территориях попытался отдать власть крестьянам, они не долго думая посадили на кол и повесили всех дворян и чиновников, после такого варварства, Наполеон передумал им давать власть и свободу!
@@АндрейЕремин-й5с я не утрирую! Кутузова бегая от границ варшавского герцогства, сжигал за собой все что можно, все деревни, села, запасы продовольствия итд, крепостные которые остались без крыши и питания шли за убегающей армией и занимались грабежом чтоб выжить, они то и были в основном поджигателями и марадерами!
@@АндрейЕремин-й5сему не впервой было бегать, Кутузов ещё с Аустерлица начал бегать! После Аустерлица Кутузов и Александр 1й со своей свитой попали в окружение маршала Даву под местечком Кениг, чтоб сбежать Александр состряпал быстренько договор о мире с Наполеоном и предъявив Даву они позорно убежали дальше в восточном направлении! После такого низкого поступка самого императора и богоизбранного царька, Даву всеми фибрами возненавидел русских и все русское, считая их низкими и бесчестными людьми!
Русская армия "проиграла" Бородинское сражение.А Наполеон его выиграл. И спустя несколько дней после этого стал бомбардировать Александра I предложениями о мире. Такая вот победа странная...
Нап в некотором смысле был средневековым полководцем. Он верил в генеральное сражение. В Средние Века генеральное сражение - если оно было, тот же Клим Жуков говорил, что его старались избегать, потому что риск был огромен - действительно очень часто решало очень многое, если не все. Потому что у проигравшего кончались сражающиеся. Для Немецкого Ордена проигрыш в Грюнвальде был фатальным, пусть Мариенбург взять и не удалось. Вот и Нап думал, что он генеральным сражением выиграл войну. В конце концов он победил Австрийскую империю Аустерлицем. А Кутузов, в ведении сражения во многом уступавший Напу, был все-таки полководцем Нового времени. Когда проигрыш сражения очень неприятен, но вовсе не равен проигрышу войны. И Нап сделал странную ошибку: он почему-то считал Москву столицей России. В смысле административным центром. А она им не была, реальной столицей был Петербург. Москва в то время была просто древним центром, но никак не транспортным или там промышленным и торговым центром. Её потеря была унизительно, но не критичной. Никакого сравнения с ВОВ, в которой потеря Москвы была бы колоссальной катастрофой, скорее всего фатальной.
@@colder5465 Старая перечница Кутузов был полководцем нового времени, а молодой Наполеон средневекового? Ну, ладно я поржал, все посмеялись воспримет как шутку.
Наполеон предлагал мир крепостному сатрапу и до Бородино, чем можно было избежать Бородинской бойни и сохранить Москву. Но сатрап не захотел и в результате погибли десятки тысяч людей.
@@Александрнестеренко-в2лКутузов никого не похоронил, да и в принципе не смог бы. Тем более такое пафосное как шею сломал...и кому Наполеону? Кишка тонка. Да нет не тонка, полное ее отсутствие.
@@Сергей-д7о4ы Ну а как Россия въехала на спине Европейской армии Наполеона в Париж, это же факт.а Наполеон по вине и заслуге Кутузова оставил 200 сотыми 500000 европейцев на Российских просторах.
@@Александрнестеренко-в2лв Париж въехала не русская армия, а объединенные силы трёх государств. Россия одна скорее обкакалась бы, но не то что в Париж, а на территорию Франции хрен бы вошла. Так что не льсти себе. И потери Франции в России на 90 процентов получились благодаря тактике Барклая, а не Кутузова. Кутузов всего лишь продолжил то что делал Барклай. Без немца Барклая все бы просрали .
Хотелось бы дополнить тезис о переломе в войне происходящий не в результате сражения, а в ходе течения событий. Отечественная война не первая в этом ряду. Как пример можно взять поход Карла VIII в ходе Итальянских войн - французы не в результате поражения, а в ходе изменения стратегической обстановки вынуждены были оставить Италию.
Таймкоды:
0:00 - Отступление к Москве. Решение Кутузова о сдаче Москвы. Военный совет в Филях.
23:04 -Реакция и поведение генерал-губернатора Москвы Ф. Ростопчина. Уход из города
москвичей.
36:38 - Прибытие к Москве Наполеона и его армии. Отступление русских войск через
Москву.
1:02:50 - Вход французов в Москву. Поджог Москвы.
1:16:06 - План отступления русской армии. Выход на Калужскую дорогу.
Оговорка:
25:57 - Фамилия героя памфлета Ф.В. Ростопчина - Богатырёв
Самопрезентация лектора, его рассказ о читаемом курсе:
ua-cam.com/video/85MlHs85Ut4/v-deo.html
Лекции Бориса Григорьевича - хрестоматия истории!
Я русский по национальности гражданин Украины сын военного и сам офицер слушаю этого гениального профессора и очень многое начинаю понимать в этой жизни... Люди учите историю это ключ к пониманию будущего
Какая прекрасная лекция👏👏👏
Благодарю за лекцию, сегодня слушая эту лекцию переживаешь трагедию нашего народа и гордишься своими предками
Спасибо Вам, большое, храни Вас Господь!
Прекрасная лекция!
Хочется слушать ещё и ещё!
Надеюсь, этот цикл не прервется также внезапно посреди событий начала 20 века как разнообразные курсы истории, в том числе университетские и школьные!
Спасибо за прекрасную лекцию, прекрасный цикл и великолепный стиль повествования.
Борис Григорьевич, спасибо за интересную и познавательную лекцию!
Большое спасибо за великолепное изложение исторического материала. Заставляет задуматься, хочется подробнее изучить те события и разобраться в них.
Огромное спасибо за лекцию! Полный восторг.
Глубокий анализ и многогранный. Не слышал ничего лучше. Вашу позицию понял и не разочарован. Спасибо.
Очень глубокий анализ, интересный рассказ, плюс мышление..дай бог вам здоровья и сил❤
Отличная лекция
Спасибо за крутой выпуск
Спасибо огромное за Вашу интерпретацию тех далёких и великих событий основанную на изучении больших объёмов источников.. Она даёт возможность более объёмного внутреннего понимания тех событий и внутренних мотивов двигающих историю..
Thanks!
Спасибо, всё доступно объясняете, круто
Интереснейше! И Советы почти не затронуты на это раз)
Чудовищно забытая национальная трагедия. Спасибо, что напоминаете о силе и боли нашего народа!
В поаедении Воронцова.. Нет ичего необычного..его отношение к солдатам скреплено кровью в ожесточенном сражении
Нам повезло хорошо что не П Багратиони стал во главе русской армии а то бы сдачу Москвы сей час рассматривали-бы совсем в другом ракрусе
Славу Богу никто не пишет " можем повторить".
Именно с познания таких материалов,включая предыдущую лекцию, надо начинать посещение Бородинской панорамы и особенно избы Кутузова, находящейся на этой же территории.Ибо экскурсоводы вещают нам просто стандартный материал без подробностей психологических переживаний всех действующих лиц этой драмы.
Справедливости ради,цитату из Лафонтена они приводят))).
Похоже идея "принятия непростых решений" принадлежит не только Суровикину.
@historiankipnis
А вот не накатал бы его сиятельство граф Воронцов телегу на губернского секретаря Пушкина - "Во глубине сибирских руд" было бы написано по другую сторону уральского хребта. Впрочем, вызвать мальчишку на дуэль, а не кляузничать, было бы по-мужски. Но видно графу (а в будущем светлейшему князю) не хотелось карьеру портить. Да и в глазах света это выглядело бы глупостью с его стороны. По тогдашней морали мужчине в его годах и чине полагалось смотреть сквозь пальцы на ухаживания молодых повес за его супругой. К несчастью, через 15 лет то же самое аукнулось и самому Александру Сергеевичу.
С благодарностью от Вашего прилежного слушателя с западного побережья.
С Отечественной войны прошло 211 лет и многое многое из памяти уже стёрлось. Умерли непосредственные участники и некому рассказать как всё было глазами очевидцев. Мы очень мало знаем имён рядовых участников войны, очень мало знаем о подвигах рядовых солдат.
А события Смуты? Они старше ещё на 200 лет. И что и кого мы помним?
То же происходит и с Великой Отечественной войной. Ветеранов почти не осталось. Ещё немного и их вообще не будет. Постепенно забудут всех. Уже забывают, уже клевещут, уже гогочут.
Героизм-то да, долг и всякое прочее, но 10 000 раненых православных воинов оставили на поругание бусурманам. А скарб какой никакой прихватили. Вот и весь героизм!
Благодарю Борис Григорьевич за то, что раскрыли эту сторону. Стратегически выигрышный шаг, ценой немалой. Как же оценивали трезво судящие современники этот стыд?
Мы свой стыд не вываливаем на прочих. Мы кидаем его на врагов наших..."в харю"...
Всё верно. Но, какого чёрта, бонапарт попёрса на МОСКВУ, а не на С. ПЕТЕРБУРГ?
История такова, каковой её подают...
@@АндрейЕремин-й5с.
Увы, правды, к которым стремятся и историки, и Историки, у каждого из них СВОИ...А поскольку сейчас "царство" беспардонного ворья...
А что звук такой громкий? Звучит так, что приходится динамики к ушам прикладывать, чтоб хоть что-то разобрать.
Уши почисти
Надо было в 1812 году начать строить Можайскую линию обороны и вообще её не разбирать! И в 1941 бы пригодилась и в 2023, было бы где мятежников остановить. Карма у нас такая
🧐
И сколько раненых оставила русская армия в Москве?Кто то когда то считал?
Примерно 12000 солдат сгорели в Москве во время грабежа патриотами родины крестьянами из близлежащих деревень!
@@ТиберийНерон-ц7я надеюсь "патриотизм" в кавычках)
@@MrM3tR это был посыл пропагандистам, которые приписали поголовно всех крестьян к патриотическому движению! На самом деле в это время 32 губернии из 35 бунтовали и они убивали всех без разбора. Когда Наполеон в захваченных территориях попытался отдать власть крестьянам, они не долго думая посадили на кол и повесили всех дворян и чиновников, после такого варварства, Наполеон передумал им давать власть и свободу!
@@АндрейЕремин-й5с я не утрирую! Кутузова бегая от границ варшавского герцогства, сжигал за собой все что можно, все деревни, села, запасы продовольствия итд, крепостные которые остались без крыши и питания шли за убегающей армией и занимались грабежом чтоб выжить, они то и были в основном поджигателями и марадерами!
@@АндрейЕремин-й5сему не впервой было бегать, Кутузов ещё с Аустерлица начал бегать! После Аустерлица Кутузов и Александр 1й со своей свитой попали в окружение маршала Даву под местечком Кениг, чтоб сбежать Александр состряпал быстренько договор о мире с Наполеоном и предъявив Даву они позорно убежали дальше в восточном направлении! После такого низкого поступка самого императора и богоизбранного царька, Даву всеми фибрами возненавидел русских и все русское, считая их низкими и бесчестными людьми!
Крокодилы вылезли у нас в пскове
Про встречи Милорадовича и Мюрата конечно бред, придуманная история
Как он не любит Кутузова. Где он видел этих дураков, верящих в победу, с последующей сдачей Москвы. Жаль...
Кутузов уводил от столицы, а Москва была провинциальным захолустьем. Зенит- Чемпион!
Зенит чморики.
Не любит автор Кутузова, а Александра 1 превозносит.
Русская армия "проиграла" Бородинское сражение.А Наполеон его выиграл. И спустя несколько дней после этого стал бомбардировать Александра I предложениями о мире. Такая вот победа странная...
Нап в некотором смысле был средневековым полководцем. Он верил в генеральное сражение. В Средние Века генеральное сражение - если оно было, тот же Клим Жуков говорил, что его старались избегать, потому что риск был огромен - действительно очень часто решало очень многое, если не все. Потому что у проигравшего кончались сражающиеся. Для Немецкого Ордена проигрыш в Грюнвальде был фатальным, пусть Мариенбург взять и не удалось. Вот и Нап думал, что он генеральным сражением выиграл войну. В конце концов он победил Австрийскую империю Аустерлицем. А Кутузов, в ведении сражения во многом уступавший Напу, был все-таки полководцем Нового времени. Когда проигрыш сражения очень неприятен, но вовсе не равен проигрышу войны. И Нап сделал странную ошибку: он почему-то считал Москву столицей России. В смысле административным центром. А она им не была, реальной столицей был Петербург. Москва в то время была просто древним центром, но никак не транспортным или там промышленным и торговым центром. Её потеря была унизительно, но не критичной. Никакого сравнения с ВОВ, в которой потеря Москвы была бы колоссальной катастрофой, скорее всего фатальной.
@@colder5465
Старая перечница Кутузов был полководцем нового времени, а молодой Наполеон средневекового? Ну, ладно я поржал, все посмеялись воспримет как шутку.
Наполеон предлагал мир крепостному сатрапу и до Бородино, чем можно было избежать Бородинской бойни и сохранить Москву. Но сатрап не захотел и в результате погибли десятки тысяч людей.
@@ngm3800 предлагал. Через Тучкова после Смоленска.
К чему это излишнее актерство при чтении лекции? Раздражает ужасно!
Ответ Борис Кипнис сам дает в ролике по ссылке:
ua-cam.com/video/zHKPZ-dMkUY/v-deo.html
Не смотри
Проиграл сражение по кальке Аустерлица.
Дом крутится , что ли
А про крымскую кампанию 1853го ,где французы отыгрались сполна и позорнейший для россии Парижский трактат.
Да, пишите чаще с маленькой буквы название страны, вот это вы показываете мощь!!! Клоун с синдромом маленького человека.
Да, лектор плохой актер и его попытки изображать в лицах вызывают испанский стыд. А лекция познавательная.
Кипнис помаленьку впадает в маразм :)
Спасибо!
Мне интересно, что за такая награда, орден Кутузова. За какие подвиги она даётся?
Ниче себе За что? Кутузов в итоге Наполеону шею сломал и похоронил 600000тысячную армию Европы в России.
@@Александрнестеренко-в2л Он бы драпал вместе с Алексанром до самого Северного полюса. Была бы цель у Наполеона. Гигант мысли. Кофейник.
@@Александрнестеренко-в2лКутузов никого не похоронил, да и в принципе не смог бы. Тем более такое пафосное как шею сломал...и кому Наполеону? Кишка тонка. Да нет не тонка, полное ее отсутствие.
@@Сергей-д7о4ы Ну а как Россия въехала на спине Европейской армии Наполеона в Париж, это же факт.а Наполеон по вине и заслуге Кутузова оставил 200 сотыми 500000 европейцев на Российских просторах.
@@Александрнестеренко-в2лв Париж въехала не русская армия, а объединенные силы трёх государств. Россия одна скорее обкакалась бы, но не то что в Париж, а на территорию Франции хрен бы вошла. Так что не льсти себе. И потери Франции в России на 90 процентов получились благодаря тактике Барклая, а не Кутузова. Кутузов всего лишь продолжил то что делал Барклай. Без немца Барклая все бы просрали .
Как всегда очень захватывающе 😊!!!!
Хотелось бы дополнить тезис о переломе в войне происходящий не в результате сражения, а в ходе течения событий. Отечественная война не первая в этом ряду. Как пример можно взять поход Карла VIII в ходе Итальянских войн - французы не в результате поражения, а в ходе изменения стратегической обстановки вынуждены были оставить Италию.
Суворов проводил совет перед штурмом Измаила