История науки от А до Я: как развивалась антропология? // Дробышевский. Человек разумный
Вставка
- Опубліковано 17 чер 2024
- Когда появилась антропология и кем были первые антропологи? Чем ученые XIX века отличались от современных коллег? Как антропология разделилась на три направления? Почему военная промышленность стимулировала ее развитие? Что поменялось в XX веке и что нового происходит в науке сейчас? В этом выпуске «Дробышевский. Человек разумный» Станислав Дробышевский рассказывает про историю антропологии.
00:00 «Дробышевский. Человек разумный». Эволюция антропологии
02:17 «Раньше наукой занимались только богатенькие люди»
05:23 Когда появилась антропология и кем были первые антропологи?
06:10 Про пять поколений российских ученых
09:21«Антропологов у нас меньше, чем астронавтов»
10:05 Как в науке сформировались три направления?
16:00 Почему военная промышленность стимулировала развитие антропологии?
20:05 Что сделал Карл Пирсон?
21:55 «Середина XX века - время разработки методологии»
23:00 Новые технологии: что происходит в науке сегодня?
Подписывайтесь на телеграм-канал RTVI: t.me/+f45ODW6gl60zY2My
Подписывайтесь на @RTVItainment и ставьте лайки
RTVI Новости - все главные события в формате 24/7: / myrtvi - Розваги
Всей пастве Дробышевского эволюционный привет рабочей кистью 👋🏻
здаров
😂
👋
Видать я ещё не эволюционировал до конца, у меня ладошек нет в ютюбе😢
Когда уже мы зарегистрируем нашу секту свидетелей Дробышевского официально?
Про дежурных учёных с окладом в 40к - это сильно было, жизненное в глаз попало
И это при "средней зарплате" 78 тыс. в стране.
@@user-qr1mp4yw3g 40+200/2=120. Плюс училки разные.
@@user-qr1mp4yw3g у госслужащих зарплата состоит не только из окладной части
@@aleksgrom8555 40+200/2=140
Я не из России,скажите,а на эти деньги прожить возможно? У меня это недельный заработок и то, хотелось бы побольше (как то это печально.
Наполненный добром и уважением комментарий в поддержку Дробышевского
Одну кнопочку нажал - Дробышевского посмотрел. Другую нажал - лайк поставил )
Неисчерпаемый источник познания - антропология ! Спасибо Дробышевскому за продвижение науки в массы!
Я проконсул простой вижу Дробышевского ставлю лайк 👍. Всем Дробышевскинцам прювет!
привет проконсулу от хомо хабелиса!
Секта свидетелей Дробышевского приветствует тебя, Проконсул
@@eduardtomilov7725 🤘😜
Уу ай ай(проконсулы ж речь ешшо не освоили😂😂😂😂)
По тв круглые сутки надо Дробышевского "крутить".
"Там один персонаж предположил, что это русский казак, который, значит, с детства там чем-то ужасным болел, его били по голове, он был ранен при погоне за Наполеоном, заполз в пещеру и там помер. На 18-тиметровой высоте... В пещере... В плейстоценовых отложениях..."
мне смешно с "в плейстоценовых отложениях" это шикарно
Спасибо эволюционии и моим предкам за то, что мне посчастливилось жить в одно время с Дробышевским. Человек-золото❤
Мне понравилось: ,,Вот я побрился и на 20 лет помолодел!")
" скажите, доктор Мортимер, вы можете отличить череп негра от черепа эскимоса"?
Шерлок Холмс.
Лично мне про историю антропологии тоже было очень интересно, спасибо за этот выпуск!
Спасибо за свежую дозу Дробышевского! 🤗
Благодарим Вас за новый видеоролик со Станиславом !!! 😊
развитие капиталистических отношений, на тот момент прогрессивных, сопровождавшееся развитием технического прогресса, сделало общественный запрос на Научные Знания, что дало толчок к развитию науки. этот же запрос позволил науку монетизировать , что позволило заниматься научными изысканиями более широкому кругу лиц, не принадлежащим исключительно к эксплуататорским классам.
До чего же приятно слушать - и новое узнаешь, и сам задумаешься, и посмеешься до кучи
Спасибо просветителю от антропологии
На этот период времени, благодаря Станиславу, антропологов стало на тысячу человек больше!
По классике- вижу лайк ставлю Дробышевского
Дробышевскофилам привет
Станислав, спасибо за очередной интересный эфир!
Моё самое смешное (хороший смысл) и самое любимое, полезное видео. Спасибо.
Всегда что-то новенькое да узнаю! Спасибо
Спасибо,
будьте здоровы!
Наука эргономика прекрасна! Была в крепости 16 века, и лестницы там сделаны буквально для врагов. Я передвигалась по ним, вцепившись обеими руками в современные перила, и головой о свод все-таки стукнулась. А это всего-то неподходящая нормальному человеку высота и ширина ступеней.
В 16 веке средний рост был ниже на 15 - 20 см чем сейчас , так что для людей той эпохи с этой лестницей было меньше проблем.
@@user-ms2oo2cl7j нет, там наоборот ступени были сильно выше и уже
Так может их для врагов и делали? Свои то все наверху сидят, да копьями отмахиваются.
Стасибо, Станислав.
Хотелось бы лекцию о направлениях антропологии. И где та граница перехода ее в культурологию. Например, почему изучение амазонских племен - антропология, а изучение датчан - уже культурология (или нет?)
Там границы рыхлые. Биологические и культурные антропологи бодро грызутся друг с другом за звание "самых настоящих" антропологов. Где-то в ютубе лежит видео таковой грызни между Дробышевским и Архиповой.
Спасибо!
Очень интересно😊
Оченно хочу увидеть баттл, Дробышевский-Панчин. Кто за?
Дак они, вроде, заодно.
@@tatjanatjumen у них разные научные направления. Лично мне, было бы интересно.
Класс
Чудно, что Дробышевский заговорил о современной истории)
Слишком быстро убираете надписи, невозможно успеть прочитать, если не останавливать видео
Антрополог - животное редкое, давайте занесем господина Дробышевского в Красную книгу❤
Лучше этого не делать, а то какое-нибудь высокопоставленное двуногое произведет отстрел по нему
Приветствую всех. Предлагаю Станислава поставить министром образования. Он стопудово настроит образование. Вот кто из нас до Дробышевского интересовался антропологией? Единицы. А смотрят сотни тысяч.
Вы сначала Дробышевского спросите!
Я заметил как другие каналы начинают отказываться от нарезок вначале. Искренне желаю и RTVI отойти от этого, всех кумарят нарезки в начале
Нормальные нарезки, не барагозь.
Надо просто "начало для людей" отмаркировать. А те, кому поржать, пускай только нарезку и смотрят... в шортсах.
Вижу Дробышавского... ну вы поняли)
До чего же интересная наука. В чём же причина?🤔
Лучший ученый :)
"Количество антропологов меньше количества космонавтов и это касается не только России, СССР и царского времени.."- про космонавтов в царское время можно подробнее пожалуйста)
👍👍👍
Вроде бы нафиг мне это не нужно, но интересно рассказывает! Настоящий популизатор))).
грабли и гениальные прозрения.
Благодаря вам, Станислав Владимирович, антропологией гораздо больше людей увлекаются. А значит и антропологов так или иначе станет больше, а всяких мракобесов меньше.
И это радует.
Огромное спасибо Вам за ваши труды и вклад в это замечательное дело.
Про 40К, немного погорячился - антропологам, даже после универа меньше 43К у.е. давно не предлагают, а с заслугами, вообще от 60К начинается (в год, естесственно).
Интересно, как обстоит дело с учениками Дробышевского. Сколько их? Сколько пользы они успели принести?
Да, действительно, интересно. Он же много лет преподает; наверное, уже вырастил-таки пару-тройку молодых антропологов
Новая глава человека разумного. Прошлая закончилась инцестом))
там ещё геноцид был...😮💨 межвидовой.
У меня у сына в 7 лет уже 5 лет активной практики теоретической антропологии, новое поколонеие подрастает 😁
очень рад и за него и за вас! побольше бы нам таким семей...
рАстает
@@paveln.1727 спасибо
Оклад 40 тр, об этом уже предупредил Станислав)
@@user-arara54 зато, мы потом можем на ютубе деньги попрошайничать, Бояршинов открыл нишу и показал, что нужно делать на пенсии 😂
👍
😮👍
Уряяяя!!! Новый выпуск. Соплеменникам привет!!
почти первая
Практически, прото-консул.
Номерок стилиста не дадите?
За столь небольшой период антропологии наверняка ведь не все найдено и исследовано? И как учёные вообще узнают, где искать? Или в большинстве своем находки случайны?
🐒 Привет потомкам. Как вы там?
Хоть немного эволюционируете?
16:12. Ничего странного. Военные, они как дети. Чего в книжке устава не написано, того и нет.
Цивилизованный человек отличается от дикого еще больше, чем Homo Sapiens от Неандертальца. Вопрос как изучать первого? Гуманитарные (тоже, кстати, о человеке) науки типа лингвистики, психологии и социологии сталкиваются с одной проблемой. Отсутствие твердой основы. Естественные науки ищут мировую константу (ускорение силы тяжести g, видоспецифические признаки ...). Напротив, образ жизни (включая язык) может меняться в широких пределах. Что собственно изучать? Один возможный подход - на биологической основе. Использовать теорию ограничений (Theory of Constraints).
Языки бывают разные, но во всех есть подлежащее, сказуемое и второстепенные члены. Хомский даже считал, что синтаксис зашит анатомически.
В физиологии, все потребности делят на биологические и культурные. Важно ясно представлять, что вы не можете выбирать свою систему ценностей абсолютно произвольно. Вторичные потребности должны обеспечивать удовлетворение первичных. В противном случае, существо медленно загибается.
Интересные вещи происходят на социальном уровне. После гибели социального организма, люди (в отличие от разлагающихся клеток) остаются. Они могут заключить между собой более адекватный социальный контракт или стать частью другого общества. Одна цивилизация пожирает другую и от этого усиливается.
Я тож думаю, что шведы недалеко ушли от охотников-собирателей.
ошибочка, товарищ Дробышевский, первыми были англичане, они раньше других(ну ещё голландцы) вступили на путь капиталистических отношений, сопровождавшихся ростом технического прогресса, и развитием науки, соответственно. остальные страны подтянулись позже
А север Италии?)
@@user-hl6hq7me7c ещё раньше, но... капитал этих городов-республик был преимущественно торговый и банковский(ростовщический), что не создавало предпосылок для технического прогресса и географической экспансии
"сэры, пэры, графья..." , представители эксплуататорских классов то есть, у которых было свободное время , которым не нужно было в поте лица добывать себе кусок хлеба. узок круг был таких учёных, страшно далеки они были от народа..... хотя, кажись, это про другое
Справедливости ради, надо радоваться, что хотя бы какая-то часть эксплуататоров тратила свободное время и средства на науку. .. большинство-то просто в свое удовольствие жили
@@Alexander_K90 согласен, за это им респект
А зачем им быть ближе к народу? Ученые от народа всегда далеко были, и слава Богу
Всё, получается?
А Миклухо Маклая Станислав не вспомнил. ((
Вспомнил, смотрите внимательно! ☝️
Скиллы дать
Мне кажется, что Станислав упоминает стратиграфию в контексте археологии, то есть речь о датировании по культурным слоям, а не о процессе формирования горных пород в геологии. Такое ощущение, что редактор этого видеоролика несколько не в теме.
А что, точно можно дизлайк поставить?... Ну хотя-бы по приколу...
Я тебе потом такой дизлайк поставлю 😂😂😂
читай Тит Лукреций Кар : его поэма : *о природе вещей* --- поймёшь кое-что .. как думали древн. греки .. наприм. :--Эпикур
Сейчас рядовой научный сотрудник с ЗП в 40000 по уровню жизни уделывает любого сэра или пэра 200-летней давности. И за это спасибо, в первую очередь, науке.
Согласен. С зарплатой 40 тысяч долларов в месяц уделает любого пэра из 18 века.
@@paologaribaldi4685 Даже с ЗП 40000 рублей.
Не знаю, читает ли Станислав Владимирович Дробышевский комментарии, но напишу здесь: в видео "Опасные связи" Станислав Владимирович утверждал, что инбридинг это однозначно плохо. Как быть с тем, что Английская Чистокровная Верховая Лошадь была получена путем именно инбридинга?
Вряд ли читает. Косточки сами себя не выкопают. И студенты сами себя не напрягут) инбридинг МОЖЕТ привести к вырождению. а может и не привести. как повезёт. плохо с той точки зрения, что уменьшает генетическое разнообразие не только с точки зрения индивида, но и с точки зрения всей популяции.
я так понял.🤔
@@user-oj4kq2ky6w вы в целом верно заметили, но он приведет к вырождению абсолютно гарантированно, если не будет притока крови с другой стороны. Всякие нехорошие гены просто будут проявляться всё чаще и чаще, и конечно прецедентов не было(насколько мне известно),но рано или поздно это приведет к тому, что у вас будут рождаться мертвые дети. Если вам интересно, я рекомендую почитать или посмотреть что-то специализированное, вместо того чтобы слушать меня)))))
@@user-lf3lx6lo3e свои советы можешь оставить при себе голова говяжая. в этом и заключается любопытство и путь познания лезть туда где ничего не понимаешь но хочешь разобраться. мотай на ус.
@@user-lf3lx6lo3e "Таким образом, все чистокровные лошади на протяжении своей трёхсотлетней истории ни разу не испытали прилития чужой крови." (c)
Нормальный человек читать и понимать прочитанное умеет. Советы свои сверни потуже, сунь поглубже.
лезть туда где ничего не понимаешь но хочешь разобраться - есть суть любопытства и пути познания.
"просто начнут рождаться без остановки мертвые дети" - это ты заводчикам белых тигров расскажи.
"И лично вам я советую не лезть туда, где вам не место" - лично мой совет тебе предохраняйся... не плодись. не надо.
@@user-oj4kq2ky6wбез прилития чужой крови не значит что было близкородственное скрещивание. Значит, что не скрещивались с другими видами лошадей, вот и все.
Этот человек мне нравится. Но он не homo
человек но не homo. сложно,сложно! не понятно!
Был бы сапиенсом, остальное неважно
Кому тоже кажется, что Дробышевский уже несколько лет сидит на одном и том же стуле и без остановки лечит про бытие человековое?
Элегантно умолчали о темных годах антропологии, когда нацисты 'научно' измеряли черепа неполноценных неарийцев
Три источника марксизма... Эээ... антропологии!!! :)))
НЕ ПОДДАВАЙСЯ СТИЛИСТАМ )))))))))
ар
Ну че скачать осуждаем😅
Лайк кто в школе с двойки на тройки перебивался, а теперь перебивается с Дробышевского на Клим Саныча =))
Я знаю не очень умных людей, которые употребляют фразу: "мусульманская раса"!
😅
Такие заведомо и не могут быть умными.))
во дают "кровавые большевики", 1919 год, в разгаре гражданская война, молодая советская республика в кольце врагов, а они, большевики, основывают кафедру антрополргии!
то ли дело "эффективные собственники", и власть им принадлежащая, уже тирдцать лет науку всё "оптимизируют", да "оптимизируют", по факту - уничтожают. удивительным образом в это же время растёт благосостояние самих "эффективных собственников" , в точном соответствии с научной аксиомой: если в одном месте убыло, то в другом обязательно прибыло
Точно это были большевики? При большевиках - это так, а вот чтоб сами большевики - очень сомневаюсь
@@YuryS2008 ктож ещё, если власть в Москве тогда была у большевиков?
А можно ещё про Генетику вспомнить, как она расцвела при большевиках.
@@user-cc1py1br4oа можно и про расоведение вспомнить, что с ним сейчас. Ошибок не совершает тот, кто ничего не делает
@@eduardtomilov7725 Видать вы СССР не застали и поэтому не в курсе как все бывало. А уж в 1919 при полном бардаке и подавно.
Национальность, может, и нельзя стопроцентно определить по внешнему виду, но если по американскому аэропорту или моллу разгуливает следующего описания гражданин - широк в плечах, волосы русые, коротко бритые, на шее золотая цепь, майка камуфляжная, штаны Адидас и шлепанцы поверх носков - то я уверенно скажу «Наш!». Поляк, русский, серб? Какая разница, все равно наш!
Главное не вакцинироваться 💊💉 и помнить что Дробыш-FM самое лучшее радио 🎤📻🎧
Надеюсь это шутка
@@sivislupaparapupa Прибаутка! Если б не вакцинировались, то и войны не было.
Ну..., такое... Про эволюцию в разы интереснее.
Не ШТЬІРИТ
Национальность это принадлежность к нации, а нация это явление политическое!!!!! На рАсии даже дробышевский понять этого не может 😂😂😂😂😂
ну ничего, сейчас устроят вам суверенную патриотическую антропологию
Что он несет? Революция у него в 1912 году кончилась. Дробышевский, ты хоть знаешь бюджеты ведущих мировых университетов и стоимость обучения там? Знаешь хоть что МГУ твое в первую сотню не попадает?
МГУ в первой десятке😂
@@SilaVPravde265 В рейтинге Best Global Universities занимает 275 место в мире и первое место среди университетов России.
В 2018 году МГУ занял общее 199 место в рейтинге Times Higher Education World University Rankings лучших университетов мира.
Почему в 1912? ОН СКАЗАЛ В 1919!
человек безумный
Все, что надо знать человеку о жизни, сказано в Библии. А все остальное - толковище ума падшего
Много вас таких. Пока что....
Ваще не интересно , скипаю видос(
Моё самое смешное (хороший смысл) и самое любимое, полезное видео. Спасибо.
Спасибо!
👍
👍
👍