Истребители Второй мировой войны. Фильм 3

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 16 сер 2013
  • В годы войны шло непрерывное совершенствование авиационной техники. Это касалось и самолётов-истребителей. Появились не только новые модификации, но и новые типы таких машин. Для защиты бомбардировщиков, совершавших рейды в глубокий тыл противника, стали применяться истребители сопровождения, обладавшие большой дальностью полёта. В тёмное время суток действовали ночные перехватчики, оснащённые технической новинкой тех лет -- радиолокатором.
  • Наука та технологія

КОМЕНТАРІ • 160

  • @user-uz5rv8el6o
    @user-uz5rv8el6o 3 роки тому +5

    👍отличный фильм

  • @vectraopel6267
    @vectraopel6267 3 роки тому +5

    Спасибо вам.👍

  • @secondone9254
    @secondone9254 5 років тому +13

    Крутой фильм. В War Thunder-е теперь знаю на чем летать)

    • @Angel_vozdayaniya
      @Angel_vozdayaniya 4 роки тому +1

      Гавно твой war thunder

    • @cubanenok8428
      @cubanenok8428 2 роки тому +5

      @@Angel_vozdayaniya сказал тот кто играет у друга в танки онлайн :/

    • @spacedude3051
      @spacedude3051 2 роки тому

      @@Angel_vozdayaniya Гавно это war warplanes

    • @TwillightCat
      @TwillightCat 9 місяців тому

      Тундра тут вообще каким боком? О_О

  • @user-lq5bf7iw4k
    @user-lq5bf7iw4k 10 років тому +19

    Благодарен за видео.

  • @user-hl5ls5jp5v
    @user-hl5ls5jp5v Рік тому +5

    в17 - прекрасный самолет!!! Его год рождения 35 - до 45 прекрасно дожил, хотя в29 летал уже на РО!!! а Тандерболт и Мустанг - прекрасные машины - но про них - практически тишина!!!

    • @EpemaKlapkin
      @EpemaKlapkin Рік тому

      Либерийтер b24 считается более современным и намного более технологичным

    • @user-ju7vn5yg9d
      @user-ju7vn5yg9d Рік тому

      Где брали боеприпасы для американских самолётов?

    • @user-ju7vn5yg9d
      @user-ju7vn5yg9d Рік тому

      А где брали боеприпасы для американских самолётов?

    • @Tun299
      @Tun299 Рік тому

      Гений, смотри видео, в середине про них говорится. 🤡

    • @TwillightCat
      @TwillightCat 9 місяців тому

      @@user-ju7vn5yg9d которые?

  • @user-hl5ls5jp5v
    @user-hl5ls5jp5v Рік тому +2

    молодец британец - иначе бы сгнил прекрасный самолет!!!

  • @jozhikvtumane3085
    @jozhikvtumane3085 8 років тому +29

    отличное видео!!! и без пропагандонства...

    • @user-ff2rr2sd8u
      @user-ff2rr2sd8u 4 роки тому +5

      75Kote, а ты просто глупый школьник, не умеющий выражать свои мысли без мата. Всего плохого!

    • @user-rz1bw6jm6g
      @user-rz1bw6jm6g 3 роки тому +1

      Особенно про англичан,которые мирнве нацистаие города рушут!😀

    • @jasondaniels7711
      @jasondaniels7711 3 роки тому

      В интервью Покрышкина 1944г:...Я получил третью звезду Героя благодаря партии и правительству и лично тов. Сталину... пропагандонство )))

    • @user-hh5dt2de7t
      @user-hh5dt2de7t 2 роки тому

      @@75Kote а как вы это по одному комментарию определили? Экстрасенс?

    • @rustamchkalov8147
      @rustamchkalov8147 2 роки тому

      @@user-rz1bw6jm6g ну так если так и было, Дрезден снесли практически полностью

  • @calmeo1979
    @calmeo1979 3 роки тому +1

    Спс крутое видио

  • @EpemaKlapkin
    @EpemaKlapkin Рік тому +5

    Если судить по книге Кожедуба, то больше всего он сбил не мессеров с фокерами, а юнкерсов 87

    • @user-do5sr2qw9o
      @user-do5sr2qw9o 10 місяців тому +2

      Задача истребителей сбивать бомбардировщики

    • @user-zf3ch9zr4w
      @user-zf3ch9zr4w 9 місяців тому

      И платили за бомберы больше в два раза.

    • @EpemaKlapkin
      @EpemaKlapkin 9 місяців тому

      @@user-do5sr2qw9o Покрышкин прикрывая советские бомбардировщики сбивал немецкие истребители причём часто ведущих группы а это на порядок сложнее чем сбить лаптёжник или хеншель 123 и с точки зрения ущерба для Люфтваффе намного весомее

    • @TwillightCat
      @TwillightCat 9 місяців тому

      Это по которой? И из чего вы сделали такие выводы? ;0)

    • @Yukino_Yukinoshita_is_perfect
      @Yukino_Yukinoshita_is_perfect 9 днів тому

      ​@@user-do5sr2qw9oзавоёвывать господство в воздухе

  • @user-xk8dn6lb4s
    @user-xk8dn6lb4s 8 років тому +10

    А почему ВВС Италии не освещены полностью? Где фиат g 55 и re.2005?

    • @user-ff2rr2sd8u
      @user-ff2rr2sd8u 4 роки тому

      юрий журавлёв, верно, зачем тебе нужны эти картонки с крыльями?

    • @Angel_vozdayaniya
      @Angel_vozdayaniya 4 роки тому +1

      Вообще то 're2005 не существовал, а вот 205 был. Что французские, что итальянские самолёты, с технической точки зрения никакого интереса не представляют.

    • @user-xk8dn6lb4s
      @user-xk8dn6lb4s 4 роки тому

      @@Angel_vozdayaniya ре 2005 был выпущен в размере 35 экз.германич все забрала себе для нужд ПВО.. уточнись

  • @TwillightCat
    @TwillightCat 9 місяців тому

    15:38 этот г-н совершенно не умеет думать ;0)

  • @asdrubale2
    @asdrubale2 Рік тому

    Александр Картвели - российский эмигрант грузинского происхождения.

  • @TwillightCat
    @TwillightCat 9 місяців тому

    20:40 главным достоинством "Лайтнинга" была компоновка батареи, обеспечивавшая высокую плотность огня без ограничения темпа стральбы (ибо не было необходимости в синхронизации).

  • @user-qi6kc1gw3y
    @user-qi6kc1gw3y 6 років тому +4

    на каком моменте были слова : (если в первые месяцы войны советские летчики при возможности избегали боя то потом специально охотились на немцев)

    • @TwillightCat
      @TwillightCat 9 місяців тому

      Начнём с того, что слова эти - полная чушь...

  • @EpemaKlapkin
    @EpemaKlapkin Рік тому +2

    Лидия литвяк служила не в женском полку, а в обычном с мужиками

    • @user-ju7vn5yg9d
      @user-ju7vn5yg9d Рік тому

      А где брали боеприпасы для американских самолётов?

    • @EpemaKlapkin
      @EpemaKlapkin 9 місяців тому

      @@user-ju7vn5yg9d поставляли по ленд-лизу в том числе и авиационный бензин своего высоко октанового в Советском Союзе не было

    • @TwillightCat
      @TwillightCat 9 місяців тому

      @@EpemaKlapkin вообще-то был, но мало. Поставляли больше присадок, чем готового бензина.

  • @user-wd3lh8le1o
    @user-wd3lh8le1o 4 роки тому +2

    25:16 интересно

  • @user-wd3lh8le1o
    @user-wd3lh8le1o 4 роки тому +2

    16:45 атаковать цель!

  • @user-hl5ls5jp5v
    @user-hl5ls5jp5v Рік тому +2

    м82 или аш82 - копия и развиние райт-циклон!!!

    • @user-ju7vn5yg9d
      @user-ju7vn5yg9d Рік тому

      А где брали боеприпасы для американских самолётов?

    • @TwillightCat
      @TwillightCat 9 місяців тому

      в том и дело, что развитие...

  • @asdrubale2
    @asdrubale2 Рік тому +2

    Кстати, И-185 Поликарпова должен был стать советским Тандерболтом.

    • @EpemaKlapkin
      @EpemaKlapkin Рік тому +2

      А ан-2 советским 747

    • @asdrubale2
      @asdrubale2 Рік тому +1

      @@EpemaKlapkin В каком месте смеяться? После слова «лопата»?

    • @EpemaKlapkin
      @EpemaKlapkin Рік тому

      @@asdrubale2 После слов Советский тандерболт

    • @timusypov1981
      @timusypov1981 Рік тому

      Жаль только движка на него не было, а так бы" худым", мало не показалось бы!

    • @TwillightCat
      @TwillightCat 9 місяців тому

      @@EpemaKlapkin ааа, так вы дурачок малолетний ;0)

  • @user-wd3lh8le1o
    @user-wd3lh8le1o 4 роки тому +1

    27:14 интересно

  • @user-tv5yi3hq7y
    @user-tv5yi3hq7y 4 роки тому +4

    А кто определил,что мустанг р51 лучший истребитель второй мировой?

    • @AndriiNikolaiev
      @AndriiNikolaiev 3 роки тому

      Либерда.

    • @Antifascism1994
      @Antifascism1994 2 роки тому +4

      один из лучших же было сказано-а это не бред пожалуй и глупо его равноценно сравнивать с советскими яками и лагами-цели у них были несколько разные

    • @user-hh5dt2de7t
      @user-hh5dt2de7t 2 роки тому +1

      @@AndriiNikolaiev а у вас во всём либералы виноваты?

    • @user-hl5ls5jp5v
      @user-hl5ls5jp5v Рік тому +1

      жизнь определила!!!

    • @user-hl5ls5jp5v
      @user-hl5ls5jp5v Рік тому +1

      @@user-hh5dt2de7t у путинокретинов это норма - а такоых на рашке - ВСЕ!!!

  • @maiklysupov6002
    @maiklysupov6002 3 роки тому +6

    Как ни крути СССР только к концу 1945года кое как преодолели технологическое отстование в авиации.

    • @user-hl5ls5jp5v
      @user-hl5ls5jp5v Рік тому +1

      не преодолели и не преодолеют

    • @aquinsky
      @aquinsky 5 місяців тому

      Не было никакого технологического отставания. Было отставание в навыках и мотивации личного состава.

  • @user-wd3lh8le1o
    @user-wd3lh8le1o 4 роки тому +1

    4:16 интересно

    • @nickparody8554
      @nickparody8554 2 роки тому

      И тут насрал?но уже смотрю сам себя не лайкал? Ты еще жив? Год спустя?

  • @user-ju7vn5yg9d
    @user-ju7vn5yg9d Рік тому +1

    А где брать боеприпасы для американских самолётов? Танков?

    • @TwillightCat
      @TwillightCat 9 місяців тому

      Были разные решения. Часть боеприпасов поставлялось по тому же ленд-лизу, в части случаев вооружение заменялось на отечественное.

    • @aquinsky
      @aquinsky 5 місяців тому

      Там же где эти самолёты и танки.

  • @user-df5gf4lm4x
    @user-df5gf4lm4x Рік тому +1

    Немецкий пилот один и тотже 3 раза садится в кабину в разных сериях кто заметил?

  • @user-xo5my2og3s
    @user-xo5my2og3s 4 роки тому +12

    Я бы обнял истребитель Ла 7 на котором летал Кожедуб и сказал бы СПАСИБО

    • @petropetrov5609
      @petropetrov5609 3 роки тому +1

      Я б обоссал и сжёг.

    • @user-hl5ls5jp5v
      @user-hl5ls5jp5v Рік тому +1

      а я скажу спасибо Аэрокобре и Тандерболт Р47... но про них почти ни слова!!!

    • @Pycckuu_He_OguH
      @Pycckuu_He_OguH Рік тому

      ​@@user-hl5ls5jp5v предыдущие серии смотри, дятел

    • @Tun299
      @Tun299 Рік тому

      @@user-hl5ls5jp5v Их поставили меньше 10 000. Основой ВВС СССР были советские самолёты

    • @user-do5sr2qw9o
      @user-do5sr2qw9o 10 місяців тому

      @@user-hl5ls5jp5v глаза разуй. Во втором фильме про аэрокобру минут 10

  • @user-qi6kc1gw3y
    @user-qi6kc1gw3y 6 років тому +2

    очень нужно

  • @gneprov
    @gneprov 3 роки тому +3

    В 1943 году небоевые потери советских самолетов превысили боевые. Шло очень много брака, делали самолеты не профессиональные рабочие . Много работало детей и женщин. Полуголодное существование, многочасовая работа, усталость все это отражалось на качестве производимых самолетов. По данному вопросу было даже совещание В ГКО в присутствии Сталина

    • @RDXdialectics
      @RDXdialectics 2 роки тому +1

      А еще потери летного состава СССР оказались (внезапно!) самыми низкими среди основных стран участниц войны. 5е место. На первом япы, на втором немчура. 3-4 Англы и США. Вот ведь прикол-то)))). Брехня Хартманов о тыщах сбитых самолетов не спасла Германию от того, что у них к концу войны тупо кончились пилоты.

  • @user-rz1bw6jm6g
    @user-rz1bw6jm6g 3 роки тому

    Иван Ихтамдуб...

  • @jetypro2237
    @jetypro2237 6 років тому +2

    Я смотрю тут все специалисты

  • @user-mp7hi8yo9w
    @user-mp7hi8yo9w 7 місяців тому

    Вот мне пришла мысль, говорят что немцы приписывали себе победы,а мы нет. Поэтому у них побед за 300. Я ни в коем случае не принижаю заслуг советских летчиков и инженеров, но взять к примеру футбол, где они, а где мы? Автопром? Электроника? Сельское хозяйство? Куда не кинь всюду клин! Пока мы не прекратим врать самим себе, так и будет…

    • @user-qt3rd4fg6u
      @user-qt3rd4fg6u 7 місяців тому +1

      Логика охрененная Сравнить мягкое с круглым - это надо уметь

  • @gochaiakobashvili8923
    @gochaiakobashvili8923 4 роки тому +1

    aleqsandr qartveli bil gruzinom, qartveli eta po gruzinskii gruzin.

  • @user-hl5ls5jp5v
    @user-hl5ls5jp5v Рік тому +1

    что за бред? вы повторяете геббельса!!!

  • @user-cf9kb4jr2y
    @user-cf9kb4jr2y 2 роки тому +1

    СССР так подготовил свои ВВС к войне,что у лётчиков даже раций не было..

    • @TwillightCat
      @TwillightCat 9 місяців тому

      Рации были, но передатчики стояли только на командирских машинах.

  • @user-lk5ph2gc5q
    @user-lk5ph2gc5q Рік тому +1

    Как и все совковые ,нагло врут. Начиная 1939 - у Германии на самолетах стояли движки с инжектором. У совка инжектор появился только на Ла5-фн.

    • @TwillightCat
      @TwillightCat 9 місяців тому

      Сам придумал - сам разоблачил, тупой хомячок? ;0)

  • @biotronic6912
    @biotronic6912 7 років тому +5

    а ни че, что немецкий филин был первым ночным истребителем???))

    • @user-hb4cx3hu5s
      @user-hb4cx3hu5s 6 років тому +4

      Calabrian Hi, конечно "ни че"))))) Авторы фильма на поверку лучше изучили материал, чем их комментатор в твоём лице)))) Немецкий Heinkel He-219 «Uhu» (филин) находился лишь на стадии проектирования, когда английский специализированный ночной истребитель Bristol Beauifighter IF с ночным радаром А1 Mk IV, свалил свою первую ночную жертву, 19 ноября 1940 года. Так что у тебя "ни че", а авторам пятёрку с плюсом.
      ОТВЕТИТЬ

  • @Angel_vozdayaniya
    @Angel_vozdayaniya 5 років тому +2

    Победы люфт вафе включали и стрельбу по наземки + живая сила? В свои победы они включали сбитые самолёты в Испании, да и учёт сбитых самолётов оставлял желать лучшего.

    • @Mark-ht4iw
      @Mark-ht4iw 2 роки тому

      У Хартманна дофига приписанных самолётов сбитых.

    • @TwillightCat
      @TwillightCat 9 місяців тому

      Победы "асов" Люфтваффе включали массовые приписки.

  • @fdghhhfer567
    @fdghhhfer567 Рік тому

    Кожедуб вроде стал героем на Аэрокобре?.. Не??

  • @user-hh5dt2de7t
    @user-hh5dt2de7t 2 роки тому +9

    Рад, что в этом фильме речь именно о самолётах, а не очередная пропаганда о нашей Великой Победе и обвинение союзников

    • @TwillightCat
      @TwillightCat 9 місяців тому +3

      очередной малолетний хомячок детектед...

    • @Yukino_Yukinoshita_is_perfect
      @Yukino_Yukinoshita_is_perfect 9 днів тому

      ​@@TwillightCat очередной клоун

  • @MrVaniaFan
    @MrVaniaFan 9 років тому +3

    лавочкин лавочкин, а про гудкова постоянно забывают, а он на пол года раньше сделал идентичный ла5 самолет.

    • @MrEstrendor
      @MrEstrendor 6 років тому +1

      он не довел его до серии

    • @user-hb4cx3hu5s
      @user-hb4cx3hu5s 6 років тому +5

      John Smith. да, друг мой безмятежный, фильм сей о самолётах принимавших участие во Второй Мировой войне, поэтому Лавочкин, а не Гудков. Если в фильме о самолётах-участниках Второй Мировой войне рассказывать, о не принимавших участия в ней: Гу-82 (гудковская версия на тему ЛАГГ-3), К-37 (гудковская попытка впихнуть в Як-1 авиапушку 37-мм), Гу-1 (модернизация, а точнее копирование Гудковым американского P-39 Airacobra)... то придётся упомянуть и о самолёте Леонардо да Винчи. Уловил причинно-следственную связь?

    • @user-zx3iu7tw6l
      @user-zx3iu7tw6l 4 роки тому

      Яковлев про него умалчивают в фильме. А ведь они переломили ситуацию в 42 году по наращиванию самолётов до сдерживания превосходства Германии в воздухе.

    • @user-hh5dt2de7t
      @user-hh5dt2de7t 2 роки тому +1

      @@user-zx3iu7tw6l про Яки в этом фильме рассказано, вы его вообще сможет смотрели?

  • @AndriiNikolaiev
    @AndriiNikolaiev 3 роки тому +1

    2:48 С каких дел на Западном фронте истребители быстрее!? Что это за либеральная билиберда?

    • @nickparody8554
      @nickparody8554 2 роки тому +4

      Причем тут билиберда?Это правда,машины США и Британии часто имели хорошую аеродинамику и главное мощный двигатель и летали очень быстро,быстрее совестких.Или все что вам не нравитссяя это "либеральная билиберда" ?) серьезно?) Это так мило.

    • @user-hh5dt2de7t
      @user-hh5dt2de7t 2 роки тому +2

      При чем тут вообще либерализм? Что за бред?

    • @TwillightCat
      @TwillightCat 9 місяців тому

      @@user-hh5dt2de7t как всегда - ведь насрать в уши их любимый приём.

  • @user-bb7kf2ux6r
    @user-bb7kf2ux6r 10 років тому +4

    а японцев забыли

  • @makakmakakoff508
    @makakmakakoff508 3 роки тому +1

    Все збс, но почему то Покрышкин летал на аэрокобре. И после "тестдрайва" новой модификации яка он мягко говоря очень нелестно высказался, после чего был на беседе у тов.Сталина. Выводы делайте сами. Ну а насчет истории про "освоение" новой машины советскими лётчиками посмотрите а лучше почитайте конкретные документалки. Там все явно описано. Не все так просто, хватит уже этого "у нас все лучшее". Нет, это не так. И не зря специалистов из БМВ перевезли в СССР после войны. Если бы у нас "все было лучше" этого не было бы.

    • @RDXdialectics
      @RDXdialectics 2 роки тому +4

      А где в фильме сказано, что у нас было "все збс"? Сам придумал, сам опроверг? "очень нелестно высказался" - это как высказался? Нелестно Покрышкин высказался о самом Яковлеве, а не о самолете. Он отметил отличные летные качества Як-3 но указал Яковлеву на слабое вооружение, на что получил безразличный отворот через губу, мол ему, великому Яковлеву не интересно, чего там считает боевой летчик по поводу вооружения истребителя.
      Яковлев вообще конечно много жизней загубил своей коньюктурщиной. Не давал работать нормально ни Лавочкину ни Поликарпову. Постоянно совал палки в колеса, то забирая специалистов, то производственные площадки. Например И-185 Поликарпова без всякого сомнения стал бы лучшим советским истребителем, если бы его дали запустить в серию, о чем умоляли испытатели и боевые летчики. Так как обладал массой оригинальных решений позволивших создать высокоскоростной истребитель (свыше 700км/ч с мощнейшим вооружением 3 пушки 20мм, 500 кг бомбовой нагрузки (!) и при этом элементарный в управлении и маневрировании. Но благодаря влиянию Яковлева, такой нужный фронту самолет так и не стал производиться. А наши пилоты воевали на Яках, характеристики которого обеспечивались за счет безумного облегчении конструкции за счет снижения вооруженности, защищенности и запаса топлива.

    • @Sonikamonika243
      @Sonikamonika243 Рік тому

      отложив всю либеральность ...учите мат.часть

    • @TwillightCat
      @TwillightCat 9 місяців тому

      Про отношение к генерал-конструктору - это история совершенно иного рода, насчёт нелестно высказался - плз конкретику в студию.
      Да, не всё так просто. В том числе и со специалистами с БМВ и Карл Цейс Йена. Хорошо хоть, Шмайссера не приплели сюда же...

  • @driver2157
    @driver2157 5 років тому

    Кожедубу повезло нем асов перевели

  • @user-hl5ls5jp5v
    @user-hl5ls5jp5v Рік тому +1

    взят французский Кордон и наклепали як)))

  • @user-hl5ls5jp5v
    @user-hl5ls5jp5v Рік тому +2

    Картвелли был грузин, а Сикорский украинец - но русские их приватизнули)))

    • @user-hl5ls5jp5v
      @user-hl5ls5jp5v Рік тому

      и оба они эмигрировали не от хорошей жизни а от банды рашенских головорезов-большевиков. которые приватизнули женщин))). Кстати фирма Сикорского сейчас выполняет заказы ВСУ!!! А Картвели даже просил не поставлять Р47 в совок - видимо от большой любви!!!))

    • @TwillightCat
      @TwillightCat 9 місяців тому

      Сикорскиий - украинец? Вот он бы над вами посмеялся...
      Да и Картвели, думаю, тоже.
      Зря вы своё убожество демонстрируете...

  • @georgiykondrin6356
    @georgiykondrin6356 5 років тому +3

    покрышкин серьезный мужик! - сказал Хартманн Баркхорну , и чуть не описался от смеха

    • @AndriiNikolaiev
      @AndriiNikolaiev 3 роки тому +2

      @@ob.261wot7 Главное не как сбивают, а как записывают.

    • @TwillightCat
      @TwillightCat 9 місяців тому

      @@AndriiNikolaiev для кого?

  • @alexejolesko8868
    @alexejolesko8868 5 років тому +2

    все фильмы о немцах ,аж бесит ,а ссср как будто несуществовало

    • @M1ROHPLAY
      @M1ROHPLAY 3 роки тому

      Это ты так думаешь

    • @user-hh5dt2de7t
      @user-hh5dt2de7t 2 роки тому +3

      Эмм... В этом фильме как бы рассказывается о советских истребителях, причём прилично много. Но, я открою вам секрет, что МИРОВОЙ война не просто так так назвалась, логично, что и про немецкие, и про английские, и про японские самолёты будет рассказано

    • @user-eo8jd6xn3w
      @user-eo8jd6xn3w Рік тому

      @@user-hh5dt2de7t 3 года за океаном отсиживались, всё выжидали... Когда Советские войска уже к Германии подходить стали, тогда открыли второй фронт. А так "да" типа "вместе воевали".

    • @TwillightCat
      @TwillightCat 9 місяців тому

      @@user-eo8jd6xn3w тут вы слегка неправы - Американцы рубились с японцами, и нешуточно.

  • @user-ou8vn8nu7t
    @user-ou8vn8nu7t 6 місяців тому

    Ладно счёт у них не 1000, фантазеры.

  • @user-ou8vn8nu7t
    @user-ou8vn8nu7t 6 місяців тому

    Судя по коментариям, больше половины предатели,вас бы туда и уверен вы сразу бы сдались.

    • @aquinsky
      @aquinsky 5 місяців тому

      За один 1941 год в плен было взято 3 800 000 советских военнослужащих.

  • @plohish2957
    @plohish2957 9 років тому +1

    все фильмы о немцах ,аж бесит ,а ссср как будто несуществовало

    • @popcop8835
      @popcop8835 9 років тому +9

      KoLyAn PRO ты идиот?Большинство времени в данном фильме занимает СССР и его союзники.

    • @user-hb4cx3hu5s
      @user-hb4cx3hu5s 6 років тому +12

      KoLyAn PRO, друг мой лукавый, стесняюсь спросить, ты этот фильм смотрел в трезвом состоянии?)))) Нет?)) Жаль. Там информации о самолётах антигитлеровской коалиции, в том числе о технике СССР, куда больше чем о технике Люфтваффе)))

    • @bpwarrior1
      @bpwarrior1 6 років тому +3

      Колян, это тебя при СССР ещё не существовало. Иди опохмели свой гнилой поцреотический мозг.

    • @user-zx3iu7tw6l
      @user-zx3iu7tw6l 4 роки тому +1

      Автору нужно уважать своих советских конструкторов. Як-3 легенда лёгкий, маневренный, низкая стоимость самолёта. В 1942 году в сутки добились выпуска 20 самолётов на заводе в Сибири.