Akárhányszor megnézem ezt a jelenetet, mindannyiszor a hideg futkos a hátamon! Latinovits zseni volt, ezért a néhány perces epizódért nyugodtan megérdemelt volna egy Oscar-díjat, de a többi szereplő is elképesztően jó volt, Macák - Vándor József - a kis bajuszkájával, vagy a szőke, kékszemű, szép arcú fiatal nyilas kihallgatótiszt - Nagy Gábor - egytől-egyig tökéletesek voltak a szerepükben. Latinovits elmélkedése pedig, amennyire - látszólag - kulturáltan és választékosan van kifejtve, annyira vérfagyasztó is egyben, a benne rejtőző ördögi gondolkodás miatt. Szerintem ez Fábri Zoltán talán legzseniálisabb filmje, amelynek a sikeréhez persze hozzájárulhatott a kiváló színészek egész sora is, akik fájdalmasa hiányoznak a mostani magyar filmekből.
Рік тому+16
Legyen ez legalább félig Sánta Ferenc érdeme, akinek a regényéből a film készült. És amely regény olyan kiválóan meg van írva, hogy ilyen kiváló filmmé adaptálható.
Azért hozzá kell tenni hogy ez az ördögi logika amit Latinovits megjelenít, a Rákosi korban is pont úgyanúgy működött mint a nyilasoknál. Csak épp a Kádár-rendszer alatt a hatalom nem engedte volna meg hogy Rákosiékat ennyire negatív színben tüntessék fel, mert akkor az örökösökre, Kádárékra is sötét árnyék vetült volna. A Rákosi rendszert csak korlátozottan lehetett bármiért is okolni a Kádár érában.
Nagy Gábort pozitív szerepben még nem láttam. Latinovits tényleg zseniális, olyan szintű gyűlöletet keltett bennem a film alatt, kevés színész képes erre
Én annak idején láttam őt pozitív szerepben, de a biztonság kedvéért a wikin is megnéztem az életútját és a pályáját. Játszott A fekete város című tv sorozatban, és a Bob herceg című operettfilmben is, szerintem nagyon jól. Nem értem, hogy miért nem szerepeltették több filmben, vagy tv játékban. Egy nagyon jóképű, jó kiállású srác volt. A gimnáziumban az osztálytársnőim rajongtak érte.
Már vagy tízszer megnéztem ezt a filmet ! Latinovits Zoltán MAGYAR SZÍNÉSZ volt, és ez szint csak a MAGYAROKNAK van ! LATINOVITS ZOLTÁN A SZÍNÉSZ KIRÁLY !
Úristen, ezek miatt a jelenetek miatt szégyenlem már saját magam, hogy olyan filmeket tolnak az orrunk alá, mint manapság a mozikban.... Hatalmas alakítás. Latinovits Zoltán az összes modernkori felkapott celeb színészre, nem mérföldeket, hanem univerzumokat ver.
Akkor nézd kizárólag ezt filmet életed végéig! A primitív, löketzerűen érkező érzéseid, mint a drog, elveszik a józan eszedet, kedvesem, ha volt neked olyanod egyáltalán.
@@steveprairie1923 YoooVan, elnézem... Tudod mit mondott a Zen-mester, mikor kérdezték, hogy a hülyével mit lehet akkor kezdeni, ha nekiáll veled vitatkozni? Az öreg azt mondta: Hagyjad rá! Mire a tanítvány azt: Há' nehogy má'! Amaz látta, hogy a hülye hajthatatlan, ezért csak annyit szólt: Jól van, fiam...
@@lionheart9188 2 percet még, hogy leírjam: többször láttam, hogy a nagy elmések, mint pl. itt az íróasztalfilozófus (Latinovits) vélt s valós megértése mellett a lenézett piknikus prolik (Maczák) is teszik a látszólag kevesebb értelemmel, de nem biztos, hogy kevesebb belátással végzett dolgukat, mint pl. ha bűnbe is lépsz, hidd, éld meg teljesen.
Milyen jól megmutatja a film az ember sötét világát, és kegyetlenkedésének rabságát. "Mert mit használ az embernek, ha az egész világot megnyeri is, de az ő lelkében kárt vall?" Milyen nyomorult az ember, ha csak ebben az életben hisz...
Fontos és kiváló alkotás, de ahhoz, hogy emojival nevezze a kedvencének az ember borzasztóan nyomasztó és szörnyen valóságos, még ha történelmileg kevésbé tragikus időkben hajlamosak is vagyunk erről megfeledkezni.
Mindig amikor Latinovitsot látom szerepelni valami régi filmben, hasonló karaktereket játszott el mindig, és mindig érződik a mondanivalóján ami miatt öngyilkos is lett, hogy mennyire nem érzi jól magát az emberek között.
@@somahargitai9251azt értem a jelenetből adódóan, de előtte amikor kioktatja a kisnyilast, elhangzik tőle hogy mennyire undórítóan sokat képzelnek magukról a mai tömegek... Tehát lenézi a jelenkor emberét.
"Ne féljetek azoktól, akik a testet megölik, a lelket azonban nem tudják megölni! Inkább attól féljetek, aki a kárhozatba vetve a testet is, a lelket is el tudja pusztítani!" Máté 10,28
Mondjak, hogy modoros. Nem: Latinovits osszelatinovitssozza a szerepet. Innentol kezdve nincs szinesz, aki jobban jatszana el, ugyis a Latinovits lesz a merce
Jó de tudott (volna) nem Latinovits lenni? Mert a jó színész onnan ismerszik meg, hogy nem ismsrszik meg szerepben. Mert nem saját maga, amint előad egy karaktert, hanem a karakter maga, nem felismerhető benne. Mint Gary Oldman Churchillként.
@@gabortolnai984 Őze Lajos tud nem Őze Lajos lenni például, vagy Sinkovits is tud egynél több manírkészlettel játszani. Szerintem az teszi a jó színészt. Nemzetközi példa: Gary Oldman vagy Tilda Swinton teljesen beolvadnak a szerepbe, van, hogy nem is lehetne felismerni, ha nem lenne kiírva, hogy ők azok.
Aha. Es ki a jobb a szinesz? Gary Oldman egy demokratikus kozegben felnove, vagy Latinovits? Masik pelda: ki a nagyobb szinesz, jack nicholson, akinek at kellett elnie, hogy letagadtak elotte 30 evig, hogy nem az anyja, hanem a nagymamaja volt az anya, vagy gary oldman, aki amugy jo szinesz. De nem legenda
A demokrácia mint a tömeg uralma. Ehhez egy hatalomra szánt vezetésnek is "csak" annyi dolga van, hogy szuverenitás és egy-éni-ség nélküli társadalommá züllesszen bennünket, a többi már meglovagolható, önvezérlő és önbeteljesítő folyam(at) a hajósokat is fel-le verő forradalomhullámig. Mert a másfajta minőséget nem tudja senki és semmi végleg és teljesen sem eltörölni, sem kiradírozni, sem a fejekből, sem a szívekből, sem máshonnan. Fentről térkép e táj, főleg ha jó magasról... De aki (leg)közelebb jön
Ez nem oldal kérdése. Van egy olasz mondás, ami szerint a gonosznak nincs ideológiája. A gonosz megjelent úgy a nácikban, nyilasokban, mint az ávósokban. Nem az ideológia, az "oldal" fontos neki, hanem a lelkek kárhozatra juttatása. Ez megy amióta világ a világ. Emiatt kell vigyázni, hogy kit követünk...
@@eulogp9888 Miért? Szerinted ez valóban megtörtént? Ez csupán Fábri Zoltán beteg komcsi agyának a szüleménye, nélkülözi a realitást. A nyilasok valóban elhurcoltak dezertőröket, kémeket és szökött munkaszolgálatosokat (főként zsidókat) de maga a film abszurd.
@@leventeszecsi7237 ok várom a véleményedet miért abszurd a film? És hol látsz benne propagandát ami a szocializmust vagy a Szovjetúniót dicsőíetené? Mert akkor lenne propagandafilm...én nem találtam benne
A vicc, hogy pont nem. A civilruhás a kádár rendszer megtestesítője, a szőke tanár úr pedig a rákosi rendszeré. Sánta Ferenc így rejtette el a kritikáját. Más kérdés, hogy volt mit használnia.
![Keskustelua Suomen taloudesta eduskunnan kyselytunnilla [21-11-2024]](http://i.ytimg.com/vi/PEjehMDWMkE/mqdefault.jpg)
Akárhányszor megnézem ezt a jelenetet, mindannyiszor a hideg futkos a hátamon!
Latinovits zseni volt, ezért a néhány perces epizódért nyugodtan megérdemelt volna egy Oscar-díjat, de a többi szereplő is elképesztően jó volt, Macák - Vándor József - a kis bajuszkájával, vagy a szőke, kékszemű, szép arcú fiatal nyilas kihallgatótiszt - Nagy Gábor - egytől-egyig tökéletesek voltak a szerepükben.
Latinovits elmélkedése pedig, amennyire - látszólag - kulturáltan és választékosan van kifejtve, annyira vérfagyasztó is egyben, a benne rejtőző ördögi gondolkodás miatt.
Szerintem ez Fábri Zoltán talán legzseniálisabb filmje, amelynek a sikeréhez persze hozzájárulhatott a kiváló színészek egész sora is, akik fájdalmasa hiányoznak a mostani magyar filmekből.
Legyen ez legalább félig Sánta Ferenc érdeme, akinek a regényéből a film készült. És amely regény olyan kiválóan meg van írva, hogy ilyen kiváló filmmé adaptálható.
@ Ez is igaz...
Azért hozzá kell tenni hogy ez az ördögi logika amit Latinovits megjelenít, a Rákosi korban is pont úgyanúgy működött mint a nyilasoknál. Csak épp a Kádár-rendszer alatt a hatalom nem engedte volna meg hogy Rákosiékat ennyire negatív színben tüntessék fel, mert akkor az örökösökre, Kádárékra is sötét árnyék vetült volna. A Rákosi rendszert csak korlátozottan lehetett bármiért is okolni a Kádár érában.
Nagy Gábort pozitív szerepben még nem láttam. Latinovits tényleg zseniális, olyan szintű gyűlöletet keltett bennem a film alatt, kevés színész képes erre
Én annak idején láttam őt pozitív szerepben, de a biztonság kedvéért a wikin is megnéztem az életútját és a pályáját.
Játszott A fekete város című tv sorozatban, és a Bob herceg című operettfilmben is, szerintem nagyon jól. Nem értem, hogy miért nem szerepeltették több filmben, vagy tv játékban. Egy nagyon jóképű, jó kiállású srác volt. A gimnáziumban az osztálytársnőim rajongtak érte.
Latinovits alakításától még a szar is vigyázba áll bennem. Számomra ez a Jack Nicholson szint. 😃
Nicholson, a ripacs? Ugyan már!
Miért érezted szükségét annak, hogy leírd, neked milyen érzéseket okozott ez a film? Rajtad kívül senkit nem érdekel.
@@aladarbraklo3658 Szerinted a te véleményed érdekel ugyanúgy akárkit is?
@@rolandlibor892 Te magadról ömlengtél, nem véleményt írtál.
Fantasztikus nagy alakítás!
Már vagy tízszer megnéztem ezt a filmet ! Latinovits Zoltán MAGYAR SZÍNÉSZ volt, és ez szint csak a MAGYAROKNAK van ! LATINOVITS ZOLTÁN A SZÍNÉSZ KIRÁLY !
Nem volt és nem lesz még egy olyan kaliberű színész, mint Latinovits Zoltán! Jó lett volna őt ismerni, az ő idejében élni!
5:45-8:54 A magyar film történetének legerősebb monológja.
Úristen, ezek miatt a jelenetek miatt szégyenlem már saját magam, hogy olyan filmeket tolnak az orrunk alá, mint manapság a mozikban.... Hatalmas alakítás. Latinovits Zoltán az összes modernkori felkapott celeb színészre, nem mérföldeket, hanem univerzumokat ver.
Akkor nézd kizárólag ezt filmet életed végéig! A primitív, löketzerűen érkező érzéseid, mint a drog, elveszik a józan eszedet, kedvesem, ha volt neked olyanod egyáltalán.
@@aladarbraklo3658 Te láttad már ezt a filmet elejétől a végéig?
Ami valami hihetetlen, hogy ezt a Kádár korban tette.
5:35 - "Hagyjanak magunkra!"
Komoly dologról folyik a szó. Egy ilyen pribéknek, mint Macák, ez magas, másrészt nem is tartozik rá.
Már meg ne haragudj de szerintem neked is.
Bocsánatot kérek.
@@steveprairie1923 YoooVan, elnézem...
Tudod mit mondott a Zen-mester, mikor kérdezték, hogy a hülyével mit lehet akkor kezdeni, ha nekiáll veled vitatkozni?
Az öreg azt mondta: Hagyjad rá!
Mire a tanítvány azt: Há' nehogy má'!
Amaz látta, hogy a hülye hajthatatlan, ezért csak annyit szólt: Jól van, fiam...
@@lionheart9188 A butaság mint budaság. "Túl" okoson és oktalanon.
@@gaborkovari5093 Mit kérsz??
@@lionheart9188 2 percet még, hogy leírjam: többször láttam, hogy a nagy elmések, mint pl. itt az íróasztalfilozófus (Latinovits) vélt s valós megértése mellett a lenézett piknikus prolik (Maczák) is teszik a látszólag kevesebb értelemmel, de nem biztos, hogy kevesebb belátással végzett dolgukat, mint pl. ha bűnbe is lépsz, hidd, éld meg teljesen.
Milyen jól megmutatja a film az ember sötét világát, és kegyetlenkedésének rabságát. "Mert mit használ az embernek, ha az egész világot megnyeri is, de az ő lelkében kárt vall?" Milyen nyomorult az ember, ha csak ebben az életben hisz...
Ez a bűnözők sötét világa és nem az emberé
Imádom ezt a filmet🥰,legnagyobb kedvencem.
Fontos és kiváló alkotás, de ahhoz, hogy emojival nevezze a kedvencének az ember borzasztóan nyomasztó és szörnyen valóságos, még ha történelmileg kevésbé tragikus időkben hajlamosak is vagyunk erről megfeledkezni.
Mindig amikor Latinovitsot látom szerepelni valami régi filmben, hasonló karaktereket játszott el mindig, és mindig érződik a mondanivalóján ami miatt öngyilkos is lett, hogy mennyire nem érzi jól magát az emberek között.
latinovits öngyilkos lett ? a való életben v a filmben?
@@gaborfotos6121 a való életben
Szerintem ebben a jelenetben nem ő érzi magát rosszul az emberek között, hanem az emberek érzik rosszul magukat az társaságában :-D
@@somahargitai9251azt értem a jelenetből adódóan, de előtte amikor kioktatja a kisnyilast, elhangzik tőle hogy mennyire undórítóan sokat képzelnek magukról a mai tömegek...
Tehát lenézi a jelenkor emberét.
Latinovits zseni a köbön. Legenda!
Elég szépen alkalmazta az orwelli toposzokat. Latinovitsnak ez az egyik legzseniálisabb alakítása.
Mi az a toposz
@@d34d3ye_hun7 Tipikus fordulat, visszatérő motívum.
@@d34d3ye_hun7 😀
Ebben van Orwell, de ez egy MAGYAR film es regeny. Tobb, mint a 84.
Orwell nem volt ennyire husbavago. Ezt egy magyar iro regenye alapjan egy magyar rendezonek kellett egy magyar szinesz altal kifejezni.
Fenomenális. :)
Nagy Gàbor mennyire màskèpp jelenik meg itt, mint a Hamupipőke kiràlyfijakènt a meselemezen.
Éppen ettől jó színész egy jó színész. A negatív szerepekben is ugyanolyan nagyot alakít, mint pozitív szerepekben.
@@KissZoltán-r4r Ezt magamtól is pont így gondoltam, de azért köszi, hogy elmagyaráztad, Okoskatörp!
@@muliczakatalin8247 te is olyasmit írtál le, ami evidencia.
Azóta sem született az országban semmi, ehhez a mūhöz fogható alkotás sem. Lélegzetelállító.
Tökéletesen megtalálták a könyv karaktereihez a szereplőket.
"Elkövetne ilyen hibát..?"
Na ez, ott van a szeren.
Ez elképesztő monológ!
"Ne féljetek azoktól, akik a testet megölik, a lelket azonban nem tudják megölni! Inkább attól féljetek, aki a kárhozatba vetve a testet is, a lelket is el tudja pusztítani!"
Máté 10,28
Máté úgy tudta, hogy a halhatatlan lelket el lehet pusztítani? Ez új...
@@ferenckovacs2267Az örök kárhozat a pusztulás.
Hatalmas alakítás, nagyon jó film
Ez nagyon komoly téma!
Zseniális....
Latinovits azzal, hogy ezt a szerepet felvállalta, akár önmagával is meghasonulhatott. Már a premiert sem élte meg.
Óriási !!!!
Id love to watch this with English subtitles anyone have a link?
Hi! There's a site called Filmio where this film is also available to rent with English subs!:)
"nem szabad am idegeskedni"....
Mondjak, hogy modoros. Nem: Latinovits osszelatinovitssozza a szerepet. Innentol kezdve nincs szinesz, aki jobban jatszana el, ugyis a Latinovits lesz a merce
Jó de tudott (volna) nem Latinovits lenni? Mert a jó színész onnan ismerszik meg, hogy nem ismsrszik meg szerepben. Mert nem saját maga, amint előad egy karaktert, hanem a karakter maga, nem felismerhető benne. Mint Gary Oldman Churchillként.
@@szarvaskoppany Nope. Kabos Gyula minden szerepében Kabos Gyula, csakúgy, mint Latabár, Gózon, Feleki Kamil. A legjobbak.
@@gabortolnai984 Őze Lajos tud nem Őze Lajos lenni például, vagy Sinkovits is tud egynél több manírkészlettel játszani. Szerintem az teszi a jó színészt. Nemzetközi példa: Gary Oldman vagy Tilda Swinton teljesen beolvadnak a szerepbe, van, hogy nem is lehetne felismerni, ha nem lenne kiírva, hogy ők azok.
Aha. Es ki a jobb a szinesz? Gary Oldman egy demokratikus kozegben felnove, vagy Latinovits? Masik pelda: ki a nagyobb szinesz, jack nicholson, akinek at kellett elnie, hogy letagadtak elotte 30 evig, hogy nem az anyja, hanem a nagymamaja volt az anya, vagy gary oldman, aki amugy jo szinesz. De nem legenda
Sinkovits, Latinovits, Oze, Markus. Ezek legendak. Aczel Gyorgy alatt, demokracia nelkul lettek azok.
A Tomorceuszkatakiti vs Gyugyus részt miért nem teszitek fel?
Azta! Ez a Latinovits Qr.a jó színész.
Minden'demomrata'ódzkodik a hatalomtól,de az ördöggel is szövetkezne,hogy megszerezze azt.
Persze a tömegek érdekében....
A demokrácia mint a tömeg uralma. Ehhez egy hatalomra szánt vezetésnek is "csak" annyi dolga van, hogy szuverenitás és egy-éni-ség nélküli társadalommá züllesszen bennünket, a többi már meglovagolható, önvezérlő és önbeteljesítő folyam(at) a hajósokat is fel-le verő forradalomhullámig. Mert a másfajta minőséget nem tudja senki és semmi végleg és teljesen sem eltörölni, sem kiradírozni, sem a fejekből, sem a szívekből, sem máshonnan. Fentről térkép e táj, főleg ha jó magasról... De aki (leg)közelebb jön
@@gaborkovari5093 Hamvas gondolatok ezek😀
Nagyon durva.Nehezen találok szavakat. Ismerem Istent, de itt nagyon félnék.
Egész szépen elelmélkedtek ott magukba a jövőről miközben nyakukon volt a vöröshadsereg
Ma is! :(
Nekem Bencze Ferenc a kedvencem
A "nagy" hollywood-i filmesek ugyan mit szólnának ehhez a FILM-hez?
Teljesen jó ez, hiszen az ávós szclzmust jeleníti meg, régibb uniformisban. Ez a kommunizmus, a baloldal.
Ez nem oldal kérdése.
Van egy olasz mondás, ami szerint a gonosznak nincs ideológiája. A gonosz megjelent úgy a nácikban, nyilasokban, mint az ávósokban. Nem az ideológia, az "oldal" fontos neki, hanem a lelkek kárhozatra juttatása. Ez megy amióta világ a világ.
Emiatt kell vigyázni, hogy kit követünk...
Agyon volt berugva a latinovits es az oze is. Kezelhetetlenek voltak. Es jott a Fabry.
Meg mindig nem ertitek! Ez fog jonni megint
Miért ver?
abszolut mestermű 😎
Hátborzongató!
Разве не это с 6:15 и до конца суть фашизма?!
Dá.
1944
Bocs. Azert nagy gabor sem semmi volt ebben a szerebben.
Fidessz szerü😢😮
🤣🤣🤣🤣
mi a faszról beszélsz te buta proli??
Ócska komcsi propaganda film...
ezt te komolyan mondod?
@@eulogp9888 Miért? Szerinted ez valóban megtörtént? Ez csupán Fábri Zoltán beteg komcsi agyának a szüleménye, nélkülözi a realitást. A nyilasok valóban elhurcoltak dezertőröket, kémeket és szökött munkaszolgálatosokat (főként zsidókat) de maga a film abszurd.
Ócska fasiszta hozzászólás...
@@leventeszecsi7237 ok várom a véleményedet miért abszurd a film? És hol látsz benne propagandát ami a szocializmust vagy a Szovjetúniót dicsőíetené? Mert akkor lenne propagandafilm...én nem találtam benne
A vicc, hogy pont nem. A civilruhás a kádár rendszer megtestesítője, a szőke tanár úr pedig a rákosi rendszeré. Sánta Ferenc így rejtette el a kritikáját. Más kérdés, hogy volt mit használnia.
Nos hol lehetnek az ilyen pribékek?
Ilyenek MINDIG VANNAK !
Na hol lehetnek, kisfiam?
A 40-es évek közepéig nyilasoknak hívták őket.Azután ávosoknak és ávhsoknak. Manapság sokkal ,,kifinomultabban” liberális baloldaliaknak.