Не любила в школе историю. И спустя почти 20 лет именно ваш канал показал мне, как я мало знаю и как история может быть интересна и увлекательна. Спасибо. И не вздумайте прекращать выпуски! ❤
@@ЕропкиноваОльга Кому интересно не ждет от кого-то информацию,а сам узнает все что ему интересно..Нам с дочкой была интересна история мы сами все искали и напротив обе не любим математику,химию,геометрию ,гуманитарии обе и все ,любим языки ,литературу ,русский язык,а вот цифры,формулы не наше......
А если посмотреть с другой стороны то видно непоколебимое рвение обычного народа к свободе и бесконечные попытки добиться прав. Занимательно ведь нас всегда пытались убедить в обратном, как будто в русских нет ничего кроме мышления раба.
@@Nikolay-iz5fe Нет никакого рвения, есть задуренные деструктивной пропагандой головы, что сейчас, что тогда. Так-то, если посмотреть объективно, по совокупности факторов, еще неизвестно, живем ли мы сейчас лучше, чем жили наши предки при Николае 2, или же хуже. Я сильно склоняюсь ко второму.
@@Gotmogas_Ugninis по себе людей не судят! Как прекрасно, что вспомнил про "кровавое воскресенье"! Сам живу в Питере и являюсь коренным Ленинградцем-Петербужцем, кроме того пра-прадед работал на Путиловском заводе (это тот, который теперь называется Кировским), так вот там были толпы провокаторов из эсэров и стрелять по войскам начали именно они. В другом конце города (от Нарвской заставы) рабочие этих провокаторов из своей толпы выгнали и там все закончилось бескровно! Поэтому факты говорят все более очевидно!
@@mikhaeldrogen8918 , хватит брехать про "стрельбу по войскам", да еще "толпами боевиков". Не было не то что убитого или раненого, но даже поцарапаного НИ ОДНОГО военного. А эсаровские боевики стрелять умели, толпы отьехавших на кладбища царских чиновников тому свидетели.
@@Gotmogas_UgninisУ вас какие доказательства того что то что вы говорите правда ? Неужели дедушка Ленин и товарищ Керенский стали бы оправдывать царизм ? Ах , какие они справедливые тогда были бы люди ! Хотя Керенский и раскаялся в последствии
¿Cree usted realmente que si el Zar Nicolás II hubiese sido de poca importancia, todo eso hubiera ocurrido? Es justamente porque fue el hombre adecuado que decidieron eliminarle.
@@carmenvergara-labrin6069 Busque más información sobre la época de su reinado, cómo hablaban de él sus contemporáneos, no sólo la oposición, sino también sus allegados. Era bueno como hombre de familia, en la caza y en su vida personal, pero no como gobernante del estado.
Как раз такой формат и честно даёт понять о качестве материала : поверхностный. И если для кого то из незначительных исторически, к лиц может он и сойдёт безвредно но для личностей такого масштаба он не уместен, ибо на 99% он введёт в заблуждения. Поэтому кто хочет заблуждаться добровольно, добро пожаловать к просмотру. п.с. Проблема не в Николае, а в династии. Для России она со знаком минус намного больше чем со знаком плюс.
Николай второй неоднозначный правитель где-то он был очень решительный, где-то медленно действующим, но все таки империя подошда к 17му году с такими внутренними противоречиями что потрясения должны были случится рано или поздно.
Он сам виноват что бадался ради выгоды 0 процента населения. Да такой степени что за него некто не воевал,не в японскую,не в первую мировую почти. Для сравнения союз и как сражались бойцы союза.
Одна из основных ошибок Николая это то, что он не понял как меняется мир, вцепился в единовластия и не видел дальше своего носа, а его предупреждали многие умные мужи отечества о возможной катастрофы, но Ники со всем своим семейством Романовых были уверены в непоколебимости своего положения, помазаник Божией, какой русский человек посмеет пойти вопреки воли божьей, совершенно упускали из вида смерть Александра II, то что недовольство растёт, и не понимали, что недовольство растёт среди образованных людей, даже не среди крестьянства, а именно среди молодых, образованных и сильных по духу людей.
С самого начала не согласился с авторами данной истории про Николая II. Он не ушёл в частную семейную жизнь и не отказывался от России. Его предали и убедили, что так лучше для страны!
Раз все предали значит были правы, или николашка был прав, а все ошибались? Русскому Вани лишь бы икону найти, хоть из гавна слепите, сейчас ничтожество в 10 раз хуже во главе 20 лет сидит, и тоже единственный, а все кругом плохие, самим не смешно?А впрочем на то он и иван дурак, чтоб его за лоха держать
Не один царь Николай 2 "виноват" в великой трагедии России -- 1917 годе, ведь развалилась не одна Российская Империя, а все европейские империи : Германская, Британская, Австро-Венгерская, Китайская, Оттоманская ( Турция). Этот процесс был общемировой. А триггеры : Первая мировая, а затем буржуазная революция 1917 года.
Его не убедили, его предали. Он вызывал дивизии с фронта для наведения порядка в столице, генералы ему отказали. Никто не думал тогда что большевики страну приведут к людоедскому социализму, с полной национализацией всего.
После "ходынки" Император поехал на бал, танцевал там до 12 ночи, и остался на ужин. Домой приехал в 2 часа ночи. Это он сам записал в своём дневнике. Автор временами ссылается на дневник а временами игнорирует его.
Бал это официальное дипломатическое мероприятие, завершающее комплекс праздничных мероприятий. Это не дискотека. По аналогии и дипломатический фуршет можно назвать пьянкой с блядями, но это не верно. Например в СССР времён ВОВ хватало различных кремлёвских приёмов с фуршетом, будете стенать о том что в Ленинграде дети умирали? Нет, вы прекрасно отделяете официальное мероприятие от пьянки. Так в чем сложность? Касаемо дневников. Это крайне сомнительный документ. Есть не мало оснований считать его подделкой. Экспертизу он не проходил. В СССР был пример подделки дневников реальных исторических лиц.
@@nobbynobbs5402 Против посещения бала были все родственники. Особенно брат, Николай Михайлович и вдовствующая императрица. Касаемо дневников, вы сами привели цитату из него и сами её опровергли. Суть в том, что автор этого ролика, не объективен.
@@tehhah2045 , я не приводил цитат. Но могу. В записи за тот день Николай Александрович "пишет" о 1300 убитых. На тот день точного числа не было. Даже примерного. 1300 это более поздний подсчёт. Вот и решайте, от куда в дневнике эта цифра. По факту есть два свидетельства, что Николая 2 уговаривали остаться его дяди, помимо того, что авторитетные родственники, так и ещё важные сановники державы. А вот о неких "протестах", есть только в мемуарах написанных в 1930-м году. Ну и такой вопрос. Найдите мне пример траурных мероприятий в мире по случаю гибели большого числа людей до 1896 года. Это не практиковалось в мире. Не было такой нормы поведения. Трагедия случилось, но никто и ничего не отменяет. *Сейчас* всё иначе, но не тогда.
Он не любил власть, а просто любил золото, жрать вкусно, балы, матильдов, расстрелиать беззащитный холопов, ворон и кошек !!! Краткий рецепт КАК стать святым в РПЦ, нужно что бы за злодеяниямтебя потом кончили!!!
Как же меня успокаивает этот ролик. николаю легко удалось покинуть этот мир, его и его сторонников передали бы народам средней Азии они справедливо казнили бы их. Жаль что большевикам такой радость досталась.
Люди вы знаете что николай вытворял с народами Средняя Азию, именно в Ферганской долине. Я лично блогодарен тем кто исполнял казни николая и его семьи. Как будто-бы они отомстили за наших предков. Он заслужил такой смерть. Аллах скор в рассчёте. Теперь вы уважаемые фанаты императора тирана прежде чем мне что-то ответить прошу вас изучайте историю. Спасибо за понимание. Всем добра и мир над головой.
Не только большевики Временное Правительство свергали. С ними были социалисты -революционеры, меньшевики-интернационалисты, анархисты. И решение об казни царской семьи не единолично большевики принимали, и не в Питере, а на месте.
Большевики в эмиграции , в ссылках и тюрьмах сидели. Отречение было в феврале а большевики взяли разваливающуюся власть в октябре 1917 года. Не нужно всё валить в одну кучу, февральская революция буржуазная, октябрьская социалистическая.
@@александрсуровцев-щ6м Различаю , вот только Советы рабочих крестьянских и солдатских депутатов это не большевики и председателями исполкомов были тоже не везде большевики. А вот партий социалистического направления было в то время как блох на Бобике. Так что не нужно валить расстрел романовых и их халдеев на большевиков. Нет тела, нет дела а одна пустая болтовня.
"хороший человек-это не профессия"... А что-то здесь не упоминается Англия, втянувшая в войну... Канонизировать руководителя, погубившего в бессмысленной войне миллионы сограждан - это круто! Это по-нашему...
Прав был М. Ю. Лермонтов : Не будь на то Господней воли не отдали б Москву. Так и в случае с царствованием Николая-2 Господу Богу была неугодна зажиревшая аристократия и безБожие во всех слоях общества. А войну Россия почти выиграла и пролив Босфор был так близок... но человек предполагает, а Господь решает. Неисповедимы суды Божьи, царь хотел как лучше, он старался.
Мне очень жаль детей и царицу, которых расстреляли. Бедные дети, как же им было страшно, наверное они плакали и понимали всю отчаянность и неизбежность своей участи. Какие же нелюди и жестокие люди, которые расстреливали детей в подвале. Неужели в момент нажатия курка ничего не ёкнуло в сердце?!! Как человек может решиться на такое, я не понимаю....
@@КираКирилович-ц6ю, даже у аристократии детская смертность в том же районе была. Из 7-8 родившихся до 5 лет выживали 4-5. Полная аналогия. Это имело объективные причины. Похожая ситуация была в Германии. Но все интересуются статистикой, а не причиной.
А мне до слез жалко свою бабушку и ее сестренку, девочек 9 и 7 лет.Остались по вине царя сиротами в Первую Мировую.Думаете царь, царица и царевны помогли сиротам,не только моим родным и другим тоже?НЕТ.Никаких приютов... девочки пошли работать няньками чтобы не умереть с голоду..
@@АлёнаПремудрая-к6б и из за этих сирот вы оправдываете убийство других детей? Это звертсво. Вы как ермаков или медведев готовы из-за мести убивать, терзать штыками, расчленять и поливать кислотой детей?
@АлёнаПремудрая-к6б По вине царя? А такое понятие, как защита Родины Вам известно? Видимо нет, видимо "моя хата" скраю - это позиция. А в других странах тоже войны и там оставалось тоже много сирот. Но давайте угадаем, "это другое", да?
@@Gotmogas_Ugninis А вам не кажется, что уровень развития полковника царской армии будет несколько повыше уровней -- недоучившегося юриста ленина, недоучившегося семинариста сталина, не имеющего образования и никакого воспитания хруща? Если бы не "Декрет о земле", НЕ БЫЛО бы поддержки ленина крестьянами, за что последние потом очень ЖЕСТОКО поплатились после коллективизации...
лайк ! P.S. "когда 23 февраля 1917 года в Петербурге начнётся восстание, Николай помчится из ставки к своей Алекс .. " (20:08) - на мой взгляд, нужно сказать, что в ставку Николай приехал как раз 23 февраля, а выехал из Петербурга в ставку 22 февраля, когда там уже явно начинало "закипать", но он не знал об этом или не хотел знать
Именно что "не хотел" ибо ему докладывали подробно за МЕСЯЦЫ, и о маневрах Гучкова, и о прочем затеваемом бардаке, а этот хрен сидел и ни черта не делал. А потом скулил аки побитая шавка, про предательство, трусость и обман. Хотя сам лично и назначил на посты каждого из этих предателей, трусов и обманьщиков. В кадровом вопросе был такой же бездарь как и в любой другой области госуправления.
Дмитрий Медведев очень даже симпатичный мужчина и правда похож на Николая..А какие сейчас он в телеграмме опусы выдаёт!- все недоброжелатели в шоке ,ах ха ха
Последний Царь был настоящим патриотом своей Страны. Об этом говорит тот факт, что он до последнего остался на родине. У него была возможность бежать, но он остался. Конечно он догадывался (а может и знал), что ждет его и всю его семью. И, несмотря на то, что он безумно любил супругу и детей, он остался. После такого поступка лично у меня нет сомнений, что все его политические устремления были во благо для своей родины. Можно ли говорить о том, что его правление было неудачным? Скорее очерненным теми, кто жаждал исторического поражения России. Авторам канала огромная благодарность.
@@НадеждаКрасовская-ю9п т.е. я правильно понимаю, что у тебя в мыслях даже не проскакивает, что его семья поступила так же как он из тех же побуждений?
Он знал, что Его убьют. Здесь наспех всё рассказали, намерено упустив, что Николай в Японии был у предсказателя. Что Серафим Саровский предсказал рождение Николая ||, его сына и смерть. Разные предсказатели это повторяли. Над царской семьёй висело ЭТО. Как думаешь, на тебя б это давило???
Сцарь, - это тот же барин и самодур над всей страной, проще говоря, - пережиток прошлого средневековья. Президент сегодня - почти тоже самое, если нет выборов, президентов надо менять как можно чаще, как меняем трусы и носки . Нормальные люди не нуждаются в царях и президентах, - нормальным людям нужны права и свободы, а для нарушителей этого - заряженный Кольт ! Государство - это тюрьма для народа и оно должно быть разрушено и уничтожено !
За это нападение на Николая , император Японии подарил ему самурайский меч. Он хранился в запасниках Эрмитажа, пока о нем не вспомнили сами японцы. Когда его достали, то было ясно, что он подлежит реставрации : что японцы и сделали , вызвав своего лучшего мастера... Какие это были года, я не помню, но надеюсь , что меч не затерялся ( как это у нас обычно бывает)...
Два рикши, которые спасли Николая, получили от императора Японии награды и пожизненную пенсию, которую впрочем отменили, после нала Русско-японской войны. Так же любопытны причины бывшего самурая напасть на Романова. То ли он оскорбился что тот не почтил первым визитом дворец императора, то ли пьяный Романов помочился в храме.
Мой дедушка1888г.р. служил в охране царя, вместе с родным братом воевали в первую мировую войну, брат погиб, дедушка умер в 1973г.Они были донские казаки.
Это очень хорошо, что она видела царя в живую. Только, что она говорила про него, вот что интересно, мнение людей того времени, хотелось бы услышать. Я вот видел царя со всей своей свитой на картинке в три года, и вижу сейчас в ролике. А ведь царь, мог бы шевеля мозгами, подстроившись к современному миру, повести политику ближе к народу, даже сделав опору на народ, и не было бы столько жертв, мне его не жаль ни сколько. Нужно было быть к своему народу заботливым батюшкой, и народ бы его поддержал. Рвется всегда там, где тонко. И не понятно отречься от власти, и остаться, где тебя не на видят, это безумие. Мог бы уехать в США, денег хватало купить хижину на берегу моря и жил бы, и род сохранил. В верхах благородство наказуемо.
Clear sky! Николай второй не достоин уважения, Николай второй виноват в том что Россия пошла на дно, Николай второй сломался в место того что бы бороться за себя за страну, кончено убивать его и тем более его семью не нужно было но и уважать его не за что а ещё есть такая информация о том что николай второй убивал бездомных собак и кошек а за такие вещи таких живодеров нужно наказывать, если он действительно это делал - тогда он не лучше Ленина Сталина и тд и тп, но в любом случае Николай второй опозорил род романовых
@@Любитель_Танка_ОБ277_Раш! Ошибка! Как раз Александр 3 был толковый царь, при нем росиия не воевала, его не случайно называли миротворец, как раз Александр 3 был не только физически но и морально сильный человек, при нем Россия жила не плохо
@@Vano4947 да что ты, неплохо, он своими контрреформами почти все плюсы реформ Александра 2 убрал, из-за него Россия стала союзником Франции, что в будущем приведёт к ПМВ, хотя были нормальные отношения с Германией
Мединский в своём репертуаре. Или кто ответственнен за этот канал. Жонглирует фактами, создавая необходимую точку зрения. Один просто факт-толпа просто шла к зимнему дворцу просить защиты у царя-батюшки, никаких политических требований. А защиту просить от беспредела администрации предприятий. Народ видел защиту от скотских условий у царя. Царь показал кто он есть.
Демонстрации во время войны были запрещены, поп Гапон провокатор, ему платили англосаксы, первые выстрелы по солдатам были из толпы демонстрантов, среди рабочих шли эсеры с оружием. Хотя бы нашли сведения, что просила эта толпа во время войны. При Сталине во 2 мировую их бы всех расстреляли.
Мелинский - как шоколад на цвет, но на вкус га..но. Но правитель наш его обожает, даже в марте 22 года отправил его на переговоры с украми, чтоб слать все занятые нами позиции. Вот так СВО и затянулось. Просто не надо со свиным рылом и слюнтявыми губами мединскооо лесть в Калашный ряд
@@valentin_turaev Она верно заметила. Никчёмный государишко. Такого совсем не жаль. Пустил империю под откос, а свм спрыгнуть хотел... Обрёк миллионы на смерть и страдания.
Напишу так,в защиту царской семьи.Царь был очень добрый и справедливый(а то говорят Николашка кровавыц и т.д).А большевики страшные бандиты и хапуги....А детей за что расстреляли,девочки какие красавицы были.ужас...мне лично очень жаль царскую семью😢
@@sergeys1465 а рабочих вместе с женщинами и детьми с пулемета расстрелял из за доброго сердца наверное? Переписку царя почитай, пишет что мало убили,жаль
Не будьте глупцом , этот ролик необъективен в отличие от других. Вот полная цитата из дневника Николашки. «9-го января. Воскресенье. Тяжёлый день! В Петербурге произошли серьёзные беспорядки вследствие желания рабочих дойти до Зимнего дворца. Войска должны были стрелять в разных местах города, было много убитых и раненых. Господи, как больно и тяжело! Мама приехала к нам из города прямо к обедне. Завтракали со всеми. Гулял с Мишей. Мама осталась у нас на ночь».
Сейчас легко судить о тех временах и жалеть царскую чету. Да по- человечески это трагедия, но не забывайте про бедственное положение простого народа, про его реальную ненависть к царскому и церковному гнёту!!! Почитайте тексты песен тех лет, там столько ненависти к царизму и об том не стоит забывать!!!
Царь и его семья были очень богаты, вот если народ был богатым, счастливым, не было б революций, у меня всегда был вопрос, а почему народ не встал на защиту помазанника Божьего, ...!
Какие прекрасные параллели: гражданка Франции и почему-то президент Грузии манипулирует народом Грузии, призывая детей выходить и принимать участие в мятеже! Когда эти дети начнут получать увечия или погибать, начнут говорить, что их убили или покалечили правительственные органы... Прямо как на Майдане! Прямо как при той самой провокации 1905 года, когда простых людей подставили, а власти спровоцировали! Проходят столетия, но технология обмана и одурачивания остаётся одна!
Николай Александрович знал 5 языков; много читал классическую литературу; изучал историю; военное дело; имел различные военные ордена как русские, так и английские; был спортсменом. Государь был неимоверно религиозен, как и вся его семья. Он был интеллигентом с широким кругозором. Политик тоже был прекрасный, Россия при нем была мощной державой и кормила хлебом Европу. Этого и испугалась Англия и произошло то, что произошло: "Кругом измена, трусость и обман". Светлая память...
Много раз пыталась смотреть регулярно то, о чем говорит Мединский, трактуя историю государства Российского. Некоторые лекции принимала, но большей частью отключалась в недоумении и с сожалением - ведь всё это слышат молодые люди! И что тогда мы от них ждём?! Спасибо авторам настоящего видео за разоблачение наукообразного рассказа о царе- мученике. Не бросайте свою работу!
Живя сегодня и зная как могут исчезать люди с политической арены( арена...цирк и только) мне мало верится такой конец этой семьи. Свидетелей нет, останки не найдены, Войковская станция метро и сейчас существует ( а разве он не был причастен к убиению царя?). Есть предположения, что Косыгин А.Н., летавший на чай к бабе Лизе в советское то время и есть цесаревич с гемофилией...Много тайн сокрыто от нас. И все, что мы знаем это только кто то из историков что то сказал. Спасибо за труд всем кто ищет и находит!
Вообще то никто с монархом не расправлялся, к тому моменту Николай отрекся от престола и был обычным просталюдином...пр факту. И потом, если вспомнить как Романовы пришли к власти, как расправлялись с другими конкурентами на трон, то стоит задуматься о том что бумеранг существует
Красным сатанистам христопродавцам была нужна кровь царя помазанника и его семью, боялись сатанисты царя, вот и убили его с семьей. Святые царственные мученики, молите Бога о нас! ☦️🙏
Красному воскресенью уделено мизерное количество времени , а хотя там много фактов опровергающих "мирное шествие" и "вину Николая II" Во-первых, Николая II в Петербурге в этот день не было т.к на него некоторое время назад было совершенно покушение. Во-вторых, некоторое время назад предатели разрабатывали план, в результате которого подсыла подсыльных людей на заводы чтобы те устраивались и через некоторое время прекращали работу и призывали бастовать. В-третьих, миф о "мирном шествии" можно развеять тем фактом что толпа по пути громила магазины, и возмутительным фактом остаётся то что Гапон по пути следования приказал своим соплеменникам наведаться в ближайшую церковь что бы попросить там иконы и хоругвии для того чтобы придать шествию "мирный вид" , но был получен отказ на что Гапон приказал силой забрать иконы и хоругвии . В-четвёртых, вы читали письмо которое несли Императору ? Лучше сказать приказ провокаторов т.к это был по-настоящему приказ т.к там было всё сказано в приказном тоне. В-пятых, толпа не реагировала на предупреждения сил Государства и по уставу они должны были открыть огонь это логично, неправда ли?! В-шестых, по приказу Государя Императора Николая II было собрано спец. группа по выяснению просьб и недовольствий рабочих и было сказано что бы рабочии говорили только о просьбах в улучшении их положения, но через некоторое время комиссия была закрыта за тем что просьб рабочих об улучшении их положения было мало, как думаете почему? Потому что рабочии говорили почти только о политике, а не о своём положении.появляется логический вопрос: "зачем рабочие тогда шли на мирное шествие?" Получается не за улучшением своего положения, а в угоду предателям. И это не всё как может показаться об этом ещё можно говорить и говорить
0.50 не верно!!! Император Николай ll не хотел гражданской войны и вынужден был подписать отречение. (О чëм до сих пор ходят споры, было ли отречение?) Депешу о том, что войска, отправленные на фронт (подкрепление) можно развернуть и отправить незамедлительно на подавление мятежа император НЕ ПОЛУЧИЛ из-за предателей, окружавших его. Николай ll в поезде фактически оказался в безвыходной ситуации, семья была использована в качестве "заложников". Никто в том самом поезде его не поддержал, все жаждали власти, глупцы! О семье, в делах государственных, он думал в последнюю очередь, иначе вывез бы семью.
Даже смотреть и слушать тяжело... И 22 минуты конечно мало чтоб оценить всю трагедию происходящего в те времена. Но Вам удалось захватить так, что эти 22 минуты пролетели как несколько секунд. Спасибо
"Пшеницу, хорошую чистую рожь мы отправляем за границу, к немцам, которые не станут есть всякую дрянь. Лучшую, чистую рожь мы пережигаем на вино, а самую что ни на есть плохую рожь, с пухом, костерем, сивцом и всяким отбоем, получаемым при очистке ржи для винокурен - вот это ест уж мужик. Но мало того, что мужик ест самый худший хлеб, он ещё недоедает", - писал Энгельгардт. "Во всех этих деревнях хотя и нет подмеси к хлебу, как это было в 1891-м году, но хлеба, хотя и чистого, дают не вволю. Приварка - пшена, капусты, картофеля, даже у большинства, нет никакого. Пища состоит из травяных щей, забеленных, если есть корова, и незабеленных, если ее нет, - и только хлеба. Во всех этих деревнях у большинства продано и заложено всё, что можно продать и заложить". ( писатель, граф Лев Толстой). Вот так жил народ до революции. Крестьяне составляли 85% населения России в 1913 году. Рабочие жили чуть лучше. Процветало же всего 2-3%. Такова была "Хрустобулочная Россия, которую "мы", точнее они "потеряли" в 1917 году".
@@trudreserv тебе по существу уже и сказали)) Смешно читать про школоту от демагога, ума которого хватает только на копипаст оценочных суждений двух отдельно взятых человек, а не цитирование каких-то комплексных данных из научной литературы.
«Вы свежий человек, натыкаетесь на деревню с десятками тифозных больных, видите как больная мать склоняется над колыбелью больного ребенка, чтобы покормить его, теряет сознание и лежит над ним, а помочь некому, потому что муж на полу бормочет в бессвязном бреду. И вы приходите в ужас. А «старый служака» привык. Он уже пережил это, он уже ужаснулся двадцать лет назад, переболел, перекипел, успокоился… Тиф? Да ведь это у нас всегда! Лебеда? Да у нас этой каждый год!..» В. Г. Короленко «В голодный год» Наблюдения и заметки из дневника Собрание сочинений в десяти томах.
Всё неоднозначно, это наша история , но когда у власти слабые люди , имеющие человеческие слабости и прежде всего думающие о них , я в слаботстях подразумеваю не только вредные привычки , но и остальные пороки, как гордыня, излишняя самоуверенность , эгоизм, лень и т.д, это касается любой империи , то они гибнут вместе со своими империями , это естестественный отбор , Дарвин был прав!!! Выживает сильнейший
А плохой Николай II или хороший , это не нам решать , что было то и будет, что делалось под солнцем, то и будет делаться Род приходит, и род уходит, а земля прибывает вовек. Слова Царя Соломона , сказанные больше 2 тыс лет назад и ничего не меняется
С тех пор Россия не перестала так же зависеть от личности текущего правителя. Сядет на трон сильный лидер - Россия процветает, сядет слабый - распадается и гниёт заживо.
Я бы сказала так, лидер посылается Богом согласно состоянию народа и замыслам Божьим. Николай был достойным человеком и не виноват в том, что на нём должна была закончиться история Российской империи
@@ЯнинаСтолповская Когда начинают ссылаться на Бога и Божьи замыслы, осмысленный разговор прекращается и переходит в теософские изыскания или толпяные эмоции. Ни то, ни другое мне не близко. Если следовать вашей логике, можно оправдать любого правителя. Например, Горбачёв "был достойным человеком и не виноват в том, что на нём должна была закончиться история" Советского Союза. Да и Гитлер "был достойным человеком и не виноват в том, что на нём должна была закончиться история" германского рейха.
@@amenhotepavoskin1307 история советского союза закончилась потому что должна была закончиться в один или другой момент - это не была вина Горбачева. Система пришла в упадок по многим причинам.
@@noranoman5415 То есть вы только что подтвердили мои слова: "Если следовать вашей логике, можно оправдать любого правителя". Я не согласен. Если ты имеешь ВСЮ власть в стране, то ты в ответе за ВСЁ, что с этой страной происходит. И царь-самодержец, и Генеральный секретарь ЦК КПСС имели всю полноту власти - и поэтому должны отвечать по полной программе.
@@amenhotepavoskin1307 есть лидеры которых сложно оправдать - например Сталин. Уж слишком много погибших и пострадавших людей по его вине. Горбачев всё-таки был достойным человеком. Невозможно сказать тоже самое о Сталине. Совесть не позволяет.
@@ЕвгенийЕфимов-г9г А вас не смущает что священник Георгий Гапон, бросил мысль в массы, что нужно обратиться к самому царю? Он знал что царя нет в Зимнем дворце.
Жаль, в школе так не преподносили информацию. Коротко и по делу! Только важное! Даже эту инфу в 22 минуты попробуйте осознать, понять, пропустить через мозг, запомнить и самое важное - не забыть!
в школе эту брехню нам при Союзе и преподавали --Царь дерьмо а все святые, так не бывает , включите логику , а в дневниках Батюшки Николая написано совсем другое
Преподавали при союзе, как царь управлял Россией, не чего хорошего. Берём с империалистической войны с немцами, кто её остановил. А её остановила, революция благодаря Ленину! Если не было бы её, то не было бы нас и не надо всё очернять. Нас и так очернили европейцы, которых освободили от фашизма. А вообще, что сделал царь, хорошего для народа, Дальней восток и народ уничтожали и грабили, пока не совершилась революция. А грабили, и япошки, англичане, америкосы, и все это было при царе николашки 2 Ом. Думаю кто историю учил те знают, если как не которые говорят, при царе был " рай". То зачем его надо было свергать, воти сейчас мы живём в " раю" Есть с чем сравнить. Всё идёт по спирали, если понимают, что такое спераль.
горе - царь Николай Второй сам плевал на простой народ ..но большевики и Ленин его хотели судить народным трибуналом в Москве по образцу суда над французским королём Людовиком в период якобинской революции в Париже.. Но царскую семью расстреляли местные власти Екатеринбурга без санкции коммунистической Москвы ..Они считая что в условиях антисоветского вооружённого наступления комучевцев - колчаковцев и иностранных интервентов это необходимое решение...
Вам его жалко, а вот православной церкви не было его жалко. Они за него и не заступились. Вероятно мстили РОмановым за то, что Петр Первый пост Патриарха упразднил. И родокам из Британии и по всей Европе было царя не жалко. Они его и его семью кинули. Зато сегодня РПЦ льет фальшивы слезы по Николаю, а драгоценности матери последнего царя носят жены британских монархов.
@@thebestkaraoke1020А мне вас жаль ,дальше своего носа не видите из-за узколобости и промытых социалистической пропаганды мозгов. Воцарится царство божие над нашим отечеством ,когда последний социалист побывавший в Советском союзе дух испустит. Когда будет преданно забвению дело мрази Ленина. А до тех пор отбоя не было ,война на всех фронтах продолжается
Спасибо большое за видео! Очень интересно но очень коротко. Пожалуйста прошу Владимира Ростиславовича подготовить лекцию о императоре Николай II. Очень буду ждать. Спасибо за Ваш труд.
"Пшеницу, хорошую чистую рожь мы отправляем за границу, к немцам, которые не станут есть всякую дрянь. Лучшую, чистую рожь мы пережигаем на вино, а самую что ни на есть плохую рожь, с пухом, костерем, сивцом и всяким отбоем, получаемым при очистке ржи для винокурен - вот это ест уж мужик. Но мало того, что мужик ест самый худший хлеб, он ещё недоедает", - писал Энгельгардт. "Во всех этих деревнях хотя и нет подмеси к хлебу, как это было в 1891-м году, но хлеба, хотя и чистого, дают не вволю. Приварка - пшена, капусты, картофеля, даже у большинства, нет никакого. Пища состоит из травяных щей, забеленных, если есть корова, и незабеленных, если ее нет, - и только хлеба. Во всех этих деревнях у большинства продано и заложено всё, что можно продать и заложить". ( писатель, граф Лев Толстой). Вот так жил народ до революции. Крестьяне составляли 85% населения России в 1913 году. Рабочие жили чуть лучше. Процветало же всего 2-3%. Такова была "Хрустобулочная Россия, которую "мы", точнее они "потеряли" в 1917 году".
@@trudreserv а во время голода 1921 году, и особенно в 1932-1934, всю пшеницу отправляли большевики (правительство того времени) за границу не учитывая голода простых людей, только для того чтобы продать эту пшеницу за валюту. Бедных, обычных крестьян обвиняли в кулачестве за то что у кого-то могли найти трёх курец. У тех же деревенских жителей, простых и бедных людей, всё отобрали большевики/власти чтобы эти люди голодали и уже не могли противостоять идеи создания колхозов. И к чему это всё привело этот идеотский эксперимент который провёл Ленин, большевики и Сталин в нашей стране? Сколько уничтожили хороших и невинных людей во имени этой идеологии? Сколько талантливых людей убежали из России во время революции чтобы избежать страшных последствий большевиков? Да, до революции было много неграмотных людей и у простых людей жизнь была сложная. Зато была честь у людей, достоинство и русские гордились Россией, русской культурой и русскими традициями. Это большевики всё уничтожили (культуру, традиции) и поколечили множества жизней. Не в правильную сторону всё пошло после уничтожения императора Николая II.
@@trudreserv большевики-иллюминаты отняли у русских людей землю, частную собственность, культуру, веру, большие семьи, взамен дали рабство, человейники для людей-рабов, аборты и идолослужение, алкоголизм.
Настоящий православный верующий - на Ходынке, почти полторы тысячи жертв; 9 января 1905 года расстрел мирной демонстрации и массовые репрессии; бессмысленные войны с Японией и Германией, во время которых погибло более, чем по миллиону солдат и офицеров, беспризорные голодные дети..., а ему - охота... Канонизировать такого "святого", одно и то же, что Понтия Пилата, приехала РПЦ, похлеще фарисеев.
Вообще то любимчиком Александра и Марии был сын Георгий ! Александр 3 к 18 годам Николашки пришол к выводу , что на роль наследника больше подходит сын Георгий , более умный , во всём превосходил других братьев , которого при турне , Николашка сбрасывает в трюм корабля , играя в какую то игру , на корабле нёс службу Георгий , и несколько часов не оказывает ему помощи , а команда корабля бегала искала его , и все молчали , смеясь над тем , как команда ищет Георгия , в трюме и развился у Георгия туберкулёз , и врачи скажут изменить климат , на климат Абастумани в Грузии , близ Боржоми , где до сих пор находится дворец Романовых , по вывеской " Дача Сталина " где он ни разу не бывал ! Там до сих пор находится одна из лучших туб. лечебниц бывшего Союза , где за 2-3 весенних месяца можно заглушить тубик только воздухом ! И Алиса была по договору предназначена для Георгия ! Георгию запретят физические нагрузки , а он начнёт вело пробежки по горным перевалам , на одной такой вело пробежке и умрёт от приступа туберкулёза не далеко от Абастумани ! Есть мнение , что Никалашка специально сбросил брата в трюм , из за боязни , что трон и Алиса достанутся не ему ! Всего доброго !
Вообще то, Николашке по договору не Алиса должна была перепасть, а Елена Орлеанская, расчёт был на это, чтоб связать Россию и Францию союзом, но Николашка настоял, чтоб жениться на Алисе, он сам её добивался и знакомился и еле успел получить благословение на свадьбу, так что по твоей теории и Георгию должна была по договору француженка Ленка Орленская перепасть....
В годы правления императора Николая II Россия выходит на лидирующие позиции в мире. В этот период времени Империя - не только самая большая страна в мире, но и занимает: 1-е место в мире по военному бюджету 1-е место в мире по объемам ежегодного роста госбюджета 1-е место в мире по темпам развития транспортной системы 1-е место в мире по темпам роста промышленного производства (по объемам фактического производства ключевых отраслей - в 4-ке мировых лидеров) 1-е место в мире по урожаям пшеницы 1-е место в мире по урожаям ржи 1-е место в мире по производству сахара 2-е место в мире по объему фактических государственных доходов 2-е место в мире по объему добычи нефти 2-е место в мире по общим урожаям зерновых Россия единственная страна, не перешедшая на карточное продовольствие во время первой мировой, в отличие от других европейских держав.
Дело в том ,что там максимально подробно всё разобрано. Конечно не за 22 минуты)))) Так как за 22 минуты толком ничего не расскажешь)@@ВикторИванов-ф5к
А послушал бы того-же Ленина, учредил бы правительство советов под своей рукой и был бы живой и символизировал бы перемены к лучшему и инновации. Кадры решают все, как говорил тов Сталин.
Не любила в школе историю. И спустя почти 20 лет именно ваш канал показал мне, как я мало знаю и как история может быть интересна и увлекательна. Спасибо. И не вздумайте прекращать выпуски! ❤
Здравствуйте, спасибо Вам большое, смотрите, читайте, изучайте - впереди много интересного!
Потому что в школе такой информации не было
@@ЕропкиноваОльга
Кому интересно не ждет от кого-то информацию,а сам узнает все что ему интересно..Нам с дочкой была интересна история мы сами все искали и напротив обе не любим математику,химию,геометрию ,гуманитарии обе и все ,любим языки ,литературу ,русский язык,а вот цифры,формулы не наше......
Однобоко преподано, уде привычная точка зрения победивших в революции
Как это не хотеть знать прошлое страны своей??? И других стран???
Кругом измена, трусость и обман- это можно сказать и сегодня.
А если посмотреть с другой стороны то видно непоколебимое рвение обычного народа к свободе и бесконечные попытки добиться прав. Занимательно ведь нас всегда пытались убедить в обратном, как будто в русских нет ничего кроме мышления раба.
Ленин и Сталин хотели чтоб Николая судили показательным судом.. но солдаты и народовольцы опередили суд и расстреляли всю семью....
Занимательно да. К чему пришло русская беспощадная революция
@@Nikolay-iz5fe Нет никакого рвения, есть задуренные деструктивной пропагандой головы, что сейчас, что тогда. Так-то, если посмотреть объективно, по совокупности факторов, еще неизвестно, живем ли мы сейчас лучше, чем жили наши предки при Николае 2, или же хуже. Я сильно склоняюсь ко второму.
@@romaroma5052 Ограничивать нужно было монархию,права давать,с Германией не воевать,заниматься госделами,а не ворон стрелять.
Для правителя такой империей "хороший семьянин, любитель авто и охоты,..." не имеют никакого значения.
поэтому не должно быть монархии. он не выбирал родиться императором, но выполнял свой долг так, как мог. сейчас у власти те, кто этого искренне хочет
@@КсенияВ-д7г Поэтому и должна быть монархия. Они искренне хотят денег и власти - те кто сейчас у власти
@@takida7258 вы в курсе из-за чего революция произошла?
@@takida7258 вы сами себе противоречите. будьте рассудительней
@@КсенияВ-д7г Нет никакого противоречия. Почему революция произошла по-вашему?
Спасибо большое! Историю надо помнить , любить и изучать.
Расстрел - это мера наказания по приговору суда! Если суда не было правильно называть убийство!
Тока не забудь это, когда про 9 января 1905 года ботать будешь. 😁
@@Gotmogas_Ugninis по себе людей не судят! Как прекрасно, что вспомнил про "кровавое воскресенье"! Сам живу в Питере и являюсь коренным Ленинградцем-Петербужцем, кроме того пра-прадед работал на Путиловском заводе (это тот, который теперь называется Кировским), так вот там были толпы провокаторов из эсэров и стрелять по войскам начали именно они. В другом конце города (от Нарвской заставы) рабочие этих провокаторов из своей толпы выгнали и там все закончилось бескровно! Поэтому факты говорят все более очевидно!
@@mikhaeldrogen8918 , хватит брехать про "стрельбу по войскам", да еще "толпами боевиков". Не было не то что убитого или раненого, но даже поцарапаного НИ ОДНОГО военного. А эсаровские боевики стрелять умели, толпы отьехавших на кладбища царских чиновников тому свидетели.
@@Gotmogas_Ugninis свое враньё чем докажешь?
@@Gotmogas_UgninisУ вас какие доказательства того что то что вы говорите правда ? Неужели дедушка Ленин и товарищ Керенский стали бы оправдывать царизм ? Ах , какие они справедливые тогда были бы люди ! Хотя Керенский и раскаялся в последствии
Прости нас Господи!
Добрый день, великий грех, прости, Господи.
Прости Господи нас русских😭🙏🏻🤍
Господь , еще, долго будет прощать Россию! Покояни , а ведь никто не кается!
@@ЛюбовьВормсбехер Россия это колосс. Ослабнет но не упадет.
Человек не на своем месте просто был. Настолько, что его свергло его же окружение.
¿Cree usted realmente que si el Zar Nicolás II hubiese sido de poca importancia, todo eso hubiera ocurrido? Es justamente porque fue el hombre adecuado que decidieron eliminarle.
@@carmenvergara-labrin6069 Busque más información sobre la época de su reinado, cómo hablaban de él sus contemporáneos, no sólo la oposición, sino también sus allegados. Era bueno como hombre de familia, en la caza y en su vida personal, pero no como gobernante del estado.
@@serjiol9041 Hecho está. Es la razón por la cual me permito escribir lo que comenté ✨✨🙏💖✨✨✨
Он тоже был за ,,архаичные ценности,,. Сегодняшний царек тех же взглядов.
@user-wf2xx2we4x Не Бог а Церковь и не благословила а помазала а он сучёнок все предал и свалил с престола в трудный для страны час. Дезертировал .
Мне очень нравятся все ваши ролики, особенно за 22 минуты, все понятно и чётко рассказано. Спасибо вам большое за труд!
Как раз такой формат и честно даёт понять о качестве материала : поверхностный. И если для кого то из незначительных исторически, к лиц может он и сойдёт безвредно но для личностей такого масштаба он не уместен, ибо на 99% он введёт в заблуждения.
Поэтому кто хочет заблуждаться добровольно, добро пожаловать к просмотру.
п.с. Проблема не в Николае, а в династии. Для России она со знаком минус намного больше чем со знаком плюс.
Я ваша фанатка, за два дня поумнела на 70 процентов! Слушается легко и понятно
Я из Кыргызстана и я восхищаюсь вашими лекциями. Спасибо большое
.❤/
Вранья много, тенденциозности.
Идеологически либеральный канал.
@ПЕЧЕНЕГ_ ПОЛОВЕЦ Династия Романовых антирусская
Слава Украине
@@ВадикШпагин Вернись, подбери сало, больше не роняй.
Николай второй неоднозначный правитель где-то он был очень решительный, где-то медленно действующим, но все таки империя подошда к 17му году с такими внутренними противоречиями что потрясения должны были случится рано или поздно.
Он сам виноват что бадался ради выгоды 0 процента населения. Да такой степени что за него некто не воевал,не в японскую,не в первую мировую почти. Для сравнения союз и как сражались бойцы союза.
Одна из основных ошибок Николая это то, что он не понял как меняется мир, вцепился в единовластия и не видел дальше своего носа, а его предупреждали многие умные мужи отечества о возможной катастрофы, но Ники со всем своим семейством Романовых были уверены в непоколебимости своего положения, помазаник Божией, какой русский человек посмеет пойти вопреки воли божьей, совершенно упускали из вида смерть Александра II, то что недовольство растёт, и не понимали, что недовольство растёт среди образованных людей, даже не среди крестьянства, а именно среди молодых, образованных и сильных по духу людей.
@@БулатТимиргазин глупое сравнение.
Противоречия были повсюду и всегда. Подвела тупая русская либеральная элита. Этот ролик довольно глуповатый
@@nadezhdaborodina1645 прям как Пуки, истории свойственно повторятся, толи ещё будет
С самого начала не согласился с авторами данной истории про Николая II. Он не ушёл в частную семейную жизнь и не отказывался от России. Его предали и убедили, что так лучше для страны!
Раз все предали значит были правы, или николашка был прав, а все ошибались? Русскому Вани лишь бы икону найти, хоть из гавна слепите, сейчас ничтожество в 10 раз хуже во главе 20 лет сидит, и тоже единственный, а все кругом плохие, самим не смешно?А впрочем на то он и иван дурак, чтоб его за лоха держать
Не один царь Николай 2 "виноват" в великой трагедии России -- 1917 годе, ведь развалилась не одна Российская Империя, а все европейские империи : Германская, Британская, Австро-Венгерская, Китайская, Оттоманская ( Турция). Этот процесс был общемировой. А триггеры : Первая мировая, а затем буржуазная революция 1917 года.
В смысле не отказывался?) Последнее слово было за ним. И он его принял. А кто там, что говорил и делал, это уже другой момент.
Принудили
Его не убедили, его предали. Он вызывал дивизии с фронта для наведения порядка в столице, генералы ему отказали. Никто не думал тогда что большевики страну приведут к людоедскому социализму, с полной национализацией всего.
После "ходынки" Император поехал на бал, танцевал там до 12 ночи, и остался на ужин. Домой приехал в 2 часа ночи. Это он сам записал в своём дневнике. Автор временами ссылается на дневник а временами игнорирует его.
После этого он с Аликс посетил все болтницы где лежали ранненые... он это писал в дневнике.
@@Bearmanman "Да, он появляется на балу для протокола. Да, он очень быстро уезжает".
Бал это официальное дипломатическое мероприятие, завершающее комплекс праздничных мероприятий. Это не дискотека. По аналогии и дипломатический фуршет можно назвать пьянкой с блядями, но это не верно. Например в СССР времён ВОВ хватало различных кремлёвских приёмов с фуршетом, будете стенать о том что в Ленинграде дети умирали? Нет, вы прекрасно отделяете официальное мероприятие от пьянки. Так в чем сложность?
Касаемо дневников. Это крайне сомнительный документ. Есть не мало оснований считать его подделкой. Экспертизу он не проходил. В СССР был пример подделки дневников реальных исторических лиц.
@@nobbynobbs5402 Против посещения бала были все родственники. Особенно брат, Николай Михайлович и вдовствующая императрица. Касаемо дневников, вы сами привели цитату из него и сами её опровергли. Суть в том, что автор этого ролика, не объективен.
@@tehhah2045 , я не приводил цитат. Но могу. В записи за тот день Николай Александрович "пишет" о 1300 убитых. На тот день точного числа не было. Даже примерного. 1300 это более поздний подсчёт. Вот и решайте, от куда в дневнике эта цифра.
По факту есть два свидетельства, что Николая 2 уговаривали остаться его дяди, помимо того, что авторитетные родственники, так и ещё важные сановники державы. А вот о неких "протестах", есть только в мемуарах написанных в 1930-м году.
Ну и такой вопрос. Найдите мне пример траурных мероприятий в мире по случаю гибели большого числа людей до 1896 года. Это не практиковалось в мире. Не было такой нормы поведения. Трагедия случилось, но никто и ничего не отменяет. *Сейчас* всё иначе, но не тогда.
"Холостыми не стрелять, патронов не жалеть!" - не подскажете автора, и дату написания?
Холостых залпов не давать , Дмитрий Трепов генерал -губернатор Петербурга 14.10.1905
А ещё : ленский расстрел 17 апреля 1912 года , когда были убиты десятки рабочих, их жён и детей при каком режиме произошёл? Не подскажете?
@@Бывалый-и6я А как же второй Ленский расстрел при большевиках?
Не удобно вспоминать?
@@Jordano_Brun0 Удобно ,но не к месту. Большевички тоже людоеды, но речь, видите-ли, не о них.
Правильно сказали в видео, Николай не любил власть, лишь считал её своим долгом. Да и просто он пришёл к власти не в то время, грустная история
Дичайшая дичь. Только и держался за власть по принципу : не дозволять, не пущать!!
... а семейные средства хранил в иностранных банках.
так отказался бы сразу
Он не любил власть, а просто любил золото, жрать вкусно, балы, матильдов, расстрелиать беззащитный холопов, ворон и кошек !!! Краткий рецепт КАК стать святым в РПЦ, нужно что бы за злодеяниямтебя потом кончили!!!
Как же меня успокаивает этот ролик. николаю легко удалось покинуть этот мир, его и его сторонников передали бы народам средней Азии они справедливо казнили бы их. Жаль что большевикам такой радость досталась.
Люди вы знаете что николай вытворял с народами Средняя Азию, именно в Ферганской долине. Я лично блогодарен тем кто исполнял казни николая и его семьи. Как будто-бы они отомстили за наших предков. Он заслужил такой смерть. Аллах скор в рассчёте. Теперь вы уважаемые фанаты императора тирана прежде чем мне что-то ответить прошу вас изучайте историю. Спасибо за понимание. Всем добра и мир над головой.
Не только большевики Временное Правительство свергали. С ними были социалисты -революционеры, меньшевики-интернационалисты, анархисты. И решение об казни царской семьи не единолично большевики принимали, и не в Питере, а на месте.
Боюсь Вы ошибаетесь , если говорить о месте , то оно было далеко от России .
Большевики в эмиграции , в ссылках и тюрьмах сидели. Отречение было в феврале а большевики взяли разваливающуюся власть в октябре 1917 года. Не нужно всё валить в одну кучу, февральская революция буржуазная, октябрьская социалистическая.
@@borisboris7856 ты Временное правительство от царя отличить можешь?
@@александрсуровцев-щ6м Различаю , вот только Советы рабочих крестьянских и солдатских депутатов это не большевики и председателями исполкомов были тоже не везде большевики. А вот партий социалистического направления было в то время как блох на Бобике. Так что не нужно валить расстрел романовых и их халдеев на большевиков. Нет тела, нет дела а одна пустая болтовня.
"хороший человек-это не профессия"... А что-то здесь не упоминается Англия, втянувшая в войну... Канонизировать руководителя, погубившего в бессмысленной войне миллионы сограждан - это круто! Это по-нашему...
Прав был М. Ю. Лермонтов : Не будь на то Господней воли не отдали б Москву. Так и в случае с царствованием Николая-2 Господу Богу была неугодна зажиревшая аристократия и безБожие во всех слоях общества. А войну Россия почти выиграла и пролив Босфор был так близок... но человек предполагает, а Господь решает. Неисповедимы суды Божьи, царь хотел как лучше, он старался.
царь тряпка не был хорошим человеком.
Лучше было отдать Францию на растерзвние тройственному союзу, а потом в одиночку ему противостоять - что-то мне это напоминает
Ах да 1939-1941 гг.
Язык твой тряпка, половая. Царь, человек сильной воли!
@@valeriydzjura9944 именно поэтому Бог привел к власти коммунистов, которые потом отреклись от него
В 22 минутах показать всю биографию Николая второго, и при этом показать его не только как иператора ,но и как человека ,браво
Здравствуйте, спасибо Вам большое. Формат 22 минут предполагает краткое, но очень ёмкое описание важных вех в выбранных темах.
Благодарю вас за прекрасный ролик. И голос и музыка. Понятно смотреть и слушать❤
Да. Поддерживаю. Профессиональная работа 👍
А что думаете о содержании?
Исчерпывающая информация,без политики только факты,без ненависти и обожествления,мне понравилось ..
Здравствуйте, действительно всё так. Спасибо Вам большое.
Спасибо за ваш труд!
Мне очень жаль детей и царицу, которых расстреляли. Бедные дети, как же им было страшно, наверное они плакали и понимали всю отчаянность и неизбежность своей участи. Какие же нелюди и жестокие люди, которые расстреливали детей в подвале. Неужели в момент нажатия курка ничего не ёкнуло в сердце?!! Как человек может решиться на такое, я не понимаю....
Если бы вы были из крестьянской семьи, в которой от голода погибли 3-4 человека из-за этой чудесной семьи, то не задавали бы этих вопросов.
@@КираКирилович-ц6ю если кто и виноват в этом, то Николай 2 и его политика. Дети - то причем???
@@КираКирилович-ц6ю, даже у аристократии детская смертность в том же районе была. Из 7-8 родившихся до 5 лет выживали 4-5. Полная аналогия. Это имело объективные причины. Похожая ситуация была в Германии. Но все интересуются статистикой, а не причиной.
Всех жалко. И Слуг
@@КираКирилович-ц6юпри чем тут Николай Второй?
К Николаю можно по разному относится, но детей его до слез жалко
А мне до слез жалко свою бабушку и ее сестренку, девочек 9 и 7 лет.Остались по вине царя сиротами в Первую Мировую.Думаете царь, царица и царевны помогли сиротам,не только моим родным и другим тоже?НЕТ.Никаких приютов... девочки пошли работать няньками чтобы не умереть с голоду..
@@АлёнаПремудрая-к6б и из за этих сирот вы оправдываете убийство других детей? Это звертсво. Вы как ермаков или медведев готовы из-за мести убивать, терзать штыками, расчленять и поливать кислотой детей?
Не жалко эту мерзкую семейку
Здравствуйте, а Николая не жалко? А супругу? Причем здесь "по разному относиться"? Теперь можно их ни за что растерзать?
@АлёнаПремудрая-к6б По вине царя? А такое понятие, как защита Родины Вам известно? Видимо нет, видимо "моя хата" скраю - это позиция. А в других странах тоже войны и там оставалось тоже много сирот. Но давайте угадаем, "это другое", да?
Николай мог быть кем угодно, но точно не императором. Это попросту не его стезя
Кто то из "тогдашних" метко сказал, что уровень этого деятеля - "полковник из хорошей семьи".
Эксперты в императорском деле собрались🤡
@@Gotmogas_Ugninis А вам не кажется, что уровень развития полковника царской армии будет несколько повыше уровней -- недоучившегося юриста ленина, недоучившегося семинариста сталина, не имеющего образования и никакого воспитания хруща? Если бы не "Декрет о земле", НЕ БЫЛО бы поддержки ленина крестьянами, за что последние потом очень ЖЕСТОКО поплатились после коллективизации...
@@Gotmogas_Ugninisплохой полковник из хорошей семьи
Спорно, на тяжелое время попало его правление. Думаю он мог бы вывести страну в достойное положение.
Ваши серии просто находка по наполнению фактами, картинкой и датами
👍👍👍
Супер поверхностно.
Мой дед видел Николая ||,когда царь посещал армейские казармы.
сколько ж лет было твоему деду ?
@@ФыываОлдж Его давно нет в живых.Он умер в 1965 году.Было 73 года.Он с братом своим служил в царской армии.
И мой дед видел Николая второго, но он был ребенком тогда, ему было четыре года, но он помнил эту встречу.
@@АннаМарченко-ш5ч f а мой был чекистом и ловил и стрелял эту мразоту
Мой прадет тоже служил и был запевалой
лайк !
P.S. "когда 23 февраля 1917 года в Петербурге начнётся восстание, Николай помчится из ставки к своей Алекс .. " (20:08) - на мой взгляд, нужно сказать, что в ставку Николай приехал как раз 23 февраля, а выехал из Петербурга в ставку 22 февраля, когда там уже явно начинало "закипать", но он не знал об этом или не хотел знать
Именно что "не хотел" ибо ему докладывали подробно за МЕСЯЦЫ, и о маневрах Гучкова, и о прочем затеваемом бардаке, а этот хрен сидел и ни черта не делал. А потом скулил аки побитая шавка, про предательство, трусость и обман. Хотя сам лично и назначил на посты каждого из этих предателей, трусов и обманьщиков. В кадровом вопросе был такой же бездарь как и в любой другой области госуправления.
Николай II о волнениях в Петрограде узнал на следующий день после начала революции
@@ЗахарШевченко-я1ъну не было у Николая II интернета, а то бы был в курсе ))
@@gn3955 Можно было бы по Яндекс-пробкам определить, что происходит неладное...
Очень понравился ваш ролик, отменная работа ,всё очень качественно: факты ,сам ролик , с человеческой точки зрения жаль Николая Александровича.
Здравствуйте, очень Вам признательны за эти слова!
Димка Медведев, ты ли это?Борода и усы тебе не идут, но ты держись😊
Дмитрий Медведев очень даже симпатичный мужчина и правда похож на Николая..А какие сейчас он в телеграмме опусы выдаёт!- все недоброжелатели в шоке ,ах ха ха
😅😅😅😅😅
Реинкарнация существует это я точно знаю
Последний Царь был настоящим патриотом своей Страны. Об этом говорит тот факт, что он до последнего остался на родине. У него была возможность бежать, но он остался. Конечно он догадывался (а может и знал), что ждет его и всю его семью. И, несмотря на то, что он безумно любил супругу и детей, он остался. После такого поступка лично у меня нет сомнений, что все его политические устремления были во благо для своей родины. Можно ли говорить о том, что его правление было неудачным? Скорее очерненным теми, кто жаждал исторического поражения России. Авторам канала огромная благодарность.
Не было.
@@НадеждаКрасовская-ю9п Чтобы понять, надо было быть на его месте. И как он мог спасти семью, если члены семьи были под арестом?
Дело в том ,что все соц реформы пришедшие при СССР были Николая Александровича , все в дневнике описано
@@НадеждаКрасовская-ю9п т.е. я правильно понимаю, что у тебя в мыслях даже не проскакивает, что его семья поступила так же как он из тех же побуждений?
И че хорошего в этом? Угондошил и страну и семью! Это позор как по мне!
Так долго не уступать, держаться за власть, а потом так легко её выпустить и думать, что дальше может жить жизнью обычного человека - такая утопия....
Он знал, что Его убьют. Здесь наспех всё рассказали, намерено упустив, что Николай в Японии был у предсказателя. Что Серафим Саровский предсказал рождение Николая ||, его сына и смерть. Разные предсказатели это повторяли.
Над царской семьёй висело ЭТО. Как думаешь, на тебя б это давило???
Жаль что в наше время нам ничего подобного не преподавали.😮 Очень интересно.
Спасибо за информацию.
Борясь за страну, спасаешь страну и свою семью. Отрекшись от борьбы, погубил и страну, и семью
Добрый день, у Николая II было много причин так поступить. Не будем его судить, не имеем такого права.
Царь Николай 2 не отрекался!!! Поищите другой источник информации!
Слабые правители, порождают тяжелые времена...
интересно, а сейчас какие времена )
@@anton_morokov времена как всегда.
@@anton_morokov через поколение историки решат. Будет с чем сравнивать)))
А сейчас временна порождённые Горбачевым и Ельциным. А о Путине можно будет лет через 10 после него судить о временах
Сцарь, - это тот же барин и самодур над всей страной, проще говоря, - пережиток прошлого средневековья.
Президент сегодня - почти тоже самое, если нет выборов, президентов надо менять как можно чаще, как меняем трусы и носки .
Нормальные люди не нуждаются в царях и президентах, - нормальным людям нужны права и свободы, а для нарушителей этого - заряженный Кольт !
Государство - это тюрьма для народа и оно должно быть разрушено и уничтожено !
Обожаю этот канал!!!
Николай2 прожил на белом свете всего 50 лет очень жалко Николая 2
Набожная и суеверная- это совсем разные вещи.
Это примерно одинаковые вещи. Так как набожная ни есть верующая.
в те времена, очевидно, весьма сочеталось, до такого докатились, и итоги неудивительны
Нет. Оба явления антинаучные и происходят от магического способа познания мира.
@@redrocknrolla9398 это такой же эмпирический способ познания мира( только духовного) как и научный.
За это нападение на Николая , император Японии подарил ему самурайский меч. Он хранился в запасниках Эрмитажа, пока о нем не вспомнили сами японцы. Когда его достали, то было ясно, что он подлежит реставрации : что японцы и сделали , вызвав своего лучшего мастера... Какие это были года, я не помню, но надеюсь , что меч не затерялся ( как это у нас обычно бывает)...
Два рикши, которые спасли Николая, получили от императора Японии награды и пожизненную пенсию, которую впрочем отменили, после нала Русско-японской войны. Так же любопытны причины бывшего самурая напасть на Романова. То ли он оскорбился что тот не почтил первым визитом дворец императора, то ли пьяный Романов помочился в храме.
@@Riko5798 "Скажите мне про любого человека два слова и я найду в каждом из них - то ! за что его можно посадить в Бастилию..."
Кардинал Ришелье.
@@Anonymous-dq4ek"Был бы человек, а статья найдется". (Л.Берия).
@@_Anatolija_, вы точно знаете, что Берия говорил такое?
"Советское чудо, которого могло не быть. Николай Сапелкин"
День ТВ
(видео на ют, если ют не находит, набрать в браузере)
Мой дедушка1888г.р. служил в охране царя, вместе с родным братом воевали в первую мировую войну, брат погиб, дедушка умер в 1973г.Они были донские казаки.
Благодарю вас , за-то, что вам понравился мой комментарий. Моего дедушку звали Сухарев Григорий Степанович, его брата Алексей.
Здравствуйте, спасибо большое, что поделились💖
Люблю темы Про Николая 2
Почему?
Моя прабабушка (прожила 102 года) видела Николая и его семью когда он приезжал в наш город. Ей было тогда 5-7 лет.
Хорошо
Это очень хорошо, что она видела царя в живую. Только, что она говорила про него, вот что интересно, мнение людей того времени, хотелось бы услышать. Я вот видел царя со всей своей свитой на картинке в три года, и вижу сейчас в ролике. А ведь царь, мог бы шевеля мозгами, подстроившись к современному миру, повести политику ближе к народу, даже сделав опору на народ, и не было бы столько жертв, мне его не жаль ни сколько. Нужно было быть к своему народу заботливым батюшкой, и народ бы его поддержал.
Рвется всегда там, где тонко. И не понятно отречься от власти, и остаться, где тебя не на видят, это безумие. Мог бы уехать в США, денег хватало купить хижину на берегу моря и жил бы, и род сохранил. В верхах благородство наказуемо.
@@ЛиЮэ-х6яда какое мнение может быть у 5-7ми летнего ребёнка? Да и привирает скорее всего она.
Николай второй бы обиделся, если про него бы рассказали всего за 22 минуты (
Clear sky! Николай второй не достоин уважения, Николай второй виноват в том что Россия пошла на дно, Николай второй сломался в место того что бы бороться за себя за страну, кончено убивать его и тем более его семью не нужно было но и уважать его не за что а ещё есть такая информация о том что николай второй убивал бездомных собак и кошек а за такие вещи таких живодеров нужно наказывать, если он действительно это делал - тогда он не лучше Ленина Сталина и тд и тп, но в любом случае Николай второй опозорил род романовых
@@Vano4947
Срочно, охрана! Принесите клетку! Какого чёрта макака на свободе?!
@@Vano4947 Александр 3 больше виноват в развале страны
@@Любитель_Танка_ОБ277_Раш! Ошибка! Как раз Александр 3 был толковый царь, при нем росиия не воевала, его не случайно называли миротворец, как раз Александр 3 был не только физически но и морально сильный человек, при нем Россия жила не плохо
@@Vano4947 да что ты, неплохо, он своими контрреформами почти все плюсы реформ Александра 2 убрал, из-за него Россия стала союзником Франции, что в будущем приведёт к ПМВ, хотя были нормальные отношения с Германией
Спасибо очень интересный ролик чувствуешь что люди старались
Благодарю за видео!!!
" Кругом измена, трусость и обман "
Фраза на все времена
И всех до единого этих "изменников, трусов и обманщиков" он собственноручно назначил на их высокие посты. Кадровая политика ну просто "блеск". 😁
Он сам больше всех остальных приложил руку к развалу империи. А потом начал стрелки переводить.
@@Gotmogas_Ugninis изменники, трусы, обманщики.
именно этими словами можно назвать тех, кто сделали из РИ мега-империю
@@Gotmogas_Ugninis Ну как великий Пу, точь в точь.
Мединский в своём репертуаре. Или кто ответственнен за этот канал. Жонглирует фактами, создавая необходимую точку зрения. Один просто факт-толпа просто шла к зимнему дворцу просить защиты у царя-батюшки, никаких политических требований. А защиту просить от беспредела администрации предприятий. Народ видел защиту от скотских условий у царя. Царь показал кто он есть.
Демонстрации во время войны были запрещены, поп Гапон провокатор, ему платили англосаксы, первые выстрелы по солдатам были из толпы демонстрантов, среди рабочих шли эсеры с оружием. Хотя бы нашли сведения, что просила эта толпа во время войны. При Сталине во 2 мировую их бы всех расстреляли.
Мелинский - как шоколад на цвет, но на вкус га..но. Но правитель наш его обожает, даже в марте 22 года отправил его на переговоры с украми, чтоб слать все занятые нами позиции. Вот так СВО и затянулось. Просто не надо со свиным рылом и слюнтявыми губами мединскооо лесть в Калашный ряд
Искал канал, где будут интересно и понятно рассказывать историю. Нашел. Спасибо
Великолепный рассказ.
Слабоволие доводит до смерти.....и людей....и государства....и семьи.....
@@valentin_turaev до того,что такие елены потом комментарии пишут
@@Potemk1n88 Эээ, милочка, да у вас шизофрения, как и было сказано:)))))).....
@@valentin_turaev Она верно заметила. Никчёмный государишко. Такого совсем не жаль. Пустил империю под откос, а свм спрыгнуть хотел... Обрёк миллионы на смерть и страдания.
Напишу так,в защиту царской семьи.Царь был очень добрый и справедливый(а то говорят Николашка кровавыц и т.д).А большевики страшные бандиты и хапуги....А детей за что расстреляли,девочки какие красавицы были.ужас...мне лично очень жаль царскую семью😢
Скажу так, что историю ты понимаешь на уровне курицы-наседки.
Доброта и справедливость для императора порой не всегда главные качества. Политика она такая
Он после расстрела писал что мало убили,тварь он
Да, это правда. Он был человеком с большим сердцем. Очень любил Россию
@@sergeys1465 а рабочих вместе с женщинами и детьми с пулемета расстрелял из за доброго сердца наверное? Переписку царя почитай, пишет что мало убили,жаль
Боже, какой же прекрасный монтаж 💪🔥👍Такая красотень. Я сразу и подписался.
Спасибо за труд и такие потрясающие видеоролики! Удачи! И больше подобных исторических видео 🎉
Лучшие уроки по истории вы услышите на канале День ТВ из уст лучших профессионалов и специалистов по истории!
Не будьте глупцом , этот ролик необъективен в отличие от других. Вот полная цитата из дневника Николашки. «9-го января. Воскресенье. Тяжёлый день! В Петербурге произошли серьёзные беспорядки вследствие желания рабочих дойти до Зимнего дворца. Войска должны были стрелять в разных местах города, было много убитых и раненых. Господи, как больно и тяжело! Мама приехала к нам из города прямо к обедне. Завтракали со всеми. Гулял с Мишей. Мама осталась у нас на ночь».
Сейчас легко судить о тех временах и жалеть царскую чету. Да по- человечески это трагедия, но не забывайте про бедственное положение простого народа, про его реальную ненависть к царскому и церковному гнёту!!! Почитайте тексты песен тех лет, там столько ненависти к царизму и об том не стоит забывать!!!
вот и не забыли в 1917 году
Большинство песен тех лет - переделанные на революционный манер песни крестьян и солдат царской либо белой армии
Да кто его ненавидел ? Алкаши ?
@@nickanders6264 народишко,всегда ненавидит правителей ,успокойтесь уже
Царь и его семья были очень богаты, вот если народ был богатым, счастливым, не было б революций, у меня всегда был вопрос, а почему народ не встал на защиту помазанника Божьего, ...!
Какие прекрасные параллели: гражданка Франции и почему-то президент Грузии манипулирует народом Грузии, призывая детей выходить и принимать участие в мятеже! Когда эти дети начнут получать увечия или погибать, начнут говорить, что их убили или покалечили правительственные органы... Прямо как на Майдане! Прямо как при той самой провокации 1905 года, когда простых людей подставили, а власти спровоцировали! Проходят столетия, но технология обмана и одурачивания остаётся одна!
спасибо интересно
Спасибо 🙏🏽 очень интересно
Николай Александрович знал 5 языков; много читал классическую литературу; изучал историю; военное дело; имел различные военные ордена как русские, так и английские; был спортсменом. Государь был неимоверно религиозен, как и вся его семья. Он был интеллигентом с широким кругозором. Политик тоже был прекрасный, Россия при нем была мощной державой и кормила хлебом Европу. Этого и испугалась Англия и произошло то, что произошло: "Кругом измена, трусость и обман". Светлая память...
❤❤❤
Так и есть.
Память о нем будет жить!
Смешно шутишь.
Но не знал одного единственного языка ,языка народа ,вот народ ему язык и вырвал
Много раз пыталась смотреть регулярно то, о чем говорит Мединский, трактуя историю государства Российского. Некоторые лекции принимала, но большей частью отключалась в недоумении и с сожалением - ведь всё это слышат молодые люди! И что тогда мы от них ждём?!
Спасибо авторам настоящего видео за разоблачение наукообразного рассказа о царе- мученике. Не бросайте свою работу!
Живя сегодня и зная как могут исчезать люди с политической арены( арена...цирк и только) мне мало верится такой конец этой семьи. Свидетелей нет, останки не найдены, Войковская станция метро и сейчас существует ( а разве он не был причастен к убиению царя?). Есть предположения, что Косыгин А.Н., летавший на чай к бабе Лизе в советское то время и есть цесаревич с гемофилией...Много тайн сокрыто от нас. И все, что мы знаем это только кто то из историков что то сказал. Спасибо за труд всем кто ищет и находит!
Великий Император, Царь Николай, великомученник, моли Бога о нас! Прости народ свой! Царь-победитель, веди нас к победе!
Кого он победил? При нем 2 войны проиграло! Царь размазня, который ни реформы провести не может, ни порядок в стране навести...
Вы гоните ?😂
Да уже привёл. Куда дальше то?
Вот кому молиться надо о прощении и о спасении это товарищ Сталин
@@ElenaZH00188 бедные люди
вы реально гоните!!!😂😂😂
Смотрю историю столетней давности. Но такое ощущение, что за вчерашний день. Один в один.
Вообще то никто с монархом не расправлялся, к тому моменту Николай отрекся от престола и был обычным просталюдином...пр факту. И потом, если вспомнить как Романовы пришли к власти, как расправлялись с другими конкурентами на трон, то стоит задуматься о том что бумеранг существует
@user-wf2xx2we4xлучше 1 николай чем 100 лениных
Почему же убийцы в своих воспоминаниях говорят о "Царе?" Убивали именно - Царя!!! Что характерно
Убили 100%
Согласен полностью, спасибо
Красным сатанистам христопродавцам была нужна кровь царя помазанника и его семью, боялись сатанисты царя, вот и убили его с семьей. Святые царственные мученики, молите Бога о нас! ☦️🙏
Красному воскресенью уделено мизерное количество времени , а хотя там много фактов опровергающих "мирное шествие" и "вину Николая II"
Во-первых, Николая II в Петербурге в этот день не было т.к на него некоторое время назад было совершенно покушение.
Во-вторых, некоторое время назад предатели разрабатывали план, в результате которого подсыла подсыльных людей на заводы чтобы те устраивались и через некоторое время прекращали работу и призывали бастовать.
В-третьих, миф о "мирном шествии" можно развеять тем фактом что толпа по пути громила магазины, и возмутительным фактом остаётся то что Гапон по пути следования приказал своим соплеменникам наведаться в ближайшую церковь что бы попросить там иконы и хоругвии для того чтобы придать шествию "мирный вид" , но был получен отказ на что Гапон приказал силой забрать иконы и хоругвии .
В-четвёртых, вы читали письмо которое несли Императору ? Лучше сказать приказ провокаторов т.к это был по-настоящему приказ т.к там было всё сказано в приказном тоне.
В-пятых, толпа не реагировала на предупреждения сил Государства и по уставу они должны были открыть огонь это логично, неправда ли?!
В-шестых, по приказу Государя Императора Николая II было собрано спец. группа по выяснению просьб и недовольствий рабочих и было сказано что бы рабочии говорили только о просьбах в улучшении их положения, но через некоторое время комиссия была закрыта за тем что просьб рабочих об улучшении их положения было мало, как думаете почему? Потому что рабочии говорили почти только о политике, а не о своём положении.появляется логический вопрос: "зачем рабочие тогда шли на мирное шествие?" Получается не за улучшением своего положения, а в угоду предателям.
И это не всё как может показаться об этом ещё можно говорить и говорить
А самое главное не сказали ,что он был истино верующим человеком,
0.50 не верно!!!
Император Николай ll не хотел гражданской войны и вынужден был подписать отречение. (О чëм до сих пор ходят споры, было ли отречение?)
Депешу о том, что войска, отправленные на фронт (подкрепление) можно развернуть и отправить незамедлительно на подавление мятежа император НЕ ПОЛУЧИЛ из-за предателей, окружавших его.
Николай ll в поезде фактически оказался в безвыходной ситуации, семья была использована в качестве "заложников". Никто в том самом поезде его не поддержал, все жаждали власти, глупцы!
О
семье, в делах государственных, он думал в последнюю очередь, иначе вывез бы семью.
Пожалуйста сделайте обзор по Столыпину все таки легендарная была личность
Дааа, этот был лэгэндой!
Ага, легендарной бездарностью был.
@@Fatalist-Materialist Да нет здесь ты не прав.
Первый русский фашист.
Все его "прожекты" провалились.
Даже смотреть и слушать тяжело... И 22 минуты конечно мало чтоб оценить всю трагедию происходящего в те времена. Но Вам удалось захватить так, что эти 22 минуты пролетели как несколько секунд. Спасибо
"Пшеницу, хорошую чистую рожь мы отправляем за границу, к немцам, которые не станут есть всякую дрянь. Лучшую, чистую рожь мы пережигаем на вино, а самую что ни на есть плохую рожь, с пухом, костерем, сивцом и всяким отбоем, получаемым при очистке ржи для винокурен - вот это ест уж мужик. Но мало того, что мужик ест самый худший хлеб, он ещё недоедает", - писал Энгельгардт.
"Во всех этих деревнях хотя и нет подмеси к хлебу, как это было в 1891-м году, но хлеба, хотя и чистого, дают не вволю. Приварка - пшена, капусты, картофеля, даже у большинства, нет никакого. Пища состоит из травяных щей, забеленных, если есть корова, и незабеленных, если ее нет, - и только хлеба. Во всех этих деревнях у большинства продано и заложено всё, что можно продать и заложить". ( писатель, граф Лев Толстой).
Вот так жил народ до революции. Крестьяне составляли 85% населения России в 1913 году. Рабочие жили чуть лучше. Процветало же всего 2-3%. Такова была "Хрустобулочная Россия, которую "мы", точнее они "потеряли" в 1917 году".
@@trudreserv ваши познания по истории только этими двумя цитатами ограничены?
@@AlexanderSergeevRus Не гони порожняк, а возрази по существу, если есть своё мнение. А то как школота малограмотная...
@@trudreserv тебе по существу уже и сказали))
Смешно читать про школоту от демагога, ума которого хватает только на копипаст оценочных суждений двух отдельно взятых человек, а не цитирование каких-то комплексных данных из научной литературы.
«Вы свежий человек, натыкаетесь на деревню с десятками тифозных больных, видите как больная мать склоняется над колыбелью больного ребенка, чтобы покормить его, теряет сознание и лежит над ним, а помочь некому, потому что муж на полу бормочет в бессвязном бреду. И вы приходите в ужас. А «старый служака» привык. Он уже пережил это, он уже ужаснулся двадцать лет назад, переболел, перекипел, успокоился… Тиф? Да ведь это у нас всегда! Лебеда? Да у нас этой каждый год!..»
В. Г. Короленко «В голодный год» Наблюдения и заметки из дневника Собрание сочинений в десяти томах.
Всё неоднозначно, это наша история , но когда у власти слабые люди , имеющие человеческие слабости и прежде всего думающие о них , я в слаботстях подразумеваю не только вредные привычки , но и остальные пороки, как гордыня, излишняя самоуверенность , эгоизм, лень и т.д, это касается любой империи , то они гибнут вместе со своими империями , это естестественный отбор , Дарвин был прав!!! Выживает сильнейший
А плохой Николай II или хороший , это не нам решать , что было то и будет, что делалось под солнцем, то и будет делаться
Род приходит, и род уходит, а земля прибывает вовек.
Слова Царя Соломона , сказанные больше 2 тыс лет назад и ничего не меняется
Ожидаемая судьба, спасибо , очень интересно!
Спасибо за урок истории. Очень интересно.
Какая это история? Блевотина.
Николай был хорошим человеком, семьянином. Но плохим императором
❤Un EXCELENTE Emperador. Por eso lo quisieron eliminar.
С тех пор Россия не перестала так же зависеть от личности текущего правителя. Сядет на трон сильный лидер - Россия процветает, сядет слабый - распадается и гниёт заживо.
Я бы сказала так, лидер посылается Богом согласно состоянию народа и замыслам Божьим. Николай был достойным человеком и не виноват в том, что на нём должна была закончиться история Российской империи
@@ЯнинаСтолповская Когда начинают ссылаться на Бога и Божьи замыслы, осмысленный разговор прекращается и переходит в теософские изыскания или толпяные эмоции. Ни то, ни другое мне не близко.
Если следовать вашей логике, можно оправдать любого правителя. Например, Горбачёв "был достойным человеком и не виноват в том, что на нём должна была закончиться история" Советского Союза. Да и Гитлер "был достойным человеком и не виноват в том, что на нём должна была закончиться история" германского рейха.
@@amenhotepavoskin1307 история советского союза закончилась потому что должна была закончиться в один или другой момент - это не была вина Горбачева. Система пришла в упадок по многим причинам.
@@noranoman5415 То есть вы только что подтвердили мои слова: "Если следовать вашей логике, можно оправдать любого правителя".
Я не согласен. Если ты имеешь ВСЮ власть в стране, то ты в ответе за ВСЁ, что с этой страной происходит. И царь-самодержец, и Генеральный секретарь ЦК КПСС имели всю полноту власти - и поэтому должны отвечать по полной программе.
@@amenhotepavoskin1307 есть лидеры которых сложно оправдать - например Сталин. Уж слишком много погибших и пострадавших людей по его вине. Горбачев всё-таки был достойным человеком. Невозможно сказать тоже самое о Сталине. Совесть не позволяет.
Не согласна! Однобокое негативное представление последнего государя!
Вот вот,и про Распутина говна всякого рассказывали, какая-то либеральная хрень
Негативное? Да Ники тут душка и зайка, что было взаправду вам не понравится
@@ЮрийЛежебоков-б5ж та она рофлит
Не заметил, одно восхваление. Хотя в народе имел прозвище Кровавый.
Про балл сказали, а как он с императрицей молились за погибших в ходе давке-нет. Для них это событие стало личной трагедией
Это его преступление, которое стало трагедией для многих семей.
@@ЕвгенийЕфимов-г9г во время правление английской королевы Виктории была давка в которой погибло более 2000 человек...
@@ЕвгенийЕфимов-г9г А вас не смущает что священник Георгий Гапон, бросил мысль в массы, что нужно обратиться к самому царю? Он знал что царя нет в Зимнем дворце.
А для тысячь стало трагедией 9 января 1905г.
@@СветланаКарачун-с1х для миллионов эта трагедия-провокация обернулась гражданской войной!!!
Прости нас Господи
Жаль, в школе так не преподносили информацию. Коротко и по делу! Только важное! Даже эту инфу в 22 минуты попробуйте осознать, понять, пропустить через мозг, запомнить и самое важное - не забыть!
в школе эту брехню нам при Союзе и преподавали --Царь дерьмо а все святые, так не бывает , включите логику , а в дневниках Батюшки Николая написано совсем другое
Преподавали при союзе, как царь управлял Россией, не чего хорошего. Берём с империалистической войны с немцами, кто её остановил. А её остановила, революция благодаря Ленину! Если не было бы её, то не было бы нас и не надо всё очернять. Нас и так очернили европейцы, которых освободили от фашизма. А вообще, что сделал царь, хорошего для народа, Дальней восток и народ уничтожали и грабили, пока не совершилась революция. А грабили, и япошки, англичане, америкосы, и все это было при царе николашки 2 Ом. Думаю кто историю учил те знают, если как не которые говорят, при царе был " рай". То зачем его надо было свергать, воти сейчас мы живём в " раю" Есть с чем сравнить. Всё идёт по спирали, если понимают, что такое спераль.
Тамбовский волк больше Николай , чем этот немец. ☝️☝️
Всегда поражался:насколько красива семья Николая,и насколько несимпатичны Ульяновы.
Не всем же быть красавцами! Кстати, у Николая внешность самая заурядная, как и у его дочерей.
Николашка кровавый , сколько народа загубил , ужас , по делам ему .
@@НаталияМоскалева-м2ьМожно подумать, что ты прям незаурядная!
На вкус и цвет товарищей нет , а царь народу не товарищ .
БЛАГОДАРЮ ЗА СПРАВКУ.
Не держал он зла на Японию после покушения, читайте воспоминания его близких.
Да бабы еще нарожают
Тут у товарища Жукова про Цусиму уже два видео вышло. Вот там интересно рассказано о части тех событий
горе - царь Николай Второй сам плевал на простой народ ..но большевики и Ленин его хотели судить народным трибуналом в Москве по образцу суда над французским королём Людовиком в период якобинской революции в Париже.. Но царскую семью расстреляли местные власти Екатеринбурга без санкции коммунистической Москвы ..Они считая что в условиях антисоветского вооружённого наступления комучевцев - колчаковцев и иностранных интервентов это необходимое решение...
Не Клим сраныча надо смотреть по этой теме, а Дмитрия Половинкина @oldadmiral
@@ИванЛомакин-х8щ только если как сказку на ночь
Только Жуков давно не товарищ.
Спасибо за ваши ролики. Очень интересно. Царя и его семью очень жалко. Моли Бога о нас последний Царь России
А мне жалко русский народ. А царь, дурак. Дураков не жаль.
А зверюшек, которых этот упырь смеху ради загубил, не жалко?
Вам его жалко, а вот православной церкви не было его жалко. Они за него и не заступились. Вероятно мстили РОмановым за то, что Петр Первый пост Патриарха упразднил. И родокам из Британии и по всей Европе было царя не жалко. Они его и его семью кинули. Зато сегодня РПЦ льет фальшивы слезы по Николаю, а драгоценности матери последнего царя носят жены британских монархов.
@@thebestkaraoke1020А мне вас жаль ,дальше своего носа не видите из-за узколобости и промытых социалистической пропаганды мозгов. Воцарится царство божие над нашим отечеством ,когда последний социалист побывавший в Советском союзе дух испустит. Когда будет преданно забвению дело мрази Ленина. А до тех пор отбоя не было ,война на всех фронтах продолжается
А за что его жалеть ? Вас бы он не пожалел
Они были не просто расстреляны, а замучены. Рекомендую также посмотреть «Оболганный Государь». Никакого отречения никогда не было.
А откуда тогда появилось временное буржуазное правительство под руководством Керенского ? Все документы в наличии и об отречении и о передаче власти.
Спасибо большое за видео! Очень интересно но очень коротко. Пожалуйста прошу Владимира Ростиславовича подготовить лекцию о императоре Николай II. Очень буду ждать. Спасибо за Ваш труд.
"Пшеницу, хорошую чистую рожь мы отправляем за границу, к немцам, которые не станут есть всякую дрянь. Лучшую, чистую рожь мы пережигаем на вино, а самую что ни на есть плохую рожь, с пухом, костерем, сивцом и всяким отбоем, получаемым при очистке ржи для винокурен - вот это ест уж мужик. Но мало того, что мужик ест самый худший хлеб, он ещё недоедает", - писал Энгельгардт.
"Во всех этих деревнях хотя и нет подмеси к хлебу, как это было в 1891-м году, но хлеба, хотя и чистого, дают не вволю. Приварка - пшена, капусты, картофеля, даже у большинства, нет никакого. Пища состоит из травяных щей, забеленных, если есть корова, и незабеленных, если ее нет, - и только хлеба. Во всех этих деревнях у большинства продано и заложено всё, что можно продать и заложить". ( писатель, граф Лев Толстой).
Вот так жил народ до революции. Крестьяне составляли 85% населения России в 1913 году. Рабочие жили чуть лучше. Процветало же всего 2-3%. Такова была "Хрустобулочная Россия, которую "мы", точнее они "потеряли" в 1917 году".
@@trudreserv а во время голода 1921 году, и особенно в 1932-1934, всю пшеницу отправляли большевики (правительство того времени) за границу не учитывая голода простых людей, только для того чтобы продать эту пшеницу за валюту. Бедных, обычных крестьян обвиняли в кулачестве за то что у кого-то могли найти трёх курец. У тех же деревенских жителей, простых и бедных людей, всё отобрали большевики/власти чтобы эти люди голодали и уже не могли противостоять идеи создания колхозов. И к чему это всё привело этот идеотский эксперимент который провёл Ленин, большевики и Сталин в нашей стране? Сколько уничтожили хороших и невинных людей во имени этой идеологии? Сколько талантливых людей убежали из России во время революции чтобы избежать страшных последствий большевиков?
Да, до революции было много неграмотных людей и у простых людей жизнь была сложная. Зато была честь у людей, достоинство и русские гордились Россией, русской культурой и русскими традициями. Это большевики всё уничтожили (культуру, традиции) и поколечили множества жизней. Не в правильную сторону всё пошло после уничтожения императора Николая II.
@@trudreserv большевики-иллюминаты отняли у русских людей землю, частную собственность, культуру, веру, большие семьи, взамен дали рабство, человейники для людей-рабов, аборты и идолослужение, алкоголизм.
Попросите кого-нибудь другого, если хотите знать правду, а не враньё навязанное предателями.
Достаточно,и так много сказано,много чести
Огромное спасибо за фильм ❤️
Он может и был хорошим человеком но правитель из него вышел не очень и это факт ,кто бы что не говорил
Настоящий православный верующий - на Ходынке, почти полторы тысячи жертв; 9 января 1905 года расстрел мирной демонстрации и массовые репрессии; бессмысленные войны с Японией и Германией, во время которых погибло более, чем по миллиону солдат и офицеров, беспризорные голодные дети..., а ему - охота... Канонизировать такого "святого", одно и то же, что Понтия Пилата, приехала РПЦ, похлеще фарисеев.
Ты льстишь себе, правитель он был гавно. Это как Ельцин, даже хуже.
@@SayMyNameGryaz и то верно
"Советское чудо, которого могло не быть. Николай Сапелкин"
День ТВ
(видео на ют, если ют не находит, набрать в браузере)
@@SayMyNameGryaz Красные сделали гораздо больше для России, чем многие Романовы вместе взятые.
Спасибо !
Вся его вина и беда в том что частично он был правителем новейшего времени но частично продолжал оставаться в застое феодализма
👍👍thank you for sharing !!
Вообще то любимчиком Александра и Марии был сын Георгий ! Александр 3 к 18 годам Николашки пришол к выводу , что на роль наследника больше подходит сын Георгий , более умный , во всём превосходил других братьев , которого при турне , Николашка сбрасывает в трюм корабля , играя в какую то игру , на корабле нёс службу Георгий , и несколько часов не оказывает ему помощи , а команда корабля бегала искала его , и все молчали , смеясь над тем , как команда ищет Георгия , в трюме и развился у Георгия туберкулёз , и врачи скажут изменить климат , на климат Абастумани в Грузии , близ Боржоми , где до сих пор находится дворец Романовых , по вывеской " Дача Сталина " где он ни разу не бывал ! Там до сих пор находится одна из лучших туб. лечебниц бывшего Союза , где за 2-3 весенних месяца можно заглушить тубик только воздухом ! И Алиса была по договору предназначена для Георгия ! Георгию запретят физические нагрузки , а он начнёт вело пробежки по горным перевалам , на одной такой вело пробежке и умрёт от приступа туберкулёза не далеко от Абастумани ! Есть мнение , что Никалашка специально сбросил брата в трюм , из за боязни , что трон и Алиса достанутся не ему ! Всего доброго !
Вообще то, Николашке по договору не Алиса должна была перепасть, а Елена Орлеанская, расчёт был на это, чтоб связать Россию и Францию союзом, но Николашка настоял, чтоб жениться на Алисе, он сам её добивался и знакомился и еле успел получить благословение на свадьбу, так что по твоей теории и Георгию должна была по договору француженка Ленка Орленская перепасть....
Вы у Пикуля, похоже, черпнули) информацию? Так он врет!). Он такой же сказочник, как и Дюма.
В годы правления императора Николая II Россия выходит на лидирующие позиции в мире. В этот период времени Империя - не только самая большая страна в мире, но и занимает:
1-е место в мире по военному бюджету
1-е место в мире по объемам ежегодного роста госбюджета
1-е место в мире по темпам развития транспортной системы
1-е место в мире по темпам роста промышленного производства (по объемам фактического производства ключевых отраслей - в 4-ке мировых лидеров)
1-е место в мире по урожаям пшеницы
1-е место в мире по урожаям ржи
1-е место в мире по производству сахара
2-е место в мире по объему фактических государственных доходов
2-е место в мире по объему добычи нефти
2-е место в мире по общим урожаям зерновых
Россия единственная страна, не перешедшая на карточное продовольствие во время первой мировой, в отличие от других европейских держав.
Нежный мальчик, мог был стать хороших конституционным монархом, так-как харизматичный и нравится людям, но он ужасный политик
И военный такой же , увы 🙊
николаю просто не повезло прийти во власть именно в тот момент
😢 Спасибо!
Советую посмотреть или почитать Яковлева об этом времени.
Спасибо!
Советую почитать прежних историков и нынешних....и сделать свои выводы... Врали прежде врут и сейчас....
Какой смысл слушать заинтересованную в очернении царя сторону?
Дело в том ,что там максимально подробно всё разобрано. Конечно не за 22 минуты)))) Так как за 22 минуты толком ничего не расскажешь)@@ВикторИванов-ф5к
@@Anshe-cg4yt дело в том, что сколько ни расказывай - левые деятели будут очевидно предвзяты
спасибо за инфу.
Спасибо за видео
Нашел Ваш канал и подписался сразу после просмотра первого видео! Супер! Это находка!
А где рассказ о расстреле на реке Лена?
А послушал бы того-же Ленина, учредил бы правительство советов под своей рукой и был бы живой и символизировал бы перемены к лучшему и инновации. Кадры решают все, как говорил тов Сталин.
Что там Ленина, когда этот деятель даже собственных министров не слушал.
А как бы товарищ Ленин объяснил монархию в коммунистическом государстве?
@@Gotmogas_Ugninis eik is čia kiaulė lietuviska
@@zeronero9731 Московия при любом строе одинакова
@@СергійАнтоненко-в7п как скажете.
БОЛЬШОЕ СПАСИБО!!!
ОЧЕНЬ ХОРОШЕЕ ВИДЕО!!!
Большевики нещадили никого. Как своих, так и по ту сторону баррикады
Здравствуйте, к сожалению.
Спасибо.