Самый Лучший Объектив SIGMA 18-35 F1.8 ART | ПОЛНЫЙ ОБЗОР

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 13 жов 2024
  • Купить / Buy:
    На AliExpress: ali.pub/2hj87i
    Лучший микрофон за 4$: bit.ly/3Lz6wst
    Сегодня мой обзор посвящен замечательному объективу от компании SIGMA c фокусным расстоянием 18-35, и самая главная особенность этого объектива это светосила, единственный в мире зум объектив с постоянной светосилой f1.8 на всех фокусных. Так как это теперь мой самый любимый объектив после SIGMA 17-50, в этом обзоре вас ждёт очень много фото и видео, а также сравнение этих двух братишек.
    В Соцсетях:
    • Instagram Личный: / evgeniy.ed
    • Instagram Канала: / ed_productionn
    • Telegram: t.me/ed_produc...
    • Facebook: / edproductiontv
    • Мой Кешбэк на Aliexpress: got.by/5gctcw
    • Лучший плагин для продвижение UA-cam: vidiq.com/edpr...
    #sigmaart #sigmalens #edproduction

КОМЕНТАРІ • 703

  • @Peteqman
    @Peteqman 6 років тому +76

    Классный контент! Хочется увидеть выпуск про вашу работу в сфере видео. С чего начинали, где сейчас работаете

  • @Kvodan
    @Kvodan 4 роки тому +36

    Подписался до третьей минуты после второго видео. Прекрасная подача, великолепный монтаж!

  • @РомаЧиркин-в4с
    @РомаЧиркин-в4с 6 років тому +57

    Вот такие обзоры надо делать. Молодец все очень понятно без лишней информации. Все по делу. Спасибо

  • @НиколаевСергей-к9ч
    @НиколаевСергей-к9ч 6 років тому +11

    Владею этим замечательным объективом с 2014 года. Как уже говорили оптически и по части исполнения - великолепное стекло. Что касается АФ: 70d- непредсказуемый процент брака через видоискатель, но идеальная работа по матрице; 6d - отличный результат как по матрице так и по фазовым датчикам; EOS M через оригинальный переходник - все хорошо, но неспешно; SONY A7III через MC11 - отлично и шустро работает как в фото так и в видео.
    Не заметил в тесте указания того факта, что стекло великолепно подходит для работы на FF камерах. При съемке видео формате 2,35:1 можно использовать с 22-23 мм фокусного, с 28 годно уже и для 16:9. А для 4 марчка с его чудо кропом в 4К так вообще маст хев стекло. Для фотоприменения годно разве что на 35 мм и то с натягом из-за сильной подушки по краям. Картинка при этом очень хороша по цветам и резкости. На полном кадре бокешка становится еще более выраженной.

  • @vdvnv
    @vdvnv 6 років тому +7

    Женя, для меня ты лучший канал по обзору разного оборудования и разным моментам которые нужно знать (например про логарифмический профиль камеры). Благодаря тебе я очень многому научился и о многих аксессуарах узнал и заказал себе. Спасибо тебе реально огромное, ты огромный молодец и продолжай дальше развиваться и делать новые видосы. Ты большущий молодец!!!

  • @WalkService
    @WalkService 3 роки тому +30

    Хороший, очень резкий объектив, но в каждой бочке меда есть лежка дегтя..., как у всех сигма прекрасное качество стекла и совершенно убогая механика. Автор забыл сказать, что у 3 из 4 объективов sigma автофокусировку в скором времени умрет. Если вы покупаете объектив для домашнего использования (фоткаю один раз в год) - sigma прекрасный выбор. Если вы юзаете объектив по много ежедневно уже через пару месяцев он перестанет нормально фокусироваться. Потом вы будете покупать новую модель sigma и восхищаться насколько же она лучше и резче вашего старого объектива. Беда в то, что из магазина они все выходят резкими... но рабочей лошадкой sigma не назовешь + они еще и не ремонтно пригодны. Так что это классная одноразовая игрушка. Сделайте обзор, как работает этот объектив поле года интенсивного использования, а еще лучше сравнить юзаный объектив и новенький.

    • @farmakokineka
      @farmakokineka 3 роки тому +13

      У меня 2 сигмы арт 1.4 - 35мм и 85мм уже 3 года, отсняли обе по 500тыс кадов точно, 85мм возможно чуть меньше. То, что вы пишете - бред. И касается только старых сигм, но и кеноны м карл цеисы тех времён так себе по характеристикам

    • @kostia535
      @kostia535 3 роки тому

      Фиксы надёжнее

    • @genarek
      @genarek 2 роки тому +1

      Убогие моторы , поменяют моторы оставят хреновую механику , поправят механику прощелкают ещё что нибудь - в этом вся сигма ... Блогера заносить что бы продавать бестолковым новичкам которые через неделю поставят фотоапарат на полку изпбудут о фотографии ибо полтора кило таскать + зонтик + водичку + выросшие ослячие уши дело видимо не из лёгких ...

    • @audiofield2159
      @audiofield2159 2 роки тому +1

      Коллары в объективах изнашиваются/деформируются у всех, у хваленых L от Canon только в путь (даже не о падения а от удара в угол/стену и т.п.) Сигма не исключение. Износ механики частично компенсируется коррекцией через док-станцию

    • @atlantida86
      @atlantida86 2 роки тому +2

      То-то у меня телевик Sigma DG 70-300mm f/4 MACRO, работает только в путь уже 6 лет!
      И почти месяц назад приобрёл Sigma DC 18-35mm f/1.8 Art. Горя не знаю!

  • @marshmellowash
    @marshmellowash 5 років тому +8

    Очень круто! Отдельное спасибо за показ процесса юстировки!

  • @user-fq2ke4fe2g
    @user-fq2ke4fe2g 6 років тому +5

    В Самаре всем рассказываю про этот объектив. Очень мало им пользуются.
    Этот объектив в своё время заставил меня пересмотреть своё отношение к кропу - я его хотел продать и полностью перейти на ФФ.
    В результате всё получилось совсем наоборот: кропом пользуюсь постоянно, а ФФ эпизодически.

    • @golovanovmaxim777
      @golovanovmaxim777 5 років тому

      Вот бы попробовать его с фуджи и переходником... в руках подержать, посмотреть, что получается на выходе...

  • @Ivanetskaya
    @Ivanetskaya 4 роки тому +1

    Добрый день, коллега! Я тоже блогер и загорелась объективом sigma 1835 1.8 art. НО в украинских интернет магазинах есть только сигма для Никон, а у меня canon 600d. Нужен переходник? Насколько он дорогой?)

    • @edprod
      @edprod  4 роки тому

      Здравствуйте. Вы наверное не внимательно смотрели, есть там и для Canon, просто он немного дороже.

  • @Doka_Butcher
    @Doka_Butcher 5 років тому +3

    Спасибо Вам огромнейшее !
    И полезно и интересно.
    Офигеннейший обзор !!! Выше всяких похвал. Никаких лишних бла-бла-бла и трали-вали, одни наглядные примеры видео и фото - а ЭТО самое главное. ЬЬЬЬЬ+++++

  • @romanchistin7710
    @romanchistin7710 6 років тому +3

    Ох я прям ждал обзор этого объектива именно от тебя!!!
    Хочу тоже его взять и я ждал именно твоего мнения!

  • @seastories07
    @seastories07 3 роки тому

    Отличный канал! Приятно смотреть и учиться!) Вопрос: Старые видео ты снимал видео на Canon 5 D mark 3. Cейчас на 80D.... Что лучше? Сам недавно купил для видео Mark3... Вот уже засомневался. Может поменять на 80 D как у тебя? Или большой разницы не будет? Главное правильно научиться снимать... Хотелось бы выслушать твое мнение

  • @sanatan-das
    @sanatan-das 4 роки тому

    Отличный обзор! В аллее Вы когда сравнивали объектив с Canon звук писался на встроенный микрофон или выносной? Спасибо!

    • @edprod
      @edprod  4 роки тому +1

      Rode VideoMicro

  • @kinoboots5650
    @kinoboots5650 6 років тому +3

    Как кстати! Свежий обзор. Я вот пару дней назад смотрел обзоры и это видео не попадалось, смотрю... так оно свежее. Вот дельный вопрос. Что лучше взять для видео sigma 18-35mm или sigma 17-50mm ? У меня делема, но связанная с тем, что дешевле второй вариант и то что у меня уже фикс sigma 50mm 1.4 есть. Женя, мы тезски, чтобы ты выбрал зная их уже оба))).

    • @kinoboots5650
      @kinoboots5650 4 роки тому

      @Korovka P Выбрал 17-50 , но из-за бюджета. А так лучше уже 18-35

  • @nox1364
    @nox1364 4 роки тому

    Отличное видео, лайк и подписка! Только есть вопроси, в монтаже видео с оптики SIGMA 18-35 F1.8 ART вы применяли LUT или цветокоррекцию? или это не обработанный материал?

    • @edprod
      @edprod  4 роки тому

      Местами лут, местами сам или то и другое

    • @nox1364
      @nox1364 4 роки тому

      @@edprod очень интересно какую картинку выдает оригинал)))

    • @edprod
      @edprod  4 роки тому

      @@nox1364 Хорошую, я просто снимаю в сыром профили для цветокора, поэтому его нужно красить

    • @nox1364
      @nox1364 4 роки тому

      ED PRODUCTION просто я себе заприметил canon 90d и вот ищу оптику на него

    • @edprod
      @edprod  4 роки тому

      @@nox1364 Ну это будет отличный вариант, конечно не лёгкий по весу

  • @Artem6isk
    @Artem6isk 6 років тому +4

    Отличный обзор и ведущий очень приятный. Продолжай, ты зайка :3

  • @СергейПетров-м6о5ш
    @СергейПетров-м6о5ш 5 років тому +1

    Здравствуйте Евгений.
    После просмотра в ютубе видео
    Sigma art 18-35 f1.8 (сanon)
    хочу его купить на
    Canon 70D
    Ваше мнение.Спасибо.

  • @dimash9468
    @dimash9468 6 років тому +2

    Спасиб за качественный контент)
    Если бы сейчас покупал ширик для видеосъемки - Sigma 10-20mm f/4-5.6 взял бы? Или есть что-то получше сейчас по примерно той же цене? Версия с 3.5 не в счет...

    • @edprod
      @edprod  6 років тому +1

      Я бы взял Токину 11-16 f2.8

    • @ToledOlive
      @ToledOlive 6 років тому

      Так чем же этот объектив уступает 17-50-?

    • @edprod
      @edprod  6 років тому

      У ART нет стаба.

    • @АндрейС-о6й
      @АндрейС-о6й 6 років тому

      10-20 f4-5.6 вроде как снят с производства, в магазинах почти нет. f3.5 более новый актуальный объектив. Минусы - легкая багровизна картинки (тонирует как и 17-50 2.8), камера его не знает, нет встроенного профиля для коррекции в JPG, для достижения наивысшего качества надо снимать в RAW . Плюсы - отличная резкость в центре кадра, нормальные края, отличная цена за объектив такого класса по сравнению с... Вдвое дешевле Sony SEL1018 более мыльного и конструктивно хлипкого. Fujifilm 10-24 f4 стоит в среднем 65 тыс., не знаю насколько лучше он оптически, но переплачивать столько за темные кроп зумы - это к фанатам бренда.

    • @АндрейС-о6й
      @АндрейС-о6й 6 років тому

      Еще есть новый Canon 10-18 - легкий, компактный, со стабом, стоит смешные 17 тыс. (по сравнению с см. выше), по отзывам резче старого Canon 10-22.

  • @DmitriiIzumov
    @DmitriiIzumov 6 років тому

    Евгений здравствуйте, обзор супер, объектив Огонь. Если не сложно напишите пожалуйста пару слов , нужен ширик объектив на Canon 70 D для видео за вменяемые деньги , что можете посоветовать. Заранее спасибо.

  • @Grousst
    @Grousst 6 років тому +111

    И вот появился вопрос, нужна ли мне почка?🤔

    • @gandolfred
      @gandolfred 5 років тому +22

      Раз она там, то однозначно нужна :-) Лучше использовать вместо почки - мозг и подзаработать им. ;-)

    • @SubZeroKO
      @SubZeroKO 5 років тому +2

      Не такой уж он и дорогой, хватит 1/10 почки

    • @gandolfred
      @gandolfred 5 років тому +4

      @@SubZeroKO Хватит и 1/10 мозга. Но только, который хочет включаться и работать, а не ходить привычными кругами в нерешительности реализовать и довести до конца ни одну новую идею.

    • @ОлегСидоренко-щ5г
      @ОлегСидоренко-щ5г 4 роки тому

      @@SubZeroKO 💪💪😂😂😂🤣🤣🤣🤣

    • @anonymousan8485
      @anonymousan8485 4 роки тому

      Не зря их дают по две на рыло

  • @Abandoned_Wanderer_old
    @Abandoned_Wanderer_old 3 роки тому

    Мужик, подскажи плиз, в описании у тебя наткнулся на интересный обьектив artisans 35мм F1.2 по весьма вкусной цене, что это вообще за обьективы? Почему цена такая низкая? Уже положил на него глаз(у меня сони а6300) единственное плоховато что он 35, для блогов и путешествий не очень подойдёт.

    • @edprod
      @edprod  3 роки тому

      Китайский объектив и он полностью мануалтный, а вообще нужно смотреть тесты так как он может мылить или страдать хроматическими аберрациями.

  • @Alex_Sidorin
    @Alex_Sidorin 6 років тому +3

    Интересный обзор, отличный монтаж. Всегда было загадкой, как конкретно происходит юстировка с док-станцией; теперь не так страшно брать сигму)

  • @slowjiggingrus3186
    @slowjiggingrus3186 5 років тому

    Добрый день, муки выбора, на мой fujifilm xt3, который придёт через неделю, для видео, смотрю в сторону samyang 20 mm T1, 9 но может лучше добавить немного, да взять его, как вы думаете, ведь есть переходники? Для видео сигма по вашему лучший выбор? Кстати ещё вопрос, ваши примеры видео это FLOG?

  • @stanislawbeh
    @stanislawbeh 6 років тому +13

    Видеоряд как всегда хорош.
    Хотелось бы больше сравнения с 17-50 2.8 по качеству картинки. То что он темнее понятно из характеристик, но можно ли выжать вкусную по цветам картинку при достаточном освещении?

    • @edprod
      @edprod  6 років тому +4

      Можно конечно. Чуть позже будет большое сравнение.

  • @DiKor1968
    @DiKor1968 6 років тому

    Немного не по теме вопрос... А какой шрифт используешь для надписей на экране? Ну в частности на 0:25 написаны название объектива. Интересует тонкий шрифт. Это San Francisco?

  • @Motosayohatchi
    @Motosayohatchi 2 роки тому

    Эд дружище, очень интересно твое мнения. Что бы ты выбрал для сони а6***, тамрон 17-70 или эту сигму. Разница ощутима? так как я использую сигма 16mm. а для этой сигмы придется снова покупать фильтры, а тамрону подходят те же самые фильтры что и для сигмы 16мм.

  • @danila_master85
    @danila_master85 9 місяців тому

    На мой взгляд проблема с некорректной автофокусировки решается оч.просто: в настройках выбираем фокус по центральной точке, фокусируемся всегда по ней, потом в полунажатии спусковой кнопки сдвигаем композицию как надо и щелк)

  • @anonymousan8485
    @anonymousan8485 6 років тому +3

    Молодец.хороший обзор.приятная подача и главное со всеми недостатками разобрался

  • @gubin.konstantin
    @gubin.konstantin 6 років тому +1

    В видео он огонь! 🔥 А вот в фото, у моего, автофокус работает как паралитик с паркенсоном. Т.е. дергается туда-сюда, а сфокусироваться не может. У кого так же - ставьте лайк.

  • @alexnefed2108
    @alexnefed2108 6 років тому +1

    В целом мне помогла внутрикамерная надстройка, был бекфокус, очень много использую для фото, на крайних значениях чуть мажет. Объектив ШИКАРЕН, денег своих считаю стоит, порадывал больше чем 24-70 2.8 если честно

  • @ИгорьХарактерник-ц5и

    А на какой байонет вы покупали, ef или ef-s? У меня кенон 77д, сижу перед выбором, брать лучше ефс или еф на будущее..

  • @nikgold
    @nikgold 5 років тому

    Очень классное видео! Профессионально и качественно. Сам недавно услышал об этой линзе и в рекомендациях было ваше видео. Спасибо за хорошую инфу!

  • @Sergionych
    @Sergionych 6 років тому +2

    Объективу этому уже 5 лет))) После его покупки, это стекло стало основным на камере nikon d7200. И мне прям повезло - никаких проблем с фокусом нет. Бывают промахи, но я озадачился и сравнил его с родными стеклами nikkor, и, скажу я вам, сигма мажет даже меньше. После этого взял 50мм art - все также идеально, в отличие от предыдущей говно-модели. В общем эти два стекла теперь называю "моя прелесть"))) Собирал бы дальше линейку, но кризис...

  • @asralov_videographer
    @asralov_videographer 6 років тому +3

    Очень вкусные картинки,цветокор просто супер 👍🏼

  • @Deputat-yo2ff
    @Deputat-yo2ff 2 місяці тому

    Привет! Спасибо за видео!
    Подскажите пожалуйста, не могу определится, у меня камера Sony fx30 планирую снимать свадьбы, какие объективы взять ? Более менее универсальные
    Весь интернет уже прочитал, только запутался (
    Спасибо!!!

    • @edprod
      @edprod  2 місяці тому

      У меня сейчас Sony FX3, взял Sigma 24-70 f2.8, можно рассмотреть альтернативы для кропа

  • @КонстантинК-ь9з
    @КонстантинК-ь9з 6 років тому

    Здравствуйте! Первые кадры видео(демонстрационные) это тоже кенон 80d? Картинка в видео не мягкая как обычно на кенонах. Как будто снимали на sony серии А6000 или выше или панасоник с бустером или переходником.

    • @edprod
      @edprod  6 років тому

      Всё снято на 80d кроме кадров где я и камера в руках, то было снято на sony a6500

  • @MyLifeVillage
    @MyLifeVillage 5 років тому

    Привет, есть ли подобные объективы для никон д3100? Смогу ли его применять на 5300 или 7200??

  • @ivanjuravlev8853
    @ivanjuravlev8853 6 років тому +24

    Это не единственный зум с диафрагмой 1,8, ещё есть сигма-арт 50-100/1,8 и я ещё счастливый обладатель

    • @anonymousan8485
      @anonymousan8485 6 років тому +1

      Поздравляю.классное стекло

    • @alekseygoncharov9918
      @alekseygoncharov9918 5 років тому +1

      50-100 1.8 как скорость и точность фокусировки? Есть минусы?

  • @МихаилКазьмин-с5к
    @МихаилКазьмин-с5к 6 років тому +1

    Один из лучших обзоров, и плюс еще очень полезная инфа по юстировке!

  • @russiansimracing
    @russiansimracing 4 роки тому

    Евгений привет. Скажи пожалуста,такой вопрос: купил вот эту мечту-обьектив,на б.у. рынке..
    И вот такой один и глобальный вопрос: когда я тупо в руке трясу обьектив,то там все равно что то трасется,не громко но что то есть. Хотя в одном из ваших обзоров сравнений этого и постарее сигмы,вы я помню трясли эту сигму и четко сказали что вот прям вообще ни чего там не гремит и не шевелится. Вопрос конечно глупо звучит,но блин,сами понимаете,что даже б.у. он стоит ой ой ой)
    п.с. товарищ меня успокаивает и говорит,что это линзы на подвесах так тихо трясуться,еле еле но слышно.
    Заранее спасибо за ответ.

  • @foxtone
    @foxtone 6 років тому

    Спасибо за классный обзор!) Давно себе хочу такой объектив, но не понимал процесс настройки фокусировки этого объектива) теперь разобрался)

  • @КириллСунцов-и3к
    @КириллСунцов-и3к 6 років тому +9

    Мы все этого долго ждали, и вот обзор на эту чудесную линзу вышел в свет.

    • @MrMaklik2000
      @MrMaklik2000 6 років тому

      долго ждали? :D этой линзе уже дцать лет

  • @Empliostar11
    @Empliostar11 6 років тому +1

    Красавчик, как всегда! Одна приятность смотреть. Без воды, картинка журчит, все по сути! Спасибо!
    Евгений, а как этот объектос на Сони А7 серии себя ведет? Что нужно для этого?

    • @edprod
      @edprod  6 років тому

      Как ведёт себя не знаю, нужен переходник. Этот объектив для кропнутых камер, а Sony A7 полный кадр в последствии будет круг, но можно в этих камерах включить кроп режим и тогда нормас.

    • @НиколаевСергей-к9ч
      @НиколаевСергей-к9ч 6 років тому

      Хорошо себя ведет. Выше дал ответ по использования на А7III. В полнокадровом режиме с 22-28 мм работает в зависимости от соотношения сторон видео. В кроп режиме все идеально, на то он и кроп режим. Но картинка не будет отличаться от таковой на кроп камерах.

  • @НаталияВетрова-ц6ъ
    @НаталияВетрова-ц6ъ Місяць тому

    Спасибо за видео. Развеяли мои сомнения. Теперь точно куплю объектив.

    • @edprod
      @edprod  Місяць тому

      @@НаталияВетрова-ц6ъ Всегда пожалуйста ☺️

  • @alehad100
    @alehad100 6 років тому +10

    Евгений, офигенный видос и обзор, прям как кино посмотрел!

  • @pila799
    @pila799 2 роки тому +1

    Доброго дня , классный и качественный контент , спс за видео , у меня точно такая же комлектация canon 80D+sigma 18-35mm f1.8 art , по поводу линзы , меня тоже доканал бек фронт фокус , хочу сказать что никакой док станции не надо , я все решил внутрекамерной настройкой , эти настройки есть начиная с canon 70d , все шикарно работает , я снимал на разные линзы но такую резку на открытой я не встечал.

  • @beatboxtulegen
    @beatboxtulegen 6 років тому +1

    а есть ли более дешёвые аналоги? ну он стоит не дёшево. например я вот покупать собираюсь 50мм 1.8., картинка там конечно размывается лучше кита 18-135 f3.5. но, он же приближает. а для влогов это фигово, есть ли аналоги 18-35 мм с такой же f1/8? или может с других компаний через переходник?

    • @АйдынКуангалиев
      @АйдынКуангалиев 6 років тому +1

      Купишь 50 мм . И будешь потом париться. Угол обзора слишком узкий. Снимать можно лишь портреты.можешь забыть про общие планы. Только крупные. Для влогов не очень подходит. Купи сигму 17-50. Стоит дешевле. Качество крутое . И будет тебе и широкий угол и узкий

    • @beatboxtulegen
      @beatboxtulegen 6 років тому

      @@АйдынКуангалиев спасибо товарищ! :)

    • @badabing0412
      @badabing0412 5 років тому

      Для влогов на кропе 17 тоже маловато, особенно с рук. Единственные варики со стабами это тамрон 10-22 и кэнон 10-18

  • @photanchik
    @photanchik 6 років тому

    Спасибо за обзор! Подскажите пожалуйста, как вы сделали, на 5:25 минуте, чтобы камера так авто фокусировалась?

    • @edprod
      @edprod  6 років тому

      Canon 80d так умеет

  • @rdomingo21
    @rdomingo21 5 років тому

    what gimbal did you use in 1:28? cheers mate!

  • @fuflanetua1
    @fuflanetua1 5 років тому

    Скажите, пожалуйста, этот объектив работает с вашей новой камерой Fujifilm X-T3? Если да - через какой переходник/спидбустер используете?

    • @edprod
      @edprod  5 років тому

      Я ещё не пробовал, в процессе )

  • @sergeylegnev4659
    @sergeylegnev4659 6 років тому

    Отлично)) Хороший обзор. (Владелец данного объектива)
    Так же немного мылит фото, если делать снимки через видоискатель. Надежда, что док станция как-то поможет)
    Спасибо, что разъяснили о внутренней коррекции "фокуса", который только для фиксов. Думал, что и для зума поможет.
    Насчёт работы фокус.привода - первые дни думал, что не корректно работает, так как до sigma 18-35 использовал "СТМ" объективы)

  • @djiyvlom
    @djiyvlom 5 років тому

    Как думаешь - стоит ли брать с переходником для боди Fujifilm X-T3

  • @MaksimKalita
    @MaksimKalita 6 років тому

    Спасибо Евгений, посмотрел с удовольствием! Контент и картинка радует)
    Не думал снимать киношки?

    • @edprod
      @edprod  6 років тому +1

      Спасибо. Думаю постоянно, у меня даже есть начало сценария для короткого метра.

  • @777monolith777
    @777monolith777 6 років тому +1

    Расскажи про цветокор в видео)) Вообще молодец, очень душевно и приятно делаешь!

  • @VolshebnyaFeya
    @VolshebnyaFeya 4 роки тому

    Скажите, пожалуйста, сигма арт объектив на кэнон 50д подойдёт? В видео вы сказали, что даже на 600д хорошо подошёл.

  • @ДанилаКарчаускас-ы4ь
    @ДанилаКарчаускас-ы4ь 6 років тому +6

    Очень интересный обзор, ощущение, будто в руках его потрогал, спасибо 😍

  • @vsevolodtrofimov4999
    @vsevolodtrofimov4999 2 роки тому

    Спасибо большое за обзор. Не брал, потому что стаба не было. А получил свой долгожданный eos r7, а там матричный стаб, просто бомба. Заказал себе вчера такой

  • @anything7087
    @anything7087 3 роки тому

    Бро купил бу canon 550d 50mm 1.8 после айфона хотелос того размытости на камере но в комнате тяжко снимать оказывается)) и для видео купил я и после первого же дня запись видео осиановливается автоматически походу еще старый модел перегрев думаю походу… еще екран не поворотный ,
    Думал для начало за дешево пойдет но нет на видео тяжко… теперь на счет дуал автофокус начинается с canon 80d или же 70д … или на 750д есть хороший автофокус? И как дорого не был бы прходу понел по видосикам надо именно 18-35 1.8 sigma да? Хоть на canon 600d и сигма и конкретный киношный видео получиться да?

    • @edprod
      @edprod  3 роки тому

      Да, бери

  • @sandlimaria2575
    @sandlimaria2575 4 роки тому

    Не очень поняла для чего нужна это док станция , ещё хотелось бы спросить , какой макрообьектив посоветовали бы для этой камеры (мне нужно для инсты снимать близко глаз /губы , чтобы резкость была на уровне 😀

  • @Igor_-_K
    @Igor_-_K 6 років тому +2

    спасибо за видео, да! было очень полезным, особенно про юстировку.

  • @dimmxxx74
    @dimmxxx74 11 місяців тому

    Здравствуйте,подскажите новичку какой объектив и вспышку купить на Sony a7iii для сьемки в ресторанах,кафе ,снимать юбилеи ,корпоративы?сейчас стоит 85 сигма арт ,слишком узкий

  • @muffinnikita5787
    @muffinnikita5787 6 років тому +1

    Это лучший отзыв который я видел по этому обьективу спасибо большое!!!

  • @0Nanaya
    @0Nanaya 5 років тому

    Вот про юстировку отдельное спасибо. Заказала себе док станцию. Со дня на день должна прийти. По вашему видео буду юстировать. Хехе

  • @GlobusMoto
    @GlobusMoto 6 років тому +1

    Евгений, а можно с Вами проконсультироваться в личку Вк, например? Про объективы и про фокусные расстояния на кроп и фул-фрейм. Видел, Вы заходили на стрим Тарана, и понял из Ваших роликов, что Вы выбрали 80d вместо Sony. Вот о a6000(дали погонять на неделю с китом 18-50) и a6300 хотел обсудить.
    Спасибо.

  • @Mr.Sharry
    @Mr.Sharry 4 роки тому

    Евгений, спасибо, очень интересно и информативно! успехов!

  • @ssprod.4353
    @ssprod.4353 6 років тому

    Хороший видос, наконец то ты купил нормальный объектив. осталось пересесть с сапога на сони/панасоник и будет вообще шикарно) один вопрос у меня всё же возник, возможно ты сказал об этом но я прослушал: нужна ли настройка объектива если я снимаю видео с ручным фокусом?

    • @edprod
      @edprod  6 років тому

      Сейчас я больше присматриваюсь к Fujifilm камерам мне они как то больше нравятся к примеру новый XT-3.
      Нет если руками крутишься настройка вообще не нужна и если камера беззеркалка то тоже.

    • @ssprod.4353
      @ssprod.4353 6 років тому

      @@edprod да, fujifilm хорошие камеры, но их просто так брать нельзя, нужно конкретно знать для чего ты из берёшь, а то они очень специфичные

  • @TheHishko
    @TheHishko 4 роки тому

    Вот это обзор, прям кайф ловлю - вот бы по больше таких обзоров объективов, главное не уходить на самые дорогие.

  • @maxkimsky98
    @maxkimsky98 4 роки тому

    как у тебя дела с 18-35 все еще советуешь брать его в 2020 в процессе одного года эксплуатации? очень важно твое мнение, хочу взять, но очень много начитался отзывов об этом объективе что проблема с фокусом то что он постоянно промахивается даже после юстировки,
    жду твоего ответа, спасибо 🙏🏾

    • @edprod
      @edprod  4 роки тому

      В данный момент я его использую на беззеркалке Fujifilm X-T3 через переходник и там юстировка не нужна совсем. При том что у меня есть родной Fuji 16-55 f2.8, я снимаю на Cигму

  • @Miguelfilippo
    @Miguelfilippo 4 роки тому +10

    Забыл рассказать, какие бицухи с этой линзой можно накачать 💪

  • @andryuhov
    @andryuhov 5 років тому

    Спасибо за обзор! Сам выбирал между этим объективами, и наткнулся на ваше видео, все наглядно и понятно, буду брать 18-35 однозначно) Вы молодец, продолжайте в том же духе!

    • @andryuhov
      @andryuhov 5 років тому +1

      @@Юра-ц1д8ч так и не понял, почему не стоит?

    • @Юра-ц1д8ч
      @Юра-ц1д8ч 5 років тому +1

      "Сегодня мой обзор посвящен замечательному объективу....." Постойте, постойте.... А вы это так с чего решили? Позвольте расскажу случай из собственной практики. Был у меня тогда Canon 550D и купил я эту сигму начитавшись всевозможных тестов и насмотревшись обзоров ПОДОБНЫХ ЭТОМУ. Всюду хвалят, приводя графики измерений, фотографии и всяческие объективные аргументы в пользу выбора именно этого объектива "искусства" для истинного художника. Что же выяснилось в первую же неделю эксплуатации этого дорогого девайса высшего класса - так его позиционирует сама компания сигма. 1.Безбожно МАЖЕТ на разных диафрагмах и фокусных расстояниях. Не как то чуть чуть а ВООБЩЕ не попадает в фокус. Я думал моей камере кирдык. Сломалась система фокусировки. Взял другую камеру - все то же самое. Взял еще одну - история та же. 2.Объектив отказывается фокусироваться автоматически при температуре от -5 градусов и ниже. Проверено неоднократно. Металлический корпус остывает и автофокус просто не работает. Вообще никак. Мертвый. Приносишь в тепло и фокус оживает. Замечу объективности ради, что самый дешевый Canon 50 мм за 4000 р снимает на ура и при -20 и ниже. Никаких проблем. Проверял лично. С момента покупки прошла неделя и я пошел менять объектив. Поменяли без ропотно со словами: "Они все такие" (цитата). Это мне сказал лично специалист официального сервисного центра сигма. Объектив поменял. Стал проверять прямо в магазине уже новый объектив. История та же. В итоге мне вернули деньги. Что же мне делать? Думал я. В итоге я взял Canon 35 mm f2.0 is usm о чем ни разу не пожалел. Снимает всегда и при любых условиях. Безумно резкий с открытой диафрагмы. Не промахивается по фокусу. Со стабилизатором вплоть до 1/10 без шевеленки. Вот такой мой личный опыт. "Думайте сами, решайте сами....."
      Еще на заметку про док станцию для юстировки объектива. Господа, за такие деньги купить объектив высшего класса плюс к нему док станцию и сношаться с ним еще ради того что бы он в фокус попадал???? Сигма, ты сошла с ума! НИ У ОДНОГО известного производителя оптики НЕТ ПОДОБНОГО ШЛЯПА-ДЕВАЙСА! Ибо не надо в принципе. Приличная оптика да еще и высшего класса должна снимать ПРЯМО ИЗ КОРОБКИ без каких либо дополнительных настрое! Представьте себе что вы настраиваете сони G master, Canon L серии или Цейс c лейкой. Это же абсурд! Нет ощущения что вас разводят?

    • @Юра-ц1д8ч
      @Юра-ц1д8ч 5 років тому

      @@andryuhov да потому, что автофокус у него не работает. Проблема массовая. Заложена на заводе при изготовлении. Потому что при температуре ниже -5 он не снимает

  • @seniledementiaproduction4670
    @seniledementiaproduction4670 6 років тому +2

    Отличный обзор! Да и сделано очень вкусно :-)

  • @AlexAnikin11
    @AlexAnikin11 4 роки тому

    А у зомея(нд) нет проблем? Особенно на широких углах. Давно не могу выбрать.

  • @lozoverproduction5635
    @lozoverproduction5635 4 роки тому

    Купил себе Сигму 18-35 для свадебной съемки видео в паре с Canon 80d. Первые впечатления пока что огорчают. Основная проблема - фокус! При диафрагме 1,8-2,5 - фокус очень медленный по сравнению с тем же китом 18-135 от Кенон. Вопрос - на какой диафрагме Вы снимаете на нем банкеты? Я явно рассчитывал на хотя бы 2,5-2,8, но как-то очень все медленно и мыльно.. А если ставить диафрагму 4-5, то на кой х.. тогда вообще этот обьектив?) Интересно послушать Ваши мнения, особенно про фокус на банкетах.

    • @edprod
      @edprod  4 роки тому

      В основном всё снимаю на f1.8, сейчас стоит на Fuji x-t3.
      Учитесь снимать без автофокуса )

  • @magica_film_company
    @magica_film_company 5 років тому

    Спасибо за обзор! А он подходит на полный кадр?

    • @edprod
      @edprod  5 років тому

      Нет Конечно

    • @РусланИванов-щ4д
      @РусланИванов-щ4д 2 роки тому

      @@edprod Дружище ответь пожалуйста , будет ли та же картинка у этого объектива на Canon M50?

  • @Михаил-ъ2щ8х
    @Михаил-ъ2щ8х 4 роки тому

    Приятно смотреть. И музыкальное сопровождение в тему. Лойс и подписка

  • @РоманГромче
    @РоманГромче 6 років тому

    Спасибо за видео. Посмотрел с удовольствием, все понятно рассказал и без пафоса. Молодец!

  • @oman3515
    @oman3515 5 років тому

    Как ты сделал, что камера сама фокусируется на тебя? Насколько знаю на кэнонах это нельзя сделать. Или ты камеру прошивал? Обзор крутой, задумался о покупке, спасибо!

  • @dimarusful
    @dimarusful 6 років тому +1

    Отличный обзор, молодец. Давно пускаю на этот объектив слюни😄 но никак не куплю так как сижу на sony a , а надо бы переходить на беззеркалку..

  • @ТимонИПумба-д3п
    @ТимонИПумба-д3п 4 роки тому

    Подскажите, какой стедикам выбрать для связки Fuji X-H1 + sigma 18-35? Пока остановил взгляд на Moza air cross 2

  • @NikViatkin
    @NikViatkin 5 років тому +1

    Очень качественный обзор, чувак) Спасибо!

  • @СлаваШабельник-з1п
    @СлаваШабельник-з1п 6 років тому +1

    Наконец-то вышел хороший обзор на этот объектив, теперь точно хочу его взять

  • @PoltavaParkour
    @PoltavaParkour 2 місяці тому

    Не подкажешь с помощью какого переходника можно подключить к SONY a6400?

    • @edprod
      @edprod  2 місяці тому

      EF - E

  • @nikkryuchkov
    @nikkryuchkov 5 років тому

    Крутой обзор! Все четко, ясно и ни чего лишнего) Спасибо!

  • @best8056
    @best8056 2 роки тому

    Приветствую! Скажите пожалуйста, этот объектив для полного кадра или на кроп?

    • @edprod
      @edprod  2 роки тому

      Кроп. У Fuji нет полного кадра, там или кроп или средний формат

  • @Nebuchadnezzar1
    @Nebuchadnezzar1 5 років тому

    Помогает это юстировка на док станции или это по барабану все?

  • @mebel_PRO_Kiev
    @mebel_PRO_Kiev 3 роки тому +1

    На кроп камеру нет ничего лучше. Пишу как счастливый обладатель этой линзы

  • @Ухты-м9г
    @Ухты-м9г 6 років тому +4

    Ты помогаешь людям. Молодец. Дай Бог тебе, твоим близким и всем, всем здоровья.

  • @namorcheg
    @namorcheg 4 роки тому

    док станция позволяет обычные сигмы юстировать? у меня полтиннк 1.4 и 70-200 2.8

  • @martin5452
    @martin5452 6 років тому +1

    у меня с камерой canon c100 mark2 в этом объективе работает автофокус только на 1.8 , 2.0, уже авотофокус не работает..? может прошивка старая..?

    • @edprod
      @edprod  6 років тому +1

      Может быть ) Возьмите на сутки в аренду и обновите.

  • @ЗэХанафит
    @ЗэХанафит 3 роки тому

    От никона для сони какой можете посоветовать?(переходник)

  • @YuriyLvov
    @YuriyLvov 5 років тому

    Сейчас у меня Sony 18-105 F4 хочу поменять его на SIGMA 18-35 F1.8 через MC11 стоит ли это желать? Мне очень не хватает светосилы сейчас.

  • @Motorider98
    @Motorider98 6 років тому +2

    Обзор как всегда на высоте! А что за трек играл видео? )

    • @gandziuc
      @gandziuc 6 років тому

      Да Евгений, как называется второй трэк?

    • @milkrus.mp4
      @milkrus.mp4 4 роки тому

      Long Way For The Angels To Rest My Arms On You
      - Devious Dev
      и
      No Estás - Laky Villegas

    • @Motorider98
      @Motorider98 4 роки тому +1

      @@milkrus.mp4 спасибо 😉

  • @АлексейЗаровный-н5ъ
    @АлексейЗаровный-н5ъ 5 років тому +1

    Мне очень понравилась картинка на этом видео, не мог бы дать данный лут?

  • @MrTesmen
    @MrTesmen 3 роки тому

    5:40 Canon 80D позволяет ставить 125 ИСО? Или это MagicLantern?

    • @edprod
      @edprod  3 роки тому +1

      На 80D нет Прошивки )

  • @snowwalker9999
    @snowwalker9999 6 років тому

    I didn't understand what you were saying but it was obvious that Sigma 17-50 f2.8 at ISO 320 was comparable to Sigma 18-35 f1.8 ISO 125. The latter is half the price slightly less sharp as expected in higher ISO setting. But it is stabilized. Both lenses are noisy for video when autofocusing. I still can't decide if I should get one for video. For photography 18-35 f1.8 is a no-brainer.

  • @fanfish9238
    @fanfish9238 4 роки тому

    посоветуйте пожалуйста переходник на этот обьектив для panasonic g80 (только не метабонс, он дорогой)

    • @nickz288
      @nickz288 4 роки тому

      Viltrox EF-M2 отлично работает, не хуже метабонса. Имеется возможность обновлять прошивку и управлять диафрагмой с переходника. И максимальная диафрагма будет не 1,8 , а 1,2))) и кроп не 2, а примерно 1,7 (могу немного ошибаться). Там единственный ньюанс: после покупки переходника нужно на нём вкрутить до конца переднюю линзу и всё будет ОК. Стоимость переходника около 10 тыс. рублей. Удачи!

  • @qosm0s671
    @qosm0s671 6 років тому +1

    Дякую за роботу, Євгене. Багато чому навчився дивлячись ваші відео. Успіхів Вам і натхнення :)

  • @maximgladiuc2557
    @maximgladiuc2557 6 років тому

    Евгений, а вот когда ты пользовался объективом на 600D, нужно было юстировать объектив с USB Dock??? Наблюдался ли бэк или фронт фокус?

    • @edprod
      @edprod  6 років тому

      Я тогда использовал б.у не знаю может он до этого был настроен но работал он идеально.

  • @SeanBlog
    @SeanBlog 6 років тому +2

    Дождался!)

  • @dan1ans
    @dan1ans 6 років тому

    Привет, подскажи, пожалуйста, через какой переходник лучше использовать с Sony a6000 не теряя в автофокусе?

    • @edprod
      @edprod  6 років тому

      Sigma metabones

    • @НиколаевСергей-к9ч
      @НиколаевСергей-к9ч 6 років тому

      SIgma MC-11. Метабонс больше для Canon. Через МС-11 работает все отлично.