Karl Schlögel im Interview mit Alexander Marguier - „Das ist eine ganz ernstgemeinte Kampfansage ...
Вставка
- Опубліковано 29 вер 2024
- Im Cicero Podcast Politik ist der Osteuropahistoriker Karl Schlögel zu Gast. Karl Schlögel ist einer der besten deutschen Russlandkenner. Er war Professor an der Universität Konstanz und an der Viadrina in Frankfurt an der Oder, ist aber kein klassischer Studierzimmergelehrter, sondern jemand, der sein Wissen über die Region, für die er sich interessiert und über die er forscht, durch zahlreiche ausgedehnte Reisen erschlossen hat. Mit Chefredakteur Alexander Marguier spricht er über Putins Hass auf den Westen, Frank Walter Steinmeiers Haltung zum Ukrainekrieg, die Zukunft Russlands und warum er über die Politik von Bundeskanzler Scholz verzweifelt.
Alle unsere Podcast-Angebote finden Sie hier: cicero.de/podcasts
Weitere interessante Einblicke erhalten Sie auf cicero.de.
Bei Fragen oder Anmerkungen zum Podcast: melden Sie sich gerne bei podcast@cicero.de
Danke für eure Arbeit!
Wenn der Osteuropa-Historiker Karl Schlögel einen Interviewpartner vor sich hat, der die richtigen Fragen zum Thema stellt, dann erfährt die Zuhörerin, der Zuhörer die wirklich interessanten Dinge. Das ist bei diesem Interview absolut der Fall. Vielen Dank fürs Aufschalten ❤️🇺🇦🇪🇺🇺🇦❤️.
Karl Schlögel - immer hörenswert. Sein Buch über Russen im Berlin der 20er Jahre ist grandios.
Vielen Dank für diesen wichtigen Beitrag!
Vielen Dank, für ihre Arbeit.
super spannend ... vielen Dank
Schlögel kondensiert den ganzen Wahnsinn in einer Stunde runter, so dass man es versteht.
Das Interview war wirklich außerordentlich gut!
Schlögel ist großartig.
Ob Osten oder Westen
gib deinen Teil zum Besten,
und wähle deine Richtung.
Tu's tief aus deinem ❤️
mit Last und auch mit Schmerzen,
doch wähl die Richtung Gut.
Der ehemalige Maoist hat sich inzwischen zum Hardcore Transatlantiker gewendet. 😂 ist einfach deutlich lukrativer
Es ist schon immer interessant, woher Hinz und Kunz und Marguier wissen, was Putin denkt. Meine Nachbarn wissen das auch ganz genau 😂😂
Wer ist Pro?
Wer ist Anti?
Wer sollte für die Vermittlung der beiden gegenüber stehenden Positionen die notwendige Distanz haben, um aus seiner Erkenntnis mit der Wahrheit ein Dreieck zu bilden?
Ein guter Diplomat!
Es ist immer der gleiche Unsinn, den Sie erzählen.
Du warst sicherlich schon in der Schule ein Depperl, gell?
O findet denn das statt?
Reisen allein genügt nicht. Welche russischen Archivmaterialien hat er denn im Original gelesen? Das wäre viel aufschlussreicher. Seine Geschichtsverfälschung zur „Urkaine“ zeugt von der unwissenschaftlichen Übernahme des Separatistennarrativs der ukrainischen Nazis.
Warum? Bandera und das azow-regiment sind doch seit neuestem das vitale Herz Europas! ❤️
Mehr Unsinn in nur zwei Zeilen ist nicht möglich.
@@janvermeer3931 Doch - in 1 Zeile (nämlich ihre).
Genau, Sie treffen den Kern. Der Herr Schloger verschweigt immer, welche Rolle z.B. Bandera gespielt hat. Die Ukrainer die Guten, die nur in Ruhe Ihren Faschismus leben wollen. Mit allem Drum und Dran: Hakenkreuze, Hitlerbilder....
Seine Analyse der Kriegsursachen ist jetzt aber dann doch sehr dünn und gar nicht konkret ausgefallen. Warum wurde hier nicht nachgefragt?
Weil dieser Mann aus einer ganz anderen Denkrichtung herkommt. Da spielen geopolitische Interessen, Ressourcenverteilung, Schwächung von Konkurrenten und derlei mehr nur eine untergeordnete Rolle. Es ist schlicht und ergreifend eine sehr einseitige Sichtweise, wenngleich auch immenses historisches Wissen vorhanden- das will ich nicht absprechen. Doch im Vergleich zum Normalbürger lebt dieser Mann in einer noch viel abgegrenzteren Blase, die vollkommen ausschließt, dass es überhaupt eine Mitschuld der sogenannten westlichen Staatengemeinschaft an den Entwicklungen Russlands, unter Putin, geben könnte. Wir können nicht nur mit dem Finger auf andere Länder zeigen und schreien: "Autokratisch, totalitär oder in dem Fall (wie Herr Schlögel es nennt) putinistisch." Und das als alleinige Begründung für die aktuellen Konflikte, in der Ukraine und darüber hinaus in der Welt, hernehmen. Nur ein winziges Beispiel: Wie kann man erwarten, dass ein anderes Land als Gesamtgesselschaft demokratischer und liberaler wird, sich öffnet, wenn man gleichzeitig von Außen (also von anderen Staaten) Druck und Drohkulissen aufbaut. Damit begünstigt man in so einem Land ein Gesellschaftsklima welches nach einer starken Hand einem unbeugsamen Führer verlangt.
Und so gibt es viele kleine Puzzlesteine, manche hält man selbst in der Hand und andere die gegenüberliegende Seite für ein gedeihliches und friedliches Miteinander. Welche Puzzleteile der andere ins Bild setzt kann ich nicht bestimmen, doch über die welche in meiner Hand liegen schon.
Freundliche Grüße
Der gute Mann dürfte immer von Ideologie und nicht von Wissenschaft beeinflusst gewesen sein.
Auch so einer, der glaubt, zu den Guten zu gehören.
Dr. Daniele Ganser: Der verratene Frieden von Istanbul (Dr. Daniele Ganser, 1.1.24) - Quellen im Video
ua-cam.com/video/76EZUKGBkPA/v-deo.html
Bleib weg mit deinem Ganser. Wer Ganser als Beweisquelle angibt, der hat die Kontrolle über sein Denken verloren.
Dr. Daniele Ganser: 75 Jahre NATO - kein Grund zum Feiern
ua-cam.com/video/k3ub1WjzD4A/v-deo.html
Ganser go home, du Pseudowissenschaftler.