Yo diría que una es una cámara de fotos que graba vídeo y otra de vídeo exclusivamente. De todas maneras lo importante en mí opinión es el resultado final, he visto vídeos grabados con mirrorless que dificilmente podría diferenciar de otros grabados con cámaras dedicadas solo a vídeo, otros factores como la iluminación y el encuadre los encuentro mucho más determinantes en ese sentido.
Hola, Felicidades por abordar un tema tan interesante como lo es definir qué constituye una cámara de cine. Sin embargo, he notado algunas incongruencias en tu video que considero importante aclarar para ofrecer mayor precisión y enriquecer el debate. Primero, es fundamental entender que no se trata de qué marca o modelo de cámara se utilice, sino de si esta cumple con los estándares internacionales establecidos por la industria cinematográfica. Estos estándares son definidos por instituciones como la Academy of Motion Picture Arts and Sciences (AMPAS), Netflix, EBU (European Broadcasting Union) y asociaciones como la Digital Cinema Initiatives (DCI). Estas organizaciones determinan los criterios técnicos que una cámara debe cumplir para ser considerada apta para producciones cinematográficas profesionales. Entre estos estándares se encuentran: Rango dinámico de, como mínimo, 13 stops reales, imprescindible para capturar detalles tanto en sombras profundas como en altas luces, garantizando flexibilidad en la corrección de color y una representación fiel de la escena. Resolución nativa alta, generalmente 4K o superior, con una verdadera calidad de imagen que cumpla los requisitos de distribución en cine y plataformas digitales. Grabación en formatos profesionales como RAW, ProRes o X-OCN, que ofrecen el rango más amplio de opciones en postproducción. Compatibilidad con lentes intercambiables, tanto prime como zoom, diseñados para satisfacer las exigencias ópticas del cine. Sensores calibrados según estándares de color como Rec. 709, DCI-P3 o ACES (Academy Color Encoding System), que aseguren consistencia y precisión en la reproducción cromática. Velocidades de cuadro personalizables, permitiendo opciones de cámara lenta, rápida o de estándar cinematográfico (24 fps). Capacidad para cumplir con la proyección DCI, asegurando la correcta relación de aspecto, resolución y calidad para cine digital. Es importante destacar que las convenciones europeas, lideradas por la EBU, también exigen estándares técnicos rigurosos, especialmente en producciones para cine y televisión. Estas incluyen requisitos como el cumplimiento de los estándares HDR (High Dynamic Range), soporte para grabación en 10 bits o superior, y un rango de color que cumpla con las especificaciones BT.2020 o superiores. En tu video mencionas que la RED V-Raptor tiene el mayor rango dinámico, pero esto no es correcto. La Arri Alexa 35, diseñada en Europa y ampliamente aceptada en las producciones más exigentes, lidera en este aspecto con aproximadamente 17 stops reales de rango dinámico, superando a la RED V-Raptor. Por otro lado, mencionas que en cine no se usan lentes zoom, pero esto no es exacto. Los lentes zoom son herramientas ampliamente utilizadas en producciones cinematográficas, especialmente cuando se requiere flexibilidad en los cambios de encuadre o se trabaja con tiempos limitados. Aunque los lentes prime (de distancia focal fija) son muy populares por su calidad óptica, es importante aclarar que el término prime no significa "de alta gama". Simplemente indica que el lente tiene una distancia focal fija, y tanto los lentes prime como los zoom pueden ser de gama alta o baja según su construcción y desempeño. En resumen, lo esencial no es la marca o modelo de cámara, sino que el equipo cumpla con los estándares internacionales establecidos por instituciones como AMPAS, EBU o DCI. Esto incluye, entre otros aspectos, un rango dinámico mínimo de 13 stops reales, formatos de grabación profesionales y sensores calibrados para color y resolución cinematográfica. Espero que estos puntos sean útiles para complementar tu contenido. Estoy seguro de que, con algunos ajustes, tus videos seguirán siendo un gran aporte para la comunidad. ¡Saludos y gracias por compartir!
Que bueno tu comentario que buena aclaracion, te felicito, hoy el cine a evolucionado mucho casi obligado por la nueva tecnologia digital, la mayoria ya hacen cine con camaras digitales y por su puesto que si utilizamos lentes con zoom. el viejo cine con film era muy pero muy diferente al cine de hoy nada que ver, pero la nueva generacion que no tuvo la oportunidad de vivir esa etapa no tiene idea, por ejemplo montar un rollo de pelicula en una camara y hacer fotografia, muy diferente a montar una tarjeta en la camara para hacer fotos digitales, una gran diferencia. con esto no estoy diciendo que estoy en contra de la tecnologia no todo lo contrario me gusta mucho y estoy a favor del avance tecnologico es maravilloso, es el progreso y avance de la humanidad de lo contrario todavia estariamos montando a caballo para transportarnos. Gracias y suerte Alfred director de fotografia Sony pictures hollywood usa.
@@douglasmatosarias72 ¡Muchas gracias por tus palabras! Solo comparto lo poco que he aprendido durante mis años en la universidad y los 17 años de experiencia trabajando en producciones cinematográficas, desde cortometrajes hasta superproducciones. Me alegra saber que mi aporte te ha sido útil. ¡Dios te bendiga a ti también!
Esta super bien lo que dices, pero yo no puedo hacer un video de 13 minutos explicando todo eso. Esto no es un video para gente experta como tu y queda bien claro, es un video de 13 minutos de iniciación y si comento todo lo que dices dentro de un año lo ha visto mi madre y mis amigos, en cuanto a la Arri la conozco bien, este mismo mes he estado rodando con una LF y hoy en día ARRI sigue siendo el mayor standar de calidad a mi parecer, pero según RED la V-Raptor XL te da 17,5 Stops. Y cuesta la mitad que la Alexa mini ... me encantaría tener dos para hacer un video comparativo sobre ellas y ver en las curvas de color LA REALIDAD, pero para eso necesitamos ser muchos más!! Si me pongo a hablar de las expecciones hago un video de una hora. Igual gracias por tu buen aporte!
7:02 NO todas las cámaras de cine tienen GLOBAL SHUTTER. Incluso las primeras cámaras Red V Raptor no lo tenian, mas las versiones [x] si. Quizá no lo sepa pero hay películas con ROLLING SHUTTER, lo que produce el efecto gelatina.Por cierto, hasta las cámaras ARRI tienen ROLLING SHUTTTER (mas controladas que en cámaras de foto/video, pero lo tiene).
Lo sé!!! pero todas intentan parecerlo! incluso la Arri alexa tiene rolling shutter pero con una técnología de otro planeta que cierra el sensor con velocidad bala y hace parecer que sea un global de libro y muchos otras que no tienen intentan crear el efecto global shutter para huir de la gelatina. Todo eso no lo puedo explicar en un video de 13 minutos de iniciación, pretendo hacer uno más adelante de Shutter más en profundidad pero si explico todo eso para cada cosa, hago un video de 1 hora que no lo ve ni el tato. Gracias por el aporte!
Justo otro experto me ha abordado el tema de la Alexa y los stops reales, etc al final me ha dado la idea de hacer un video sobre ello. Muchas gracias por estos aportes porque subis de nivel el canal, igual entender que al final esto es medio enseñar medio entretener y aquí ya entran formatos y storytelling. Pero seguir haciendo estos comentarios por favor! que me dáis temas para que siguamos hablando y haciendo nuevos videos!! Gracias!!!!
Llevas razón y no a la vez. A día de hoy las cámaras de cine se diferencian más por el tipo las conexiones que por la calidad de imagen, y últimamente me paso el dia tocándolas! Evidentemente el cine siempre va a estar un paso por delante, la cantidad de cámaras en el mercado que por menos de 10.000€ te graban en 6k Raw a 14 pasos de latitud reales ha democratizado mucho el mundo de la cinematografía
Totalmente! En mi proximo video voy a entrar en profundidad a analizar Raws y vais a ver que no hay color entre unos y otros, pero estoy de acuerdo, viva la democratización del cine!!!
No hace falta que lo investigue, pero la realidad es que las camaras de cine aunque algunas tengan rolling shutter intentan parecer que es global para hacer desaparecer el efecto gelatina, eso no lo puedo explicar en un video de 13 min que hablo de mas cosas. Prometo video en profundidad de shutter mas adelante
En efecto como lo dices, la comparación es absurda, no tiene el más mínimo sentido!! Pero todo va a depender de lo que haces, ej: en mi caso un iPhone resuelve mi flujo de trabajo y una Sony a7lll para las fotos! Alguien que ya está dedicado al cine y ya no puede dejarlo en las manos de un teléfono requiere equipos que cumplan sus expectativas. Pero los usuarios de teléfonos nunca lo va a aceptar, IPhone o galaxy están bien para ciertos trabajos, pero hay un margen de comparación lógico! Saludos hermano, buen video
Por supuesto! Empiezo el video diciendo eso, de hecho la primera parte está grabada con un Iphone 15 pro en RAW porque lo utilizo como tercera cámara. Todo depende de lo que vayas a hacer!
No es necesario una cámara de cine para hacer documentales. Con una Lumix s5IIx va que chuta que además le pue además le puedes meter un disco duro externo y con el atomos nija granar en Raw en mi humilde opinión. Hay muchos profesionales que usan cámara mirrorless con lentes de cine. Pero eso va para gustos, comodidades y presupuestos. Gracias por el vídeo
En documentales si que se utilizan, pero más en cortos documentales o docus muy indies y al final si hay un buen storytelling quedan cosas muy chulas, veo bastantes en festis de cine. No me mal interpretes yo estoy ahí. Ójala un día tenga una RED o una ARRI para rodar. Pero los docus más serios todos tiran por alta gama cine, es cierto que algunos tiran por la gama alta cine de sony no solo por red o arri. En fín esto es un video de 13 minutos para hablar de las cosas generales, pero es un tema que da para horas. Haré más videos sobre ello! Realmente no es necesario nada, peliculas como Festen lo demuestran, pero son excepciones de genios.
Pero tengo entendido que no todas las camaras de cine tienen global shutter en el caso en concreto de RED si lo tienen, pero ARRI creo que es un sensor apilado como otras camaras de cine y camaras mirrorless, creo que estas confundiendo mirrorless que es la tecnologia que usan las camaras por que son sin espejo, hay mirrorless: semi apiladas, totalmente apiladas y las de obturacion global. Hay ventajas y desventajas de cada una de las tecnologias en cuanto a Globall shutter vs Full Stacked
@@manucuevas6401estas confundindo conceptos Manu. La mayoría de sensores de mercado son del tipo CMOS y tiene rolling shutter, incluso en cámaras de cine como la Sony Venice y la mayoría de las RED hasta hace muy poquito. El obturador de 180 grados no tiene nada que ver con eso, es una reminiscencia de las cámaras de película, que usaban un obturador con forma de medio círculo, de ahí los 180 grados. Todas las mirrorless de Panasonic, por ejemplo, te permite poner el shutter en 180 grados, pero siguen teniendo sensores con rolling shutter. En cambio la Sony A9 III tiene un sensor con global shutter, pero no permite configurar el obturador en grados. No tieme nada que ver una cosa con la otras, el rolling o el glona shutter solo te indica como captura la imagen el sensor.
Cierto!! los demás ejemplos los conocía pero lo de alexa lo he tenido que ver. Ya he respondido a más de uno, teneis razón Alexa usa rolling .... pero que tipo de rolling? uno que tiene una velocidad tan grande que se comporta como un global shutter eliminando todo el efecto gelatina sin necesidad del global. Esa es una técnología exclusiva de Arri, el resto también lo intentan constantemente y hace unos cuantos años todas las marcas importantes tenian global shutter, hasta blackmagic, que lo quito para abaratar ... ahora hay incluso una sony. alpha con global .... el tema es que tengan o no, todas buscan el efecto global shutter. Gracias por tu aporte y prometo hacer un video de shutter en profundidad... igual simplifiqué diciendo que las de cine tienen global porque lo tengan o no buscan ese efecto y el video es un video corto de iniciación con entretenimiento, de nuevo gracias por tu aporte!!
Hola amigo es bueno que expliques que no es la flecha si no el indio, si vas hacer cine para hollywood o cualquier otra plataforma, logico que necesites una camara de cine, pero para hacer videos para youtube, por supuesto que no, veo tanta gente queriendo hacer video con camaras super costosas de cine, que no tiene sentido, cren que si la camara es costosa mejor sera el resultado y luego te encuentras que ni saben que hacer con ella ni como funciona. te quiero regalar esta informacion el dia que tengas la oportunidad de trabajar con una venice de sony, jamas vas a querer saber de red ni de ninguna otra camara es de otra galaxia. es posible que el proximo yrs estemos filmando en las canarias una nueva produccion, si lo deceas te aviso y te acercas para que puedas ver y usar una venice de sony. suerte y gracias por la informacion que brindas a los demas. Alfred director de fotografia sony pictures hollywood usa.
Por favor avisame! Cuando un director de fotografia habla yo escucho, tengo ganas de ver esa Sony Venice en acción!!!! avisame por el mail, me voy a verte y grabo un video para el canal sobre como me haces cambiar de opinión! jajajaja, un abrazo!
exacto de hecho yo tengo una black magic pocket 1 y la calidad y configuraciones son mucho mas amplias para las distintas circunstacios en cine hablando
Totalmente, yo estoy encantado con la Blackmagic cuando lo que tengo que priorizar es la imagen, es decir, cuando hago ficción o docu. Es una cámara "barata" de entrada al cine que funciona muy bien!!! Mi segunda cámara de cine será una RED pero hablamos de que cuesta 5 veces más.
Pues no se. Lo que estoy viendo es una cámara de fotos y lo otro es una cámara de cine digital. Las cámaras de fotos tienen la opción de grabar video y se utilizan para reducir costes en cortometrajes o proyectos audiovisuales en las que no se prioriza excesivamente la calidad de imagen. De todos modos no me volvería loco por la "calidad de imagen". Las cámaras son herramientas que si no tienes nada interesante que contar no sirven de gran cosa.
En absoluto! pero para expresar todo el ARTE de la cinematografía por supuesto cuenta. Otra cosa es el story telling, que eso es parte de la dirección y por supuesto si la imagen y la historia no casan el ARTE del cine no se produce, por eso es tan importante la relación director/director de fotografía
Con mi Xioami y la OpenCamera puedo grabar hasta a 200MB\S y 1 minuto de video son más de 5gb a incluso 8gb de video en 1080, y no se ve ese degradado tan feo de UA-cam, pero eso si, se calienta bastante el teléfono
Si miras mi ultimo video veras las diferencias de los archivos de uno y de otro, pero sea lo que sea siempre: lo que mas importa no es la cámara, es quien la sostiene, saludos!
También está Motion Cam y mcpro24fps pero depende que teléfono tengas y si es compatible consigues resultados cinematográficos que solo podrías tener con cámaras arriba de los 2000 dolares
Eso es en gigabits y te recuerdo que dices 120 frames, luego es 5 veces inferior, la blackmagic la probe a 24, si la ongo a 120 son 8 gygas minuto, es una barbaridad
Si fuera asi todas las peliculas y las series se harian con cámaras fotográficas. Un sector que mueve billones se equivoca y tu estas en lo cierto? Reflexiona
pura crema este video
Muchas gracias!! Había que decirlo!! 😂💯
Yo diría que una es una cámara de fotos que graba vídeo y otra de vídeo exclusivamente. De todas maneras lo importante en mí opinión es el resultado final, he visto vídeos grabados con mirrorless que dificilmente podría diferenciar de otros grabados con cámaras dedicadas solo a vídeo, otros factores como la iluminación y el encuadre los encuentro mucho más determinantes en ese sentido.
Hola, Felicidades por abordar un tema tan interesante como lo es definir qué constituye una cámara de cine. Sin embargo, he notado algunas incongruencias en tu video que considero importante aclarar para ofrecer mayor precisión y enriquecer el debate.
Primero, es fundamental entender que no se trata de qué marca o modelo de cámara se utilice, sino de si esta cumple con los estándares internacionales establecidos por la industria cinematográfica. Estos estándares son definidos por instituciones como la Academy of Motion Picture Arts and Sciences (AMPAS), Netflix, EBU (European Broadcasting Union) y asociaciones como la Digital Cinema Initiatives (DCI). Estas organizaciones determinan los criterios técnicos que una cámara debe cumplir para ser considerada apta para producciones cinematográficas profesionales. Entre estos estándares se encuentran:
Rango dinámico de, como mínimo, 13 stops reales, imprescindible para capturar detalles tanto en sombras profundas como en altas luces, garantizando flexibilidad en la corrección de color y una representación fiel de la escena.
Resolución nativa alta, generalmente 4K o superior, con una verdadera calidad de imagen que cumpla los requisitos de distribución en cine y plataformas digitales.
Grabación en formatos profesionales como RAW, ProRes o X-OCN, que ofrecen el rango más amplio de opciones en postproducción.
Compatibilidad con lentes intercambiables, tanto prime como zoom, diseñados para satisfacer las exigencias ópticas del cine.
Sensores calibrados según estándares de color como Rec. 709, DCI-P3 o ACES (Academy Color Encoding System), que aseguren consistencia y precisión en la reproducción cromática.
Velocidades de cuadro personalizables, permitiendo opciones de cámara lenta, rápida o de estándar cinematográfico (24 fps).
Capacidad para cumplir con la proyección DCI, asegurando la correcta relación de aspecto, resolución y calidad para cine digital.
Es importante destacar que las convenciones europeas, lideradas por la EBU, también exigen estándares técnicos rigurosos, especialmente en producciones para cine y televisión. Estas incluyen requisitos como el cumplimiento de los estándares HDR (High Dynamic Range), soporte para grabación en 10 bits o superior, y un rango de color que cumpla con las especificaciones BT.2020 o superiores.
En tu video mencionas que la RED V-Raptor tiene el mayor rango dinámico, pero esto no es correcto. La Arri Alexa 35, diseñada en Europa y ampliamente aceptada en las producciones más exigentes, lidera en este aspecto con aproximadamente 17 stops reales de rango dinámico, superando a la RED V-Raptor.
Por otro lado, mencionas que en cine no se usan lentes zoom, pero esto no es exacto. Los lentes zoom son herramientas ampliamente utilizadas en producciones cinematográficas, especialmente cuando se requiere flexibilidad en los cambios de encuadre o se trabaja con tiempos limitados. Aunque los lentes prime (de distancia focal fija) son muy populares por su calidad óptica, es importante aclarar que el término prime no significa "de alta gama". Simplemente indica que el lente tiene una distancia focal fija, y tanto los lentes prime como los zoom pueden ser de gama alta o baja según su construcción y desempeño.
En resumen, lo esencial no es la marca o modelo de cámara, sino que el equipo cumpla con los estándares internacionales establecidos por instituciones como AMPAS, EBU o DCI. Esto incluye, entre otros aspectos, un rango dinámico mínimo de 13 stops reales, formatos de grabación profesionales y sensores calibrados para color y resolución cinematográfica. Espero que estos puntos sean útiles para complementar tu contenido. Estoy seguro de que, con algunos ajustes, tus videos seguirán siendo un gran aporte para la comunidad. ¡Saludos y gracias por compartir!
Que bueno tu comentario que buena aclaracion, te felicito, hoy el cine a evolucionado mucho casi obligado por la nueva tecnologia digital, la mayoria ya hacen cine con camaras digitales y por su puesto que si utilizamos lentes con zoom. el viejo cine con film era muy pero muy diferente al cine de hoy nada que ver, pero la nueva generacion que no tuvo la oportunidad de vivir esa etapa no tiene idea, por ejemplo montar un rollo de pelicula en una camara y hacer fotografia, muy diferente a montar una tarjeta en la camara para hacer fotos digitales, una gran diferencia. con esto no estoy diciendo que estoy en contra de la tecnologia no todo lo contrario me gusta mucho y estoy a favor del avance tecnologico es maravilloso, es el progreso y avance de la humanidad de lo contrario todavia estariamos montando a caballo para transportarnos. Gracias y suerte Alfred director de fotografia Sony pictures hollywood usa.
Me quito el sombrero por tu aporte. Gracias y Dios te bendiga.
@@douglasmatosarias72 ¡Muchas gracias por tus palabras! Solo comparto lo poco que he aprendido durante mis años en la universidad y los 17 años de experiencia trabajando en producciones cinematográficas, desde cortometrajes hasta superproducciones. Me alegra saber que mi aporte te ha sido útil. ¡Dios te bendiga a ti también!
@@germanferrer7482 ¡¡amén!!
Esta super bien lo que dices, pero yo no puedo hacer un video de 13 minutos explicando todo eso. Esto no es un video para gente experta como tu y queda bien claro, es un video de 13 minutos de iniciación y si comento todo lo que dices dentro de un año lo ha visto mi madre y mis amigos, en cuanto a la Arri la conozco bien, este mismo mes he estado rodando con una LF y hoy en día ARRI sigue siendo el mayor standar de calidad a mi parecer, pero según RED la V-Raptor XL te da 17,5 Stops. Y cuesta la mitad que la Alexa mini ... me encantaría tener dos para hacer un video comparativo sobre ellas y ver en las curvas de color LA REALIDAD, pero para eso necesitamos ser muchos más!!
Si me pongo a hablar de las expecciones hago un video de una hora. Igual gracias por tu buen aporte!
Muy buen video! Suscrito 🤘
Muchas gracias!🤘
Recientemente me compré una Blackmagic Pocket Cinema Camera 4k y estoy investigando mucho sobre ella y todo lo que pueda. Me suscribo a tu canal:))
Me alegro! Bienvenido!!
7:02 NO todas las cámaras de cine tienen GLOBAL SHUTTER. Incluso las primeras cámaras Red V Raptor no lo tenian, mas las versiones [x] si. Quizá no lo sepa pero hay películas con ROLLING SHUTTER, lo que produce el efecto gelatina.Por cierto, hasta las cámaras ARRI tienen ROLLING SHUTTTER (mas controladas que en cámaras de foto/video, pero lo tiene).
Lo sé!!! pero todas intentan parecerlo! incluso la Arri alexa tiene rolling shutter pero con una técnología de otro planeta que cierra el sensor con velocidad bala y hace parecer que sea un global de libro y muchos otras que no tienen intentan crear el efecto global shutter para huir de la gelatina. Todo eso no lo puedo explicar en un video de 13 minutos de iniciación, pretendo hacer uno más adelante de Shutter más en profundidad pero si explico todo eso para cada cosa, hago un video de 1 hora que no lo ve ni el tato. Gracias por el aporte!
Justo otro experto me ha abordado el tema de la Alexa y los stops reales, etc al final me ha dado la idea de hacer un video sobre ello. Muchas gracias por estos aportes porque subis de nivel el canal, igual entender que al final esto es medio enseñar medio entretener y aquí ya entran formatos y storytelling. Pero seguir haciendo estos comentarios por favor! que me dáis temas para que siguamos hablando y haciendo nuevos videos!! Gracias!!!!
videazo crack! muy muy bueno e informativo 🚀🚀 por cierto quedé flipando con el sensor rojo de la V-RAPTOR 😍😍
Muchas gracias!! Siii yo también flipo con ese sensor que ademas es GIGANTE! Un paso mas cerca de comprarla 😍😍💯💪
Llevas razón y no a la vez. A día de hoy las cámaras de cine se diferencian más por el tipo las conexiones que por la calidad de imagen, y últimamente me paso el dia tocándolas! Evidentemente el cine siempre va a estar un paso por delante, la cantidad de cámaras en el mercado que por menos de 10.000€ te graban en 6k Raw a 14 pasos de latitud reales ha democratizado mucho el mundo de la cinematografía
Totalmente! En mi proximo video voy a entrar en profundidad a analizar Raws y vais a ver que no hay color entre unos y otros, pero estoy de acuerdo, viva la democratización del cine!!!
Entonces la BlackMaigic que tienes contigo ahí, que es de cine, tiene un sensor global shutter ? Investigate eso 😅 y déjame saber
No hace falta que lo investigue, pero la realidad es que las camaras de cine aunque algunas tengan rolling shutter intentan parecer que es global para hacer desaparecer el efecto gelatina, eso no lo puedo explicar en un video de 13 min que hablo de mas cosas. Prometo video en profundidad de shutter mas adelante
🔥🔥🔥
💯💪
Hola.
Buena información técnica y detalles que desconocía. Mi nivel y conocimiento es básico.
Saludos.
Muchas gracias por la respuesta y comentar! Saludos!👋
Exelente video en forma mucho no cometí un error al comprar mi blacmagi
Muchas gracias!! Claro que no! Si lo que quieres es convertirte en director de cine/ficcion/docu para mi es pa mejor opción económica, un saludo!
Jeje ok, aquí aportando para la RED =)
Grande!!!!!!! Gracias!
En efecto como lo dices, la comparación es absurda, no tiene el más mínimo sentido!!
Pero todo va a depender de lo que haces, ej: en mi caso un iPhone resuelve mi flujo de trabajo y una Sony a7lll para las fotos!
Alguien que ya está dedicado al cine y ya no puede dejarlo en las manos de un teléfono requiere equipos que cumplan sus expectativas.
Pero los usuarios de teléfonos nunca lo va a aceptar, IPhone o galaxy están bien para ciertos trabajos, pero hay un margen de comparación lógico!
Saludos hermano, buen video
Por supuesto! Empiezo el video diciendo eso, de hecho la primera parte está grabada con un Iphone 15 pro en RAW porque lo utilizo como tercera cámara. Todo depende de lo que vayas a hacer!
No es necesario una cámara de cine para hacer documentales. Con una Lumix s5IIx va que chuta que además le pue además le puedes meter un disco duro externo y con el atomos nija granar en Raw en mi humilde opinión. Hay muchos profesionales que usan cámara mirrorless con lentes de cine. Pero eso va para gustos, comodidades y presupuestos. Gracias por el vídeo
En documentales si que se utilizan, pero más en cortos documentales o docus muy indies y al final si hay un buen storytelling quedan cosas muy chulas, veo bastantes en festis de cine. No me mal interpretes yo estoy ahí. Ójala un día tenga una RED o una ARRI para rodar. Pero los docus más serios todos tiran por alta gama cine, es cierto que algunos tiran por la gama alta cine de sony no solo por red o arri.
En fín esto es un video de 13 minutos para hablar de las cosas generales, pero es un tema que da para horas. Haré más videos sobre ello!
Realmente no es necesario nada, peliculas como Festen lo demuestran, pero son excepciones de genios.
Vamos por la RED, Que ahora es de Nikon, querido Manu....
Me da igual de quien sea, es la mejor cámara de Cine en el mercado ahora en mi opinión, y en el siguiente video os cuento por qué.
Pero tengo entendido que no todas las camaras de cine tienen global shutter en el caso en concreto de RED si lo tienen, pero ARRI creo que es un sensor apilado como otras camaras de cine y camaras mirrorless, creo que estas confundiendo mirrorless que es la tecnologia que usan las camaras por que son sin espejo, hay mirrorless: semi apiladas, totalmente apiladas y las de obturacion global. Hay ventajas y desventajas de cada una de las tecnologias en cuanto a Globall shutter vs Full Stacked
@@manucuevas6401estas confundindo conceptos Manu. La mayoría de sensores de mercado son del tipo CMOS y tiene rolling shutter, incluso en cámaras de cine como la Sony Venice y la mayoría de las RED hasta hace muy poquito. El obturador de 180 grados no tiene nada que ver con eso, es una reminiscencia de las cámaras de película, que usaban un obturador con forma de medio círculo, de ahí los 180 grados. Todas las mirrorless de Panasonic, por ejemplo, te permite poner el shutter en 180 grados, pero siguen teniendo sensores con rolling shutter. En cambio la Sony A9 III tiene un sensor con global shutter, pero no permite configurar el obturador en grados. No tieme nada que ver una cosa con la otras, el rolling o el glona shutter solo te indica como captura la imagen el sensor.
Cierto!! los demás ejemplos los conocía pero lo de alexa lo he tenido que ver. Ya he respondido a más de uno, teneis razón Alexa usa rolling .... pero que tipo de rolling? uno que tiene una velocidad tan grande que se comporta como un global shutter eliminando todo el efecto gelatina sin necesidad del global. Esa es una técnología exclusiva de Arri, el resto también lo intentan constantemente y hace unos cuantos años todas las marcas importantes tenian global shutter, hasta blackmagic, que lo quito para abaratar ... ahora hay incluso una sony. alpha con global .... el tema es que tengan o no, todas buscan el efecto global shutter.
Gracias por tu aporte y prometo hacer un video de shutter en profundidad... igual simplifiqué diciendo que las de cine tienen global porque lo tengan o no buscan ese efecto y el video es un video corto de iniciación con entretenimiento, de nuevo gracias por tu aporte!!
@@manucuevasfilmmaker La Sony A7S III tiene más o menso la misma velocidad de lectura (rolling shutter) que la Arri Alexa Classic o la Alexa Mini LF.
¿La FX3 de Sony cuantos megabytes tiene, o usan megabit?
depende depende del formato que grabes y los fps
Hola amigo es bueno que expliques que no es la flecha si no el indio, si vas hacer cine para hollywood o cualquier otra plataforma, logico que necesites una camara de cine, pero para hacer videos para youtube, por supuesto que no, veo tanta gente queriendo hacer video con camaras super costosas de cine, que no tiene sentido, cren que si la camara es costosa mejor sera el resultado y luego te encuentras que ni saben que hacer con ella ni como funciona. te quiero regalar esta informacion el dia que tengas la oportunidad de trabajar con una venice de sony, jamas vas a querer saber de red ni de ninguna otra camara es de otra galaxia. es posible que el proximo yrs estemos filmando en las canarias una nueva produccion, si lo deceas te aviso y te acercas para que puedas ver y usar una venice de sony. suerte y gracias por la informacion que brindas a los demas. Alfred director de fotografia sony pictures hollywood usa.
Por favor avisame! Cuando un director de fotografia habla yo escucho, tengo ganas de ver esa Sony Venice en acción!!!! avisame por el mail, me voy a verte y grabo un video para el canal sobre como me haces cambiar de opinión! jajajaja, un abrazo!
Das cursos de colorización?, saludos desde Bolivia
Sí! Tengo varios videos en el canal que hablo de ello, echa un vistazo! Saludos!
exacto de hecho yo tengo una black magic pocket 1 y la calidad y configuraciones son mucho mas amplias para las distintas circunstacios en cine hablando
Totalmente, yo estoy encantado con la Blackmagic cuando lo que tengo que priorizar es la imagen, es decir, cuando hago ficción o docu. Es una cámara "barata" de entrada al cine que funciona muy bien!!! Mi segunda cámara de cine será una RED pero hablamos de que cuesta 5 veces más.
@@manucuevasfilmmaker me encanto tu canal eres un master ya me suscribi. saludos hermano desde tijuana mex.
Gracias enrique! saludos desde Madrid!
YA ME SUSCRIBI PARA QUE PUEDAS COMPRAR LA RED
Ueeeee!!!!! Muchas gracias! Un paso mas cerca de mi Raptor!!! 😍💯💪💪
Pues no se. Lo que estoy viendo es una cámara de fotos y lo otro es una cámara de cine digital. Las cámaras de fotos tienen la opción de grabar video y se utilizan para reducir costes en cortometrajes o proyectos audiovisuales en las que no se prioriza excesivamente la calidad de imagen. De todos modos no me volvería loco por la "calidad de imagen". Las cámaras son herramientas que si no tienes nada interesante que contar no sirven de gran cosa.
Entonces en cine la flecha si hace al indi@??? 🤔
En absoluto! pero para expresar todo el ARTE de la cinematografía por supuesto cuenta. Otra cosa es el story telling, que eso es parte de la dirección y por supuesto si la imagen y la historia no casan el ARTE del cine no se produce, por eso es tan importante la relación director/director de fotografía
Con mi Xioami y la OpenCamera puedo grabar hasta a 200MB\S y 1 minuto de video son más de 5gb a incluso 8gb de video en 1080, y no se ve ese degradado tan feo de UA-cam, pero eso si, se calienta bastante el teléfono
Si miras mi ultimo video veras las diferencias de los archivos de uno y de otro, pero sea lo que sea siempre: lo que mas importa no es la cámara, es quien la sostiene, saludos!
¡CAMARA DE CINE vs Móvil: ¿Cuál es la Mejor Opción para Ti? Raw vs log
ua-cam.com/video/3ynBGsg00_o/v-deo.html
También está Motion Cam y mcpro24fps pero depende que teléfono tengas y si es compatible consigues resultados cinematográficos que solo podrías tener con cámaras arriba de los 2000 dolares
Siento decirte que eso es Mentira.
1,2GB/s es lo que la Sony FX30 a 4K y 120FPS necesita para grabar. No me parece ninguna locura lo de Black Magic.
Eso es en gigabits y te recuerdo que dices 120 frames, luego es 5 veces inferior, la blackmagic la probe a 24, si la ongo a 120 son 8 gygas minuto, es una barbaridad
s5 II X 1.9 Gb/s ...
Gigabits, no gigabytes, lo que serian 150mbites y donde has visto eso? Busco en la pagina de la marca y no sale… parece que lo esconden
En la pagina del producto viene, en la pestaña de especificaciones@@manucuevasfilmmaker
No hay diferencia si le ponen un lente de cine a una cámara fotográfica
Si fuera asi todas las peliculas y las series se harian con cámaras fotográficas. Un sector que mueve billones se equivoca y tu estas en lo cierto? Reflexiona
Todo bien pero suenas como si regañaras 😂
Jajajaja es puro marketing, asi entre tu y yo funciona😂😉