@@CapriceOriginalFilmsi don't think this is kelantanese problem. This is syariah vs civil problem cap. Syariah kan bawah negeri. Kena pilih la 1 negeri untuk cabar. If kita pergi lebih detail, semua syariah law di negeri2 lain pon memang lagi ringan daripada civil law.
@@CapriceOriginalFilmsKuasa Mahkamah Syariah yang diperuntukkan oleh Perlembagaan Malaysia 1984 dengan pindaan adalah seperti berikut: Boleh membicara dan menghukum dengan hukuman penjara atau denda ke atas orang Islam sahaja Denda tidak melebihi RM5000.00 sahaja atau 3 tahun penjara atau Hukuman rotan tidak melebihi daripada enam kali sebatan atau Gabungan ketiga-tiganya (denda, penjara dan rotan)
Starting okay mmg bagus mengenai suran an nisa. But conclusion dia mmg suspense 😅 & terkejut. X gi solat jumaat kena sebat apa smua Kalau takde dalam quran kita kena follow hadith& ijma ulama. 3 kali tak pergi “MURTAD”. So as pemimpin dorg Ada hak utk buat satu undang2 yang menghalang daripada sesorg tu utk murtad!
Nabi Muhammad saw bersabda, 'Apabila amanah (kepercayaan) sudah disia-siakan maka tunggulah datangnya hari kiamat.' Sahabat pun bertanya, 'Bagaimana menyia-nyiakannya?' Beliau bersabda, 'Apabila suatu urusan diserahkan kepada yang bukan ahlinya (tidak mengikut tuntutan ajaran Islam) maka tunggulah datangnya hari kiamat." (Hadis riwayat Bukhari)
Kamu kena faham hudud tu permulaan tamadun manusia dari padang pasir. Sekarang kita ada parlimen yg gubal undnag2 mengikut keperluan masyarakat dan untuk kesejahteraan umat. Bukan buta tuli nak hudud nak syariah . Matlamat utama adalah kemashlahatan bangsa Melayu. Yang penting happy!
An-Nisā':135 - Wahai orang-orang yang beriman! Hendaklah kamu menjadi orang-orang yang sentiasa menegakkan keadilan, lagi menjadi saksi (yang menerangkan kebenaran) kerana Allah, sekalipun terhadap diri kamu sendiri, atau ibu bapa dan kaum kerabat kamu. Kalaulah orang (yang didakwa) itu kaya atau miskin (maka janganlah kamu terhalang daripada menjadi saksi yang memperkatakan kebenaran disebabkan kamu bertimbang rasa), kerana Allah lebih bertimbang rasa kepada keduanya. Oleh itu, janganlah kamu turutkan hawa nafsu supaya kamu tidak menyeleweng dari keadilan. Dan jika kamu memutar-balikkan keterangan ataupun enggan (daripada menjadi saksi), maka sesungguhnya Allah sentiasa Mengetahui dengan mendalam akan apa yang kamu lakukan.
Benar, kerana anda merujukkan kepada Al Qur'an, dan kerana anda dan kita semua yang beragama Islam, sedar bahawa Al Qur'an dan As-Sunnah mengatasi Perlembagaan Persekutuan (the Federal Constitution).
@@nrnar selama 70 tahun umno tk pernah kalah. Hanya sebab manusia korup masuk umno baru umno disisihkan. Melayu pilih PN bukan sebab nak hudud..Nak memajukan bangsa, ekonomi, tentera supaya tak dijajh lagi, teknologi, AI. Hudud ko boleh capai apa untuk bangsa Melayu?
Elin ni org mcm ni Cuma ambik islam dari kontek “Logik Akal “ ..bahaya..mungkin lembaga persekutaan malaysia pun kene ubah ikut islam, itu yg kelantan cuba usaha kan
Kita maklum ada perbezaaan hukuman civil dan syariah ni. Puncanya sebab mahkamah syariah di beri hanya sedikit kuasa, nak hukum penjara pon xboleh lebih 3 tahun. Sepatutnya, jangan cabar tapi bagi ruang dan kuasa yg lebih kepada negeri nie utk buat undang2 terhadap org2 islam. One more thing, hukum syariah nie bkn soal denda besar atau penjara lama, tp sejauhmana hukuman itu blh bagi pengajaran kpd pelaku dan org2 awam yg lain.
Patut undang digubal sekali dgn hukuman lain. Mcm khimat masyarakat, hadiri majlis agama dalam penjara. Dan lain. Itu mendidik. Aku x mau keturunan aku jadi mangsa kes liwat, sumbangan muharam. Syaitan ini x penah nk sesatkan anak cucu adam..
@@zahonehal selama 70 tahun orang Melayu liberal tak mahu cara hidup Arab zaman batu. Sebab itu melayu pas tak pernah memerinta.h Hanya setelah umno zahid, najib dasyat korup, baru orang MeLyu pilih Perikatan Nasional..bukan lebai PAs.
Caprice, please invite the rep from DUN Kelantan and get a balanced opinion. Thanks. I am sure we will understand the issue better. Who is right and who is wrong.
Mahkamah dah btalkn enakmen yg diluluskn oleh Dewan undangan klantan...nk Tanya APA lgi.Jelas mnunjukkn kegagalan Dewan undangan mnjlnkn tugas diluar bidang kuasa mreka.Mngaku dja lah.
1.Bila Auntie Nik Elin cakap pasal how mess up Mahkamah Syariah pasal kes2 poligami, nafkah, sampai 6 tahun nak cerai dan sebagainya, saya rasa cara untuk memartabatkan mahkamah syariah ialah dengan memperbaiki dan menumpukan pada isu2 tersebut dahulu. Kes2 yg berdalil pun tak boleh nak fix, inikan pula nak tambah bidang kuasa dengan kes2 federal.
Yg jd pnjg bkn slh dr pihak mahkamah, tp slaluny sbb jantan tu tak hadir pd hr perbicaraan di mahkamah..nafkah pun x nak byr..itu yg janda dia kena naik turun mahkamah jd proses pnjg..jgn caya sngt nik elin ni..dok pusing² fakta..x slh pun mahkamah syariah nk urus kes yg mmg dh ad slama ni..federal urus bhgn federal..hbs crita..sibuk je nik elin ni..
@@JHEZZZ167 1. Iyaa, bukan salah mahkamah tapi salah lelaki. Point saya, adakah penguatkuasa agama boleh keluarkan waran tangkap untuk lelaki macam ni? Contoh lain, kes gangguan seksual dalam talian seperti kes Ebit Lew. Ada ke unit forensik dalam jabatan agama yg boleh trace balik data yg telah dipadam? Ada ke bahagian narkotik dalam penguatkuasa agama untuk handle kes2 dadah dan alkohol? 2. Bagi saya, salah jika mahkamah syariah handle kes2 yg sama dengan federal. Sebab syarat utama undang2 mestilah ADIL atau provide JUSTICE. Jika seorg peliwat kena 3 tahun penjara dan seorang peliwat lain kena 20 tahun penjara, adakah ianya ADIL? Yaa, selagi RUU355 tidak diluluskan, mahkamah syariah tidak boleh bagi hukuman yg berat, tetapi berbalik pada point 1, layakkah jabatan agama bagi hukuman mati contohnya selagi tidak ada unit siasatan yg professional seperti narkotik, forensik dan sebagainya. 3. Tumpukan pada kes2 yg masih dalam bidang kuasa dahulu. Wujudkan badan2 siasatan yg professional. Tidak ada masalah untuk luluskan RUU355 selepas itu.
Tgk video sampai habis ya geng.. Part nk kemaskan lagi dan beratkan lagi hukuman biar sama dgn perlembagaan tu aq setuju supaya dikukuhkan lagi, dan klau blh state mesti follow federal, PMX ada ckp state dibolehkan utk buat undang2 sendiri tp mesti ikut aturan yg betul sbgai contoh yg diambil drpd nik elin ni ikutlah hukuman yg federal dah tetapkan kasi sama la tak gitu.. Tp yg hujung2 tu x sedap dengar la aunty 😅, sesama muslim mesti la tegas utk memberikan pengajaran, klau nk harapkan keikhlasan dlm hati x jalan aunty 😅, benda2 wajib kot mcm puasa solat jumaat benda wajib tu dan kerajaan akan disoal nti di akhirat apa yg diorang dah buat utk tadbir supaya masyarakat ingt Allah.. Dakwah secara halus santai dan secara tegas mesti serentak tau aunty, kita bukan follow Al-Quran semata2 dlm Quran sebut utk follow Quran DANNN Sunnah. Sunnah tu hadis nabi 😁. Bagi netizen2 sekalian, ap yg aunty ni ckp utk perkemaskan hukuman supaya generasi seterusnya selamat kita blh setuju tp part yg last tu cubalah fikirkan balik 😅
@@haristimy2916 dah tau tu jgn la buat masalah.. berani buat berani tanggung la.. simplee.. xyah nk kaitkn b40 la, miskin laa... lain kali sedar diri dulu.. tk gituuu
Betul kata Papa Berry semua negara ada law masing² mcm kau pergi Amerika pun kau kena ikut law drg bkn SUKA apa yg kau hendak mcm kau dtg Singapore kau tak boleh MAKAN CHEWING GUM NANTI KENA SAMAN CUBA LAH BONGGOK PONPAN GILA SAMA MCM BINI PMX DUA² GILA
Bila Islam setakat pada IC, ambil Quran separuh-separuh mengikut kehendak. Kalau nak amal Islam, kena ambil amal sepenuhnya. Lihat diri sendiri ada ke amalkan Islam dari segi tutup aurat? Undang-undang mana yang lebih tinggi? Undang ciptaan Allah atau undang cipataan manusia? Siapa yang tunggang Islam.. semua 2 x 5 saja.
Perbezaan yg aku nampak, kalau Nik Elin nie pakai tudung & dia buat ape dia buat skang, aku rasa xkan ada sgt isu and sejujurnya org malaysia kebanyakan suka judge org melalaui personaliti org itu instead dari ape yang org itu cube sampaikan.... the way she explains thing are very clear & sape2 yg rajin membaca & mendegar/mengkaji, baru dia akan faham....tapi masalah org Malaysia nie suka baca headline & PEMALAS hendak membaca.... cube jemput geng lebai dari Kelantan utk explain benda nie? kita tgk macam mane cara dorg respon.....🤔🤔🤔
Bukan. Yg isunya sbb orang ISLAM sendiri yg bawak hal ni bagai open can of worm. Bole faham kalau yg bawak ke mahkamah non muslim. Patut caprice tanya sapa yg taja nak bawak ke mahkamah ni
@@abdulhanan8935 rasenya xde mslh ape yg dia bwk, ada benda perlu penambahbaikkan, bukan pasal sape taja atau sape suruh, xkan bila benda utk menambah baik hukuman dikira melawan agama pula.. Ape punya mindset mcm nie? Bukan nya dia lawan sume hukuman shariah, hanya 18 yg dirasa perlu penambah baik kan... Dia buat pun cara ikut undang2, bkn dia pergi menghasut org...
@@mohamedrizal7874 naive thinking je rasa xde masalah. Ko pegi tgk part caprice interview geng lebai dan ko bole paham kenapa ada limit undang2 syariah utk letak hukum lg tinggi sbb ada kekangan perlembagaan. Takkan ko nak bgtau nik elin ni bodo sgt?
@@mohamedrizal7874 mcm mana nk sama tarafkan hukuman kalau had utk syariah pun ada dlm perlembagaan? Ko tu kena betulkan mindset jgn baik sangka sgt dgn muslim yg suka buka pekung sendiri.
@@abdulhanan8935 adoi ko nie pun sengal juga, org tau pasal had limit dlm perlembagaan 1984, sbb tu lawyer2 kata nk perkasakan shariah kena ubah perlembagaan tu.... Adoiii... Ko tu mindset kena ubah ckit suka bersangka buruk dgn org xkisah Muslim ke x... Agama Islam ada ajar ke bersangka buruk dgn org?? Aku tya ko 1 benda, setakat nie ada ke lawyer2 Muslim yg bangkang pasal nie, yg aku dgr byk bangkang adalah org2 jenis mcm ko yg xfaham ape detail isu nie.... Ko jgn ckp lawyer yg ada status YB lak... Tu sume main politik utk isu nie...
Saya tengok video ni sampai habis..Dia berbangga kerana menang kes yg diperjuangkan berpegang pada dan juga dia berpegang dan amal sebagai seorang peguam pada satu surah.An Nisa..itu yg dia cakap ..she patut kaji dah faham isi Al Quran.. dan pada saya juga she lebih bercakap pasal keduniawi tak sama undang2 dunia dgn Allah..betul tak ada paksaan dlm lslam ..tapi ada undang2 dan peraturan yg kita kena amal dan patuhi sebagai seorang Islam dan Al Quran panduan dan kerpercayaan kita ..tak boleh lah hanya berpegang pada satu surah jer..semoga Allah memberi beliau Hidayah dan terbuka hati memahami semua isi kandung Al Quran..# Akhirat Ada.
In Syaa Allah sama2 jadikan pengajaran untuk kita Sama2 lebih cakna untuk memahami dan tadabbur isi kandungan alquran secara menyeluruh. Sebelum menuduh atau menunding mana2 pihak. Lepastu in Syaa Allah baru kita lebih faham mana yang lebih baik. Jom Sama2 fahami keseluruhan isi kandungan al-quran ❤❤❤
Melayu PAS mmg jumud dari dulu. Skg yahudi sibuk bunuh umat arab pas sibuk nak hudud, nak syariah.. . Boleh makan ke hudud tu? Konsep Persekutuan, satu Perlembagaan satu sistem kehakiman. Liwat dah ada dlm 377 a, b, d. Membasmi kemiskinan dan mengkayakan Melayu Kelantan lebih penting. Tahu kah kamu kemiskinan itu menghampiri kekufuran?-hadis. Projek air bagi cina lafir, hutan bagi kafir bagai..hudud utk org kampung. Sebat. Curi 60 ringgit potong tangan?
Civil maknanya menggunakan penghakiman yang bukan Islam . Syariah menggunakan penghakiman orang Islam . Ia umpama sekolah kebangsaan dan sekolah agama .dimana sekolah kebangsaan mungkin ada cikgu India .melayu .dan cina ...sekolah campur dengan bangsa yang lain . ..dan sekolah agama hanya mengambil yang beragama Islam sahaja untuk menjadi guru nya.kalau .jika mahkamah civil penghakiman nya juga mengikut fakta antara kaum itu boleh jadi hakim. Dan jika syariah hanya mengambil orang Islam sahaja yang boleh menjadi hakim . .ini contoh . Mudah bagi rakyat yang tidak Paham antara civil dan syariah . Apa yang hendak diperjelaskan Ialah pendapat hakim syariah dan hakim civil keduanya mesti jelas dengan penyampaian isu yang tiada berat sebelah .. ..Saya bagi contoh lagi Civil untuk memberikan penghuraian isu Israel . Syariah memberikan penghuraian isu palastine . Contohnya . MAKHAMAH adalah tempat untuk mengadili setiap isu kes yang amanahkan . Dan setiap yang sudah mengambil tanggung jawab untuk menyelesaikan apa apa kes pun ia mesti terang mengikut fakta .bukan mengikut. Kepada dia suka ia tolong dan yang tidak suka ia akan menjatuh hukum sesuka hati . Lebih baik jika hakim yang mengadili tahu fakta fakta urusan antara civil dan syariah ..dimana mengikut jalan yang benar... kepada yang benar ia tetap benar dan yang salah ia tetap salah itulah asas yang perlu ada dalam MAKHAMAH ... Melambatkan jalan cerita sengaja meleka leka kan untuk satu satu kes itu menunjukkan bisness dalam urusan yang berkaitan dengan penambahan wang akan bertambah jika waktu menjadi panjang . Inilah perkara tidak perlu ada dalam MAKHAMAH kerana kesempatan untuk kaya dengan satu kes yang sepatutnya boleh diselesaikan dengan pantas ..tetapi disengajakan untuk dilambat lambatkan . Tidak juga yang kata MAKHAMAH syariah itu Islam yang pegang tidak ada yang melakukan kesalahan .tidak semua juga yang benar . Dan tidak juga yang kata itu civil mungkin ada juga yang jujur . Dan kita kena pulihkan dalam urusan MAKHAMAH dimana yang jujur mesti ada dalam MAKHAMAH ..buang kan perkara yang tidak jujur Itulah tempat pengadilan yang sebenar benarnya boleh mengadili untuk menegakkan kebenaran dalam urusan kesalahan manusia. Apa yang perlu kamu tahu Apa perbezaan yang kita ingin bagi kamu semua buka mata .
@@SafihaTalib yang penting happy. Undang2 diadakan untuk menjaga kepentingan masyarakat. Bukan utk aniaya sesiapa. Oleh itu rakyat pilih wakil di parliment dan buat undang2 untuk seadil yg boleh untuk kebahagian masyarakat. Simple.
Tapi berbeza syariah dengan sivil. Sivil kalau suka sama suka tak pe. Syariah biarpun suka sama suka tetap salah...kena faham ada perbezaan yang nyata antara sivil dan syariah...jadi kenapa tak dijelaskan perkara tersebut.
Dkt sivil suka sama suka pun dpt hukuman. Bila baca penal code, tengok perkataan “VOLUNTARILY” maksudnya suka sama suka. Rela atau tak rela sama je hukuman.
Mlysia bknnya negara islam yg kukuh nk tegakkan hukum hudud, sbb tu ayt hudud turun disaat islam tu dh kukuh..masalah ngra mlysia ni ad pelbagai kaum dan agama...dh tentu agama lain xnak ikot hukum islam..klau dipaksa tentu islam dilabel extreme dan agama yg kejam..klau dibuat hnya untuk org islam..akn berlaku perpecahan dan nk.laksanankan hudud ni kena pstikan tkde org yg kena hukum sbb mereka dianiayai...hudud ni hukum Allah untuk mengelakkan berlaku kemungkaran tapi klau dilaksanakan pd sebuah negara yg lemah dlm agama dibinbangi menjadi salah satu tempat org menganiayai golongan lain..
Kita semua dah salah faham - Nik Elin bukan cabar undang2 mahkamah syariah tapi politikus... Kenapa buat enakmen baru yang hukuman lebih ringan walaupun dah ada dalam federal law dan hukuman lebih berat
@@hambaAllah_1992siapa yg main isu ni. Sapa yg cetuskan perhimpunan tu. Apa maklumat yg di sampaikan kepada peserta. Aku x sokong perhimpunan. Aku x sokong auntie lawyer tu. Cuma kat sini terdetik dlm hatiku dasyatnya fitnah akhir zaman. Dasyatnya padang mahsyar. Seksanya api neraka. Semoga kita semua dilindungi oleh fitnah² akhir zaman 😢😢
Jgn salah faham. Isu ini sebenarnya isu politik. Mmg ada perbezaan dari segi tatacara dan tatakelola undang2 shariah dan civil. Bukan isu hukuman berat atau ringan.
Tahniah, ini titik permulaan hukum syariah blh dicabar dan blh di ubah suai berdasarkan undang2, dan ijtihad atau pandangan ulama' bila academic dan pemikir cendiakawan blh merombak rungkai tentang keadilan
Jika ada loophole dalam undang2 mahkamah syariah wajib utk ditambahbaikkan, niat Nik Elin bukan utk syariah agama Islam seperti diuar2kan politikus tetapi utk menambahbaik undang2 syariah itu sendiri yg mungkin tidak adil, federal law lebih berat tapi syariah law ringan, senang la lawyer pesalah buat kerja nnti tpi Nik Elin dh prevent hal ni, this is a good thing, we have to support this
Syariah ada had bang nk letak severity hukuman. Nik elin ni saja buat bodo timbul isu tgk sivil lg berat dr syariah. Sdgkan perlembagaan dh letak had severity hukuman dlm kata lainnya disedia mandulkan. Tapi aku lagi berat pada ada tangan yg taja nik elin ni. Not rocket science.
@@abdulhanan8935 Perkara ni bangsa Melayu dah fikir 100 tahun bukan hari ni je. Selama 70 tahun umno tk pernah kalah. Hanya sebab manusia korup masuk umno baru umno disisihkan. Melayu pilih PN bukan sebab nak hudud..Nak memajukan bangsa, ekonomi, tentera supaya tak dijajh lagi, teknologi, AI. Hudud syariah ko boleh capai apa untuk bangsa Melayu?
Boss, doakn jelaa.. tu antara dia dengan Allah SWT.Look on the positive side, we never know how shell be before end of her life, same goes too all of us. We could start good and end bad or we could start bad and end good. Penting is always be sincere with Allah and ask for His petunjuk
@@mohdhafiz7871Surah Al-Ahzaab (33 : Ayat 59 .. “Wahai Nabi, suruhlah isteri-isterimu dan anak-anak perempuanmu serta perempuan-perempuan yang beriman, supaya melabuhkan pakaiannya bagi menutup seluruh tubuhnya (semasa mereka keluar); cara yang demikian lebih sesuai untuk mereka dikenal (sebagai perempuan yang baik-baik) maka dengan itu mereka tidak diganggu.
@@mohdhafiz7871 Baca Dalil surah An-Nuur :31 Surah Al-Ahzab: 59 Jangan beralasan soal hipokrit, (sebab biasa mereka tidak bertudung beralasan begini.) Firman Allah SWT: Maksudnya : “ Dan orang-orang yang berusaha dengan bersungguh-sungguh kerana memenuhi kehendak agama Kami, sesungguhnya Kami akan memimpin mereka ke jalan-jalan Kami (yang menjadikan mereka bergembira serta beroleh keredhaan), dan sesungguhnya (pertolongan dan bantuan) Allah bersama orang-orang yang berusaha memperbaiki amalannya ”. (Surah al-‘Ankabut : 69) pesanan Saidina Umar: “Kembali kepada kebenaran itu lebih baik daripada berterusan dalam kebatilan.”
Undangan Negeri ada hak untuk menggubal undang2 berkaitan org beragama Islam namun masih tertakluk di bawah perlembagaan (selari). Orang nampak Syariah law hukuman lebih ringan berbanding Civil sebab bidang kuasa syariah terhad. Nik Elin mempersoalkan beberapa undang2 yg digubal kerajaan negeri di mana terdapat pertindihan dalam penggubalan undang2 yang sedia ada dalam persekutuan. Makanya, penggubalan perlembagaan persekutuan perlu dijalankan.
Nmpak sangat Nik Alin bangang Hei kanak2 umur 9 tahun X solat Nabi ajar ibu bapa wajib pukul. Takkan ibu bapa pukul anak2 SB X solat nak heret ibu bapa ke mahkamah jgk. Hukum Allah pun nak tentang jgk ker. X paham Al quran ke Nik Alin nie.
Salam aunti, lama ke sekejap tempoh hukuman tak bermaksud adil ke tidak. Dalam penghukuman ada jugak unsur2 mendidik bukan 100% menghukum- to me ade sebab kenapa tempoh hukaman tak sama dgn persekutuan. Dalam bab takzir ni, instead of hapuskan pertindihan seksyen tu, aunti propose la to gov untuk tambah limit kuasa kpd negeri- then baru boleh samakan tempoh hukuman. Syariah law is number 1 sebab kita di Malaysia (Negara Islam)- kalau bertindih pun (selepas temppoh hukuman disamakan) seksyen under shariah law kena wujud jgak demi menjaga martabat shariah law. Implikasi kes aunti bawak ni byk dan penuh dengan fitnah. kalau tgk, benda2 mcm ni blh sedikit demi sedikit menghapuskan shariah law di Malaysia apabila seksyen di shariah law dihapuskan (kononnya bertindih dgn CIVIL) dan penggubal undang dibuat oleh bukan ahli agama. Btw, pelaksaan shariah law kepada bukan islam ada khilaf antara mazhab. Contohnya, mazhab Shafie menyatakan hukuman hudud boleh dikenakan ke atas bukan Muslim bagi jenayah zina, qazaf dan mencuri, tetapi tidak dikenakan ke atas peminum arak. Sementara bagi bukan Muslim berstatus al-musta'min, mereka dikecualikan daripada hukuman jenayah zina. ***Akan ade: - yang pikir aunti ni nak hapuskan undang2 shariah (even takzir)- kerana undang2 shariah digubal oleh ahli agama dll. - kekecohan kerana akan ada yang terlalu sensitif dengan isu ini. -Mungkin ancaman daripada pihak2 tertentu ***Sempat lagi untuk reverse sebelum terlambat
Allah ada bercakap berkenaan keadilan. Bukan saja untuk orang muslim walaupun guna syariah, bermaksud boleh bagi hukuman ringan berbanding persekutuan? Cuba cari kes Iki Putra di Selangor. Kan dah dicabar dan memihak kepada pelaku. Pesalah boleh cabar balik dan terlepas dari hukuman sebab akta dan enakmen bercanggah dgn persekutuan. Dia boleh guna point tu. Pernah ko tgk Kelantan guna 16 kesalahan tu ikut syariah? Mana ada. Kat Kelantan pun pakai akta persekutuan. Hudud pun xdak di Kelantan tu.
Kamu kena faham hudud tu permulaan tamadun manusia dari padang pasir. Sekarang kita ada parlimen yg gubal undnang2 mengikut keperluan masyarakat dan untuk kesejahteraan umat. Bukan buta tuli nak hudud nak syariah . Matlamat utama adalah kemashlahatan bangsa Melayu. Yang penting happy! Apa faedah syariah PAS ni? Akan naik kdnk Kelantan? Akan menhapuskan B40? Takde purpose? Kurangkan kehamilan remaja? Penghisap dadah? Undnag2 mesti tujuan membaiki masyarakat.
Bkn nk kurangkan.. Itu je had maksimum yg diorg mampu buat.. Knp gigih xnk ikut persekutuan? Sebab tatacara penghakiman x sama.. Cth kalo syariah, kena ikut syariah bab saksi, dan lain2..
Ini hanya politik DUN Kelantan, nak tunjuk lah mereka ni kononnya " memperjuangkan" hukum Syariah. Ramai yang tertipu dengan politik mereka ni. Kalau DUN Kelantan nak perjuangkan Islam, apa kata kalau mereka menyelesaikan masaalah air, masaalah penggangguran, masaalah kemiskinan, masaalah kadar perceraian yang tinggi, ibu2 tunggal dan banyaaakkk lagi weh. Ni DUN Kelantan dah tersasul, tersilap gubal undang2 di luar bidangkuasa. Tapi untuk tutup malu, mereka berpropaganda, mengutuk Nik Elin lawan hukum syariah, nak kuburkan mkmh syariah dan sebagainya. Ini sebesar besar fitnah! Malangnya ramai tertipu.
Actually it good to know also.. we all should thanks To this lady. She defending the Laws of order from political issue and Game by the AGAMA RIDER POLITICIAN. For Those who have no brainer but to follow the hype will say she is bad. For those who have brain they will thanks her
Dah tengok kedua2 opinion part 1 n part 2, boleh simpulkan Nik Azlin punya pemikiran sgt sempit dan tidak melihat institusi mahkamah syariah as a whole, 23min podcast ni hanyala berbicara tentang perbezaan hukuman sahaja tapi tidak kepada implikasi kepada institusi dan ketemadunan rakyat di bawahnya. Lain pula ulasan Mohd Faizi yg jauh memikirkan progression dan dilihat lebih positif untuk memperkasakan institusi mahkamah syariah. Bijak2 lah menilai. Org munafik kadang2 byk pengikut.
Kamu kena faham hudud tu permulaan tamadun manusia dari padang pasir. Sekarang kita ada parlimen yg gubal undnag2 mengikut keperluan masyarakat dan untuk kesejahteraan umat. Bukan buta tuli nak hudud nak syariah . Matlamat utama adalah kemashlahatan bangsa Melayu. Yang penting happy!
Sy suka bila Cap sebut knp cuma surah An Nisa..sedangkan kita disarankan mengutamakan semua sekali. Kononnya sibuk tentang nasib anak cucu semua rakyat di masa akan dtg..arahan Allah pun terang² kamu gagal patuhi.
Benda macam ni yang penting untuk orang tengok.. content berfaedah macam ni.. setiap Berita baru Caprice kupas secara sahih jemput orang tu personally..
Dia cherry picking mcm tu je . Annisa 135. Kemudian, point “federal law punya hukuman lagi berat” sangat tak kena. Sepatutnya cap kene faham kenapa hukuman mhkmh syariah lebih “ringan” . If im not wrong, kuasa mahkamah syariah terbatas dengan 3/6/5 sahaja. Kalau rasa kurang, yang patutnya ialah pemerkasaan mhkmh syariah. Bukan hapuskan enakmen semata2 kerana federal law levih berat
Kemudian, hukuman liwat. Kalau saya taksalah dia cakap liwat dalam federal tu without consent, tanpa persetujuan kan? Apa akan jadi kalau liwat dengan persetujuan. Masih dihukumkah?
nak perkasakan kena lh revisit balik. tapi kerajaan negeri ni bukan nak tengok balik kecuali dicabar. ego tinggi. kata negeri islam tapi rulers tak pakai pun islam tu. hukuman syariah kelantan ni bukan berlandaskan hudud (hukum Allah) pun. tapi digembar gemburkan sebagai hukum Allah.. sembang je orang kelantan ni.. liwat, incest, gangguan seksual semua ni kesalahan berat dari segi undang2 federal. tapi kerajaan kelantan mengambil mudah dengan meletakkan hukuman yang ringan. kamu suka sebab kamu peliwat agaknya. kes sumbang mahram di kelantan pun banyak. kalau ikutkan hudud nabi suruh rejam je pelaku liwat ni. tapu kerajaan kelantan ambil mudah. kalau mak kau kena liwat oleh bapak kau apa kau rasa? nk bagi hukuman berat ke ringan? ke kau pun kaki liwat bini?
@@gohetgostan5012 terlalu beremosi, tidak faham isu. Then main mak pak untuk cungkil emosi orang dalam menilai. Malaysia lebih aman tanpa orang seperti anda 😊
@@Redonz kalau kamu faham isu takkan timbul persoalan begini. kamu pun tak faham fakta petisyen dan perbicaraan. pertimbangan utk pembatalan enakmen tersebut bukan semata2 kerana hukuman mana lebih berat. ia juga disebabkan pertindihan fungsi mahkamah syariah dan sivil. baca lh dlu. kau dengar video dah la video ni tak habis.
As I looked into her explaintion dia bukan menentang undang2 Islam... Sebalik nya dia ingin pesalah2 yg melakukan pekara2 yg keji di beri hukuman yg setimpal seperti undang2 FEDERAL yg lebih menitik berat hukuman kpd pesalah2 yg patuh diberi hukuman yg lebih panjang atas perbuatan yg keji. Yg mana hukuman Undang2 SYARIAH hanya 5 tahun penjara serta sebatan sedangkan Undang2 FEDERAL 20 tahun penjara serta sebatan...... hanya ingin hukuman kpd pesalah sebegini diberikan hukuman yg lebih berat lagi (Undang FEDERAL) Dia mengatakan tidak sama sekali menentang Undang Syariah.
Undang-undang jenayah syariah di kelantan tu nampak ringan bukan sebab dun tu nk ringankan hukuman, tetapi itulah kadar maksimum yang telah diperuntukkan oleh perlembagaan persekutuan, maka sebab itulah RUU untuk upgrade peruntukkan kuasa mahkamah syariah tu perlu diusahakan. Bila peruntukkan peundangan di tambah lebih dari 3, 5 , 6 tu..maka mahkamah syariah akan dapat peruntukkan lebih, hukuman pon akan lebih berat bila peruntukkan dan bertambah. Tapi isu cabar ni sebenarnya bukan sebab federal bera, syariah ringan tapi dia libatkan pertindingan federal list dan state list.
Limit kuasa mahkamah syariah di Malaysia - "356" 3 thn penjara 5 ribu ringgit denda 6 sebatan Caprice sepatutnya dia buat research dulu sebelum buat interview ni
Kalau kita betul² ikut Quran, Allah tidak menyuruh hambaNya utk menghukum penjara sebat atau segala apa bagi orang² yg tertinggal solat, puasa, tak bayar zakat, tapi ikut solat jumaat. Takda semua tu. Dalam quran pun solat hanya ada dua, fajr dan isya (mohon baca quran ayat 3:41, 6:52, 7:205, 18:28, 19:11, 24:36, 33:42, 40:55, 48:9, 76:25 ). Allah hanya bagi tau dalam quran kita boleh memilih solat antara 2 waktu ini. Dan kita boleh tambah amalan dgn membaca menghayati ayat al quran pada sepertiga malam (17:79, 73:20, 76:26). Puasa yg ditunjukkan dalam quran pun tak sama dgn apa yg kita amalkan, dalam quran 19:26 puasa islam yg sebenar adalah puasa maryam iaitu menahan diri dari bercakap dengan sesiapa. Solat jumaat dlm Quran adalah cara bagaimana org Islam hendak berjaya (62:9), Allah hanya suruh org beriman bila dipanggil solat pada hari jumaat segeralah ingat Allah, tunaikan solat berjemaah, setelah selesai bertebaran di muka bumi beraktiviti la apa saja perkara baik untuk mencari rahmat Allah sambil ingat Allah byk². Solat berjemaah hanya dilakukan pada hari jumaat preferably fajr. Hari lain solat sendiri seperti biasa, fajr atau isya mana saja yg kita sempat atau mahu. Ini lah perintah Allah yg sepatutnya kita amalkan zaman ini. Timeless teaching. Bukan ajaran² ulama zaman dahulu yg banyak menyeleweng dari Al quran sendiri
Makcik Ekin, nak memartabatkan hukuman syariah... maka tegakkan Hudud, Qisas, Diyat dan Takzir dalam undang2 federal Malaysia! Ini baru berjuang utk tinggikan hukuman Islam mengatasi Common Law. Aku yakin majoriti orang Islam akan berterima kasih pada makcik!
Klu mcm tu hukuman hudud potong tangan pencuri perlu di letakkan dlm Mahkamah Persekutuan sebab hukuman tu lebih berat ... amacam?Sekali dgr mmg mcm betul apa dia ckp tp kena fikir byk kali sebenarnya apa agenda di sebaliknya .. jgn lihat sekali pandang,puak ni mmg cerdik !
Mula2 dulu aku pun marah dengan pompuan ni kerana mencabar mahkamah syariah.. tapi selepas dengar penjelasan dia, sekarang ni aku fahamlah kedudukan cerita yg sebenarnya.. Btw, kalau mengikut Islam, utk melaksanakan hukum hudud bagi pencuri di potong tangan, pemerintah wajib pastikan 2 perkara penting dilaksanakan :- Syarat pertama, pemerintah harus pastikan tidak ada orang miskin langsung didalam negeri tersebut.. Selagi ada orang miskin didalam negeri tersebut, pemerintah tidak boleh melaksanakan hukuman potong tangan bagi kesalahan mencuri.. dan syarat ke 2, wajib ada & pastikan 4 saksi yang adil dan jujur.. yang tidak terpengaruh dengan gejala rasuah & sogokan wang ringgit utk mengelakkan berlakunya penganiayaan..
Im with Nik in this issue. But Cap it is misleading to potray hukum syariah is lesser in punitive because perlembagaan only allows the state for a maximum of 3 years imprisonment, if im not mistaken. Kalu the state is given the power they will surely impose a more severe punishment mengikut pendapat imam2 terdahulu. Ati2 Cap. Nik has a good point on how to improve the syariah law; kes penceraian, suami culas bayar nafkah anak, etc. Shes good actually with good intentions. Kudos to her.
Hukuman Syariah tu utk mendidik sesorang bukannya menghukum dan menggelapkan masa depan mereka. Nik Elin berpandangan kononnya hukuman penjara yg lebih lama, hukuman yg lebih keras itu adalah lebih Islamik. Nooo..hukuman Syariah bukan begitu, hukuman syariah tujuan memberi kesedaran. Tengok dan bandingkan perbezaan cara sebatan syariah dan cara sebatan sivil. Islamik dilihat sebagai pengajaran tetapi sivil sebagai hukuman.
Jika Pak Mail kemalangan motosikal di jalan raya di jumpai warga tempatan tidak respon adakah perlu bawa ke masjid jumpa ustaz atau bawa ke hospital jumpa doktor? Hidup perlu rasional dan logik.
Ye patutnya kau pun sokong hudud sebab lagi berat hukuman berbanding law persekutuan, federal tak berat mana pun klau nak dibandingkan dengan hudud tapiiii geng liberal semua tanak hudud langsung tak bagi green light utk laksanakan hudud pastu rakyat bising itu ini pasal hudud nape tak buat lah ape lah, psal rakyat tatau diam2 geng lib tulis surat melarang keras kelantan laksanakan hudud 😂
Tgk smpai hbis bro.. civil kalau suka sama suka masih kena hukum ka atau terlepas.. dlm syariah suka sama suka tetap salah bro... cuma nk paham yg tu saja.. kalau untie lawan ni lgi menambah kebaikan untuk syariah law tu bagus lah
Assalamualaikum aunty..tinggi sgt dh ilmu aunty ni..setahu sy jika kite memilih islam,jd ikutlah undang² islam yg sudah ditetapkn oleh allah melalui alquran dh rasul²nye...FAHAM KE TAK???
Di saat org lain yg tiada apa2 dan juga selebriti2 yg berusaha untuk berubah menjadi mukmin yg lebih baik, anak muda yg pernah hanyut sedang mencari jalan kembali, u menambah musnah kebangkitan islam di tanah melayu ini.. Lebih dahsyat perpecahan yg mungkin berlaku dlm kalangan ummat ini.. Taubat laa wahai anti.. Dlm al Quran ada 114 surah.. U zalim... U guna 1 ayat je dri 6k++ ayt al Quran.. U sedang berselindung disebalik perkataan dakwah.. Perkataan2 yg u rasa membetulkan dan membenarkan perbuatan u ini.. U tidak perlu penat untuk ledakkan bom pemusnah agama ini.. Sememangnya kita semakin musnah di tanah sendiri.. Tapi jgn kita tambah... Kita yg perlu usaha menjadi dinding syariah. Kita sepatutnya menjadi penampal mana dinding yg retak dan bocor.. Supaya syariah itu terus kukuh dan kuat... dapat kita berlindung di dalamnya... Bukan kita tambah MUSNAHKANNYA!!!
Terima kasih Puan kerana berani dan jujur mencabar kes ini. Perundangan itu tunjangnya keadilan. Jika ada percanggahan maka harus di kaji semula peruntukkan² tersebut agar keadilan itu kekal tidak tercemar.
kat sini dah boleh tgk sebenarnya yg ilmu pp ni xcukup utk cabar syari"ah law...boleh tgk yg dia ckp kita xpatut hukum org yg xpegi solat jumaat sbb xda dlm al-quran...tapi bukankah nabi kita ingin membakar rumah n marah kpd sahabat yg tidak hadir solat subuh jema'ah?...islam itu mudah tapi tidak boleh dimudahkan...sbenarnya hukum ni semua ni semua dah ada pada zaman nabi lagi..tapi setengah perkara yg tiada pada zaman nabi dah dibahas oleh golongan ulama' berkenaanya seperti rokok..rokok dah dicop haram oleh ulama' kerana memudaratkan diri sendiri...tapi still ada ja benda ni kat kedai...zaman nabi xda pon hukuman sampai penjara 20tahun...contohnya sebat..main reason for sebat bukan untuk menyakiti, tapi untuk untuk menimbulkan rasa malu dlm diri pesalah n menimbulkan rasa takut dlm diri rakyat untuk melakukanya,thats why sebat dilakukan dikalayak ramai. kita nk ckp baba kene ada ilmu, sbbtu nabi dah pesan pada akhir zaman akan ada org jahil yg megah berkata" tentang agama dan ulama' ditinggalkan...islam itu mudah tapi ditak boleh dimudahkan...kalau kita kaji n baca betul" sirah nabi SAW..islam dah ajar semua dlm hidup kita bermula dari bangun tido sampai tido balik..sbbtu agama itu menyuluruh....it just easy, thats why panduan hidup kita ialah alquran dan sunnah iaitu panduan yg diturunkn sendiri oleh Allah dan pesuruhnya..tapi ada golongan yg ta'sub n lwn hukum ni n cipta hukuman n gaya hidup baru berdasarkan fikiran yg cetek..aq just xtau nk ckp...yg nk kecam silakan...sbbtu fikiran kau sendiri...aq just boleh berserah n skang adalah zaman fitnah berleluasa n aq takut sgt sbenarnya nk ckp apa" sbb takut slh....بسم الله توكلت علي الله ولا حول ولا قوة الا بالله العلي العظيم
Sbb zaman skrg ramai yg try hard to be ‘Quranist’. Hanya merujuk pada al-Quran semata mata without any interpretation from as-Sunnah which is Hadith Nabi ﷺ, sedangkan semua penjelasan ada dlm hadith. Moga Allah lindungi kita semua.
Dia awal dh cakap dia x cabar undang2 syariah.. dia cabar kerajaan negeri kelantan.. sepatutnya kerajaan PN,BN dan PPBM dahulu di bawah yb taki patut dh gubal benda ini. Bukan salahkan kerengga.. isu sekrang. Ahli politik main isu sb perempuan ini cabar mereka. Aku sokong sb undang2 yang tegas bagi menyelamatkan keturunan aku. Hendak mendidik sejak lahir.
Hukuman mungkin lagi ringan atau berat tapi beban pembuktian atau dengan perkataan lain takrifan adalah tak sama. Ni yg nik alin cuba tak mau jawab dalam interview ni. Bila cap tanya apa beza federal dngn kelantan dia cuba elak jawab.
Sedih.. Sedih.. Dan sedih.. Aku xtau nk cakap apa.. Nk ajar masak memask sini, xda pahala juga.. Jom la kita selawat2 byk2 ke atas nabi.. Sy nk mohon jasa baik anda utk tmbhkn saham pahala sy, tQ smua🥰 Allahumma solli alaa saiyidina Muhammad wa alaa alihi wa sohbihi wasallam ❤️
Mu faham apa perbezaan sivil dgn syariah, contoh orang minum arak bagi sivil kalau minum di rumah tak salah, undang-undang syariah minum arak dalam hutan skali pun tetap salah dosa besar.. Tu beza.. Nik Elin cerita tu tak habis nak bagi nampak dia betul
@@andynorthern4272dalam islam mencari keaiban orang secara sembunyi pun salah. dah kalau dia minum arak secara tersorok bukan tugas kita nk menghukum. dosa tetap dosa. cuba baca bab tajassus
@@gaming001-w8y bukan kata kita islam. Kita manusia mmg tak boleh berbuat begitu. Islam atau bukan itu sekadar satu sisi nilai agama. Tp nilai manusia secara kolektif yg penting
Usah pergunakan hukuman ringan dlm Enakmen Syariah Kelantan yg blh lebih diperkasakan jika direstui Parlimen Malaysia. Kita sepatutnya bukan membatalkan Enakmen terbabit sebaliknya membuat pengecualian (utk org Islam) agar dapat mempertingkatkan/menambahbaik kuasa dan hukuman di peringkat Mahkamah Syariah. Definisi Jenayah bg Syariah dan Civil jauh berbeza. Bantahan kpd kes ini merujuk kpd definisi itu. Terutama perbezaan dr segi status persetujuan antara pihak lelaki/perempuan (bg kes zina/rogol), tempat dan masa berlakunya sst jenayah tersebut. Apa bolehkah keluarga/masyarakat Islam redha jika kes zina terbatal kerana pasangan suka sama suka sdgkan Al Quran mengharamkannya sepjg masa dan kpd semua. Atau kes judi yg tertutup dibatalkan sdgkan Al Quran mengharamkan sepjg masa/di mana shj. Maka kes zina/judi yg dikecualikan dlm Civil sudah tidak menjadi jenayah lagi. Bukankah kelonggaran begitu memberi ruang/peluang org membiasakan perlakuan jenayah dan maksiat kerana ia sudah tidak menjadi Jenayah lagi di Mahkamah Civil (merujuk : zina suka sama suka - lepas; judi bukan d tpt terbuka - lepas) ! Kenapa Nik Elli tak perjelas perincikan ? Seperkara lg hati2 kpd kumpulan (jika berkaitan) yg sentiasa mencari kelemahan syariah biarpun jelas termaktub hukum hakamnya dlm Al Quran dan Al Hadith. Allah shj Yang Maha Mengetahui dan kepadanyalah juga kita berserah diri.
Betul. Hukum yg Allah tetapkan. Lebih Adil. Sepanjang zaman. Untuk semua manusia, x Kira zaman Batu. Zaman modern. Zaman terbang. Semua zaman. Penduduk marikh, penduduk Antarctica, penduduk Kelantan, penduduk KL. Semuaaaa manusia. Belajar alquran lebih baik. Hikmah setiap hukuman setiap kesalahan. Hikmah setiap kebaikan Dan pahala. Allahuakbar
Mungkin ada alasan yg dikatakan perlembagaan persekutuan “lebih syariah” daripada enakmen syariah, dimana hukuman perlembagaan persekutuan lebih berat dpd hukuman enakmen syariah. Menyatakan “lebih syariah” itu mengikut dalil yang mana ya? dan kenapa enakmen syariah lebih ringan dpd perlembagaan persekutuan? Mungkin krana tujuan dpd hukuman syariah yg dibuat oleh kelantan adalah lebih kepada hukuman mendidik dan kasih syg. Memilih ringan berbanding berat adalah keinginan semua org, jd kenapa mesti pilih yg berat kalau boleh diringankan? Kita nak hukum org kerana dendam dan geram atau kita nak hukum org kerana didikan dan ksh syg? Islam yg kita hayati ini adalah Agama Kasih Sayang, Agama yang Nasihat, Agama yang Mendidik dan Agama yang Selamat. Oleh itu, pandangan sy ttg kewujudan enakmen Syariah di Kelantan dan disemua negeri dalam Malaysia ini adalah lebih bertepatan dengan SYARIAT ISLAM dan patut dipertahankan, Jika masih berlaku kekurangan, boleh ditambahbaik dan Bukannya dilawan.
liwat, incest, gangguan seksual semua ni kesalahan berat dari segi undang2 federal. tapi kerajaan kelantan mengambil mudah dengan meletakkan hukuman yang ringan. kamu suka sebab kamu peliwat agaknya. kes sumbang mahram di kelantan pun banyak. kalau ikutkan hudud nabi suruh rejam je pelaku liwat ni. tapu kerajaan kelantan ambil mudah. kalau mak kau kena liwat oleh bapak kau apa kau rasa? nk bagi hukuman berat ke ringan? ke kau pun kaki liwat bini?
@@ikmalreza8521 maknanya hanya menunggu mati baru nak dihukum? jadi hukum hudud yang Allah gariskan utk dijalankan di dunia tu tak berguna lh? hati2. antara penyebab orang suka buat dosa kerana dia rasa di dunia dia boleh lepas.
Kenapa puan elin tdk buat perbezaan secara bertulis terlebih dahulu dlm bentuk bertulis supaya kalau kena tanya, tdk perlu tengok semula list satu persatu.buatlah secara bertulis dlm sekeping kertas supaya sekali pandang sahaja,semua boleh nampak perbezaannya.
@nkri_milik_tiongkok1Amboi kamu… takut ke? Nik Elin kata untuk memantapkan hukuman syariah juga… siap baca surah An Nisa. Tak tunggang agama juga ke tu?
@nkri_milik_tiongkok1 klau tak ngikut syariat islam.... mungkin islam liberal lah kut, krana terlalu ambil mudah dlam bab beragama..... tak smbahyang jumaat,tak mengapa.... tdak berpuasa,biarkan shaja, walaupun jika mahu mkan didepan org ramai,dibolihkan juga.... aurat pun bolih ditunjukkan kpada sesiapa shaja,tiada mnjadi satu kesalahan.... bhaya tul,jika mempuyai pemahaman agama yg songsang... klau camtu lbih baik jgan mnjadi org islam,jika tkut terikat dgan undang2 islam.....
@nkri_milik_tiongkok1 Saya pun takde kena mrngena dgan pas.... selama ini org ramai pastinya tdak menyangka sama sekali keputusan mahkamah memihak sebegitu rupa,krana itulah org ramai tdak terlalu mengambil berat akan perkara tersbut.... buat apa mengaku sbgai umat islam, jika tdak mahu menunai solat jumaat dan berpuasa.... lbih baik mnjadi org kapiaq jer....
Kenapa aunty masih tidak menutup aurat..sedangkan aunty seorg muslim ..so aunty terang2 melanggar hukum Allah..org yg melanggar hukum Allah layak ke menegakkan hukum syariah..tanya je
Tidak ada istilah atau dengan kata MENENTANG TUHAN tetapi isu di sini hanyalah membuka minda dan pendapat serta penjelasan dgn kes2 tertentu dan juga cara penyelesaian isu2 enakmen auta akta undang2 negeri / federal dan juga syariah.
SALAH FAHAM SERIUS TENTANG KES NIK ELIN Salah Faham 1 : Pertindanan Undang-Undang Tuduhan:- 1. Mahkamah Persekutuan batalkan 16 Kesalahan kerana pertindanan dengan undang-undang Persekutuan 2. Kesemua 16 kesalahan sudah ada dalam Kanun Keseksaan 3. Kesemua 16 kesalahan ada dalam undang-undang Persekutuan 4. Kesemua 16 kesalahan tidak lenyap dari muka bumi Malaysia Jawapan:- 1. Mahkamah Persekutuan tidak membatalkan 16 Kesalahan kerana ada pertindanan dengan undang-undang Persekutuan. Mahkamah tidak melihat sama ada wujud atau tidak undang-undang persekutuan yang sama dengan 16 kesalahan tersebut, lalu membatalkannnya. Bahkan, Mahkamah menolak pendekatan sedemikian (yang digunakan oleh kes sebelumnya iaitu kes Sulaiman Takrib oleh Tun Abdul Hamid Mohamad). 2. Tidak, tidak kesemua 16 Kesalahan tersebut ada dalam Kanun Keseksaan atau undang-undang Persekutuan. Kesalahan Seksyen 37 (1)(b) tentang orang Islam menganjurkan perjudian TIDAK ADA dalam undang-undang persekutuan. Kesalahan Seksyen 41 tentang muamalat mengandungi riba’ TIDAK ADA dalam undang-undang persekutuan. 3. Pendekatan Mahkamah Persekutuan ialah melihat kepada Senarai Persekutuan. Sekiranya ada “perkara subjek” yang disentuh oleh 16 Kesalahan tersebut dalam Senarai Persekutuan, maka ia batal. Contohnya, kesalahan Seksyen 37(1)(b) tentang orang Islam mengajurkan perjudian menyentuh tentang “perkara subjek” “betting” dalam Senarai Persekutuan. Maka apabila ia jatuh dalam “perkara subjek” itu, ia batal. Sama seperti Seksyen 41 tentang riba’, Mahkamah berpendapat bahawa ia jatuh dalam “perkara subjek” “perbankan”, maka ia batal. 4. Kes Nik Elin mengesahkan pendekatan dalam kes Iki Putra IAITU kalau peruntukan enakmen negeri termasuk dalam “perkara subjek” dalam Senarai Persekutuan, IA TETAP BATAL walaupun tidak ada kesalahan yang sama yang dibuat di peringkat Persekutuan. Ulang, WALAUPUN TIDAK ADA KESALAHAN SAMA di peringkat persekutuan. 5. Sebab itu, menganjurkan judi dan muamalat riba’ TETAP BATAL walaupun tiada peruntukan jenayah yang sama dalam Kanun Keseksaan atau akta-akta lain. 6. Kita lihat “spin” yang dibuat oleh infografik oleh “Islah”. Infografik menyebut seksyen-seksyen dalam Kanun Keseksaan, tetapi bila tiba tentang kesalahan muamalat riba’, ia hanya menyatakan “Kewangan Bawah Senarai Persekutuan” tanpa menyatakan apakah seksyennya. Kerana apa? Kerana TIADA KESALAHAN YANG SAMA dalam undang-undang persekutuan. 7. Salah faham ini bukan sahaja berlaku dikalangan masyarakat awam yang mungkin kurang faham apabila membaca penghakiman penuh, namun dikalangan peguam khususnya peguam-peguam tiktok yang hanya mahu “into the scene” bagi menunjuk tahu atau menaikkan view. Hentikanlah saudara-saudari. Salah Faham 2: PAS lawan Nik Elin Tuduhan:- 1. PAS tunggang isu untuk katakan Islam terancam 2. PAS kaitkan dengan isu agama Jawapan:- 1. Kes ini tiada kaitan dengan PAS. Kes ini berkaitan dengan Enakmen Kelantan 2. Banyak sekali pihak-pihak hadir sebagai “amicus curae” atau “watching brief”. Antaranya ialah Persatuan Peguam Muslim Malaysia, Majlis Agama Islam Wilayah Persekutuan (MAIWP), Majlis Agama Islam Kelantan (MAIK), Majlis Agama Islam Melaka (MAIM), Majlis Agama Islam dan Adat Istiadat Terengganu (MAIDAM), Majlis Agama Islam dan Adat Istiadat Melayu Perlis (MAIPs), Majlis Agama Islam Negeri Sembilan (MAINS), Majlis Ugama Islam Sabah (MUIS), Majlis Agama Islam dan Adat Melayu Perak (MAIPK), Badan Peguam Syarie Wilayah Persekutuan (BPS), Persatuan Peguam Syarie Malaysia (PGSM). 3. Mereka ini bukan PAS. MAIWP, MAIPK, MAIDAM dan MAIK secara khususnya berhujah menyokong Kerajaan Kelantan mempertahankan Enakmen Kelantan. Mereka bukan PAS. 4. Peguam yang dilantik mewakili pelbagai pihak tadi adalah dari pelbagai latarbelakang, dan kecenderungan politik. Hj Haniff Khatri (PPMM) diketahui bukan daripada PAS. Datuk Adnan Seman (MAIWP) dan Datuk Adli (MAIM) diketahui adalah pejuang UMNO/BN. Saudara Rafiq diketahui daripada Pejuang. Datuk Zainul Rijal, Datuk Kamarulzaman, Datuk Nik, saudara Azali, saudara Tabian Tahir, saudara dan lain-lain diketahui non-partisan. Pasukan ini adalah pasukan besar yang menyaksikan gemblengan tenaga merentas politik untuk sama-sama mempertahankan Enakmen Kelantan. Kenapa? Kerana semua kami mengetahui kesannya yang besar kepada Enakmen-Enakmen negeri lain, dan kuasa gubalan DUN negeri-negeri lain. Ia bukan tentang PAS. 5. Ramai sekali yang mencerca PAS, tanpa memikirkan bahawa ia adalah usaha bersepadu rentas politik yang sangat baik. Ia sebenarnya hanyalah mengentengkan usaha ramai pihak yang berminat tentang isu ini dan melakukan “red herring” kononnya PAS yang membawa isu ini, lantas mudah dicerca. Salah Faham 3: Enakmen Kelantan batal kerana DUN tidak teliti Tuduhan:- 1. DUN Kelantan buat undang-undang tanpa semak kuasa 2. DUN Kelantan tidak dapatkan nasihat 3. DUN Kelantan tidak ikut prosedur 4. ADUN-ADUN Kelantan makan gaji buta, tidak pandai dsb Jawapan:- 1. Enakmen Kelantan yang digubal pada tahun 2019 merupakan saduran dan penambah baikan daripada Enakmen-Enakmen sebelumnya. Kebanyakan peruntukkan adalah daripada Enakmen lama. Penambah baikan adalah usaha Kelantan untuk memperkasakan undang-undang syariah di Kelantan. 2. Peruntukan Enakmen Kelantan rata-ratanya adalah sama (sama ada dari segi intipati atau perkataannya) dengan Enakmen-Enakmen Negeri Lain. Enakmen Pahang 2013 ada 3 seksyen yang sama (munchikari, judi, salah guna logo halal), Enakmen Pulau Pinang 1996 ada 7 seksyen yang sama (judi, sumbang mahram, munchikari, liwat, mencemarkan masjid, maksiat, salah guna logo halal), Enakmen Negeri Sembilan ada 4 Seksyen yang sama (Muchikari, judi, liwat, cemar tempat solat), Enakmen Selangor 1995 ada 3 seksyen yang sama (Munchikari, judi, salahguna logo halal), Enakmen Johor 1997 ada 7 seksyen yang sama (judi, sumbang mahram, munchikari, liwat, keterangan palsu, galak maksiat, salah guna logo halal). 3. Negeri-Negeri di atas tidak diperintah oleh PAS. Adakah ADUN-ADUN negeri-negeri tersebut juga tidak semak, tidak dapatkan nasihat, tidak ikut prosedur, tidak pandai dan sebagainya. 4. Hakikat sebenarnya adalah, segala proses yang perlu sehingga kepada perkenan Sultan negeri-negeri terbabit telah dilakukan sebelum ia dikuatkuasakan. Sesetengah daripada peruntukkan yang sama tersebut telah berkuatkuasa semenjak tahun 90-an lagi tanpa diganggu. Ini kerana DUN negeri-negeri berpendirian bahawa negeri mempunyai kuasa untuk menggubal kesalahan-kesalahan demikian. 5. Hentikanlah dakyah palsu terhadap DUN Kelantan. Salah Faham 4: Hukuman Jenayah Sivil lebih berat Tuduhan:- 1. Walaupun 16 Kesalahan Enakmen Kelantan telah dibatalkan, undang-undang sivil dengan hukuman lebih berat masih ada 2. PAS mahu menghukum dengan lebih ringan Jawapan:- 1. Seperti dikatakan di atas, ia bukan pertindanan undang-undang. Jenayah syariah melakukan mualamat riba’ LANGSUNG TIDAK MENJADI JENAYAH di peringkat persekutuan. TIADA HUKUMAN. Maka, bagaimanakah kita mahu hujahkan bahawa undang-undang sivil lebih berat dari aspek itu? 2. Sememangnya keringanan hukuman itu telah disedari pengamal undang-undang dan PAS lama dahulu. Sebab itulah diusulkan supaya Akta355 dipinda untuk menaikkan hukuman sedia ada. Menurut rekod, Kerajaan telah bersedia untuk membentangkan pindaan Akta355, namun terhenti kerana pembubaran parlimen untuk memberi laluan kepada PRU 15. 3. Pokoknya, sekiranya hukuman jenayah syariah itu ringan, maka tindakan paling wajar ialah meninggikannya. Bukannya keringanan hukuman itu dijadikan alasan untuk membatalkan terus kesalahan tersebut yang ada diantaranya belum wujud di peringkat persekutuan. 4. Dalam apa jua keadaan, keringanan hukuman tersebut bukanlah alasan yang digunakan oleh Mahkamah Persekutuan untuk membatalkan 16 Kesalahan Enakmen Kelantan tersebut. Ia adalah alasan yang di”spin” oleh pihak tertentu tanpa ada apa-apa asas undang-undang. Mohd Faizi Che Abu Ketua Pengarah JUHAM
Bila diringankan hukuman terhadap semua salah laku terhadap larangan Allah means Nik Elin *menggalakkan* orang berbuat dosa.Itu yg saya nampak very clear. Perlu ke Nik Elin touch all that,trying to be a hero kah?
Betapa baiknya para ulamak Kelantan ke Istana Kelantan untk mengadap KDYMM Sultan Kelantan bagi memartabatkan Mahkamah Syariah Kelantan dan menyemarakkan kembali budaya Ilmu dlm Istana Kelantan sbgaimana al-Marhum TGNA telah lakukan.
Podcast ni xadil. Sebab sebelah pihak sahaja. Kene ada adun buat. Ambik alim ulama. Bincang bersama baru kita nampak dari segala sudut. Kalau macam ni bimbang timbul pemahaman yang tidak sepatutnya
kalau kita tgk fakta pun tak perlu ada bantahan dri adun2 kak. mcm dia ckp knp perlu setiap negeri lain2 undang2. padahal Allah adalah 1. untuk record dia ckp kelantan paling ramai peliwat. jd buka mata lah.
@@NufalAditiqnKalau nak dapat redha Allah apa kata semua undang2 persekutuan ikut apa yg digariskan oleh undang2 syariah. Bukan berpilih2. Kalau ikhlas nak pelihara hukum Allah biarlah buat semua. Ahli parlimen kena undi lah semua sokong undang2 syariah. Perlembagaan kita adalah sekular. Boleh la diubah utk kebaikan dan pemantapan undang2 syariah. So you fikir ada ke ahli parlimen yg berfikiran liberal nak ikut undang2 syariah. Kalau tak berjaya dilaksana peringkat persekutuan jangan kita nak salahkan DUN negeri.
Firman Allah SWT di dalam surah al-Jumu’ah ayat 9 : “Wahai orang-orang yang beriman, apabila diseru untuk menunaikan sembahyang pada hari Jumaat, maka bersegeralah kamu kepada mengingati Allah dan tinggalkanlah jual beli. Yang demikian itu lebih baik bagimu jika kamu mengetahui.”
From this case la apa i boleh katakan dia mcm chess move made by Kelantan to show martabat mahkamah syariah today berbanding mahkamah persekutuan about kesalahan tertentu. Maaf kalo salah just pandangan peribadi 🙌
Perhaps the crux of the issue is that a limit is placed on Shariah courts, in which they are only allowed to punish with merely 3 years of prison and Rm 5000. Constitutionally, criminal law is a federal jurisdiction. However, the complexity sets in when the constitution also outlines that purview on matters of Islam is under the heads of each respective State, which are the Sultans. Since Islam is a teaching which encompasses all aspects in life, which also includes but not limited to regulating criminal conduct, we seem to have come at a crossroads or an overlap. Which jurisdiction should these laws fall under, the Penal code which is secular or Shariah law. The crux is not challenging the essence of Islamic Law but aligning it as she said. However I shall play the devils advocate here and challenge her on her position. By doing what she’s doing, are we to say we ought to take away Islamic matters from the States jurisdiction and place make it a federal jurisdiction? I haven’t seen the gathering but perhaps what they meant by “challenging the sharia courts” is the erosion of the State’s and by extension the Sultan’s jurisdiction over Islamic matters. PAS has been championing for further empowerment of the Shariah courts. I truly believe if the State’s are allowed to increase the severity of the punishments, they certainly will. To reiterate, the dismal punishments is due to the limitations placed on the states and not because they are trying to protect the sinners. May Allah S.W.T guide us all towards better understanding of ourselves and of each other. InshaAllah. Bang Bang.
Sabda Rasulullah SAW, “Maka ikatlah anak-anak perempuan, isteri dan ibu kamu di tiang yang paling utuh dan kuat dalam rumah kamu dengan kemas kerana apabila Dajjal menghentakkan kakinya ke bumi, seluruh kaum wanita akan berlari-lari mendapatkan Dajjal dan meninggalkan segala-galanya”.
Cadang bawa masuk auntie Nik Elin seorang peguam, seorang wanita muslim, mengendalikan banyak kes perceraian ke dalam jawatankuasa khas syariah yang di pengerusi oleh Sultan Selangor agar muslim di Malaysia boleh melihat pandangan dari sudut wanita, muslimah dan juga semua muslimat. Malaysiakan negara yang moden dan majmuk. Nik Elin dilihat sebagai penganut Islam yang bersikap sederhana dan berkahwin dengan mualaf.
"Realitinya tidak begitu. Saya ambil contoh, kes Iki Putra di Selangor.... dia didakwa di Mahkamah Syariah atas kesalahan liwat. Pada 2021, dia fail di Mahkamah Sivil memohon dibatalkan pendakwaannya (di Mahkamah Syariah) kerana mendakwa kesalahan ini boleh didakwa di Mahkamah Sivil. "Mahkamah benarkan permohonan ini dan dia tak boleh didakwa di Mahkamah Syariah. Sepatutnya jika dia tak boleh didakwa di Mahkamah Syariah, dia patut didakwa di Mahkamah Sivil. "Tapi tiga tahun sudah berlalu, Iki Putra masih belum didakwa di mana-mana mahkamah sivil. Ini realitinya yang berlaku," katanya.
Aku masa 1st kes ni kluar aku x fikir buruk pun trhadap auntie ni,sbb tak dngar pnjelasan dari pihak auntie lagi,cukup bahaya kita ni dh di akhir zaman,fitnah² ni brtaburan bnyak di sosmed, Alhamdulillah terima kasih caprice Jemput auntie and bg penerangan,and tw to auntie,semoga Allah buka mata mereka
Skrng zaman fitnah...fitnah dimana²..jadi kita sebagai org yg ada akal..fikir dulu...walaupn skrng info semua hanya dihujung jari...tapi masih ramai yg bodxh dan tak pandai selidik sebelum membuat sesuatu..kalau org dulu² sanggup merantau untuk mendapatkan ilmu dan kebenaran..
Rakyat kelantan dh hidup bahagia bwh kerajaan pas lbih 30 tahun. Tak ada pun isu ttg hukuman2 syariah ni, even non muslim di kelantan pn x mncabar. Mkck ni yg beria ni nak mncabar bagai dh knp. Something fishy sgt.Takot la tu. prcayalah...die ni pn ad kne mngene dgn politikus. Pemikiran liberal. Cuma x tnjuk lg belangnye. Semoga Allah tnjukkn kebenaran suatu hri nnti. Tu je doa aku. Bgi aku die x layak la nk ckp psl agama. Tutup aurat la dlu mkck. Korg prnh x baca die kate tutup aurat x wajib. Dalil die surah annur ayat 30-31. Dia kata lgi "apa yg sy fhm kite wajib jage furuj shj" sdgkan ayat tu dh trg2 allah mnyuruh kita para prmpuan ni labuhkan kain menutupi paras dada which is menutup aurat. Die putar belit dan olah ayat quran tu suka hati mcm tu je weii.. gila mkck ni Caprice kena pggil jgk wakil kerajaan kelantan knp hukuman brbeza dgn civil. Dgar pnjelasan due2 belah pihak. Ni pggil org yg bukan ahli dalam bidang agama atau syariah shj. Meremang aku ayt die akhir2 video ni. Org2 yg x ngaji boleh confuse tau tgok video ni..
Kes nie kena deep dive sikit. Ada yang aku setuju dengan nik elin, tapi ada yg x setuju. Tak boleh barbie buta sokong dia. Kita argue apa yg lagi ringan dan berat. Ok maybe aku setuju ada certain seksyen kita ikut aje sivil yg lagi berat. Itu part aku setuju. Yang x setujunya, ada yg xde dlm sivil pon batal. For what? Bila Sisters in Islam macam siding dengan dia, aku kena tarik hand brake jap. Wooo ini kes pusing2 jugak sebenarnya. Bahaya main setuju je. Its not a straight line. Constitutionally, of course la cara dia x langgar undang2. In fact itulah yg kita kena ikut. But before you are lawyer, you are muslim first.
Jika nak mertabatkan syariat, perlu diwujudkan majkamah syariat persekutuan. Kes mahkamah syariat x boleh dibawa ke mahkamah sivil n vice versa sepatutnya. Itu baru mertabatkan undang2 syariah. Itu belum dugubal hudud lg. Takzir pun x lepas. Kes iki putra jelas betapa lemahnya undang syariah malaysia. Syariah dibawah sivil. Jeng ppalo.
Speak louder auntie, btw im kelantanese too
So this is a real Kelantanese problem?
@@CapriceOriginalFilmsi don't think this is kelantanese problem. This is syariah vs civil problem cap. Syariah kan bawah negeri. Kena pilih la 1 negeri untuk cabar. If kita pergi lebih detail, semua syariah law di negeri2 lain pon memang lagi ringan daripada civil law.
@@CapriceOriginalFilmsKuasa Mahkamah Syariah yang diperuntukkan oleh Perlembagaan Malaysia 1984 dengan pindaan adalah seperti berikut:
Boleh membicara dan menghukum dengan hukuman penjara atau denda ke atas orang Islam sahaja
Denda tidak melebihi RM5000.00 sahaja atau
3 tahun penjara atau
Hukuman rotan tidak melebihi daripada enam kali sebatan atau
Gabungan ketiga-tiganya (denda, penjara dan rotan)
@@CapriceOriginalFilmsitu sj kuasa mahkamah syariah yg dibenarkn oleh perlembagaan, semua negeri sama
Starting okay mmg bagus mengenai suran an nisa. But conclusion dia mmg suspense 😅 & terkejut.
X gi solat jumaat kena sebat apa smua Kalau takde dalam quran kita kena follow hadith& ijma ulama. 3 kali tak pergi “MURTAD”. So as pemimpin dorg Ada hak utk buat satu undang2 yang menghalang daripada sesorg tu utk murtad!
Nabi Muhammad saw bersabda, 'Apabila amanah (kepercayaan) sudah disia-siakan maka tunggulah datangnya hari kiamat.' Sahabat pun bertanya, 'Bagaimana menyia-nyiakannya?' Beliau bersabda, 'Apabila suatu urusan diserahkan kepada yang bukan ahlinya (tidak mengikut tuntutan ajaran Islam) maka tunggulah datangnya hari kiamat." (Hadis riwayat Bukhari)
Ye betul la. Yg tak reti buat law duduk kt adun buat law sendiri pandai2
Habislah dun kelantan hehehe. Tunggu je kiamat korang.
Hang ni melalut ke ape..Ni bukan pasal udang2 islam tp pasal teknikal je..
Saya sokong. Nik Elen bagi pembaikan mahkamah syariah
Hebat mcmana pun ilmu manusia didunia ini, dlm bidang apa sekali pun, kalau x kenal dan x takut kpd Allah maka akan jauhlah dia dari rahmat Allah.
Siapa yg tak takut tu?
@@sharull6074sesiapa yg xikut undang2 Allah la..duhhh
Kamu kena faham hudud tu permulaan tamadun manusia dari padang pasir. Sekarang kita ada parlimen yg gubal undnag2 mengikut keperluan masyarakat dan untuk kesejahteraan umat. Bukan buta tuli nak hudud nak syariah . Matlamat utama adalah kemashlahatan bangsa Melayu. Yang penting happy!
@@haristimy2916happy dalam manhaj Iblis?
Alololoo g laa nangis bucu katil sana ...
An-Nisā':135 - Wahai orang-orang yang beriman! Hendaklah kamu menjadi orang-orang yang sentiasa menegakkan keadilan, lagi menjadi saksi (yang menerangkan kebenaran) kerana Allah, sekalipun terhadap diri kamu sendiri, atau ibu bapa dan kaum kerabat kamu. Kalaulah orang (yang didakwa) itu kaya atau miskin (maka janganlah kamu terhalang daripada menjadi saksi yang memperkatakan kebenaran disebabkan kamu bertimbang rasa), kerana Allah lebih bertimbang rasa kepada keduanya. Oleh itu, janganlah kamu turutkan hawa nafsu supaya kamu tidak menyeleweng dari keadilan. Dan jika kamu memutar-balikkan keterangan ataupun enggan (daripada menjadi saksi), maka sesungguhnya Allah sentiasa Mengetahui dengan mendalam akan apa yang kamu lakukan.
Benar, kerana anda merujukkan kepada Al Qur'an, dan kerana anda dan kita semua yang beragama Islam, sedar bahawa Al Qur'an dan As-Sunnah mengatasi Perlembagaan Persekutuan (the Federal Constitution).
@@nrnar siapa cakap perlembagaan kepututsan mengatasi Al Qur'an dan As-Sunnah? Cuba faham kes elok2
@@adibzainal4819xyah la nk bertekak orng yng paling suci dn terpaling arif bab agama😅
@@nrnar selama 70 tahun umno tk pernah kalah. Hanya sebab manusia korup masuk umno baru umno disisihkan. Melayu pilih PN bukan sebab nak hudud..Nak memajukan bangsa, ekonomi, tentera supaya tak dijajh lagi, teknologi, AI. Hudud ko boleh capai apa untuk bangsa Melayu?
Elin ni org mcm ni Cuma ambik islam dari kontek “Logik Akal “ ..bahaya..mungkin lembaga persekutaan malaysia pun kene ubah ikut islam, itu yg kelantan cuba usaha kan
Kita maklum ada perbezaaan hukuman civil dan syariah ni. Puncanya sebab mahkamah syariah di beri hanya sedikit kuasa, nak hukum penjara pon xboleh lebih 3 tahun. Sepatutnya, jangan cabar tapi bagi ruang dan kuasa yg lebih kepada negeri nie utk buat undang2 terhadap org2 islam. One more thing, hukum syariah nie bkn soal denda besar atau penjara lama, tp sejauhmana hukuman itu blh bagi pengajaran kpd pelaku dan org2 awam yg lain.
Patut undang digubal sekali dgn hukuman lain. Mcm khimat masyarakat, hadiri majlis agama dalam penjara. Dan lain. Itu mendidik. Aku x mau keturunan aku jadi mangsa kes liwat, sumbangan muharam. Syaitan ini x penah nk sesatkan anak cucu adam..
Betul, ni siap cabar DUN x ada kuasa gubal undang-undang syariah....macam nak menutup terus
@@engr.hazwanazhari3762 jgn kahwin itu terbaik utk kamu. Tiada risiko keturunan.
@@zahonehal selama 70 tahun orang Melayu liberal tak mahu cara hidup Arab zaman batu. Sebab itu melayu pas tak pernah memerinta.h Hanya setelah umno zahid, najib dasyat korup, baru orang MeLyu pilih Perikatan Nasional..bukan lebai PAs.
@@engr.hazwanazhari3762sumbang muharam tu sebulan je kan?
Caprice, please invite the rep from DUN Kelantan and get a balanced opinion. Thanks. I am sure we will understand the issue better. Who is right and who is wrong.
Mahkamah dah btalkn enakmen yg diluluskn oleh Dewan undangan klantan...nk Tanya APA lgi.Jelas mnunjukkn kegagalan Dewan undangan mnjlnkn tugas diluar bidang kuasa mreka.Mngaku dja lah.
Cian walaun..nk skong jga walaupn dah jelas .
Correct invite adun as well
@@OpahsiberOpahkena jugak la..nak dgar pnjelasan jgk dri pijak DUN. mne boleh dgar sblah pihak je.
Dah itu je..hak perlembagaan bgi.3tahun mixsima.gubal ru355 kena 20tahun penjara bgi sama.20 sebatang.islam bukan nikah kahwin mek anti Lin..
1.Bila Auntie Nik Elin cakap pasal how mess up Mahkamah Syariah pasal kes2 poligami, nafkah, sampai 6 tahun nak cerai dan sebagainya, saya rasa cara untuk memartabatkan mahkamah syariah ialah dengan memperbaiki dan menumpukan pada isu2 tersebut dahulu. Kes2 yg berdalil pun tak boleh nak fix, inikan pula nak tambah bidang kuasa dengan kes2 federal.
Yg jd pnjg bkn slh dr pihak mahkamah, tp slaluny sbb jantan tu tak hadir pd hr perbicaraan di mahkamah..nafkah pun x nak byr..itu yg janda dia kena naik turun mahkamah jd proses pnjg..jgn caya sngt nik elin ni..dok pusing² fakta..x slh pun mahkamah syariah nk urus kes yg mmg dh ad slama ni..federal urus bhgn federal..hbs crita..sibuk je nik elin ni..
@@JHEZZZ167 1. Iyaa, bukan salah mahkamah tapi salah lelaki. Point saya, adakah penguatkuasa agama boleh keluarkan waran tangkap untuk lelaki macam ni?
Contoh lain, kes gangguan seksual dalam talian seperti kes Ebit Lew. Ada ke unit forensik dalam jabatan agama yg boleh trace balik data yg telah dipadam?
Ada ke bahagian narkotik dalam penguatkuasa agama untuk handle kes2 dadah dan alkohol?
2. Bagi saya, salah jika mahkamah syariah handle kes2 yg sama dengan federal. Sebab syarat utama undang2 mestilah ADIL atau provide JUSTICE.
Jika seorg peliwat kena 3 tahun penjara dan seorang peliwat lain kena 20 tahun penjara, adakah ianya ADIL? Yaa, selagi RUU355 tidak diluluskan, mahkamah syariah tidak boleh bagi hukuman yg berat, tetapi berbalik pada point 1, layakkah jabatan agama bagi hukuman mati contohnya selagi tidak ada unit siasatan yg professional seperti narkotik, forensik dan sebagainya.
3. Tumpukan pada kes2 yg masih dalam bidang kuasa dahulu. Wujudkan badan2 siasatan yg professional. Tidak ada masalah untuk luluskan RUU355 selepas itu.
Basic thing, tak tutup aurat itu tandanya tidak patuh pada Perintah Allah swt
Buang dp
@@aisyahzakaria7723 dp?apa tu dik..
Tgk video sampai habis ya geng..
Part nk kemaskan lagi dan beratkan lagi hukuman biar sama dgn perlembagaan tu aq setuju supaya dikukuhkan lagi, dan klau blh state mesti follow federal, PMX ada ckp state dibolehkan utk buat undang2 sendiri tp mesti ikut aturan yg betul sbgai contoh yg diambil drpd nik elin ni ikutlah hukuman yg federal dah tetapkan kasi sama la tak gitu..
Tp yg hujung2 tu x sedap dengar la aunty 😅, sesama muslim mesti la tegas utk memberikan pengajaran, klau nk harapkan keikhlasan dlm hati x jalan aunty 😅, benda2 wajib kot mcm puasa solat jumaat benda wajib tu dan kerajaan akan disoal nti di akhirat apa yg diorang dah buat utk tadbir supaya masyarakat ingt Allah.. Dakwah secara halus santai dan secara tegas mesti serentak tau aunty, kita bukan follow Al-Quran semata2 dlm Quran sebut utk follow Quran DANNN Sunnah. Sunnah tu hadis nabi 😁.
Bagi netizen2 sekalian, ap yg aunty ni ckp utk perkemaskan hukuman supaya generasi seterusnya selamat kita blh setuju tp part yg last tu cubalah fikirkan balik 😅
Nak beratkan hukuman org melayu buat apa? Skg Melayu b40. Ko tahu kemiskinanitu menghampiri kekufuran. Miskin tu menghampiri kukufuran! -hadis
setuju... yg hujung2 je risau ada niat lain pulk
@@haristimy2916 dah tau tu jgn la buat masalah.. berani buat berani tanggung la.. simplee.. xyah nk kaitkn b40 la, miskin laa... lain kali sedar diri dulu.. tk gituuu
Ada agenda lain tu..
Betul kata Papa Berry semua negara ada law masing² mcm kau pergi Amerika pun kau kena ikut law drg bkn SUKA apa yg kau hendak mcm kau dtg Singapore kau tak boleh MAKAN CHEWING GUM NANTI KENA SAMAN CUBA LAH BONGGOK PONPAN GILA SAMA MCM BINI PMX DUA² GILA
Tu dia baru den tahu, memang padu dan bagus caprice buat podcast ni, tu pentingnya ilmu
Bila Islam setakat pada IC, ambil Quran separuh-separuh mengikut kehendak. Kalau nak amal Islam, kena ambil amal sepenuhnya. Lihat diri sendiri ada ke amalkan Islam dari segi tutup aurat? Undang-undang mana yang lebih tinggi? Undang ciptaan Allah atau undang cipataan manusia? Siapa yang tunggang Islam.. semua 2 x 5 saja.
Odo
Perbezaan yg aku nampak, kalau Nik Elin nie pakai tudung & dia buat ape dia buat skang, aku rasa xkan ada sgt isu and sejujurnya org malaysia kebanyakan suka judge org melalaui personaliti org itu instead dari ape yang org itu cube sampaikan.... the way she explains thing are very clear & sape2 yg rajin membaca & mendegar/mengkaji, baru dia akan faham....tapi masalah org Malaysia nie suka baca headline & PEMALAS hendak membaca.... cube jemput geng lebai dari Kelantan utk explain benda nie? kita tgk macam mane cara dorg respon.....🤔🤔🤔
Bukan. Yg isunya sbb orang ISLAM sendiri yg bawak hal ni bagai open can of worm. Bole faham kalau yg bawak ke mahkamah non muslim. Patut caprice tanya sapa yg taja nak bawak ke mahkamah ni
@@abdulhanan8935 rasenya xde mslh ape yg dia bwk, ada benda perlu penambahbaikkan, bukan pasal sape taja atau sape suruh, xkan bila benda utk menambah baik hukuman dikira melawan agama pula.. Ape punya mindset mcm nie? Bukan nya dia lawan sume hukuman shariah, hanya 18 yg dirasa perlu penambah baik kan... Dia buat pun cara ikut undang2, bkn dia pergi menghasut org...
@@mohamedrizal7874 naive thinking je rasa xde masalah. Ko pegi tgk part caprice interview geng lebai dan ko bole paham kenapa ada limit undang2 syariah utk letak hukum lg tinggi sbb ada kekangan perlembagaan. Takkan ko nak bgtau nik elin ni bodo sgt?
@@mohamedrizal7874 mcm mana nk sama tarafkan hukuman kalau had utk syariah pun ada dlm perlembagaan? Ko tu kena betulkan mindset jgn baik sangka sgt dgn muslim yg suka buka pekung sendiri.
@@abdulhanan8935 adoi ko nie pun sengal juga, org tau pasal had limit dlm perlembagaan 1984, sbb tu lawyer2 kata nk perkasakan shariah kena ubah perlembagaan tu.... Adoiii... Ko tu mindset kena ubah ckit suka bersangka buruk dgn org xkisah Muslim ke x... Agama Islam ada ajar ke bersangka buruk dgn org?? Aku tya ko 1 benda, setakat nie ada ke lawyer2 Muslim yg bangkang pasal nie, yg aku dgr byk bangkang adalah org2 jenis mcm ko yg xfaham ape detail isu nie.... Ko jgn ckp lawyer yg ada status YB lak... Tu sume main politik utk isu nie...
Saya tengok video ni sampai habis..Dia berbangga kerana menang kes yg diperjuangkan berpegang pada dan juga dia berpegang dan amal sebagai seorang peguam pada satu surah.An Nisa..itu yg dia cakap ..she patut kaji dah faham isi Al Quran.. dan pada saya juga she lebih bercakap pasal keduniawi tak sama undang2 dunia dgn Allah..betul tak ada paksaan dlm lslam ..tapi ada undang2 dan peraturan yg kita kena amal dan patuhi sebagai seorang Islam dan Al Quran panduan dan kerpercayaan kita ..tak boleh lah hanya berpegang pada satu surah jer..semoga Allah memberi beliau Hidayah dan terbuka hati memahami semua isi kandung Al Quran..# Akhirat Ada.
Takzir lah...cuba faham...jgn nak nyok sendiri type panjang2.
@@zamkezambo😂😂
"Kau cakap apa ni Raju"
@@zamkezamboIni geng Nik Elin..
Tgk habis Pon tak paham...kesian Kau ni..percaya bulat bulat pada ahli politik.....
Nik elin peguam kelantan, kebetulan ketua hakim tengku maimun pon org kelantan.. Kes pon kes kelantan.. Unik..
In Syaa Allah sama2 jadikan pengajaran untuk kita Sama2 lebih cakna untuk memahami dan tadabbur isi kandungan alquran secara menyeluruh. Sebelum menuduh atau menunding mana2 pihak. Lepastu in Syaa Allah baru kita lebih faham mana yang lebih baik. Jom Sama2 fahami keseluruhan isi kandungan al-quran ❤❤❤
Mu faham apa bezanya sivil dengan syariah?
Melayu PAS mmg jumud dari dulu. Skg yahudi sibuk bunuh umat arab pas sibuk nak hudud, nak syariah.. . Boleh makan ke hudud tu? Konsep Persekutuan, satu Perlembagaan satu sistem kehakiman. Liwat dah ada dlm 377 a, b, d. Membasmi kemiskinan dan mengkayakan Melayu Kelantan lebih penting. Tahu kah kamu kemiskinan itu menghampiri kekufuran?-hadis. Projek air bagi cina lafir, hutan bagi kafir bagai..hudud utk org kampung. Sebat. Curi 60 ringgit potong tangan?
Civil maknanya menggunakan penghakiman yang bukan Islam .
Syariah menggunakan penghakiman orang Islam .
Ia umpama sekolah kebangsaan dan sekolah agama .dimana sekolah kebangsaan mungkin ada cikgu India .melayu .dan cina ...sekolah campur dengan bangsa yang lain .
..dan sekolah agama hanya mengambil yang beragama Islam sahaja untuk menjadi guru nya.kalau .jika mahkamah civil penghakiman nya juga mengikut fakta antara kaum itu boleh jadi hakim.
Dan jika syariah hanya mengambil orang Islam sahaja yang boleh menjadi hakim .
.ini contoh . Mudah bagi rakyat yang tidak Paham antara civil dan syariah .
Apa yang hendak diperjelaskan
Ialah pendapat hakim syariah dan hakim civil keduanya mesti jelas dengan penyampaian isu yang tiada berat sebelah ..
..Saya bagi contoh lagi
Civil untuk memberikan penghuraian isu Israel .
Syariah memberikan penghuraian isu palastine .
Contohnya .
MAKHAMAH adalah tempat untuk mengadili setiap isu kes yang amanahkan .
Dan setiap yang sudah mengambil tanggung jawab untuk menyelesaikan apa apa kes pun ia mesti terang mengikut fakta .bukan mengikut. Kepada dia suka ia tolong dan yang tidak suka ia akan menjatuh hukum sesuka hati .
Lebih baik jika hakim yang mengadili tahu fakta fakta urusan antara civil dan syariah ..dimana mengikut jalan yang benar... kepada yang benar ia tetap benar dan yang salah ia tetap salah itulah asas yang perlu ada dalam MAKHAMAH ...
Melambatkan jalan cerita sengaja meleka leka kan untuk satu satu kes itu menunjukkan bisness dalam urusan yang berkaitan dengan penambahan wang akan bertambah jika waktu menjadi panjang .
Inilah perkara tidak perlu ada dalam MAKHAMAH kerana kesempatan untuk kaya dengan satu kes yang sepatutnya boleh diselesaikan dengan pantas ..tetapi disengajakan untuk dilambat lambatkan .
Tidak juga yang kata MAKHAMAH syariah itu Islam yang pegang tidak ada yang melakukan kesalahan .tidak semua juga yang benar .
Dan tidak juga yang kata itu civil mungkin ada juga yang jujur .
Dan kita kena pulihkan dalam urusan MAKHAMAH dimana yang jujur mesti ada dalam MAKHAMAH ..buang kan perkara yang tidak jujur
Itulah tempat pengadilan yang sebenar benarnya boleh mengadili untuk menegakkan kebenaran dalam urusan kesalahan manusia.
Apa yang perlu kamu tahu
Apa perbezaan yang kita ingin bagi kamu semua buka mata .
@@SafihaTalib yang penting happy. Undang2 diadakan untuk menjaga kepentingan masyarakat. Bukan utk aniaya sesiapa. Oleh itu rakyat pilih wakil di parliment dan buat undang2 untuk seadil yg boleh untuk kebahagian masyarakat. Simple.
Tapi berbeza syariah dengan sivil. Sivil kalau suka sama suka tak pe. Syariah biarpun suka sama suka tetap salah...kena faham ada perbezaan yang nyata antara sivil dan syariah...jadi kenapa tak dijelaskan perkara tersebut.
Boleh bawa isu tu ke jakim utk ubah enakmen.
Betul tu...beza hukumn liwat sivil dan syariah
Biase la dia nak bagi menang sivil jugak tu
Dkt sivil suka sama suka pun dpt hukuman. Bila baca penal code, tengok perkataan “VOLUNTARILY” maksudnya suka sama suka. Rela atau tak rela sama je hukuman.
Aku tk nk mengaku die org Kelantan..buat malu..tk nampak keikhlasan anti ni.
aku harap sangat cap tanya "Auntie setuju tak kalau kita laksanakan hudud (dalam Alquran) dekat Malaysia"... Aku nak tau sangat apa pendirian dia..
tgk interview dgn NST
Who want hudud dude? Itu undang2 arab lama bro.
@@tiries3471takutke?padahal brunei kaya je hidup hudud
@@tiries3471hudud la paling adil bro,mencuri kena potong tangan,curi lagi kena potong lagi sampai dia tak mencuri
Mlysia bknnya negara islam yg kukuh nk tegakkan hukum hudud, sbb tu ayt hudud turun disaat islam tu dh kukuh..masalah ngra mlysia ni ad pelbagai kaum dan agama...dh tentu agama lain xnak ikot hukum islam..klau dipaksa tentu islam dilabel extreme dan agama yg kejam..klau dibuat hnya untuk org islam..akn berlaku perpecahan dan nk.laksanankan hudud ni kena pstikan tkde org yg kena hukum sbb mereka dianiayai...hudud ni hukum Allah untuk mengelakkan berlaku kemungkaran tapi klau dilaksanakan pd sebuah negara yg lemah dlm agama dibinbangi menjadi salah satu tempat org menganiayai golongan lain..
Kita semua dah salah faham - Nik Elin bukan cabar undang2 mahkamah syariah tapi politikus... Kenapa buat enakmen baru yang hukuman lebih ringan walaupun dah ada dalam federal law dan hukuman lebih berat
Ya ka? yg beribu org berhimpun tu depa faham mcm mana ya?
@@hambaAllah_1992kompom tak tahu
@@hambaAllah_1992siapa yg main isu ni. Sapa yg cetuskan perhimpunan tu. Apa maklumat yg di sampaikan kepada peserta.
Aku x sokong perhimpunan. Aku x sokong auntie lawyer tu.
Cuma kat sini terdetik dlm hatiku dasyatnya fitnah akhir zaman. Dasyatnya padang mahsyar. Seksanya api neraka.
Semoga kita semua dilindungi oleh fitnah² akhir zaman 😢😢
Ahli politik tertentu memutarbelit untuk kepentingan politik mereka.
Ko jaa salah faham, kami x, kami susah skit nk kne kencing
Jgn salah faham. Isu ini sebenarnya isu politik.
Mmg ada perbezaan dari segi tatacara dan tatakelola undang2 shariah dan civil. Bukan isu hukuman berat atau ringan.
Tahniah, ini titik permulaan hukum syariah blh dicabar dan blh di ubah suai berdasarkan undang2, dan ijtihad atau pandangan ulama' bila academic dan pemikir cendiakawan blh merombak rungkai tentang keadilan
Jangan lihat siapa yg bercakap.
tapi dengar dan lihatlah apa yg diperkatakan..😊
Caprice kena jemput Kerajaan Negeri Kelantan juga. Kena dengar kedua-dua pihak. Saya tunggu video dari sebelah sana pula.
Stujuuuu
apa yg ko tak paham? dia cakap melayu kot
@@Namqul13 Kau pulak apa yg tak faham ? Lagi la elok dua2 ada , baru lagi jelas . Setakat dengar sebelah je . Kene goreng pun bukan kau faham .
Jemput Takiyudin?? Mne ada telo😂
Caprice tak berani
Jika ada loophole dalam undang2 mahkamah syariah wajib utk ditambahbaikkan, niat Nik Elin bukan utk syariah agama Islam seperti diuar2kan politikus tetapi utk menambahbaik undang2 syariah itu sendiri yg mungkin tidak adil, federal law lebih berat tapi syariah law ringan, senang la lawyer pesalah buat kerja nnti tpi Nik Elin dh prevent hal ni, this is a good thing, we have to support this
Yes, agree with you 👍
Saya setuju
Syariah ada had bang nk letak severity hukuman. Nik elin ni saja buat bodo timbul isu tgk sivil lg berat dr syariah. Sdgkan perlembagaan dh letak had severity hukuman dlm kata lainnya disedia mandulkan. Tapi aku lagi berat pada ada tangan yg taja nik elin ni. Not rocket science.
@@abdulhanan8935 Perkara ni bangsa Melayu dah fikir 100 tahun bukan hari ni je. Selama 70 tahun umno tk pernah kalah. Hanya sebab manusia korup masuk umno baru umno disisihkan. Melayu pilih PN bukan sebab nak hudud..Nak memajukan bangsa, ekonomi, tentera supaya tak dijajh lagi, teknologi, AI. Hudud syariah ko boleh capai apa untuk bangsa Melayu?
Gila guna ayat Al Quran tapi tak faham makna.
Nik elin tutup aurat tu wajib..kenapa tak ikut?...klau you betul² ikut Al-Quran
Boss, doakn jelaa.. tu antara dia dengan Allah SWT.Look on the positive side, we never know how shell be before end of her life, same goes too all of us. We could start good and end bad or we could start bad and end good. Penting is always be sincere with Allah and ask for His petunjuk
@@mohdhafiz7871Surah Al-Ahzaab (33 : Ayat 59 ..
“Wahai Nabi, suruhlah isteri-isterimu dan anak-anak perempuanmu serta perempuan-perempuan yang beriman, supaya melabuhkan pakaiannya bagi menutup seluruh tubuhnya (semasa mereka keluar); cara yang demikian lebih sesuai untuk mereka dikenal (sebagai perempuan yang baik-baik) maka dengan itu mereka tidak diganggu.
@@mohdhafiz7871
Baca Dalil
surah An-Nuur :31
Surah Al-Ahzab: 59
Jangan beralasan soal hipokrit, (sebab biasa mereka tidak bertudung beralasan begini.)
Firman Allah SWT:
Maksudnya : “ Dan orang-orang yang berusaha dengan bersungguh-sungguh kerana memenuhi kehendak agama Kami, sesungguhnya Kami akan memimpin mereka ke jalan-jalan Kami (yang menjadikan mereka bergembira serta beroleh keredhaan), dan sesungguhnya (pertolongan dan bantuan) Allah bersama orang-orang yang berusaha memperbaiki amalannya ”.
(Surah al-‘Ankabut : 69)
pesanan Saidina Umar:
“Kembali kepada kebenaran itu lebih baik daripada berterusan dalam kebatilan.”
@@mohdhafiz7871
Takut nanti pembaris kata awak tak baca surah al Ahzab ayat 59. Hati2….
Jenis yg ambik ayat quran yg dia suka dan kena ngan citarase shj, mana boleh gitu mek kelate oi , mu kena ngaji semula nih
Undangan Negeri ada hak untuk menggubal undang2 berkaitan org beragama Islam namun masih tertakluk di bawah perlembagaan (selari).
Orang nampak Syariah law hukuman lebih ringan berbanding Civil sebab bidang kuasa syariah terhad.
Nik Elin mempersoalkan beberapa undang2 yg digubal kerajaan negeri di mana terdapat pertindihan dalam penggubalan undang2 yang sedia ada dalam persekutuan.
Makanya, penggubalan perlembagaan persekutuan perlu dijalankan.
semuga Allah memberi Hidayah kpd Nik Ezlin
Nmpak sangat Nik Alin bangang Hei kanak2 umur 9 tahun X solat Nabi ajar ibu bapa wajib pukul. Takkan ibu bapa pukul anak2 SB X solat nak heret ibu bapa ke mahkamah jgk. Hukum Allah pun nak tentang jgk ker. X paham Al quran ke Nik Alin nie.
Dan juga pemimpin2 PAS
آمِيْنُ يَا رَبَّ الْعَالَمِيْن
Salam aunti, lama ke sekejap tempoh hukuman tak bermaksud adil ke tidak. Dalam penghukuman ada jugak unsur2 mendidik bukan 100% menghukum- to me ade sebab kenapa tempoh hukaman tak sama dgn persekutuan. Dalam bab takzir ni, instead of hapuskan pertindihan seksyen tu, aunti propose la to gov untuk tambah limit kuasa kpd negeri- then baru boleh samakan tempoh hukuman. Syariah law is number 1 sebab kita di Malaysia (Negara Islam)- kalau bertindih pun (selepas temppoh hukuman disamakan) seksyen under shariah law kena wujud jgak demi menjaga martabat shariah law. Implikasi kes aunti bawak ni byk dan penuh dengan fitnah. kalau tgk, benda2 mcm ni blh sedikit demi sedikit menghapuskan shariah law di Malaysia apabila seksyen di shariah law dihapuskan (kononnya bertindih dgn CIVIL) dan penggubal undang dibuat oleh bukan ahli agama.
Btw, pelaksaan shariah law kepada bukan islam ada khilaf antara mazhab. Contohnya, mazhab Shafie menyatakan hukuman hudud boleh dikenakan ke atas bukan Muslim bagi jenayah zina, qazaf dan mencuri, tetapi tidak dikenakan ke atas peminum arak. Sementara bagi bukan Muslim berstatus al-musta'min, mereka dikecualikan daripada hukuman jenayah zina.
***Akan ade:
- yang pikir aunti ni nak hapuskan undang2 shariah (even takzir)- kerana undang2 shariah digubal oleh ahli agama dll.
- kekecohan kerana akan ada yang terlalu sensitif dengan isu ini.
-Mungkin ancaman daripada pihak2 tertentu
***Sempat lagi untuk reverse sebelum terlambat
Allah ada bercakap berkenaan keadilan. Bukan saja untuk orang muslim walaupun guna syariah, bermaksud boleh bagi hukuman ringan berbanding persekutuan? Cuba cari kes Iki Putra di Selangor. Kan dah dicabar dan memihak kepada pelaku. Pesalah boleh cabar balik dan terlepas dari hukuman sebab akta dan enakmen bercanggah dgn persekutuan. Dia boleh guna point tu. Pernah ko tgk Kelantan guna 16 kesalahan tu ikut syariah? Mana ada. Kat Kelantan pun pakai akta persekutuan. Hudud pun xdak di Kelantan tu.
palatao la ko ni. ko jadi hakim je lah.
Kamu kena faham hudud tu permulaan tamadun manusia dari padang pasir. Sekarang kita ada parlimen yg gubal undnang2 mengikut keperluan masyarakat dan untuk kesejahteraan umat. Bukan buta tuli nak hudud nak syariah . Matlamat utama adalah kemashlahatan bangsa Melayu. Yang penting happy! Apa faedah syariah PAS ni? Akan naik kdnk Kelantan? Akan menhapuskan B40? Takde purpose? Kurangkan kehamilan remaja? Penghisap dadah? Undnag2 mesti tujuan membaiki masyarakat.
Hebat ah komen gini@@malayneum
patut kena panggil adun Kelantan la. Kenapa dia nak sangat kurangkan hukuman bagi orang Islam? Let them answer this.
Bkn nk kurangkan.. Itu je had maksimum yg diorg mampu buat.. Knp gigih xnk ikut persekutuan? Sebab tatacara penghakiman x sama.. Cth kalo syariah, kena ikut syariah bab saksi, dan lain2..
Ini hanya politik DUN Kelantan, nak tunjuk lah mereka ni kononnya " memperjuangkan" hukum Syariah. Ramai yang tertipu dengan politik mereka ni. Kalau DUN Kelantan nak perjuangkan Islam, apa kata kalau mereka menyelesaikan masaalah air, masaalah penggangguran, masaalah kemiskinan, masaalah kadar perceraian yang tinggi, ibu2 tunggal dan banyaaakkk lagi weh.
Ni DUN Kelantan dah tersasul, tersilap gubal undang2 di luar bidangkuasa. Tapi untuk tutup malu, mereka berpropaganda, mengutuk Nik Elin lawan hukum syariah, nak kuburkan mkmh syariah dan sebagainya. Ini sebesar besar fitnah! Malangnya ramai tertipu.
@@norlinaabdullah5764Di negeri lain ada jugak undang-undang yang sama, kenapa tak cabar negeri lain skali
@@norlinaabdullah5764 betul tu...
Podcast Politik Ore Kelate😂
Actually it good to know also.. we all should thanks To this lady. She defending the Laws of order from political issue and Game by the AGAMA RIDER POLITICIAN. For Those who have no brainer but to follow the hype will say she is bad. For those who have brain they will thanks her
No...we should understand the problem properly...definition in civil n syariah is different...that the reason it is duplicate...
Mu faham apa perbezaan syariah dgn sivil, Nik elin cerita tak habis tu nak bagi nampak dia betul
People with no brain with her. Pengkhianat agama is to much.
Dah tengok kedua2 opinion part 1 n part 2, boleh simpulkan Nik Azlin punya pemikiran sgt sempit dan tidak melihat institusi mahkamah syariah as a whole, 23min podcast ni hanyala berbicara tentang perbezaan hukuman sahaja tapi tidak kepada implikasi kepada institusi dan ketemadunan rakyat di bawahnya. Lain pula ulasan Mohd Faizi yg jauh memikirkan progression dan dilihat lebih positif untuk memperkasakan institusi mahkamah syariah. Bijak2 lah menilai. Org munafik kadang2 byk pengikut.
Kamu kena faham hudud tu permulaan tamadun manusia dari padang pasir. Sekarang kita ada parlimen yg gubal undnag2 mengikut keperluan masyarakat dan untuk kesejahteraan umat. Bukan buta tuli nak hudud nak syariah . Matlamat utama adalah kemashlahatan bangsa Melayu. Yang penting happy!
Kalau auntie ikut Quran, cuba lah baca ayat tentang penutupan aurat.
Sy suka bila Cap sebut knp cuma surah An Nisa..sedangkan kita disarankan mengutamakan semua sekali.
Kononnya sibuk tentang nasib anak cucu semua rakyat di masa akan dtg..arahan Allah pun terang² kamu gagal patuhi.
Perintah bertudung ke?
Soalan yang patut caprice tanya:
Apa beza definisi zina, judi dan arak pada mahkamah sivil dan mahkamah syariah.
Good explanation.
Respect
Benda macam ni yang penting untuk orang tengok.. content berfaedah macam ni.. setiap Berita baru Caprice kupas secara sahih jemput orang tu personally..
Hukum yang dicipta manusia dimaksudkan untuk dilanggar, sementara hukum-hukum Allah berperanan sebagai pencegah.
Aku tak ambil peduli apa point yang datang dari puak ni. Bila ia datang dari kumpulan "Sisters in Islam (SIS), itu dah cukup jelas kesesatannya.
Betul. Tapi kalo baca komen kt sini, ramai yg buta hati sebenarnya.
@@sufiey3007 betul. buta hati.
Ternyata nik elin sengaja tidak menyebut knp hukuman syariah rendah... hukuman syariah disekat oleh ruu 355..dlm feqah hukuman peliwat hukum rejam..
Dia cherry picking mcm tu je . Annisa 135. Kemudian, point “federal law punya hukuman lagi berat” sangat tak kena. Sepatutnya cap kene faham kenapa hukuman mhkmh syariah lebih “ringan” . If im not wrong, kuasa mahkamah syariah terbatas dengan 3/6/5 sahaja. Kalau rasa kurang, yang patutnya ialah pemerkasaan mhkmh syariah. Bukan hapuskan enakmen semata2 kerana federal law levih berat
Kemudian, hukuman liwat. Kalau saya taksalah dia cakap liwat dalam federal tu without consent, tanpa persetujuan kan? Apa akan jadi kalau liwat dengan persetujuan. Masih dihukumkah?
Serupa juga dgn enakmen 40 & 41, x ada pertindihan pun dgn federal law
nak perkasakan kena lh revisit balik. tapi kerajaan negeri ni bukan nak tengok balik kecuali dicabar. ego tinggi. kata negeri islam tapi rulers tak pakai pun islam tu.
hukuman syariah kelantan ni bukan berlandaskan hudud (hukum Allah) pun. tapi digembar gemburkan sebagai hukum Allah.. sembang je orang kelantan ni..
liwat, incest, gangguan seksual semua ni kesalahan berat dari segi undang2 federal. tapi kerajaan kelantan mengambil mudah dengan meletakkan hukuman yang ringan. kamu suka sebab kamu peliwat agaknya. kes sumbang mahram di kelantan pun banyak. kalau ikutkan hudud nabi suruh rejam je pelaku liwat ni. tapu kerajaan kelantan ambil mudah. kalau mak kau kena liwat oleh bapak kau apa kau rasa? nk bagi hukuman berat ke ringan? ke kau pun kaki liwat bini?
@@gohetgostan5012 terlalu beremosi, tidak faham isu.
Then main mak pak untuk cungkil emosi orang dalam menilai.
Malaysia lebih aman tanpa orang seperti anda 😊
@@Redonz kalau kamu faham isu takkan timbul persoalan begini. kamu pun tak faham fakta petisyen dan perbicaraan. pertimbangan utk pembatalan enakmen tersebut bukan semata2 kerana hukuman mana lebih berat. ia juga disebabkan pertindihan fungsi mahkamah syariah dan sivil. baca lh dlu. kau dengar video dah la video ni tak habis.
As I looked into her explaintion dia bukan menentang undang2 Islam... Sebalik nya dia ingin pesalah2 yg melakukan pekara2 yg keji di beri hukuman yg setimpal seperti undang2 FEDERAL yg lebih menitik berat hukuman kpd pesalah2 yg patuh diberi hukuman yg lebih panjang atas perbuatan yg keji. Yg mana hukuman Undang2 SYARIAH hanya 5 tahun penjara serta sebatan sedangkan Undang2 FEDERAL 20 tahun penjara serta sebatan...... hanya ingin hukuman kpd pesalah sebegini diberikan hukuman yg lebih berat lagi (Undang FEDERAL) Dia mengatakan tidak sama sekali menentang Undang Syariah.
Jemput wakil syariah kelantan plak please… it should get clear from both sides..
chnnel berat sbelah
Undang-undang jenayah syariah di kelantan tu nampak ringan bukan sebab dun tu nk ringankan hukuman, tetapi itulah kadar maksimum yang telah diperuntukkan oleh perlembagaan persekutuan, maka sebab itulah RUU untuk upgrade peruntukkan kuasa mahkamah syariah tu perlu diusahakan. Bila peruntukkan peundangan di tambah lebih dari 3, 5 , 6 tu..maka mahkamah syariah akan dapat peruntukkan lebih, hukuman pon akan lebih berat bila peruntukkan dan bertambah. Tapi isu cabar ni sebenarnya bukan sebab federal bera, syariah ringan tapi dia libatkan pertindingan federal list dan state list.
Caprice ni sah-sah tak paham Mahkamah Syariah ada LIMIT HUKUMAN 3 tahun penjara,rm5k denda.
Limit kuasa mahkamah syariah di Malaysia - "356"
3 thn penjara
5 ribu ringgit denda
6 sebatan
Caprice sepatutnya dia buat research dulu sebelum buat interview ni
What do u expect from him 😂😂
Kan dia ada cakap dia tak pro dlm bidang ni.. "(i'm not pro in this field)".. Ko Tgk video skip2 ke apa?
@@imzalzal9410 buat lar homework. Bukan susah sgt pon.
@@sharull6074 itu tuan kene cakap dengan tuan video la yer.. Huhu
Kalau kita betul² ikut Quran, Allah tidak menyuruh hambaNya utk menghukum penjara sebat atau segala apa bagi orang² yg tertinggal solat, puasa, tak bayar zakat, tapi ikut solat jumaat. Takda semua tu. Dalam quran pun solat hanya ada dua, fajr dan isya (mohon baca quran ayat 3:41, 6:52, 7:205, 18:28, 19:11, 24:36, 33:42, 40:55, 48:9, 76:25 ). Allah hanya bagi tau dalam quran kita boleh memilih solat antara 2 waktu ini. Dan kita boleh tambah amalan dgn membaca menghayati ayat al quran pada sepertiga malam (17:79, 73:20, 76:26). Puasa yg ditunjukkan dalam quran pun tak sama dgn apa yg kita amalkan, dalam quran 19:26 puasa islam yg sebenar adalah puasa maryam iaitu menahan diri dari bercakap dengan sesiapa. Solat jumaat dlm Quran adalah cara bagaimana org Islam hendak berjaya (62:9), Allah hanya suruh org beriman bila dipanggil solat pada hari jumaat segeralah ingat Allah, tunaikan solat berjemaah, setelah selesai bertebaran di muka bumi beraktiviti la apa saja perkara baik untuk mencari rahmat Allah sambil ingat Allah byk². Solat berjemaah hanya dilakukan pada hari jumaat preferably fajr. Hari lain solat sendiri seperti biasa, fajr atau isya mana saja yg kita sempat atau mahu. Ini lah perintah Allah yg sepatutnya kita amalkan zaman ini. Timeless teaching. Bukan ajaran² ulama zaman dahulu yg banyak menyeleweng dari Al quran sendiri
Makcik Ekin, nak memartabatkan hukuman syariah... maka tegakkan Hudud, Qisas, Diyat dan Takzir dalam undang2 federal Malaysia! Ini baru berjuang utk tinggikan hukuman Islam mengatasi Common Law. Aku yakin majoriti orang Islam akan berterima kasih pada makcik!
I rasa kan caprice u should invite peguam syariah dari site kelantan juga. ✌🏼
Klu mcm tu hukuman hudud potong tangan pencuri perlu di letakkan dlm Mahkamah Persekutuan sebab hukuman tu lebih berat ... amacam?Sekali dgr mmg mcm betul apa dia ckp tp kena fikir byk kali sebenarnya apa agenda di sebaliknya .. jgn lihat sekali pandang,puak ni mmg cerdik !
Enakmen hudud tu dh ada negeri yg pakai ke?
apa agenda disebaliknya cuba explain?
@@GulaCuka apakata tambah baik kepada hukum hudud?
Mula2 dulu aku pun marah dengan pompuan ni kerana mencabar mahkamah syariah.. tapi selepas dengar penjelasan dia, sekarang ni aku fahamlah kedudukan cerita yg sebenarnya.. Btw, kalau mengikut Islam, utk melaksanakan hukum hudud bagi pencuri di potong tangan, pemerintah wajib pastikan 2 perkara penting dilaksanakan :-
Syarat pertama, pemerintah harus pastikan tidak ada orang miskin langsung didalam negeri tersebut.. Selagi ada orang miskin didalam negeri tersebut, pemerintah tidak boleh melaksanakan hukuman potong tangan bagi kesalahan mencuri.. dan syarat ke 2, wajib ada & pastikan 4 saksi yang adil dan jujur.. yang tidak terpengaruh dengan gejala rasuah & sogokan wang ringgit utk mengelakkan berlakunya penganiayaan..
Im with Nik in this issue. But Cap it is misleading to potray hukum syariah is lesser in punitive because perlembagaan only allows the state for a maximum of 3 years imprisonment, if im not mistaken. Kalu the state is given the power they will surely impose a more severe punishment mengikut pendapat imam2 terdahulu. Ati2 Cap. Nik has a good point on how to improve the syariah law; kes penceraian, suami culas bayar nafkah anak, etc. Shes good actually with good intentions. Kudos to her.
Liwat suka sama suka persekutian kan lepas..... Syariahnya x lepass... Caprice ...tolong Tanya detail sikit
@@mikeed90Dia cakap konteks lain. Ko faham lain. Takde kena mengena dgn sultan
Alhamdulillaah. Terbaik Nik Elin atas apa yang diperjelaskan. Tahniah sekali lagi, teruskan.
Hukuman Syariah tu utk mendidik sesorang bukannya menghukum dan menggelapkan masa depan mereka.
Nik Elin berpandangan kononnya hukuman penjara yg lebih lama, hukuman yg lebih keras itu adalah lebih Islamik. Nooo..hukuman Syariah bukan begitu, hukuman syariah tujuan memberi kesedaran. Tengok dan bandingkan perbezaan cara sebatan syariah dan cara sebatan sivil. Islamik dilihat sebagai pengajaran tetapi sivil sebagai hukuman.
true
Jika Pak Mail kemalangan motosikal di jalan raya di jumpai warga tempatan tidak respon adakah perlu bawa ke masjid jumpa ustaz atau bawa ke hospital jumpa doktor? Hidup perlu rasional dan logik.
Boleh aku tahu list person yg menyokong Nik ELin utk menang?
Betul dh apa dia fight. Peliwat dan sumbang mahram dlm law persekutuan, lebih heavy. Kelantan antara ramai sumbang mahram and peliwat.
Ye patutnya kau pun sokong hudud sebab lagi berat hukuman berbanding law persekutuan, federal tak berat mana pun klau nak dibandingkan dengan hudud tapiiii geng liberal semua tanak hudud langsung tak bagi green light utk laksanakan hudud pastu rakyat bising itu ini pasal hudud nape tak buat lah ape lah, psal rakyat tatau diam2 geng lib tulis surat melarang keras kelantan laksanakan hudud 😂
@@nurain9357Kau yakin ke Kelantan boleh buat HUDUD seperti yang dilaung2kan? Mahkamah Syariah mereka pun HAMPAS?
HALAL FUN 😅
@@nurain9357Betul juga....semasa jadi kerajaan 33 bulan xkedengeran pula Hudud , bila tanya Masih dlm kajian...😅😅😅😅
Tgk smpai hbis bro.. civil kalau suka sama suka masih kena hukum ka atau terlepas.. dlm syariah suka sama suka tetap salah bro... cuma nk paham yg tu saja.. kalau untie lawan ni lgi menambah kebaikan untuk syariah law tu bagus lah
Assalamualaikum aunty..tinggi sgt dh ilmu aunty ni..setahu sy jika kite memilih islam,jd ikutlah undang² islam yg sudah ditetapkn oleh allah melalui alquran dh rasul²nye...FAHAM KE TAK???
Di saat org lain yg tiada apa2 dan juga selebriti2 yg berusaha untuk berubah menjadi mukmin yg lebih baik, anak muda yg pernah hanyut sedang mencari jalan kembali, u menambah musnah kebangkitan islam di tanah melayu ini.. Lebih dahsyat perpecahan yg mungkin berlaku dlm kalangan ummat ini.. Taubat laa wahai anti.. Dlm al Quran ada 114 surah.. U zalim... U guna 1 ayat je dri 6k++ ayt al Quran.. U sedang berselindung disebalik perkataan dakwah.. Perkataan2 yg u rasa membetulkan dan membenarkan perbuatan u ini.. U tidak perlu penat untuk ledakkan bom pemusnah agama ini.. Sememangnya kita semakin musnah di tanah sendiri.. Tapi jgn kita tambah... Kita yg perlu usaha menjadi dinding syariah. Kita sepatutnya menjadi penampal mana dinding yg retak dan bocor.. Supaya syariah itu terus kukuh dan kuat... dapat kita berlindung di dalamnya... Bukan kita tambah MUSNAHKANNYA!!!
Terima kasih Puan kerana berani dan jujur mencabar kes ini. Perundangan itu tunjangnya keadilan. Jika ada percanggahan maka harus di kaji semula peruntukkan² tersebut agar keadilan itu kekal tidak tercemar.
kat sini dah boleh tgk sebenarnya yg ilmu pp ni xcukup utk cabar syari"ah law...boleh tgk yg dia ckp kita xpatut hukum org yg xpegi solat jumaat sbb xda dlm al-quran...tapi bukankah nabi kita ingin membakar rumah n marah kpd sahabat yg tidak hadir solat subuh jema'ah?...islam itu mudah tapi tidak boleh dimudahkan...sbenarnya hukum ni semua ni semua dah ada pada zaman nabi lagi..tapi setengah perkara yg tiada pada zaman nabi dah dibahas oleh golongan ulama' berkenaanya seperti rokok..rokok dah dicop haram oleh ulama' kerana memudaratkan diri sendiri...tapi still ada ja benda ni kat kedai...zaman nabi xda pon hukuman sampai penjara 20tahun...contohnya sebat..main reason for sebat bukan untuk menyakiti, tapi untuk untuk menimbulkan rasa malu dlm diri pesalah n menimbulkan rasa takut dlm diri rakyat untuk melakukanya,thats why sebat dilakukan dikalayak ramai. kita nk ckp baba kene ada ilmu, sbbtu nabi dah pesan pada akhir zaman akan ada org jahil yg megah berkata" tentang agama dan ulama' ditinggalkan...islam itu mudah tapi ditak boleh dimudahkan...kalau kita kaji n baca betul" sirah nabi SAW..islam dah ajar semua dlm hidup kita bermula dari bangun tido sampai tido balik..sbbtu agama itu menyuluruh....it just easy, thats why panduan hidup kita ialah alquran dan sunnah iaitu panduan yg diturunkn sendiri oleh Allah dan pesuruhnya..tapi ada golongan yg ta'sub n lwn hukum ni n cipta hukuman n gaya hidup baru berdasarkan fikiran yg cetek..aq just xtau nk ckp...yg nk kecam silakan...sbbtu fikiran kau sendiri...aq just boleh berserah n skang adalah zaman fitnah berleluasa n aq takut sgt sbenarnya nk ckp apa" sbb takut slh....بسم الله توكلت علي الله ولا حول ولا قوة الا بالله العلي العظيم
Sbb zaman skrg ramai yg try hard to be ‘Quranist’. Hanya merujuk pada al-Quran semata mata without any interpretation from as-Sunnah which is Hadith Nabi ﷺ, sedangkan semua penjelasan ada dlm hadith. Moga Allah lindungi kita semua.
Cuba rasa sebatan tu dgn hukuman penjara. Mana lebih sengsara?
Jgn terpakai pd org marhaen saja...raja² vvip politikus yb² dato² tansri² dan kaum krabat depa pn klu langgar hukum tu patut kena jgk...jgn pilih² bulu..boleh ??
Dia awal dh cakap dia x cabar undang2 syariah.. dia cabar kerajaan negeri kelantan.. sepatutnya kerajaan PN,BN dan PPBM dahulu di bawah yb taki patut dh gubal benda ini. Bukan salahkan kerengga.. isu sekrang. Ahli politik main isu sb perempuan ini cabar mereka. Aku sokong sb undang2 yang tegas bagi menyelamatkan keturunan aku. Hendak mendidik sejak lahir.
okay . lepas ni tgk sapa yang tak pergi solat jumaat terus pergi bakar rumah dia
BERSAMA ULAMAK.
صلى الله على محمد .
🇲🇾❤🇵🇸صلى الله على محمد .
صلى الله على محمد .
🇲🇾❤🇵🇸صلى الله على محمد .
صلى الله على محمد .
Hukuman mungkin lagi ringan atau berat tapi beban pembuktian atau dengan perkataan lain takrifan adalah tak sama. Ni yg nik alin cuba tak mau jawab dalam interview ni. Bila cap tanya apa beza federal dngn kelantan dia cuba elak jawab.
Memang geng liwat mahu hudud kelantan.. kena ada 4 saksi yg enjoy tgk..hehe tu aku dah ja
Adik, dari tunggu dia jawab baik ko baca sendiri dik, jgn malas
Sedih.. Sedih.. Dan sedih.. Aku xtau nk cakap apa.. Nk ajar masak memask sini, xda pahala juga.. Jom la kita selawat2 byk2 ke atas nabi.. Sy nk mohon jasa baik anda utk tmbhkn saham pahala sy, tQ smua🥰
Allahumma solli alaa saiyidina Muhammad wa alaa alihi wa sohbihi wasallam ❤️
Terima kasih kpd caprice ... inilah yg patut dibuat... syukur aku tak follow hype. Sbelum dengar sebelah pihak. Bebas dari fitnah😊
Mu faham apa perbezaan sivil dgn syariah, contoh orang minum arak bagi sivil kalau minum di rumah tak salah, undang-undang syariah minum arak dalam hutan skali pun tetap salah dosa besar.. Tu beza.. Nik Elin cerita tu tak habis nak bagi nampak dia betul
@@andynorthern4272dalam islam mencari keaiban orang secara sembunyi pun salah. dah kalau dia minum arak secara tersorok bukan tugas kita nk menghukum. dosa tetap dosa. cuba baca bab tajassus
@@andynorthern4272 jd hang kira hang betul la . Pergi la mahkamah buktikan . Sembang dlm media sosial tak da laku brother
@@gaming001-w8y bukan kata kita islam. Kita manusia mmg tak boleh berbuat begitu. Islam atau bukan itu sekadar satu sisi nilai agama. Tp nilai manusia secara kolektif yg penting
Semoga Allah menurunkan hidayah & pengajaran yg akn menyerlahkn kebenaran yg hakiki.. wallahu a’lam
Usah pergunakan hukuman ringan dlm Enakmen Syariah Kelantan yg blh lebih diperkasakan jika direstui Parlimen Malaysia. Kita sepatutnya bukan membatalkan Enakmen terbabit sebaliknya membuat pengecualian (utk org Islam) agar dapat mempertingkatkan/menambahbaik kuasa dan hukuman di peringkat Mahkamah Syariah. Definisi Jenayah bg Syariah dan Civil jauh berbeza. Bantahan kpd kes ini merujuk kpd definisi itu. Terutama perbezaan dr segi status persetujuan antara pihak lelaki/perempuan (bg kes zina/rogol), tempat dan masa berlakunya sst jenayah tersebut. Apa bolehkah keluarga/masyarakat Islam redha jika kes zina terbatal kerana pasangan suka sama suka sdgkan Al Quran mengharamkannya sepjg masa dan kpd semua. Atau kes judi yg tertutup dibatalkan sdgkan Al Quran mengharamkan sepjg masa/di mana shj. Maka kes zina/judi yg dikecualikan dlm Civil sudah tidak menjadi jenayah lagi. Bukankah kelonggaran begitu memberi ruang/peluang org membiasakan perlakuan jenayah dan maksiat kerana ia sudah tidak menjadi Jenayah lagi di Mahkamah Civil (merujuk : zina suka sama suka - lepas; judi bukan d tpt terbuka - lepas) ! Kenapa Nik Elli tak perjelas perincikan ? Seperkara lg hati2 kpd kumpulan (jika berkaitan) yg sentiasa mencari kelemahan syariah biarpun jelas termaktub hukum hakamnya dlm Al Quran dan Al Hadith.
Allah shj Yang Maha Mengetahui dan kepadanyalah juga kita berserah diri.
Betul. Hukum yg Allah tetapkan. Lebih Adil. Sepanjang zaman. Untuk semua manusia, x Kira zaman Batu. Zaman modern. Zaman terbang. Semua zaman. Penduduk marikh, penduduk Antarctica, penduduk Kelantan, penduduk KL. Semuaaaa manusia. Belajar alquran lebih baik. Hikmah setiap hukuman setiap kesalahan. Hikmah setiap kebaikan Dan pahala. Allahuakbar
Tak ada paksaan untuk yg bukan Islam makcik! Kalau dh Islam wajib ikut undang2 Islam!
Mungkin ada alasan yg dikatakan perlembagaan persekutuan “lebih syariah” daripada enakmen syariah, dimana hukuman perlembagaan persekutuan lebih berat dpd hukuman enakmen syariah.
Menyatakan “lebih syariah” itu mengikut dalil yang mana ya? dan kenapa enakmen syariah lebih ringan dpd perlembagaan persekutuan?
Mungkin krana tujuan dpd hukuman syariah yg dibuat oleh kelantan adalah lebih kepada hukuman mendidik dan kasih syg.
Memilih ringan berbanding berat adalah keinginan semua org, jd kenapa mesti pilih yg berat kalau boleh diringankan?
Kita nak hukum org kerana dendam dan geram atau kita nak hukum org kerana didikan dan ksh syg?
Islam yg kita hayati ini adalah Agama Kasih Sayang, Agama yang Nasihat, Agama yang Mendidik dan Agama yang Selamat.
Oleh itu, pandangan sy ttg kewujudan enakmen Syariah di Kelantan dan disemua negeri dalam Malaysia ini adalah lebih bertepatan dengan SYARIAT ISLAM dan patut dipertahankan, Jika masih berlaku kekurangan, boleh ditambahbaik dan Bukannya dilawan.
Bro tapi perbuatan liwat tu kesalahan berat,
liwat, incest, gangguan seksual semua ni kesalahan berat dari segi undang2 federal. tapi kerajaan kelantan mengambil mudah dengan meletakkan hukuman yang ringan. kamu suka sebab kamu peliwat agaknya. kes sumbang mahram di kelantan pun banyak. kalau ikutkan hudud nabi suruh rejam je pelaku liwat ni. tapu kerajaan kelantan ambil mudah. kalau mak kau kena liwat oleh bapak kau apa kau rasa? nk bagi hukuman berat ke ringan? ke kau pun kaki liwat bini?
Kalau lah dia terpaling ikut quran kau spatutnya sit down bersama penggubal undang2 adun untuk memperkasakan mahkamah syariah 😒
@@gohetgostan5012 bro buat nk lepas kt dunia sedangkan akhirat itu selama nye kau sekolah ke tak
@@ikmalreza8521 maknanya hanya menunggu mati baru nak dihukum? jadi hukum hudud yang Allah gariskan utk dijalankan di dunia tu tak berguna lh? hati2.
antara penyebab orang suka buat dosa kerana dia rasa di dunia dia boleh lepas.
Kenapa puan elin tdk buat perbezaan secara bertulis terlebih dahulu dlm bentuk bertulis supaya kalau kena tanya, tdk perlu tengok semula list satu persatu.buatlah secara bertulis dlm sekeping kertas supaya sekali pandang sahaja,semua boleh nampak perbezaannya.
Caprice kena jemput daripda pihak krjaan klantan pula,jgan dgar disblah pihak jer....
supaya mndpat penerangan yg lbih jelas lg....
@nkri_milik_tiongkok1Amboi kamu… takut ke? Nik Elin kata untuk memantapkan hukuman syariah juga… siap baca surah An Nisa. Tak tunggang agama juga ke tu?
Betul. Dgar sblah pihak je susah la.
@nkri_milik_tiongkok1
klau tak ngikut syariat islam....
mungkin islam liberal lah kut,
krana terlalu ambil mudah dlam bab beragama.....
tak smbahyang jumaat,tak mengapa....
tdak berpuasa,biarkan shaja,
walaupun jika mahu mkan didepan
org ramai,dibolihkan juga....
aurat pun bolih ditunjukkan kpada sesiapa shaja,tiada mnjadi satu kesalahan....
bhaya tul,jika mempuyai pemahaman agama yg songsang...
klau camtu lbih baik jgan mnjadi org islam,jika tkut terikat dgan undang2 islam.....
@nkri_milik_tiongkok1
Undang2 syariah hanya tertakluk kpada umat islam jer.....
dan bkannya terhadap org yg bkan beragama islam......
jdnya kpada sesiapa shaja yg bkan beragama islam.....
takyahlah nak menyibuk.....
@nkri_milik_tiongkok1
Saya pun takde kena mrngena dgan pas....
selama ini org ramai pastinya tdak menyangka sama sekali keputusan mahkamah memihak sebegitu rupa,krana itulah org ramai tdak terlalu mengambil berat akan perkara tersbut....
buat apa mengaku sbgai umat islam,
jika tdak mahu menunai solat jumaat dan berpuasa....
lbih baik mnjadi org kapiaq jer....
Allahuakbar..cuba menidakkan hukum Allah swt.
Kenapa aunty masih tidak menutup aurat..sedangkan aunty seorg muslim ..so aunty terang2 melanggar hukum Allah..org yg melanggar hukum Allah layak ke menegakkan hukum syariah..tanya je
Doakan lah dia
Tidak ada istilah atau dengan kata MENENTANG TUHAN tetapi isu di sini hanyalah membuka minda dan pendapat serta penjelasan dgn kes2 tertentu dan juga cara penyelesaian isu2 enakmen auta akta undang2 negeri / federal dan juga syariah.
SALAH FAHAM SERIUS TENTANG KES NIK ELIN
Salah Faham 1 : Pertindanan Undang-Undang
Tuduhan:-
1. Mahkamah Persekutuan batalkan 16 Kesalahan kerana pertindanan dengan undang-undang Persekutuan
2. Kesemua 16 kesalahan sudah ada dalam Kanun Keseksaan
3. Kesemua 16 kesalahan ada dalam undang-undang Persekutuan
4. Kesemua 16 kesalahan tidak lenyap dari muka bumi Malaysia
Jawapan:-
1. Mahkamah Persekutuan tidak membatalkan 16 Kesalahan kerana ada pertindanan dengan undang-undang Persekutuan. Mahkamah tidak melihat sama ada wujud atau tidak undang-undang persekutuan yang sama dengan 16 kesalahan tersebut, lalu membatalkannnya. Bahkan, Mahkamah menolak pendekatan sedemikian (yang digunakan oleh kes sebelumnya iaitu kes Sulaiman Takrib oleh Tun Abdul Hamid Mohamad).
2. Tidak, tidak kesemua 16 Kesalahan tersebut ada dalam Kanun Keseksaan atau undang-undang Persekutuan. Kesalahan Seksyen 37 (1)(b) tentang orang Islam menganjurkan perjudian TIDAK ADA dalam undang-undang persekutuan. Kesalahan Seksyen 41 tentang muamalat mengandungi riba’ TIDAK ADA dalam undang-undang persekutuan.
3. Pendekatan Mahkamah Persekutuan ialah melihat kepada Senarai Persekutuan. Sekiranya ada “perkara subjek” yang disentuh oleh 16 Kesalahan tersebut dalam Senarai Persekutuan, maka ia batal. Contohnya, kesalahan Seksyen 37(1)(b) tentang orang Islam mengajurkan perjudian menyentuh tentang “perkara subjek” “betting” dalam Senarai Persekutuan. Maka apabila ia jatuh dalam “perkara subjek” itu, ia batal. Sama seperti Seksyen 41 tentang riba’, Mahkamah berpendapat bahawa ia jatuh dalam “perkara subjek” “perbankan”, maka ia batal.
4. Kes Nik Elin mengesahkan pendekatan dalam kes Iki Putra IAITU kalau peruntukan enakmen negeri termasuk dalam “perkara subjek” dalam Senarai Persekutuan, IA TETAP BATAL walaupun tidak ada kesalahan yang sama yang dibuat di peringkat Persekutuan. Ulang, WALAUPUN TIDAK ADA KESALAHAN SAMA di peringkat persekutuan.
5. Sebab itu, menganjurkan judi dan muamalat riba’ TETAP BATAL walaupun tiada peruntukan jenayah yang sama dalam Kanun Keseksaan atau akta-akta lain.
6. Kita lihat “spin” yang dibuat oleh infografik oleh “Islah”. Infografik menyebut seksyen-seksyen dalam Kanun Keseksaan, tetapi bila tiba tentang kesalahan muamalat riba’, ia hanya menyatakan “Kewangan Bawah Senarai Persekutuan” tanpa menyatakan apakah seksyennya. Kerana apa? Kerana TIADA KESALAHAN YANG SAMA dalam undang-undang persekutuan.
7. Salah faham ini bukan sahaja berlaku dikalangan masyarakat awam yang mungkin kurang faham apabila membaca penghakiman penuh, namun dikalangan peguam khususnya peguam-peguam tiktok yang hanya mahu “into the scene” bagi menunjuk tahu atau menaikkan view. Hentikanlah saudara-saudari.
Salah Faham 2: PAS lawan Nik Elin
Tuduhan:-
1. PAS tunggang isu untuk katakan Islam terancam
2. PAS kaitkan dengan isu agama
Jawapan:-
1. Kes ini tiada kaitan dengan PAS. Kes ini berkaitan dengan Enakmen Kelantan
2. Banyak sekali pihak-pihak hadir sebagai “amicus curae” atau “watching brief”. Antaranya ialah Persatuan Peguam Muslim Malaysia, Majlis Agama Islam Wilayah Persekutuan (MAIWP), Majlis Agama Islam Kelantan (MAIK), Majlis Agama Islam Melaka (MAIM), Majlis Agama Islam dan Adat Istiadat Terengganu (MAIDAM), Majlis Agama Islam dan Adat Istiadat Melayu Perlis (MAIPs), Majlis Agama Islam Negeri Sembilan (MAINS), Majlis Ugama Islam Sabah (MUIS), Majlis Agama Islam dan Adat Melayu Perak (MAIPK), Badan Peguam Syarie Wilayah Persekutuan (BPS), Persatuan Peguam Syarie Malaysia (PGSM).
3. Mereka ini bukan PAS. MAIWP, MAIPK, MAIDAM dan MAIK secara khususnya berhujah menyokong Kerajaan Kelantan mempertahankan Enakmen Kelantan. Mereka bukan PAS.
4. Peguam yang dilantik mewakili pelbagai pihak tadi adalah dari pelbagai latarbelakang, dan kecenderungan politik. Hj Haniff Khatri (PPMM) diketahui bukan daripada PAS. Datuk Adnan Seman (MAIWP) dan Datuk Adli (MAIM) diketahui adalah pejuang UMNO/BN. Saudara Rafiq diketahui daripada Pejuang. Datuk Zainul Rijal, Datuk Kamarulzaman, Datuk Nik, saudara Azali, saudara Tabian Tahir, saudara dan lain-lain diketahui non-partisan. Pasukan ini adalah pasukan besar yang menyaksikan gemblengan tenaga merentas politik untuk sama-sama mempertahankan Enakmen Kelantan. Kenapa? Kerana semua kami mengetahui kesannya yang besar kepada Enakmen-Enakmen negeri lain, dan kuasa gubalan DUN negeri-negeri lain. Ia bukan tentang PAS.
5. Ramai sekali yang mencerca PAS, tanpa memikirkan bahawa ia adalah usaha bersepadu rentas politik yang sangat baik. Ia sebenarnya hanyalah mengentengkan usaha ramai pihak yang berminat tentang isu ini dan melakukan “red herring” kononnya PAS yang membawa isu ini, lantas mudah dicerca.
Salah Faham 3: Enakmen Kelantan batal kerana DUN tidak teliti
Tuduhan:-
1. DUN Kelantan buat undang-undang tanpa semak kuasa
2. DUN Kelantan tidak dapatkan nasihat
3. DUN Kelantan tidak ikut prosedur
4. ADUN-ADUN Kelantan makan gaji buta, tidak pandai dsb
Jawapan:-
1. Enakmen Kelantan yang digubal pada tahun 2019 merupakan saduran dan penambah baikan daripada Enakmen-Enakmen sebelumnya. Kebanyakan peruntukkan adalah daripada Enakmen lama. Penambah baikan adalah usaha Kelantan untuk memperkasakan undang-undang syariah di Kelantan.
2. Peruntukan Enakmen Kelantan rata-ratanya adalah sama (sama ada dari segi intipati atau perkataannya) dengan Enakmen-Enakmen Negeri Lain. Enakmen Pahang 2013 ada 3 seksyen yang sama (munchikari, judi, salah guna logo halal), Enakmen Pulau Pinang 1996 ada 7 seksyen yang sama (judi, sumbang mahram, munchikari, liwat, mencemarkan masjid, maksiat, salah guna logo halal), Enakmen Negeri Sembilan ada 4 Seksyen yang sama (Muchikari, judi, liwat, cemar tempat solat), Enakmen Selangor 1995 ada 3 seksyen yang sama (Munchikari, judi, salahguna logo halal), Enakmen Johor 1997 ada 7 seksyen yang sama (judi, sumbang mahram, munchikari, liwat, keterangan palsu, galak maksiat, salah guna logo halal).
3. Negeri-Negeri di atas tidak diperintah oleh PAS. Adakah ADUN-ADUN negeri-negeri tersebut juga tidak semak, tidak dapatkan nasihat, tidak ikut prosedur, tidak pandai dan sebagainya.
4. Hakikat sebenarnya adalah, segala proses yang perlu sehingga kepada perkenan Sultan negeri-negeri terbabit telah dilakukan sebelum ia dikuatkuasakan. Sesetengah daripada peruntukkan yang sama tersebut telah berkuatkuasa semenjak tahun 90-an lagi tanpa diganggu. Ini kerana DUN negeri-negeri berpendirian bahawa negeri mempunyai kuasa untuk menggubal kesalahan-kesalahan demikian.
5. Hentikanlah dakyah palsu terhadap DUN Kelantan.
Salah Faham 4: Hukuman Jenayah Sivil lebih berat
Tuduhan:-
1. Walaupun 16 Kesalahan Enakmen Kelantan telah dibatalkan, undang-undang sivil dengan hukuman lebih berat masih ada
2. PAS mahu menghukum dengan lebih ringan
Jawapan:-
1. Seperti dikatakan di atas, ia bukan pertindanan undang-undang. Jenayah syariah melakukan mualamat riba’ LANGSUNG TIDAK MENJADI JENAYAH di peringkat persekutuan. TIADA HUKUMAN. Maka, bagaimanakah kita mahu hujahkan bahawa undang-undang sivil lebih berat dari aspek itu?
2. Sememangnya keringanan hukuman itu telah disedari pengamal undang-undang dan PAS lama dahulu. Sebab itulah diusulkan supaya Akta355 dipinda untuk menaikkan hukuman sedia ada. Menurut rekod, Kerajaan telah bersedia untuk membentangkan pindaan Akta355, namun terhenti kerana pembubaran parlimen untuk memberi laluan kepada PRU 15.
3. Pokoknya, sekiranya hukuman jenayah syariah itu ringan, maka tindakan paling wajar ialah meninggikannya. Bukannya keringanan hukuman itu dijadikan alasan untuk membatalkan terus kesalahan tersebut yang ada diantaranya belum wujud di peringkat persekutuan.
4. Dalam apa jua keadaan, keringanan hukuman tersebut bukanlah alasan yang digunakan oleh Mahkamah Persekutuan untuk membatalkan 16 Kesalahan Enakmen Kelantan tersebut. Ia adalah alasan yang di”spin” oleh pihak tertentu tanpa ada apa-apa asas undang-undang.
Mohd Faizi Che Abu
Ketua Pengarah JUHAM
Bila diringankan hukuman terhadap semua salah laku terhadap larangan Allah means Nik Elin *menggalakkan* orang berbuat dosa.Itu yg saya nampak very clear. Perlu ke Nik Elin touch
all that,trying to be a hero kah?
Betapa baiknya para ulamak Kelantan ke Istana Kelantan untk mengadap KDYMM Sultan Kelantan bagi memartabatkan Mahkamah Syariah Kelantan dan menyemarakkan kembali budaya Ilmu dlm Istana Kelantan sbgaimana al-Marhum TGNA telah lakukan.
Podcast ni xadil. Sebab sebelah pihak sahaja. Kene ada adun buat. Ambik alim ulama. Bincang bersama baru kita nampak dari segala sudut. Kalau macam ni bimbang timbul pemahaman yang tidak sepatutnya
kalau kita tgk fakta pun tak perlu ada bantahan dri adun2 kak. mcm dia ckp knp perlu setiap negeri lain2 undang2. padahal Allah adalah 1. untuk record dia ckp kelantan paling ramai peliwat. jd buka mata lah.
@@NufalAditiqnKalau nak dapat redha Allah apa kata semua undang2 persekutuan ikut apa yg digariskan oleh undang2 syariah. Bukan berpilih2. Kalau ikhlas nak pelihara hukum Allah biarlah buat semua. Ahli parlimen kena undi lah semua sokong undang2 syariah. Perlembagaan kita adalah sekular. Boleh la diubah utk kebaikan dan pemantapan undang2 syariah. So you fikir ada ke ahli parlimen yg berfikiran liberal nak ikut undang2 syariah. Kalau tak berjaya dilaksana peringkat persekutuan jangan kita nak salahkan DUN negeri.
Agree!
Firman Allah SWT di dalam surah al-Jumu’ah ayat 9 : “Wahai orang-orang yang beriman, apabila diseru untuk menunaikan sembahyang pada hari Jumaat, maka bersegeralah kamu kepada mengingati Allah dan tinggalkanlah jual beli. Yang demikian itu lebih baik bagimu jika kamu mengetahui.”
Bermula la skg nie utk syariah lg mantap dan menambah baik..kan kan
Terbaik Nik Elin. Yang menentang Nik Elin hanya nak mempolitikkan hal ini dan membinasakan negara. Tuhan bagi pemikiran, pakailah dengan sebaiknya.
Nik Elin saya mohon maaf kerana salah faham sbb percaya dgn org penipu ckp Islam terancam.
Pemahaman islam dia tak cukup. Dan betul kata hakim besar sabah sarawak. Pompuan ni tak de locus standi to challenge the law..
Alhamdullilah she have a place to speak. Myself pon condemn her sbb x faham. Now dah faham she actually making things right.
From this case la apa i boleh katakan dia mcm chess move made by Kelantan to show martabat mahkamah syariah today berbanding mahkamah persekutuan about kesalahan tertentu. Maaf kalo salah just pandangan peribadi 🙌
Perhaps the crux of the issue is that a limit is placed on Shariah courts, in which they are only allowed to punish with merely 3 years of prison and Rm 5000. Constitutionally, criminal law is a federal jurisdiction.
However, the complexity sets in when the constitution also outlines that purview on matters of Islam is under the heads of each respective State, which are the Sultans.
Since Islam is a teaching which encompasses all aspects in life, which also includes but not limited to regulating criminal conduct, we seem to have come at a crossroads or an overlap. Which jurisdiction should these laws fall under, the Penal code which is secular or Shariah law.
The crux is not challenging the essence of Islamic Law but aligning it as she said. However I shall play the devils advocate here and challenge her on her position. By doing what she’s doing, are we to say we ought to take away Islamic matters from the States jurisdiction and place make it a federal jurisdiction?
I haven’t seen the gathering but perhaps what they meant by “challenging the sharia courts” is the erosion of the State’s and by extension the Sultan’s jurisdiction over Islamic matters.
PAS has been championing for further empowerment of the Shariah courts. I truly believe if the State’s are allowed to increase the severity of the punishments, they certainly will. To reiterate, the dismal punishments is due to the limitations placed on the states and not because they are trying to protect the sinners.
May Allah S.W.T guide us all towards better understanding of ourselves and of each other.
InshaAllah. Bang Bang.
Thanks for sharing your views and watching our podcast.
RALAT. 5 years in prison, RM3000 fine and not more 6 canes.
But what happened to the application to Seksyen 40 & 41? Any idea why?
You just said what's in my mind.
Sabda Rasulullah SAW, “Maka ikatlah anak-anak perempuan, isteri dan ibu kamu di tiang yang paling utuh dan kuat dalam rumah kamu dengan kemas kerana apabila Dajjal menghentakkan kakinya ke bumi, seluruh kaum wanita akan berlari-lari mendapatkan Dajjal dan meninggalkan segala-galanya”.
Cadang bawa masuk auntie Nik Elin seorang peguam, seorang wanita muslim, mengendalikan banyak kes perceraian ke dalam jawatankuasa khas syariah yang di pengerusi oleh Sultan Selangor agar muslim di Malaysia boleh melihat pandangan dari sudut wanita, muslimah dan juga semua muslimat. Malaysiakan negara yang moden dan majmuk. Nik Elin dilihat sebagai penganut Islam yang bersikap sederhana dan berkahwin dengan mualaf.
Percerairan paling tinggi di kelantan. Kahw8n cerai kahwin cerai anak anak mangsa.
"Realitinya tidak begitu. Saya ambil contoh, kes Iki Putra di Selangor.... dia didakwa di Mahkamah Syariah atas kesalahan liwat. Pada 2021, dia fail di Mahkamah Sivil memohon dibatalkan pendakwaannya (di Mahkamah Syariah) kerana mendakwa kesalahan ini boleh didakwa di Mahkamah Sivil.
"Mahkamah benarkan permohonan ini dan dia tak boleh didakwa di Mahkamah Syariah. Sepatutnya jika dia tak boleh didakwa di Mahkamah Syariah, dia patut didakwa di Mahkamah Sivil.
"Tapi tiga tahun sudah berlalu, Iki Putra masih belum didakwa di mana-mana mahkamah sivil. Ini realitinya yang berlaku," katanya.
good..Biar kita semua belajar..sbb tu try hadam satu2 kes sebelum kita komen entah apa2. Wakeup msian jadilah negarawan yg berilmu
Thanks for watching
Betul sgt
kau pon kena bljr jugak..kenapa kelantan buat akta2 tu sume..
Anti ni terjemahkan surah an Nisa (wahai 0rang2 beriman) adakah anti ni benar2 beriman, kalau beriman knp tidak bertudung
Gunakan bahasa malaysia yang benar bila membawa suatu berita jangan campur aduk bahasa
Orang bilang jgn dgr sebelah pihak.. Bring on caprice
Aku masa 1st kes ni kluar aku x fikir buruk pun trhadap auntie ni,sbb tak dngar pnjelasan dari pihak auntie lagi,cukup bahaya kita ni dh di akhir zaman,fitnah² ni brtaburan bnyak di sosmed, Alhamdulillah terima kasih caprice Jemput auntie and bg penerangan,and tw to auntie,semoga Allah buka mata mereka
Aku cuma suspect ni mesti ada hidden agenda...nk hancurkan bangsa dan ugama..aku sgt2 tk percaya dn loyar Nik Elin ni...
Bangsa tu asabiyah hehe
Betol..bkn dye nk pertahan kann undang2..tp ade udang disebalik batu..
Undang2 yg ada tu patut kekal perlu diperkasakan..bukan dibatalkn...
Good to know 👍🏼 baru tahu why.
thanks for watching
إِنَّا لِلّهِ وَإِنَّـا إِلَيْهِ رَاجِعون
لا حَوْلَ وَلا قُوَّةَ إِلا بِالله
Skrng zaman fitnah...fitnah dimana²..jadi kita sebagai org yg ada akal..fikir dulu...walaupn skrng info semua hanya dihujung jari...tapi masih ramai yg bodxh dan tak pandai selidik sebelum membuat sesuatu..kalau org dulu² sanggup merantau untuk mendapatkan ilmu dan kebenaran..
Rakyat kelantan dh hidup bahagia bwh kerajaan pas lbih 30 tahun. Tak ada pun isu ttg hukuman2 syariah ni, even non muslim di kelantan pn x mncabar. Mkck ni yg beria ni nak mncabar bagai dh knp. Something fishy sgt.Takot la tu. prcayalah...die ni pn ad kne mngene dgn politikus. Pemikiran liberal. Cuma x tnjuk lg belangnye. Semoga Allah tnjukkn kebenaran suatu hri nnti. Tu je doa aku.
Bgi aku die x layak la nk ckp psl agama. Tutup aurat la dlu mkck. Korg prnh x baca die kate tutup aurat x wajib. Dalil die surah annur ayat 30-31. Dia kata lgi "apa yg sy fhm kite wajib jage furuj shj" sdgkan ayat tu dh trg2 allah mnyuruh kita para prmpuan ni labuhkan kain menutupi paras dada which is menutup aurat. Die putar belit dan olah ayat quran tu suka hati mcm tu je weii.. gila mkck ni
Caprice kena pggil jgk wakil kerajaan kelantan knp hukuman brbeza dgn civil. Dgar pnjelasan due2 belah pihak. Ni pggil org yg bukan ahli dalam bidang agama atau syariah shj. Meremang aku ayt die akhir2 video ni. Org2 yg x ngaji boleh confuse tau tgok video ni..
😊
Minta federal murnikan jgk la. State brp kali sebatan limit supaya tidak dipertikaikan.
Kes nie kena deep dive sikit. Ada yang aku setuju dengan nik elin, tapi ada yg x setuju. Tak boleh barbie buta sokong dia.
Kita argue apa yg lagi ringan dan berat. Ok maybe aku setuju ada certain seksyen kita ikut aje sivil yg lagi berat. Itu part aku setuju.
Yang x setujunya, ada yg xde dlm sivil pon batal. For what?
Bila Sisters in Islam macam siding dengan dia, aku kena tarik hand brake jap.
Wooo ini kes pusing2 jugak sebenarnya. Bahaya main setuju je. Its not a straight line.
Constitutionally, of course la cara dia x langgar undang2. In fact itulah yg kita kena ikut. But before you are lawyer, you are muslim first.
Setuju bro. Kalau SIS siding dia, there must be something. Kena dive in lagi kes ni
Jika nak mertabatkan syariat, perlu diwujudkan majkamah syariat persekutuan. Kes mahkamah syariat x boleh dibawa ke mahkamah sivil n vice versa sepatutnya. Itu baru mertabatkan undang2 syariah. Itu belum dugubal hudud lg. Takzir pun x lepas. Kes iki putra jelas betapa lemahnya undang syariah malaysia. Syariah dibawah sivil. Jeng ppalo.
tiktok should be banned in malaysia. terlalu banyak org cetek ilmu yg memfitnah berleluasa
Tiktok shouldn’t be banned, however SKMM yg kena diperkasakan.
Jgn main youtube
Perbincangan. Bukan mencabar. Negeri patut selesaikan perbincangan.. hukum ini. Penting lagi sebelum terjadi slmtkan.