Curso de introducción al análisis del cine: 'Vértigo' de Alfred Hitchcock

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 24 сер 2024
  • Curso de introducción al análisis del cine "Aprender a mirar" (2014) impartido por Luis Martín Arias.
    Agrupadas las 9 lecciones en un solo vídeo. Se puede seguir el curso original por lecciones en: www.tutellus.com/cultura/cine/aprende-a-mirar-el-cine-de-otra-manera-con-hitchcock-4466

КОМЕНТАРІ • 8

  • @javierandaluzlaborda9923
    @javierandaluzlaborda9923 3 роки тому +4

    Apasionante esos juegos de puertas, columnas y fosas, además de moños, flores, espejos, luces de neón y sombras.
    Ese despacho de Gavin, espacio para la creación (la re-creación vendrá después) de la FARSA buscanco al sujeto-objeto necesario para su éxito. El techo en efecto no se suele mostrar pero en este caso el blanco de la superficie superior remite a las torres de idéntico color tan fundamentales para la trama- Cuando Gavin se levanta y queda en pie por encima de un Scottie que apenas aguantó sentado por encima de su anfitrión, su cabeza está por efecto del contrapicado justo en la zona de blanco en el momento en el que saca el tema de su áujer, rimando con sus intenciones, el plan para usar el campanario blanco de la iglesia. Fantástica revelación que encaja con la simulación de vértigo tan bien explicada. En ese momento Scottie queda enrredado definitivamente justo debajo de una lámpara ...de araña situada en su lado, el de las ensoñaciones. Como el derroche de lámparas de araña presentes en la secuencia del restaurante, donde todo es puro artificio y goce.
    Demasiada moqueta; dificil evitar la suciedad.Terreno abonado para las arañas. Nuestro detective entró en la cueva y como víctima propiciatoria no dejó de moverse liándose más y más hasta recibir el mordisco letal. Gavin sería una Araña Lobo y Madeleine/Judy una Viuda Negra -siempre en relación a Scottie.
    Esta interpretación se refuerza en escenas y secuencias posteriores a la aparición de Judy. Scotie seguirá deambulando encima de moquetas como las del pasillo exterior del hotel Empire, la propia habitación de Judy, de nuevo comiendo en el Ernie´s, la tirnda de ropa... Y las lámparas de araña siguen coronando a Scottie tanto bailando como en la tienda de ropa, manteniendo su influencia. Él continúa sin ver el engaño, continua enrredado. Judy cree tenerlo atrapado, incluso le dice . Pero la clave más explícita la da Midge en su enésimo intento por formalizar un proyecto común con Scottie; Cuando este se recupera en el hospital ellla le trata de animar con una actividad que . LITERAL. [Sería interesante contrastar estas dos frases con la versión original por los posibles matices]

  • @pablojuega3312
    @pablojuega3312 11 місяців тому

    Alucino y aplaudo por la profunfidad del analisis y las metodologias guauuuu mis respetos

  • @rlrj5320
    @rlrj5320 3 роки тому +2

    "Never trust the teller, trust the tale." D. H. Lawrence ("Nunca confíes en el narrador, confía en el relato.")
    "Leer es, por lo pronto, una actividad posterior a la de escribir: más resignada, más civil, más intelectural." (Jorge Luis Borges)

  • @martinphilippi.111
    @martinphilippi.111 3 роки тому

    Excelente análisis. Una vez más.

  • @analisisdelcine2143
    @analisisdelcine2143  3 роки тому +3

    Muy interesante Javier esa conexión que haces con el mundo de las arañas (y la tela de araña en la que efectivamente cae enredado Scottie). Buen análisis

  • @jesusgrijalba5560
    @jesusgrijalba5560 3 роки тому +2

    la mayoría solo ve el filme , pero otros van más allá , algunos rebasan al propio autor - el británico católico practicante según el, acosador d actrizes, algo común en el séptimo arte, hoy sería señalado, tal vez sancionado - ser afecto a leer la biografía en esta caso del director, editor, etc., ayudará a comprender el trabajo final ? la genealidad no está en mentes comunes, sino exóticas !.

    • @analisisdelcine2143
      @analisisdelcine2143  3 роки тому +3

      Hola Jesús. Por lo que a mi respectas en este canal analizo sólo películas. Ese es mi objeto de estudio (la obra, el texto en si) y no el autor, ya que no tengo material suficiente para analizarlo y tampoco me interesa el análisis de las personas, porque ¿qué analizaría? ¿su psicología, su mente, sus acciones (que no conozco en su mayor parte). No sabría que analizar y no me gusta hacer juicios morales de otros (bastante tengo con los míos propios). En cambio la película es eso, un objeto delimitado, accesible, concreto.
      Un saludo