Exelente directo👍 Me sorprendió que hayas mencionado a los Ainu,casi nadie los conoce. Yo supe de ellos por que mi profesor de judo me hablo de ellos.Mi profesor cuando viajo a Japón hace años,me contaba que lo confundían con ainu por la barba ya que siempre se la dejo y que ademas hay algunos ainu que tienen los ojos ademas de claros redondeados como los occidentales. Por cierto en la "La princesa Mononoke",película que me gusta ,el protagonista principal es un príncipe de la tribu Emishi que algunos historiadores aseguran que los Emishi son descendientes de la cultura Jōmon y a la vez relacionados a los Ainu Los Emishi hasta el periodo Muromachi (1336-1573) resistieron la conquista japonesa mediante la guerra de guerrillas que varias veces diezmo al ejercito imperial.
@@eurasia1945 En lo más al este de Rusia en lugares como Sanjalín,Jabárovsk y Kamchatka hay Ainus pero el número exacto de ellos es desconocido. Son un pueblo más viejo que los mismos egipcios y sumerios se cree que se remontan hace 15.000 años. Aun que es probable que los egipcio,sumerios y otros pueblos sean más antiguos de lo que se piensa,no todo sobrevive al paso del tiempo. En Uruguay donde vivo hace algunos años atrás se encontraron restos humanos de 30.000 años de antigüedad cuando se pensaba que la presencia humana en el territorio databa de 10.000 años.
@@eurasia1945Курильские айны были истреблены за некоторое время до 1945 года. Буквально это был один из зловещих геноцидов в истории человечества, который не принято широко обсуждать (особенно в западном полушарии😏) Жалкие остатки выживших были вывезены на Хоккайдо из резервации на Шикотане, для того, чтобы замести следы преступления, когда мир начал об этом говорить... Говорить о "юридически справедливом" возвращении южных Курил в юрисдикцию Японии абсолютная наивность, так как Япония политически несамостоятельна и за свои слова отвечать не может. Со стороны России это было бы равносильно тому, чтобы прийти в центр трущеб Каракаса, спустить штаны и нагнуться. От какого идиота можно такое ожидать?;) Да и жившие когда-то на Курилах японцы - это единичные старики (если вообще такие еще остались). Тем временем на Курилах родилось уже 4-е поколение россиян, которые рады дружить и торговать с соседями, но гражданами Японии становиться не желали даже в тяжелые 90-е годы прошлого века, зная об особенностях уклада японского общества. Японское правительство прервало экономическое взаимодействие между жителями Курил и Хоккайдо, под давлением "большого брата", и теперь север Хоккайдо погружается в экономический упадок. Вот таким образом благополучие граждан отдается в жертву неизбежной нужде демонстрировать лояльность гегемону🤷♂️ Далее. Япония не могла сильно бояться атомных бомбардировок, потому, что люди не имели представления о чудовищности последствий. Да, японское правительство знало о новой бомбе, но масштабы разрушений и смертей не были сколь либо впечатляющими, на фоне гораздо более масштабных и смертоносных постоянных массированных "обычных" бомбардировок многих японских городов, в том числе Токио (наверняка как историк вы знаете о "старой англо-сакской традиции" осознанной тактики терроризирования мирного населения противника. Апогей такого откровенно бесчеловечного свинства - полное разрушение Дрездена.) В действительности же японское правительство склонилось к капитуляции не после самого чудовищного, дьявольского и циничного преступления всех времен (особенно с учетом того, что в Хиросиме и Нагасаки полностью отсутствовала и какая-то военная инфраструктура, и даже большинство взрослых мужчин. Одни женщины, дети и старики. Этому ужаснулись даже Эйзенхауэр и Нимиц, успевшие проболтаться об отсутствии какой либо необходимой в этом сугубо комерческо-внутриполитическом акте бесчеловечного зверства), а после вступления в войну СССР и разгрома японских войск на Сахалине, в Манчжурии, и намерений вторжения на Хоккайдо. А Япония надеялась на нейтралитет СССР и даже посредничество в переговорах с США. Именно это послужило ключевым деморализующим фактором (ознакомьтесь с позицией заместителя начальника штаба японской армии Кавабэ). Но вы читаете учебники, написанные выгораживающими себя преступниками🤷♂️ Перед разговорами о Южных Курилах, следует обсудить очищение Окинавы и других островов от иностранных военных баз.
Эмиси (или Эбису) - японское название айнов, к которым во все времена принято было относиться с максимальным презрением. Удивительно, но не смотря на это именно айны были основой военной аристократии древней Японии... Автор говорит, что айнские верования очень похожи на синто, вплоть до созвучной терминологии. Но скорее наоборот - синтоизм сформировался из айнского анимизма.
Muy buen programa. Respecto a la teoría del miedo Japones a la invasión Soviética, claro que la conocía pero no había oido a nadie hasta ahora en contra de esa teoria de la forma en que lo has hecho.
Excelente documental , el mortero o lanzagranadas Tipo 89 japonés , se usaba apoyándolo sobre la tierra y no sobre la pierna , hay una anécdota, que un yankee se lo puso sobre la pierna y le fracturó la misma :( Saludos desde Argentina.
Buenas... Parece que la invasión de las islas Kuriles no fue un" paseo" para los rusos.. Apropiándose de los últimos territorios nipones que les quedaban.. Me gusto el video.. Lo has detallado muy bien.. Felicitaciones (cuidate de esa tos).. Saludos desde Fontainebleau 🇨🇵
Me alegro que el algoritmo me haya recomendado este canal justo hoy, me apetece mucho ver vídeos sobre los episodios bélicos que siempre se ignoran en favor de los más conocidos. El tema de las Kuriles es muy interesante, solo hay que ver un mapa para comprobar su situación estratégica para el Pacífico Norte y el hecho de que Japón no se resigna a perderlas y las sigue reclamando como suyas (al menos las tres o cuatro islas más cercanas a Hokkaido). En cuanto a los coreanos que los japoneses llevaron como colonos he leído que en la isla Sajalin sigue habiendo una comunidad grande de descendientes. Lo de que los japoneses invadieron Kamchatka no lo sabía. Si Rusia se sigue despoblando en su extremo oriental cada vez será más tentador para Japón presionar con más fuerza por las Kuriles y más adelante quizá quieran Sajalin con las enormes reservas de gas que tiene. Aunque Japón también está perdiendo población y Rusia no cederá territorio pacíficamente.
@@eurasia1945ha sido un placer escuchar todo el programa mientras salgo a caminar. Creo que el algoritmo me lo recomendó porque también sigo a "historias belicas que merecen ser contadas"
Ha sido un placer escuchar todo el programa mientras salgo a caminar. Creo que el algoritmo me recomendó tu canal porque también sigo a "historias belicas que merecen ser contadas"
Ruben estoy contigo en cuanto a los argumentos con datos que das sobre que la union sovietica no estaba en posicion de invadir Japon, pero si eres un civil japones en el 44 o 45 tu no tienes esos datos, y es bastante probable que si ves que tu pais va perdiendo sientas miedo ante una invasion sovietica. Osea a lo que voy es al tema del miedo. Supongo que el asunto es si los diplomaticos japoneses que negociaron la paz sabian estos datos. Osea te lo digo en plan comentario. Muy buen programa de estos hablando mucho tiempo tu solo, porque como sabes tanto pues el espectador se entera de muchas cosas que no sabia.
Hola Nacho. Supuestamente un civil no tiene poder alguno sobre el Gobierno o los mandos del Ejército-Marina que saben perfectamente cuales son las posibilidades de la URSS en el archipiélago. De todas formas hay un punto a favor de la URSS, y es el hecho de que Japón pretendía negociar con EEUU en una posición de algo más de fuerza bajo la excusa de que todavía poseía gigantescos dominios en Manchuria, el norte de China y Corea. Esa posición se vino abajo en tres semanas con la "Blitzkrieg soviética", lo que en algo aceleraría el desenlace (pero obviamente nada decisivo).
Eso de que los soviéticos fueron la razón principal de la derrota japonesa me lo dijeron hace mucho. Después empecé a investigar que las operaciones anfibias soviéticas fueron malas. Lo cual me dejaba la duda si de verdad podían ser una razón contundente y única para que Japón se rindiera. Pero ahora que veo que no tenían sostenibilidad para ello pues veo que no es tan cierto que los soviéticos fueron la razón número uno de la derrota de Japón.
Fueron varias las causas. El lanzamiento de las bombas atómicas,la entrada en guerra de la URSS contra Japón,etc. El país nipón estaba luchando contra muchos enemigos,los EEUU,los ingleses,China...
Ademas de lo que plantea Daniel, sumale que el bloqueo aeronaval USA no dejaba pasar desde el Sur ni una gota de combustible o Ton de Hierro o Fertilizante, ni de Arroz. Ya no podian seguir resistiendo.
@@danielmelenchoncarrasco1427 Si la cifra esta por ahi, un poco mas apenas, hacia 1945, empezaron a construir pequeños mercantes de madera, no disponian de Hierro suf.los buques que transportaban este mineral habian casi desaparecido en 1945, la flita de petroleros no, hundieron muchos, pero el plan de construcciones navales nipona supo estimar futuras perdidas. Japon perdio unas 6,2 Millones de Toneladas de barcos mercantes, era mas o menos lo que tenian al ppio. de la Guerra, mantuvieron las construcciones nuevas.
Buenos datos amigo Rubén, A alguien que le encanta los sucesos de la II G.M. estos datos , no te la dan en ningún libro o revistas. Quisiera que en otra des datos sobre el fusil contra carro largo soviético . Cual era su particularidad. Al penetrar al carro, ¿explotaba dentro? o solo lo atravesaba como una bala. Siempre se ve en las películas, Pero nadie explica sus características. Un abrazo
Hola, buenas tardes. Desde la ignorancia mas absoluta ¿cuantas recreaciones sobre la II GM se organizan en Alemania o Austria? ¿Participa mucha gente?. ¿Alguien me podría informar?. Muchas gracias. Ruben gracias por subir tus videos no dejan de ser muy interesantes.
Dependiendo la época, pero me imagino que te refieres a la IIGM. En Alemania era ilegal hasta hace poco, pero se legalizó en 2019 hacer la Werhmacht o cualquier otra unidad del III Reich, siempre que no sean las SS. En Austria es legal desde hace décadas. De hecho los mejores grupos recreadores en cazadores de montaña "gebirgsjäger" están en este país. Ya no sólo recrean batallas, sino que escalan con equipo de montaña los Alpes y se juegan literalmente la vida.
@@eurasia1945 Gracias por tu respuesta. Por otra parte he leído que también esta prohibida la exhibición de símbolos nazis lo que impide por tanto el uso de banderas, condecoraciones, etc que puedan contenerlos quedando muchos uniformes y demás panoplia desvirtuados. Dado el gran esfuerzo que está realizando Alemania para sanar sus graves heridas morales e históricas en lo colectivo así como en lo individual (todavía sigue tratándose psicológicamente a muchos familiares y descendientes de aquellos que vivieron aquel tiempo) sería bueno desarrollar estas actividades de recreación con la mayor delicadeza y acompañándolas de un poco de pedagogía explicando cual fue el comportamiento y responsabilidad del ejercito, no solo del alemán, en la mayor atrocidad de todos los tiempos. Gracias nuevamente y no con esto pretendo criticar o etiquetar vuestra afición que sinceramente creo es interesante para aproximar a mucha gente, sobre todo joven a la historia
Pero si la URSS ya no estaba combatiendo en el Frente Occidental y podía disponer de recuros casi ILMITADOS para INVADIR Japón, el decir que le costo muchísimas bajas el ocupar una Isla, pero cuándo les ha preocupado las bajas a los Bol cheviques? El REFRAN dice en mi País, "Las BALAS CUESTAN, LOS GO YIM NO CUESTAN", así que sí terminarían OCUPANDO gran parte de Japón ....
No es posible, pues los Sovieticos no tienen una flota con la cual invadir Japón e incluso para tan siquiera tomar las islas Kuriles necesitaron que los E.U les enviara muchos transportes de tropas.
Estaba dotado del más profundo amor por los hombres y lo único que le daba fuerza para bajar inflexiblemente la espada de la revolucion era su convicción de que cualquier debilidad podría acarrear calamidades a las masas
Una pregunta, en el 41 nadie dudaba de la victoria alemana sobre Rusia y en el 45 los tanques rusos estaban en Berlín, no podía pasar lo mismo en Japón, o sea, con toda la industria rusa activada, cuanto tiempo iba a tomar para que Rusia pudiera invadir? Un año? Acaso USA los iba a defender?. Porque admiro y respeto mucho a este autor, tiene unos conocimientos impresionantes pero cuando dice "no hay ningún reporte, no hay ningún dato, el emperador lo dijo en su discurso" juzga hechos del pasado con una visión muy del presente. Espero no haber faltado el respeto a nadie con mi opinión. Ahhh y una cosa más, yo propongo uno sobre Gibraltar y que repita tantas veces que es una ocupacion que es territorio español como en este caso 👍 porque no sé cuántas veces dijo "Rusia" "ilegal" que raya.
Hay buenos motivos: 1) La URSS sin apoyo de E.U y un segundo frente para los Alemanes sí terminaría perdiendo la guerra. Por eso nadie dudaba de su derrota y pienso que bastaba con que Alemania no tenga otro frente y la URSS igual pierde. 2)La URSS no tiene casi flota y para invadir una nación isleña con una fuerza militar tan considerable se requiere una flota adecuada para asalto anfibio. 3)La URSS tiene nula experiencia naval y los Japoneses tienen de sobra. 4)La URSS estaba en ruinas luego de la invasión Alemana y su economía también. Por esto el lanzar una invasión súper costosa en material y vidas humanas(aclaró no tenían manera alguna de invadir Japón) era poco atractivo más si tenemos en cuenta que Japón carece de recursos es decir mucho gasto y nada de ganancias. En eso me baso para decir que la URSS ni podia invadir Japón ni tampoco vencer a Alemania en un 1 a 1.
Qué curioso! En este vídeo no dices cosas como "infadir", "refuelta", "fentaja" o "infiolable". Realmente, te aseguro que tu discurso suena mucho mejor sin fefear la uve... No es del todo agradable fer un fídeo en el que se escuchan tantas ufes vorzadas. Aparte de esta curiosidad, el vídeo es magnífico. Muy ameno y didáctico
Una opinión sobre la guerra, pero en el Atlántico: si durante la Operación Redoble de Tambor, los alemanes emergen juntos y cañonean durante 5 /10 minutos Nueva York, los americanos habrían sido muy tocados moralmente. Si lo hacen 2 veces y/o los japoneses en San Francisco... Que opinas?
pero para los Yankees habría sido como el bombardeo de Dolittle, en abril del 42; los americanos podrían haber cometido errores como Japón. Ya sabes que la batalla de Midway fue la consecuencia del acto de DOLITTLE. Si en Redoble de Tambor, Doniits junta a sus submarinos el la costa de New York y cañones la ciudad durante 5/10minutos (lo justo para asegurarse que pudieran escapar) habrían hecho verdadero daño... Bueno, te confieso Rubén que, si yo hubiera sido Hitler se desfilaria al paso de la oca (opinión militar; la política no la comparto con ese monstruo)
Otra idea de victoria el la ww2. Imagina Rubén que los alemanes, mientras destrozaban a Francia e Inglaterra, se ponen de acuerdo con los japoneses para que éstos, junto a la Lutwaffe, despejarán el Canal de la Mancha, hundiendo los barcos ingleses y teniendo el camino hacia Inglaterra expedito en 1940. A Japón le das las colonias, les enseñas a hacer tanques y a por Rusia, desde dos frentes bien alejados y sin Churchil. Los ingleses y franceses ayudan a los alemanes a ganar a Stalin (aunque ese perro habría sacrificado el pueblo ruso antes que rendirse) con otra revolución.Que opinas, Rubén? Un saludo.
Lo de shumshu fue nada m 2:08:54 as una pequeña y breve victoria japonesa por la cantidad de bajas aunque oficialmente fue una victoria soviética porque el emperador dio la orden a los soldados japoneses que se encontraban ahi que se rindieran pero es muy probable que los sovieticos hubiesen buscado una nueva estrategia y hubiesen causado mas bajas a los japoneses porque los sovieticos mas capacidad para ganar porque el ejercito japones en ese entonces ya no era el mismo que fue entre 1937 y 1942 y lo mas probable que hubiesen tomado Hokkaido pero McArthur dio la orden a los generales japoneses de que no siguieran resistiendo porque era sabido que en cualquier momento los rusos entrarian en el norte de Japon pero nunca ocurrió porque ya era un hecho de que EE.UU administraria y mantendría su influencia sobre Japon ellos solos no querian compartir la ocupacion de Japon con los rusos
Ya he comentado eso varios videos. Obviamente los soviéticos en caso de haberse empeñado podrían haber conquistado el resto de las Kuriles. El problema es el tiempo que habrían perdido en ello. Recuerdo que en Shumshu tuvieron 4.000 bajas, más de la mitad de la fuerza invasora para todo el archipiélago que Alexei Gchneko trató de disimular ante Stalin rebajando la cifra. Y lo de Hokkaidô, exactamente más de lo mismo, es pura ciencia ficción, ya que la URSS no tenía capacidad para una operación de estas características como mínimo hasta avanzado 1946, y la isla es enorme, ¿cuándo la habrían conquistado, en 1947, 48...? Recuerdo que a nivel logístico el Ejército Rojo tan sólo podía avituallar a una división y media en todo el territorio. Probablemente los derroteros que hubiese alcanzado la geopolítica en fechas tan lejanas, habrían hecho a Stalin perder interés en tal operación. Un saludo.
@@eurasia1945 lo cuento desde mí perspectiva pero bueno ninguno sabemos que hubiese pasado sin la intervención de McArthur y el emperador pero bueno Japón se convirtió en un aliado incondicional de EEUU durante la guerra fría y sigue siendo duradera hasta estos dias
Parece que no conoces bien la historia. En la primera guerra mundial , Japón se queda con las islas Kuriles y Sajalin. En la segunda guerra mundial, la URSS las recupera y le gana la guerra a Japón.
No debo conocer bien la historia después de haber escrito dos libros sobre el tema, uno de Japón en la IGM y otro de las Kuriles en la IIGM. A ver, vamos por partes: -En la IGM Japón se quedó las colonias alemanas de Tsingtao y Micronesia, pero nada de Rusia porque ambas potencias eran aliadas contra el Imperio Alemán (de hecho un crucero ruso cooperó con la flota japonesa en el sitio de Kaioschow). -Kuriles fueron entregadas a Japón en el Tratado de San Petesburgo de 1875 a cambio de renunciar a Sajalín. Obviamente la jugada no salió bien a los rusos porque Japón se apropió de la mitad sur de la isla en la Guerra Ruso-Japonesa de 1905. -La URSS no derrotó a Japón en la campaña de 1945, más bien fue el revés. La fuerza de invasión rusa a Shumshu fue frenada al noroeste de la primera isla de archipiélago y dejada virtualmente fuera de combate. Tan sólo cuando MacArthur llamó por teléfono al general Kiichiro Higuchi, comandante de la V Región Militar del Norte, amenazándole para no opusieran resistencia a los rusos, entonces Shumshu y las otras diecinueve islas del archipiélago se rindieron sin pegar un sólo tiro siguiendo las directrices de Washington. Vamos que sí, los rusos se apropiaron del archipiélago, pero cedidas por el "papá americano".
los tanques japoneses se podian bunkerizar sin necesidad de enterrarlos, a no ser que no funcionasen ni tuviesen ningun combustible... para enterrarlos casi seria mejor cambiarlos por cañones...
Enterrados gOn , presentan un blanco menor, solo la torreta, en caso de tener combustible y dejar una "rampa" de tierra de entrada y salida, se pueden retirar a otra linea similar en retaguardia. Segun relato de Ruben, no tenin combustible ( exploto el deposito de combustible de la Isla), los podian mover hasta dolde alcanzara la gasolina de los depositos y luego, adios.¿ Porque razon no les habran enviado combustible de reemplazo desde Paramuchiro ?
Creo que el motivo de "enterrarlos" fue la falta de combustible.. Japon ya había perdido indonesia y birmania..y su abastecimiento de gasolina era difícil porque habían perdido la superioridad en el mar, Lugares de donde se podía proveer de este vital elemento.. Y porque habían perdido la superioridad aérea.. Saludos desde Fontainebleau fr 🇨🇵
@@javierguillen2088 En 1945 los britanicos luego de liberar Birmania avanzan hacia Singapur via Malasia, los Australjanos y americanos van, ocupando el Norte de Nueva Guinea y si no me equivoco Ocuparan Celebes, mientras los Britanicos terminaran desembarcando en Brunei y Borneo ( Pozos de Tarakan).
@@Arcangel77able por eso digo que el combustible se le estaba acabando a Japón.. Japon es un país que tiene pocos recursos naturales. (o nada) y depende (hasta ahora) del exterior.. En aquella época depedia de los recursos que extraía de China, indonesia, Brunéi y petróleo (petróleo).. Hierro de China.. Y así. ..saludos desde Fontainebleau fr 🇨🇵
![Lp. Сердце Вселенной #60 РОЖДЕНИЕ ЛОЛОЛОШКИ [Финал] • Майнкрафт](http://i.ytimg.com/vi/YoR0pAV9FVQ/mqdefault.jpg)
Como de costumbre, has traído un tema poco conocido, y lo has explicado maravillosamente. Gracias Rubén
Ruben gracias por tu trabajo.
Activen la campanita. Lamento no haberlo hecho antes, lo olvide.
Gracias por brindarnos sus conocimientos maestro Ruben sin dida usted es un crack, fue una clase magistral sobre un tema muy poco abordado.
Excelente información!
Me encantan tus videos Rubén, ojalá pronto llegues a los 100.000 subscriptores, ya nos mostrarás la placa, un abrazo grande.
Ruben tus videos son excelentes sino estamos en directo se que muchos los veremos después...
Excelente exposicion Ruben. Saludos desde Honduras.
Excelente programa del Maestro Villamor
Tienes una información estupenda, como apasionado de la historia te agradezco. Maximo
Vídeo SUBLIME. Muchas gracias.
Ayer no pude estar en el directo, pero hoy no me lo pierdo
1412 visitas y menos de 300 likes. En otro canal lo entendería, pero en este, es inexplicable. Ruben, eres un patrimonio nacional.6
Un tema que desconocía, gracias
Exelente directo👍
Me sorprendió que hayas mencionado a los Ainu,casi nadie los conoce.
Yo supe de ellos por que mi profesor de judo me hablo de ellos.Mi profesor cuando viajo a Japón hace años,me contaba que lo confundían con ainu por la barba ya que siempre se la dejo y que ademas hay algunos ainu que tienen los ojos ademas de claros redondeados como los occidentales. Por cierto en la "La princesa Mononoke",película que me gusta ,el protagonista principal es un príncipe de la tribu Emishi
que algunos historiadores aseguran que los Emishi son descendientes de la cultura Jōmon y a la vez relacionados a los Ainu
Los Emishi hasta el periodo Muromachi (1336-1573) resistieron la conquista japonesa mediante la guerra de guerrillas que varias veces diezmo al ejercito imperial.
A mi también es un pueblo que me fascina.
@@eurasia1945
En lo más al este de Rusia en lugares como Sanjalín,Jabárovsk y Kamchatka hay Ainus pero el número exacto de ellos es desconocido.
Son un pueblo más viejo que los mismos egipcios y sumerios se cree que se remontan hace 15.000 años.
Aun que es probable que los egipcio,sumerios y otros pueblos sean más antiguos de lo que se piensa,no todo sobrevive al paso del tiempo.
En Uruguay donde vivo hace algunos años atrás se encontraron restos humanos de 30.000 años de antigüedad cuando se pensaba que la presencia humana en el territorio databa de 10.000 años.
@@eurasia1945Курильские айны были истреблены за некоторое время до 1945 года. Буквально это был один из зловещих геноцидов в истории человечества, который не принято широко обсуждать (особенно в западном полушарии😏)
Жалкие остатки выживших были вывезены на Хоккайдо из резервации на Шикотане, для того, чтобы замести следы преступления, когда мир начал об этом говорить...
Говорить о "юридически справедливом" возвращении южных Курил в юрисдикцию Японии абсолютная наивность, так как Япония политически несамостоятельна и за свои слова отвечать не может. Со стороны России это было бы равносильно тому, чтобы прийти в центр трущеб Каракаса, спустить штаны и нагнуться. От какого идиота можно такое ожидать?;)
Да и жившие когда-то на Курилах японцы - это единичные старики (если вообще такие еще остались). Тем временем на Курилах родилось уже 4-е поколение россиян, которые рады дружить и торговать с соседями, но гражданами Японии становиться не желали даже в тяжелые 90-е годы прошлого века, зная об особенностях уклада японского общества.
Японское правительство прервало экономическое взаимодействие между жителями Курил и Хоккайдо, под давлением "большого брата", и теперь север Хоккайдо погружается в экономический упадок. Вот таким образом благополучие граждан отдается в жертву неизбежной нужде демонстрировать лояльность гегемону🤷♂️
Далее. Япония не могла сильно бояться атомных бомбардировок, потому, что люди не имели представления о чудовищности последствий. Да, японское правительство знало о новой бомбе, но масштабы разрушений и смертей не были сколь либо впечатляющими, на фоне гораздо более масштабных и смертоносных постоянных массированных "обычных" бомбардировок многих японских городов, в том числе Токио (наверняка как историк вы знаете о "старой англо-сакской традиции" осознанной тактики терроризирования мирного населения противника. Апогей такого откровенно бесчеловечного свинства - полное разрушение Дрездена.)
В действительности же японское правительство склонилось к капитуляции не после самого чудовищного, дьявольского и циничного преступления всех времен (особенно с учетом того, что в Хиросиме и Нагасаки полностью отсутствовала и какая-то военная инфраструктура, и даже большинство взрослых мужчин. Одни женщины, дети и старики. Этому ужаснулись даже Эйзенхауэр и Нимиц, успевшие проболтаться об отсутствии какой либо необходимой в этом сугубо комерческо-внутриполитическом акте бесчеловечного зверства), а после вступления в войну СССР и разгрома японских войск на Сахалине, в Манчжурии, и намерений вторжения на Хоккайдо.
А Япония надеялась на нейтралитет СССР и даже посредничество в переговорах с США.
Именно это послужило ключевым деморализующим фактором (ознакомьтесь с позицией заместителя начальника штаба японской армии Кавабэ).
Но вы читаете учебники, написанные выгораживающими себя преступниками🤷♂️
Перед разговорами о Южных Курилах, следует обсудить очищение Окинавы и других островов от иностранных военных баз.
Эмиси (или Эбису) - японское название айнов, к которым во все времена принято было относиться с максимальным презрением.
Удивительно, но не смотря на это именно айны были основой военной аристократии древней Японии...
Автор говорит, что айнские верования очень похожи на синто, вплоть до созвучной терминологии. Но скорее наоборот - синтоизм сформировался из айнского анимизма.
He tenido que esperar para ver tu programa hasta tener tres horas disponibles.
Ha merecido la pena, gracias Rubén, muy interesante como siempre.
Eres una enciclopedia. Felicidades por tu canal.
Muy buen programa.
Respecto a la teoría del miedo Japones a la invasión Soviética, claro que la conocía pero no había oido a nadie hasta ahora en contra de esa teoria de la forma en que lo has hecho.
Sos un crack eurasia, gracias por tus videos! Muy entretenidos e informativos
Interesante vídeo.
Excelente él directo
Excelente documental , el mortero o lanzagranadas Tipo 89 japonés , se usaba apoyándolo sobre la tierra y no sobre la pierna , hay una anécdota, que un yankee se lo puso sobre la pierna y le fracturó la misma :( Saludos desde Argentina.
Muyyy interesante los combates aeronavales en las kuriles 1941-1945. Pequeña escala de operaciones pero muy variadas, "Jugoso ". .Saludos.
Buenas... Parece que la invasión de las islas Kuriles no fue un" paseo" para los rusos.. Apropiándose de los últimos territorios nipones que les quedaban.. Me gusto el video.. Lo has detallado muy bien.. Felicitaciones (cuidate de esa tos).. Saludos desde Fontainebleau 🇨🇵
Muy detallado, interesante, gracias
Buen video
Villamor tu video ha hecho que hoy viese la película Pearl Harbor del 2001 😊. Y Mañana veré “Tora, tora, tora!” 🇯🇵 🐯 🐯 🐯 🇯🇵 🐅🐅🐅🇯🇵
Dos magníficas películas.
Me alegro que el algoritmo me haya recomendado este canal justo hoy, me apetece mucho ver vídeos sobre los episodios bélicos que siempre se ignoran en favor de los más conocidos. El tema de las Kuriles es muy interesante, solo hay que ver un mapa para comprobar su situación estratégica para el Pacífico Norte y el hecho de que Japón no se resigna a perderlas y las sigue reclamando como suyas (al menos las tres o cuatro islas más cercanas a Hokkaido). En cuanto a los coreanos que los japoneses llevaron como colonos he leído que en la isla Sajalin sigue habiendo una comunidad grande de descendientes.
Lo de que los japoneses invadieron Kamchatka no lo sabía. Si Rusia se sigue despoblando en su extremo oriental cada vez será más tentador para Japón presionar con más fuerza por las Kuriles y más adelante quizá quieran Sajalin con las enormes reservas de gas que tiene. Aunque Japón también está perdiendo población y Rusia no cederá territorio pacíficamente.
Muchas gracias por la aportación. Menos mal que te recomendó el video el algoritmo. Bienvenido al canal.
@@eurasia1945ha sido un placer escuchar todo el programa mientras salgo a caminar. Creo que el algoritmo me lo recomendó porque también sigo a "historias belicas que merecen ser contadas"
Ha sido un placer escuchar todo el programa mientras salgo a caminar. Creo que el algoritmo me recomendó tu canal porque también sigo a "historias belicas que merecen ser contadas"
Este viernes a las 20 horas estaré precisamente en Historias Bélicas que Merecen ser Contadas junto con otros contertulios.
Ruben estoy contigo en cuanto a los argumentos con datos que das sobre que la union sovietica no estaba en posicion de invadir Japon, pero si eres un civil japones en el 44 o 45 tu no tienes esos datos, y es bastante probable que si ves que tu pais va perdiendo sientas miedo ante una invasion sovietica. Osea a lo que voy es al tema del miedo. Supongo que el asunto es si los diplomaticos japoneses que negociaron la paz sabian estos datos. Osea te lo digo en plan comentario. Muy buen programa de estos hablando mucho tiempo tu solo, porque como sabes tanto pues el espectador se entera de muchas cosas que no sabia.
Hola Nacho.
Supuestamente un civil no tiene poder alguno sobre el Gobierno o los mandos del Ejército-Marina que saben perfectamente cuales son las posibilidades de la URSS en el archipiélago.
De todas formas hay un punto a favor de la URSS, y es el hecho de que Japón pretendía negociar con EEUU en una posición de algo más de fuerza bajo la excusa de que todavía poseía gigantescos dominios en Manchuria, el norte de China y Corea.
Esa posición se vino abajo en tres semanas con la "Blitzkrieg soviética", lo que en algo aceleraría el desenlace (pero obviamente nada decisivo).
Eso de que los soviéticos fueron la razón principal de la derrota japonesa me lo dijeron hace mucho. Después empecé a investigar que las operaciones anfibias soviéticas fueron malas. Lo cual me dejaba la duda si de verdad podían ser una razón contundente y única para que Japón se rindiera. Pero ahora que veo que no tenían sostenibilidad para ello pues veo que no es tan cierto que los soviéticos fueron la razón número uno de la derrota de Japón.
Fueron varias las causas. El lanzamiento de las bombas atómicas,la entrada en guerra de la URSS contra Japón,etc. El país nipón estaba luchando contra muchos enemigos,los EEUU,los ingleses,China...
Ademas de lo que plantea Daniel, sumale que el bloqueo aeronaval USA no dejaba pasar desde el Sur ni una gota de combustible o Ton de Hierro o Fertilizante, ni de Arroz. Ya no podian seguir resistiendo.
@@Arcangel77able no sé si en toda la campaña del Pacífico los EEUU hundieron entre 1.200 y barcos mercantes japoneses. Estaban muy mal a ésas alturas.
@@danielmelenchoncarrasco1427 Sí, pero ni de lejos fue la entrada d ellos soviéticos la causa principal como afirma mucha gente.
@@danielmelenchoncarrasco1427 Si la cifra esta por ahi, un poco mas apenas, hacia 1945, empezaron a construir pequeños mercantes de madera, no disponian de Hierro suf.los buques que transportaban este mineral habian casi desaparecido en 1945, la flita de petroleros no, hundieron muchos, pero el plan de construcciones navales nipona supo estimar futuras perdidas. Japon perdio unas 6,2 Millones de Toneladas de barcos mercantes, era mas o menos lo que tenian al ppio. de la Guerra, mantuvieron las construcciones nuevas.
Buenos datos amigo Rubén, A alguien que le encanta los sucesos de la II G.M. estos datos , no te la dan en ningún libro o revistas. Quisiera que en otra des datos sobre el fusil contra carro largo soviético . Cual era su particularidad. Al penetrar al carro, ¿explotaba dentro? o solo lo atravesaba como una bala. Siempre se ve en las películas, Pero nadie explica sus características. Un abrazo
Like y comentario para apoyar del algoritmo del canal ✅
Dzerhinsky fue el fundador de la Cheka, que después sería KGB y, actualmente FSB. Además de a barcos, da nombre al punto más alto de Bielorrusia.
Gracias por quitar las explosiones de la intro !
Hola, buenas tardes. Desde la ignorancia mas absoluta ¿cuantas recreaciones sobre la II GM se organizan en Alemania o Austria? ¿Participa mucha gente?. ¿Alguien me podría informar?. Muchas gracias.
Ruben gracias por subir tus videos no dejan de ser muy interesantes.
Dependiendo la época, pero me imagino que te refieres a la IIGM.
En Alemania era ilegal hasta hace poco, pero se legalizó en 2019 hacer la Werhmacht o cualquier otra unidad del III Reich, siempre que no sean las SS.
En Austria es legal desde hace décadas. De hecho los mejores grupos recreadores en cazadores de montaña "gebirgsjäger" están en este país. Ya no sólo recrean batallas, sino que escalan con equipo de montaña los Alpes y se juegan literalmente la vida.
@@eurasia1945 Gracias por tu respuesta.
Por otra parte he leído que también esta prohibida la exhibición de símbolos nazis lo que impide por tanto el uso de banderas, condecoraciones, etc que puedan contenerlos quedando muchos uniformes y demás panoplia desvirtuados.
Dado el gran esfuerzo que está realizando Alemania para sanar sus graves heridas morales e históricas en lo colectivo así como en lo individual (todavía sigue tratándose psicológicamente a muchos familiares y descendientes de aquellos que vivieron aquel tiempo) sería bueno desarrollar estas actividades de recreación con la mayor delicadeza y acompañándolas de un poco de pedagogía explicando cual fue el comportamiento y responsabilidad del ejercito, no solo del alemán, en la mayor atrocidad de todos los tiempos.
Gracias nuevamente y no con esto pretendo criticar o etiquetar vuestra afición que sinceramente creo es interesante para aproximar a mucha gente, sobre todo joven a la historia
Asi NO nos contaron en el colegio.
Pero si la URSS ya no estaba combatiendo en el Frente Occidental y podía disponer de recuros casi ILMITADOS para INVADIR Japón, el decir que le costo muchísimas bajas el ocupar una Isla, pero cuándo les ha preocupado las bajas a los Bol cheviques? El REFRAN dice en mi País, "Las BALAS CUESTAN, LOS GO YIM NO CUESTAN", así que sí terminarían OCUPANDO gran parte de Japón ....
No es posible, pues los Sovieticos no tienen una flota con la cual invadir Japón e incluso para tan siquiera tomar las islas Kuriles necesitaron que los E.U les enviara muchos transportes de tropas.
Cuanto cuestan los jabones?
Dzerzhinsky alto flaco rasgos angulosos de mirada penetrante , sus enemigos admiran su probidad ascetica polaco de origen burgues.
Estaba dotado del más profundo amor por los hombres y lo único que le daba fuerza para bajar inflexiblemente la espada de la revolucion era su convicción de que cualquier debilidad podría acarrear calamidades a las masas
Una pregunta Bahia Fría ¿es el nombre en español? Me refiero a lo Fría obviamente.
Mariupol, destrozado ¿de que me suena?
Pues la verdad es que no lo sé de donde viene.
@@eurasia1945 En Alaska hay 200 topónimos de origen español, por los exploradores. Si efectivamente es “Fría” está claro que es uno de ellos
Una pregunta, en el 41 nadie dudaba de la victoria alemana sobre Rusia y en el 45 los tanques rusos estaban en Berlín, no podía pasar lo mismo en Japón, o sea, con toda la industria rusa activada, cuanto tiempo iba a tomar para que Rusia pudiera invadir? Un año? Acaso USA los iba a defender?. Porque admiro y respeto mucho a este autor, tiene unos conocimientos impresionantes pero cuando dice "no hay ningún reporte, no hay ningún dato, el emperador lo dijo en su discurso" juzga hechos del pasado con una visión muy del presente. Espero no haber faltado el respeto a nadie con mi opinión. Ahhh y una cosa más, yo propongo uno sobre Gibraltar y que repita tantas veces que es una ocupacion que es territorio español como en este caso 👍 porque no sé cuántas veces dijo "Rusia" "ilegal" que raya.
Hay buenos motivos:
1) La URSS sin apoyo de E.U y un segundo frente para los Alemanes sí terminaría perdiendo la guerra. Por eso nadie dudaba de su derrota y pienso que bastaba con que Alemania no tenga otro frente y la URSS igual pierde.
2)La URSS no tiene casi flota y para invadir una nación isleña con una fuerza militar tan considerable se requiere una flota adecuada para asalto anfibio.
3)La URSS tiene nula experiencia naval y los Japoneses tienen de sobra.
4)La URSS estaba en ruinas luego de la invasión Alemana y su economía también. Por esto el lanzar una invasión súper costosa en material y vidas humanas(aclaró no tenían manera alguna de invadir Japón) era poco atractivo más si tenemos en cuenta que Japón carece de recursos es decir mucho gasto y nada de ganancias.
En eso me baso para decir que la URSS ni podia invadir Japón ni tampoco vencer a Alemania en un 1 a 1.
@@davidduran6163 gracias por la respuesta y tu educación. Esperamos uno de Gibraltar 👍
@@RaezRozZ Fue un placer.
Un monton de islas🧐🧐
Qué curioso! En este vídeo no dices cosas como "infadir", "refuelta", "fentaja" o "infiolable". Realmente, te aseguro que tu discurso suena mucho mejor sin fefear la uve... No es del todo agradable fer un fídeo en el que se escuchan tantas ufes vorzadas.
Aparte de esta curiosidad, el vídeo es magnífico. Muy ameno y didáctico
Llegó la real academia de la lengua. Venga a latinoamerica para que se vuelva loco
Cuenta la batalla ya, joe 😊
Amigo Rubén, no se por que pero algo me dice que fuiste soldado?
Sí, paracaidista.
@@eurasia1945 se te nota en la forma de mirar, de hablar, de moverte y de entender los temas. No eres sólo "teórico".
Una opinión sobre la guerra, pero en el Atlántico: si durante la Operación Redoble de Tambor, los alemanes emergen juntos y cañonean durante 5 /10 minutos Nueva York, los americanos habrían sido muy tocados moralmente. Si lo hacen 2 veces y/o los japoneses en San Francisco...
Que opinas?
Nueva York jamás fue cañoneada, ni tampoco San Francisco. Tan sólo una estación de radio vacía en Oregón.
pero para los Yankees habría sido como el bombardeo de Dolittle, en abril del 42; los americanos podrían haber cometido errores como Japón. Ya sabes que la batalla de Midway fue la consecuencia del acto de DOLITTLE. Si en Redoble de Tambor, Doniits junta a sus submarinos el la costa de New York y cañones la ciudad durante 5/10minutos
(lo justo para asegurarse que pudieran escapar) habrían hecho verdadero daño... Bueno, te confieso Rubén que, si yo hubiera sido Hitler se desfilaria al paso de la oca (opinión militar; la política no la comparto con ese monstruo)
Otra idea de victoria el la ww2.
Imagina Rubén que los alemanes, mientras destrozaban a Francia e Inglaterra, se ponen de acuerdo con los japoneses para que éstos, junto a la Lutwaffe, despejarán el Canal de la Mancha, hundiendo los barcos ingleses y teniendo el camino hacia Inglaterra expedito en 1940. A Japón le das las colonias, les enseñas a hacer tanques y a por Rusia, desde dos frentes bien alejados y sin Churchil. Los ingleses y franceses ayudan a los alemanes a ganar a Stalin (aunque ese perro habría sacrificado el pueblo ruso antes que rendirse) con otra revolución.Que opinas, Rubén?
Un saludo.
Lo de shumshu fue nada m 2:08:54 as una pequeña y breve victoria japonesa por la cantidad de bajas aunque oficialmente fue una victoria soviética porque el emperador dio la orden a los soldados japoneses que se encontraban ahi que se rindieran pero es muy probable que los sovieticos hubiesen buscado una nueva estrategia y hubiesen causado mas bajas a los japoneses porque los sovieticos mas capacidad para ganar porque el ejercito japones en ese entonces ya no era el mismo que fue entre 1937 y 1942 y lo mas probable que hubiesen tomado Hokkaido pero McArthur dio la orden a los generales japoneses de que no siguieran resistiendo porque era sabido que en cualquier momento los rusos entrarian en el norte de Japon pero nunca ocurrió porque ya era un hecho de que EE.UU administraria y mantendría su influencia sobre Japon ellos solos no querian compartir la ocupacion de Japon con los rusos
Ya he comentado eso varios videos.
Obviamente los soviéticos en caso de haberse empeñado podrían haber conquistado el resto de las Kuriles. El problema es el tiempo que habrían perdido en ello. Recuerdo que en Shumshu tuvieron 4.000 bajas, más de la mitad de la fuerza invasora para todo el archipiélago que Alexei Gchneko trató de disimular ante Stalin rebajando la cifra.
Y lo de Hokkaidô, exactamente más de lo mismo, es pura ciencia ficción, ya que la URSS no tenía capacidad para una operación de estas características como mínimo hasta avanzado 1946, y la isla es enorme, ¿cuándo la habrían conquistado, en 1947, 48...? Recuerdo que a nivel logístico el Ejército Rojo tan sólo podía avituallar a una división y media en todo el territorio.
Probablemente los derroteros que hubiese alcanzado la geopolítica en fechas tan lejanas, habrían hecho a Stalin perder interés en tal operación.
Un saludo.
@@eurasia1945 lo cuento desde mí perspectiva pero bueno ninguno sabemos que hubiese pasado sin la intervención de McArthur y el emperador pero bueno Japón se convirtió en un aliado incondicional de EEUU durante la guerra fría y sigue siendo duradera hasta estos dias
Lo de los aviadores, tanto americanos como alemanes, pasaba en España
Es más, revisa antes cuando existía el Imperio Ruso y el Imperio Japones, a que imperio pertenecía estas islas?
Las Kuriles del norte y del sur?
Las Kuriles antes de 1875 no pertenecían a nadie, salvo las cuatro del sur que eran de Japón desde el siglo XV.
Novela recomendada: kanikosen el pesquero
En verdad, los originarios japoneses podrían ser en parte estos ainus
Parece que no conoces bien la historia. En la primera guerra mundial , Japón se queda con las islas Kuriles y Sajalin.
En la segunda guerra mundial, la URSS las recupera y le gana la guerra a Japón.
No debo conocer bien la historia después de haber escrito dos libros sobre el tema, uno de Japón en la IGM y otro de las Kuriles en la IIGM.
A ver, vamos por partes:
-En la IGM Japón se quedó las colonias alemanas de Tsingtao y Micronesia, pero nada de Rusia porque ambas potencias eran aliadas contra el Imperio Alemán (de hecho un crucero ruso cooperó con la flota japonesa en el sitio de Kaioschow).
-Kuriles fueron entregadas a Japón en el Tratado de San Petesburgo de 1875 a cambio de renunciar a Sajalín. Obviamente la jugada no salió bien a los rusos porque Japón se apropió de la mitad sur de la isla en la Guerra Ruso-Japonesa de 1905.
-La URSS no derrotó a Japón en la campaña de 1945, más bien fue el revés. La fuerza de invasión rusa a Shumshu fue frenada al noroeste de la primera isla de archipiélago y dejada virtualmente fuera de combate. Tan sólo cuando MacArthur llamó por teléfono al general Kiichiro Higuchi, comandante de la V Región Militar del Norte, amenazándole para no opusieran resistencia a los rusos, entonces Shumshu y las otras diecinueve islas del archipiélago se rindieron sin pegar un sólo tiro siguiendo las directrices de Washington. Vamos que sí, los rusos se apropiaron del archipiélago, pero cedidas por el "papá americano".
Un poco distorsionado la historia. Peor cuando son españoles.
Pues ilustranos a todos con tu sabiduría.
super ruben
los tanques japoneses se podian bunkerizar sin necesidad de enterrarlos, a no ser que no funcionasen ni tuviesen ningun combustible... para enterrarlos casi seria mejor cambiarlos por cañones...
Creo que no tenían el número tan grande que tenian otros países.
Enterrados gOn , presentan un blanco menor, solo la torreta, en caso de tener combustible y dejar una "rampa" de tierra de entrada y salida, se pueden retirar a otra linea similar en retaguardia. Segun relato de Ruben, no tenin combustible ( exploto el deposito de combustible de la Isla), los podian mover hasta dolde alcanzara la gasolina de los depositos y luego, adios.¿ Porque razon no les habran enviado combustible de reemplazo desde Paramuchiro ?
Creo que el motivo de "enterrarlos" fue la falta de combustible.. Japon ya había perdido indonesia y birmania..y su abastecimiento de gasolina era difícil porque habían perdido la superioridad en el mar, Lugares de donde se podía proveer de este vital elemento.. Y porque habían perdido la superioridad aérea.. Saludos desde Fontainebleau fr 🇨🇵
@@javierguillen2088 En 1945 los britanicos luego de liberar Birmania avanzan hacia Singapur via Malasia, los Australjanos y americanos van, ocupando el Norte de Nueva Guinea y si no me equivoco Ocuparan Celebes, mientras los Britanicos terminaran desembarcando en Brunei y Borneo ( Pozos de Tarakan).
@@Arcangel77able por eso digo que el combustible se le estaba acabando a Japón.. Japon es un país que tiene pocos recursos naturales. (o nada) y depende (hasta ahora) del exterior.. En aquella época depedia de los recursos que extraía de China, indonesia, Brunéi y petróleo (petróleo).. Hierro de China.. Y así. ..saludos desde Fontainebleau fr 🇨🇵