LRT in Tamsui, Taiwan

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 1 січ 2025

КОМЕНТАРІ • 107

  • @binbon815
    @binbon815 Рік тому

    污水處理廠旁的公園會想去嗎⋯⋯

  • @chiman7565
    @chiman7565 3 роки тому

    去漁人碼頭旁教召,去野外時好像有看到訊號塔。然後我很喜歡淡海輕軌剛離開紅樹林站後,行駛於山丘間那一段。

  • @junmoon407
    @junmoon407 4 роки тому +1

    好棒 用另外一種看不見的方式 看見新的淡水

  • @高偉哲-j9j
    @高偉哲-j9j 4 роки тому +6

    這才是城市 市區 該有的真正模樣 希望全台灣都該多加油了

  • @胡智仁-j6n
    @胡智仁-j6n 4 роки тому +4

    好棒的影片 謝謝出張王介紹 有時間會去走走 期待藍海線跟淡江大橋完工

  • @ticktoy
    @ticktoy 4 роки тому +48

    出張系列真的很棒 留個言表示支持 肯定!
    還有 我家剛好正對興建中的淡江大橋 如果有需要取景 可以聯絡我

  • @cl173945k8
    @cl173945k8 4 роки тому +18

    很愛世紀帝國餒~ 又是軍營又是修道院XDDD

  • @ccccctab
    @ccccctab 4 роки тому +1

    讚讚讚 好棒的介紹~
    也歡迎出張王來A7走走,4年前我剛搬來是一片山丘紅土綠林,現在都是房子跟大樓基地了

  • @DerLorWu
    @DerLorWu 4 роки тому +2

    本身也是很關注淡水這一帶的新建築與設施,非常感謝出張王整理出許多我不曉得的設施
    新民隧道這幾天旁邊的道路已經在畫標線了
    行車經過需要多注意些

  • @julianpu
    @julianpu 3 роки тому

    淡水污水處理廠的管理中心當年可是一座黃金級綠建築。

  • @12823matthewkao
    @12823matthewkao 4 роки тому +4

    沿線那些房子是被轟炸過嗎? 台灣的市容真的不可思議

  • @gishileh
    @gishileh 4 роки тому +2

    介紹得還不錯 可惜怎麼會忘了每天面對藍海線 也面對台灣海峽的海上皇宮 這個大型社區呢
    每次搭藍海線 都被這三棟吸引住
    期待你可以製作一下海上皇宮的豪宅開箱文
    海上皇宮蓋得很霸氣 號稱全國唯一面海大型社區 這擺在邁阿密是天價宅 但這在淡海也應該是最貴的了
    開價應該會超越同公司出品的淡海樓王 甲山林天藝

    • @出張王
      @出張王  4 роки тому +2

      要等建商業配 讓我進去取材了XD

  • @user-jqk-goodwill
    @user-jqk-goodwill 3 роки тому

    那間教堂真的很美💙

  • @gparserwoods
    @gparserwoods 4 роки тому +4

    荷蘭灣那區透天厝最早的已經有12年了

  • @jalong4694
    @jalong4694 4 роки тому +14

    個人見解,藍海線不應該走進老街河岸,應該是進入河岸前設終站,再步行轉乘。

    • @jimmy13294
      @jimmy13294 4 роки тому +1

      往芝山和石門方向才是正道,各設置2~3站即可

    • @qq311
      @qq311 4 роки тому

      @@jimmy13294 三芝吧?

    • @frog8577611
      @frog8577611 2 роки тому

      你這樣設計要回淡水新市鎮的居民會抗議

  • @松華藝文會館
    @松華藝文會館 3 роки тому +1

    人口數暴增,可惜連一個傳統市場都沒有。

  • @dlablo272
    @dlablo272 4 роки тому +8

    麥克風雜音有點多,讓聲音有點尖銳刺耳,戴耳機聽有點痛苦,建議更換或確認一下設備喔~

  • @kennylee2552
    @kennylee2552 4 роки тому +4

    請問你3D空中畫面是哪裡拍的,還是哪裡找出來的? 谷歌地球 (Google Earth) 沒有3D了.
    謝謝!

    • @出張王
      @出張王  4 роки тому +3

      就是Google earth XD

  • @葒芯
    @葒芯 3 роки тому

    荷蘭灣就是周杰倫媽媽住的地方,最近要賣,開價五千多萬有上新聞喔

  • @jorquc9859
    @jorquc9859 3 роки тому

    藍海線二期工程走老街太張了吧,那裡正是人潮所在,一旦輕軌經過,人潮肯定會大量流失!應該走中山路接中正路捷運地下化才對。

  • @rs93034
    @rs93034 4 роки тому +5

    希望有一集也講高雄的輕軌
    跟淡海輕軌路線差異
    車廂差異等

  • @QQ-cn3uw
    @QQ-cn3uw 4 роки тому +1

    很棒的影片謝謝你

  • @libra8234
    @libra8234 4 роки тому +15

    沿路都是老舊房屋真的很影響巿容景觀.

    • @ejk7987
      @ejk7987 4 роки тому

      還有違章建築

  • @a128050479
    @a128050479 4 роки тому +7

    終於有淡海輕軌

  • @謝光欣
    @謝光欣 4 роки тому +22

    是「福容」大飯店不是「芙蓉」

    • @出張王
      @出張王  4 роки тому +9

      謝謝提醒,會放上勘誤

  • @jms88tms46
    @jms88tms46 4 роки тому +3

    super good job !!! love your shows !!!

  • @arli096347
    @arli096347 4 роки тому +7

    福容飯店...不是芙蓉

  • @張翔-t8q
    @張翔-t8q 4 роки тому +1

    希望做一集台中的水湳經貿園區🙏

  • @松華藝文會館
    @松華藝文會館 3 роки тому

    介紹的很完整👍

  • @adleader88
    @adleader88 4 роки тому +5

    很寶貴的空拍畫面...

  • @serthsien
    @serthsien 4 роки тому +1

    那個第二期就走在人潮最多的地方,是正確的嗎?

    • @youzhe4482
      @youzhe4482 3 роки тому

      這才是輕軌本來的功用

  • @sant9734
    @sant9734 4 роки тому +4

    我好像聽到修道院的音效

  • @chuanlung4554
    @chuanlung4554 4 роки тому +10

    高雄輕軌為城市美感不破壞天際線能採用無電線竿無架空線設計,為什麼新北市淡海輕軌做不到呢?有人知道嗎?

    • @chieh0124
      @chieh0124 4 роки тому +2

      我猜是預算還有國車國造政策,初期以傳統的架空線技術比較容易執行跟推廣。個人覺得這批列車組裝品質,跟高雄的原裝進口有差。當然希望國產列車再進步點,不然目前這國產的方案還繼續在安坑輕軌及新北市境內的輕軌應用。

    • @木下いっせい
      @木下いっせい 4 роки тому

      沒記錯的話,高雄的輕軌採用的是「超級電池」的方案,但老實說真要講的話,採用一般供電的方式應該會比較穩定,要我選的話我覺得現在這樣比較好。

    • @木下いっせい
      @木下いっせい 4 роки тому +3

      @@chieh0124 沒坐過高雄輕軌所以無法比較,但根據我之前坐淡海輕軌的經驗,列車整體感覺沒太大問題,原本預期輕軌速度會比一般高運量列車慢很多,但結果比想像中還快,穩定性也算蠻高的,而且蠻多路段採獨立路權的,不太受路況影響,況且以整體路線營運的風評的話,淡海輕軌應該遠勝於高雄輕軌吧?

    • @weitun8698
      @weitun8698 4 роки тому +2

      高雄輕軌是超級電容,充電快放電快,供電穩定度及後續保修以長期來說不是最好的方案,美感的話確實會簡潔好看一些

    • @chunyuli3226
      @chunyuli3226 4 роки тому

      完全是為了國車國造政策,比較好奇的是二期工程緊鄰民房,這樣窗戶打開高壓電線就在旁邊不會有影響?

  • @ccccctab
    @ccccctab 4 роки тому +1

    4:02念成300啦

  • @ladions1
    @ladions1 4 роки тому

    跟我所知的不同...我記的淡水的人口一直在流失

  • @tmark7952
    @tmark7952 4 роки тому +1

    清法戰場可否標定詳細位置
    我想去感受一下
    這裡自古以來似乎非常陰原來是古戰場

    • @bctvanw
      @bctvanw 4 роки тому

      台北被美國轟炸死亡一千人以上

    • @tmark7952
      @tmark7952 4 роки тому

      當年漢人看到番仔如珍寶抓來吃
      想分一杯羹者須高價購得
      殺原住民和殺條蛇泡酒補身無異
      拜地基主大概為了這個
      八里那邊挖出幾千年史前文物
      亡者不知幾千幾萬
      美軍空襲台北城與古戰場何干?

    • @bctvanw
      @bctvanw 4 роки тому

      @@tmark7952
      把個案當通案
      有人吃狗肉貓肉人類胎盤等於大家都一樣?
      萬年來台灣死了多少人?
      近年的228死了萬人
      921死了上千人
      更早以前原住民出草砍頭是文化
      台灣每一寸土地可能都有人被殺死砍死或砍頭
      整個台灣都很很陰嗎?

    • @tmark7952
      @tmark7952 4 роки тому +1

      @@bctvanw
      這個地方還沒開發前就是人煙稀少很陰森的地方
      只是不知這裡是古戰場
      就算現在開發了一片
      這裡還是陰陰的
      如果極陰之地後人聚集大批陽人居住會不同
      但現在這裡就是陰
      當然你也可以不迷信

  • @arli096347
    @arli096347 4 роки тому +2

    不是親水模喔 是清水模..正式名稱叫清水模混凝土... :)

  • @torinchien
    @torinchien 4 роки тому +1

    那個荷蘭灣真的是看起來超突兀的!

    • @gishileh
      @gishileh 4 роки тому +3

      倒也還好 至少還真的看起來很像荷蘭的建築
      和一些以荷蘭為名 卻沒有學到那個感覺的偽歐風好多了

  • @0320jacket
    @0320jacket 3 роки тому

    真的硬塞進去老街喔

  • @迷之绅士
    @迷之绅士 4 роки тому +3

    音乐还用帝国时代2

  • @realtime1670
    @realtime1670 4 роки тому +2

    軍營~修道院~招降~~~

    • @出張王
      @出張王  4 роки тому

      還有另外兩種喔 呵呵

  • @hellcat0426
    @hellcat0426 4 роки тому +3

    可以做一集南方澳大橋的影片

  • @hankhsu1996
    @hankhsu1996 4 роки тому

    清水模 (O) 親水模 (X)

  • @chiyocosan
    @chiyocosan 4 роки тому +1

    是福容飯店喔

  • @Twitchtv_zh-tw
    @Twitchtv_zh-tw 4 роки тому

    淡水最悲劇的就是蓋了次等綫路
    如果搭乘輕軌+捷運收兩次的錢

  • @ricky92612
    @ricky92612 3 роки тому

    淡江大橋2024年才完工實在太沒效率. 不如到阿六國招一些農民工, 給雙薪三班倒, 保證一年就完工...LOL

  • @C21YL
    @C21YL 4 роки тому +1

    是「福容」大飯店,不是那個「芙蓉」,你打錯兩個字了。(這是我第二次注意到你打錯字。)

    • @出張王
      @出張王  4 роки тому +1

      謝謝,已有再下方勘誤

  • @philipchu
    @philipchu 4 роки тому +5

    片尾的輕軌二期路線...整個傻眼
    假日塞爆的遊客、自行車路線...現在又要塞輕軌!
    可以想像的一旦開始運行,駕駛員一定會崩饋...要注意插撞到遊客

    • @jimmy13294
      @jimmy13294 4 роки тому

      我上禮拜才去坐
      漁人碼頭和淡水之間根本不需要浪費錢,把時間浪費在往芝山和石門的方向好嗎!芝山石門各設置2~3站,帶來觀光人潮
      搞不𢤦輕軌公司在想什麼

    • @rohan_tw
      @rohan_tw 4 роки тому

      @@jimmy13294 想著怎樣才能賠少一點啊
      當然是先建設好淡水中心才會再延伸

  • @e72830
    @e72830 4 роки тому +10

    個人反對藍海線二期 就算走河岸也一樣 希望八里輕軌能夠取代藍海線二期 成為新的藍海線路線 原本的路線則取消興建

    • @jimmy13294
      @jimmy13294 4 роки тому +1

      往三芝和石門方向才是正規

  • @jessechen2002
    @jessechen2002 4 роки тому +3

    [反對輕軌進淡水水岸及老街]
    別輕軌啦~河岸太擠了@
    平面輕軌慢車 滾出 淡水。
    中正老街河岸 不愛 輕軌。
    現有淡海平面輕軌全改高架~
    ~拒絕LRT鐵路平交道 假捷運
    ~嫌惡LRT慢車停紅燈 搶路權
    ~不如去蓋 全高架輕軌 擴大連接 紅樹林-竹圍馬偕 & 跨河沿河岸接五股蘆洲&泰山溫仔圳-板橋(通勤綜效)
    ~最好 讓輕軌站附設勤洗手濕洗手設施(防疫及嗯嗯方便...)

  • @rs93034
    @rs93034 4 роки тому +1

    荷蘭灣真的還蠻像荷蘭的房子 還好周圍沒其他台視醜建築 可以當成儰出國

    • @yuchen9216
      @yuchen9216 4 роки тому

      沒有你這樣的台灣人,不就更像荷蘭?

    • @rs93034
      @rs93034 4 роки тому +2

      @@yuchen9216 你怎麼知道我是台灣人
      你不就就是個沒去過荷蘭的井蛙

    • @jimmy13294
      @jimmy13294 4 роки тому +1

      台灣在日治時,建築物有特色,國民黨來了就完全改變

    • @yuchen9216
      @yuchen9216 4 роки тому

      @@jimmy13294 廢話,二戰前日本有錢當然有特色,你去看二戰後日本國鐵自己重蓋的車站是有甚麼特色?又醜又滿牆廣告物,看過三代京都車站是啥鳥樣子嗎?國民黨在南京的建築一樣歐式風格,戰後全亞洲一樣窮,能蓋房就不錯了是要特色甚麼?

    • @yuchen9216
      @yuchen9216 4 роки тому

      @@rs93034 好可憐,甚麼時代了去荷蘭也能裝逼,一堆閒閒大媽都去過,去過南極北韓玩過再來裝吧。

  • @臺北市民
    @臺北市民 4 роки тому +4

    請各位不要再被官方廣告、媒體話術蒙騙了! 輕軌(LRT)=公車!!!
    真正"輕運量捷運"系統的英文縮寫為LRRT(Light Rail Rapid Transit)!

    建再多的輕軌都沒有意義,因為輕軌根本無法向捷運一樣達到 縮短通勤時間、拉近周圍城市距離 的便利與效益。(花數百億才建一條公車專用道你能接受??)
    輕軌不過是政客的政績工具,就因為輕軌的成本低、施工期短(快則4-5年即可完工)!

    誠摯拜託各位關心交通運輸的朋友,利用各種管道抗議輕軌(LRT)建設;並支持以LRRT捷運取而代之,找回捷運帶給大眾最大的便利。

    • @hankhsu1996
      @hankhsu1996 4 роки тому +2

      一看就知道不是學交通專業的 LRRT 跟公車的運量根本無法比 淡海最適合的就是輕軌沒錯
      請問 MRT 從淡水站怎麼延伸?另外蓋一條?機廠放哪裡?能像輕軌一樣延伸八里?這些問題回答完再來吵淡海的捷運吧

    • @臺北市民
      @臺北市民 4 роки тому +2

      @@hankhsu1996 當初台北捷運願景圖中的淡海線V就是捷運好嗎==
      淡海輕軌從淡水站延伸直接"佔據中正路2個車道"會比高架LRRT優秀??
      "淡海最適合的就是輕軌" 這種話講得那麼順口還有同理心嗎,,捷運北車=紅樹林也不過33分鐘,淡海輕軌從紅樹林進新市鎮就可以花25分鐘! 對於每天在捷運淡水站冒著風寒、冷雨轉公車的通勤族有何幫助??

  • @jessechen2002
    @jessechen2002 4 роки тому +2

    窄車 慢車?
    佔車道 搶路權?
    賠燒錢坑 假的捷運?
    平面輕軌搶路權會顧人怨啦
    ~備受爭議及虧損錢坑大的平面輕軌慢車及其鐵路平交道那麼多,相對不夠安全,且還要停等紅綠燈,車廂窄不酥糊,車速龜速假捷運?請全面改高架化來提速及消除鐵路平交道吧。
    (為何1-2百億元蓋的輕軌大工程其營業額只能比美一家超商而已?妄想用輕軌支撐起房商投機客們一直炒之房價泡泡?)
    預期~只能說不能做的~藍海2期這個搶路權的嫌惡建設計畫定會輕易地被法定的 "環評審查" 給否決的,所以妄想靠輕軌慢車來炒房價或包工程標案的~快逃吧^^
    (要不把虛榮的平面輕軌龜速慢車搬去"折磨"市府所在地50多萬人口的板橋鬧區及其河岸溪岸吧)

  • @阿祝-i9u
    @阿祝-i9u 4 роки тому

    新北市有50層的大樓.