По разному делается суть пять восьмых у классики "завернуть лепесток" под углом в небо для дальных DXов..Размер 0.5 лямда нижним урезанным четвертушкой для поворота лепестка которая работает в противофазе
Методом укороченим длинны излучаещего верхнего полотна и короткозамкнутым кусочком кабеля подогнать сопротивление. У меня получалось верхнее полотно 3.40 и резонанс был на 28.00мГц. Попробуйте тоже эти размеры. Хотя она заводская идёт на два диапазона с КСВ 1.2, а вот самодельная получается более ускополосная.
Он постоянно продает,постоянно снимает.Купи продай. Бизнесмен Хренов.Я его вычислил,что он за жук У кого на квартире ещё небыл? Да вроде во всех побывал.Короче для меня,пошел он туда,откуда началась его жизнь.Ко всем с уважением Ваш земля
У меня была оригинальная, использовал её пару лет. А потом заменил её на Vector 4000 и сигнал стал на несколько баллов сильнее. Поэтому если хочешь эффективную антенну, то это точно не Gain Master. У нее из положительных сторон - это отсутствие противовесов и хороший ксв в полосе 26...30 мгц, правда, с резонансом это не имеет ничего общего. П.С. Видео смотрел без звука, пересмотрю позже.
@@us6i Lemm at 92 у меня тоже была. Перед Gain Master. Vector 4000 оказалась лучше. У меня модель NEW, которая 3/4 лямбда. Старый вектор был 7/8 лямбда и работал ещё лучше. Рекомендую.
@@us6i Посмотрел видео со звуком, теперь давай разберемся с антенной. То, что твоя новая антенна по месту выиграла один балл - вполне объяснимо и это не связано с бОльшим коэффициентом усиления. Длина излучающего полотна у Gain Master около 3,5 метра. Это даже меньше, чем 1/2 лямбды. Коэффициент усиления у такой антенны не может быть выше, чем у 5/8. Но диаграмма направленности в вертикальной плоскости шире и поэтому по месту сигнал сильнее. А у 5/8 основной лепесток сигнала задран вверх от горизонта, поэтому по месту она проигрывает. Если хочешь громко звучать по месту, сделай себе GP 1/4 или вертикальный диполь. Далее касательно твоих экспериментов с длиной кабеля запорного дросселя и длиной излучающего полотна. Ты не должен был укорачивать запорный дроссель, его длина должна быть равна 1/8 лябды, а это как раз заявленные 88 см с учётом коэффициента укорочения кабеля (0,66). Ты не должен настраивать ксв с помощью изменения длины излучающего полотна. КСВ нужно настраивать путем изменения ёмкости перед излучающим полотном, а само полотно должно иметь строго определённую длину, рассчитанную исключительно теоретически, и никак не практически! Ты, вроде, на видео несколько раз говоришь, что настроил антенну в резонанс с помощью подбора длины излучающего полотна. Это ошибочное утверждение. Низкий КСВ не говорит о резонансе. С помощью согласующих устройств можно добиться ксв=1,0 даже от утюга, но это не будет резонансом. Теперь о конструкции. Антенна начинается катушкой из кабеля. Если посчитать по твоим данным: диаметр 6,5 см, 16 витков, то получаем 6,5×3,14×16=3,27 метра. Делим на коэффициент укорочения кабеля 0,66 и получаем 5 метров, а это 1/2 длины волны на нашей частоте, то есть полуволновый повторитель, то есть на конце катушки имеем такое же сопротивление, как и на входе, то есть 50 ом. Теоретически, если ты отрежешь эту катушку и подключишь фидер напрямую, ничего не изменится. Эта катушка, скорее всего, применяется в качестве развязки для уменьшения влияния фидера на диаграмму направленности. Далее после катушки следует отрезок кабеля 1,8 метра, с учётом коэффициента укорочения это 2,7 метра, то есть четверть длины волны, а следовательно на конце такого кабеля высокое волновой сопротивление и должно быть высокое напряжение, но оно гасится запорный дросселем 1/8 лямбда. А затем идёт ещё 1,6 метра кабеля, то есть ещё один четвертьаолновый трансформатор, на конце которого высокого волновой сопротивление и высокое напряжение. Чтобы к такому месту подключить излучающее полотно, нужно использовать конденсатор небольшой ёмкости, мы так делали в передатчиках на УКВ. Никаких секретов у этой антенны нет, зато есть много вопросов по поводу её электрической схемы, которая на мой взгляд абсолютно конченная! Если тебе интересно, можешь провести эксперимент. Ты ведь сам говоришь, что антенна очень лёгкая в изготовлении, которое занимает 10 минут. Предлагаю тебе следующий вариант. Сделай длину излучающего полотна равной около 5,2 метра. Запорный дроссель 88 см. Кабель, который идёт после запорного дросселя к конденсатору перед излучающим полотном - 1,82 метра, если у тебя кабель с ПВХ диэлектриком или сам рассчитайте длину: 2,75 умножь на коэффициент укорочения твоего кабеля. А затем с помощью подбора емкости конденсатора добейся минимального значения КСВ. Так как ты увеличишь длину излучающего полотна до половины лямбды, её волновой сопротивление станет высоким и ёмкость конденсатора нужно будет значительно увеличить. Скорее всего, антенна с такими размерами элементов будет работать заметно лучше! Но нужно судить комплексно, не только по месту. Нижняя часть антенны используется в качестве противовеса. Вполне возможно, что ты можешь расположить нижнюю часть (кабели) вдоль металлической мачты, а возможно даже как угодно, потому что нижняя часть не излучает (но однозначно участвует в формировании диаграмы направленности). В итоге мы выйдем на классическую антенну 1/2 лямблы, только вместо катушки согласование с помощью четвертьаолнового трансформатора и конденсатора.
Александр рад тебя слышать! Алвидас Литва
Да давно не слышались тоже рад слышать, думаю летним прохождением услышимся на 27.200 хотя я сейчас очень редко подхожу.
Сегодня вас слышал вы Колю юность звали. Я 4 ватами недобил до вас
@@us6i Понял. Начинается летнее прохождение
С днём радио Александр!!! Сегодня прохождение как подарок для радиоаматоров.
С Днём радио! Да прохождение отличное.
@@us6i вчера до 12 ночи с немцами, французами, турками, итальянцами общался. А немцев больше всех. Один с Англии подходил, там как-то мало аматоров.
@@user-no2mw3oi2q та и сейчас Европа прёт в пятёрках.
Привет Александр, ещё есть свободное дерево, будет чем заняться на выходных. Такой ещё не делал.
Привет. Советую повторить останешься доволен результатом,наши радиолюбители извращались скидывали такую антенну из балкона 5 этажа и верх ногами работали. Работает отлично.
@@us6i на двойке тишина хоть сиби по развлекаться. Сегодня проход праздничный был с утра до вечера..
Александр добрый день,подскажите,если резонанс антены в начале диапазона,ее надо укарачивать или удлинять,что бы попасть в середину?
Если в начале диапазона то нужно немного укоротить. Если нужно вверх по частоте то тогда укорачиваем.
Ксв какой??
Здравствуйте,вопрос:у вас даеися размер 345 см на схеме всех 3 х частей.Две части 218,5 и 126,5это уже 345,а как же 8,6 см,с ним ббудет длиннее
Да это моя ошибка я уже тоже досмотрел. Делайте по размерам всех частей это правельные размеры. Это я непощитал кусочек 8.6см.
Понял,спасибо Александр
На какой высоте катушка от земли?
Йо мо йо
Саша меня интерисует какие размеры антенны классическом 5/8 длина штыря и противовесов на 27 миг
По разному делается суть пять восьмых у классики "завернуть лепесток" под углом в небо для дальных DXов..Размер 0.5 лямда нижним урезанным четвертушкой для поворота лепестка которая работает в противофазе
5.8........6.7
Саша какая длина кабеля от рации до антены я имею виду до катушки
У меня 20метров где-то такой кусок. Я сразу сним и настраивал. .
А из 75ом ного кабеля можно сделать??
Не пробывал.
Так делаем ставки через сколько Юность вернётся на диапазон))
Говорит антенну снял продаю, усилитель продаю,буду слушать на Тексун.
Я что то пропустил? А куда он деннится?
@@us6i да вот щас вещал,Маяка вызывал, говорит работает на комнатную антенну.
@@user-ec8jj5ff3t а я зачем? Так что у него случилось?
@@us6i с утра слышал что помеха+25, наверное хотел на последок провести с тобой радиосвязь)
@@user-ec8jj5ff3t у меня на этот счёт другие предположения. 😁
Как пересчитать размеры на 28.500.?
Методом укороченим длинны излучаещего верхнего полотна и короткозамкнутым кусочком кабеля подогнать сопротивление. У меня получалось верхнее полотно 3.40 и резонанс был на 28.00мГц. Попробуйте тоже эти размеры. Хотя она заводская идёт на два диапазона с КСВ 1.2, а вот самодельная получается более ускополосная.
Саша на 27 200 какая далжна быть длина кабеля
Если 50 омный кабель то любая.
А какое растояние в точке, где 58 см отрезок подключается????
218.5см от катушки.
@@us6i нет, где тройник как-бы,там.
@@user-ij1pz2ix5g ну правельно 218.5см от катушки до тройника или 126.5 см от верхнего разреза оплётки.
Именно в точке, где они соединяются,имею в виду
@@user-ij1pz2ix5g да правельно именно в этой точке.
Ничего не понял! Вроде не дурак. У меня заводская уже лет пять стоит. Есть прохождение есть связь, нет прохождения нету связи. КСВ 1.35. На 27.200.
👍🤝🇺🇦
Саша ты веталику напиши пусть по точнее напишет размеры своеи антенны спосибо
Какому Виталику. И какие размеры? Эта антенна скопирована мной с заводской антенны и размеры те которые получились у меня при настройке анализатором.
Это тот каторыи в комментариях расказывал как надо делать антенну
Сделай мне такую я заплачу
Он постоянно продает,постоянно снимает.Купи продай. Бизнесмен Хренов.Я его вычислил,что он за жук
У кого на квартире ещё небыл? Да вроде во всех побывал.Короче для меня,пошел он туда,откуда началась его жизнь.Ко всем с уважением Ваш земля
Владимир это вы про кого?
У меня была оригинальная, использовал её пару лет. А потом заменил её на Vector 4000 и сигнал стал на несколько баллов сильнее. Поэтому если хочешь эффективную антенну, то это точно не Gain Master. У нее из положительных сторон - это отсутствие противовесов и хороший ксв в полосе 26...30 мгц, правда, с резонансом это не имеет ничего общего.
П.С. Видео смотрел без звука, пересмотрю позже.
Привет Виталя. У меня стационарная lemm at 92 стоит,а это я повторил ради эксперимента и как полевой вариант.
@@us6i Lemm at 92 у меня тоже была. Перед Gain Master. Vector 4000 оказалась лучше. У меня модель NEW, которая 3/4 лямбда. Старый вектор был 7/8 лямбда и работал ещё лучше. Рекомендую.
@@us6i
Посмотрел видео со звуком, теперь давай разберемся с антенной.
То, что твоя новая антенна по месту выиграла один балл - вполне объяснимо и это не связано с бОльшим коэффициентом усиления. Длина излучающего полотна у Gain Master около 3,5 метра. Это даже меньше, чем 1/2 лямбды. Коэффициент усиления у такой антенны не может быть выше, чем у 5/8. Но диаграмма направленности в вертикальной плоскости шире и поэтому по месту сигнал сильнее. А у 5/8 основной лепесток сигнала задран вверх от горизонта, поэтому по месту она проигрывает. Если хочешь громко звучать по месту, сделай себе GP 1/4 или вертикальный диполь.
Далее касательно твоих экспериментов с длиной кабеля запорного дросселя и длиной излучающего полотна. Ты не должен был укорачивать запорный дроссель, его длина должна быть равна 1/8 лябды, а это как раз заявленные 88 см с учётом коэффициента укорочения кабеля (0,66). Ты не должен настраивать ксв с помощью изменения длины излучающего полотна. КСВ нужно настраивать путем изменения ёмкости перед излучающим полотном, а само полотно должно иметь строго определённую длину, рассчитанную исключительно теоретически, и никак не практически! Ты, вроде, на видео несколько раз говоришь, что настроил антенну в резонанс с помощью подбора длины излучающего полотна. Это ошибочное утверждение. Низкий КСВ не говорит о резонансе. С помощью согласующих устройств можно добиться ксв=1,0 даже от утюга, но это не будет резонансом.
Теперь о конструкции. Антенна начинается катушкой из кабеля. Если посчитать по твоим данным: диаметр 6,5 см, 16 витков, то получаем 6,5×3,14×16=3,27 метра. Делим на коэффициент укорочения кабеля 0,66 и получаем 5 метров, а это 1/2 длины волны на нашей частоте, то есть полуволновый повторитель, то есть на конце катушки имеем такое же сопротивление, как и на входе, то есть 50 ом. Теоретически, если ты отрежешь эту катушку и подключишь фидер напрямую, ничего не изменится. Эта катушка, скорее всего, применяется в качестве развязки для уменьшения влияния фидера на диаграмму направленности. Далее после катушки следует отрезок кабеля 1,8 метра, с учётом коэффициента укорочения это 2,7 метра, то есть четверть длины волны, а следовательно на конце такого кабеля высокое волновой сопротивление и должно быть высокое напряжение, но оно гасится запорный дросселем 1/8 лямбда. А затем идёт ещё 1,6 метра кабеля, то есть ещё один четвертьаолновый трансформатор, на конце которого высокого волновой сопротивление и высокое напряжение. Чтобы к такому месту подключить излучающее полотно, нужно использовать конденсатор небольшой ёмкости, мы так делали в передатчиках на УКВ.
Никаких секретов у этой антенны нет, зато есть много вопросов по поводу её электрической схемы, которая на мой взгляд абсолютно конченная!
Если тебе интересно, можешь провести эксперимент. Ты ведь сам говоришь, что антенна очень лёгкая в изготовлении, которое занимает 10 минут. Предлагаю тебе следующий вариант. Сделай длину излучающего полотна равной около 5,2 метра. Запорный дроссель 88 см. Кабель, который идёт после запорного дросселя к конденсатору перед излучающим полотном - 1,82 метра, если у тебя кабель с ПВХ диэлектриком или сам рассчитайте длину: 2,75 умножь на коэффициент укорочения твоего кабеля. А затем с помощью подбора емкости конденсатора добейся минимального значения КСВ. Так как ты увеличишь длину излучающего полотна до половины лямбды, её волновой сопротивление станет высоким и ёмкость конденсатора нужно будет значительно увеличить.
Скорее всего, антенна с такими размерами элементов будет работать заметно лучше! Но нужно судить комплексно, не только по месту.
Нижняя часть антенны используется в качестве противовеса. Вполне возможно, что ты можешь расположить нижнюю часть (кабели) вдоль металлической мачты, а возможно даже как угодно, потому что нижняя часть не излучает (но однозначно участвует в формировании диаграмы направленности). В итоге мы выйдем на классическую антенну 1/2 лямблы, только вместо катушки согласование с помощью четвертьаолнового трансформатора и конденсатора.
И, кстати, цена этой антенны у производителя 75 евро, остальное - желание продавца. Мне эту антенну итальянцы просто подарили.
@@SUNDAYLed у нас в Украине в наличии таких нет это я знаю точно один наш радиолюбитель такую хотел заводскую и ели нашол одну за 11600