Una pregunta, si no ago un agravio, apoyas la idea de los hispanistas de una unificación? ( Me explico mejor, el hispanismo como idiologias no esiste, solo existen ideas de esta, haciendo que los hispanistas de diferentes lugares tengan ideas similares pero diferentes, por ejemplo aquí donde yo estoy apoyan unq unificación tipo federalismo, otros que e visto lo apoyan tipo república, otros tipo union y etc, como lo ves tú? )
Me agrada como usa los libros hasta menciona lo capítulo para rectificar las falsas idea populares, espero que la gente nunca deje de estudiar y conocer sobre la historia peruana.
No te dejes llevar por libros de historiadores con ideología occidentales y mucho menos de cronistas coloniales, como Gacilazo, Huaman Poma, ect La verdaderas historia está en nuestros pueblos profundos, en nuestro Idioma materno, somos una cultura aun viva...
Haber tampoco hay que tomar un libro como la verdad absoluta más cuando es de solo está parte del charco, hay que ver otros puntos antes de dejar una idea como solo una falsa idea popular
@@asterixgalo6020 Si se puede intentar pero la persona que habla tambien esta en un contexto que defiende y no lo puede negar, y no sabe por que lo defiende mas que por pura pragmaticidad, lo que es vacío. Hoy todos defienden sus regímenes "democráticos" como si fuera el dogma de dios (el pilar de la civilización) y no se cuestionan eso, solo dicen es por corrupción
que bien por eso el historiador del busto en una entrevista q le hizo marco aurelio denegri dijo: " yo no soy indigenista ni hispanista yo soy peruanista recojo los buenos aportes del hispanismo y del indigenismo pero a su ves destierro lo malo de ellos "
Y te das cuenta que el indigenismo no presenta casi nada bueno, y que lo único que se puede rescatar serían viejas técnica e Infraestructura para un sector de la población, de manera momentanea, así como el entendimiento de varias tradiciones para entender una parte de la idiosincracia peruana, de ahí en más, no hay mucha más utilidad.
@@lolproo bueno yo soy aymara como lo fue mi padre , y mis abuelos . el idioma , la vestimenta. los bailes tipicos aymaras entre otros aspectos culturales no tendran una utilidad practica en un mundo moderno, pero forman parte de mi cultura e identidad y la de una parte del peru, eso es imposible de desarraigar . y se lo ves desde aspectos netamente economicos la utilidad del indigenismo esta en atractivo turistico millones de turistas pagan sus dolares para visitar el peru conocer machupichu, las lineas de nazca ,los baños del inca entre otros y su maravilloso pasado andino
@@lolproo Estas mal. Tanto el hispanismo como el indigenismo tienen puntos flacos y hasta dignos de un libro de comedia. Tú dices que no hay mucho que rescatar de las civilizaciones precolombinas son "viejas técnicas de infraestructura". Ese es un argumento super falaz. El que conozcamos más al dia de hoy de los avances europeos que los avances y civilización indígenas de América no significa que las últimas hayan sido culturas inferiores o con "nada que rescatar". De hecho se sabe que tenían avanzados conocimientos de ingeniería y astronomía como las construcciones de Cajamarca, el Cuzco y el calendario Azteca. El error está en creer que porque una cultura venció a la otra entonces la que ganó era mas importante o superior. Basados en ese punto de vista diríamos que Roma era superior a Grecia.
@@orlando3070 lo que hoy conoces como cultura aymara no es más que la mezcla Hispanica y aymara (original) del mismo, puedo entender que digas que forma parte de tu cultura, porque existe rastros de tradiciones antiguas entre la gran mayoría de rasgos hispanicos de nuestra cultura, pero decir que te identifica es negar que no sos aymara, quieras o no, simplemente sos peruano, quieras o no. Eso que mencionas son solo evidencia histórica del pasado pre hispanico, lo cual perfecto, porque España tiene edificio musulmanes y no andan rezando a Allah, Noruega tiene infraestructura nordica y no andan rezando a Odin, Rusia tiene rastros de musulmanes, judaismo, totetismo (en Siberia) y no tienen problemas en definir que son, ortodoxos (católicos renegados pero no herejes como los protestontos)
Video con buena y variada bibliografía, sin sesgos, con algunos daños colaterales a muchas creencias, etcétera. Merlín, vas a sacar chispas a los extremos brutos y achorados.
Merlín, te vi en San Marcos en la feria de libros de hace unos meses. Tenía mucho miedo de saludarte, pero te reconocí y me sentí feliz de que hayas ido a la Decana de América. Buen video
11:36 Me leí esa obra en la universidad, Piérola es satán ahí xd (pero tampoco es que se equivocara) 12:51 Ahh....con que de allí nace x x Buen video Merlín 🎩
Me agrada como narra, tiene fuentes, es razonable, no demoniza ni a los españoles ni a los nativos (al contrario de los indigenistas, famboys de las independencias, hispanistas radicales y nacionalistas extremistas de varios países) ojala toda hispanoamérica tuviera profes de historia como usted, nuevo sud.
Disculpa, me pica la curiosidad. Parece que englobas a todos los indegnistas en tu oración pero en el caso de los hispanistas solo dices "hispanistas radicales". Como que algo no cuadra. Quizás me equivoque, y eso espero, pero creo que solo deberías dejar hispanistas a secas o mencionar la "radicalidad" en ambos movs para hacer más parcial tu enunciado.
@@Kingo_KingodOh, mala mia, es que estoy acostumbrado a que los que me respondan de parte del indigenismo lo hagan o con leyenda negra exageradamente notoria o con cosas como el mito del buen salvaje, ya al punto de que he aprendido mas sobre los nativos de historiadores serios y unos pocos hispanistas que no son radicales con el tema y claro ahora último el profe Merlín. Los indigenistas de antaño literalmente no los he encontrado nunca en estas discusiones, debe de haber, pero no eh tenido suerte.
@@holocaustoatomico103 lo se porque usaste el Termino Hispanoamerica, Nunca se usa ese termino Casi siempre es America o Sudamerica por defecto Si Se usa Hispano por delante es porque hace referencia a un grupo etnico como son los Españoles de alli lo dedusco facilmente.
Hablas con autoridad y de manera didactica. Comentarios con argumentos y apoyo en bibliografía y buscando la objetividad, que veo, desde el otro lado del Atlántico, que no es fácil en estos temas. Enhorabuena!
En el libro dioses y hombres de huarochiri habla sobre la evangelización y si fue terrible como los obligaban, y en el libro la guerra de las imágenes habla como usaron la suplantación de ídolos para el cambio de creencias en México, que es el mismo método que usaron en Perú
Es cierto, aveces nos cegamos y pensamos que en el Tahuantinsuyo todo fue perfecto. Nada es perfecto, pero el estudio de la historia nos ayuda a contrastar los hechos del pasado. Saludos Merlin 🙌
@@latinamericancapitalel hecho de que casi todos los pueblos conquistados por los incas apoyen a los españoles, debería decirte que algo estaba terriblemente mal con atahuallpa, incluso los incas de Huáscar estaban con los españoles
Somos un país mestizos , como peruanos nacimos en 1535 nos guste o no con la caída del Tahuantinsuyo , despotricar de lo virreinal y glorificar lo indigena es ingenuo , porque seria totalmente ridículo volver al eatado anterior de la Conquista, ya veria a mucho "no muy contentos" viviendo en la epoca del incario, donde no se permitia liberales ni progresistas.😎
Soy orgullosamente un MESTIZO , tanto racial como culturalmente Eso es el Perú de hoy Tomo 3,000 años, para estar donde estamos como País Vamos Perú 🇵🇪
Es ridículo ser orgulloso de un parénte Europeo de 500 años atrás, decir "orgullosamente mestizo" Es un otra manera de decir que se vergüenza de su propio continente y tiene que buscar coneccion con europa.
@@davidviloria9824 La Raza europea en Peru mayoritariamente proviene de otros paises europeos como Francia Reino Unido Italia polonia Austria hungria y en menor medida bielorrusia y alemania. Muy pocos Peruanos tienen Sangre Española
@@VidelaArg Mira amigo, no se si sabes que los virreynatos duraron 300 años, no tiene ningún sentido lo que dices, los apellidos de los peruanos son mayoritariamente españoles, los países que tú mencionas llegaron pocos solamente en el siglo pasado y eso no borra 40 años de mestízate, además puedes investigar que en el siglo 20 la mayoría de la inmigración en latinoamericanos fue de españoles, siempre nos seguimos mezclandonos porque no hay barrera cultural ni de idioma.
Me sorprende que hasta la fecha la gente siga pensando que las corrientes hispanistas e indigenistas se basan en posturas extremistas, cuando en si son posturas que basaron su existencia en la investigación o estudio de instituciones, vida cotidiana, etc, relacionado a por un lado lo hispano-criollo y por otro a lo indigena. Pero claro la base de esta investigación cambia dependiendo el país, por ejemplo en Perú los historiadores hispanistas investigan temas relacionados a la sociedad virreinal teniendo como foco a los criollos o europeos, pero en Europa un hispanista es alguien que estudia la historia de España, un hispanista britanico conocido fue el gran Jonh H Elliot; en cuanto a hispanistas reconocidos, de los que como ya mencione investigaban y querían dar a conocer la historia del indígena, esta el ilustre Flores Galindo, que nada tiene que vee con los mal llamados indigenistas de internet, Flores Galindo no se andaba con posturas tontas extremistas. Los loquitos que abundan en internet ya se alejan mucho de lo que realmente es indigenismo e hispanismo
Como explicas que en la actualidad muchas comunidades rurales u pueblos andinos, están muy arraigados a la fe y la religión. Siempre hacen fiestas y ceremonias religiosas, fiestas patronales y con mucha fe.
Y ojo que al Santo Oficio de Lima mandaban a la gente de la gobernación de Chile. Hay al menos un caso que conozco, el doctor Maldonado, de Concepción (muerto por judaizante en Lima)
A que sirve si es todo para la capital mientras que la población autóctona es abusada para la mano d'opera? Los Virreinatos también no podían commerciar con otros países o ellos mismos.
@@nachorodber Las cuales fueron posible gracias a la administración española.... O esto como va, ¿Cuando un español hace algo malo todos los españoles son malos pero cuando uno hace algo bueno es un caso único?
@@JuandeMariana1994la República de ahora y muchos problemas sociales nacieron en el Virreinato. En el avance de literatura fue exitoso pero en el sistema social fue un fracaso total. Y no me salga con "pero la élite Inca y la nobleza", no sirve a nada tener un líder indígena a favor de los españoles y criollos si el pueblo autóctono es abusados como burros (hablo de trabajo y no de esclavitud).
Varios antihispanistas burlandose en los comentarios andan dicieno que Merlin desmiente solamente a los hispanistas, cuando es mentira, si lo primero que hizo es desmentir a los radicales indigenistas en los dos primeros puntos.
No se puede negar el esmero y los esfuerzos de Merlin para difundir contenido cultural lo cual es loable. Tratar la historia 100 % con lentes objetivos y neutrales presonalmente creo que no es posible, pero lo que si se destaca de muchos buenos difusores de contenido cultural( no sensacionalistas ) es su dedicacion, pasion, curiosidad por saber mas detalles historicos, difusores del pensamiento critico, de filosofia y en general las ganas por reflexionar acerca de lo que sucedio en nuestro pasado basado en todo tipo de bibliografia, ya que no tiene nada de malo intercambiar puntos de vista segun lo que cada uno lee ya que con esto podemos aprender mucho mas de lo sucedido en nuestro pasado. Lo que no logro entender son algunos comentarios fuera de lugar, llenos de prejuicio, ofensivos y hasta cargados de odio hacia otras personas como si las conocieran al 100%, diganme es necesario insultar a otros para sentirse bien? Por eso, antes de todo esta el RESPETO por las personas que opinan o difieren de lo que uno piensa y esto va para todos en general. Al parecer esta bien arraigado en la mente de muchas personas ese pensamiento de buenos y malos o de unos contra otros. Es que acaso no se dan cuenta que eso no nos lleva a nada constructivo, por el contrario acrecienta el odio y las divisiones y nos nubla la mente para poder llegar a un dialogo racional y el saber escuchar. Al saber escuchar otras reflexiones al final aprendemos todos, asi estemos o no deacuerdo con los demas ya que de lo que se trata es de ampliar nuestros horizontes y nuestros conocimientos.
Definitivamente uno de los mejores videos. Alto contenido histórico sustentado en bibliografía y un mensaje final para reflexionar en como ver la historia, procurando siempre la objetividad.
@@biggiecheese288 hablas de la conquista o de la independencia? xq la conquista los europeos eran apenas un puñadito, y que la conquista se realizó gracias a los pueblos indígenas en contra de atahuallpa
@@fabianorlandopobletecamach7526 hablo del Gobierno del virreynato en los 300 años de era colonial. Y muchos de los nativos se arrepienteron de ayudar a los españoles. Y obviamente llamaron mas soldados ibéricos xd
merlin puedes hablar sobre la demografia de peru?si ya esta sobrepoblado o lo contrario,porque la costa desertica es mas habitada que la selva y la sierra
Bien Merlín. Yo me considero indigenista, hispanista y sobre todo, peruanista. Ojo, sin los indígenas que conformaban el Tahuantinsuyo y los españoles conquistadores, no existirían los peruanos de ahora. Lo que pasó, bueno o malo, es parte de nuestra rica historia. Viva el Perú. Saludos desde Trujillo.
Te lo digo en palabras de uno de los primeros frailes católicos en llegar a América: “La bruja llamada nahual fue quemada, porque, quienes son llamados sortílegos o magos, deben pagar sus culpas en una hoguera, pues Dios desea que los malvados sean quemados.” (Andrés de Olmos, Tratado de las Hechicerías) Así de brutal, así de tonto.
La imposición de la idolatría cristiana sobre las creencias nativas se hizo con lujo de crueldad en todas partes de América. Uno de los primeros frailes en participar en el crimen dejó claro cuál era el método: "No debes creer en las engañosas enseñanzas que te legaron tus padres y tus abuelos, ciegos que no creían en el verdadero Dios... pues Dios desea que los malvados sean quemados.” ( (Andrés de Olmos, Tratado de las Hechicerías, 1531)
Yo solo dire que ENTRE TODOS LOS POSIBLES ESCENARIOS, nos toco el menos malo. Si hubieran sido Ingleses o Belgas....No existiria ningun Quispe en Peru ( y se llamaria con otro Nombre)
Eso es una cojudez. Con los ingleses, el Perú hubiera sido una especie de India y con los belgas, solo existen calumnias inventadas por historiadores de izquierda.
Estás cayendo en una visión muy simplista. No puedes saber realmente lo que dices, es tambien un mito que los ingleses mataban a todos los indigenas, los ingleses tambien firmaban tratados. Incluso, durante la Independencia estadounidense, varias tribus indigenas lucharon a favor de los ingleses contra los colonos
@@billyshears3395 la imparcialidad no existe porque es inherente a la moral,y esta va cambiando dependiendo de tu grupo social,edad o cultura, no me considero hispanista,indigenista o siquiera "imparcial ",estoy consciente que las dos corrientes son extremos opuestos y que los dos se basan es sesgos y conceptos preconcebidos,y por eso remarque "indigenismo" ,no por ser imparcial,mas bien lo hice por ser estricto con lo irracional de las dos corrientes ideológicas .
Pero si los temas que toco Merlín en contra de los hispanistas, todos los hispanistas lo saben es más, ellos mismos lo dicen en sus canales, lo del quechua concervado por buena gente, nada que ver, eso de que no había corrupción cuando los mismos hispanistas dicen como se estaba produciendo un centralismo en el Virreinato del Perú que para frenarlo lo tuvieron que dividir el Virreinato con los Borbones como el del Río de la Plata, Granada, etc, porfavor, se nota que Merlín quiere ser imparcial, trata de serlo, pero le a encontrado más puntos favorables a una parte de la historia que a otro, Merlín a cambiado o mejor dicho tiene más información que antes. Saludos.
Muchísimas gracias Merlin por tu video y tu trabajo, ha sido realmente un gusto verlo y si bien las 2 primeras historias me eran conocidas, las demás me eran desconocidas a medias o sencillamente las desconocía. Un buen aporte a la comprensión de la historia latinoamericana, sobre todo por el conocimiento de las fuentes que citas respecto de cada una
Primero luego vas a misa y luego haces tu pago a la tierra. Mi familia: atrapadaa😆 Cuando era niña me generaba muchos problemas, por un lado monoteísmo y por el otro los apus y la Pachamama🤯
Muy buen buen video! Sobre si la evangelización fue un éxito o no, creo que siendo que el catolicismo es un sincretismo continuo, no debería ser un indicador de lo exitoso que pueda ser. Hay muchos mitos de un lado y otro y es importante acabar con ellos.
El día que dejen de romántizar a los incas, y se sientas orgullosos de que en estas tierras se hallan forjado dos grandes imperio este país será grande.
Bueno, yo estoy de acuerdo con varias cosas que ha dicho Merlín, especialmente que las cosas "buenas " de la colonización española no fueron con el fin de beneficiar a la población sino de someterla. Pero en lo que sí difiero es en afirmar que la evangelización fue un fracaso, como una forma de decir - quizá no aceptar la realidad - De que la vieja cultura indígena se perdió y lo que existe ahora es otra cosa en su lugar o una mutación en el mejor de los casos. El argumento es que para preservar su cultura los indígenas realizaron un sincretismo con la religión europea y en éso se basan para afirmar que hubo un fracaso pero éso es examinar las cosas desde un ángulo muy sesgado, muy reduccionista. La religión cristiana es una concatenación, una secuencia, una cadena de innumerables sincretismos. Por ejemplo el culto a Mitra que nació un 25 de diciembre, tuvo 12 discípulos y resucitó, u Horus que había nacido de una madre virgen, Isis, fue crucificado y resucitó, la navidad es el día del sol invictus, y los milagros atribuidos también se decía de Krishna según ciertas versiones, el transformar el agua en vino se decía del dios griego Dioniso, está también Apolonio de Triana, he escuchado versiones en mi opinión erradas que Buda también tenía algunas de éstas características, justamente de Buda o mejor dicho del Budismo se dice también que Jesús, el Jesús histórico aprendió y exportó esa doctrina a Judea, el amor al prójimo, la compasión, el celibato, y otros. OSHO (del que soy discípulo) decía que sí y llegó a afirmar que el cristianismo no tenía nada propio, que era una caja vacía con creencias de otras culturas e ideas de otras personas, sólo la caja, el contenido es ajeno. El sincretismo en América es uno más de muchísimas otras incorporaciones de distintas culturas a las que el cristianismo fue incorporando a lo largo de los siglos, como el culto a Pachacamac en el señor de los milagros, o el culto a Tonatzin en la virgen de Guadalupe. Además siempre hay rezagos ¿Qué creen que son los horóscopos? Son un rezago, un resto vivo de la antigua religión Griega o pagana con raíces también en otras culturas. El pago a la tierra es otro rezago simplemente. Para que se considere un fracaso la evangelización en América tendría que haber pasado algo similar a lo que pasó con el Islam en India, en que las mayorías se negaron a convertirse al Islam y los conquistadores musulmanes no podían amenazarlos con matarlos a todos porque éstos eran muy pocos y dependían de aquellos para sobrevivir, los subyugaron pero no pudieron convertirlos, hasta que llegaron lo británicos que tampoco pudieron cambiar la religión de India y luego finalmente en 1945 luego de la segunda guerra mundial en que India obtiene su independencia y se separa no sólo de los británicos sino también de los musulmanes en la famosa participación entre India y Pakistán porque los hindúes siguieron siendo mayoría y subyugarían a los musulmanes, que fue iniciativa de Jinnah. Hoy en día toda la población peruana tanto los que se autoperciben como indígenas como los que se autoperciben como mestizos ya no levantan huacas al sol o la luna, o a Wiracocha, o a Wacom, o a la Pachamama. No, levantan templos católicos muy bien sincretizados algunos muy elegantes en las zonas pitucas y otros que parecen colegios estatales o almacenes industriales en las zonas populares. Desde que el ser humano fue dominado por la ideología materialista con la ilustración ha perdido el gusto arquitectónico, el otro día me paseaba por el centro de Lima y me topé con la iglesia colonial de de Santo domingo y quedé pasmado, yo tengo una debilidad por el arte, nuestros ancestros tenían mejor gusto. En fin, por otro lado están los protestantes que suelen remodelar cines viejos para sus oraciones y otras que no son diferentes de un garaje jajaja los únicos templos simpáticos a mi gusto son los de los mormones. Son justamente los protestantes los que siempre reclaman, critican o condenan a los católicos por su celebración de la navidad a la que consideran y no sin razón una fiesta pagana, afirman que no hay fecha expuesta en la biblia, ellos son más puristas más dados a viejo testamento y una interpretación literal de las sagradas escrituras a diferencia de los católicos ellos no aceptan la teoría de Darwin, nosotros (OSHO) tampoco pero ése es otro tema. Una crítica constructiva que yo le haría a Merlin es que está muy abocado a su país, la historia del Perú es parte de una única historia, la historia de la humanidad.
Capitanasao españa, brigada del fraude, tercoman, hispanidad drogal, packs hispana, ariel villanzonso, solo les queda llorar porque les duele aceptar la verdad.
Pero eso de llorar les viene bien a los indigenistas, pasaron 500 años y siguen teniendo la pichula de pizarro bien metida . Encima se quejan en español 😅😅
Algo que casi ningun historiador menciona es que con la republica los nobles de origen indigena pierden totalmente su poder y poder real de ahi en adelante se les negaba el acceso a la instrucción militar de oficiales. Nada es perfecto y todos los imperios siempre han tratado de homogenizar a la poblacion a traves del idioma y la religion el detalle es ver como llevo acabo esa tarea la corona de españa y eso si se puede comparar solo basta ver como lo hicieron los demas imperos de su epoca. Pdta : Y si, si habia militares de carrera indigenas en el virreinato.
Sabias que por aquella época en Europa se estaba dando el eurocentrismo y la teoría de que la raza blanca era superior, verdad? Ese pensamiento llegó a estas tierras asi que ahi tienes tu explicación del por que a los indigenas se les trato de modo paternalista en los años posteriores a la independencia y el por que se promovio la inmigración de europeos a America. España tampoco fue ajeno a ese suceso segregador.
Años atrás hice una tesina sobre si la conquista de América fue un acto humanitario o no al comparar las civilizaciones de los indigenas (concentrandome en México) con la Española. Llegué a la conclusión de que no.
Era una institución que tenia cierta coherencia con el tipo de estado que había en ese momento (por lo que es totalmente valido bajo la visión de esa época), si le sumas que mucha gente en la actualidad le adjudica millones de muertes (que es falso), entonces se explica por que mucha gente la defiende por que se siente engañada de los que te dicen que fue "terrible, genocida, y propia de barbaros"
No, muy a parte de lo que mencionas hay gente que en serio cree que la inquisición estubo bien. Es como la gente que dice que las leyes del antiguo testamento estaban muy bien y que hoy en dia mas bien hay mucha misericordia. A ese nivel mental llegan algunas personas y te lo digo porque yo he podido hablar con algunas. Son gente con nada en la cabeza.@@johanluna7128
buena Merlin. Justo tenia trabajos asignados en la universidad, sobre el tema de la evangelizacion y la extirpacion de idolatrias, como una represion a la poblacion indigenas casi al igual que la inquisicion.
Los originarios solo teníamos un solo Dios era Wiracocha, el creador, los demás era tema de toten, por ello la admiración al cóndor, Agila, Puma, serpiente
Necesitaba este video por el escándalo hacia los hispanistas del capítulo de What if 2 de Marvel acerca de Kahhori y los Mojave en ese universo paralelo que derrota a los españoles y hasta " negocian " con Isabel La Católica 😱😱😱
Estimado merlin: felicitaciones por el premio de la Academia de la historia. Consulta. Tienes tu una libreria? creo haber visto alguna nota sobre ese local. Cual es al dirección?
Se llama geopolitica. Previamente los británicos habían estado chingando a la Monarquía Católica siempre que podían. ¿Por qué no iban a poder devolver el golpe?
Previamente debe explicarse el resultado de las investigaciones de la Universidad de Leeds y la de College London, que en 2019 concluyeron que a la llegada de Colón existían más de 60 millones de seres humanos en lo que se conoce como América y un siglo después solo quedaba el 10%. A los 130 años sobrevivían el 5% de los originarios. (Los descendientes de esos pueblos originarios aún sufren de la misma discriminación racial que llegó con la llamada conquista). El colapso poblacional deja en anecdótica la versión de los vencedores sobre la llamada conquista de América.
@@jeyson7109porque conquista viene de conquistar y conquistar seguen la RAE es ganar algo con esfuerzo o habilidad, lo que sucedió en América fue una invasión, por ejemplo pregúntale a los europeos si los Hunos o los bárbaros "conquistaron " Europa o la invadieron?
Lo que dices no tiene sentido, lee la primera definición de la RAE. Literalmente pone las palabras conquistar e invadir como sinónimos y no hace alución a ninguna experticia.@@11AleZZ
@@yawarukumarinaylanpmayu267lo que hay que valora y usar es lo mejor que nos haya dejado los que estuvieron antes en nuestro territorio (spoiler: Las culturas pre colonial es no tienen nada relevante a nivel de conocimiento o tecnologia, no entrar en el tema cultural, que lo considero también nada relevante pero meh). Resaltar lo autoctono no tiene sentido en nuestro caso, incluso los chinos, con 4k de años de historia, tienen un cierto aprecio pero saben que sí hay algo mejor, se toma
@@enriquevelavela9126 eso está claro actualmente en la America hispanohablante tendrían que haber como máximo 4 o 5 países gigantescos. Pero se dividieron en unos 20 o así. Las independencias se hicieron muy mal y todo por confiar en los anglosajones lo cual nunca hay q hacer.
Otros dos errores comunes son el creer que fue una lucha de Españoles contra indígenas (lo cual afortunadamente se desmiente cada vez más) y que después de la conquista los virreinatos y capitanías cooperaban entre sí con total eficacia y sin ningún tipo de riña.
Obviamente ni leyendas negras ni leyendas rosa . La realidad es otra . No hay un bando bueno ni uno malo. Eso dice capitán Perú también, el se considera hispanista pero no de esos extremistas que cuentan leyendas rosa . Coincido con eso
He visto que varios se estan burlando del capitán peru y de brigada, pero creo que esa gente aparte de ser muy tonta, no ha pasado comprensión lectora. Gran parte de lo expuesto aqui es casi lo mismo que han dicho ellos. No encuentro algun argumento en contra. Puesto que es prácticamente lo mismo pero desde otro prisma lo cual esta bien a terminos de historia. Y ningun hispanista jamás ha mencionado el mito 5. De donde slaio ? No se.
Muchos hispanista justifica sus ideas con "En el Virreinato eran potencia y la República es un fracaso" También decir que ningún hispanista dice que la evangelización no fue un éxito es totalmente falso. La religión es uno de los mayores puntos que es a favor del hispanismo.
@@biggiecheese288 pues porque durante el virreynato si éramos potencia y nuestras Republicas hoy son casi bananeras. Y al final somos el fruto de la unión del mundo mesoamericano andino y el mundo hispano, les guste o no
@@insidepiersmind6716 primer de todo el Virreinato nunca fue potencia y tampoco un Reino como muchos dicen, el Virreinato fue colonia española. Una nación puede decidir lo que quiere y commerciar con lo quien quiere. Todo eso NO era posible en el Virreinato, tampoco fue potencia porque eso fue el Imperio español. Literalmente el video dices que el virreinato nunca fue la maravilla que los hispanistas creen. Obviamente si el Perú es la unión de la cultura nativas y europeas, pero eso también fracaso porque la europea SIEMPRE fue impuesta en contra de la nativa.
@@biggiecheese288 ya y eso te lo crees tu solito. Pues los virreynatos si eran reinos. Así que desde allí tu argumento está mal. Eran reinos independientes con lealtad a la corona. Cómo los reinos de la casa de Austria. Nunca fuimos Colonia. Colonias fueron las 13 colonias de los ingleses de norteamérica. Y el territorio más rico del imperio español era el virreynato de nueva España, lo que hoy es México y centro america. No éramos colonia wachin, éramos españoles. Y tú dices que se imponían los españoles a los nativos, pues la corona española hizo nobles a muchos nativos ,y a uno lo hizo rey. En la actual Colombia, .....eso jamás jamás lo hicieron ni ingleses ni franceses ni holandeses. ....así que revisa tu libro del colegio y tiralo a la basura. Saludos, viva el rey.
Yo me considero hispanista no porque quiera defender lo que hizo o no hizo España en la conquista, eso ya pasó y es lo que es. Yo soy hispanista porque creo que Hispanoamerica debería unirse, porque creo que todos tenemos una misma cultura, un mismo idioma y estar partidos en 20 países es una idiotez. Realmente no entiendo a la gente que no lo ve. Hasta trotsky se dio cuenta de que nos teníamos que unir. Pero la gente se pone a discutir en sí Hernan Cortés era bueno o malo, como si eso cambiara en algo nuestra actualidad
Se me hace que eres español y desconoces la variedad de culturas, idiomas, dialectos y creencias que tienen en cada país, por favor basta con leer los comentarios de latinos sobre la inmigración Venezolana y Boliviana para darse cuenta del rechazo.
No tenía ni idea de qu en Perú tuviesen esa visión positiva de la etapa virreinal, como para que se convirtieran en mitos los puntos 5 y 6.Pensaba que sería al revés, que tendrían una visión negativa, igual que en España.
¿Saben que los quiero, no? Aquí el libro de Cook (sí, el caro) totalmente gratis.
Link: repositorio.pucp.edu.pe/index/handle/123456789/181735
gracias por el libro!
Eres grande, Merlín! Gracias ❤
eres un grande, gracias tío Merlin ✨
¡Muchas gracias!
muchas gracias
Lo más chévere de estos videos es que soy indigenista e hispanista al mismo tiempo.
Soy el revisionista de Schrodinger.
Siempre imparcial Merlin 🙏🏻🙏🏻
Merlín en modo cuántico...¡Yo te elijo!
peruanista :v
Una pregunta, si no ago un agravio, apoyas la idea de los hispanistas de una unificación? ( Me explico mejor, el hispanismo como idiologias no esiste, solo existen ideas de esta, haciendo que los hispanistas de diferentes lugares tengan ideas similares pero diferentes, por ejemplo aquí donde yo estoy apoyan unq unificación tipo federalismo, otros que e visto lo apoyan tipo república, otros tipo union y etc, como lo ves tú? )
@@tercomada La unificación y la paz no tienen bandera ni deberían depender de una ideología
Gran Video, yo como hispanista concuerdo en dar una vision mas humanizada de las acciones en la historia del Peru, espero seguir viendo más videos así
Me agrada como usa los libros hasta menciona lo capítulo para rectificar las falsas idea populares, espero que la gente nunca deje de estudiar y conocer sobre la historia peruana.
No te dejes llevar por libros de historiadores con ideología occidentales y mucho menos de cronistas coloniales, como Gacilazo, Huaman Poma, ect
La verdaderas historia está en nuestros pueblos profundos, en nuestro Idioma materno, somos una cultura aun viva...
@@jhoncesarvidalreyes3230 Hay que leer todo lo que dijo Fray bartolome de las Casas. Y como describio lo que hacian los hispanos en America!!
Haber tampoco hay que tomar un libro como la verdad absoluta más cuando es de solo está parte del charco, hay que ver otros puntos antes de dejar una idea como solo una falsa idea popular
13:41 un mensaje que tanto hispanistas como indigenistas debería repetir hasta aprenderselo de memoria
Lo que debe aprender la gente es a no usar la historia con fines políticos y a entender que los contextos son diferentes
@@asterixgalo6020 Si se puede intentar pero la persona que habla tambien esta en un contexto que defiende y no lo puede negar, y no sabe por que lo defiende mas que por pura pragmaticidad, lo que es vacío. Hoy todos defienden sus regímenes "democráticos" como si fuera el dogma de dios (el pilar de la civilización) y no se cuestionan eso, solo dicen es por corrupción
Ese tipo de indigenismo no existe, los hispanistas los idealizan como para sacar ventaja.
@@asterixgalo6020 creo que no es posible eso, la historia debe servir a la política, si no cuál sería su fin?
@@lbt265 tener conocimiento del comportamiento humano y buscar la verdad de cómo vivieron nuestros antepasados
Quiero video de la Caza de brujas!!! ❤
Primero paga tus 1,000 soles señor de lo contrario no tienes derecho a pedir video.
🤣
Deje su like y comparta para llegar a la meta. Los likes son gratuitos y también tengo muchas ganas de hacer ese video. ¡Saludos Katherin Guerra!
Si vives en España mi madre ha escrito varios libros sobre eso
@@thesun4650calla marron
@@thesun4650ni que fuera Mario Castañeda 😂
que bien por eso el historiador del busto en una entrevista q le hizo marco aurelio denegri dijo: " yo no soy indigenista ni hispanista yo soy peruanista recojo los buenos aportes del hispanismo y del indigenismo pero a su ves destierro lo malo de ellos "
Del Busto era un crack 7u7
Y te das cuenta que el indigenismo no presenta casi nada bueno, y que lo único que se puede rescatar serían viejas técnica e Infraestructura para un sector de la población, de manera momentanea, así como el entendimiento de varias tradiciones para entender una parte de la idiosincracia peruana, de ahí en más, no hay mucha más utilidad.
@@lolproo bueno yo soy aymara como lo fue mi padre , y mis abuelos . el idioma , la vestimenta. los bailes tipicos aymaras entre otros aspectos culturales no tendran una utilidad practica en un mundo moderno, pero forman parte de mi cultura e identidad y la de una parte del peru, eso es imposible de desarraigar . y se lo ves desde aspectos netamente economicos la utilidad del indigenismo esta en atractivo turistico millones de turistas pagan sus dolares para visitar el peru conocer machupichu, las lineas de nazca ,los baños del inca entre otros y su maravilloso pasado andino
@@lolproo Estas mal. Tanto el hispanismo como el indigenismo tienen puntos flacos y hasta dignos de un libro de comedia. Tú dices que no hay mucho que rescatar de las civilizaciones precolombinas son "viejas técnicas de infraestructura". Ese es un argumento super falaz. El que conozcamos más al dia de hoy de los avances europeos que los avances y civilización indígenas de América no significa que las últimas hayan sido culturas inferiores o con "nada que rescatar". De hecho se sabe que tenían avanzados conocimientos de ingeniería y astronomía como las construcciones de Cajamarca, el Cuzco y el calendario Azteca. El error está en creer que porque una cultura venció a la otra entonces la que ganó era mas importante o superior. Basados en ese punto de vista diríamos que Roma era superior a Grecia.
@@orlando3070 lo que hoy conoces como cultura aymara no es más que la mezcla Hispanica y aymara (original) del mismo, puedo entender que digas que forma parte de tu cultura, porque existe rastros de tradiciones antiguas entre la gran mayoría de rasgos hispanicos de nuestra cultura, pero decir que te identifica es negar que no sos aymara, quieras o no, simplemente sos peruano, quieras o no.
Eso que mencionas son solo evidencia histórica del pasado pre hispanico, lo cual perfecto, porque España tiene edificio musulmanes y no andan rezando a Allah, Noruega tiene infraestructura nordica y no andan rezando a Odin, Rusia tiene rastros de musulmanes, judaismo, totetismo (en Siberia) y no tienen problemas en definir que son, ortodoxos (católicos renegados pero no herejes como los protestontos)
Video con buena y variada bibliografía, sin sesgos, con algunos daños colaterales a muchas creencias, etcétera. Merlín, vas a sacar chispas a los extremos brutos y achorados.
🫡
Like por el video de extirpación de idolatrías....👍
Merlín, te vi en San Marcos en la feria de libros de hace unos meses. Tenía mucho miedo de saludarte, pero te reconocí y me sentí feliz de que hayas ido a la Decana de América. Buen video
😂
Da gustó ver a alguien que SI sabe sobre el tema
11:36 Me leí esa obra en la universidad,
Piérola es satán ahí xd
(pero tampoco es que se equivocara)
12:51 Ahh....con que de allí nace x x
Buen video Merlín 🎩
Me agrada como narra, tiene fuentes, es razonable, no demoniza ni a los españoles ni a los nativos (al contrario de los indigenistas, famboys de las independencias, hispanistas radicales y nacionalistas extremistas de varios países) ojala toda hispanoamérica tuviera profes de historia como usted, nuevo sud.
Disculpa, me pica la curiosidad. Parece que englobas a todos los indegnistas en tu oración pero en el caso de los hispanistas solo dices "hispanistas radicales".
Como que algo no cuadra. Quizás me equivoque, y eso espero, pero creo que solo deberías dejar hispanistas a secas o mencionar la "radicalidad" en ambos movs para hacer más parcial tu enunciado.
Se nota que eres Hispanista que cosa ma tonta
@@Kingo_KingodOh, mala mia, es que estoy acostumbrado a que los que me respondan de parte del indigenismo lo hagan o con leyenda negra exageradamente notoria o con cosas como el mito del buen salvaje, ya al punto de que he aprendido mas sobre los nativos de historiadores serios y unos pocos hispanistas que no son radicales con el tema y claro ahora último el profe Merlín.
Los indigenistas de antaño literalmente no los he encontrado nunca en estas discusiones, debe de haber, pero no eh tenido suerte.
@@Trifayzla👍🚬🗿
@@holocaustoatomico103 lo se porque usaste el Termino Hispanoamerica, Nunca se usa ese termino Casi siempre es America o Sudamerica por defecto Si Se usa Hispano por delante es porque hace referencia a un grupo etnico como son los Españoles de alli lo dedusco facilmente.
Hablas con autoridad y de manera didactica. Comentarios con argumentos y apoyo en bibliografía y buscando la objetividad, que veo, desde el otro lado del Atlántico, que no es fácil en estos temas. Enhorabuena!
En el libro dioses y hombres de huarochiri habla sobre la evangelización y si fue terrible como los obligaban, y en el libro la guerra de las imágenes habla como usaron la suplantación de ídolos para el cambio de creencias en México, que es el mismo método que usaron en Perú
Si, pero tambien hubo formas más pacíficas de evangelizar a los indigenas. Hubo de todo, fue una situacion compleja ni facil
Es cierto, aveces nos cegamos y pensamos que en el Tahuantinsuyo todo fue perfecto. Nada es perfecto, pero el estudio de la historia nos ayuda a contrastar los hechos del pasado. Saludos Merlin 🙌
no creo que se idealice que sea perfecto,pero quizas las 3 leyes mas importantes tenga algo que ver
@@latinamericancapitalel hecho de que casi todos los pueblos conquistados por los incas apoyen a los españoles, debería decirte que algo estaba terriblemente mal con atahuallpa, incluso los incas de Huáscar estaban con los españoles
@@asterixgalo6020 en ningun momento defiendo a los incas,obviamente los de cuzco no querian a atahualpa y murio por soberbio
Fue mejor que todo lo que vino después, porque aún con avances tecnológicos nuestro país post incas es una historia de fracasos tras fracasos
Ese es un mito muy difundido. De hecho, se sabe que eran normas morales, mas no legales.@@latinamericancapital
Somos un país mestizos , como peruanos nacimos en 1535 nos guste o no con la caída del Tahuantinsuyo , despotricar de lo virreinal y glorificar lo indigena es ingenuo , porque seria totalmente ridículo volver al eatado anterior de la Conquista, ya veria a mucho "no muy contentos" viviendo en la epoca del incario, donde no se permitia liberales ni progresistas.😎
Soy orgullosamente un MESTIZO , tanto racial como culturalmente
Eso es el Perú de hoy
Tomo 3,000 años, para estar donde estamos como País
Vamos Perú 🇵🇪
Es ridículo ser orgulloso de un parénte Europeo de 500 años atrás, decir "orgullosamente mestizo" Es un otra manera de decir que se vergüenza de su propio continente y tiene que buscar coneccion con europa.
@@biggiecheese288 Solo se puede estar orgulloso del indigena pero de español no?
Cual es el porblema? Que vivamos aqui no nos hace nativo americanos.
@@davidviloria9824 La Raza europea en Peru mayoritariamente proviene de otros paises europeos como Francia Reino Unido Italia polonia Austria hungria y en menor medida bielorrusia y alemania.
Muy pocos Peruanos tienen Sangre Española
@@VidelaArg Mira amigo, no se si sabes que los virreynatos duraron 300 años, no tiene ningún sentido lo que dices, los apellidos de los peruanos son mayoritariamente españoles, los países que tú mencionas llegaron pocos solamente en el siglo pasado y eso no borra 40 años de mestízate, además puedes investigar que en el siglo 20 la mayoría de la inmigración en latinoamericanos fue de españoles, siempre nos seguimos mezclandonos porque no hay barrera cultural ni de idioma.
Me sorprende que hasta la fecha la gente siga pensando que las corrientes hispanistas e indigenistas se basan en posturas extremistas, cuando en si son posturas que basaron su existencia en la investigación o estudio de instituciones, vida cotidiana, etc, relacionado a por un lado lo hispano-criollo y por otro a lo indigena. Pero claro la base de esta investigación cambia dependiendo el país, por ejemplo en Perú los historiadores hispanistas investigan temas relacionados a la sociedad virreinal teniendo como foco a los criollos o europeos, pero en Europa un hispanista es alguien que estudia la historia de España, un hispanista britanico conocido fue el gran Jonh H Elliot; en cuanto a hispanistas reconocidos, de los que como ya mencione investigaban y querían dar a conocer la historia del indígena, esta el ilustre Flores Galindo, que nada tiene que vee con los mal llamados indigenistas de internet, Flores Galindo no se andaba con posturas tontas extremistas. Los loquitos que abundan en internet ya se alejan mucho de lo que realmente es indigenismo e hispanismo
Eva del Edén ⚔️⚔️
El bien esquivo ⚔️⚔️⚔️
La Perricholi💰💰💰💰💰
Buenas producciones ambientadas en la época colonial⚔️⚔️⚔️⚔️⚔️⚔️
Como explicas que en la actualidad muchas comunidades rurales u pueblos andinos, están muy arraigados a la fe y la religión. Siempre hacen fiestas y ceremonias religiosas, fiestas patronales y con mucha fe.
Hay corrupción em China, EEUU y Europa, luego esta es mas alta en pauses subdesarrollados.
La pregunta, cuando fue mas corrupta esta region.
Excelente presentación, muy documentada, mis felicitaciones, sigue adelante con la extirpacion de mitos
Saludos desde la zona sur del Tahuantinsuyo: Valparaíso. Aunque la ciudad incaica importante acá era Quillota... Felicitaciones, buenísimo
Y ojo que al Santo Oficio de Lima mandaban a la gente de la gobernación de Chile. Hay al menos un caso que conozco, el doctor Maldonado, de Concepción (muerto por judaizante en Lima)
Esa ciudad esta pasada a meado. Seguro las administra un izquerdista
En todos lados se tostadan abas, en la época colonial, teníamos un percapital a la par de Inglaterra
A que sirve si es todo para la capital mientras que la población autóctona es abusada para la mano d'opera? Los Virreinatos también no podían commerciar con otros países o ellos mismos.
Qué genialidad escuchar a alguien que sí lee y no solo habla porque tiene boca.
El Imperio español tubo sus luces y sombras
Más sombras que luces, sigue siendo un imperio europeo promedio.
@joel-981 No gracias al Imperio Español no, gracias a intelectuales españoles que fueron los que redactaron esas gramáticas.
@@ryder1496 Más luces que sombras. Otra cosa es que tu lo odies.
@@nachorodber Las cuales fueron posible gracias a la administración española.... O esto como va, ¿Cuando un español hace algo malo todos los españoles son malos pero cuando uno hace algo bueno es un caso único?
@@JuandeMariana1994la República de ahora y muchos problemas sociales nacieron en el Virreinato. En el avance de literatura fue exitoso pero en el sistema social fue un fracaso total. Y no me salga con "pero la élite Inca y la nobleza", no sirve a nada tener un líder indígena a favor de los españoles y criollos si el pueblo autóctono es abusados como burros (hablo de trabajo y no de esclavitud).
Varios antihispanistas burlandose en los comentarios andan dicieno que Merlin desmiente solamente a los hispanistas, cuando es mentira, si lo primero que hizo es desmentir a los radicales indigenistas en los dos primeros puntos.
Pero eso a ellos les da igual.
No se puede negar el esmero y los esfuerzos de Merlin para difundir contenido cultural lo cual es loable. Tratar la historia 100 % con lentes objetivos y neutrales presonalmente creo que no es posible, pero lo que si se destaca de muchos buenos difusores de contenido cultural( no sensacionalistas ) es su dedicacion, pasion, curiosidad por saber mas detalles historicos, difusores del pensamiento critico, de filosofia y en general las ganas por reflexionar acerca de lo que sucedio en nuestro pasado basado en todo tipo de bibliografia, ya que no tiene nada de malo intercambiar puntos de vista segun lo que cada uno lee ya que con esto podemos aprender mucho mas de lo sucedido en nuestro pasado. Lo que no logro entender son algunos comentarios fuera de lugar, llenos de prejuicio, ofensivos y hasta cargados de odio hacia otras personas como si las conocieran al 100%, diganme es necesario insultar a otros para sentirse bien? Por eso, antes de todo esta el RESPETO por las personas que opinan o difieren de lo que uno piensa y esto va para todos en general. Al parecer esta bien arraigado en la mente de muchas personas ese pensamiento de buenos y malos o de unos contra otros. Es que acaso no se dan cuenta que eso no nos lleva a nada constructivo, por el contrario acrecienta el odio y las divisiones y nos nubla la mente para poder llegar a un dialogo racional y el saber escuchar. Al saber escuchar otras reflexiones al final aprendemos todos, asi estemos o no deacuerdo con los demas ya que de lo que se trata es de ampliar nuestros horizontes y nuestros conocimientos.
Las pasiones matan cualquier pensamiento autocrítico, como dicen, "entre tontos no se dan cuenta que son tontos"
Grande Merlin, muy agradecido por que siempre compartas tus referencias. Allá va un super like para el video de las brujas.
Definitivamente uno de los mejores videos. Alto contenido histórico sustentado en bibliografía y un mensaje final para reflexionar en como ver la historia, procurando siempre la objetividad.
El comentario inicial es oro puro....puesto que el Tahuantinsuyo no fue el Perú. Y la violencia de la conquista no fue diferente a la de los incas.
Tiene tambien q aprender que fue mayormente europeos (y elite mestiza) contro el pueblo indígena.
@@biggiecheese288 hablas de la conquista o de la independencia? xq la conquista los europeos eran apenas un puñadito, y que la conquista se realizó gracias a los pueblos indígenas en contra de atahuallpa
@@fabianorlandopobletecamach7526 hablo del Gobierno del virreynato en los 300 años de era colonial. Y muchos de los nativos se arrepienteron de ayudar a los españoles. Y obviamente llamaron mas soldados ibéricos xd
Mi gato iconoclasta “bigotes @🤣🤣
merlin puedes hablar sobre la demografia de peru?si ya esta sobrepoblado o lo contrario,porque la costa desertica es mas habitada que la selva y la sierra
Bien Merlín.
Yo me considero indigenista, hispanista y sobre todo, peruanista.
Ojo, sin los indígenas que conformaban el Tahuantinsuyo y los españoles conquistadores, no existirían los peruanos de ahora.
Lo que pasó, bueno o malo, es parte de nuestra rica historia.
Viva el Perú.
Saludos desde Trujillo.
Que cruel eres para hacer llorar a Capitan Perú 😢😢😢
Lo llora el cpp de los españoles 😂😂😂
En qué sentido?
No solo a él, sino muchísimos amarillos que se pone a hablar de historia.
...y a bridada polyfraude tambiénXD
Pipipi🤣
Buen video estimado, se nota que lees mucho. Sigue asi bro!
Me interesa que expliques más el tema sobre la evangelización en los pueblos de Huarochirí
Si me gustaría ver sobre la extirpación de idolatrías. No conozco mucho al respecto por eso me llama la atención.
Te lo digo en palabras de uno de los primeros frailes católicos en llegar a América: “La bruja llamada nahual fue quemada, porque, quienes son llamados sortílegos o magos, deben pagar sus culpas en una hoguera, pues Dios desea que los malvados sean quemados.” (Andrés de Olmos, Tratado de las Hechicerías) Así de brutal, así de tonto.
Solo pasó en la sierra de Lima, pero en la gran mayoría del Imperio se hizo voluntariamente, ahí tienes a Sayri Tupac, o Paullu Inca
La imposición de la idolatría cristiana sobre las creencias nativas se hizo con lujo de crueldad en todas partes de América. Uno de los primeros frailes en participar en el crimen dejó claro cuál era el método: "No debes creer en las engañosas enseñanzas que te legaron tus padres y tus abuelos, ciegos que no creían en el verdadero Dios... pues Dios desea que los malvados sean quemados.” ( (Andrés de Olmos, Tratado de las Hechicerías, 1531)
Como siempre Merlin trayendo contenido de calidad
Yo solo dire que ENTRE TODOS LOS POSIBLES ESCENARIOS, nos toco el menos malo. Si hubieran sido Ingleses o Belgas....No existiria ningun Quispe en Peru ( y se llamaria con otro Nombre)
Falso, si hubieran llegado los Holandeses hubiera Sido muy diferente.
@@yahirzamalloa8108 pero yo cite Ingleses y belgas. De los Neerlandeses, no manejo info.
@@diegosteve6177 dijiste todos los posibles escenarios o qué?
Eso es una cojudez. Con los ingleses, el Perú hubiera sido una especie de India y con los belgas, solo existen calumnias inventadas por historiadores de izquierda.
Estás cayendo en una visión muy simplista. No puedes saber realmente lo que dices, es tambien un mito que los ingleses mataban a todos los indigenas, los ingleses tambien firmaban tratados. Incluso, durante la Independencia estadounidense, varias tribus indigenas lucharon a favor de los ingleses contra los colonos
Me agrada como usa los libros, ahora sé que no solo sirven para apoyar el colchón de mi abuelita, muchas gracias, Tío Merlín!
Bien Merlín, un gran vídeo, ahora solo me preocupa la integridad del florero que se hace llamar Capitán Perú
wtf, si literal el vídeo da a la luz varios puntos que el cap se cansaba de repetir desde su rincon en internet.
Ratones ps, ese capritan
CP y merlín coinciden en varias cosas. Además que raro que no menciones a Anka que también tira parcialmente del lado indigenista
Muy buen vídeo, Merlín. Gracias por mencionar los libros.
Primer comentario. Tío Merlin, no le temes al Hate hispanista Incel, un grande.
E indigenistas
@@anyeoca9157 tremendo tibio: "me hago el imparcial, el que critico a los dos para que no se den cuenta de que soy hispanista" 😂😂😂😂
@@billyshears3395 la imparcialidad no existe porque es inherente a la moral,y esta va cambiando dependiendo de tu grupo social,edad o cultura, no me considero hispanista,indigenista o siquiera "imparcial ",estoy consciente que las dos corrientes son extremos opuestos y que los dos se basan es sesgos y conceptos preconcebidos,y por eso remarque "indigenismo" ,no por ser imparcial,mas bien lo hice por ser estricto con lo irracional de las dos corrientes ideológicas .
Pero si los temas que toco Merlín en contra de los hispanistas, todos los hispanistas lo saben es más, ellos mismos lo dicen en sus canales, lo del quechua concervado por buena gente, nada que ver, eso de que no había corrupción cuando los mismos hispanistas dicen como se estaba produciendo un centralismo en el Virreinato del Perú que para frenarlo lo tuvieron que dividir el Virreinato con los Borbones como el del Río de la Plata, Granada, etc, porfavor, se nota que Merlín quiere ser imparcial, trata de serlo, pero le a encontrado más puntos favorables a una parte de la historia que a otro, Merlín a cambiado o mejor dicho tiene más información que antes. Saludos.
Me gusta la polémica jajajaja
Muchísimas gracias Merlin por tu video y tu trabajo, ha sido realmente un gusto verlo y si bien las 2 primeras historias me eran conocidas, las demás me eran desconocidas a medias o sencillamente las desconocía. Un buen aporte a la comprensión de la historia latinoamericana, sobre todo por el conocimiento de las fuentes que citas respecto de cada una
Gracias Merlín, sigue así 👍
Interesante video FELICITACIONES 🍷
Primero luego vas a misa y luego haces tu pago a la tierra. Mi familia: atrapadaa😆
Cuando era niña me generaba muchos problemas, por un lado monoteísmo y por el otro los apus y la Pachamama🤯
Saludos desde Medellín! excelente canal! Un abrazo hermano.
Hispanistas CPP
Lo que ADORO de sus explicaciones es que siempre siempre cita sus fuentes😊😊
Felicitaciones Tío Merlin, LOS SERES HUMANOS SON COMO SON, Y NO, COMO NOS GUSTARÍA QUE SEAN.
Muy buen buen video! Sobre si la evangelización fue un éxito o no, creo que siendo que el catolicismo es un sincretismo continuo, no debería ser un indicador de lo exitoso que pueda ser. Hay muchos mitos de un lado y otro y es importante acabar con ellos.
El día que dejen de romántizar a los incas, y se sientas orgullosos de que en estas tierras se hallan forjado dos grandes imperio este país será grande.
Wbdas, esos imperios se basan en someter a otros.
Te olvidaste escribir: "el día que dejen de romántizar a los incas y al imperio castellano" para que tu frase sea concordante con su final.
Según tu lógica, los japoneses no deberían elogiar su cultura ya que asesinaron muchos chinos en Nanking
@@ryder1496 en tiempos antiguos, los reinos e imperios se forjaban en base a guerras y conquistas. Es la historia de la humanidad.
@@JorgePacheco1968exacto
Que importante conocer hidtoria del peru y argentina para entender mas de historia de chile. Gran canal , gracia s
Muy buen video para empezar el año...saludos...
Bueno, yo estoy de acuerdo con varias cosas que ha dicho Merlín, especialmente que las cosas "buenas " de la colonización española no fueron con el fin de beneficiar a la población sino de someterla. Pero en lo que sí difiero es en afirmar que la evangelización fue un fracaso, como una forma de decir - quizá no aceptar la realidad - De que la vieja cultura indígena se perdió y lo que existe ahora es otra cosa en su lugar o una mutación en el mejor de los casos. El argumento es que para preservar su cultura los indígenas realizaron un sincretismo con la religión europea y en éso se basan para afirmar que hubo un fracaso pero éso es examinar las cosas desde un ángulo muy sesgado, muy reduccionista. La religión cristiana es una concatenación, una secuencia, una cadena de innumerables sincretismos. Por ejemplo el culto a Mitra que nació un 25 de diciembre, tuvo 12 discípulos y resucitó, u Horus que había nacido de una madre virgen, Isis, fue crucificado y resucitó, la navidad es el día del sol invictus, y los milagros atribuidos también se decía de Krishna según ciertas versiones, el transformar el agua en vino se decía del dios griego Dioniso, está también Apolonio de Triana, he escuchado versiones en mi opinión erradas que Buda también tenía algunas de éstas características, justamente de Buda o mejor dicho del Budismo se dice también que Jesús, el Jesús histórico aprendió y exportó esa doctrina a Judea, el amor al prójimo, la compasión, el celibato, y otros. OSHO (del que soy discípulo) decía que sí y llegó a afirmar que el cristianismo no tenía nada propio, que era una caja vacía con creencias de otras culturas e ideas de otras personas, sólo la caja, el contenido es ajeno. El sincretismo en América es uno más de muchísimas otras incorporaciones de distintas culturas a las que el cristianismo fue incorporando a lo largo de los siglos, como el culto a Pachacamac en el señor de los milagros, o el culto a Tonatzin en la virgen de Guadalupe. Además siempre hay rezagos ¿Qué creen que son los horóscopos? Son un rezago, un resto vivo de la antigua religión Griega o pagana con raíces también en otras culturas. El pago a la tierra es otro rezago simplemente. Para que se considere un fracaso la evangelización en América tendría que haber pasado algo similar a lo que pasó con el Islam en India, en que las mayorías se negaron a convertirse al Islam y los conquistadores musulmanes no podían amenazarlos con matarlos a todos porque éstos eran muy pocos y dependían de aquellos para sobrevivir, los subyugaron pero no pudieron convertirlos, hasta que llegaron lo británicos que tampoco pudieron cambiar la religión de India y luego finalmente en 1945 luego de la segunda guerra mundial en que India obtiene su independencia y se separa no sólo de los británicos sino también de los musulmanes en la famosa participación entre India y Pakistán porque los hindúes siguieron siendo mayoría y subyugarían a los musulmanes, que fue iniciativa de Jinnah. Hoy en día toda la población peruana tanto los que se autoperciben como indígenas como los que se autoperciben como mestizos ya no levantan huacas al sol o la luna, o a Wiracocha, o a Wacom, o a la Pachamama. No, levantan templos católicos muy bien sincretizados algunos muy elegantes en las zonas pitucas y otros que parecen colegios estatales o almacenes industriales en las zonas populares. Desde que el ser humano fue dominado por la ideología materialista con la ilustración ha perdido el gusto arquitectónico, el otro día me paseaba por el centro de Lima y me topé con la iglesia colonial de de Santo domingo y quedé pasmado, yo tengo una debilidad por el arte, nuestros ancestros tenían mejor gusto. En fin, por otro lado están los protestantes que suelen remodelar cines viejos para sus oraciones y otras que no son diferentes de un garaje jajaja los únicos templos simpáticos a mi gusto son los de los mormones. Son justamente los protestantes los que siempre reclaman, critican o condenan a los católicos por su celebración de la navidad a la que consideran y no sin razón una fiesta pagana, afirman que no hay fecha expuesta en la biblia, ellos son más puristas más dados a viejo testamento y una interpretación literal de las sagradas escrituras a diferencia de los católicos ellos no aceptan la teoría de Darwin, nosotros (OSHO) tampoco pero ése es otro tema. Una crítica constructiva que yo le haría a Merlin es que está muy abocado a su país, la historia del Perú es parte de una única historia, la historia de la humanidad.
Capitanga Perú, Brigada Multifraude y otros individuos felipillos que los siguen deben estar lloriqueando con tu video🤣🤣🤣
Capitanasao españa, brigada del fraude, tercoman, hispanidad drogal, packs hispana, ariel villanzonso, solo les queda llorar porque les duele aceptar la verdad.
@@yawarukumarinaylanpmayu267 y no te olvides de la lloronaza sacro imperio hispano andino, cara de huacazo pero alucina español 🤣🤣🤣
@@User-JesusLavalleErdaide Y también "Una Pr0.f4.n4.d4 Hispanista" xD
Pero eso de llorar les viene bien a los indigenistas, pasaron 500 años y siguen teniendo la pichula de pizarro bien metida . Encima se quejan en español 😅😅
👆 escribió antes de ver el video 😂😂😂.
Excelente contenido, ¡saludos desde Chile!
Algo que casi ningun historiador menciona es que con la republica los nobles de origen indigena pierden totalmente su poder y poder real de ahi en adelante se les negaba el acceso a la instrucción militar de oficiales.
Nada es perfecto y todos los imperios siempre han tratado de homogenizar a la poblacion a traves del idioma y la religion el detalle es ver como llevo acabo esa tarea la corona de españa y eso si se puede comparar solo basta ver como lo hicieron los demas imperos de su epoca.
Pdta : Y si, si habia militares de carrera indigenas en el virreinato.
Sabias que por aquella época en Europa se estaba dando el eurocentrismo y la teoría de que la raza blanca era superior, verdad? Ese pensamiento llegó a estas tierras asi que ahi tienes tu explicación del por que a los indigenas se les trato de modo paternalista en los años posteriores a la independencia y el por que se promovio la inmigración de europeos a America. España tampoco fue ajeno a ese suceso segregador.
Grande Merlín... Como siempre metiéndole su chiquita a los cpps hispanistas seguidores del tristemente denominado Capitán Perú...
Lo único la extirpación de idolatría. Por lo demás nunca lo vi ideologizar el virreinato
Años atrás hice una tesina sobre si la conquista de América fue un acto humanitario o no al comparar las civilizaciones de los indigenas (concentrandome en México) con la Española.
Llegué a la conclusión de que no.
Es increíble que en la actualidad haya personas que justifiquen la santa inquisición.
Nadie la justifica mano, solo que hay que decir la verdad siendo imparciales.
Era una institución que tenia cierta coherencia con el tipo de estado que había en ese momento (por lo que es totalmente valido bajo la visión de esa época), si le sumas que mucha gente en la actualidad le adjudica millones de muertes (que es falso), entonces se explica por que mucha gente la defiende por que se siente engañada de los que te dicen que fue "terrible, genocida, y propia de barbaros"
@@Diegootam Won, por las redes sociales los hispanistas justifican la inquisición, es mas... Hasta quieren que regrese.
No, muy a parte de lo que mencionas hay gente que en serio cree que la inquisición estubo bien. Es como la gente que dice que las leyes del antiguo testamento estaban muy bien y que hoy en dia mas bien hay mucha misericordia. A ese nivel mental llegan algunas personas y te lo digo porque yo he podido hablar con algunas. Son gente con nada en la cabeza.@@johanluna7128
Si sabes que una cosa es la inquisición y otra más especifica la pena de muerte? no es que todos los castigos hayan sido la muerte.
buena Merlin. Justo tenia trabajos asignados en la universidad, sobre el tema de la evangelizacion y la extirpacion de idolatrias, como una represion a la poblacion indigenas casi al igual que la inquisicion.
Me estás diciendo que antes también había ambulantes que vendían papita con huevo o los cómicos ambulantes? 13:52
Lleve a 1 real su papa con huevo
Sip, esos son mas antiguos que mi abuela.
Merlin porfavor hazte el video de la caza de brujas en el peru!
Volviendo aquí después de acordarme de ese peruano que salió en tv Argentina hablando de la "ESPAÑA AMERICANA"
Súper Video, recontra fundamentado, felicitaciones Merlin
Chevere Merlin, gracias por tu aporte...
Hispanista incel: Pero la élite inca... ☝🏿🤓
Berlin queremos el video de la caza de brujas, sigue asi
Los originarios solo teníamos un solo Dios era Wiracocha, el creador, los demás era tema de toten, por ello la admiración al cóndor, Agila, Puma, serpiente
Necesitaba este video por el escándalo hacia los hispanistas del capítulo de What if 2 de Marvel acerca de Kahhori y los Mojave en ese universo paralelo que derrota a los españoles y hasta " negocian " con Isabel La Católica 😱😱😱
Porque lo necesitabas?
@@MAngel-hq6hc X2
EXCELENTE CONTENIDO. UN SALUDO, MERLIN!!
Estimado merlin: felicitaciones por el premio de la Academia de la historia. Consulta. Tienes tu una libreria? creo haber visto alguna nota sobre ese local. Cual es al dirección?
La verdad Merlin, COMO HISPANISTA NO NOTO CRITICA, NI ERROR EN LO QUE EXPONES .
Gracias ala persona quién comenta ése cuadro más información para que la generación lo sepa sus verdades
Comentario bastante mesurado y cuidadoso, tal como debe ser. la interpretación de un historiador.
Hispanistas promedio: lograron separarnos 😔.
- También el.imperio español apoyo la independencia de las 13 colonias.
Se llama geopolitica. Previamente los británicos habían estado chingando a la Monarquía Católica siempre que podían. ¿Por qué no iban a poder devolver el golpe?
Excelente 👏👏👏👏
Previamente debe explicarse el resultado de las investigaciones de la Universidad de Leeds y la de College London, que en 2019 concluyeron que a la llegada de Colón existían más de 60 millones de seres humanos en lo que se conoce como América y un siglo después solo quedaba el 10%. A los 130 años sobrevivían el 5% de los originarios. (Los descendientes de esos pueblos originarios aún sufren de la misma discriminación racial que llegó con la llamada conquista).
El colapso poblacional deja en anecdótica la versión de los vencedores sobre la llamada conquista de América.
¿¿Por qué "mal llamada conquista" si encaja perfectamente con la definición de la propia RAE???
@@jeyson7109porque conquista viene de conquistar y conquistar seguen la RAE es ganar algo con esfuerzo o habilidad, lo que sucedió en América fue una invasión, por ejemplo pregúntale a los europeos si los Hunos o los bárbaros "conquistaron " Europa o la invadieron?
Lo que dices no tiene sentido, lee la primera definición de la RAE. Literalmente pone las palabras conquistar e invadir como sinónimos y no hace alución a ninguna experticia.@@11AleZZ
@@jeyson7109 busca ahora Conquistar e Invadir
Y cuantos tuvo España en su mano? Y cuantos Inglaterra, Francia o Portugal?
Excelente contenido como siempre! 🙌
Vine de dudas eternas!
Lo que hay que ser no es ni indigenista ni hispanista. Simplemente hay que luchar por la verdad tanto si es buena como si es mala.
Y no atentar contra la soberania de un pais, sino de valorar y resaltar la identidad autóctono.
Lo malo es la formación de los países, como se dieron.......
@@yawarukumarinaylanpmayu267lo que hay que valora y usar es lo mejor que nos haya dejado los que estuvieron antes en nuestro territorio (spoiler: Las culturas pre colonial es no tienen nada relevante a nivel de conocimiento o tecnologia, no entrar en el tema cultural, que lo considero también nada relevante pero meh). Resaltar lo autoctono no tiene sentido en nuestro caso, incluso los chinos, con 4k de años de historia, tienen un cierto aprecio pero saben que sí hay algo mejor, se toma
@@lolproo WTF??🤨... Estas quemado... Tienes un tremendo complejo y poca conciencia de lo grave y cojudo en lo que has dicho.
@@enriquevelavela9126 eso está claro actualmente en la America hispanohablante tendrían que haber como máximo 4 o 5 países gigantescos. Pero se dividieron en unos 20 o así. Las independencias se hicieron muy mal y todo por confiar en los anglosajones lo cual nunca hay q hacer.
Otros dos errores comunes son el creer que fue una lucha de Españoles contra indígenas (lo cual afortunadamente se desmiente cada vez más) y que después de la conquista los virreinatos y capitanías cooperaban entre sí con total eficacia y sin ningún tipo de riña.
Bueno decir que sin ningún tipo de riña es exagerar
Obviamente ni leyendas negras ni leyendas rosa . La realidad es otra . No hay un bando bueno ni uno malo. Eso dice capitán Perú también, el se considera hispanista pero no de esos extremistas que cuentan leyendas rosa . Coincido con eso
Bravo Merlín, muy objetivo, ni leyenda negra, ni leyenda rosa
Si habrá un juicio final Merlin!
Te quiero mucho tío Merlín.
10:57 los hispanistas dicen eso hasta el cansancio 😅😅😅😅
Exacto
👍👍👍👍👍👍👍👍👍
Buenos datos
He visto que varios se estan burlando del capitán peru y de brigada, pero creo que esa gente aparte de ser muy tonta, no ha pasado comprensión lectora. Gran parte de lo expuesto aqui es casi lo mismo que han dicho ellos. No encuentro algun argumento en contra. Puesto que es prácticamente lo mismo pero desde otro prisma lo cual esta bien a terminos de historia. Y ningun hispanista jamás ha mencionado el mito 5. De donde slaio ? No se.
Muchos hispanista justifica sus ideas con "En el Virreinato eran potencia y la República es un fracaso" También decir que ningún hispanista dice que la evangelización no fue un éxito es totalmente falso. La religión es uno de los mayores puntos que es a favor del hispanismo.
@@biggiecheese288 pues porque durante el virreynato si éramos potencia y nuestras Republicas hoy son casi bananeras. Y al final somos el fruto de la unión del mundo mesoamericano andino y el mundo hispano, les guste o no
@@biggiecheese288 léete la historia económica del Perú, está en la página del BCRP, y verás que si éramos potencia, vamos que leer no te hará daño
@@insidepiersmind6716 primer de todo el Virreinato nunca fue potencia y tampoco un Reino como muchos dicen, el Virreinato fue colonia española. Una nación puede decidir lo que quiere y commerciar con lo quien quiere. Todo eso NO era posible en el Virreinato, tampoco fue potencia porque eso fue el Imperio español. Literalmente el video dices que el virreinato nunca fue la maravilla que los hispanistas creen. Obviamente si el Perú es la unión de la cultura nativas y europeas, pero eso también fracaso porque la europea SIEMPRE fue impuesta en contra de la nativa.
@@biggiecheese288 ya y eso te lo crees tu solito. Pues los virreynatos si eran reinos. Así que desde allí tu argumento está mal. Eran reinos independientes con lealtad a la corona. Cómo los reinos de la casa de Austria. Nunca fuimos Colonia. Colonias fueron las 13 colonias de los ingleses de norteamérica. Y el territorio más rico del imperio español era el virreynato de nueva España, lo que hoy es México y centro america. No éramos colonia wachin, éramos españoles. Y tú dices que se imponían los españoles a los nativos, pues la corona española hizo nobles a muchos nativos ,y a uno lo hizo rey. En la actual Colombia, .....eso jamás jamás lo hicieron ni ingleses ni franceses ni holandeses. ....así que revisa tu libro del colegio y tiralo a la basura. Saludos, viva el rey.
Yo me considero hispanista no porque quiera defender lo que hizo o no hizo España en la conquista, eso ya pasó y es lo que es. Yo soy hispanista porque creo que Hispanoamerica debería unirse, porque creo que todos tenemos una misma cultura, un mismo idioma y estar partidos en 20 países es una idiotez. Realmente no entiendo a la gente que no lo ve. Hasta trotsky se dio cuenta de que nos teníamos que unir.
Pero la gente se pone a discutir en sí Hernan Cortés era bueno o malo, como si eso cambiara en algo nuestra actualidad
Se me hace que eres español y desconoces la variedad de culturas, idiomas, dialectos y creencias que tienen en cada país, por favor basta con leer los comentarios de latinos sobre la inmigración Venezolana y Boliviana para darse cuenta del rechazo.
¡Queremos el vídeo de la caza de brujas! :DDD
Psdt: yoren izpanistas! uwu
¿llorar por qué? la mayoría de hispanistas no niegan lo que expuso merlin, otra cosa es que tengas una idea preconcebida de lo que es ser hispanista
Buen video Merlin ...exitos en este nuevo año
No tenía ni idea de qu en Perú tuviesen esa visión positiva de la etapa virreinal, como para que se convirtieran en mitos los puntos 5 y 6.Pensaba que sería al revés, que tendrían una visión negativa, igual que en España.
🎉
💙