Valahol olvastam, hogy egyes helyek nem 50 percre vannak a legközelebbi nagyvárostól, hanem 50-100 évre. Aki ide születik önhibáján túl a szegénységbe születik. Szép dolog elmondani, hogy valaki kitört innen, ám általában kevés szó esik azokról a ezrekről, tíz- vagy akár százezrekről, akiknek ez nem adatik meg. A videó elején kiválóan elhangzik az egész végtelen ambivalenciája. Innen, az itt élőknek nincs pénze elmenni és itt sohasem lesz pénze. Emellett ott van a tény, melyre sokan sokszor legyintenek, hogy önsorsrontás, és szándékos tehetetlenség, hogy valaki egyszerűen szeret ott élni ahol él. Ahol otthon van. A mese szerint az elmúlt száz évben nem éltünk olyan jól, mint az elmúlt tízben. Egy országban, ahol közel 4 millió ember fával fűt, ahol a települések 9%-án nincs vezetékes gáz és a lakások 1/5-e nem fér hozzá a vezetékes gázhoz, tehát ha akarna sem fűthetne azzal, én ezt nem így érzem.
Nagyon egyetértek veled, de ehhez Még nagyon sok embernek kellene , hogy ilyen legyen, és főleg cselekvés kell, nem csak a sírás. Osszefogni. Mint Petőfi írta Feltamafott. A tenger, a népek Tengere. De ehhez az kell, hogy valóban csinálni, tenni is.
2013-tól 67%-kal nőtt a tüzifa ára, és Magyarországon mi ezt hívjuk rezsi csökkentésnek ... érdekes perspektíva. Köszönöm, hogy ilyen segítőkészek és önzetlenek vagytok! Bámulatos!
A nagyobb tragédia az az hogy maga a rezsi ára nem növekedett hisz hitelből fizetjük amit egyrészt majd egyszer valakinek ki kell fizetnie tehát görgetjük magunk előtt ,másrészt így a közmű szolgáltatóknak nem keletkezik a közmű infrastruktúrája karbantartásához,fejlesztéséhez és zöldebbé tételéhez elég bevétele
Soha nem voltak ebben az országban mélyebb szakadékok mint mostanság. Persze a vezér fészbukja szerint sose éltünk ilyen jól. Igaz, nem egyedül élő rokkantnyugdíjasokkal pózolgat, amint átveszik a 13. havit.
Sajnos nem csak Ágot sújtja ez a probléma, hanem országos szinten ez van. Baranyában szintén egyik nagyobb faluban én és nővérem vesszük minden évben a tüzifát a szüleinknek (300k+) mert egyszerűen nincs rá pénzük a nyugdíjból. A gáz pedig nincs bevezetve a településre és évről-évre egyre drágább és azok akik eladják a tüzelőt, sajnos ott húzzák le az embert ahol tudják... :/
Grt! az emberséghez! nem tud leakasztani pártízmilliót egy élhetőbb helyen való lakhatásért, és szégyelli az olyan hülyék előtt, akik felteszik neki ezt a kérdést, és próbálja nem nyomorult helyzetét előtérbe tolni, hanem igyekszik egy emberi választ adni ...
@@ildicohalasz4922 Persze könnyebb azt várni, hogy más megoldja az életem. Picit fordítva ülnek a lovon. 20 km-re nem tudnak eljutni dolgozni?! Én ezt el se mertem volna mondani…
@@nkornel_edzesvac Csak hogy értsd: nem telik autóra. Marad a busz. Csak nekedmegnéztem a menetredet. Attól függően hogy 4:41-kor, vagy 5:21-kor, vagy 6:41 indul a buszjárat két, vagy három átszállással a menet idő 40, 82, vagy 212(!) perc a 20km-re lévő Dombóvárra.
@@tamaskosi6126 Akkor úgy néz ki, hogy nincs mit tenni. Ez egy megoldhatatlan patthelyzet. Ugye ezt Ti sem gondoljátok komolyan? :D Nem lehet 5-en venni valami szart és elkezdeni bejárni vele? Egész egyszerűen nem akarnak magukon segíteni, bármilyen segítséget kapnának nem tudnának élni vele.
Budapestorszag.Ezen a videon nem kene meglepodni.Ez igy volt van es lesz.Esze agaban se volt ezen valtoztatni egyik kormanynak se ezen soha.Nem is lesz..
Tök jó dolog ez, hogy rászorulóknak kályhát építenek, de gyakorlatilag ugyanott vagyunk mint aki hitelből vesz bmw-t, aztán nem tudja tankolni. A kályhába jó minőségű fával kell tüzelni (még a fenyő se nagyon játszik) és ahogy hallhattuk a videóban, ezt nem tudják megvenni maguknak az emberek. Vidéken, ahol a szegényebbek között a Kádár-kocka is nagy háznak számít és nagyon sok a régi vályogház, ott a búbos kemence lenne a tökéletes megoldás. Sokkal olcsóbban elkészíthető és a tüzelőanyag szempontjából se annyira igényes. Persze vizes fával abban se célszerű tüzelni, de van egy nagyon nagy előnye a többi fűtő cuccmákkal szemben. Alternatív tüzelőanyagokkal képes felfűteni a házat! Rengeteg mezőgazdasági melléktermék van ami fűtőanyagként még rendkívül jól hasznosítható. Ezek legtöbbször pénzbe se kerülnek. Vagy hozzád vágja a termelő mert nem akar vele bajlódni, vagy csak annyi az ára, hogy neked kell összeszedni. Tény, hogy nem olyan hatékony mint más, de szerintem olcsóbb vele átvészelni a telet. Csak manapság mindenki elfelejtette, hogy nem csak fával lehet tüzelni..
Lassan majd csak azzal lehet tüzelni, amit megenged az EU környezeti politikája. Ez olyan mint hogy te hiába vagy szerelmes a robbanó motoros autókba, ha a politika kitiltja őket jó 1-2 évtizeden belül végleg.
Köszönöm a hozzászólást, nekem is ez jutott eszembe. A falu széle tele van fűtőanyaggal, minden évben a fákról, borokról tonnaszám jön le száraz ág. Régen a kukorica szárát is összegyűjtötték, hiszen begyújtani, gyorsan meleget csinálni az is jó. Nyilván van, aki fizikai korlátai miatt nem tud ilyet gyűjteni, de azért sok tetszetős ember még nem hajlandó lehajolni. Nálunk a közterületek metszési hulladékát csak én szedem össze, az utcában mindenki hagyja kint, aztán jönnek érte géppel és daralják le. Pedig az nem kevés pénzbe kerül.
Az a baj, ezeket az oszladozó kunyhókat nem lehet már szigetelni sem korszerűen sokszor. Újra kéne építeni, de erre nem lesz elegendő pénzük. Ezért épültek régen vályogból összefogásban rokonokkal és barátokkal. Kiásta a kertben, és tapasztotta.
Sajnos ezeknek az embereknek nagyon nehéz, és nem segít nekik Senki. Szövegeles. Az van. Milyen jól élünk, Nagy a jólét és M. O. Előre megy. Igen, aki elég sokat lopott már és még ezután is, Annak nagyon jó. De ezek a szegény Emberek, rájuk senki sem kíváncsi. Ébresztő drága jó kereszténynek Mondott csaló népség. Jobb adni, mint kapni. Én ilyen vagyok, és ezt adom tovább az uncsiknak is. Jó lenne, ha a nagy milliárdosok is Adnának a kicsiknek. G. K.
"Az éhinség nem azért van a Földön, mert képelenek lennénk jóllakatni a szegényeket, hanem azért, mert képtelenek vagyunk jóllakatni a gazdagokat." Teréz anya
“Miért nem költöztek el az emberek?” Bocs, de ennél hülyébb kérdést én még nem hallottam. Miből költözzenek el azok akik fűtésre alig bírják összeszedni a pénzt. Aki erről a helyzetről forgat filmet, hogy kérdezhet ilyet? 🤦🏻♂️🤦🏻♂️🤦🏻♂️
2 роки тому+1
Igen, abszurd volt a kérdés, azért mosolygott a hölgy is 🙄
Ilyen kérdéseket általában nem azért kérdeznek mert nem tudják, hogy mi lesz a válasz, hanem azért mert tudják, hogy a nézők között vannak olyanok akik rögtön ezzel jönnek. Ezért kell ilyen buta kérdéseket feltenni, hogy a válasz elhangozzon, elsősorban az olyan bunkóknak akik ezzel hőbörögnek.
...és ezek után április 3-án mindenki szépen behúzza az X-et a megfelelő helyre. Ugye? Sajnos, erre csak azt tudom mondani, hogy nagyon megérdemeljük a sorsunkat. Bárcsak ne lenne igazam, de pont ezek az emberek döntik el a 2/3-ad sorsát is. Völneres videóba is elhangzik, hogy 50-60 ezres nyugdíjat kap, de ő Völnerrel van továbbra is. Köszönjük!
@@ildicohalasz4922 Kedves Ildikó! Magyarországon legalább 200 négyszögöl telkek vannak és azok körül egy méter amit be lehet fasitani. A másik, miért épült le a saját részre történő allattartas? (!) Mi a telken mindent megtermékenyítés, kivéve a haszonallarokat, de azokat meg igyekszünk háztájiba mwgvenni, mi magunk töltjük kolbászt, mi magunk füstölunk a telken közel a hetven évhez pestiek lévén a falusi ember ezt miért nem teszi meg, mi is szedjük a magot és szaporítunk, a vidéki ember ezt is megtehetne, miért nem teszi meg? (!) Egy két tyúk a napi tojás szükségletet megtojja és elérhető a takarmányt, hiszen a napi élelmezési hulladékot is megeszi Szóval, könnyebb a multinal mwgvenni és könnyebb nem falusikent élni. Ez a véleményem, mint budapesti telektulajdonos aki tesz a fenntarthato élethez.
A videóban szereplő hölgy, Teréz hozzáállása nagyon szimpatikus, az utóbbi időben hasonló témában nyilatkozók közül ő az első, aki valóban segítségként kezelte az önkormányzat által biztosított szociális tüzelőt, és nem azzal kezdte, hogy panaszkodott amiatt, mennyire kevés. Ugyanígy becsülendő a kályhaépítők munkája is. Egy apró megjegyzés, de valahogy nem logikusak a videó elején az adatok. Ha csak a települések 9 %-án nincs gázhálózat, akkor azoknak nagyon nagy településeknek kell lennie, hogy igaz legyen, hogy a háztartások egyötödének nincs hozzáférése a gázhoz. Ha a településen ott van a hálózat, akkor hozzáférés már van, maximum nem élnek/nem tudnak élni a lehetőséggel, nem kapcsolódnak rá a hálózatra.
@@ildicohalasz4922 1. A feltüntetett adatok ilyen formában akkor is félrevezetőek így, egymás után, mert úgy néz ki, mintha egymásból következnének, tehát a háztartásoknak azért nem lenne hozzáférése a gázhoz, mert eleve nincs a településen, ami nyilvánvalóan nem igaz. 2. Nem tudom, milyen adatokat használt a videó készítője, de én pl. személyesen is ismerek több olyan családot, akiknél lenne lehetőség a gáz bevezetésére, mégsem teszik. Nem energiaszegénységben élőkről beszélünk, pont hogy jómódúak, csak más megoldásokkal helyettesítik a gázt. Nyilván ez a ritkább, de ezzel korrigálni kellene a videóban szereplő adatokat. Lehet, hogy korrigálták is, viszont ez nem tűnik ki a videóból.
@@BotloB szerintem a 2. pontja egy picit szőrszálhasogató. Igen, vannak háztartások, amelyek nem anyagi okokból nem vezetik be a gázt, és olyanok is, akik bevezetik ugyan, de "nem élnek vele". szerintem ezek aránya aa szegénység miatt nem hozzáférőkével szemben elenyésző lehet. 1. pontjához. Valahogy kínban érzi magát ma a jóléti ember, amikor a szegénységről, és a nyomorról kell beszélnie, beszéltetnie érintetteket. A szegénység fogalma a fejekben azonosult a cigánnyal, a nyomor pedig a halmozottan hátrányos helyzettel, illetve a szegényt illik "rászoruló"-nak nevezni. Mindenki igyekszik a szart eufemizálni, illetve egyes népcsoportoknak odaítélni a státuszt, vagy azok maguk igényelnek kizárólagosságot a szegénységre, kizárva a segítségkérésből pl. a fehéreket. Fehér nem lehet szegény! Egyrészt, hogy legyen bűntudata, másrészt, hogy a rasszra tudja terelni a felelősséget ... és itt jönnek a mindenféle lógusok, akik elkezdik relativizálni érdemes/ érdemtelenre, illetve különféle jelzőkkel látják el ezt az állapotot, abszolút/ mély / relatív -szegényekre. miközben a szegény szót használni illetlen márcsak trsdlmi önvédelemből is, ugyanis nem lehet olyan társadalomban hosszútávon élni, amely a szegénységet saját állapotának ismeri el, mint berendezkedésének egyik elemét. ez zavart okozna a tisztes polgárok fejébe, hogy ők is kerülhetnének oda, hogy onnan nincs kiút, ez egy bezárt állapot. ezért kell a szegényt okolni is állapotáért, mert a hiedelmet, amely szerint ebből önerőből ki lehet törni muszáj fenntartani. És ezért keletkeznek olyan megfogalmazások, hogy "nincs hozzáfáráse", amit én kiválóan tudok értelmezni, de hétköznapibb lenne kimondani, hogy nem tudja megfizetni b+! meg akkor jönnének az okostojások, hogy bezzeg cigizni azt tud .... ohh ... nahh, hagyjuk is meg a moralizálást a szegénységtudósoknak, akik azért sokban hozzájárultak ennek a katyvasznak a kialakulásához, és akik prímán megélnek a kis kutatásaikból, balos influenszerkedésekből, írják sokadik szakdolgozataikat, és tudnak örök ellenzékben lenni, ami biztos állást jelent számukra ameddig csak szegénység, és nyomor lesz ...
@@ildicohalasz4922 Ebben ilyen formában sok igazság van, és ezzel kapcsolatban azt gondolom, hogy pont a Partizán lenne az, akinek beleférne és talán még az értékrendjéhez is közel állna kimondani azt, hogy akinek "nincs hozzáférése", az valójában nem tudja megfizetni.
@@BotloB Nem könnyű ügy, mert miközben a politika az elmúlt 32 év alatt a kisujját sem mozdította meg a helyzet elmozdítására, addig a szociális szféra kiválóan berendezkedett ebbe az állapotba. A szegényügyi lógusok (vezetői, egyetemi tanárai) 32 éve ugyanazok, s szolgálnak ki minden kormányt morzsákért. persze, berzenkednek, villogtatják többféle nyelvvizsgáikat, diplomáikat, külföldi kurzusaikat, picikét pityeregnek, hogy mostohának érzik a feladatukat, ugyanakkor ők is kizárólagosságot fogalmaznak meg szakértelmüket illetően, miközben csekély hatékonysággal ügyködnek a "jelenség" felszámolásán. Amit igyekeznek az eszköztelenségre, illetve a szegényember megátalkodottságára terhelni, miközben hozzáértésüket senki meg nem kérdőjelezheti. A szociális szektorban nincsenek bemenő és kimenő adatok. nincs prevenció, és utánkövetés. A szakma fölé egyfajta glóriát helyez mind a trsdlm, mind pedig saját maguk hangosítják ki, hogy möcsoda áldozatot vállalnak pl. teajáratokkal. Közben van maroknyi csapat, akik nyújtanak ugyan valódi segítséget, de ők is csak a nagyon látványos rétegnek. pl. aki szegény, és + még cigány és/vagy alkesz és/vagy fogyatékkal élő, és/vagy drogos, vagy egyéb szenvedély beteg, és/vagy valamilyen halálos kórságban is(!) szenved, bántalmazás elől menekül, és/vagy írástudatlan, és/vagy 3+ kölyköt nevel, és mindenképpen tudja hozni a szegény, gyámolításra szoruló kiskutya nézést. A szimpla, nem drogos, nem beteg, ráadásul fehér szegény fejére mindenki is szarik, mert olyannak itten ebben az országban nem szabad lennie. Tehát az attitűd, a környezet mindenképpen azt sugalmazza, hogy bárki is legyen szarban, annak oka kizárólagosan benne kereshető, hiszen nem létezhet, hogy sok-sok-sokdiplomás emberek megmondják neki a frankót, sé még mindig olyan hülye, hogy nem tudja magát kirángatni a bajból, mint Münchausen ...
Sose értem meg ezt a nagy "nincs gàz, azért nyomorognak" magyarázatot...Amit én hallok a környezetemben, az alapján hasonló költség nekik gázzal és fàval fűteni, de épp ezért akik pl idősek, úgy döntenek (aki megteheti persze!) hogy gázzal fűt, ott nem kell hasogatni, cipekedni, begyújtani, csak benyomja és fűt...Perpillanat tartja a gáz árát a kormány, ki tudja meddig...lehet április után màr nem fogja és olyan drága lesz, hogy azt a szegény falvakban nem tudjàk kigazdálkodni...Nem fűthet mindenki gázzal, egyszerűen csak segíteni kellene a fával fűtőket is szerintem...A "miért nem költöznek el ha itt ilyen rossz" kérdés meg megint csak elég naív hülyeség volt...
Telejesen egyet értek a videóval, de egy dolgot hozzá kelll fűzzek. Én is ismerek szegény rossz körülmények között élő családokat, de amíg a dohányra kávéra üdítőre van pénz, a munka meg büdös addig egyiket se tudom sajnálni úgy igazából. Segíts magadon az isten is megsegít, az első lépést mindenkinek magának kell megtenni.
Milyen igaza van! Münchausen is hogy megcsinálta amikor süllyedt a mocsárban! Fogta a grabancát, és kirántotta onnan magát! Ez ilyen egyszerű. Érti ... Münchausen ...
@@higgs5877 Nyilván nehéz ha kevés a munkalehetőség, de sok ember csak a kifogást keresi, ha már búszra kell ülni az nem jó, szakba kell járni az nem jó, gondolkodni meg felelőséget vállalni ne kelljen stb…
@@ildicohalasz4922 Én dolgoztam közmunkásként kb egy évig. Azóta dolgoztam németbe, osztrákba, itthon- ács, kőműves, gipszkartonos stb vállalkozóknál segédmunkásként, gyárba három műszakba éveket,most egyéni vállalkozó vagyok…
@@gyv4048 Örülök, hogy Önnek sikerült. Sokan vannak beszorulva, leginkább nők, akik gyerekeket is nevelnek, vagy betegeket, időseket gondoznak. Nem tudjuk, ki miért röghöz kötött. Nem ismerjük az egyéni sorsokat. Nincs két egyforma eset.
10 köbméter fa 200e Ft? Ki van zárva. Szegilongon(BAZ) ez 360e Ft. Az árak elszálltak, bevétel /jövedelem /szociális ellátás a vicc szintjén. Akinek nincs támasza az sajnos nagyon nagy bajban van. Tehát az elmúlt 30 évben nem fejlődött semmi, sőt inkább negatív a haladás. Jobb, bal oldal sáros, minimum nyakig.
A videó elején köbmétert mond. De egyébként fura, mert 1 köbméter nálunk (Pest megye) 30e Ft környékén mozog. Hozzá teszem közel van az erdészet... és nem is megy át több kezen.
@@joyejay1486 ja bocs igazad van, javítottam. Bizony arrafelé már ennyi az ára. Ez ugye maszek de szerintem ha közvetlenül erdésztől/erdőgazdálkodástól veszed minimum 30-32 körül van.
1 erdei m3 akac tuzifa ara, az erdoben, 18000+afa/m3. Erre jon meg a szallitas. Ha valaki otthon sajat maga ossze vagja, akkor nincs tobb koltseg. A tuzifa arak az elmult evekben nem nottek. Azt hozza kell tegyem, hogy az Eutr es Ekaer bevezetesebol adodo adminisztracios terhek miatt, a normalis tuzifakereskedok jelentos resze bezart. Jelenleg vagott fat, nagyreszt nepperek arulnak, akik 40q-nak visznek 20-at. Mindaddig amig ez nincs komolyan szankcionalva, ez igy is marad. Tegyuk hozza, amig ezermilliardokat lopnak el, addig nincs mirol beszelni.
TSZ-be, TSZ járattal menni dolgozni, vagy valamelyik termelő üzembe? Ja bocs azokat 1990-ben privatizálták, vagy lebontották antall józskáék. Felébredni, reprivatizálni. Persze ez nem fog menni könyörgéssel, meg vonulással.
Jó is az ha napszámba mehetsz Döbrögihez. Főleg persze annak a nagyjából 12 Döbröginek, akik mára a termőföldek több mint harmadát birtokolják a helyi családi gazdaságok helyett... :-(
5 évvel ezelőtt körbe szigeteltette az egyik ismerősöm ismerőse a 90nm es kádár kockáját (10cm a falakra, 3 kamrás nyílászárók, 20cm a padlásra) ez akkor került 2.000.000 Ft ba, ha a mostani árakat nézzük kb kerülhet 3.000.000Ft ba. Pénztáros Lőci "becsült" vagyona 488.000.000.000Ft ha ezt az összeget elosztjuk az említett 3.000.000 Ft al akkor 162.666 ot kapunk, igen jól látjátok "csak" ebből a pénzből ennyi szegény ember házát lehetne full körbe szigetelni és harmadára csökkenne a tüzelő anyag felhasználásuk, mivel a videó elején a Hölgy is említette, hogy 12m3 fával fűti ki a telet, az ismerős ismerősének elegendő 4.5m3 fa ugyan erre az időre...
A vidék lerombolása folyamatos. Az elmúlt 32 év politikája úgy néz ki elég "alapos" munkát végzett etéren. Remélem a következő 32 év már az építésről fog szólni... már ha lesz még mit....
2050-re a Föld lakosságának 70%-a fog nagyvárosokban élni. Ezek a folyamatok itthon sem mások, mint máshol. Széllel szemben pisilni értelmetlen. Azt persze biztosítani kell, hogy aki vidéken akar újra kezdeni, annak legyen rá lehetősége, de alapvetően a városainkat és várostérségeinket kell rendbe tenni. Itt egyébként a probléma nem a vidék-város ellentétben van, hanem a szegénységben. A város szélén lévő telepen ugyan úgy nincs pénz fűteni, és mivel lopják az áramot, max feltöltős villanyóra van. A rezsicsökkentés őket sem éri el, bezzeg a rózsadombon kedvezményes a szauna, medencefűtés meg a villanyautó töltése...
@@balazspetho5636 Igazából mindegy hogy mik a trendek, mindenkinek joga van ott élni ahol akar és az állam kötelessége hogy ebben segítse és támogassa a polgárait, mert ha nem akarják akkor ne sírjanak 4 évente a tisztelt választópolgárok szavazataiért. Amúgy is választás után már nem tisztelt az a bizonyos polgár, akkor újra csak erőforrás lesz belőle a következő választásokig.
A riporter nem feltétlen a saját kérdéseit teszi fel, hanem olyan kérdéseket, ami azokat érdekelheti, akik majd megnézik a riportot. Igen, van, aki nem érti, hogy miért nem költöznek el - ezek miatt kellett megkérdezni.
Miért lenne hülye kérdés? Dombóvár 20 kilométer ahol állítólag már van munka. Egy albérletből bejárhatnának, fél éven beül pedig megengedhetnének maguknak egy autót, kismotort, elektromos kerékpárt, egyebet.
@@strobi0001 Miből fizet albérletet? Lerakja a 3 havi kauciót az 54 ezres közmunkából? Hogy indul el? Ti felfogjátok, mi az, ha valakinek semmije sincs?
@@bkorodi1797 Hogy ne lenne semmije, van egy nem túl rossz állapotú házuk, nehezen, de kiperkál évi 200ezret tüzifára. Nem mélyszegénységben élőkről van itt szó. Nem kéne más országba, még térségbe se költözniük, csupán 20 km-re, ideiglenesen. 4 háztartásonként lenne 1 autó, már tudnának munkába járni. Én 15km-re autót se veszek, biciklivel a legegyszerűbb, de nyilván nem lehet mindenki fitt és egészséges. Azért azt nagyon kevesen engedhetik meg maguknak, hogy 20 km-nél kevesebbet ingázzanak. A riportban szereplők ugyan hátrányos helyzetűek a nagyvárosiakkal szemben, de közel sem lenne kilátástalan, ha kicsit motiváltabbak lennének.
Mi ez a vidéket lejárató gumicsont már megint. Ahelyett, hogy az igazán fontos problémákról lenne szó, mint a kerékpársávok, dugók, hídlezárások. Vidéken olcsó az albérlet, nem épül FUDAN, nem építik be a városligetet, nincs bulinegyedben bulizó fiatalok és folytathatnám. Szóval ezért kár volt lekocsikázni vidékre simán lehetett volna egy transzexuálisokat érintő problémáról készíteni valamit ehelyett.
Gumicsont?? Kicsit kevesebb a transzszexuálisok száma (de pl. a fővárosban élők száma is), mint a vidéken mélyszegénységben élőké. Nekik a téli fűtés valamiért sokkal lényegesebb, mint a dugók, hídlezárások, stb... Az albérlet olcsó, de miből fizetik ki, ha nincs munkalehetőség. Elköltözni nem tudnak, a házuk áráért egy patkánylyukat nem kapnak városban, ott is marad az albérlet, ahová 2-3 havi kaució szükséges. Elég patthelyzet. A gond az, hogy sokan nem is tudnak semmit róluk, csak ítélkeznek.
![Lp. Сердце Вселенной #60 РОЖДЕНИЕ ЛОЛОЛОШКИ [Финал] • Майнкрафт](http://i.ytimg.com/vi/YoR0pAV9FVQ/mqdefault.jpg)
Valahol olvastam, hogy egyes helyek nem 50 percre vannak a legközelebbi nagyvárostól, hanem 50-100 évre.
Aki ide születik önhibáján túl a szegénységbe születik. Szép dolog elmondani, hogy valaki kitört innen, ám általában kevés szó esik azokról a ezrekről, tíz- vagy akár százezrekről, akiknek ez nem adatik meg. A videó elején kiválóan elhangzik az egész végtelen ambivalenciája. Innen, az itt élőknek nincs pénze elmenni és itt sohasem lesz pénze. Emellett ott van a tény, melyre sokan sokszor legyintenek, hogy önsorsrontás, és szándékos tehetetlenség, hogy valaki egyszerűen szeret ott élni ahol él. Ahol otthon van.
A mese szerint az elmúlt száz évben nem éltünk olyan jól, mint az elmúlt tízben. Egy országban, ahol közel 4 millió ember fával fűt, ahol a települések 9%-án nincs vezetékes gáz és a lakások 1/5-e nem fér hozzá a vezetékes gázhoz, tehát ha akarna sem fűthetne azzal, én ezt nem így érzem.
Teljesen egyetértek!!
Nagyon egyetértek veled, de ehhez
Még nagyon sok embernek kellene
, hogy ilyen legyen, és főleg cselekvés kell, nem csak a sírás.
Osszefogni. Mint Petőfi írta
Feltamafott. A tenger, a népek
Tengere. De ehhez az kell, hogy valóban csinálni, tenni is.
2013-tól 67%-kal nőtt a tüzifa ára, és Magyarországon mi ezt hívjuk rezsi csökkentésnek ... érdekes perspektíva. Köszönöm, hogy ilyen segítőkészek és önzetlenek vagytok! Bámulatos!
A nagyobb tragédia az az hogy maga a rezsi ára nem növekedett hisz hitelből fizetjük amit egyrészt majd egyszer valakinek ki kell fizetnie tehát görgetjük magunk előtt ,másrészt így a közmű szolgáltatóknak nem keletkezik a közmű infrastruktúrája karbantartásához,fejlesztéséhez és zöldebbé tételéhez elég bevétele
Nagyon szimpatikus emberek egytől egyig. Szomorú, hogy pont a tüzifa a legdrágább megoldás fütésre.
Hatalmas tisztelet az önkéntes segítőknek. Több ilyen ember kéne a világban, és kevesebb politikus.
Save the world, eat politician.
Lehet csatlakozni és máris eggyel többen lesznek.
Soha nem voltak ebben az országban mélyebb szakadékok mint mostanság.
Persze a vezér fészbukja szerint sose éltünk ilyen jól. Igaz, nem egyedül élő rokkantnyugdíjasokkal pózolgat, amint átveszik a 13. havit.
Tisztelet az önkéntes segítőknek! 👏👏👏
Kõszönjük a segitőket!
A kàlyhaèpitő Nóri , fantasztikus , mi is itten ezzel küzdünk , !!!
Nórának szép arca van, és a lelke is rendben van. Több Nóra kellene a világban és akkor minden sokkal jobb lenne ezen a földön.
Nesze rezsicsökkentés.
Arról nem is beszélve, hogy ezek az othonok szigetelése nincs megoldva.
Csak így tovább! Köszönjük!
Dehát a rezsicsökkentés az jó! Nem értitek, hogy sorosgyurcsánymigránsbrüsszelnemváltólmbtq??
Ez jó műsor lett!
Sajnos nem csak Ágot sújtja ez a probléma, hanem országos szinten ez van. Baranyában szintén egyik nagyobb faluban én és nővérem vesszük minden évben a tüzifát a szüleinknek (300k+) mert egyszerűen nincs rá pénzük a nyugdíjból. A gáz pedig nincs bevezetve a településre és évről-évre egyre drágább és azok akik eladják a tüzelőt, sajnos ott húzzák le az embert ahol tudják... :/
Tudnátok segíteni, hogy Magyarország milyen irányba megy?
Meg kell nézzek még pár plakátot, de azthiszem előre! :D
Amíg Orbán Viktor van hatalmon csak lefelé.🔻🔻🔻
Semerre már, mivel zuhan mint egy kő.
A kártyavár egyre jobban inog.
Rögtön ez után érdemes megnézni az Alsómocsoládról szóló filmet. Elég nagy a kontraszt az alig 4 kmre lévő településhez képest.
Rossz itt.
Miért nem költöznek el?
Szeretjük ezt a falut.
Grt! az emberséghez! nem tud leakasztani pártízmilliót egy élhetőbb helyen való lakhatásért, és szégyelli az olyan hülyék előtt, akik felteszik neki ezt a kérdést, és próbálja nem nyomorult helyzetét előtérbe tolni, hanem igyekszik egy emberi választ adni ...
@@ildicohalasz4922 Persze könnyebb azt várni, hogy más megoldja az életem. Picit fordítva ülnek a lovon. 20 km-re nem tudnak eljutni dolgozni?! Én ezt el se mertem volna mondani…
@@nkornel_edzesvac Csak hogy értsd: nem telik autóra. Marad a busz.
Csak nekedmegnéztem a menetredet.
Attól függően hogy 4:41-kor, vagy 5:21-kor, vagy 6:41 indul a buszjárat két, vagy három átszállással a menet idő 40, 82, vagy 212(!) perc a 20km-re lévő Dombóvárra.
@@tamaskosi6126 Akkor úgy néz ki, hogy nincs mit tenni. Ez egy megoldhatatlan patthelyzet. Ugye ezt Ti sem gondoljátok komolyan? :D Nem lehet 5-en venni valami szart és elkezdeni bejárni vele? Egész egyszerűen nem akarnak magukon segíteni, bármilyen segítséget kapnának nem tudnának élni vele.
Budapestorszag.Ezen a videon nem kene meglepodni.Ez igy volt van es lesz.Esze agaban se volt ezen valtoztatni egyik kormanynak se ezen soha.Nem is lesz..
Minden 5. ember a Fővárosban él ... akkor azért még elég sokan vannak, akikkel lehetne foglalkozni.
@@juditszollosi4591 Sajnos jol tetszett mondani.LehetNE!…
A /tényleges rezsicsökkentés/ egyik formája..
Tök jó dolog ez, hogy rászorulóknak kályhát építenek, de gyakorlatilag ugyanott vagyunk mint aki hitelből vesz bmw-t, aztán nem tudja tankolni.
A kályhába jó minőségű fával kell tüzelni (még a fenyő se nagyon játszik) és ahogy hallhattuk a videóban, ezt nem tudják megvenni maguknak az emberek.
Vidéken, ahol a szegényebbek között a Kádár-kocka is nagy háznak számít és nagyon sok a régi vályogház, ott a búbos kemence lenne a tökéletes megoldás. Sokkal olcsóbban elkészíthető és a tüzelőanyag szempontjából se annyira igényes. Persze vizes fával abban se célszerű tüzelni, de van egy nagyon nagy előnye a többi fűtő cuccmákkal szemben. Alternatív tüzelőanyagokkal képes felfűteni a házat! Rengeteg mezőgazdasági melléktermék van ami fűtőanyagként még rendkívül jól hasznosítható. Ezek legtöbbször pénzbe se kerülnek. Vagy hozzád vágja a termelő mert nem akar vele bajlódni, vagy csak annyi az ára, hogy neked kell összeszedni. Tény, hogy nem olyan hatékony mint más, de szerintem olcsóbb vele átvészelni a telet. Csak manapság mindenki elfelejtette, hogy nem csak fával lehet tüzelni..
Lassan majd csak azzal lehet tüzelni, amit megenged az EU környezeti politikája. Ez olyan mint hogy te hiába vagy szerelmes a robbanó motoros autókba, ha a politika kitiltja őket jó 1-2 évtizeden belül végleg.
Köszönöm a hozzászólást, nekem is ez jutott eszembe. A falu széle tele van fűtőanyaggal, minden évben a fákról, borokról tonnaszám jön le száraz ág. Régen a kukorica szárát is összegyűjtötték, hiszen begyújtani, gyorsan meleget csinálni az is jó. Nyilván van, aki fizikai korlátai miatt nem tud ilyet gyűjteni, de azért sok tetszetős ember még nem hajlandó lehajolni. Nálunk a közterületek metszési hulladékát csak én szedem össze, az utcában mindenki hagyja kint, aztán jönnek érte géppel és daralják le. Pedig az nem kevés pénzbe kerül.
@@higgs5877 az
Az a baj, ezeket az oszladozó kunyhókat nem lehet már szigetelni sem korszerűen sokszor. Újra kéne építeni, de erre nem lesz elegendő pénzük. Ezért épültek régen vályogból összefogásban rokonokkal és barátokkal. Kiásta a kertben, és tapasztotta.
2022.02.24. 8:48
há' mér' nem megy máshová lakni? - Ohh! de jó hogy mondja! Most akko' megyek veszek egy házat máshol 25-30 M-ért! , köszi bátya a jó tanácsotot! ...
@Gadget kedves, mibű' gyűjti össze a kauciót? Ki adja ki a cigánynak a lakását? Hova menjen 50+ évesen, alulképzetten?
Sajnos ezeknek az embereknek nagyon nehéz, és nem segít nekik
Senki.
Szövegeles. Az van.
Milyen jól élünk, Nagy a jólét és
M. O. Előre megy. Igen, aki elég sokat lopott már és még ezután is,
Annak nagyon jó. De ezek a szegény
Emberek, rájuk senki sem kíváncsi.
Ébresztő drága jó kereszténynek
Mondott csaló népség.
Jobb adni, mint kapni.
Én ilyen vagyok, és ezt adom tovább az uncsiknak is.
Jó lenne, ha a nagy milliárdosok is
Adnának a kicsiknek.
G. K.
"Az éhinség nem azért van a Földön, mert képelenek lennénk jóllakatni a szegényeket, hanem azért, mert képtelenek vagyunk jóllakatni a gazdagokat." Teréz anya
“Miért nem költöztek el az emberek?” Bocs, de ennél hülyébb kérdést én még nem hallottam. Miből költözzenek el azok akik fűtésre alig bírják összeszedni a pénzt. Aki erről a helyzetről forgat filmet, hogy kérdezhet ilyet? 🤦🏻♂️🤦🏻♂️🤦🏻♂️
Igen, abszurd volt a kérdés, azért mosolygott a hölgy is 🙄
Ilyen kérdéseket általában nem azért kérdeznek mert nem tudják, hogy mi lesz a válasz, hanem azért mert tudják, hogy a nézők között vannak olyanok akik rögtön ezzel jönnek. Ezért kell ilyen buta kérdéseket feltenni, hogy a válasz elhangozzon, elsősorban az olyan bunkóknak akik ezzel hőbörögnek.
@@speculativebubble5713 ahhh értem. Köszi hogy elmagyaráztad
...és ezek után április 3-án mindenki szépen behúzza az X-et a megfelelő helyre. Ugye? Sajnos, erre csak azt tudom mondani, hogy nagyon megérdemeljük a sorsunkat. Bárcsak ne lenne igazam, de pont ezek az emberek döntik el a 2/3-ad sorsát is. Völneres videóba is elhangzik, hogy 50-60 ezres nyugdíjat kap, de ő Völnerrel van továbbra is. Köszönjük!
Én azt nem értem ha Magyarországon ennyi tűzifara van szükség, miért nem ultettnek az emberek fákat, ha kívánsz egy fát ültessük helyette kettőt!
A mezőgazdasági területek javarészt egy tulajdonosi körhöz köthetőek ... nem lehet csak úgy ültetgetni ...
@@ildicohalasz4922 Kedves Ildikó! Magyarországon legalább 200 négyszögöl telkek vannak és azok körül egy méter amit be lehet fasitani. A másik, miért épült le a saját részre történő allattartas? (!) Mi a telken mindent megtermékenyítés, kivéve a haszonallarokat, de azokat meg igyekszünk háztájiba mwgvenni, mi magunk töltjük kolbászt, mi magunk füstölunk a telken közel a hetven évhez pestiek lévén a falusi ember ezt miért nem teszi meg, mi is szedjük a magot és szaporítunk, a vidéki ember ezt is megtehetne, miért nem teszi meg? (!) Egy két tyúk a napi tojás szükségletet megtojja és elérhető a takarmányt, hiszen a napi élelmezési hulladékot is megeszi
Szóval, könnyebb a multinal mwgvenni és könnyebb nem falusikent élni. Ez a véleményem, mint budapesti telektulajdonos aki tesz a fenntarthato élethez.
Nyugdíjuk csak van az időseknek...
Jó vicc....
A videóban szereplő hölgy, Teréz hozzáállása nagyon szimpatikus, az utóbbi időben hasonló témában nyilatkozók közül ő az első, aki valóban segítségként kezelte az önkormányzat által biztosított szociális tüzelőt, és nem azzal kezdte, hogy panaszkodott amiatt, mennyire kevés. Ugyanígy becsülendő a kályhaépítők munkája is.
Egy apró megjegyzés, de valahogy nem logikusak a videó elején az adatok. Ha csak a települések 9 %-án nincs gázhálózat, akkor azoknak nagyon nagy településeknek kell lennie, hogy igaz legyen, hogy a háztartások egyötödének nincs hozzáférése a gázhoz. Ha a településen ott van a hálózat, akkor hozzáférés már van, maximum nem élnek/nem tudnak élni a lehetőséggel, nem kapcsolódnak rá a hálózatra.
Ön viszont remekül élt a lehetőséggel, hogy megmondja a tutit! Grt! Elvileg mindenki ehet kaviárt b+!, csak nem tudnak élni a lehetőséggel ... Ohh!
@@ildicohalasz4922 1. A feltüntetett adatok ilyen formában akkor is félrevezetőek így, egymás után, mert úgy néz ki, mintha egymásból következnének, tehát a háztartásoknak azért nem lenne hozzáférése a gázhoz, mert eleve nincs a településen, ami nyilvánvalóan nem igaz.
2. Nem tudom, milyen adatokat használt a videó készítője, de én pl. személyesen is ismerek több olyan családot, akiknél lenne lehetőség a gáz bevezetésére, mégsem teszik. Nem energiaszegénységben élőkről beszélünk, pont hogy jómódúak, csak más megoldásokkal helyettesítik a gázt. Nyilván ez a ritkább, de ezzel korrigálni kellene a videóban szereplő adatokat. Lehet, hogy korrigálták is, viszont ez nem tűnik ki a videóból.
@@BotloB szerintem a 2. pontja egy picit szőrszálhasogató. Igen, vannak háztartások, amelyek nem anyagi okokból nem vezetik be a gázt, és olyanok is, akik bevezetik ugyan, de "nem élnek vele". szerintem ezek aránya aa szegénység miatt nem hozzáférőkével szemben elenyésző lehet.
1. pontjához. Valahogy kínban érzi magát ma a jóléti ember, amikor a szegénységről, és a nyomorról kell beszélnie, beszéltetnie érintetteket. A szegénység fogalma a fejekben azonosult a cigánnyal, a nyomor pedig a halmozottan hátrányos helyzettel, illetve a szegényt illik "rászoruló"-nak nevezni. Mindenki igyekszik a szart eufemizálni, illetve egyes népcsoportoknak odaítélni a státuszt, vagy azok maguk igényelnek kizárólagosságot a szegénységre, kizárva a segítségkérésből pl. a fehéreket. Fehér nem lehet szegény! Egyrészt, hogy legyen bűntudata, másrészt, hogy a rasszra tudja terelni a felelősséget ...
és itt jönnek a mindenféle lógusok, akik elkezdik relativizálni érdemes/ érdemtelenre, illetve különféle jelzőkkel látják el ezt az állapotot, abszolút/ mély / relatív -szegényekre. miközben a szegény szót használni illetlen márcsak trsdlmi önvédelemből is, ugyanis nem lehet olyan társadalomban hosszútávon élni, amely a szegénységet saját állapotának ismeri el, mint berendezkedésének egyik elemét. ez zavart okozna a tisztes polgárok fejébe, hogy ők is kerülhetnének oda, hogy onnan nincs kiút, ez egy bezárt állapot. ezért kell a szegényt okolni is állapotáért, mert a hiedelmet, amely szerint ebből önerőből ki lehet törni muszáj fenntartani.
És ezért keletkeznek olyan megfogalmazások, hogy "nincs hozzáfáráse", amit én kiválóan tudok értelmezni, de hétköznapibb lenne kimondani, hogy nem tudja megfizetni b+!
meg akkor jönnének az okostojások, hogy bezzeg cigizni azt tud .... ohh ... nahh, hagyjuk is meg a moralizálást a szegénységtudósoknak, akik azért sokban hozzájárultak ennek a katyvasznak a kialakulásához, és akik prímán megélnek a kis kutatásaikból, balos influenszerkedésekből, írják sokadik szakdolgozataikat, és tudnak örök ellenzékben lenni, ami biztos állást jelent számukra ameddig csak szegénység, és nyomor lesz ...
@@ildicohalasz4922 Ebben ilyen formában sok igazság van, és ezzel kapcsolatban azt gondolom, hogy pont a Partizán lenne az, akinek beleférne és talán még az értékrendjéhez is közel állna kimondani azt, hogy akinek "nincs hozzáférése", az valójában nem tudja megfizetni.
@@BotloB Nem könnyű ügy, mert miközben a politika az elmúlt 32 év alatt a kisujját sem mozdította meg a helyzet elmozdítására, addig a szociális szféra kiválóan berendezkedett ebbe az állapotba. A szegényügyi lógusok (vezetői, egyetemi tanárai) 32 éve ugyanazok, s szolgálnak ki minden kormányt morzsákért. persze, berzenkednek, villogtatják többféle nyelvvizsgáikat, diplomáikat, külföldi kurzusaikat, picikét pityeregnek, hogy mostohának érzik a feladatukat, ugyanakkor ők is kizárólagosságot fogalmaznak meg szakértelmüket illetően, miközben csekély hatékonysággal ügyködnek a "jelenség" felszámolásán. Amit igyekeznek az eszköztelenségre, illetve a szegényember megátalkodottságára terhelni, miközben hozzáértésüket senki meg nem kérdőjelezheti.
A szociális szektorban nincsenek bemenő és kimenő adatok. nincs prevenció, és utánkövetés. A szakma fölé egyfajta glóriát helyez mind a trsdlm, mind pedig saját maguk hangosítják ki, hogy möcsoda áldozatot vállalnak pl. teajáratokkal.
Közben van maroknyi csapat, akik nyújtanak ugyan valódi segítséget, de ők is csak a nagyon látványos rétegnek. pl. aki szegény, és + még cigány és/vagy alkesz és/vagy fogyatékkal élő, és/vagy drogos, vagy egyéb szenvedély beteg, és/vagy valamilyen halálos kórságban is(!) szenved, bántalmazás elől menekül, és/vagy írástudatlan, és/vagy 3+ kölyköt nevel, és mindenképpen tudja hozni a szegény, gyámolításra szoruló kiskutya nézést. A szimpla, nem drogos, nem beteg, ráadásul fehér szegény fejére mindenki is szarik, mert olyannak itten ebben az országban nem szabad lennie.
Tehát az attitűd, a környezet mindenképpen azt sugalmazza, hogy bárki is legyen szarban, annak oka kizárólagosan benne kereshető, hiszen nem létezhet, hogy sok-sok-sokdiplomás emberek megmondják neki a frankót, sé még mindig olyan hülye, hogy nem tudja magát kirángatni a bajból, mint Münchausen ...
Sose értem meg ezt a nagy "nincs gàz, azért nyomorognak" magyarázatot...Amit én hallok a környezetemben, az alapján hasonló költség nekik gázzal és fàval fűteni, de épp ezért akik pl idősek, úgy döntenek (aki megteheti persze!) hogy gázzal fűt, ott nem kell hasogatni, cipekedni, begyújtani, csak benyomja és fűt...Perpillanat tartja a gáz árát a kormány, ki tudja meddig...lehet április után màr nem fogja és olyan drága lesz, hogy azt a szegény falvakban nem tudjàk kigazdálkodni...Nem fűthet mindenki gázzal, egyszerűen csak segíteni kellene a fával fűtőket is szerintem...A "miért nem költöznek el ha itt ilyen rossz" kérdés meg megint csak elég naív hülyeség volt...
Telejesen egyet értek a videóval, de egy dolgot hozzá kelll fűzzek. Én is ismerek szegény rossz körülmények között élő családokat, de amíg a dohányra kávéra üdítőre van pénz, a munka meg büdös addig egyiket se tudom sajnálni úgy igazából. Segíts magadon az isten is megsegít, az első lépést mindenkinek magának kell megtenni.
A riport szerint is sokan dolgoznának, csak hát a közmunka van nekik.. És innét kezdődnek a valódi problémák.
Milyen igaza van! Münchausen is hogy megcsinálta amikor süllyedt a mocsárban! Fogta a grabancát, és kirántotta onnan magát! Ez ilyen egyszerű. Érti ... Münchausen ...
@@higgs5877 Nyilván nehéz ha kevés a munkalehetőség, de sok ember csak a kifogást keresi, ha már búszra kell ülni az nem jó, szakba kell járni az nem jó, gondolkodni meg felelőséget vállalni ne kelljen stb…
@@ildicohalasz4922 Én dolgoztam közmunkásként kb egy évig. Azóta dolgoztam németbe, osztrákba, itthon- ács, kőműves, gipszkartonos stb vállalkozóknál segédmunkásként, gyárba három műszakba éveket,most egyéni vállalkozó vagyok…
@@gyv4048 Örülök, hogy Önnek sikerült. Sokan vannak beszorulva, leginkább nők, akik gyerekeket is nevelnek, vagy betegeket, időseket gondoznak. Nem tudjuk, ki miért röghöz kötött. Nem ismerjük az egyéni sorsokat. Nincs két egyforma eset.
10 köbméter fa 200e Ft? Ki van zárva. Szegilongon(BAZ) ez 360e Ft. Az árak elszálltak, bevétel /jövedelem /szociális ellátás a vicc szintjén. Akinek nincs támasza az sajnos nagyon nagy bajban van. Tehát az elmúlt 30 évben nem fejlődött semmi, sőt inkább negatív a haladás. Jobb, bal oldal sáros, minimum nyakig.
A videó elején köbmétert mond.
De egyébként fura, mert 1 köbméter nálunk (Pest megye) 30e Ft környékén mozog. Hozzá teszem közel van az erdészet... és nem is megy át több kezen.
@@joyejay1486 ja bocs igazad van, javítottam. Bizony arrafelé már ennyi az ára. Ez ugye maszek de szerintem ha közvetlenül erdésztől/erdőgazdálkodástól veszed minimum 30-32 körül van.
1 erdei m3 akac tuzifa ara, az erdoben, 18000+afa/m3. Erre jon meg a szallitas.
Ha valaki otthon sajat maga ossze vagja, akkor nincs tobb koltseg. A tuzifa arak az elmult evekben nem nottek. Azt hozza kell tegyem, hogy az Eutr es Ekaer bevezetesebol adodo adminisztracios terhek miatt, a normalis tuzifakereskedok jelentos resze bezart. Jelenleg vagott fat, nagyreszt nepperek arulnak, akik 40q-nak visznek 20-at.
Mindaddig amig ez nincs komolyan szankcionalva, ez igy is marad. Tegyuk hozza, amig ezermilliardokat lopnak el, addig nincs mirol beszelni.
bár mi csak fenyőt vettünk de 10 köbméter 150e Ft. Kalória értéke nem sok viszont bekeverve más fával nem rossz.
TSZ-be, TSZ járattal menni dolgozni, vagy valamelyik termelő üzembe? Ja bocs azokat 1990-ben privatizálták, vagy lebontották antall józskáék.
Felébredni, reprivatizálni. Persze ez nem fog menni könyörgéssel, meg vonulással.
Jó is az ha napszámba mehetsz Döbrögihez. Főleg persze annak a nagyjából 12 Döbröginek, akik mára a termőföldek több mint harmadát birtokolják a helyi családi gazdaságok helyett... :-(
5 évvel ezelőtt körbe szigeteltette az egyik ismerősöm ismerőse a 90nm es kádár kockáját (10cm a falakra, 3 kamrás nyílászárók, 20cm a padlásra) ez akkor került 2.000.000 Ft ba, ha a mostani árakat nézzük kb kerülhet 3.000.000Ft ba. Pénztáros Lőci "becsült" vagyona 488.000.000.000Ft ha ezt az összeget elosztjuk az említett 3.000.000 Ft al akkor 162.666 ot kapunk, igen jól látjátok "csak" ebből a pénzből ennyi szegény ember házát lehetne full körbe szigetelni és harmadára csökkenne a tüzelő anyag felhasználásuk, mivel a videó elején a Hölgy is említette, hogy 12m3 fával fűti ki a telet, az ismerős ismerősének elegendő 4.5m3 fa ugyan erre az időre...
A vidék lerombolása folyamatos. Az elmúlt 32 év politikája úgy néz ki elég "alapos" munkát végzett etéren. Remélem a következő 32 év már az építésről fog szólni... már ha lesz még mit....
2050-re a Föld lakosságának 70%-a fog nagyvárosokban élni. Ezek a folyamatok itthon sem mások, mint máshol. Széllel szemben pisilni értelmetlen. Azt persze biztosítani kell, hogy aki vidéken akar újra kezdeni, annak legyen rá lehetősége, de alapvetően a városainkat és várostérségeinket kell rendbe tenni.
Itt egyébként a probléma nem a vidék-város ellentétben van, hanem a szegénységben. A város szélén lévő telepen ugyan úgy nincs pénz fűteni, és mivel lopják az áramot, max feltöltős villanyóra van. A rezsicsökkentés őket sem éri el, bezzeg a rózsadombon kedvezményes a szauna, medencefűtés meg a villanyautó töltése...
@@balazspetho5636 Igazából mindegy hogy mik a trendek, mindenkinek joga van ott élni ahol akar és az állam kötelessége hogy ebben segítse és támogassa a polgárait, mert ha nem akarják akkor ne sírjanak 4 évente a tisztelt választópolgárok szavazataiért. Amúgy is választás után már nem tisztelt az a bizonyos polgár, akkor újra csak erőforrás lesz belőle a következő választásokig.
Én az elmúlt 80 évet mondanám, ami idáig vezetett...
Tudom, hogy ez van, ezt kell szeretni, de engedjetek mar meg egy kis zsörtölődést: A k**** tél bekaphatja.
Nálunk 28000 HUF 1 m3 fa...
Hogy lehet ekkora baromságot kérdezni, hogy miért nem költöztek el ? 😀
A riporter nem feltétlen a saját kérdéseit teszi fel, hanem olyan kérdéseket, ami azokat érdekelheti, akik majd megnézik a riportot. Igen, van, aki nem érti, hogy miért nem költöznek el - ezek miatt kellett megkérdezni.
A vidéki valóságot nem ismerő naiv, de jószándékú belpestiek kérdeznek csak ilyet. :D
Miért lenne hülye kérdés? Dombóvár 20 kilométer ahol állítólag már van munka. Egy albérletből bejárhatnának, fél éven beül pedig megengedhetnének maguknak egy autót, kismotort, elektromos kerékpárt, egyebet.
@@strobi0001 Miből fizet albérletet? Lerakja a 3 havi kauciót az 54 ezres közmunkából? Hogy indul el? Ti felfogjátok, mi az, ha valakinek semmije sincs?
@@bkorodi1797 Hogy ne lenne semmije, van egy nem túl rossz állapotú házuk, nehezen, de kiperkál évi 200ezret tüzifára. Nem mélyszegénységben élőkről van itt szó. Nem kéne más országba, még térségbe se költözniük, csupán 20 km-re, ideiglenesen. 4 háztartásonként lenne 1 autó, már tudnának munkába járni. Én 15km-re autót se veszek, biciklivel a legegyszerűbb, de nyilván nem lehet mindenki fitt és egészséges. Azért azt nagyon kevesen engedhetik meg maguknak, hogy 20 km-nél kevesebbet ingázzanak. A riportban szereplők ugyan hátrányos helyzetűek a nagyvárosiakkal szemben, de közel sem lenne kilátástalan, ha kicsit motiváltabbak lennének.
Csak a fidesz
Ezt mind Gyurcsánynak köszönheti az ország !
És a NER-nek.
12 eve nincs Gyurcsany.
Csak szolok...
@@zoltannagy4343 de miattuk van ner, csak szólok.
Ezt senki nem vitatja.
Habar a kedves vezeto nem Gyurcsany miatt lett ilyen.
@@zoltannagy4343 de ha nincs gyurcsány, nincs kedves vezető sem.
Mi ez a vidéket lejárató gumicsont már megint. Ahelyett, hogy az igazán fontos problémákról lenne szó, mint a kerékpársávok, dugók, hídlezárások. Vidéken olcsó az albérlet, nem épül FUDAN, nem építik be a városligetet, nincs bulinegyedben bulizó fiatalok és folytathatnám. Szóval ezért kár volt lekocsikázni vidékre simán lehetett volna egy transzexuálisokat érintő problémáról készíteni valamit ehelyett.
Gumicsont?? Kicsit kevesebb a transzszexuálisok száma (de pl. a fővárosban élők száma is), mint a vidéken mélyszegénységben élőké. Nekik a téli fűtés valamiért sokkal lényegesebb, mint a dugók, hídlezárások, stb... Az albérlet olcsó, de miből fizetik ki, ha nincs munkalehetőség. Elköltözni nem tudnak, a házuk áráért egy patkánylyukat nem kapnak városban, ott is marad az albérlet, ahová 2-3 havi kaució szükséges. Elég patthelyzet. A gond az, hogy sokan nem is tudnak semmit róluk, csak ítélkeznek.
@@erikagila9593 tudom.
"Szociális tűzifa" "Szuper", mi itt a gond? Eddig is a fideszre szavaztunk, most is arra fogunk!
Te csak ne beszéljél más nevében!