ВАМ НУЖНЫ РАННИЕ РЕАКТИВЫ в War Thunder?! Strikemaster Mk.88 и Me.262A-1a/U1! Обзор, Геймплей.
Вставка
- Опубліковано 30 лис 2023
- Стримы на канале: www.youtube.com/@ncxod/streams
Telegram: t.me/NCXOD27
Discord: / discord
Сегодня я - самолетный нуб. Попробую вам рассказать свое мнение и отзыв о ранних реактивных самолетах в Вар Тандер. Этот отзыв может быть полезен абсолютному чуслу игроков, которые еще не летали в совместных боях, или летали только на Поршневой Авиации. Дело в том, что этот промежуточный тип техники - доступнее, чем вам кажется и каждый может легко прокачать каждый из этих самолетов! По этому я выбрал именно их. Рассмотрим сегодня: Полковую Швальбу ну и конечно Главный приз этого Батл Пасса - Страйк мастера. И обсудим роль реактивов, на боевых рейтингах 6.3-7.3 в нашей любимой игре!
Поехали! Аммм, точнее - Полетели!
Надеюсь это видео не оставит вас равнодушными!
Приятного просмотра! Оцените видео и подпишитесь на канал💓
Добавляйтесь в группу Telegram: t.me/NCXOD27
Ваша поддержка: www.donationalerts.com/r/ncxod27
Мой Twitch канал: / ncxod27 - Ігри
Хоть и британец объективно лучше швальбы, хотелось бы сказать что такого плана сравнения надо делать объективными! Что я имею в виду? Щас объясню. Во первых брать технику схожую по ведению боя и БР, и если с бр ещё можно понять то вот с первым ты не попал. Самолёт без подвесов сравнивать с самолётом с подвесами уже не справедливо, ведь в совместных боях и дураку понятно что бомбы или лучше пушкек. И в итоге мы получили сравнение перехватчика без подвесов с штурмовиком с целым набором подвесов с разным БР. (Для исходыча этот комент не хейтит, а поправляет по моему мнению твои недочеты что бы повысить качество контента)
Ну да это все равно что сравнивать fw 190 а 1 и як 9б (не хейт)
Ещё в начале сравнение лтх по карточке топ страйка и сток швальбы, уже убивает всю объективность.
Зачем брать "схожую" технику?
С какой стороны здесь объективность?
Если ты хочешь завоевать господство в воздухе су25 это будет не лучший кандидат и если хочешь оказать аир суппорт то драник это слабый выбор, но в чём не объективность сравнить их между собой?
@@MutationLGA потому что это выглядит как просто повод чтобы показать что стоайкмастер или любой другой танк, самолёт и т.д. хорошие и не важно так это или нет. Почему была выбрана именно полковая швальба а не например Арадо или джабо? Да они все равно будут хуже страйка но сам факт того что идёт сравнение разных самолётов с разным стилем игры, это все равно что сравнивать Маус с т44
Так у швальбы сток модули в отличии от страйк мастера
о, это тема интересная)
Вау, чувствую что скоро стрим на 6 к будет скоро)))
Как решить проблему с закрылками: зайти в Настройки-Самолёты, найти Инструктор, убрать все галочки кроме шасси. Можно и шасси если не забывать их складывать после взлёта.
А по поводу швальбы она не для штурмовки в реальности она нужна была для того чтобы перехватывать бобров понятное дело что страйк мастер авиа рб будет хуже швальбы а по поводу бк у швальбы нужно стрелять прокликами или короткими очередями но при должном уровне точности это не проблема лучше было бы сравнить страйк мастер с су 9 (не хейт)
13:41 ну вы герои мужики, но 1 посмертно
Сравнение на уровне: "говно с котлеткой" - еще и техника по разным поколениям реактивов, не говоря уже по времени их создания и использования.
Спасибо улитки за очень "грамотную" систему БР
Что лучше взять, новый Солярис или старого немца? Ой, простите. Нового британца или старого немца?
Привет можеш покататся на японских R2Y2 V3
У тебя челлендж говорить без перерыва?
Сусемь))
Сусемь)
На ранних реактивах надо играть от скорости в этом и преимущество над поршнями, крутится не надо атокавать на проходах, а в чём преимущество? поршни в горизонте больше 500 или чуть больше не набирают а реактив да, до 780 или 850 спокойно можно оторваться, мы их догнать можем! а они нас нет, они так и задумывались во время второй мировой войны те же самые Швальбы и Арадо
кто бы что не говорил но швальба со мной навсегда)
Хороший аналог Су-25 для бедных
Напалм для сжигания баз. Технику сжёт только открытую, что уныло.
Но в целом, редактируемый подвес, это вообще круть, можно собрать под себя, в отличие от немца.
напалм на базы использовать глупо, мало очков дадут. Чем меньше калибр, тем больше очков, если забратьь базу ракетами, то за неё больше чем за 2 базы напалмом дадут
А из чего ты собираешься делать набор на немце? Из пушек?
кстати, зажигательные очень прикольная херня для уничтожения баз в летках. Для совместных тут и дураку понятно что смысла никакого.
напалм на базы использовать глупо, мало очков дадут. Чем меньше калибр, тем больше очков, если забратьь базу ракетами, то за неё больше чем за 2 базы напалмом дадут
А что у них по бр у?? Я так понял британец с имбо ракетами и хорошей маневренностью ниже по бр чем мешка у которой только орудия и то с малым бк... Разрабы сука гении, горит жопа
Посмотри мой клиент он самый залайканный (если лень то это разные самолёты с разным видом использования и само сравнение неудачное)
@@yaric-if6ge А теперь вспомним швальбу жабо, с кривыми ракетами р4м либо 2-я точками подвеса для 250 кг (которые скорее тебя убъют) либо 1-ой точкой для 500 кг. Точно есть же большие ракеты, они же лучше!! А нет, летит хрен пойми куда и их 2.
Что же с курсовым вооружением, то по наземке можно сказать одинаково бесполезны, кроме открытой рубки ибо 4мм пробития.
По противодействию летке, так попробуй с этих мк.108 попади, а если попал, то тут 2 варианта: попадание ( да, 30 мм и попадание) или анигиляция. Против бобров отлично подходит, ведь логично для этого самолёт и создавался, а вот для остального...
По маневреннности, лучше чем дорнье и фокевульф, спасибо и на этом.
Скорость, держит хорошо, я бы сказал отлично, закрыли тоже хорошо держат скорость. Однако тут есть маленькое, но, любое попадание и вы уже не можете нормально набирать скорость, а скорость -- это жизнь.
И самое главное, какой бр? А он 7.0, в отличие от британского чуда на 6.3. Нет 7.0 это нормальный бр для сего самолёта, но бр 6.3 для британца, крайне занижен. Вот 7.0 - 7.3 уже в балансе, как мне кажется.
@@user-hh5vv5zf8c начнем с того что у немцев нету по факту штурмовика и даже жаба, даже нет любая швальба не идёт не в какое сравнение по штурмовки с квалифицированным штурмовиком! Из за этого в данном сравнении двух самолётов изначально нация была выбрана не правильно и тут уже вопрос к разрабам, а собственно какого хрена у немцев нету НОРМАЛЬНОГО квалифицированного ШТУРМОВИКА на 70% БР где либо ты играешь на юнкерсах составляющих 20% либо докупай приемы или ставь во все зетапы Доры 335 на БР +-4.0, а все остальное это галимое подражание штурмовикам по типу всяких там ме410 до 217 и т.д.
@@yaric-if6ge Хотелось немного дополнить, на низких БРах есть he.112 с двацаткой. Раньше брал его на довольно высокие БРы для этого самолёта, и крабил ЕБРов, но случился нерф 20ок и вместо 49 мм стало 37мм(. На БРы повыше можно бф. 109 брать, правда 1 сброс, но у противников много открытых рубок и можно запихивать туда фугасы.
Дальше как в меме, Бога нет... Дора, которая своими пулеметами, которые вроде неплохо должны дамажить, но нет, у них урон говно и по летке и по наземке. Остаётся только 30мм, с маленьким бк. Спасибо за подвес с двумя сбросами из 250 кг и 1 500 кг. И тут выбор, либо летать на бф109 как раньше, сбивая летку, но не убивая наземку, либо сделать пару сбросил и сдохнуть на доре.
Дальше либо премы, либо пульцешторор, либо жаба. Если платить не хочешь выбираешь, на какой стул сесть, либо авиацию убивать либо попытаться наземку.
Выше пока не качался.
Просто забавно, уходишь на ветку британцев и чувствуешь себя ненапряжно. Просто божественный файерфлай, хороший тайфун, маневренный спитфаер. Один или пару сбросов, в куче с охрененными хиспанами и маневренностью, даёт эффективность и море эмоций. Твои снаряды расщепляют просто всё, что движется, причём неземная лента бесплатна!!!
@@user-hh5vv5zf8cя про эту технику и многую другую имея ввиду галимое подражание штурмовика и я не спорю что это хорошие самолёты и они что то да могут в совместных но давай те не будем забывать что предназначенный самолёт в 100% случаев будет проще в освоении и 99% эффективнее и самое обидное что немцев нет такой техники из за чего приходиться кормиться истребителями и перехватчиками у которых штурмовка приятное дополнение
на страйкмастере только на бомбах - ракеты говно полное
Почему? Можно взять 16 штучек к бомбами в дополнение. У меня удавалось реализовать 16 на пару фрагов. А вообще, лучший подвес - две бимбы по краям, 2 контейнера с пулемётами по центру и 16 ракетных бронебоек на оставшиеся.
@@Ygorijсмысл брать ган поды? Отбиться можно и имеющимся курсовым, а на проходах эта фигня не пригодится, только на хвост садиться.