El euro digital: ¿oportunidad o amenaza?
Вставка
- Опубліковано 14 січ 2024
- Entrevista al ex gobernador del Banco de España, Miguel Ángel Fernández Ordóñez, acerca de su propuesta de reemplazar los bancos tradicionales por las CBDC (monedas digitales de los bancos centrales). ¿Mejoraría nuestro bienestar o supone un riesgo para nuestra prosperidad y nuestra libertad? ¿Seguirían los bancos teniendo algún papel?
La entrevista está apadrinada por Qonto, entidad especializada en prestar servicios financieros a pymes y autónomos: qonto.com/es/local-legends/fi...
Disclaimer: El contenido de este Canal de UA-cam tiene fines únicamente educativos y en ningún caso suponen recomendaciones de inversión o asesoramiento financiero.
La entrevista está apadrinada por Qonto, banco especializado en prestar servicios financieros a pymes y autónomos. Infórmate sobre los servicios especializados que ofrece en esta dirección: qonto.com/es/local-legends/finance?JuanRallo_mc
Mucha gente confía en tu criterio. Espero que luego puedas dar tu postura al respecto, porque aquí, Miguel no te dejó preguntar consistentemente.
Concuerdo con el primero, no tanto en dar tu punto de vista acerca de los peligros de las CBDC (que también) sino que de los temas que el señor no te dejó argumentar, como que el dinero es un pasivo del banco central, (supongo que para este señor es patrimonio neto o algo así), ¿No hay un problema en el planteamiento de este tipo? ¿No se deja la calidad del deudor de lado en un escenario así o no tiene nada que ver? ¿A qué obedece la visión del invitado? (porque muchos defienden puntos de vistas similares)... Deberías explicar estos temas aprovechando tu amplio manejo de temas monetarios y lo apasionante que es, me estresó que no pudieras argumentar puntos importantes de teoría monetaria desde tu punto de vista.... ¿Puedes algún día hablar del monetarismo? se que no concuerdas con esa teoría, pero podrías hacer algo así como "Por qué el monetarismo me parece una teoría equivocada"? Has hablado de otras teorías y nunca he visto que hables del monetarismo aparte de algunas menciones secundarias...
Se te veía con muchas ganas de darle alguna que otra lección de teoría monetaria a este burócrata.
No pretendo faltar el respeto al este caballero, pero creo que es muy iluso respecto de los gobernantes y la resistencia de los estados de derecho. Parte del punto de que el estado de derecho es indestructible y por tanto la CBDC tendrá garantías de cara al ciudadano pase lo que pase. Con respecto a la moneda física, pasará como con los coches de combustión: No te los prohíben pero les ponen trabas constantemente, sacan normativas anticontaminación imposibles cumplir, restringen su uso en determinadas zonas, subvencionan el uso del coche eléctrico, etc... Al final, pues hombre, no te prohíben comprarte un coche de gasolina, pero a efectos prácticos es lo que sucede. Si el día del mañana empezamos a ver tiendas donde se diga "sólo cbdc" o "no aceptamos metálico", o el gobierno te ofrece reducciones fiscales por usar cbdc, etc... al final, llegará un momento en el que podrán eliminar el papel moneda sin que nadie ofrezca la menor resistencia. A éste señor le parece un escenario imposible. A mi, siendo un don nadie, me parece obvio que es al que nos dirigimos.
El era el presidente del banco central de españa
Es el fin de la democracia, la libertad, la libre expresión, es el anillo para poder dominar nos a todos
Mafo es más listo de lo que pueda parecer. Además forma parte del sistema. (Del global me refiero). Es un crack. Un vendedor excelente.
La consigna es salvar a los bancos centrales. Y lo haremos con nuestros ahorros. Caiga quien caiga.
Cualquier estado tiende a crecer como cualquier negocio. Su objetivo es tener más y más poder y por eso, de los estados primigenios, han surgido los estados de "bienestar". Las cbdc no son más que un instrumento de poder y control. Llegarán. Pero la libertad del hombre es inalienable. Nunca acabarán con ella y por eso siempre habrán revoluciones violentas y siempre las ha habido.
25:50 gracias a que liberalizó telefonica se inventaron los smartphone.....en fin.
Vamos a centralizar el dinero en el banco central, evitando los servicios de pago. Que es todo lo contrario a lo que intentaba justificar con la liberalización de las comunicaciones.
Muy poco convincente me resulta el Sr. Miguel Ángel Fernández Ordóñez. Tiene un fuerte tufillo estatista. 1.- Los bancos que lo hagan mal deben quebrar como cualquier otra empresa. 2.- Los principales terroristas de los que hay que defenderse, son los propios estados. 3.- Las CDBC no permiten evitar el saqueo de los estados ( evasión fiscal ) y sí posibilitan el control absoluto, atómico sobre cada unidad monetaria. 4.- No seamos ingenuos: sabemos muy bien que los estados y/o bancos centrales no se van autolimitar con todas estas capacidades en sus manos.
Exacto.
Es como decirle a un criminal que se imponga su propio castigo.
No debemos permitir que se implementen herramientas con potencial dictatorial. Porque cuando llegue un dictador al poder, la tendría más fácil.
Cuando escucho la explicacion de este hombre sobre la CBDC se me viene esta frase a la cabeza no se porque "Un anillo para gobernarlos a todos, un anillo para encontrarlos,
un anillo para traerlos a todos y atarlos en las tinieblas".
Y no te equivocas
Tal cual, lo de las tinieblas podría ser tb el reverso tenebroso de la fuerza, pero vamos, calcado.
A mi siempre el nombre de MAFO lo relaciono con Mafioso.
No se en que parte de Alemania ha estado este buen hombre, pero desde luego en Berlin muchos negocios tienen colgado el cartel de "cash only".
Incluso he llegado a ver precios más baratos o descuentos si usas efectivo en lugar de tarjeta de crédito/débito.
Por algo será.....!
En Irlanda hay muchos sitios donde te preguntan, Cash or Card? Si les preguntas, que prefieres?
Responden en un 85% de los casos, Cash is King. Hay sitios donde tener la panoja bien en la mano, vale más que algo que controle el gobierno.
Este señor es como los demás. "No os preocupéis que las CBDCs las van a llevar gente como yo.. gente de fiar... Hasta que dejamos de serlo.."
Las CBDC son un total y completo peligro
brillante la cita de buffet y su analogía con el estado. Grande, profesor
No hubiera sido mejor opcion rescatar al los clientes del banco y no al Banco???
Muy interesante, veo paralelismos entre la visión que tiene el entrevistado sobre las cbdc y la visión (y los problemas de fluctuación y falta de flaxibilidad) de bitcoin, pero me parece que es demasiado optimista pensar que el estado no se va a aprovechar de esta nuevs herramienta para limitar nuestras libertades. En cualquier caso muy entretenida e informativa la charla.
No dejaba terminar ni las preguntas.
¡Bárbaro!
Totalmente de acuerdo, no es un diálogo es un discurso, un relato. No le interesa una conversación solo contar su relato.
Rallo:
¿Como se retira el exceso de liquidez del sistema?
(Se le ve en la cara que esta pensando en intereses negativos en las cuentas de la gente en CBDC)
Ordoñez:
No pienses en esas cosas, eso es excepcional.
La temperatura de la habitación de Rallo se dispara, a causa de un cortocircuito mental y se funde la cámara.
😂
Se te ha olvidado preguntarle por Bankia. Habría que tatuarle el logo en la frente y enseñarle a leer los emails.
eres un notas, este hombre ha sido completamente absuelto por eso
Muy interesante, nos acerca a los mortales no versados en economía a la enormidad de un futuro cada vez mas complejo. Gracias Rallo por contribuir a que podamos tomar nuestras propias decisiones un poco menos inconscientes
Ufff, ha sido difícil ver esta entrevista. Entre Rallo no debatir muchas cosas de lo que decía el entrevistado por ser eso mismo, una entrevista y no un debate y las pocas veces que Rallo si intentó llevar una idea y el entrevistado lo interrumpía se me hizo difícil la hora y media de entrevista. Diría que más que una entrevista fue un monólogo. Además, los españoles son afortunados de que la política monetaria esté en manos prácticamente de los alemanes, porque en mano de señores como este sería una pena.
Como me gustaria que Miguel Anxo Bastos estuviera aquí😏
14:35 "soy un socialista liberal" menudo miserable
ahi lo dejo claro
Lo traduzco:
"Soy un elitista que acapara el poder y riqueza a mi lado, pero lo hago para cuidarte 😏"
Tremendos sociopatas los socialistas estos.
Juan Ramon mañana me lo explicas tú , no entiendo nada 😮
Además que el invitado no modula bien, se me fue muy difícil entenderle lo que habla
Yo he vuelto al efectivo salvo pagos por Internet. A mi padre le bloquearon 2 veces por blanqueo de capitales consecutivamente sin aviso ni justificación el Banco Santander (ciego de 80 años y mi madre 78).
En la oficina allí el "ciego" y nadie nos atendía para darnos una explicación y solo nos ofrecieron cerrar la cuenta.
Además de lo humillante para un funcionario de Caja Postal (el banco público con más entidades por toda España y con la garantía del estado desde 1906) fue que si no existiera dinero Físico mis padres no hubieran podido comer.
Lo único razonable que ha dicho este señor es que no entiende de teoría monetaria. Yo añadiría que del sector bancario tampoco.
bien reconducido, Rallo.
MAFO fue uno de los responsables de la crisis de 2008 en España. El que tenía que supervisar las cajas y no lo hizo. O no supo hacerlo bien. Lecciones de él, ninguna.
Exacto y el que permitió la estafa de las preferentes
Que miedo me ha dado escuchar a MaFo en esta entrevista y que miedo me da el futuro que nos espera con esta gente...
Mejor sería que este hombre nos explicara sus acciones y su comportamiento al frente del Banco de España, por ejemplo, como la salida a Bolsa de Bankia, etc...
Pero ahora toca adoctrinar al personal para que asuma de buena gana las CBDCs de los bancos centrales y así podamos, entre todos (los 300/400 millones que somos, como dice) que hacer con el dinero. Más o menos como hemos decidido, entre todos, poner sanciones a Rusia, China, mandar toneladas de dinero a Ucrania, quitar partidas de dinero de los presupuestos para aumentar el gasto en armamento, etc... o como quieren hacer ahora, en 2024, censurar y callar cualquier voz que no sea concordante con lo que ellos dicen.
Mal futuro nos espera a este paso...
El dinero de banco central claro que es un pasivo, del estado concretamente.
Qué paciencia Rallo con el abuelito. El euro digital 🥲, veremos si sobrevive el euro en sí xd
«Dadme el control de la moneda de un país y no me importará quién hace las leyes»
~Mayer Amschel Rothschild (1743-1812)
Excelente video. 👌
Gracias por su trabajo. 👏
¿Quien emitiría esas monedas ? ¿ Tendría un monopolio legal de emisión? De ser así ¿no sería eso un foco de problemas?
En algunos momentos me ha parecido oir la voz de Garzón en los labios del expresidente del B. E. : "si hace falta emitir se emite, no pasa náh....." y con ello diluir los ahorros del que se ha privado en el pasado para tener en el futuro.
Renfe tiene en apeadero, Ej San Yago en Comunidad de Madrid máquina de billetes que no permiten pago en efectivo... las limitaciones al efectivo son en España también
Hay una contradicción en lo que ha dicho, porqué hay que suponer que quien saca una gran cantidad de dinero, lo va a utilizar para algo malo?... narcotrafico o similar? Aquí discrepo.
Quien controla al estado? ..los políticos realizan promesas gratuitas, que incumplir no les cuesta nada,... ahora, retrasate en un impuesto y verás lo que pasa. Esa diferencia de responsabilidad es lo que habría que resolver. Que las decisiones de importancia, la estén tomando gente sin responsabilidad sobre sus decisiones, debería preocuparnos.
Yo me preguntaría otra cosa... ¿Por qué las autoridades monetarias deben poner excepciones porque podría utilizarse para actividades "dañinas"? si es que un sistema así funcionara lo lógico sería que fuera una autoridad (ojalá no sea una autoridad) emisora y que los políticos se las arreglen para investigar eso, pero de ninguna manera puedan tener acceso a esa información a través de ese ente...
Amenaza. Sin duda alguna. Prohibir la competencia conduce a no poder hacer cálculo económico. El curso forzoso actual de una moneda en un territorio extenso como la UE, sumado a que esa moneda se transforme exclusivamente en CBDC, pondrá en las manos del Parlamento UE los patrimonios y las deudas de todos los ciudadanos UE.
P. d.: a Rallo se le ha quemado la lámpara o tiene que ahorrar para pagar la hipoteca.
Yo hace 2 años invertí en una startup orientada al pago mediante blockchain y también CBDC, lo que hace es gestionar pagos mediante smart contract de billetera de autocustodia a billetera de autocustodia, en ningún momento la empresa crea microcréditos y nada del estilo, coeficiente de caja 100%.
Eso de implementar las CBDC a traves de los bancos me da la sensación que no es precisamente para dar mas competencia a los bancos ni libertad a la población. Sino para dejarlo todo igual pero ahora con el banco Central teniendo el poder en vez de los bancos tradicionales.
Si de verdad hubiesen querido hacer una CBDC que diese competencia a los bancos seria tan facil como hacerlo de uso generalizado y un sistema abierto como pasa con las criptomonedas donde uno tiene la libertad de moverlo donde quiere, intercambiarlo por lo que quiere y darselo en la cantidad que quiere a quien quiere. A parte, se podria implantar un sistema de privacidad como algunas criptomonedas. En cambio es de uso prioritario a agentes economicos designados por el gobierno y es un sistema cerrado donde no puedes moverlo mas alla del circuito que te dejan.
Ya lo intentaron con la inundación de deuda que ocurrió durante pandemia.
Varios bancos nuevos cayeron y fueron absorbidos por los grandes bancos.
Pero ahora van a la siguiente fase, "centralizacion popular"; Convencer a la gente de que se alinee a los intereses de un solo banco global.
A los ciudadanos a quién se refiere a los políticos...que harán lo que les diga las élites.?
Y los q somos piratas q hacemos?🏴☠️
Me parece alucinante como un señor que ha identificado tan bien los problemas del sistema sea incapaz de siquiera aceptar a discutir que el Estado puede ser la causa última, y no parte de la solución.
Quizás 79 años sean demasiados para despertar de la matrix…
O igual no quiere que la gente despierte que es mi hipotesis, este tio es un buen untado del estado
Es un ser humano y tiene sus convicciones. Él cree firmemente (o lo dice) que el Estado es útil, y lo califica de forma optimista. La mayoría de los que seguimos el canal tenemos otra premisa, que es que el Estado es una trituradora que absorbe todo cuanto puede. Ambos planteamientos son extremos (Estado garantista y bienintencionado contra Estado opresor y malintencionado) y ambos son incompletos, y tenemos que ser conscientes. De ahí el valor de la entrevista, se esté de acuerdo o no con el entrevistado. Y la prueba es que, si asumimos que el Estado funciona y tiene tan buenas intenciones como mafo, lo de las CDBC no sonaba tan mal, no? A mi al menos me suena genial...hasta que lo filtro con la práctica de lo que el Estado hace cuando le viene en gana al Gobierno de turno. Pues ese es el tema.
En el ejemplo de pedir financiamiento que solo te lo dan en el sistema actual si te endeudas, con CBDC cuál seria la alternativa? No se contempla el endeudamiento en ese sistema? Sería financiación mediante capital inversor?. Me suegen muchas dudas sobre el sistema que estaria bien profundizar, tema muy interesante.
Muy bueno.
No joda Sr! Pierdo mi libertad
Y la privacidad
Gcs a todos y si escuchais.JR..excelso
Que Ios billetes NO fuesen un PASIVO del Banco central ¿tiene cabida dentro de la Teoría de la Liquidez o la trastoca?
Juan Ramon, en el oro como retiras oferta?
Aunque no es santo de mi devoción hay que reconocer la mesura , su conocimiento y la lógica de sus argumentos. Discrepo de algunas cosas pero hay que descubrirse en la explicación de sus ideas. No se puede negar su tremendo conocimiento y pensamiento global.
no me importa que piensen que soy manejable, sin sangre, iluso, creyente y en una palabra, tonto, pero todo el cambio que proponen no es otro que un mayor control del dinero y lo mas importante, de sus beneficios, con lo que aumentan su bolsa de dinero orientada al control, necesidad (de ellos y toda su maquinaria por supuesto) y dependencia social económica de las personas
Es un problema el aumento sostenido de la demanda de moneda para BTC? de veras? teniendo en cuenta que este mismo btc se puede fraccionar ad infinitum?
Eso es irrelevante porque lo que cuenta es el valor por unidad. Por tanto, sí, es un problema
Si. Al menos en su uso como moneda.
Y lo peor, es cuando se pierden o destruyen BTC, como ya ha pasado
Por eso BTC, tendría más uso como reserva de valor. O al menos, eso es lo que esta mostrando.
A menos que logres aumentar su velocidad de circulación al infinito que obviamente tiene un límite, si sería un problema a nivel monetario...
la liberalizacion de las telecomunicaciones ha sido la ruina de los operadores de red, que han tenido que mal vender su red a operadores virtuales que con una mínima inversión se han hecho ricos. Me apetece insultarle, pero la educación que aun me queda impide que lo haga.¿pero de verdad este tipejo ve cual es la situación de estas compañías de gran valor ( y no me refiero a la mierda de virtuales)? se han tenido que juntar para poder seguir, malvender redes y empleados, dejar de invertir en modernización de redes/sistemas y servicios. Y lo mas importante, perder mano de obra cualificada que es sustituida por personal sin experiencia ni cualificación por vender/traspasar parte de sus equipos y funciones a otras empresas del sector servicios. Gracias por tanta inteligencia.
Y si, los usuarios han ganado por precio, pero no por calidad de red ni servicios. La ignorancia y la soberbia al poder
¿No habéis tenido la sensación de que en cualquier momento podía decir: "manos arriba, dame todo lo que llevas encima"?
Buen vídeo, Juan Ramón. Tener el dinero directamente en el Banco Central sería un activo.
Marc Vidal podría aportar una visión enriquecedora al debate como contraparte
Una entrevista, (que no tertulia) a los dos simultáneamente. Hubiera sido mejor
Marc Vidal no tiene ni puta idea de teoria monetaria...
@@aaaalexisss es posible, pero dije que podría aportar algunos puntos interesantes como contraparte al apoyo a usar las CBDC, no que hubiera que tomar su postura como única y verdadera.
@@Franx007 A mi me parece que solo daria un punto de vista totalmente cliche sobre la privacidad y los mantras que se repiten constantemente en redes, lo interesante de este video es ver teoria monetatia de las CBDC que no se habla en ninguna otra parte. Por ejemplo sin animo de defender las CBDC creo que tienen un campo muy grande de accion como sustitutos de las lentisimas transferencias bancarias que tardan varios dias en ejecutarse y esto para una empresa o pyme supone un problema. Por ahi se pueden plantear como una mejora y pueden tener exito.
@@aaaalexisss te compro totalmente la segunda parte del comentario, está claro que pueden traer beneficios en diferentes aspectos o venirle muy bien a las empresas, pero creo que no deberíamos frivolizar con las peligrosas puertas que abre de cara al futuro. Aunque no sea su propósito inicial, pueden llegar a ser una poderosa herramienta de control social en contextos determinados que cada vez veo menos ficticios.
Me llama la atención que todos piensan que lo mejor es cargarse el sistema y comenzar con otro nuevo que, esta vez si, no permita ninguna crisis. Que harto estoy de todos estos iluminados. Más les valdría conseguir que el sistema actual funcionara y se dejaran de mundos utópicos.
Los que quiere mejorar el mundo, mantienen lo que funciona, y corrigen lo que no.
Los dictadores quieren deconstruir el mundo y reconstruirlo a su conveniencia.
Yo volvería al trueque, se empeñaron en cambiarlo y funcionaba muy bien. Estas moderneces sin sentido nos llevan por mal camino. Con lo bien que se vivía en las cuevas.
@@davaguco El dinero no fue invento político. Fue invento de la misma gente.
Al igual que Bitcoin u otros medios virtuales de transacción.
O crees que los políticos lo inventaron? 🤣
Solo se apoderan de ello para controlará las masas.
@@davaguco más años de historia de la humanidad avalan las cuevas que al Bitcoin. Jaque mate ateos.
Si es que la teoría monetaria dejó de formar parte de la economía en el momento en que el dinero dejó de ser un bien escaso.
Como mucho pueden discutir de cuál es la mejor manera de drenar la riqueza de la población hacia las clases extracrivas. Se puede hacer "a lo bestia" (léase: Venezuela, Argentina, etc. ) o "de a poquito" (cualquiera de esas monedas fiat "fuertes":: $, €, £ o francos suizos).
Es curioso, Miguel se saca de la manga unos certificados para retirar liquidez cuando haya un exceso de dinero, algo similar a lo q afirma la MMT sobre la función de los bonos públicos que no sirven para financiar a un Estado soberano (otra cosa es q en la práctica un Estado finja q es como una familia q necesita recaudar para poder gastar y los bonos se acaben usando para financiar al Estado cuando no es esa su función). Donde falla Miguel es en afirmar q los Estados dependerán de los ciudadanos, y no del banco central, para financiarse porque eso significa q si los ciudadanos no quieren prestarle al Estado este quiebra y eso entra en contradicción con su afirmación de q un Estado no puede quebrar (a diferencia de los bancos q sí pueden y de ahí los grandes problemas q hay con el sistema actual según él).
A M E N A Z A.
Si el dinero fiat no es un pasivo, por qué se hundió el valor de la libra al dia siguiente de anunciar enormes bajas de impuestos sin bajar gasto??
Y por qué se recuperó casi instantáneamente al cancelar esas medidas?
"Nada debería ser más obvio que el organismo empresarial no puede funcionar según su diseño cuando sus "parámetros de acción" más importantes -salarios, precios, intereses- se trasladan a la esfera política y allí se tratan según las exigencias del juego político o, lo que a veces es más grave aún, según las ideas de algunos planificadores."
~Joseph A. Schumpeter
Buena máxima.
Una pregunta que llevo tiempo haciendome es que si el objetivo de las CDBC no es el control sino la seguridad del usuario, ¿Lo mejor no seria el efectivo? En fin, el que no se conforma es porque no quier
Por favor, volvamos a las onzas de oro
Madre mía...
Teniendo en cuenta la naturaleza humana y todos los precedentes historicos no voy a fiarme del estado.
Muy interesante escuchar a tan ilustre keynesiano-hayekiano 😊. Mi conclusión es que la CDBC es una buena idea en un entorno de libre competencia de CDBC's y no en régimen de monopolio como sustitución al dinero fíat por parte de los bancos centrales.
Me parto cuando dice que los estados hacen cosas excepcionales cada 80 o 100 años 😂😂😂.
Es un bonito planteamiento para un banco central que nunca existirá. Los que gobiernan los bancos centrales solo conocen el control, la generación de deuda y la ayuda a gobiernos mal gestionados. Hay muchos interesados con poder que quieren que todo siga igual, a ellos nos les afecta sus decisiones. Las ideas expuestas funcionarían mejor con Bitcoin, no con las CBDC. Necesitamos un sistema realmente descentralizado, no gobernado por personas corrompibles o ineptos con poca visión.
El audio de miguel no esta bien y se estiende mucho en sus respuestas y no te deja hablar
No pude comprenderlo bien
se atreve a decir que no hay control del dinero y cada vez que voy al banco a sacar efectivo mayor de 1000€ me preguntan para que quiero ese dinero??? Pues cuando hago eso y me preguntan suelo responder siempre igual "para putas, ponga eso"
El principal motivo por el cual la gente en España rechaza radicalmente el dinero digital es básicamente la ingente cantidad de DINERO NEGRO que aqui se mueve para mantener el nivel de vida....cuando la crítica debería ser, en mi opinión, el problema ético de reducir la libertad y privacidad
Cuando hay una gran diferencia entre los objetivos reales y los declarados, se recurre a la ofuscación gastando tinta cual calamar.
__
"When there is a gap between one’s real and one’s declared aims, one turns as it were instinctively to long words and exhausted idioms, like a cuttlefish spurting out ink."
~George Orwell
Poco volumen
Una gran diferencia que veo entre el Euro contable digitalizado actual con las CBDC es que estas tienen una trazabilidad y control total y completo a tal punto de poder impedir el uso si lo ven necesario, segun tengo entendido.
Y tiene la desvergüenza el tipo de nombrar a Hayek en vano!!
"Desde que la función del gobierno en la emisión de dinero ya no es la de certificar simplemente el peso y la finura de una determinada pieza de metal, [..] los gobiernos se han vuelto totalmente inadecuados para la tarea y, puede decirse sin reservas, han abusado incesantemente y en todas partes de su confianza para defraudar al pueblo.
[..]
No creo que volvamos a tener un buen dinero antes de quitarlo de las manos del gobierno, es decir, no podemos quitarlo violentamente de las manos del gobierno, lo único que podemos hacer es introducir, por alguna astuta vía indirecta, algo que ellos no puedan detener.
[..]
Creo que podemos olvidarnos del dinero y los bancos existentes y abrir directamente un sistema de cuentas que desplazará al dinero."
~Friedrich August von Hayek
Gracias, Satoshi!
"Eso normalmente no pasa"
Cojones, ahi es cuando ocurren las crisis y sucesos que lo cambian todo, por cosas que no son "lo normal". Hay que prepararse para todos los escenarios.
Este ha leído poco a Taleb.
Por no mencionar en la ingenuidad de pensar en políticos razonables y bienintencionados..
No entiendo por qué se le da una tribuna a alguien que muy políticamente está imponiendo un criterio y no escucha al interlocutor, el dinero siempre ha sido un mecanismo de dominio
el patron oro no habia crecimiento pero sera mejor lo de ahora....enriquecerse con el trabajo de otro....este sistema no es justo
El banco o el prestador de servicios de pagos lo único que hará, si lo entiendo bien, es canalizar el pago desde el pagador al receptor (de cartera a cartera)
MAFO dice no saber Teoría Monetaria ¿Puede diseñarse un buen sistema monetario sin una Teoria que le dé sentido?.
Sobre pagos internacionales y transferencias... Anualmente mi familia de Suiza me transfiere dinero para el mantenimiento de casa en el Bierzo. Y anualmente me bloquean la transferencia y me amenazan durante 1 mes que la van a devolver y finalmente no la vuelven...
Vamos a pagar para que me hagan un servicio de pago ? Será solo para grandes pagos no para el día a día
Pero ¿Como invitáis a este “señor"?¿No recordáis lo fácil que se plegaba a los deseos de ese gran economista que es Zapatero?Si, Zapatero, el insigne presidente que quedó de mamporrero palmero de un dictador bananero.
Muy incomoda de ver la entrevista. Mafo no dejando preguntar a Rallo, interrumpiendo permanentemente.
Por otro lado, me da que esto está muy verde. La mitad de las cuestiones eran respuestas personales de lo que le gustaría, pero da la impresión de que todo está por definir. No lo veo claro
Cuanto mayor es el poder, más peligroso es su abuso.
__
"The greater the power, the more dangerous the abuse."
~Edmund Burke
El abuelo este no deja hablar a Juan Ramón. Relájese abuelo 🤣.
El abuelo sociata ademas de pelmazo impertinente
Con respeto a quien respeto merece, me quedo con la impresión de que estoy viendo una película de Cantinflas hablando mucho y diciendo nada
¿Qué demanda del mercado suplen las monedas digitales de los Bancos Centrales, a día de hoy? ¿Qué entidad del mercado necesita está oferta?
Si las CBDCs se acompañan con una reducción paulatina de los limites a su tenencia y una desrfegulación y desprotección pública del dinero bancario, que quede bien diferenciado del dinero público y por tanto no de curso legal, entonces el banco central se convierte en un registro de la propiedad con capacidad para crear moneda, y el sector privado puede seguir creando dinero privado en competencia pero con una alternativa pública para quien quiera sobre la mesa.
Sin la protección que tiene ahora el sector público entiendo, este señor al final de la entrevista dice que esto no funciona, bueno la pregunta de Rallo era sobre una banca completamente privada.
Este señor vive en otro planeta, es super bizarro
como buen politico que es, no se ve como amenaza y por supuesto, aun menos a su clan
❤
29 mm: ¿a qué se refiere MAFO con financiación por Capital en vez de por endeudamiento ? ¿a qué los bancos se hagan accionistas ?
A que cualquiera con ese dinero, incluso un particular, pueda financiar directamente cosas como las infraestructuras y sacar un rendimiento adecuado. El problema es que eso requiere primero un inversor capaz e informado, luego controles sobre esa información y, en definitiva, regulación. Ahora ese mercado de capitales se limita a grandes patrimonios, que son quienes tienen acceso como partícipes de grandes fondos de capital privado.
@@bmdemora Gracias pero sigo con la duda. Preguntaba por el modo, no por el quien. MAFO subraya capital frente a endeudamiento y me pregunto si se refiere a financiar participando con capital en el accionariado en vez de mediante préstamos.
@@Carlos_Tri Yo creo que no se sabe porque dependerá de lo que nos dejen o no hacer. Hoy y con ese ejemplo existen varias opciones, por ejemplo participando en algún fondo de infraestructura que compra acciones de la empresa que va a desarrollarla, o comprando acciones de la empresa directamente (que sería bastante caótico y fuera de los mercados regulados). Pero ese capital también puede prestarse con instrumentos de deuda como obligaciones, préstamos convertibles...Es que hay muchas opciones, pero no sabemos qué pasará.
El invitado no modula bien, me fue muy difícil entenderle lo que habla. Tenía que retroceder a cada rato para entenderle.
Ejemplo: decía, "El banco central es ycubsifbsifbsub" 😕
Todas las ventajas de la CBDC que menciona se solucionan con Bitcoin, que es un dinero mejor!
10:50 “¿por qué se ponen ahora a hacer CBDC? Bueno, Porque cada vez se estaba viendo que se usa menos dinero físico y bueno, entonces… ¿a ver qué es el dinero?”
Ufff, se nota que es parte de todo el sistema de control. Sabe mucho, como no puede ser de otra forma, pero esa parte (como alguna otra por lo que leo) es de hacer un flaco favor a la verdad.
Saludos y gran trabajo JR
Interesante charla deberías traerlo otra vez aunque yo también discrepo en algunas cosas pero el viejo sabe
Excelente charla. Un lujo.
No voy a dedicar ni un segundo a MAFOmafia
"Para a los monstruos detener,
esto es lo que debéis hacer,
esto Paul Anka os asegura...
Aunque en Tennessee no hay cura.
A los monstruos no mirar.
A los monstruos no mirar.”
Una magistral cátedra de economía
... y serás feliz
El abuso de poder no debiera sorprender a nadie y, quien niegue la posibilidad del mismo miente.
__
"
ABUSE OF
POWER
COMES AS
NO SURPRISE
"
~Jenny Holzer (1982)
este hombre tiene un lio en la cabeza bien guapo. hacer el dinero justo es bien facil
1º libertad de elección, que cada uno use el dinero que quiera
2º un dinero con reserva fraccionaria del 100%, que sea inmutable y con una cantidad fija inalterable. se acaban las tonterias, la devaluaciones, el miedo a quiebras y la dependencia del dinero del estado.
Dejarías competir libremente al dinero de 100% de reserva con el dinero con reserva fraccionaria?
@@v1dal por supuesto, dejarias competir al libre mercado contra las empresas publicas?
@@federicol9347 Entonces perfecto, te preguntaba porque mucha gente quiere prohibir la reserva fraccionaria y van de liberales.
Y por responderte: No. Porque eliminaría las empresas públicas públicas por financiarse coactivamente.
@@v1dal no puedes prohibir nada que no genere una externalidad negativa, no tiene sentido si alguien quiere usar dinero sin reserva fraccionaria bien, pero acabará siendo un sociedad pobre respectos a los de la reserva 100%
@@federicol9347 Muchos proponentes del coeficiente de caja 100% quieren prohibir la reserva fraccionaria. En lugar de dejar a todos competir libremente.
Si por lo que sea la reserva fraccionaria triunfa más que el coeficiente de caja 100% no será una sociedad pobre, porque por definición triunfará la que sirva mejor. Simplemente indicara que los teóricos del 100% estaban equivocados.
Yo creo que ambas cosas tienen su utilidad. Pero no quiero tener razón, quiero comprobarlo.
Léase BCE banco central español, desconozco si es una normativa nacional o europea
BdE: banco de españa
BCE: banco central europeo
@@9334emc efectivamente , fue un lapsus
El dinero en efectivo no tiene ningún problema, los problemas de control de la evasión, narcotráfico, terrorismo etc es un problema de control que tiene el estado no la moneda. No poder seguir el flujo de dinero dificulta las investigaciones y el control estatal pero eso es problema estatal no del medio de pago
"Con las CBDC el dinero va a ser de los ciudadanos" 😂😂😂😂
Jajaja, no nos van a dejar ni para comprar el pan.
Pero si los bancos solo pudieran prestar el dinero propio, la financiación se reduciría a la mínima expresión, ¿Como iba a comprar la gente vivienda, y las empresas de financiarse?
¿Va a financiar directamente el estado? Banco público es igual a mala asignación de recursos.
Que los bancos a veces quiebran, si, y lo pagan caro desapareciendo, al contribuyente le costaría más un banco público.
Dinero gratis desde el banco central. No hemos entendido nada. Y tal y no se qué.