Жорес Алфёров как учёный всегда помнит тему разговора и мыслит логично. Не уходит от железной логики рассуждения. Не даёт собой манипулировать, используя жесткие техники общения. Великолепная речь, блестящая эрудиция и достаточно жесткая аргументация. Журналисты не имеют такой подготовки полемиста Поэтому они не смогли сбить его с толку своими сырыми вопросами. Мы видим настоящего учёного с ярко выраженной гражданской позицией.
5 принципов построения общества ( этика) 1. Духовное выше материального. 2. Справедливость выше закона. 3. Общее выше частного. 4. Служение выше владения. 5. Власть выше собственности !!!
Это система КООПного Права ПравоСлавного социального устройства МиРа.так называлось Территориальная Единного государства ТарТыр..Мы и РАзУм.. который разрушили неЛюди и сделали РиМ Рабы и МЫ господа..
Ярко выраженная гражданская позиция, которая проявляется в отчаянном страхе произнести вслух очевидный факт о том, что выборы в думу насквозь подложны? ЭТО по-вашему достойная гражданская позиция??? Это позиция страуса и не более. Противно смотреть на старика, который даже перед смертью неспособен говорить правду, которую, я уверен, он чётко понимает, с его-то умом ))) Отмахиваться от неприятных вопросов наивным «это не моя тема, я занимаюсь другими вещами» показатель трусости и более ничего. Жалкий старик чьи результаты труда никому уже не понадобятся в этой стране именно потому что даже у таких мыслителей «своя тема ближе к телу», чем вопросы долгосрочного развития страны.
Шакалы не съели льва. Уж очень тяжёлая у него лапа. И ведь позвали-то не от смелости, а от глупости. Мудрого человека полезнее слушать, чем перебивать.
"...а если бы не верил я, я бы занялся у себя на даче, чисто огородными делами..."! Красавчик...уважаю, прямо и откровенно!!! Жорес Иванович, Вы Великий Человек!!!!
Вот именно...четыре недоумка ...перестройки и папы с мамой...Ни в какой другой стране такие недоумки- тусовщики даже с разрешения власти!!!!...не позволили бы себе так безобразно и по хамски допрашивать одного из величайших людей планеты!!!Язык бы не повернулся! Только в российском трусливом, продажном стаде(здесь нет общества!) это оказалось возможным...Смотрю и плачу навзрыд...Господи, чей ты?Если ты есть...хотелось верить...
советское образование было разное. У кого-то оно было хорошее, у кого-то плохое. Вузов много, вузы разные. Нельзя сказать, что прям все с в/о были гении. Советское высшее образование плохо давало студентам экономику. Полагаю, выпускники эконом. специальностей не знали, что такое рыночная экономика и как надо работать в условиях жесточайшей конкуренции. Но одно можно сказать в/о было в/о. Оно давалось не всем подряд. А сейчас очень много дураков, бегающих с дипломами в/о, которые они фактически купили. Поэтому работодатели смотрят на таких и их дипломы и они сами понимаете что хотят сделать с приложением к диплому.
@@user-yh1ww1ov2j Если бы Ленин ту интеллигенцию не отправил бы на запад, на ОДНОМ пароходе, (их даже на два не набралось) то сейчас ты бы максимум их потомкам унитазы бы чистил, возможно даже без щетки. Думаешь такие как например Собчак, твое бы образование из своего кармана добровольно бы оплачивали? Чтобы ты хотя бы знал, что пароход через О пишется. Благодаря Ленину, образование получили все кто хотел, создав новую прослойку общества. И кстати такие как отец Алферова и воевали за создание такого общества, прекрасно понимая реальное мироустройство.
Полез в думу - будь добр имей смелость отвечать на политические вопросы. Нет смелости, значит сиди в своём институте молча и живи в ожидании когда твой труд будет востребован (то есть никогда)))
Вы, любезнейший, либо дурака валяете, либо ничего не смыслите в структуре парламентов и целеполаганияx отдельных их компонентов. В любом случае, ваши претензии к российскому академику мирового масштаба Ж.И.Алферову - образчик невежественного, хамоватого выпендрежа. Как, впрочем, и иррелевантные, мелкотравчатые вопросы, в которые пытались втянуть научное светило интеллектуальные грызуны этой программы.
Нет, почему же, спрашивать можно, вполне, но иногда, для настоящего ученого, исследователя, думающего и честного человека обсуждение такой темы как "политика" может закончится не начавшись, по причине понимания того, что все научное да и вообще все фактическое и логическое содержание политики и политтехнологий - это некая "теория и практика" управления и удержания власти не самыми умными и достойными по сути людьми, часто - в чистом виде мерзавцами и лицемерами, в отношении совсем уж недалеких, но лояльных, таких, кому в любом случае лучше быть ведомым, управляемым, руководимым, обманутым и обираемым другими, нежели начать хотя бы немного думать и действовать самому что для них является невообразимой сложностью и поэтому они так или иначе, со вздохом облегчения, делегируют это право "кому-нибудь". Вся наша "политическая жизнь", является прекрасной иллюстрацией того, где находится "точка равновесия" в таким образом устроенной и предоставленной самой себе системе/обществе. Можно зайти со стороны биологии и тоже недурно получится, поскольку мгновенно, буквально за пару минут, возникнет история о том как одни высокоразвитые обезьяны могут управлять другими, при условии что представители второй группы сами на многое согласны, и даже имеют иллюзию, что они себе кого-либо в качестве руководителей-управленцев выбирают, иногда. Наука и политика это в известном смысле еще похлеще, нежели наука и религия, в контексте их противопоставления - это просто разгром и четкое указание на место второй со стороны первой, сразу, вот и все.
Жорес Алфёров подтвердил, что важно говорить публично только о том, в чём ты компетентен! Наш великий уважаемый соотечественник просто спас эфир и раскрыл непрофессионализм, как минимум, ведущих и руководства, как максимум, приглашённых на дискуссию "экспертов". Спасибо Жорес Иванович! Земля вам пухом!
журна...люжки и журналюги привыкли к поверхностным, легким темам, поверхностно освещаемым.вот вам и результат.встречаться с Нобелевским лауреатом и придти не подготовленными, словно для демонстрации губной помады и галстуков! в стране царит непрофессионализм.переживала за Алферова-- так разнервничался ; вот, что значит умному, содержательному человеку отвечать на вопрося посредственностей, не понимающих даже суть, задаваемых вопросов.
журна...люши и журналюги, не ваш это уровень интервьюировать таких персон, как Жорес Иванович Алферов. этим интервью, интервьюеры, показали всю свою глупость, неумение работать, невысокую общую культуру, свою недалекость и ограниченность.
Ребята с дождя, как мне вас жаль: пыжитесь и тужитесь изо всех сил, а толку- НОЛЬ..... зря вы ВЕЛИКОГО ЧЕЛОВЕКА пригласили, ну не ваш он УРОВЕНЬ.... А его времени , потраченного впустую, в вашей студии, ОЧЕНЬ ЖАЛЬ!!! Вы бы пригласили лучше Ксюшу- было бы интересней.....
Для физика такого уровня, есть одна Родина - вселенная. А тот клочок земли, который принято именовать родиной у недобитых фанатиков, просто клочок земли. Так что Алфёров был предан не родине, а людям, ибо труд физика - созидательный труд.
@Родная Гавань нет, он не хамло. Он умный, конструктивный человек. Да, он пожилой, нервничает. А кто от этого свободен. А эти дамы и молодые люди - обычные ловители хайпа и провокаторы. Им можно сидеть за телефоном в коллекторском бюро и нагибать людей через телефонную трубку. Если им не интересно, зачем пригласили гостя. Первый раз такое вижу, чтобы так общались с человеком, у которого опыта и знаний хватит на десятерых.
Очень неорганизованная и неотрепитированная попытка наехать. Больно смотреть. Такой человек заслужил уважение у всего мира и как вы с ним разговариваете....
Жорес Иванович Нобелевский лауреат, лауреат Ленинской премии, Гос. премии СССР. Мир, какой он есть сейчас, не мог бы существовать без его открытий и изобретений. А ведущие программы не нашлись что спросить, кроме как о думе и православии... Это он с ними еще мягко.
Это свидетельствует об их невежестве и мизерном жизненном опыте, только и всего. У них нет позиции, на которую такой собеседник, как Алферов, мог бы опираться в дискуссии. Тусовщики, получившие доступ к микрофону.
а я думаю-он сидит в ГД спекулируя своим случайным званием..коллектив создавал а он только руководил очевидно ведь больше ни 1 изобретения..представьте - Никола Тесла сидит 20 лет в своей Думе!?? а он 40 лет сам в домике изучал электр. и тысячи других дел!!! Это-учёный, а это-политик."И Бог создал свет!" нет света в миро- здании!!! Мгла и мороз! Там умирает металл и камень! Бог не рожда- ется там!!!
Старость уважать надо. Ок. Но при чём тут нобелевка? Полез в думу - имей смелость отвечать на неудобные вопросы. Или сиди и молчи в тряпочку у себя в институте.
Ужас, какие некомпетентный провокаторы на канале Дождь. Не удивительно, что у нас нет ни науки, ни образования. Им ничего не интересно, кроме их амбиций и бабок. Наберут профанов журналистами, нулей полных. Стыдно.
Какой молодец, спас программу без него слушать журналистов невозможно. Нервы потребали в позднее время пожилому ученому. Не хватает им уважительного отношения к нобелевскому лауреату
Алферов молодец, приятно слушать. Говорит ясно, четко, смело и по делу. Не дает себя перебивать. Ведущие мягко говоря мало профессиональны, пытались его направить в свое русло. Но не рассчитали свои силы.
Замечательный, умный учёный, от его логики и манеры общения, блестящих аргументов я просто в восторге. Как мало таких адекватных осталось, особенно в просторах Ютуба.
журналист должен иметь чутье, ставить вопрос так, чтобы гостю хотелось на него ответить, а не устраивать допрос с пристрастием. Жорес Алферов пришел говорить о науке, но об этом говорить в той студии было не с кем...
Полезное возвращение уже в прошлое. Жорес Иванович аккуратно высказался о РПЦ. Правильно согласно политическому курсу нашел точки соприкосновения с РПЦ. А на самом деле он прекрасно понимает что наука и религия две абсолютные противоположности, как умный и дурак. Сейчас-то очевидно, власть использует религию для заполнения интеллектуальной пустоты в головах большинства расиян. И религия часть пропагандисткой гос-машины. Она проще. Недалекому большинству проще верить, чем учиться, изучать и работать головой. Ведущие тупые. Лобкову место лакеем, мальченке, пажем на побегушках. А девицы сами видите для чего.
Да взбесили мальчики и девочки проституированой профессии ВЕЛИКОГО человека. Не дал затюкать себя перебивками, ученый-МОЛОДЕЦ! Мне понравилась "беседа"
«Или деньги, или - свободная Родина, или эксплуатация, сегрегация и духовный гнёт, или - равенство всех в созидательном коллективе. Мы позволим каждому сделать свой выбор». И.В. Сталин
А) Журналисты совершенно некомпетентные за исключение одного. Уровень, по меткому определению гостя, - "павлик". Б) Смотреть нужно полную версию эфира, а не эту, цензурированную Дождём.
Уровень этих ведущих не соответствует уровню гостя студии. Как и в случае с Геращенко. Да наверное у них это часто бывает. Слишком уж поверхностные люди наверное.
всем же понятно, что они дуры, а он умной воды налил, будто бы они задали вопрос очень по умному и хитро, чтобы из-за своей эмансипации унизить мужчину.
Меня расхохотало, что ведущая хочет, чтобы ее интересы совпали с интересами Ученого. Ведущие не понимают даже своей ущербности. Это - продукт современного образования. Соболезную их родным. Жорес Иванович потерял время, беседуя с ...(слово подберете сами). Лучше бы молчали, и дали послушать гостя. Жаль, что Жорес Иванович Алферов вчера ушел из жизни.
Черт возьми, журналистам этой гребаной радиостанции лишь поласкать публично свои куцые мыслишки. Пригласив ученого такого уровня, можно найти гораздо интереснее темы для разговора! Уровень это своры журналюг просто ниже плинтуса! Омерзительно!!!
Потрясает его память и ясность ума в таком возрасте - он помнит фио людей за 40лет , чем они занимались! Эти собеседники в таком возрасте под себя будут ходить!
Этот великий человек ушёл в прошлом году. Долгую жизнь прожил. Почти 89 лет. Но всё-равно, кажется мало. 1 год жизни такого человека, важнее жизней тысяч никчёмных политиков и правителей.
Сколько у него выдержки. Бабам дали право голоса, не потому что там прогресс, а потому что яйценосцы потупели до их уровня в общей массе. Неужели в прошлом общество состояло в большинстве из таких как Жорес Иванович??? Неудивительно что наследие прошлого недостижимо для повторения в наши дни.
В XXI веке церковь больше напоминает коммерческое предприятие, торговый дом. В продаже модный товар - "духовность". Заплатил, провел некие формальности и стал "духовнее", можно считать себя выше "недуховных". Нет никаких "христиан", "мусульман", как это было в средние века. А есть люди, играющие в религию. Современное "православие" появилось уже на нашей памяти, в 1970-е годы, как мода среди столичной богемы. Потом эта мода, именно мода(!) стала разрастаться.
Хотябы из-за уважения к столь великому учёному могли выбрать профессионалов журналистов и более старшего поколения.Видно,что Алферов ,в силу больших знаний и воспитанности, еле сдерживается,чтоб не встать и уйти.
Аффтару, выложившему ролик, непререкаемый респ! Человеку, приглашенному в гости, респ не меньший, плюс памятник при жизни ставить надо. Но от наших властей этого не дождешься=) Поэтому, от тех, кто в теме, хотелось бы узнать почту или адрес гостя, что бы ЛИЧНО выразить своё уважение ему лично=)
Данную беседу можно представить, как встречу дошколят с выпускником университета, при этом он хочет поговорить о науке, а они пытаются склонить его к беседе про мультики и сюжеты передачи "Спокойной ночи, малыши". )))
ПОЧЕМУ НЕЛЬЗЯ НАУЧИТЬСЯ СЛУШАТЬ ИНТЕРЕСНОГО ЧЕЛОВЕКА,КОТОРЫЙ ЖЕЛАЕТ ПОДЕЛИТЬСЯ ОПЫТОМ ВСЕЙ СВОЕЙ ЖИЗНИ.ВЫ ЗНАЕТЕ БОЛЬШЕ?А МОЖЕТ ПРОЙДУТ ГОДЫ И ВЫ БУДЕТЕ ЗНАТЬ ПО БОЛЕЕ.
Как стыдно за такую журналистику. Умный, интеллигентный человек попал в зоопарк!
именно зоопарк! все не мог подобрать правильное слово....
Как с языка сняли!
...как противно смотреть на эбократных, невежественных и самокрасующихся журналистов. Гнать надо их грязной метлой, и такие студии и не ходить к ним.
..спасибо великому ученому....
Великий советский ученый, просветитель, умный, честный, светлый человек.
Жорес Алфёров как учёный всегда помнит тему разговора и мыслит логично. Не уходит от железной логики рассуждения. Не даёт собой манипулировать, используя жесткие техники общения. Великолепная речь, блестящая эрудиция и достаточно жесткая аргументация. Журналисты не имеют такой подготовки полемиста Поэтому они не смогли сбить его с толку своими сырыми вопросами. Мы видим настоящего учёного с ярко выраженной гражданской позицией.
мунира абдуллина ПОТРЯСАЮЩЕ умный ЧЕЛОВЕК . И настоящий ПАТРИОТ . СЛУШАЕШЬ И ВОСХИЩАЕШЬСЯ
5 принципов построения общества ( этика)
1. Духовное выше материального.
2. Справедливость выше закона.
3. Общее выше частного.
4. Служение выше владения.
5. Власть выше собственности !!!
Ariy Tartarin, откуда взяты эти принципы? Очень грамотно сформулированы
Это система КООПного Права ПравоСлавного социального устройства МиРа.так называлось Территориальная Единного государства ТарТыр..Мы и РАзУм.. который разрушили неЛюди и сделали РиМ Рабы и МЫ господа..
Ярко выраженная гражданская позиция, которая проявляется в отчаянном страхе произнести вслух очевидный факт о том, что выборы в думу насквозь подложны?
ЭТО по-вашему достойная гражданская позиция???
Это позиция страуса и не более.
Противно смотреть на старика, который даже перед смертью неспособен говорить правду, которую, я уверен, он чётко понимает, с его-то умом )))
Отмахиваться от неприятных вопросов наивным «это не моя тема, я занимаюсь другими вещами» показатель трусости и более ничего.
Жалкий старик чьи результаты труда никому уже не понадобятся в этой стране именно потому что даже у таких мыслителей «своя тема ближе к телу», чем вопросы долгосрочного развития страны.
Шакалы не съели льва. Уж очень тяжёлая у него лапа. И ведь позвали-то не от смелости, а от глупости. Мудрого человека полезнее слушать, чем перебивать.
Да уж...отгребли....))))
Ах как Вы правы !!
Ума не хватает даже понять, кто снизошел до них и согласился с ними говорить.
Журналисты эти даже не шакалы, а шавки! Неумные, невоспитанные, гаденькие ничтожества на фоне умного, увлеченного, заслуженного ученого.
вот и ответ, макака@@APV358
Я и не подозревал, что Лобков настолько глуп. Хочется лайкнуть Жореса Ивановича и дислайкнуть ведущих.
А, чтобы сравнить, надо поставить рядом.
Лобков, "классно" провел интервью с Явлинским в 96г с тех пор вёл сад и огород (овощ).
Кому, что Бог дал: одному голову, другому(извините) - лобок.
Алферов попал в поле воинствующей серости, это очевидно. Надеюсь, они извлекли уроки из общения с ним.
«Великий ум столкнулся с недоумками». Пытался поднять уровень разговора, но поддержать некому)
В точку
"...а если бы не верил я, я бы занялся у себя на даче, чисто огородными делами..."! Красавчик...уважаю, прямо и откровенно!!! Жорес Иванович, Вы Великий Человек!!!!
Достойное поведение выдающегося ученого среди непрофессиональных журналистов на которых смотреть неприятно
Легкомыслие журналистов поражает Даже вопросы задавать и то надо быть чуть умней
Жорес Алферов -Гений, вот что значит Советское образование.
И четыре недоумка
перестройки.
Вот именно...четыре недоумка ...перестройки и папы с мамой...Ни в какой другой стране такие недоумки- тусовщики даже с разрешения власти!!!!...не позволили бы себе так безобразно и по хамски допрашивать одного из величайших людей планеты!!!Язык бы не повернулся! Только в российском трусливом, продажном стаде(здесь нет общества!) это оказалось возможным...Смотрю и плачу навзрыд...Господи, чей ты?Если ты есть...хотелось верить...
Причём тут перестройка? Это конкретные результаты 19 лет правления выблядка Путина!
советское образование было разное. У кого-то оно было хорошее, у кого-то плохое. Вузов много, вузы разные. Нельзя сказать, что прям все с в/о были гении. Советское высшее образование плохо давало студентам экономику. Полагаю, выпускники эконом. специальностей не знали, что такое рыночная экономика и как надо работать в условиях жесточайшей конкуренции. Но одно можно сказать в/о было в/о. Оно давалось не всем подряд. А сейчас очень много дураков, бегающих с дипломами в/о, которые они фактически купили. Поэтому работодатели смотрят на таких и их дипломы и они сами понимаете что хотят сделать с приложением к диплому.
Да таких было бы больше если бы Ленин не расстреливал как Он сказал "гнилую интеллигенцию" и не вывозил их за границу параходами
@@user-yh1ww1ov2j Если бы Ленин ту интеллигенцию не отправил бы на запад, на ОДНОМ пароходе, (их даже на два не набралось) то сейчас ты бы максимум их потомкам унитазы бы чистил, возможно даже без щетки. Думаешь такие как например Собчак, твое бы образование из своего кармана добровольно бы оплачивали? Чтобы ты хотя бы знал, что пароход через О пишется. Благодаря Ленину, образование получили все кто хотел, создав новую прослойку общества. И кстати такие как отец Алферова и воевали за создание такого общества, прекрасно понимая реальное мироустройство.
Сидите, малыши, молчите и слушайте что вам взрослый мудрый дядя говорит!
это не малыши эти ... еще вырастут кукушата природа нашего рода не терпит не справедливости надо с ними решать .пора.хватит им какать...
Да-а-а, вот это и есть гордость нашей страны. Мало того, - умело и жёстко отшлёпал мелких, " высокомудрых щенят".
Всегда восхищаюсь Жоресом Алфёровым!
Бессмысленно спрашивать ученого про политику, но осаживает он этих дилетантов конкретно
...конкретно и КОРРЕКТНО.
Полез в думу - будь добр имей смелость отвечать на политические вопросы.
Нет смелости, значит сиди в своём институте молча и живи в ожидании когда твой труд будет востребован (то есть никогда)))
Вы, любезнейший, либо дурака валяете, либо ничего не смыслите в структуре парламентов и целеполаганияx отдельных их компонентов. В любом случае, ваши претензии к российскому академику мирового масштаба Ж.И.Алферову - образчик невежественного, хамоватого выпендрежа. Как, впрочем, и иррелевантные, мелкотравчатые вопросы, в которые пытались втянуть научное светило интеллектуальные грызуны этой программы.
Нет, почему же, спрашивать можно, вполне, но иногда, для настоящего ученого, исследователя, думающего и честного человека обсуждение такой темы как "политика" может закончится не начавшись, по причине понимания того, что все научное да и вообще все фактическое и логическое содержание политики и политтехнологий - это некая "теория и практика" управления и удержания власти не самыми умными и достойными по сути людьми, часто - в чистом виде мерзавцами и лицемерами, в отношении совсем уж недалеких, но лояльных, таких, кому в любом случае лучше быть ведомым, управляемым, руководимым, обманутым и обираемым другими, нежели начать хотя бы немного думать и действовать самому что для них является невообразимой сложностью и поэтому они так или иначе, со вздохом облегчения, делегируют это право "кому-нибудь". Вся наша "политическая жизнь", является прекрасной иллюстрацией того, где находится "точка равновесия" в таким образом устроенной и предоставленной самой себе системе/обществе. Можно зайти со стороны биологии и тоже недурно получится, поскольку мгновенно, буквально за пару минут, возникнет история о том как одни высокоразвитые обезьяны могут управлять другими, при условии что представители второй группы сами на многое согласны, и даже имеют иллюзию, что они себе кого-либо в качестве руководителей-управленцев выбирают, иногда. Наука и политика это в известном смысле еще похлеще, нежели наука и религия, в контексте их противопоставления - это просто разгром и четкое указание на место второй со стороны первой, сразу, вот и все.
Жорес Алфёров подтвердил, что важно говорить публично только о том, в чём ты компетентен! Наш великий уважаемый соотечественник просто спас эфир и раскрыл непрофессионализм, как минимум, ведущих и руководства, как максимум, приглашённых на дискуссию "экспертов". Спасибо Жорес Иванович! Земля вам пухом!
Алферов настоящий Советский Учёный Человек.
Они и впятером не дотягивают до уровня Алферова, куда им, пытаются заболтать, клоунада
журна...люжки и журналюги привыкли к поверхностным, легким темам, поверхностно освещаемым.вот вам и результат.встречаться с Нобелевским лауреатом и придти не подготовленными, словно для демонстрации губной помады и галстуков! в стране царит непрофессионализм.переживала за Алферова-- так разнервничался ; вот, что значит умному, содержательному человеку отвечать на вопрося посредственностей, не понимающих даже суть, задаваемых вопросов.
журна...люши и журналюги, не ваш это уровень интервьюировать таких персон, как Жорес Иванович Алферов. этим интервью, интервьюеры, показали всю свою глупость, неумение работать, невысокую общую культуру, свою недалекость и ограниченность.
До носков не дотягивают....
Умный, порядочный человек. Хорошо ставит на место.
Хорошо уходит от острых вопросов. Но все и так ясно.
@@ZDV1595, острых?)))
Дорогая Инкогнита*, дискуссию Алфёрову следовало бы перевести в гуманитарную плоскость. Но, естественники на этой стези слабоваты.
Дождь пытался вывести Алфёрова на определенные ответы и потом выставляя его славное имя сделать себе рейтинг. Но Алфёров молодец, осек болванов.)
Мерзавцы, не только не способные задавать правильные вопросы, но и не способны послушать ответы умного человека
Ведущие ведут, а стыдно мне.
Это жирный профессиональный провал.
Нет в этой стране профессионалов.
Молодца, как он выскочек неучей опускает, супер, многие лета тебе Жорес))))
Умный человек столкнулся с глупцами,которых сегодня большинство. Задыхаешься от невежества в этой стране.
А страна то тут причём? хотя может тебя уехать таких нарцысов нам ненадь!!
Полностью согласен, так и есть, вот почему уезжают на запад, потому что деградация русского населения, особенно журналистов и политиков
@@user-br7ec5fw9v вот ты и уезжай
Умный человек не может определиться, что первично важно для возрождения - кадры или промышленная база
@@user-zk1rk3mp9p вряд-ли оно надо где нибудь
Умнейший человек пришёл к конюхам
Конюх слишком высокое звание для этих гавноедов и гавнометов
И врагов Страны!
Не оскорбляйте конюхов: они люди дела.А в студии погремушки
Один коммунист против стайки либералов ))))
Ребята с дождя, как мне вас жаль: пыжитесь и тужитесь изо всех сил, а толку- НОЛЬ..... зря вы ВЕЛИКОГО ЧЕЛОВЕКА пригласили, ну не ваш он УРОВЕНЬ.... А его времени , потраченного впустую, в вашей студии, ОЧЕНЬ ЖАЛЬ!!! Вы бы пригласили лучше Ксюшу- было бы интересней.....
1951sandra25
...это желтой шайке лейке- дождю скоро кердык, нормальные люди к ним больше никогда не прийдут...
Очень хороший человек, преданный своей Родине!
так родина всегда была православной вы не знаете истории более 100 лет
@@ii-rm5fi родина была православной лишь после 988 года
@@aznaurediev8134 а сколько же вам надо?
Для физика такого уровня, есть одна Родина - вселенная. А тот клочок земли, который принято именовать родиной у недобитых фанатиков, просто клочок земли. Так что Алфёров был предан не родине, а людям, ибо труд физика - созидательный труд.
Крутой мужик. Как он жёстко парирует журналистов, которые пытаются управлять разговором.
Жорес Алфёров это Ум, Честь и Совесть нашей эпохи... И этим всё сказано..
Вот он низкий уровень профессионализма журналистов Дождя.Алферову не о чем говорить с ними,Отбрил.Крутятся,как черти на сковороде.Забавно.
@Родная Гавань нет, он не хамло. Он умный, конструктивный человек. Да, он пожилой, нервничает. А кто от этого свободен. А эти дамы и молодые люди - обычные ловители хайпа и провокаторы. Им можно сидеть за телефоном в коллекторском бюро и нагибать людей через телефонную трубку. Если им не интересно, зачем пригласили гостя. Первый раз такое вижу, чтобы так общались с человеком, у которого опыта и знаний хватит на десятерых.
@Родная Гавань а гундяев?
Такие люди - это люди уходящей великой эпохи. Таких больше нет.
Верно, практически нет. Исчезающий и почти исчезнувший вид, без намеков на возрождение.
Так, не ссать! Будут! Всë в наших руках!
Жаль потраченного времени и нервов академика. Учёный, патриот, великий человек.
Пустые вопросы никчёмных жертв фурсенского ЕГЭ.
Очень неорганизованная и неотрепитированная попытка наехать. Больно смотреть. Такой человек заслужил уважение у всего мира и как вы с ним разговариваете....
они не умеют разговаривать!
мекают!
Опять Лобков получил...и все отгребли...!!..)))
Они не знали что он психопат
иметь такой канал уже организация.для чего это все
Жорес Иванович Нобелевский лауреат, лауреат Ленинской премии, Гос. премии СССР. Мир, какой он есть сейчас, не мог бы существовать без его открытий и изобретений. А ведущие программы не нашлись что спросить, кроме как о думе и православии... Это он с ними еще мягко.
Это свидетельствует об их невежестве и мизерном жизненном опыте, только и всего.
У них нет позиции, на которую такой собеседник, как Алферов, мог бы опираться в дискуссии.
Тусовщики, получившие доступ к микрофону.
а я думаю-он сидит в ГД спекулируя своим случайным званием..коллектив создавал а он только руководил очевидно ведь больше ни 1 изобретения..представьте - Никола Тесла сидит 20 лет в своей Думе!?? а он 40 лет сам в домике изучал электр. и тысячи других дел!!! Это-учёный, а это-политик."И Бог создал свет!" нет света в миро- здании!!! Мгла и мороз! Там умирает металл и камень! Бог не рожда- ется там!!!
Старость уважать надо. Ок.
Но при чём тут нобелевка?
Полез в думу - имей смелость отвечать на неудобные вопросы.
Или сиди и молчи в тряпочку у себя в институте.
Ужас, какие некомпетентный провокаторы на канале Дождь. Не удивительно, что у нас нет ни науки, ни образования. Им ничего не интересно, кроме их амбиций и бабок. Наберут профанов журналистами, нулей полных. Стыдно.
Они попытались заглотить, но порвались. Не выполнили заказ.
Виктор Третьяков
Какой молодец, спас программу без него слушать журналистов невозможно. Нервы потребали в позднее время пожилому ученому. Не хватает им уважительного отношения к нобелевскому лауреату
Алферов молодец, приятно слушать. Говорит ясно, четко, смело и по делу. Не дает себя перебивать. Ведущие мягко говоря мало профессиональны, пытались его направить в свое русло. Но не рассчитали свои силы.
Андрей Андреев
как они могут рассчитать свои силы, которых нет? Нет сил ни интеллектуальных, ни профессиональных.
Жэрес
Иванович наверное первый раз в жизни выступал перед макаками! ?!?!?
👍👌👏😉
😂точно макаки, жуть, где они учились
Замечательный, умный учёный, от его логики и манеры общения, блестящих аргументов я просто в восторге. Как мало таких адекватных осталось, особенно в просторах Ютуба.
журналист должен иметь чутье, ставить вопрос так, чтобы гостю хотелось на него ответить, а не устраивать допрос с пристрастием. Жорес Алферов пришел говорить о науке, но об этом говорить в той студии было не с кем...
Жоресу Алферову, БРАВООО!
Браво!!!Жорес.
Моё уважение и восхищение Алфёрову Ж.И. ! Уровень его собеседников не сопоставим с его уровнем.
глупых баб посадили задавать вопросы гениальному ученному
и мужиков
Нет это не бабы это тупые собеседники
ika irakli да. Не на того напали. Алферов великий ученый и настоящий мужчина, который отвечает за свои слова
Это наш человек наш наш наш
Жаль, что ушел((((( Вечная память гению!!!
Дай бог здоровья Жоресу Ивановичу!
Главное чтобы появились Жоресы и Капицы сегодняшних дней.
Не появятся...Здесь не появятся...
Великий человек! И он за социализм, потому что видит, что творится в России сейчас.
Ведущие кошмар, хоть б как-нибудь подготовились к интервью, позвали научного деятеля и спрашивают про какую-то ахинею
Журналистам дождя нужны сплетни, а не наука
Полезное возвращение уже в прошлое. Жорес Иванович аккуратно высказался о РПЦ. Правильно согласно политическому курсу нашел точки соприкосновения с РПЦ. А на самом деле он прекрасно понимает что наука и религия две абсолютные противоположности, как умный и дурак. Сейчас-то очевидно, власть использует религию для заполнения интеллектуальной пустоты в головах большинства расиян. И религия часть пропагандисткой гос-машины. Она проще. Недалекому большинству проще верить, чем учиться, изучать и работать головой.
Ведущие тупые. Лобкову место лакеем, мальченке, пажем на побегушках. А девицы сами видите для чего.
Жорес красава
Да взбесили мальчики и девочки проституированой профессии ВЕЛИКОГО человека. Не дал затюкать себя перебивками, ученый-МОЛОДЕЦ! Мне понравилась "беседа"
Вечная память Жоресу Ивановичу!
Великий ученый на все времена! Стыдно за этих журналюг : ни ума ни такта!
Журналисты,после вас останется кучка говна,а после Жореса Ивановича - человеческая память и благодарность людей!
Уважаю Алферова!
УМНИЦА АЛФЕРОВ!!!
Пять лет спустя ...Гулливер и лилипуты ...Светлая память.
Какое счастье слушать этого прекрасного человека!
«Или деньги, или - свободная Родина, или эксплуатация, сегрегация и духовный гнёт, или - равенство всех в созидательном коллективе. Мы позволим каждому сделать свой выбор».
И.В. Сталин
Лайк гостю. Спасибо Жоресу Ивановичу.
Жорес Алфёров - личность планетарного масштаба! Конечно, ведущие уровня "табуретки", наглы, глуповаты и выполняют заказ.
Умный и приятный человек, спасибо.
Светлая память выдающемуся учёному...
Вот это пример Логики, Диалектики, Разума! Величайший был по истине!
Дождь не смотрю, не слушаю... Почему? Вот оно ещё одно док-во ущербности мокнущих под этим словесным поносом
А) Журналисты совершенно некомпетентные за исключение одного. Уровень, по меткому определению гостя, - "павлик". Б) Смотреть нужно полную версию эфира, а не эту, цензурированную Дождём.
Давай ссылку
Уровень этих ведущих не соответствует уровню гостя студии. Как и в случае с Геращенко. Да наверное у них это часто бывает. Слишком уж поверхностные люди наверное.
Как ярко журналисты проявили свою "культуру" ☺️☺️
Картина маслом - "Титан в компании пигмеев".
Алферов навязал свою линию,задавив ведущих.Они явно не были готовы к такому повороту..
всем же понятно, что они дуры, а он умной воды налил, будто бы они задали вопрос очень по умному и хитро, чтобы из-за своей эмансипации унизить мужчину.
Великий человек... Зачем к этим одноклеточным
Меня расхохотало, что ведущая хочет, чтобы ее интересы совпали с интересами Ученого. Ведущие не понимают даже своей ущербности. Это - продукт современного образования. Соболезную их родным. Жорес Иванович потерял время, беседуя с ...(слово подберете сами). Лучше бы молчали, и дали послушать гостя. Жаль, что Жорес Иванович Алферов вчера ушел из жизни.
Жорес Иванович рассказывает об ученом который просыпается в поту, а я слышу его слова и меня всего крутит. Эмоции через край. Столько ответов.
вещий сон
Ведущие дно
Господи, какие бестолкове журналисты... И какой светлый и великий человек!!
Черт возьми, журналистам этой гребаной радиостанции лишь поласкать публично свои куцые мыслишки. Пригласив ученого такого уровня, можно найти гораздо интереснее темы для разговора! Уровень это своры журналюг просто ниже плинтуса! Омерзительно!!!
Вас прямо как специально отбирали. На таком паскудном канале нужны особые ведущие
Потрясает его память и ясность ума в таком возрасте - он помнит фио людей за 40лет , чем они занимались! Эти собеседники в таком возрасте под себя будут ходить!
Этот великий человек ушёл в прошлом году. Долгую жизнь прожил. Почти 89 лет. Но всё-равно, кажется мало. 1 год жизни такого человека, важнее жизней тысяч никчёмных политиков и правителей.
Ну какие же засранцы , этот телеканал "Дождь"... Просто слов нет...
ртр смотрите умниц киселева соловьева и так далее
Не могу не уважать этого гениального человека Жореса Алферова! Порядочный, совестливый, принципиальный! Гениально!
Браво Учитель!
Сколько у него выдержки. Бабам дали право голоса, не потому что там прогресс, а потому что яйценосцы потупели до их уровня в общей массе. Неужели в прошлом общество состояло в большинстве из таких как Жорес Иванович??? Неудивительно что наследие прошлого недостижимо для повторения в наши дни.
Спи спокойно Жорес Иванович!!!
В XXI веке церковь больше напоминает коммерческое предприятие, торговый дом. В продаже модный товар - "духовность". Заплатил, провел некие формальности и стал "духовнее", можно считать себя выше "недуховных". Нет никаких "христиан", "мусульман", как это было в средние века. А есть люди, играющие в религию.
Современное "православие" появилось уже на нашей памяти, в 1970-е годы, как мода среди столичной богемы. Потом эта мода, именно мода(!) стала разрастаться.
Хотябы из-за уважения к столь великому учёному могли выбрать профессионалов журналистов и более старшего поколения.Видно,что Алферов ,в силу больших знаний и воспитанности, еле сдерживается,чтоб не встать и уйти.
Аффтару, выложившему ролик, непререкаемый респ!
Человеку, приглашенному в гости, респ не меньший, плюс памятник при жизни ставить надо. Но от наших властей этого не дождешься=)
Поэтому, от тех, кто в теме, хотелось бы узнать почту или адрес гостя, что бы ЛИЧНО выразить своё уважение ему лично=)
есть регламент, и его непонимание вами слов гостя не отменяет.
Кто ясно мыслит, тот ясно излагает. Приятно слушать
Умнейший человек! Жаль ушедшего из жизни! Гений!
Ккакие слабые журналисты
Вот настоящий научный специалист и очень жаль, что его уже не вернуть. Спасибо каналу Дождь за этот эфир.
Дак, человек серьёзный и занятый, что его всякой Телевизионной ерундой мучать - "девочки на алтаре", "как вернуть доверие"...
Умнейший человек. Как интересно слушать таких людей! Должно сих мужей науки беречь государству.
Данную беседу можно представить, как встречу дошколят с выпускником университета, при этом он хочет поговорить о науке, а они пытаются склонить его к беседе про мультики и сюжеты передачи "Спокойной ночи, малыши". )))
Слишком высоко до "Спокойной ночи малыши". Это уровень Тома и Джерри, или "шоу Щекотки и Царапки" из Симпсонов.
Действительно стыдно за журналистов. Разношерстные вопросы, которые они хотели задавать великому ученому выглядели очень глупо!
Ведущие просто альтернативно одаренные.
ПОЧЕМУ НЕЛЬЗЯ НАУЧИТЬСЯ СЛУШАТЬ ИНТЕРЕСНОГО ЧЕЛОВЕКА,КОТОРЫЙ ЖЕЛАЕТ ПОДЕЛИТЬСЯ ОПЫТОМ ВСЕЙ СВОЕЙ ЖИЗНИ.ВЫ ЗНАЕТЕ БОЛЬШЕ?А МОЖЕТ ПРОЙДУТ ГОДЫ И ВЫ БУДЕТЕ ЗНАТЬ ПО БОЛЕЕ.
Сейчас так принято в России
Цель потому что не выслушать, а облить помоями правительство и церковь
Жорес Великий)