La energía potencial (bueno, todas las energías en realidad) siempre se refieren a un valor que eliges tú como cero. En ese sentido, tú puedes elegir que el muelle vertical tiene energía cero cuando está en reposo, colgando, y ya se ha deformado debido al peso. Haciendo eso, consigues que la energía sea como la que se calcula en horizontal. Puedes coger cero cuando el muelle está en su longitud natural, pero entonces te queda un término constante en la energía debido a la deformación vertical, que hace que todo se complique un poco.
Hola, una consulta, a partir de cuándo, patentaron, que la posición x(t), está en función del coseno?, sugiero prever la fórmula para la posición. Gracias
El seno y el coseno difieren solamente en la fase inicial, se pueden usar indistintamente. A mi personalmente me gusta el coseno y por eso uso esa. El motivo de que me guste es que un coseno con fase inicial cero empieza en la amplitud, que recuerda a un experimento con un péndulo en el que lo separo de la vertical y lo suelto. En cambio, el seno sin fase inicial empieza en el punto de equilibrio con la velocidad máxima y su experimento equivalente sería dar un golpe al péndulo para que arranque desde el reposo. El segundo es válido, pero en mi opinión más difícil de controlar. No sé si hay una patente al respecto, imagino que no.
Si la masa estuviera colgando del resorte en posición vertical (la posición sería "y" en lugar de "x")¿Debería agregar a la energía potencial el término de la gravitatoria?? O sea: Ep= 1/2ky²+mgy
Habría que tenerla en cuenta y habría que tratarla con mucho cuidado porque y puede (y debe) ser negativa. Sin embargo, lo habitual -depende del nivel, pero en Bachillerato- es no ponerla: Se piensa en un MAS vertical como si fuese horizontal. Es una buena pregunta, ¡daría para otro vídeo!
@@ceroentropia Ya hice los caálculos y si está en vertical, no se la considera tampoco. Es decir, si la considero al plantear la conservación de la energía peroi al final de todo se termina cancelando la energía potencial gravitatoria
@@gabrielalem123 exacto en un MAS no se pone , ya que se cancela , y el más solo sirve para entender el movimiento oscilatorio , en movimiento amortiguado creo que si ya se pone
En principio la energía mecánica tiene que ser constante porque no hay fuerzas no conservativas, y efectivamente en la fórmula se comprueba que no tiene ningún término que cambie. Yo te diría que sí es suficiente.
Muchísimas gracias!! Ahora lo entiendo mucho mejor
Cambia si el resorte está en vertical? Porque estaria la elongación y la demformación
La energía potencial (bueno, todas las energías en realidad) siempre se refieren a un valor que eliges tú como cero. En ese sentido, tú puedes elegir que el muelle vertical tiene energía cero cuando está en reposo, colgando, y ya se ha deformado debido al peso. Haciendo eso, consigues que la energía sea como la que se calcula en horizontal.
Puedes coger cero cuando el muelle está en su longitud natural, pero entonces te queda un término constante en la energía debido a la deformación vertical, que hace que todo se complique un poco.
Hola, una consulta, a partir de cuándo, patentaron, que la posición x(t), está en función del coseno?, sugiero prever la fórmula para la posición. Gracias
El seno y el coseno difieren solamente en la fase inicial, se pueden usar indistintamente. A mi personalmente me gusta el coseno y por eso uso esa.
El motivo de que me guste es que un coseno con fase inicial cero empieza en la amplitud, que recuerda a un experimento con un péndulo en el que lo separo de la vertical y lo suelto. En cambio, el seno sin fase inicial empieza en el punto de equilibrio con la velocidad máxima y su experimento equivalente sería dar un golpe al péndulo para que arranque desde el reposo. El segundo es válido, pero en mi opinión más difícil de controlar.
No sé si hay una patente al respecto, imagino que no.
@@ceroentropia Ok, sin embargo, sugiero tener atención frente a la toma del reemplazo y verificación. Gracias por su atención y punto de vista.
Si la masa estuviera colgando del resorte en posición vertical (la posición sería "y" en lugar de "x")¿Debería agregar a la energía potencial el término de la gravitatoria?? O sea: Ep= 1/2ky²+mgy
Habría que tenerla en cuenta y habría que tratarla con mucho cuidado porque y puede (y debe) ser negativa. Sin embargo, lo habitual -depende del nivel, pero en Bachillerato- es no ponerla: Se piensa en un MAS vertical como si fuese horizontal. Es una buena pregunta, ¡daría para otro vídeo!
@@ceroentropia Ya hice los caálculos y si está en vertical, no se la considera tampoco. Es decir, si la considero al plantear la conservación de la energía peroi al final de todo se termina cancelando la energía potencial gravitatoria
@@gabrielalem123 exacto en un MAS no se pone , ya que se cancela , y el más solo sirve para entender el movimiento oscilatorio , en movimiento amortiguado creo que si ya se pone
Xixt9ht
@@josealivivar7937 cvopiy
Que significa omega?
Es la frecuencia angular, en este vídeo está explicada ua-cam.com/video/rdjrTt9irLM/v-deo.html
eso es suficiente para demostrar que es constante?
En principio la energía mecánica tiene que ser constante porque no hay fuerzas no conservativas, y efectivamente en la fórmula se comprueba que no tiene ningún término que cambie. Yo te diría que sí es suficiente.
¿Y la formula de la energía mecánica? 😶🥺
Esta en el min 2:44
E84400000
S7 oc9 9 r😮
Gw6
Gf