Este senhor disse não revertia a privatização da TAP, o governo do Passos Coelho quando privatizou a TAP deixou uma cláusula onde mencionava que se a TAP tivesse prejuízos era o governo quem tinha de acudir a TAP
@@vitorribeiro6107 Agora tudo e culpa de passos haha. vao passear, quem vai socorrer a tap e o costa e ponto final, reverteu e no final somos nos a pagar, como consegue defender uma coisa aberrante como a injeccao na tap e este governo, por amor de deus ja nao ha pachorra para este povo gosta de ser enganado e enrrabado.
@@vitorribeiro6107 na verdade e precisamente o contrairio, foi na reversao da privatizacao que se fez isso, Resumidamente, o tribunal concluiu que ao aumentar a sua posição de 39% para 50%, mantendo o estatuto de empresa privada:O Estado ficou com metade do capital, mas não mandava na empresa O Estado ficou com 50% do capital da TAP, mas ficou apenas com 5% dos direitos económicos; m caso de incumprimento da dívida por parte da TAP, a empresa estatal Parpública passou a ser a “única responsável por aquela dívida perante as instituições finanParpública também passou a ser “a única responsável pela capitalização da TAP SGPS, Resumidamente, o Estado privatizou o negócio e os lucros e nacionalizou o risco, as responsabilidades e o passivo. Foi uma reversão que basicamente beneficiou os privados
@@vitorribeiro6107 A unica critica que se pode fazer a privatizacao e ai reside o seu erro, e que negociou se com quem nao tinha capital, e os investidores chamados a capitalizar a empresa eles nao seriam capazes e teria que ser o estado, isso em parte e verdade mas so o seria verdade se o estado nao estivesse disposto a insolvencia...como se precebe era possivel insolvencia sim, vao fazer isso com a groundeforce, se o estado coloca se a tap em insolvencia nao tinha de fazer a injeccao...insolvencia com privatizacao era melhor opcao e o estado optou pela pior opcao nacionalizar e injectar dinheiro publico com 100% custos para os portugueses, fez o mesmo com novo banco, vendeu com 4,9mil milhoes de garantia de divida e sabendo que iria ser tudo gasto mentiu aos portugueses. o costa e o pior a fazer negocios para os portugueses deveria ser enforcado, nao compreendo essa adoracao por um gajo que arruina a vida do povo com injeccoes de dinheiro publico.
@@josemanuellopescardosodoss2757 Pessoas que fazem uma afirmação controversa, depois quando nao tem qualquer poder de argumentação vêm com o "O que penso disto só a mim me diz respeito", então para que fez um comentario provocador?...Tem que idade, 60?
Sr. Pedro Luís. Em política a ingenuidade é mortal. O que lhe interessa se tenho 60 ou 100 anos? Isso também é comigo. A IL apenas me parece mais um fogo fátuo. Quanto ao sr. Cotrim, continuo a achar que é o mais competente deputado da IL no Parlamento porque é o único eleito do PIL(Partido IL). Simple, claro e conciso. Em tempo: nada tenho contra ou a favor do sr. Cotrim, desde que não faça favores aos serventuários do regime. Que sejam todos muito felizes.
Muitas destas coisas já o Drº Garcia Pereira nos explicava há uns anos atrás....mas para esta gente que nos exploram tudo fizeram para que nada mudasse...
“quem ganha 10m€ pagar a mesma taxa de quem ganha 100m€” - Quem não percebe q uma taxa não é um valor absoluto… para uma taxa de 15% para todos, nao me faz confusão nenhuma de quem ganha 10m€ desconta 1500€ e quem ganha 100m€ desconta 15000€… isto faz confusão a quem?!
A defesa deles e que quem ganha 10m€ tera mais falta de 1500€ do quem ganha 100m€ tera de15000€, mas o JCF mostrou que alem de beneficiar a economia e salarios, a coleta IRS nao deve ter caracter distributivo mas sim financiador do estado. Sem duvida que os argumentos liberais sao muito melhores.
@@domingosfilipe31 Precisamos de otarios para os liberais parecam genios, a dizer algo que deveria ser obvio. E esse miguel sousa foi um excelente, destes burros os liberais comem ao pequeno almoco.
Acho muito bem, não se deve ser de nenhum partido! Mas sim deve-se votar! Votar sempre no partido que melhor defende as nossas ideias, eu neste momento votaria IL sem qualquer duvida, daqui a uns anos nao sei, tudo depende se continuam coerentes com as suas ideias ou nao.
O MST esteve sempre a tentar "provocar" um deslize, uma contradição ou uma reacção negativa ao JCF - que esteve muito bem ao manter a discussão focada e com as palavras certas! Vamos lá tratar de colocar este senhor num lugar de maior relevo na governação do país! O JCF bem merece e o país bem precisa.
Cada vez mais, IL. Clareza de ideias, boa explanação e contas fáceis de fazer e demonstrar. Cotrim é imbatível na explanação e na capacidade de resposta. Não hesita nem gagueja. Sabe o que diz porque o que diz é trabalhado, apoiado em factos e contas. Não inventa. A IL TEM DE TER o seu espaço na política portuguesa. Tem de crescer. É um partido diferente! PARA MUITO MELHOR! Chega de texugos gordos que se dão palmadinhas nas costas uns aos outros enquanto fazem negociatas com o poder de que dispõem e condenam o país à mediocridade desde há séculos, e que gostam de aí chafurdar, porque lhes convém. O exemplo atual de promiscuidade entre governantes e políticos, cargos em empresas, futebol e empresas de serviços para o Estado pagas de forma duvidosa, é a melhor montra do que temos e do que somos.
Este Miguel Sousa Tavares é péssimo entrevistador. Sempre a interromper. Fiquei super surpreendida com as ideias da iniciativa.. assim como o deputado.. grande postura
vota Iniciativa Liberal e ve mais entrevistas do JoaoContrimF igueiredo, no youtube tem varias onde ele e sempre elequoente nas suas respostas, e da uma licao sobre liberdade e economia incriveis.
Tem toda a razão , vivo num país onde os impostos são baixos e é muito mais fácil poupar dinheiro e ao mesmo tempo poder usufruir daquilo que quero . Em Portugal o estado não passa de um ladrão e mau gestor daquilo que é de todos .
O João é o líder com menos notoriedade no parlamento, o que só prova o analfabetismo político da sociedade portuguesa. Se houvesse formação política teríamos Iniciativa Liberal no governo.
Concordo com a analfabetismo, mas dai a IL ser governo... Esquerda social e Direita monetaria não se juntam, e é por causa disso que ele não tem notoriedade. Todos conhecem a IL, mas quem é que vota no meio termo, quando precisas de uma mudança urgente no pais? Meio termo que tem tudo para dar errado, ou entao muda radicalmente as ideias quando tivesse no poder.
Ou seja, no fundo estão os dois a dar-me razão... É justo dizer que devíamos ser mais instruídos politicamente e consciência na responsabilidade de voto. Porque não temos nem um nem outro... apelamos sempre à força divina não palpável que nos ajude a viajar desse 0 a esse 100. Quanto ao caminho da IL não é fácil, mas está a ser positivo e eu espero que continue. Nem mesmo "os tomates" nascem de um dia para o outro.
@@joaolucianodinizcosta4095 é verdade, é preciso de apalpar terreno e ver a aceitação, que está a crescer, mas não é com o mesmo discurso de ódio sem fundamento que irão longe, refiro-me ao rejeitarem alianças com o Chega. Para a IL nao é boa esse caminho, e só perde por isso. Sim, como pais somos literalmente de lados. Ou és do Benfica ou do Porto e não entra na cabeça das pessoas que politica é sobre a nossa vida. Eu sou votante do Chega, mas acompanho todos os outros partidos de direita e a IL, e aquele que me der mais segurança é o qje terá o meu voto e neste momento só o Chega promete a mudança drastica que o pais precisa, e é o único atualmente com capacidade de fazer o que precisa de ser feito. RSI é o maior problema de Portugal, e enquanto nao conseguirmos por essas pessoas a trabalhar e a render para o pais, Portugal nao cresce e só continua a ser sugado para muitas pessoas com capacidade de produzir.
JCF é de fato um líder forte, inteligente e carismático, passa muito bem as ideias certas, muito vigorso em debate e com muita experiencia acumulada. É a voz dele que deveria representar sempre a IL pois vejo com algum receio que algumas partes do partido tentem tornar a IL na 'direito fofinha' como diz o outro, e não é disso que precisamos, deixem o politicamente correto de lado e contiuem sempre com a máxima transparencia e frontalidade a defender as ideias que acreditam e deixem as causa futeis e inuteis para os outros.
Este Miguel não gosta de ver dinheiro nos bolsos dos trabalhadores aqueles que na verdade fazem a economia crescer,gosta mais de ver o dinheiro partir para paraísos fiscais,e no bolso de políticos corruptos.
O MJT sempre a falar que o estado iria perder ... fdx, afinal o estado é que interessa ou sao as pessoas? Perde de um lado mas iria arrecadar do ponto de vista de impostos indirectos (IVA,ISP, etc). E faria com que a economia mexesse ...
Explique ao Sousa Tavares que se as empresas não sobrevivem não vai haver sítios para onde as pessoas voltarem depois da pandemia...acho bem sim quem ganha fez vezes mais deve pagar dez vezes mais e não vinte vezes mais
Ja votei IL aqui onde vivo a 38 anos zurich devo ter sido dos poucos que votaram , o que me entristece e revolta é o povo continuar a votar sempre nos mesmos e Portugal cada vez mais pobre caminha mos a passos largos para ser o País mais pobre da europa e o povinho a assobiar para o lado só nos futbois i video arbito , as vezes tenho verhonha de dizer que sou Portugues........
Bom ver que pelo menos alguns que emigram pelo menos abrem os olhos. Fossem todos os emigrantes como o Senhor e estes Socialistas corruptos já teriam ido de Vela. 30% da População portuguesa está emigrada, isso é bem mais do que os votos que o PS recebe... Fossem todos como o Senhor, repito...
@@TheFMMsantos socialismo.é pao para hoje e miseria para amanha repartir para os malandros a suor dos que efetivamente criam riqueza , conheci varios paizes do bloco socialista ainda antes da caida muro de Berlim eram muito mas muito mais pobres que Portugal hoje alguns já nos superaram e outros estam a caminho dentro de uma decada seremos o País mais pobre da europa , esses paizes fazem precisamente o oposto a portugal politicas liberais eles nem querem ouvir falar de socialismo , mas o que me da raiva e ver esses politicos pavonear se como se fossem os maiores e a carneirada a aplaudir e sempre a votar neles , as vezes da vergonha ser Portugues vou acabar por aceitar a nacionalidade Suiça pronto. Abraço e coragem para reverter a situaçao
@@portuguesnavegante5686 Eu já estou quase como o Senhor, embora tenha um bom emprego e segundo os dados da Euronext, ter condições bastante acima da média Portuguesa, estou farto deste xuxulismo todo, andar descontar uma fortuna constantemente para não ver qualquer benificio para o país nem para os cidadãos do mesmo, por vezes ser aumentado e isso não ter qualquer reflexão no salario liquido o que tira qualquer incentivo de tentar fazer mais aqui em Portugal. Mas acima de tudo o que mais me deixa indignado é ver o quanto mal o dinheiro publico é gerido e todo injetado nas empresas dos "boys". Portugal é um país sem incentivo para trabalhar nem para gerar emprego e cada vez mais sinto que tenho de sair de Portugal para evoluir e acima de tudo para não contribuir mais para esta Porcaria de Governo que temos. Abraço e tenta incentivar a malta que conheceres da Suiça a votar no IL para um dia voltarem para um pais em codições e comparavel com esse
O mesmo aqui para mim que estou em Londres vai para 7 anos. Continuo a votar, apoio o partido que defender menos Estado na vida das pessoas, não voto em partidos com cadastro (quem possuiu ou possui processos crime em tribunal) ou historial de gestão danosa, logo aqui PS, PSD, CDS, Bloco e PCP ficam todos de fora. Assisto com muita vergonha e desilusão ao que se passa na politica em Portugal, os chico-espertos e os mentirosos e fanáticos reinam a politica portuguesa, aqueles que copiavam na faculdade e que sempre se safaram a enganar são hoje a maioria naquele parlamento. Eu apercebi-me do percurso deste tipo de "gente" na faculdade quando dei conta de quem entrava para essas juventudes partidárias, uma mistura de calões, chico-espertos e "entitled" (aqueles que se acham melhores que toda a gente sem uma ponta de humildade).
Não se compreende este constrangimento, inclusive da IL, em assumir publicamente que a TAP é inviável e só isso basta. Nós escolhemos outras companhias para viajar porque oferecem mesmíssimos serviços com mesmo avião pela metade do preço. E qual o plano de resgate? Nenhum, continuam os 12 sindicatos, as centenas de terceirizados e o partido socialista a distribuir cargos na companhia.
IL e o unico partido a defender a insolvencia, ate o chega e a favor da injeccao da tap. voce vive num do socialista que chama fanaticos a quem propoem uma insolvencia, nao estamos na Irlanda ou suica estamos na venezuela da europa, ja e uma bencao alguem defender o fecho de uma empresa "bandeira".
Não percebo os comentários com ataques a MST, ele fez as perguntas que lhe competiam, tentando apanhar deslizes e contradições, como é normal neste tipo de entrevista. O Cotrim respondeu muito bem com argumentos válidos.
A malta aplaude o aumento do ordenado mínimo em 20 ou 30€. Mas depois com o aumento nos impostos indiretos acaba por gastar mais 50 ou 60€ por mês. Socialismo = menos poder de compra = menos investimento = menos criação de emprego = mais esmola e dependência do estado paternalista = menos liberdade = mais poder de controle na mão de uns poucos. Orwell chamou esses "poucos" de porcos com alguma razão.. Se lerem a "Quinta dos Animais" também estão lá os cavalos e carneiros entre outros, enfim, animais que é o que nós somos.
Esteve bem, sim, o sr. João Cotrim; mesmo! Pena ter-se "espalhado" ao referir-se ao CHEGA. Mostrou, aí, desconhecer o por quê da iliteracia nacional continuar a votar à esquerda, ainda hoje. Pena!
Nunca vi um liberal queixar se do chega por falar mal da IL. Mas basta uma referenciazinha no final ao chega e vem logo as virgens ofendidas, que vomitos.
@@Pedro-Luis é que eu sinceramente nem entendo a cena deles. Se não gostam das ideias da IL, votem noutro partido(seja o chega, seja outro qualquer). Estarem aqui tipo miúdos a chorarem porque nós não nos coligamos com eles e que não nos conseguem "forçar" a mudar completamente as coisas que defendemos é só idiota. Faz-me lembrar eu em miúdo quando não conseguia convencer os meus amigos a gostarem mais de Digimon que de Pokémon. Espera, será que acabei de concluir que os apoiantes de um partido de extrema-direita não são abertos a pluralismo de opiniões? :O
@@yesimBata A sua ultima parte diz tudo, por eles, PSD CDS IL seriam todos iguais ao Chega e ponto final. Seria anedotico todos a venerarem o AV como os eleitores deles. No mesmo dia que JCF diz em Tv quer nao quer tachos temos o AV a querer discutir com Rio tachos da suposta geringonca da direita. Eles estao errados e querem os liberais tambem no mesmo barco, isso nao vai acontecer de certeza, cada vez mais tenho orgulho em ser liberal.
@@Pedro-Luis e ainda acreditas no pai natal? Quem tá na politica, e diz que nao quer cargos é um belo de um bom mentiroso. JCF e Ventura fazem parte do mesmo saco, a diferenºa é que o AV tem os tomates no sitio, vai direto aos pontos e de facto faz por resolve-los, ja o JCF é de ir nas ondas e baixar calças para causas sociais, como se viu N vezes no parlamento. Até te digo mais, se a IL chegasse aos 6/7%, o PS era bem capaz de tentar junta-los com o BE e PCP, só para veres bem o nivel do partido LIBERAL. cof cof, Esquerdo-Liberal
@@daniellopes742 voce so diz m erda enfim nao se pode esperar mais, esta a defender tachos porque AV anda a procura. ja vale tudo haha que hipocrisia vossa. AV tem tomates para pedir tachos essa a boa. que cromos
Cotrim de figueiredo Gerente da Privado Holding dona do BPP, onde atingiu o cargo de presidente executivo[1], no ano de 2009. Depois da resolução do BPP, o maior activo da Privado Holding, mudou-se para a área da televisão, para o cargo de director-geral da TVI de 2010 a 2011. Colega do Rendeiro
Este comentadeiron sempre o mesma merda.. Boa Cotrim Figueiredo bem preparado para este tipo que Destila fele.. Desse uma garrafa de álcool.. A ver se estava mais calmo.. Mas esteve top.. Continue
"o estado ocorreu as empresas todas".........esta amostra de ser humano não dá para descrever com palavras já, digo só isto, CH e IL, unicos partidos em que dá para confiar um minimo que seja, eu estando como conservador liberal até custa ouvir este bicho a tentar subir ao nivel e á categoria do JCF, não tem um terço da decencia e da capacidade de argumentação do JCF.
Com a taxa única de 15 % um trabalhador que ganha 100.000 euros/anos descontaria 15.000€ . Um trabalhador que ganha 10.000 descontaria 1.500 € = a 10 vezes menos. Será ninguém sabe fazer contas ?
tem muita gente que nao percebe que, se eu como pasteleiro consigo fazer um bolo maior que o proximo, e o estado chega e tira-me a fatia à mesma porporção do que o proximo, porque haveria isso de ser injusto ? Porque eu fiz mais bolo? Da proxima vez não faço tanto bolo e tenho o mesmo resultado! É isto e entre outros que nos torna mediocres e estagna completamente a produtividade e a economia.
Discriminar alguém pelo rendimento que tem deveria ser inconstitucional. Quem ganha mais deve descontar mais mas nunca uma fatia maior ou mais pequena que qualquer outra pessoa. Para além de um imposto progressivo com base no rendimento ser uma aberração no que toca a ética e moral no contexto de uma democracia é também uma boa maneira de cortar qualquer incentivo que alguém tenha para enriquecer neste país, mas é disto que o povo gosta, viver uma vida inteira pobre para poder ter algo que lamentar e depois culpar quem ganha algo e num acto de cobardia e malvadez pura exigir que estes sejam mais taxados
João pergunta para esse projecto de jornalista e acha justo compra IRS para quem ganha 800€? Enquanto temos deputados a ganhar 900€ em subsídios de deslocação.
As pessoas quando morrem aí não é o fim as pessoas tem uma alma que está destinada a viver eternamente as pessoas que nesse mundo se sacrificam para serem fiéis a Deus essas pessoas vão viver com Deus eternamente e serão perfeitamente felizes as pessoas que não forem fiéis a Deus essas pessoas vão sofrer eternamente no lago de fogo
Nas últimas eleições isso não aconteceu, mas nas próximas vais ter o meu voto,,,, é o unico homem que eu vejo naquele parlamento a falar com cabeça, tronco e membros...
Cotrim esteve super bem neste debate e isso tudo, mas choca-me a obsessão do MST em insistir que o estado seria mais pobre, que mal tem o estado ter menos dinheiro se todo o povo teria mais e por consequência este dinheiro voltaria à economia portuguesa, se for para ter um estado "rico" que tome as decisões deste mais vale todo o povo ser mais rico.
Se as empresas não tivessem de pagar tanto em impostos e não fossem obrigadas a fechar negócio, é normal que tenham de pedir ajuda à única entidade que as controla tanto :D. Socialismo, sempre a criar dependencia.
O Miguel Sousa Tavares esquece-se que o dinheiro do Estado vem dos descontos dos contribuintes portugueses e dos subsidios da União Europeia. Portugal está no top 3 dos países que mais recebem esmolas da União Europeia. Estamos estagnados há mais de 20 anos e os que votam continuam a votar PS ou PSD, passem o leme aoutros partidos, de preferência partidos sem historial de corrupção.
Vem ai a Censura ..... O nosso parlamento aprovou uma lei que trancreve para o direito portugues uma norma e recomendação Europeia.. Mas a boa maneira portuguesa acrescenta-lhe uns pozinhos... De modo a transforma-la num Lapis Vermelho como existia antes do 25 de abril... olho para os nossos deputados e nada......Controla-se o pensamento.. as opiniões discordantes com o dito selo de qualidade..... Voltamos ao tempo do pensamento unico..... so falta criar uma "Mocidade Portuguesa".... A seguir vai-se criar a figura de denunciante de opinião.... Que pensar de forma diferente pode ser punido... Vejo na televisão um Deputado do partido que hoje em dia esta a frente do governo, a defender o indefensavel (na TVI) ..... E verdade que este senhor Deputado ja foi deputado do PCP o que nos diz que não soube libertar da norma do pensamento unico... a forma como ele defendeu a dita lei "deu-me vontade de rir" .. .......Os nossos ditos "jornalistas" nada... calados como "R...." Um dia os ditos jornalistas vão pagar por isto ... Pelo seu silenciamento .. ..... Isto so acontece atualmente em alguns paises da ex europa de leste como todos sabemos e vemos todos os dias nas tvs e jornais......Ou na Coreia do Norte.... So tenho pena que o sr deputado João Cotrim Figueiredo não tenha votado contra...
Devo dizer que para um jovem de 21 anos como eu estou um pouco fascinado com a iniciativa liberal. Pesquisei ha 2 dias dado os debates estarem a acontecer e também por referencia de um amigo. Odeio todos os partidos existentes até a data dado o obvio que todos sabemos, nao acrescentam nada. A vossa mensagem tem sido muito clara. Tenho algumas duvidas em relaçao a taxa fixa nao porque nao ache que funcione mas porque vai ser dificil explicar essa narrativa ao eleitorado É preciso dizer de forma clara que os portugueses teriam mais dinheiro ao fim do mes porque ha menos a ser taxado e que por isso faz sentido a taxa ser menor. No entanto deviam insistir em exceçoes/clausulas wtv para rendimentos acima de x y e z. Caso contrario sera dificil realmente virem a ser a 3 força e quem sabe a segunda. O PS está enraizado nos portugueses trabalhadores pobres. Vejo isso pela minha familia. Mas estamos nos a aproximar do momento de viragem, as gerações seguintes ja nao sao iguais. Ja nao papam a propagando do PS de olhos fechados. Por isso traçem muito bem o vosso caminho porque ha uma oportunidade a seguir. Nunca votei. Talvez vote desta vez. Estarei atento e passarei a mensagem a minha geração se assim achar que é o meu dever. Cumprimentos.
A taxa fixa existe, é uma realidade. Também existem estados em que não há quaisquer imposto sobre rendimento. Quando as pessoas estão habituadas a pagar o balúrdio que pagam e a depender do estado é normal que estas ideias pareçam revolucionárias quando na verdade não o são, existem e têm provado conduzir a uma óptima prosperidade para a nação.
"Menos receita fiscal não, mais dinheiro no bolso das pessoas." "O estado não tem que ir buscar 4 mil milhoes se nao tiver um bom motivo." É preciso explicar melhor que isto? "O estado existe para servir as pessoas, não para as pessoas servirem o estado." "Menos receita não, é mais dinheiro no bolso das pessoas! "
Gostava que a entrevista se tivesse sido mais longa e com um entrevistador menos opinativo. Se calhar é por isso que os podcasts estão a crescer tanto...
@@Pedro-Luis eu sei que este vídeo não é o completo, vi a entrevista ontem em direto. Apenas acho que há tanta coisa para abordar que na minha opinião deveria ter direito a mais tempo.
@@analopes1398 sim tem razao mas se tiver interessada em saber mais nao faltam entrevistas de JCF no youtube. Neste canal ate lives de mais de 1h com ele. O proprio JCF queixou se no inicio dessa falta de presenca mediatica para se dar a conhecer melhor. Mas tem muitas e boas entrevistas a canais do youtube que explicam tudo o que e o JCF como pessoa e o que defende como lider do partido. maior parte sao recentes nesta epoca de confinamento houve tempo para essas entrevistas.
Essas decisoes que o estado toma deveriam ser consentidas pelo povo atraves do votos! De outro modo não deveria ser possivel e considerado crime ou a anulacao do poder politico em vigor!
Acredito que algumas questoes de governacao deveria ser referendadas, exemplo injecao de capitais publicos, um referendo facultativo para apurar a opiniao das pessoas poderia ser algo interessante. Mas nunca poderia ser algo feito rotineiro ou o governo nao governava so executava. alem do mais o poulismo tomaria conta disso, cuidado. a sociedade precisa de mais referendos? acho que sim. nao nao a tudo. ou o povo nunca escolheria reformas pois elas podem sofrer no inicio, as reformas normalmente sao partidarias e sao impopulares.
@@Pedro-Luis sim passa por ai, eu sou da opiniao que poderia ser tudo o tivesse implicacões serias futuras na vida dos cidadaões! Eu acho que se acredita em demasia nos politicos e se espera muito deles.
@@Pedro-Luis pois com o tipo de governante passaria a ser um governo executivo e o povo passaria a governar, dessa forma, acho que ambas partes seriam participativas na reconstrucao de um pais que se afunda em corrupcao e de participantes da democracia.
@@nunojardim1687 nem tanto ao mar nem tanto a terra, o povo a governa por referendo seria um fracasso, o populismo rapidamente tomava conta, iriamos de bancarrota em bancarrotas mais rapido que hoje..nao haveria reforma que passa se num referendo, por exemplo a troika nunca colocaria os pes em portugal, ou aprovariamos sequer uma medida de cortes. Nao acho que resultaria e pergunta fica se o povo governava para que partidos e assembeleia da republica? e estar a referendar tudo e mais alguma coisa o povo nao sairia das urnas de voto, parece uma ideia absurda. Sem contar que a media das pessoas nao tem sequer o minimo de entendimento do basico para votar uma medida economica, ou de saude tecnica ou militar. Algumas propostas o governo podia pedir consulta dos portugueses mas nao mais que isso...o povo governar atraves de referendo e perigoso e nem e executavel.
aquele momento em que um gajo ja nem pode apreciar de dois lados da politica sem ter de levar com tribalismos, digo isto com o maior respeito, o chega nao é santo, a IL tambem não, e talvez se não jogarmos o jogo do Portugal fraco dos Socialistas onde dividimos tudo right in two, se tudo correr bem, teremos a IL como a real esquerda e o chega como a real direita, porque sejamos honestos, os pontos da IL sao a direita do mundo ocidental internacional e nao local como a nossa podre esquerda, a mais retrograda da europa, e igualmente, o chega é literalmente o partido republicano americano
Isso é uma simplificação brutal das coisas. Indo por partes: -O partidol republicano tem pessoas conservadoras moderadas(John McCain), liberais clássicos(Nick Freitas), anarco-capitalistas(Glenn Jacobs), malta da extrema-direita(Donald Trump) e muitas outras coisas. São um partido demasiado variado para se resumir a ideologia deles em "extrema-direita populista", que é algo que assenta que nem uma luva ao Chega. -A IL, igualmente possui liberais sociais(uma ideologia que varia de centro esquerda a centro direita, dependendo do país em que estiver), liberais clássicos(centro-direita), alguns(poucos) anarco-capitalistas, bem como uma data de outras variantes, como liberais nórdicos. Diria que isto está bastante longe de poder ser considerado um partido de esquerda ou de direita. A melhor forma de classificar o partido é simplesmente como liberal, com espaço para todas as vertentes do liberalismo.
@@yesimBata concordo com practicamente tudo o que disseste, menos a definição de extrema direita, mas não podemos ter tudo também não é ? :) tbh eu ja me contento se durante a minha vida conseguirmos mudar o rumo deste pais politicamente, sendo eu alguem que concorda com uma parte das ideias da IL mas que nos restantes topicos acaba por ser mais centrista ou do CHEGA! , eu já so quero socialismo podre de fora deste pais, e se tiver de ser qualquer um dos dois a faze-lo terá o meu apoio incondicional nesse topico
Confundem medidas de estado com medidas socialistas. Miguel... nao são o mesmo. Estado não é ninguém a não sermos nós. E so recorrem ao estado para recolher o que pagamos de impostos. Uma política liberal daria bem mais e de melhor forma.
Engraçado Cotrim e a IL sao uma mascara de liberalismo e direita, mas lá no fundo é um esquerdopata centrista. Liberalismo não é compatível com esquerda e socialismo.
@@jorgenascimento9710 Quam defendeu injeccao na tap ou controlo de precos nos combustives?? Ate o chega se quer pensar ser liberal ja o mundo todo teria aceitado o liberalismo. haha Que pena tenho dos eleiores do chega, quando no final entenderem que de liberal o chega nada tem.
@@jorgenascimento9710 Quando ventura for tao eloquente e liberal como JCF foi nesta entrevista podes comecar a pensar o chega como algo liberal, ate la tens de aturar os gritos e insultos gratuitos de ventura a todo mundo, que decepcao esse chega. A diferenca e obvia e marcante que chego a ter pena dos eleitores que andam iludidos com o chega.
@john doe No final, o estadismo irá sempre esmagar a parte liberal...resposta paises liberais, onde vive melhor com liberal a ganhar ao estado mas sem nunca deixar de haver social. Saude e seguranca social, educacao, ja ninguem discute o bem que faz a uma sociedade ter uma rede de cuidados minimos para ajudar os pobres. A economia e o liberalsmo continuam a ser o melhor motor de uma sociedade sair da pobreza mas a economia nao salva todos e a rede serve para colmatar essa ineficiencia do liberalismo classico. Todos os paises liberais tem esses sistemas que resolvem a pobreza extrema e torna a liberdade mais eficaz. Sei que existe um estigma com a palavra social mas continuamos a ser 100% liberais no essencial e mesmo na saude, educacao e Seguranca social as propostas sao de caris liberal e nao como elas estao definidas neste momento, uma educacao liberal e muito diferente de uma educacao socialista. Mas se acha que ficariamos melhor sem acesso a saude educacao e seguranca social mostre me um pais que tem sucesso sem essa rede de cuidados minimos.
@john doe Em parte entendo o que quer dizer mas reprovo completamente a ideia. Ja vimos no passamo que nao e solucao ser so o social atuar, simplesmente nao chega. E nao compreendo como na pratica se defende maior analfebetismo, mais mortes sem cuidados medicos basicos e mais pobreza extrema so por purismo ideologico. Ainda bem que e so teoria, e voce nao tem poder para colocar em pratica. Estou completamente fora da sua ideia, o liberalismo felizmente consegui o evoluir e agora entrega melhor condicoes de vida, com liberdade mais eficaz. "A escolaridade obrigatória é uma das piores politicas jamais implementadas." Mostra bem o que defende, eu nao concordo, voce esta errado e o que nao falta sao exemplos a provar isso. Voce faz o socialismo ser melhor daquilo que voce defende, e o socialismo e uma m erda, voce e incrivel. haha Nao e assim que tiramos portugal do socialismo, radicalismos nao por favor. Peco lhe para nao defender mais nada, ou nunca teremos um portugal melhor.
A ultima frase custa muitos votos. Se à partida nao se coliga com o chega quando economicamente falando existem ideias semelhantes entao é apenas mais um aliado dos grandes partidos. Grande erro nao se assumir de direita nem estar aberto a governação de direita se isso por acaso ocorresse. Mas na altura se isso acontecer a conversa ja é outra...
JCF foi explicito da ultima vez, nao quer o chega no governo, quer como apoiante de uma solucao de governo IGUAL AOS ACORES. Parece ser preciso fazer um desenho, e uma estrategia que esta a dar frutos, so os votantes do chega ficam todos lixados mas na verdade deveriam ficar felizes, AV ja faz reuniao com rio para acertar tachos e ignorar o povo, AV esta com sede de poder e IL esta a tentar que o chega nao se corrompa, incrivel o anti sistema a fazer acordo para tachos e todos os votantes do chega alegres. patetico.
Portanto, o partido que já está a planear uma coligação com o PSD e o resto da direita é que não é o amigo dos grandes partidos? Ganhe miolos por favor, que já nem há paciência.
Que este socialismo de destruição da TAP de tripulantes que ficaram c as vidas desfeitas um piloto suicidou se! Este primeiro ministro demita se! O meu apoio irá para a dta!
Sou completamente de acordo com salários mais altos, mas se tivermos salários mais altos e depois formos comprar quase tudo importado, como se pode verificar pela saldo negativo da balança comercial, ou seja Portugal importa mais do que exporta é uma tragedia..., para gerar riqueza é preciso exportar muito mais do que importar como se pode ver pelos países mais ricos da europa, Portanto se não houver mudança na economia portuguesa, o que o JCF diz é puro populismo.
e nao e isso que a IL propoem uma mudanca na economia portuguesa, acabar com este socialismo. Nao acha que com a IL voltaremos a exportar mais, como aconteceu no tempo do passos que passou de 22% para 40% as exportacoes no pib e equilibramos as conmtas externas, agora ja temos contas externas boas mesmo com este governo.
@@Pedro-Luis Passos coelho foi o pior primeiro-ministro de sempre, Você deve ainda acreditar no Pai natal e pensar que de um momento para se poe uma economia a exportar e a criar riqueza, e nunca o vai ser com Salários baixos como a economia que o seu Passos pretendia fazer.
@@rodrigomachado900 Realmente socrates e costa e que sao bons, PPC fez algumas coisas que nao foram boas como aumento de impostos mas estavamos em bancarrota e com a troika acho que se pode deixar passar alguns erros. Passos colocou de defice 2,8 e socrates em 11,2%...equilibrou a balanca comercial que sempre foi deficitaria e colocou as exportacoes de 22 para 40% do PIB. Em pouco tempo tirou portugal de uma bancarrota. A ideia que ele defende salarios baixos e absurda, passos teve de fazer o que pode para concertar uma economia quebrada, costa lucrou bastante com o que passos fez naqueles anos. Maior subida de impostos houve no reinado de costa do que passos, maior subida de pessoas com o salario minimo e do governo costa. Deixa passos governar sem bancarrotas e mudaras a opiniao dele. Defender as mesmas politicas que socrates e que um desastre, aumento numero de funcionarios publicos, gastos exponenciais aumento de impostos e injeccoes de capitais nacionalizacoes aumento exponencial de divida, tudo e igual ao socrates, so houve uma diferenca que e melhor controlo de das financas deixando de prestar os servicos publicos da melhor maneira, servicos publicos pioraram bastante no reinado de costa, que lindo mais impostos e piores servicos publicos.
Essa ideia que a direita quer e baixos salarios e engracada. Portugal govenado por socialistas a 45 anos, tem um dos salario minimos mais baixos da europa, 2 pior em salario medio em poder de compra so atras da bulgaria. Quem governa com salarios baixos sao os socialistas. So porque a direita sobe menos os salario do que a esquerda por decreto nao quer dizer que a direita que salarios mais baixos, isso e errado. A forma de subir salario pela subida da economia e mais sustenatvel ao longo do tempo. Nunca se perguntou com tantos aumentos dos salarios em portugal porque razao somos dos paises que temos salarios menores. A economia nao deve ser decretada pelo ministro das financas, se tal fosse assim entao porque nao aumentam o salario minimo para 1000 euros hoje? O povo nao consegue ver atraves da cortina, so porque a esquerda aumenta artificialmente os salarios nao quer dizer que esta a fazer um bem a sociedade.
@@Pedro-Luis Pedro Passos coelho tirou Portugal da bancarrota :-), essa é pra rir, a divida ainda se agravou com as medidas de austeridade que ele criou, Ele fez o mais fácil aumentar impostos não cortou nas gorduras do estado, foi forte com os fracos e fraco com os fortes , mandou os jovens imigrar, quis criar uma politica de baixos salários em Portugal, Ele dizia que mais valia ganhar pouco e ter um emprego do que não ter, o maior aldrabão e mentiroso em que você pode comprovar e ver vídeos aqui no youtube do que ele prometeu e não cumpriu, Seguia fervorosamente as medidas da troika e da Europa que não tiveram resultado nenhum quando devia por Portugal e os Portugueses a frente e acima de tudo. Sinceramente muito mal como primeiro ministro quando falava não dizia nada de jeito. Digo sinceramente que apesar de todas as criticas Rui Rio me parece muito melhor, mas estou farto de serem sempre os mesmos e os resultados serem tb sempre os mesmos.
é pena não se aproximar do chega, seria muito mais provável a virmos a ter a taxa única de IRS, acho que esse seria o melhor passo que o pais poderia dar.
@@joaoafonsojantarada3 Eu sou membro do partido. Existem várias pessoas que apoiam a IL que se identificam como liberais sociais(que é uma ideologia que dependendo de a que país perguntares, está entre o centro e centro-esquerda), liberais clássicos(que é uma ideologia de centro-direita), liberais nórdicos e até anarco-capitalistas(que são em número reduzido, mas que são os únicos que se podem sequer aproximar de ser classificados de "extrema direita"). Portanto não, não é um partido de extrema-direita, nem de direita, nem de esquerda. É um partido liberal, que é uma ideologia que no sentido lato dá primazia à liberdade individual em detrimento do coletivismo, e cujas variantes são apenas interpretações diferentes do que se define como "compromissos necessários" para garantir que todo o cidadão é livre. Um partido que abertamente defende a discriminação de etnias diferentes, é contra direitos LGBT, e a favor do aumento do poder que o exército e a polícia possuem num país que está classificado como o 3º mais seguro do mundo tem muito pouco a ver com um partido liberal. Se tiveres mais dúvidas sobre o que IL realmente defende(que como o Cotrim diz e bem no vídeo, infelizmente ainda tem pouca exposição nos media portugueses), deixo-te aqui os seguintes links: iniciativaliberal.pt/precliberal/ iniciativaliberal.pt/legislativas2019/propostas/ en.wikipedia.org/wiki/Healthcare_in_Germany
O facto de Cotrim dizer,nunca o fazemos coligação com o chega é normalissímo ,o chega apresenta propostas concretas,já a iniciativa liberal deixa á muito que deixa no ar que quer criar uma rede de tachos e isso só é praticável com o ps ou psd.
JCF foi explicito da ultima vez, nao quer o chega no governo, quer como apoiante de uma solucao de governo IGUAL AOS ACORES. Parece ser preciso fazer um desenho, e uma estrategia que esta a dar frutos, so os votantes do chega ficam todos lixados mas na verdade deveriam ficar felizes, AV ja faz reuniao com rio para acertar tachos e ignorar o povo, AV esta com sede de poder e IL esta a tentar que o chega nao se corrompa, incrivel o anti sistema a fazer acordo para tachos e todos os votantes do chega alegres. patetico.
Prova esta nos acores, IL tinha 10 propostas para os acores, tais como privatizacoes choque fiscal etc..estao todas no orcamento dos acores e em andamento em plena crise pandemica, ochega tinha uma so, metade RSI e na verdade aumentaram o numero de RSI, foi tao humilhante que o chega teve de despedir o lider dos acores. chega e um partido de protesto e a IL e um partido de governo. Chega nunca chegara ao patamar da IL. AV papa vos com um discurso um intuitivo e apelativo mas alternativa zero. Manipulacao de massas e caracteristica desses movimentos populistas mas no final nao entregam nada a populacao quando estao no governo.
Não sei o porquê do tavares ainda entrevistar gente notoriamente muito mais inteligente que ele Deveria começar por estudar a lição e aprender a fazer contas
Fazer so a IL nos acores, ja merecem melhor votacao nas eleicoes, e um partido de governacao, baixaram todos os impostos nos acores, este partido tem futuro.
Patetico o vosso endeuseamento por André Ventura. Nao conheco nenhum liberal que faca isto no canal do chega. Ate sinto pena, por essa manipulacao de massas ser tao forte, pensei que o povo portugues nunca iria ser tao manipulados como na america de trump mas estou enganado. so espero que nao invadam a assembeleia como EUA, seria anedotico.
@@nelsonsilva102 A mim nao me doi nada, essa dor vai ser vossa, a decepcao quando vires o verdadeiro chega. Para mim e anedotico ja o disse, nao sabe ler??
@@Pedro-Luis um liberal aceita uma crítica uma opinião mesmo que não seja a seu favor mas você não aceita nada de liberal não tem nada você tem mais de socialista não estará do lado errado pense bem 😂😂😂 Força André Ventura força Chega
@@nelsonsilva102 Que critica?? onde?? voce vem para um canal liberal num video onde o lider JCF da uma entrevsita, apoiar o chega e eu e que estou no lado errado? poupe me. os extremistas chamar me de socialista nao significa nada para mim. haha Concerteza nao e um eleitor que foi manipulado por um partido com discurso populista que me vai dar licoes de liberdade.
Carta Portuguesa de Direitos Humanos na Era Digital Lei n.º 27/2021 Artigo 6.º, Porque não votaram contra esta lei da Censura? Liberais? hahahah comprados!!!!
Este tipo ainda da entrevistas? Nao perco tempo com corruptos enganadores propagantista contra o povo? Onde estao os jornalistas! So por causa dele nao vou ouvir o do il.
mesmo a descarada...kkk.quem ganha 100 mil paga o mesmo que o que ganha 10 mil.e o que ganha 10 mil e suposto pagar saude escola a privados.muito bem.mesmo a descarada.
Não paga o mesmo. Paga o mesmo em %. E o que IL quer é a mesma taxa de 15% do lado do empregado. Ou seja quem ganha 10.000 desconta 1.500; Quem ganha 100.000 desconta 15.000. Não é o mesmo. E existe a parte progressiva na mesma. Porque não é só o empregado que desconta, mas o patrão também. E ai o Patrão do que ganha 15.000 desconta uns 20% do valor que paga ao empregado, e o patrão do que ganha 100.000 desconta 50% do que paga. A diferença é mais dinheiro no bolso, e mais capital para todos, e quem ganha mais continua a contribuir mais (em valor absoluta do lado do empregado e em % do lado do patrão). Alem do mais, está no programa da IL que o SNS e a escola publica não são nem para acabar nem desinvestir.
@@thelastone5277 Quem ganha 10000 anuais desconta apenas 135 no sistema IL. Se tiver um filho nao paga nada. Na proposta do IL a taxa de isenção é de 650 (+ 200 por dependente) e só pagas a taxa unica no valor que vai acima disso. Logo anualmente a taxa de isençao= 650*14= 9100 ou seja pagarias 15% de 900€ que é 135€ anualmente, ou seja, cerca de 10€ por mês ua-cam.com/video/tCfWIDq_P58/v-deo.html&ab_channel=IniciativaLiberal
maior parte dos portugueses iriam pagar taxa efetiva abaixo de 4,5 a 0...veja o exemplo quem ganha 1500 hoje paga 12% com a proposta IL iria pagar 4,5%...abaixo de 1500 sera sempre abaixo de 4,5%. a taxa nao e a mesma nem o valor absoluto. a proposta inicial da IL tem uma taxa de 27% para rendimentos acima de 50 mil, o restante abaixo 15% depois com o crescimento economico gerado iria tudo para 15% bruta, pois os rendimentos baixos de 50 mil a taxa efetiva e sempre menor que 15% como ja expliquei
Lição de economia, finanças e política proporcionada por João Cotrim Figueiredo. Excelente trabalho. Orgulho Liberal👏👏👏👌👌
Este senhor disse não revertia a privatização da TAP, o governo do Passos Coelho quando privatizou a TAP deixou uma cláusula onde mencionava que se a TAP tivesse prejuízos era o governo quem tinha de acudir a TAP
@@vitorribeiro6107 Agora tudo e culpa de passos haha. vao passear, quem vai socorrer a tap e o costa e ponto final, reverteu e no final somos nos a pagar, como consegue defender uma coisa aberrante como a injeccao na tap e este governo, por amor de deus ja nao ha pachorra para este povo gosta de ser enganado e enrrabado.
@@Pedro-Luis vá-se informar e vai ver que o governo teria que injectar dinheiro na TAP quer ficasse privada ou não ou deixava a TAP ir à falência
@@vitorribeiro6107 na verdade e precisamente o contrairio, foi na reversao da privatizacao que se fez isso,
Resumidamente, o tribunal concluiu que ao aumentar a sua posição de 39% para 50%, mantendo o estatuto de empresa privada:O Estado ficou com metade do capital, mas não mandava na empresa
O Estado ficou com 50% do capital da TAP, mas ficou apenas com 5% dos direitos económicos;
m caso de incumprimento da dívida por parte da TAP, a empresa estatal Parpública passou a ser a “única responsável por aquela dívida perante as instituições finanParpública também passou a ser “a única responsável pela capitalização da TAP SGPS,
Resumidamente, o Estado privatizou o negócio e os lucros e nacionalizou o risco, as responsabilidades e o passivo. Foi uma reversão que basicamente beneficiou os privados
@@vitorribeiro6107 A unica critica que se pode fazer a privatizacao e ai reside o seu erro, e que negociou se com quem nao tinha capital, e os investidores chamados a capitalizar a empresa eles nao seriam capazes e teria que ser o estado, isso em parte e verdade mas so o seria verdade se o estado nao estivesse disposto a insolvencia...como se precebe era possivel insolvencia sim, vao fazer isso com a groundeforce, se o estado coloca se a tap em insolvencia nao tinha de fazer a injeccao...insolvencia com privatizacao era melhor opcao e o estado optou pela pior opcao nacionalizar e injectar dinheiro publico com 100% custos para os portugueses, fez o mesmo com novo banco, vendeu com 4,9mil milhoes de garantia de divida e sabendo que iria ser tudo gasto mentiu aos portugueses.
o costa e o pior a fazer negocios para os portugueses deveria ser enforcado, nao compreendo essa adoracao por um gajo que arruina a vida do povo com injeccoes de dinheiro publico.
Cotrim Figueiredo é de longe o deputado mais inteligente deste país.
O deputado mais inteligente da IL no parlamento
@@josemanuellopescardosodoss2757 aponta la um mais inteligente entao, e se vais dizer AV eu comeco rir e so para la para 2034.
@@Pedro-Luis donde me conhece para me tutear.
A minha afirmação é lógica; já a sua é apenas uma proclamação subjectiva. O que penso da IL é comigo.
@@josemanuellopescardosodoss2757 Pessoas que fazem uma afirmação controversa, depois quando nao tem qualquer poder de argumentação vêm com o "O que penso disto só a mim me diz respeito", então para que fez um comentario provocador?...Tem que idade, 60?
Sr. Pedro Luís.
Em política a ingenuidade é mortal.
O que lhe interessa se tenho 60 ou 100 anos? Isso também é comigo.
A IL apenas me parece mais um fogo fátuo. Quanto ao sr. Cotrim, continuo a achar que é o mais competente deputado da IL no Parlamento porque é o único eleito do PIL(Partido IL). Simple, claro e conciso.
Em tempo: nada tenho contra ou a favor do sr. Cotrim, desde que não faça favores aos serventuários do regime.
Que sejam todos muito felizes.
Muita clarividência neste senhor.Prova que existem alternativas credíveis,e viáveis para a comunidade 🙏👏
Claro que há!....só que essas seitas que vivem a custa dos nossos impostos tudo tem feito para que o povo fique na ignorância...
Muitas destas coisas já o Drº Garcia Pereira nos explicava há uns anos atrás....mas para esta gente que nos exploram tudo fizeram para que nada mudasse...
@@franciscogomes1300 Bem verdade Sr.F.Gomes.Recordo entrevista do filho,e do pai na prova oral antena 3🙏
“quem ganha 10m€ pagar a mesma taxa de quem ganha 100m€” - Quem não percebe q uma taxa não é um valor absoluto… para uma taxa de 15% para todos, nao me faz confusão nenhuma de quem ganha 10m€ desconta 1500€ e quem ganha 100m€ desconta 15000€… isto faz confusão a quem?!
A defesa deles e que quem ganha 10m€ tera mais falta de 1500€ do quem ganha 100m€ tera de15000€, mas o JCF mostrou que alem de beneficiar a economia e salarios, a coleta IRS nao deve ter caracter distributivo mas sim financiador do estado. Sem duvida que os argumentos liberais sao muito melhores.
MESMO !!!! aquele miguel sousa parece que se faz de burro as vezes
@@domingosfilipe31 Precisamos de otarios para os liberais parecam genios, a dizer algo que deveria ser obvio. E esse miguel sousa foi um excelente, destes burros os liberais comem ao pequeno almoco.
@ze teiro Tem razão. Isto é o bloco de direita. Um partido citadino e não nacional.
Quem ganha 10m€ não paga nada, está isento.
Não sou de partido nenhum mas gosto de ouvir este senhor que sabe do que fala e é humano. Precisamos de governantes humanos.
Acho muito bem, não se deve ser de nenhum partido! Mas sim deve-se votar! Votar sempre no partido que melhor defende as nossas ideias, eu neste momento votaria IL sem qualquer duvida, daqui a uns anos nao sei, tudo depende se continuam coerentes com as suas ideias ou nao.
É isto. Nada a acrescentar. Alta solidez, direção clara, lucida e conhecimento profundo. Obrigado
Muito bem João, conseguiste mais do que estar à altura dessa raposa velha que já devia ter ido para a reforma.
O MST esteve sempre a tentar "provocar" um deslize, uma contradição ou uma reacção negativa ao JCF - que esteve muito bem ao manter a discussão focada e com as palavras certas!
Vamos lá tratar de colocar este senhor num lugar de maior relevo na governação do país! O JCF bem merece e o país bem precisa.
Mais parece un garrafao andante
Carrega Cotrim!
Cada vez mais, IL. Clareza de ideias, boa explanação e contas fáceis de fazer e demonstrar.
Cotrim é imbatível na explanação e na capacidade de resposta. Não hesita nem gagueja. Sabe o que diz porque o que diz é trabalhado, apoiado em factos e contas. Não inventa.
A IL TEM DE TER o seu espaço na política portuguesa. Tem de crescer. É um partido diferente! PARA MUITO MELHOR!
Chega de texugos gordos que se dão palmadinhas nas costas uns aos outros enquanto fazem negociatas com o poder de que dispõem e condenam o país à mediocridade desde há séculos, e que gostam de aí chafurdar, porque lhes convém.
O exemplo atual de promiscuidade entre governantes e políticos, cargos em empresas, futebol e empresas de serviços para o Estado pagas de forma duvidosa, é a melhor montra do que temos e do que somos.
Este Miguel Sousa Tavares é péssimo entrevistador. Sempre a interromper.
Fiquei super surpreendida com as ideias da iniciativa.. assim como o deputado.. grande postura
vota Iniciativa Liberal e ve mais entrevistas do JoaoContrimF igueiredo, no youtube tem varias onde ele e sempre elequoente nas suas respostas, e da uma licao sobre liberdade e economia incriveis.
Tem toda a razão , vivo num país onde os impostos são baixos e é muito mais fácil poupar dinheiro e ao mesmo tempo poder usufruir daquilo que quero . Em Portugal o estado não passa de um ladrão e mau gestor daquilo que é de todos .
Lembra-te disso quando for o dia das eleições. Isto é se quiseres ajudar a tornar Portugal melhor ;)
O João é o líder com menos notoriedade no parlamento, o que só prova o analfabetismo político da sociedade portuguesa.
Se houvesse formação política teríamos Iniciativa Liberal no governo.
Concordo com a analfabetismo, mas dai a IL ser governo... Esquerda social e Direita monetaria não se juntam, e é por causa disso que ele não tem notoriedade. Todos conhecem a IL, mas quem é que vota no meio termo, quando precisas de uma mudança urgente no pais? Meio termo que tem tudo para dar errado, ou entao muda radicalmente as ideias quando tivesse no poder.
Ou seja, no fundo estão os dois a dar-me razão...
É justo dizer que devíamos ser mais instruídos politicamente e consciência na responsabilidade de voto.
Porque não temos nem um nem outro... apelamos sempre à força divina não palpável que nos ajude a viajar desse 0 a esse 100.
Quanto ao caminho da IL não é fácil, mas está a ser positivo e eu espero que continue. Nem mesmo "os tomates" nascem de um dia para o outro.
@@joaolucianodinizcosta4095 é verdade, é preciso de apalpar terreno e ver a aceitação, que está a crescer, mas não é com o mesmo discurso de ódio sem fundamento que irão longe, refiro-me ao rejeitarem alianças com o Chega.
Para a IL nao é boa esse caminho, e só perde por isso.
Sim, como pais somos literalmente de lados. Ou és do Benfica ou do Porto e não entra na cabeça das pessoas que politica é sobre a nossa vida. Eu sou votante do Chega, mas acompanho todos os outros partidos de direita e a IL, e aquele que me der mais segurança é o qje terá o meu voto e neste momento só o Chega promete a mudança drastica que o pais precisa, e é o único atualmente com capacidade de fazer o que precisa de ser feito. RSI é o maior problema de Portugal, e enquanto nao conseguirmos por essas pessoas a trabalhar e a render para o pais, Portugal nao cresce e só continua a ser sugado para muitas pessoas com capacidade de produzir.
@@daniellopes742 Não reconheço ódio e fundamentalismo em nenhum momento à Iniciativa Liberal. Espero que assim continue.
Acho piada a forma como o Cotrim ensina pacientemente o tasqueiro.
JCF é de fato um líder forte, inteligente e carismático, passa muito bem as ideias certas, muito vigorso em debate e com muita experiencia acumulada. É a voz dele que deveria representar sempre a IL pois vejo com algum receio que algumas partes do partido tentem tornar a IL na 'direito fofinha' como diz o outro, e não é disso que precisamos, deixem o politicamente correto de lado e contiuem sempre com a máxima transparencia e frontalidade a defender as ideias que acreditam e deixem as causa futeis e inuteis para os outros.
Este Miguel não gosta de ver dinheiro nos bolsos dos trabalhadores aqueles que na verdade fazem a economia crescer,gosta mais de ver o dinheiro partir para paraísos fiscais,e no bolso de políticos corruptos.
O MJT sempre a falar que o estado iria perder ... fdx, afinal o estado é que interessa ou sao as pessoas? Perde de um lado mas iria arrecadar do ponto de vista de impostos indirectos (IVA,ISP, etc). E faria com que a economia mexesse ...
Explique ao Sousa Tavares que se as empresas não sobrevivem não vai haver sítios para onde as pessoas voltarem depois da pandemia...acho bem sim quem ganha fez vezes mais deve pagar dez vezes mais e não vinte vezes mais
Vamos todos trabalhar para a TAP...
Ja votei IL aqui onde vivo a 38 anos zurich devo ter sido dos poucos que votaram , o que me entristece e revolta é o povo continuar a votar sempre nos mesmos e Portugal cada vez mais pobre caminha mos a passos largos para ser o País mais pobre da europa e o povinho a assobiar para o lado só nos futbois i video arbito , as vezes tenho verhonha de dizer que sou Portugues........
Bom ver que pelo menos alguns que emigram pelo menos abrem os olhos. Fossem todos os emigrantes como o Senhor e estes Socialistas corruptos já teriam ido de Vela. 30% da População portuguesa está emigrada, isso é bem mais do que os votos que o PS recebe... Fossem todos como o Senhor, repito...
@@TheFMMsantos socialismo.é pao para hoje e miseria para amanha repartir para os malandros a suor dos que efetivamente criam riqueza , conheci varios paizes do bloco socialista ainda antes da caida muro de Berlim eram muito mas muito mais pobres que Portugal hoje alguns já nos superaram e outros estam a caminho dentro de uma decada seremos o País mais pobre da europa , esses paizes fazem precisamente o oposto a portugal politicas liberais eles nem querem ouvir falar de socialismo , mas o que me da raiva e ver esses politicos pavonear se como se fossem os maiores e a carneirada a aplaudir e sempre a votar neles , as vezes da vergonha ser Portugues vou acabar por aceitar a nacionalidade Suiça pronto.
Abraço e coragem para reverter a situaçao
@@portuguesnavegante5686 Eu já estou quase como o Senhor, embora tenha um bom emprego e segundo os dados da Euronext, ter condições bastante acima da média Portuguesa, estou farto deste xuxulismo todo, andar descontar uma fortuna constantemente para não ver qualquer benificio para o país nem para os cidadãos do mesmo, por vezes ser aumentado e isso não ter qualquer reflexão no salario liquido o que tira qualquer incentivo de tentar fazer mais aqui em Portugal. Mas acima de tudo o que mais me deixa indignado é ver o quanto mal o dinheiro publico é gerido e todo injetado nas empresas dos "boys". Portugal é um país sem incentivo para trabalhar nem para gerar emprego e cada vez mais sinto que tenho de sair de Portugal para evoluir e acima de tudo para não contribuir mais para esta Porcaria de Governo que temos.
Abraço e tenta incentivar a malta que conheceres da Suiça a votar no IL para um dia voltarem para um pais em codições e comparavel com esse
O mesmo aqui para mim que estou em Londres vai para 7 anos. Continuo a votar, apoio o partido que defender menos Estado na vida das pessoas, não voto em partidos com cadastro (quem possuiu ou possui processos crime em tribunal) ou historial de gestão danosa, logo aqui PS, PSD, CDS, Bloco e PCP ficam todos de fora. Assisto com muita vergonha e desilusão ao que se passa na politica em Portugal, os chico-espertos e os mentirosos e fanáticos reinam a politica portuguesa, aqueles que copiavam na faculdade e que sempre se safaram a enganar são hoje a maioria naquele parlamento. Eu apercebi-me do percurso deste tipo de "gente" na faculdade quando dei conta de quem entrava para essas juventudes partidárias, uma mistura de calões, chico-espertos e "entitled" (aqueles que se acham melhores que toda a gente sem uma ponta de humildade).
Gosto muito das ideias deste Partido
Parabéns! Excelente!
Grande lição de boa economia de Cotrim Figueiredo...
Adoro esse cara! Não gagueja. Rapido raciocínio
Para este partido crescer era preciso existir uma boa parte da população com interesse na política.
O que é que o João está a fazer ali? Ele ainda não entendeu ao fim destes anos todos que politica é para quem não percebe de economia?
Não se compreende este constrangimento, inclusive da IL, em assumir publicamente que a TAP é inviável e só isso basta. Nós escolhemos outras companhias para viajar porque oferecem mesmíssimos serviços com mesmo avião pela metade do preço. E qual o plano de resgate? Nenhum, continuam os 12 sindicatos, as centenas de terceirizados e o partido socialista a distribuir cargos na companhia.
IL e o unico partido a defender a insolvencia, ate o chega e a favor da injeccao da tap. voce vive num do socialista que chama fanaticos a quem propoem uma insolvencia, nao estamos na Irlanda ou suica estamos na venezuela da europa, ja e uma bencao alguem defender o fecho de uma empresa "bandeira".
Es grande João Cotrim Figueiredo!
Não percebo os comentários com ataques a MST, ele fez as perguntas que lhe competiam, tentando apanhar deslizes e contradições, como é normal neste tipo de entrevista. O Cotrim respondeu muito bem com argumentos válidos.
A malta aplaude o aumento do ordenado mínimo em 20 ou 30€. Mas depois com o aumento nos impostos indiretos acaba por gastar mais 50 ou 60€ por mês. Socialismo = menos poder de compra = menos investimento = menos criação de emprego = mais esmola e dependência do estado paternalista = menos liberdade = mais poder de controle na mão de uns poucos. Orwell chamou esses "poucos" de porcos com alguma razão.. Se lerem a "Quinta dos Animais" também estão lá os cavalos e carneiros entre outros, enfim, animais que é o que nós somos.
Miguel, melhor passares apenas a fazer rádio...acabei de jantar pá.
Chega..
É FUNDAMENTAL VOTAR VÁLIDO CONTRA PARTIDOS CORRUPTOS SOCIALISTAS
PARA O BEM DE PORTUGAL 🙏🇵🇹❤
A Tape é um buraco sem fundo
Esteve bem, sim, o sr. João Cotrim; mesmo!
Pena ter-se "espalhado" ao referir-se ao CHEGA. Mostrou, aí, desconhecer o por quê da iliteracia nacional continuar a votar à esquerda, ainda hoje.
Pena!
Nunca vi um liberal queixar se do chega por falar mal da IL. Mas basta uma referenciazinha no final ao chega e vem logo as virgens ofendidas, que vomitos.
@@Pedro-Luis é que eu sinceramente nem entendo a cena deles. Se não gostam das ideias da IL, votem noutro partido(seja o chega, seja outro qualquer). Estarem aqui tipo miúdos a chorarem porque nós não nos coligamos com eles e que não nos conseguem "forçar" a mudar completamente as coisas que defendemos é só idiota. Faz-me lembrar eu em miúdo quando não conseguia convencer os meus amigos a gostarem mais de Digimon que de Pokémon.
Espera, será que acabei de concluir que os apoiantes de um partido de extrema-direita não são abertos a pluralismo de opiniões? :O
@@yesimBata A sua ultima parte diz tudo, por eles, PSD CDS IL seriam todos iguais ao Chega e ponto final.
Seria anedotico todos a venerarem o AV como os eleitores deles.
No mesmo dia que JCF diz em Tv quer nao quer tachos temos o AV a querer discutir com Rio tachos da suposta geringonca da direita.
Eles estao errados e querem os liberais tambem no mesmo barco, isso nao vai acontecer de certeza, cada vez mais tenho orgulho em ser liberal.
@@Pedro-Luis e ainda acreditas no pai natal?
Quem tá na politica, e diz que nao quer cargos é um belo de um bom mentiroso. JCF e Ventura fazem parte do mesmo saco, a diferenºa é que o AV tem os tomates no sitio, vai direto aos pontos e de facto faz por resolve-los, ja o JCF é de ir nas ondas e baixar calças para causas sociais, como se viu N vezes no parlamento.
Até te digo mais, se a IL chegasse aos 6/7%, o PS era bem capaz de tentar junta-los com o BE e PCP, só para veres bem o nivel do partido LIBERAL. cof cof, Esquerdo-Liberal
@@daniellopes742 voce so diz m erda enfim nao se pode esperar mais, esta a defender tachos porque AV anda a procura. ja vale tudo haha que hipocrisia vossa.
AV tem tomates para pedir tachos essa a boa. que cromos
Cotrim de figueiredo Gerente da Privado Holding dona do BPP, onde atingiu o cargo de presidente executivo[1], no ano de 2009. Depois da resolução do BPP, o maior activo da Privado Holding, mudou-se para a área da televisão, para o cargo de director-geral da TVI de 2010 a 2011. Colega do Rendeiro
Este comentadeiron sempre o mesma merda.. Boa Cotrim Figueiredo bem preparado para este tipo que Destila fele.. Desse uma garrafa de álcool.. A ver se estava mais calmo.. Mas esteve top.. Continue
É um freteiro e lambe cus dos xuxas !
São os milhões que o governo da para os jornais e TVs , do nosso dinheiro !!!
Os políticos que queriam o euro, pensavam que os euros eram só para a elite política, bem se enganaram 😂
Eu se ganhar o que este ganha, ou qualquer cidadão
normal também não me
importava de pagar o mesmo valor para todos.
Lógica da batata.
Estes senhor Miguel só gosta defender os amigos da família... De resto é arrogante e prepotente
Da mais gosto, eles bem tentam mais o JCF da lhes uma licao de liberalismo incrivel.
Amigos? Ou família mesmo? Salgado e compadre
Vou ter saudades desta «raposa velha» cheia de humanidade e vontade de acertar. Gostei de os ouvir. Saudações.
"o estado ocorreu as empresas todas".........esta amostra de ser humano não dá para descrever com palavras já, digo só isto, CH e IL, unicos partidos em que dá para confiar um minimo que seja, eu estando como conservador liberal até custa ouvir este bicho a tentar subir ao nivel e á categoria do JCF, não tem um terço da decencia e da capacidade de argumentação do JCF.
Eu tenho visto os videos da IL ,bastante didáticos , mas não têm interlocutores ao mesmo nivel, seja politicos ou jornalistas
Eu se tivesse a cara do Miguel Sousa Tavares também estava sempre chateado
Mas já papou a Maite , elas gostam
Com a taxa única de 15 % um trabalhador que ganha 100.000 euros/anos descontaria 15.000€ . Um trabalhador que ganha 10.000 descontaria 1.500 € = a 10 vezes menos. Será ninguém sabe fazer contas ?
Cotrim Figueiredo BANQUEIRO TAL COMO O RENDEIRO
A mesma taxa sobre valor maior dá maior resultado. Básico.
Muito bem.
tem muita gente que nao percebe que, se eu como pasteleiro consigo fazer um bolo maior que o proximo, e o estado chega e tira-me a fatia à mesma porporção do que o proximo, porque haveria isso de ser injusto ? Porque eu fiz mais bolo? Da proxima vez não faço tanto bolo e tenho o mesmo resultado! É isto e entre outros que nos torna mediocres e estagna completamente a produtividade e a economia.
Vai contra as directivas do 💶...
Discriminar alguém pelo rendimento que tem deveria ser inconstitucional. Quem ganha mais deve descontar mais mas nunca uma fatia maior ou mais pequena que qualquer outra pessoa. Para além de um imposto progressivo com base no rendimento ser uma aberração no que toca a ética e moral no contexto de uma democracia é também uma boa maneira de cortar qualquer incentivo que alguém tenha para enriquecer neste país, mas é disto que o povo gosta, viver uma vida inteira pobre para poder ter algo que lamentar e depois culpar quem ganha algo e num acto de cobardia e malvadez pura exigir que estes sejam mais taxados
João pergunta para esse projecto de jornalista e acha justo compra IRS para quem ganha 800€? Enquanto temos deputados a ganhar 900€ em subsídios de deslocação.
Miguel Sousa Tavares o marxista.
Essa cara de vinho com voz de tabaco , ta muito calmo aì ...
Excelente
As pessoas quando morrem aí não é o fim as pessoas tem uma alma que está destinada a viver eternamente as pessoas que nesse mundo se sacrificam para serem fiéis a Deus essas pessoas vão viver com Deus eternamente e serão perfeitamente felizes as pessoas que não forem fiéis a Deus essas pessoas vão sofrer eternamente no lago de fogo
Desde que não seja p/bolso dele!
e para o teu bolso, ate a receber as pessoas reclamam.
Nas últimas eleições isso não aconteceu, mas nas próximas vais ter o meu voto,,,, é o unico homem que eu vejo naquele parlamento a falar com cabeça, tronco e membros...
"...dia 15 de março na concorrência" 🤣
Partido citadino. Bloco da direita.
Oh Miguel o Estado não dá nada a ninguém .O dinheiro é dos contributes
Cotrim esteve super bem neste debate e isso tudo, mas choca-me a obsessão do MST em insistir que o estado seria mais pobre, que mal tem o estado ter menos dinheiro se todo o povo teria mais e por consequência este dinheiro voltaria à economia portuguesa, se for para ter um estado "rico" que tome as decisões deste mais vale todo o povo ser mais rico.
Se as empresas não tivessem de pagar tanto em impostos e não fossem obrigadas a fechar negócio, é normal que tenham de pedir ajuda à única entidade que as controla tanto :D. Socialismo, sempre a criar dependencia.
Bravo
O Miguel Sousa Tavares esquece-se que o dinheiro do Estado vem dos descontos dos contribuintes portugueses e dos subsidios da União Europeia. Portugal está no top 3 dos países que mais recebem esmolas da União Europeia. Estamos estagnados há mais de 20 anos e os que votam continuam a votar PS ou PSD, passem o leme aoutros partidos, de preferência partidos sem historial de corrupção.
Um jornalista a aprender económica e não só...
Muito claro e elucidativo, mas precisa de se unir com o resto da direita. Ninguém lá vai sem uma ampla coligação
Vem ai a Censura ..... O nosso parlamento aprovou uma lei que trancreve para o direito portugues uma norma e recomendação Europeia.. Mas a boa maneira portuguesa acrescenta-lhe uns pozinhos... De modo a transforma-la num Lapis Vermelho como existia antes do 25 de abril... olho para os nossos deputados e nada......Controla-se o pensamento.. as opiniões discordantes com o dito selo de qualidade..... Voltamos ao tempo do pensamento unico..... so falta criar uma "Mocidade Portuguesa".... A seguir vai-se criar a figura de denunciante de opinião.... Que pensar de forma diferente pode ser punido... Vejo na televisão um Deputado do partido que hoje em dia esta a frente do governo, a defender o indefensavel (na TVI) ..... E verdade que este senhor Deputado ja foi deputado do PCP o que nos diz que não soube libertar da norma do pensamento unico... a forma como ele defendeu a dita lei "deu-me vontade de rir" .. .......Os nossos ditos "jornalistas" nada... calados como "R...." Um dia os ditos jornalistas vão pagar por isto ... Pelo seu silenciamento .. ..... Isto so acontece atualmente em alguns paises da ex europa de leste como todos sabemos e vemos todos os dias nas tvs e jornais......Ou na Coreia do Norte.... So tenho pena que o sr deputado João Cotrim Figueiredo não tenha votado contra...
De que está a falar? Agora fiquei curioso
@@ThePiones vo so ver o programa da TVI 24 de dia 17 as 22.45mmm
Devo dizer que para um jovem de 21 anos como eu estou um pouco fascinado com a iniciativa liberal. Pesquisei ha 2 dias dado os debates estarem a acontecer e também por referencia de um amigo. Odeio todos os partidos existentes até a data dado o obvio que todos sabemos, nao acrescentam nada.
A vossa mensagem tem sido muito clara. Tenho algumas duvidas em relaçao a taxa fixa nao porque nao ache que funcione mas porque vai ser dificil explicar essa narrativa ao eleitorado É preciso dizer de forma clara que os portugueses teriam mais dinheiro ao fim do mes porque ha menos a ser taxado e que por isso faz sentido a taxa ser menor. No entanto deviam insistir em exceçoes/clausulas wtv para rendimentos acima de x y e z. Caso contrario sera dificil realmente virem a ser a 3 força e quem sabe a segunda.
O PS está enraizado nos portugueses trabalhadores pobres. Vejo isso pela minha familia. Mas estamos nos a aproximar do momento de viragem, as gerações seguintes ja nao sao iguais. Ja nao papam a propagando do PS de olhos fechados. Por isso traçem muito bem o vosso caminho porque ha uma oportunidade a seguir.
Nunca votei. Talvez vote desta vez. Estarei atento e passarei a mensagem a minha geração se assim achar que é o meu dever.
Cumprimentos.
A taxa fixa existe, é uma realidade. Também existem estados em que não há quaisquer imposto sobre rendimento. Quando as pessoas estão habituadas a pagar o balúrdio que pagam e a depender do estado é normal que estas ideias pareçam revolucionárias quando na verdade não o são, existem e têm provado conduzir a uma óptima prosperidade para a nação.
"as empresas não vivem sem o estado" mas na realidade o estado n vive sem as empresas!
Muito bem JCF
CHEGA....ANDRE VENTURA.
AV so diz m erda desta vez diz que o ministro devia ser decapitado.
O gajo nao tem nivel, nem chega aos pes JCF.
"Menos receita fiscal não, mais dinheiro no bolso das pessoas." "O estado não tem que ir buscar 4 mil milhoes se nao tiver um bom motivo."
É preciso explicar melhor que isto? "O estado existe para servir as pessoas, não para as pessoas servirem o estado." "Menos receita não, é mais dinheiro no bolso das pessoas! "
Gostava que a entrevista se tivesse sido mais longa e com um entrevistador menos opinativo.
Se calhar é por isso que os podcasts estão a crescer tanto...
@@Pedro-Luis eu sei que este vídeo não é o completo, vi a entrevista ontem em direto. Apenas acho que há tanta coisa para abordar que na minha opinião deveria ter direito a mais tempo.
@@analopes1398 sim tem razao mas se tiver interessada em saber mais nao faltam entrevistas de JCF no youtube. Neste canal ate lives de mais de 1h com ele.
O proprio JCF queixou se no inicio dessa falta de presenca mediatica para se dar a conhecer melhor. Mas tem muitas e boas entrevistas a canais do youtube que explicam tudo o que e o JCF como pessoa e o que defende como lider do partido. maior parte sao recentes nesta epoca de confinamento houve tempo para essas entrevistas.
Essas decisoes que o estado toma deveriam ser consentidas pelo povo atraves do votos! De outro modo não deveria ser possivel e considerado crime ou a anulacao do poder politico em vigor!
Acredito que algumas questoes de governacao deveria ser referendadas, exemplo injecao de capitais publicos, um referendo facultativo para apurar a opiniao das pessoas poderia ser algo interessante. Mas nunca poderia ser algo feito rotineiro ou o governo nao governava so executava. alem do mais o poulismo tomaria conta disso, cuidado. a sociedade precisa de mais referendos? acho que sim. nao nao a tudo. ou o povo nunca escolheria reformas pois elas podem sofrer no inicio, as reformas normalmente sao partidarias e sao impopulares.
@@Pedro-Luis sim passa por ai, eu sou da opiniao que poderia ser tudo o tivesse implicacões serias futuras na vida dos cidadaões! Eu acho que se acredita em demasia nos politicos e se espera muito deles.
@@Pedro-Luis pois com o tipo de governante passaria a ser um governo executivo e o povo passaria a governar, dessa forma, acho que ambas partes seriam participativas na reconstrucao de um pais que se afunda em corrupcao e de participantes da democracia.
@@nunojardim1687 nem tanto ao mar nem tanto a terra, o povo a governa por referendo seria um fracasso, o populismo rapidamente tomava conta, iriamos de bancarrota em bancarrotas mais rapido que hoje..nao haveria reforma que passa se num referendo, por exemplo a troika nunca colocaria os pes em portugal, ou aprovariamos sequer uma medida de cortes. Nao acho que resultaria e pergunta fica se o povo governava para que partidos e assembeleia da republica?
e estar a referendar tudo e mais alguma coisa o povo nao sairia das urnas de voto, parece uma ideia absurda.
Sem contar que a media das pessoas nao tem sequer o minimo de entendimento do basico para votar uma medida economica, ou de saude tecnica ou militar.
Algumas propostas o governo podia pedir consulta dos portugueses mas nao mais que isso...o povo governar atraves de referendo e perigoso e nem e executavel.
aquele momento em que um gajo ja nem pode apreciar de dois lados da politica sem ter de levar com tribalismos, digo isto com o maior respeito, o chega nao é santo, a IL tambem não, e talvez se não jogarmos o jogo do Portugal fraco dos Socialistas onde dividimos tudo right in two, se tudo correr bem, teremos a IL como a real esquerda e o chega como a real direita, porque sejamos honestos, os pontos da IL sao a direita do mundo ocidental internacional e nao local como a nossa podre esquerda, a mais retrograda da europa, e igualmente, o chega é literalmente o partido republicano americano
Isso é uma simplificação brutal das coisas. Indo por partes:
-O partidol republicano tem pessoas conservadoras moderadas(John McCain), liberais clássicos(Nick Freitas), anarco-capitalistas(Glenn Jacobs), malta da extrema-direita(Donald Trump) e muitas outras coisas. São um partido demasiado variado para se resumir a ideologia deles em "extrema-direita populista", que é algo que assenta que nem uma luva ao Chega.
-A IL, igualmente possui liberais sociais(uma ideologia que varia de centro esquerda a centro direita, dependendo do país em que estiver), liberais clássicos(centro-direita), alguns(poucos) anarco-capitalistas, bem como uma data de outras variantes, como liberais nórdicos. Diria que isto está bastante longe de poder ser considerado um partido de esquerda ou de direita. A melhor forma de classificar o partido é simplesmente como liberal, com espaço para todas as vertentes do liberalismo.
@@yesimBata concordo com practicamente tudo o que disseste, menos a definição de extrema direita, mas não podemos ter tudo também não é ? :)
tbh eu ja me contento se durante a minha vida conseguirmos mudar o rumo deste pais politicamente, sendo eu alguem que concorda com uma parte das ideias da IL mas que nos restantes topicos acaba por ser mais centrista ou do CHEGA! , eu já so quero socialismo podre de fora deste pais, e se tiver de ser qualquer um dos dois a faze-lo terá o meu apoio incondicional nesse topico
Cotrimnomics. Tipo Reaganomics só que para Portugal e que funcionam melhor. Bora Cotrim!!👏🙌
Top
Este Miguel Sousa Tavares é terrível.....
Confundem medidas de estado com medidas socialistas.
Miguel... nao são o mesmo.
Estado não é ninguém a não sermos nós.
E so recorrem ao estado para recolher o que pagamos de impostos.
Uma política liberal daria bem mais e de melhor forma.
Grande Cotrim! E para os aziados do Chega: percebam de uma vez que os liberais não querem ter nada a ver convosco.
Engraçado Cotrim e a IL sao uma mascara de liberalismo e direita, mas lá no fundo é um esquerdopata centrista. Liberalismo não é compatível com esquerda e socialismo.
@@jorgenascimento9710 Quam defendeu injeccao na tap ou controlo de precos nos combustives?? Ate o chega se quer pensar ser liberal ja o mundo todo teria aceitado o liberalismo. haha
Que pena tenho dos eleiores do chega, quando no final entenderem que de liberal o chega nada tem.
@@jorgenascimento9710 Quando ventura for tao eloquente e liberal como JCF foi nesta entrevista podes comecar a pensar o chega como algo liberal, ate la tens de aturar os gritos e insultos gratuitos de ventura a todo mundo, que decepcao esse chega.
A diferenca e obvia e marcante que chego a ter pena dos eleitores que andam iludidos com o chega.
@john doe No final, o estadismo irá sempre esmagar a parte liberal...resposta paises liberais, onde vive melhor com liberal a ganhar ao estado mas sem nunca deixar de haver social.
Saude e seguranca social, educacao, ja ninguem discute o bem que faz a uma sociedade ter uma rede de cuidados minimos para ajudar os pobres.
A economia e o liberalsmo continuam a ser o melhor motor de uma sociedade sair da pobreza mas a economia nao salva todos e a rede serve para colmatar essa ineficiencia do liberalismo classico.
Todos os paises liberais tem esses sistemas que resolvem a pobreza extrema e torna a liberdade mais eficaz.
Sei que existe um estigma com a palavra social mas continuamos a ser 100% liberais no essencial e mesmo na saude, educacao e Seguranca social as propostas sao de caris liberal e nao como elas estao definidas neste momento, uma educacao liberal e muito diferente de uma educacao socialista.
Mas se acha que ficariamos melhor sem acesso a saude educacao e seguranca social mostre me um pais que tem sucesso sem essa rede de cuidados minimos.
@john doe Em parte entendo o que quer dizer mas reprovo completamente a ideia. Ja vimos no passamo que nao e solucao ser so o social atuar, simplesmente nao chega.
E nao compreendo como na pratica se defende maior analfebetismo, mais mortes sem cuidados medicos basicos e mais pobreza extrema so por purismo ideologico.
Ainda bem que e so teoria, e voce nao tem poder para colocar em pratica.
Estou completamente fora da sua ideia, o liberalismo felizmente consegui o evoluir e agora entrega melhor condicoes de vida, com liberdade mais eficaz.
"A escolaridade obrigatória é uma das piores politicas jamais implementadas."
Mostra bem o que defende, eu nao concordo, voce esta errado e o que nao falta sao exemplos a provar isso.
Voce faz o socialismo ser melhor daquilo que voce defende, e o socialismo e uma m erda, voce e incrivel. haha
Nao e assim que tiramos portugal do socialismo, radicalismos nao por favor.
Peco lhe para nao defender mais nada, ou nunca teremos um portugal melhor.
A ultima frase custa muitos votos. Se à partida nao se coliga com o chega quando economicamente falando existem ideias semelhantes entao é apenas mais um aliado dos grandes partidos. Grande erro nao se assumir de direita nem estar aberto a governação de direita se isso por acaso ocorresse. Mas na altura se isso acontecer a conversa ja é outra...
JCF foi explicito da ultima vez, nao quer o chega no governo, quer como apoiante de uma solucao de governo IGUAL AOS ACORES.
Parece ser preciso fazer um desenho, e uma estrategia que esta a dar frutos, so os votantes do chega ficam todos lixados mas na verdade deveriam ficar felizes, AV ja faz reuniao com rio para acertar tachos e ignorar o povo, AV esta com sede de poder e IL esta a tentar que o chega nao se corrompa, incrivel o anti sistema a fazer acordo para tachos e todos os votantes do chega alegres. patetico.
Portanto, o partido que já está a planear uma coligação com o PSD e o resto da direita é que não é o amigo dos grandes partidos? Ganhe miolos por favor, que já nem há paciência.
Que este socialismo de destruição da TAP de tripulantes que ficaram c as vidas desfeitas um piloto suicidou se!
Este primeiro ministro demita se!
O meu apoio irá para a dta!
Nunca se iram coligar com o Chega... então nunca chegaram a lado nenhum, pois é bom que abram os olhos, e vejam que o CHEGA vai ser o partido do povo.
Miguel Sousa Tavares és um perfeito medíocre
"JCF, você tem amigos negros?"
Sou completamente de acordo com salários mais altos, mas se tivermos salários mais altos e depois formos comprar quase tudo importado, como se pode verificar pela saldo negativo da balança comercial, ou seja Portugal importa mais do que exporta é uma tragedia..., para gerar riqueza é preciso exportar muito mais do que importar como se pode ver pelos países mais ricos da europa, Portanto se não houver mudança na economia portuguesa, o que o JCF diz é puro populismo.
e nao e isso que a IL propoem uma mudanca na economia portuguesa, acabar com este socialismo. Nao acha que com a IL voltaremos a exportar mais, como aconteceu no tempo do passos que passou de 22% para 40% as exportacoes no pib e equilibramos as conmtas externas, agora ja temos contas externas boas mesmo com este governo.
@@Pedro-Luis Passos coelho foi o pior primeiro-ministro de sempre, Você deve ainda acreditar no Pai natal e pensar que de um momento para se poe uma economia a exportar e a criar riqueza, e nunca o vai ser com Salários baixos como a economia que o seu Passos pretendia fazer.
@@rodrigomachado900 Realmente socrates e costa e que sao bons, PPC fez algumas coisas que nao foram boas como aumento de impostos mas estavamos em bancarrota e com a troika acho que se pode deixar passar alguns erros.
Passos colocou de defice 2,8 e socrates em 11,2%...equilibrou a balanca comercial que sempre foi deficitaria e colocou as exportacoes de 22 para 40% do PIB.
Em pouco tempo tirou portugal de uma bancarrota.
A ideia que ele defende salarios baixos e absurda, passos teve de fazer o que pode para concertar uma economia quebrada, costa lucrou bastante com o que passos fez naqueles anos. Maior subida de impostos houve no reinado de costa do que passos, maior subida de pessoas com o salario minimo e do governo costa.
Deixa passos governar sem bancarrotas e mudaras a opiniao dele. Defender as mesmas politicas que socrates e que um desastre, aumento numero de funcionarios publicos, gastos exponenciais aumento de impostos e injeccoes de capitais nacionalizacoes aumento exponencial de divida, tudo e igual ao socrates, so houve uma diferenca que e melhor controlo de das financas deixando de prestar os servicos publicos da melhor maneira, servicos publicos pioraram bastante no reinado de costa, que lindo mais impostos e piores servicos publicos.
Essa ideia que a direita quer e baixos salarios e engracada.
Portugal govenado por socialistas a 45 anos, tem um dos salario minimos mais baixos da europa, 2 pior em salario medio em poder de compra so atras da bulgaria.
Quem governa com salarios baixos sao os socialistas.
So porque a direita sobe menos os salario do que a esquerda por decreto nao quer dizer que a direita que salarios mais baixos, isso e errado.
A forma de subir salario pela subida da economia e mais sustenatvel ao longo do tempo.
Nunca se perguntou com tantos aumentos dos salarios em portugal porque razao somos dos paises que temos salarios menores.
A economia nao deve ser decretada pelo ministro das financas, se tal fosse assim entao porque nao aumentam o salario minimo para 1000 euros hoje?
O povo nao consegue ver atraves da cortina, so porque a esquerda aumenta artificialmente os salarios nao quer dizer que esta a fazer um bem a sociedade.
@@Pedro-Luis Pedro Passos coelho tirou Portugal da bancarrota :-), essa é pra rir, a divida ainda se agravou com as medidas de austeridade que ele criou, Ele fez o mais fácil aumentar impostos não cortou nas gorduras do estado, foi forte com os fracos e fraco com os fortes , mandou os jovens imigrar, quis criar uma politica de baixos salários em Portugal, Ele dizia que mais valia ganhar pouco e ter um emprego do que não ter, o maior aldrabão e mentiroso em que você pode comprovar e ver vídeos aqui no youtube do que ele prometeu e não cumpriu, Seguia fervorosamente as medidas da troika e da Europa que não tiveram resultado nenhum quando devia por Portugal e os Portugueses a frente e acima de tudo.
Sinceramente muito mal como primeiro ministro quando falava não dizia nada de jeito. Digo sinceramente que apesar de todas as criticas Rui Rio me parece muito melhor, mas estou farto de serem sempre os mesmos e os resultados serem tb sempre os mesmos.
Quem é esse Miguel Souza Tavares ? Resposta : um bêbado .
Cada vez é mais notório o crescimento da IL e do Chega. São os unicos partidos capazes de tirar o PS do poder, caso entrem num governo com o Psd.
PSD vai fazer coligação com o PS a não ser o Costa já saltou fora ou, Rui Riacho já foi corrido
Nunca vi o homem a falar tão pouco. xD
Sousa Tavares, muito pobrezinho neste debate , não tem pedalada,
O mais jovem partido é o CHEGA
é pena não se aproximar do chega, seria muito mais provável a virmos a ter a taxa única de IRS, acho que esse seria o melhor passo que o pais poderia dar.
Outra vez arroz...
Eles são o CHEGA. É tipo 99% do discurso igual. Partidos da extrema direita
@@joaoafonsojantarada3 mais tabaco amigo
@@joaoafonsojantarada3 Eu sou membro do partido. Existem várias pessoas que apoiam a IL que se identificam como liberais sociais(que é uma ideologia que dependendo de a que país perguntares, está entre o centro e centro-esquerda), liberais clássicos(que é uma ideologia de centro-direita), liberais nórdicos e até anarco-capitalistas(que são em número reduzido, mas que são os únicos que se podem sequer aproximar de ser classificados de "extrema direita").
Portanto não, não é um partido de extrema-direita, nem de direita, nem de esquerda. É um partido liberal, que é uma ideologia que no sentido lato dá primazia à liberdade individual em detrimento do coletivismo, e cujas variantes são apenas interpretações diferentes do que se define como "compromissos necessários" para garantir que todo o cidadão é livre.
Um partido que abertamente defende a discriminação de etnias diferentes, é contra direitos LGBT, e a favor do aumento do poder que o exército e a polícia possuem num país que está classificado como o 3º mais seguro do mundo tem muito pouco a ver com um partido liberal.
Se tiveres mais dúvidas sobre o que IL realmente defende(que como o Cotrim diz e bem no vídeo, infelizmente ainda tem pouca exposição nos media portugueses), deixo-te aqui os seguintes links:
iniciativaliberal.pt/precliberal/
iniciativaliberal.pt/legislativas2019/propostas/
en.wikipedia.org/wiki/Healthcare_in_Germany
@@yesimBata eu li o programa político. É 90% igual ao chega. Todos os liberais sociais em Portugal estão no PS
O facto de Cotrim dizer,nunca o fazemos coligação com o chega é normalissímo ,o chega apresenta propostas concretas,já a iniciativa liberal deixa á muito que deixa no ar que quer criar uma rede de tachos e isso só é praticável com o ps ou psd.
JCF foi explicito da ultima vez, nao quer o chega no governo, quer como apoiante de uma solucao de governo IGUAL AOS ACORES.
Parece ser preciso fazer um desenho, e uma estrategia que esta a dar frutos, so os votantes do chega ficam todos lixados mas na verdade deveriam ficar felizes, AV ja faz reuniao com rio para acertar tachos e ignorar o povo, AV esta com sede de poder e IL esta a tentar que o chega nao se corrompa, incrivel o anti sistema a fazer acordo para tachos e todos os votantes do chega alegres. patetico.
Prova esta nos acores, IL tinha 10 propostas para os acores, tais como privatizacoes choque fiscal etc..estao todas no orcamento dos acores e em andamento em plena crise pandemica, ochega tinha uma so, metade RSI e na verdade aumentaram o numero de RSI, foi tao humilhante que o chega teve de despedir o lider dos acores. chega e um partido de protesto e a IL e um partido de governo.
Chega nunca chegara ao patamar da IL. AV papa vos com um discurso um intuitivo e apelativo mas alternativa zero. Manipulacao de massas e caracteristica desses movimentos populistas mas no final nao entregam nada a populacao quando estao no governo.
Não sei o porquê do tavares ainda entrevistar gente notoriamente muito mais inteligente que ele
Deveria começar por estudar a lição e aprender a fazer contas
Lmao ninguém no chega se quer coligar com vocês
Ainda bem
Significa que estam a fazer algo certo
Falar todos falam
Fazer so a IL nos acores, ja merecem melhor votacao nas eleicoes, e um partido de governacao, baixaram todos os impostos nos acores, este partido tem futuro.
A minha mãe sempre me disse: Nunca se diz nunca!
Pra mim a melhor parte da entrevista foi precisamente quando ele disse " nunca".
AV tambem disse que com rio nunca, sua reacao aplausos
agora ate reunioes ja tem para acetar cargos. lol
Força André Ventura força Chega
Patetico o vosso endeuseamento por André Ventura.
Nao conheco nenhum liberal que faca isto no canal do chega. Ate sinto pena, por essa manipulacao de massas ser tao forte, pensei que o povo portugues nunca iria ser tao manipulados como na america de trump mas estou enganado. so espero que nao invadam a assembeleia como EUA, seria anedotico.
@@Pedro-Luis
Aceita que dói menos Boa noite.
Força André Ventura força Chega 👌
@@nelsonsilva102 A mim nao me doi nada, essa dor vai ser vossa, a decepcao quando vires o verdadeiro chega. Para mim e anedotico ja o disse, nao sabe ler??
@@Pedro-Luis um liberal aceita uma crítica uma opinião mesmo que não seja a seu favor mas você não aceita nada de liberal não tem nada você tem mais de socialista não estará do lado errado pense bem 😂😂😂
Força André Ventura força Chega
@@nelsonsilva102 Que critica?? onde??
voce vem para um canal liberal num video onde o lider JCF da uma entrevsita, apoiar o chega e eu e que estou no lado errado? poupe me.
os extremistas chamar me de socialista nao significa nada para mim. haha
Concerteza nao e um eleitor que foi manipulado por um partido com discurso populista que me vai dar licoes de liberdade.
Carta Portuguesa de Direitos Humanos na Era Digital Lei n.º 27/2021 Artigo 6.º, Porque não votaram contra esta lei da Censura? Liberais? hahahah comprados!!!!
Este tipo ainda da entrevistas? Nao perco tempo com corruptos enganadores propagantista contra o povo? Onde estao os jornalistas! So por causa dele nao vou ouvir o do il.
ESTE JORNALISTA E DO PIOR QUE JA VI NAO E ISENTO
mesmo a descarada...kkk.quem ganha 100 mil paga o mesmo que o que ganha 10 mil.e o que ganha 10 mil e suposto pagar saude escola a privados.muito bem.mesmo a descarada.
Não paga o mesmo. Paga o mesmo em %. E o que IL quer é a mesma taxa de 15% do lado do empregado. Ou seja quem ganha 10.000 desconta 1.500; Quem ganha 100.000 desconta 15.000. Não é o mesmo. E existe a parte progressiva na mesma. Porque não é só o empregado que desconta, mas o patrão também. E ai o Patrão do que ganha 15.000 desconta uns 20% do valor que paga ao empregado, e o patrão do que ganha 100.000 desconta 50% do que paga. A diferença é mais dinheiro no bolso, e mais capital para todos, e quem ganha mais continua a contribuir mais (em valor absoluta do lado do empregado e em % do lado do patrão). Alem do mais, está no programa da IL que o SNS e a escola publica não são nem para acabar nem desinvestir.
ERRADO.
@@thelastone5277 Quem ganha 10000 anuais desconta apenas 135 no sistema IL. Se tiver um filho nao paga nada. Na proposta do IL a taxa de isenção é de 650 (+ 200 por dependente) e só pagas a taxa unica no valor que vai acima disso. Logo anualmente a taxa de isençao= 650*14= 9100 ou seja pagarias 15% de 900€ que é 135€ anualmente, ou seja, cerca de 10€ por mês
ua-cam.com/video/tCfWIDq_P58/v-deo.html&ab_channel=IniciativaLiberal
maior parte dos portugueses iriam pagar taxa efetiva abaixo de 4,5 a 0...veja o exemplo quem ganha 1500 hoje paga 12% com a proposta IL iria pagar 4,5%...abaixo de 1500 sera sempre abaixo de 4,5%. a taxa nao e a mesma nem o valor absoluto.
a proposta inicial da IL tem uma taxa de 27% para rendimentos acima de 50 mil, o restante abaixo 15% depois com o crescimento economico gerado iria tudo para 15% bruta, pois os rendimentos baixos de 50 mil a taxa efetiva e sempre menor que 15% como ja expliquei
Esse entrevistador é um péssimo profissional, interrompe o entrevistado o tempo inteiro, não deixando seguir sua própria linha de raciocínio.