Масштаб

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 25 вер 2024
  • 🎁Регистрируйся и забирай подарки: krbli.ru/play
    Героем первого выпуска передачи «Масштаб 1:42» стал броненосец «Бородино», участник Цусимского сражения и ветеран российского флота. Присоединяйтесь к нашему путешествию в историю и узнайте о боевом пути знаменитого корабля!
    ======================================================
    Наши соцсети:
    - ВКонтакте: krbli.ru/3DXXnbN
    - Одноклассники: krbli.ru/3LvqQxP
    - Telegram: krbli.ru/3RIsVIs
    - Twitch: krbli.ru/3XcT3wh
    - Trovo: krbli.ru/3XxJ2Kl
    #корабли #леста #миркораблей #новости #новостимиракораблей #боевыекорабли #игра #прокорабли #обновления #клановыебои #какиграть #играпрокорабли #боевыекорабли #кораблионлайн #морскиесражения

КОМЕНТАРІ • 322

  • @kolesglock
    @kolesglock 9 років тому +75

    великолепное видео, ждем еще. За подвижную схему Цусимского сражения отдельное спасибо, просто отлично. Жду видео по Миссури.

    • @РодионНестеренко-ч2я
      @РодионНестеренко-ч2я 4 роки тому +3

      Это точно,а то когда на карту сражения смотришь ничего не понятно,столько линий,поворотов,а тут хорошо сделано.

  • @korabli
    @korabli  9 років тому +106

    Хотите больше видео про интересные корабли? Ставьте лайк! А своими предложениями делитесь в комментариях.

    • @Dmitry_Si
      @Dmitry_Si 9 років тому +3

      +World of Warships (WoWS). Официальный видео канал Снимите фильм про линкор "Новороссийск" или "Giulio Cesare"

    • @АндрейКолташов-ц7ф
      @АндрейКолташов-ц7ф 9 років тому +4

      +World of Warships (WoWS). Официальный видео канал очень хорошее видео, побольше бы таких. А с меня лайк как полагается!

    • @Igorashka333
      @Igorashka333 9 років тому +1

      +World of Warships (WoWS). Официальный видео канал Хотим побольше Советов скорее в строй =))

    • @kolesglock
      @kolesglock 9 років тому +1

      +World of Warships (WoWS). Официальный видео канал я за Миссури

    • @mewok228
      @mewok228 9 років тому

      +World of Warships (WoWS). Официальный видео канал вам текст что гугл мужик читал?

  • @EvgenyVSparrow
    @EvgenyVSparrow 9 років тому +41

    Ожидал увидеть однобокий рассказ, но увиденное поразило в лучшем смысле этого слова. Спасибо большое авторам! Очень объективно. Везде пытался найти схему Цусимского сражения, и вот она, да еще и такая наглядная. За нее благодарен отдельно. Браво!

    • @БолатБайдилдаев-ч9ч
      @БолатБайдилдаев-ч9ч Рік тому +1

      Какая объективность?один раз получили.не поняли?!второй раз поперлись. ...дошло наконец

    • @karlwalther
      @karlwalther Рік тому +1

      Вообще-то, к одноимённой книге баталера Новикова прилагались замечательные таблицы с корабельным составом противоборствующих сторон и схемами похода и сражения. Да, забыл написать, что это было в бумажной книге.

  • @ТульскийТокарев-д7ш
    @ТульскийТокарев-д7ш 8 років тому +24

    Модель шикарно исполнена, автору респект.

    • @ВикторФедоров-ж1з
      @ВикторФедоров-ж1з 2 роки тому +5

      Эта модель плод работы целого коллектива модельной мастерской музея ВМФ. И выполнена ещё до революции.

    • @kurok93
      @kurok93 8 місяців тому +1

      Модель на самом деле косячная, много выдуманного, даже на фотографиях видны отличия.

  • @СергейАндриюк-л4э
    @СергейАндриюк-л4э 4 роки тому +14

    Кстати Новиков-Прибой служил на "Орле".

  • @MrVeter766
    @MrVeter766 9 років тому +21

    -Очень полезный канал. Мы много знаем о Курской битве,о взятии того или другого города,битвах и сражениях на суше. Но про наш ВМФ очень мало.

  • @Руслан-м4к9п
    @Руслан-м4к9п 7 років тому +42

    Оставшийся в живых матрос - марсовой Семен Ющин.(Роман "Цусима", автор - А.С. Новиков-Прибой, баталер с эскадренного броненосца "ОРЕЛ"). "Человек, возвращенный могилой"-так называется глава из романа, посвященная "Бородино". Сильный роман. Читал еще в детстве.

    • @blurbeta777
      @blurbeta777 5 років тому +5

      Книга Новикова-Прибоя не есть четкая хронология, а являет собой пример весьма ангажированной публицистики, выпущенной в советский период. Есть более серьезные и исторически точные материалы. Например мемуары Семенова В.И.

    • @tomatobrutale
      @tomatobrutale 4 роки тому +14

      @@blurbeta777 смеешься, что-ли? У Семенова про бой ничего, про нелепое маневрирование ничего. Зато куча инфы про то, что адмирал делал в плену и т.п. Про то, как бой шел на остальных кораблях - ничего. Прекрасная книга, да :)
      книга Новикова-Прибоя в сравнении с этой ерундой выглядит как серьезнейший научный труд :)

    • @333dmg
      @333dmg 4 роки тому +1

      @@tomatobrutale Роман уже является научным трудом?!? Соколовский дорожкой идёте, товарищ, осталось только пилу прикупить 😝

    • @tomatobrutale
      @tomatobrutale 4 роки тому

      @@333dmg главное в моем сообщении это "в сравнении" :)

    • @РодионНестеренко-ч2я
      @РодионНестеренко-ч2я 4 роки тому +1

      @@tomatobrutale "Князь Суворов" Игоря Бунича,хорошая книга,там про бой и про поход 2-й эскадры.Действия разворачиваются на флагманском броненосце "Князь Суворов" приятно в чтении,и много отрывков из мемуаров,писем,дневников.

  • @1Panaceaaa
    @1Panaceaaa 9 років тому +17

    Очень нравятся познавательные исторические ролики от Wargaming! Спасибо Вам, а в частности Санкт-Петербургу!

  • @williamspostoronnim9845
    @williamspostoronnim9845 4 роки тому +10

    Блестяще! Расскажите о всех других кораблях Цусимского боя.

  • @ОльгаУнгурян-л6ф
    @ОльгаУнгурян-л6ф 4 роки тому +7

    У нас в Одессе в ВТЦ Среднефонанский продается примерно такая копия Бородино. Примерно метра 2 длиной, буду проходить - сфоткаю и выложу

  • @Михаил-ь2ш1н
    @Михаил-ь2ш1н 4 роки тому +2

    Нужно воссоздать такие корабли для экскурсий! Они же красавцы !

  • @cjiab9ihuh_nhk692
    @cjiab9ihuh_nhk692 9 років тому +155

    Вечная память русским морякам ....

    • @shootergame1878
      @shootergame1878 8 років тому +4

      +

    • @БолатБайдилдаев-ч9ч
      @БолатБайдилдаев-ч9ч Рік тому +2

      Погибшем в бессмысленной войне...

    • @АлександрГоловин-щ3т
      @АлександрГоловин-щ3т Рік тому +3

      @@БолатБайдилдаев-ч9ч бессмысленного ничего не бывает , если это неверно , то ты сам появился на свет бессмысленно .

    • @АнтонКозырев-к8ч
      @АнтонКозырев-к8ч Рік тому

      ​@@БолатБайдилдаев-ч9ч в той войне был героизм через полнейшую тупость командования как и в спецобсирации.

    • @Анкул-ж4п
      @Анкул-ж4п Рік тому

      😂😂😂😂🤣🤣🤣🤣🤣

  • @alecsundr
    @alecsundr 9 років тому +20

    В детстве, мне иногда везло не попасть в детский сад и мать брала меня с собой в школу, там в кабинете физики была склеенная из картона школьниками очень красивая модель ТАКР Кузнецов... как же он мне нравился...

  • @grinrus4095
    @grinrus4095 9 років тому +16

    отличное видео.продолжайте в том же духе

  • @ИгровыеВидосы-г8и
    @ИгровыеВидосы-г8и 9 років тому +12

    Я надеюсь что этих красавцев мы скоро сможем увидеть в игре

  • @dmitrysapenkov6203
    @dmitrysapenkov6203 2 роки тому +4

    Как всегда в истории страны- кровью платим за авантюры. Зато "маленькую победоносную войну" устроили! Вечная память погибшим офицерам и матросам - настоящим героям!

  • @ГеннадийАбдекеев
    @ГеннадийАбдекеев 4 роки тому +12

    Настоящий героический корабль.

    • @bpwarrior1
      @bpwarrior1 11 місяців тому

      героически утонул через год после введения в строй не причинив ущерба противнику. Так и ты можешь стать героем - разгонись и ударься головой в стену.

  • @asasasasasasasaist
    @asasasasasasasaist 9 років тому +3

    Отличная серия, давайте ишо!

  • @Vigor1998_
    @Vigor1998_ 9 років тому +10

    Красивый корабль

  • @ВладиславСаркисов-ж5ж

    хороший ролик,продолжайте,сделайте ролики про корабли участвовавшие в первой мировой

  • @anton6462
    @anton6462 9 років тому +6

    Если я не ошибаюсь именно по этой серии броненосцев адмирал Макаров О.С. доказал что они не устойчивы и очень легко могут перевернуться что и доказал Цусимский бой.

    • @ПавелЗавьялов-к5ы
      @ПавелЗавьялов-к5ы 9 років тому +2

      +Anton Schekoldin нет. про Ослябя! он и перевернулся в цусиме(

    • @user-pavel-911
      @user-pavel-911 6 років тому +1

      На самом деле устойчивость ещё лучше, чем у некоторых японских (английских) броненосцев. Роковую роль сыграла построечная и эксплуатационная перегрузка (в том числе углём, маслом машинным, котельной водой и т д). Всего лишь надо было перед боем разгрузить корабли - тогда потопить броненосцы типа "Бородино" очень сложно.

    • @mikeyashchenko9067
      @mikeyashchenko9067 5 років тому

      Это писал Степанов в романе "Порт Артур". Вложил реплику о плохой остойчивости броненосцев типа "Ослябя" и "Бородино" в уста контр-адмирала Моласа... Но это литературный вымысел автора. История Цусимы ещё не закончена. То, что мы знаем - лишь версия, растиражированная с подачи в том числе и Великобритании. А вот зачем надо выставить Рожественского тупым дебилом, а весь поход авантюрой, заранее обречённой на провал - это очень интересный вопрос!

    • @evgemsxrainov4362
      @evgemsxrainov4362 4 роки тому

      @@mikeyashchenko9067 ну адмирал то и не совсем гений то был

    • @mikeyashchenko9067
      @mikeyashchenko9067 4 роки тому

      @@evgemsxrainov4362 Рожественский был обыкновенный военачальник. И ещё - на эскадре напрочь отсутствовала контрразведка, как вид боевого обеспечения.

  • @cheerail2489
    @cheerail2489 7 років тому +7

    А кстати вопрос, будут броненосцы в игре? Можно было бы включить на 2й-3 левел. как альтернативную ветку прокачки, ведущую на линкоры. А то такой исторический класс кораблей в игре отсутствует. Можно было бы удлинить ветки прокачек кстати, если на ранние левлы ввести ветки броненосцев и ранних крейсеров. Начать развитие веток с периода последовавшего после битвы при Лиссе. Причем простор развития по нациям хорош в этом случае.

    • @ДенЛардо-к7у
      @ДенЛардо-к7у 5 місяців тому +1

      Введут ,только в ветке линкоров будут ,как Микаса ,кстати ,после дредноутов ,броненосцы тоже стали считаться линкорами

  • @avengers_ii1668
    @avengers_ii1668 5 років тому +4

    Из 886 матросов спастись смог только один вот так и воевали на линкорах и броненосцах выживали только счастливчики

  • @АлексейВадимовичКорзов

    Как всегда - отличное видео, но зацепило - Не проскочила 2 эскадра в Японское море как показано маркером, Вы Цусиму то видели ? У Вас маркером показано, что Мы прошли в Японское море, это не так (к сожалению)

  • @BLITZVZ
    @BLITZVZ 5 років тому +8

    Вечная память... Но первым был "Цесаревич". "Бородино" был его улучшенной версией.

    • @СергейАндриюк-л4э
      @СергейАндриюк-л4э 4 роки тому +1

      Цесаревич во Франции строили.

    • @BLITZVZ
      @BLITZVZ 4 роки тому +1

      @@СергейАндриюк-л4э Браво Капитан Очевидность!!!

    • @РодионНестеренко-ч2я
      @РодионНестеренко-ч2я 3 роки тому +2

      "Цесаревич" это был другой проект.Он к проекту "Бородино" не относится.

  • @ПавелЗавьялов-к5ы
    @ПавелЗавьялов-к5ы 9 років тому +10

    Очень юморнуло, то, что нам дальность не позволяла достигать цели, а джапам ничего не мешало! Если не вру то есть труд, японский... так там попаданий в Микасу не намного меньше чем в Суворов! Вот процент влажности ВВ в снарядах РИФ!

    • @dimarf1
      @dimarf1 9 років тому +5

      +Павел Завьялов вы не совсем поняли, на такой дальности ББ с наших кораблей не нансили такого урона, как фугасы японцев + сам снаряды были с браком

    • @olegvasilev5984
      @olegvasilev5984 6 років тому +14

      Видите ли, до Русско-японской войны во всём мире предполагалось, что сражения м-ду кораблями будут происходить на небольших дистанциях (около 3 км - не смейтесь!), вследствие чего русский флот использовал ЛЁГКИЕ бронебойные снаряды, начинённые пироксилином (про него, точнее его влажность - отдельная горькая песня!).Они были очень хороши для этих "небольших" дистанций. На больших же они быстро теряли скорость из-за своей лёгкости и, ессно, быстро теряли бронепробиваемость. Японцы же, к всеобщему изумлению, действовали с дистанций до 10 км ФУГАСНЫМИ, в основном, снарядами (фугасам дистанция стрельбы - пофиг). Как результат - попавшие в цель японские фугасы однозначно наносили урон, попавшие же в цель русские лёгкие "бронебои" чаще всего ничего не пробивали, а если всё-таки и пробивали, то - увы - не взрывались (см. про горькую песню!).
      Каков ресурс стволов орудий того времени? Я точно не знаю, но к примеру, ресурс 305 мм стволов орудий 30 и 35 батарей под Севастополем в 41-42 гг составлял 150 выстр, после чего ствол - в утиль. К чему это я? Поджидая 2-ю эскадру, джапы расстреляли на учебных стрельбах ВСЕ стволы и их пришлось ВСЕ заменить. А что же РИФ? По тогдашней практике - 3 снаряда на ствол в год. В год, Карл!!!
      Про методы наводки и корректировки огня японцами - отдельная тема!
      Обидно, конечно, но япы оказались отличными учениками, (которые вскоре вломили и учителям - англичанам) а Того - "слегка гениален".

    • @валерийманаков-ч1д
      @валерийманаков-ч1д 5 років тому +3

      @@olegvasilev5984 Зазор 300 мм между крышей и стеной БОЕВОЙ РУБКИ!!!

    • @verywell1554
      @verywell1554 5 років тому +1

      Oleg Vasil'ev ты умно человек

    • @333dmg
      @333dmg 4 роки тому +1

      @@olegvasilev5984 Причём влажность пироксилина к раздельному заряжанию?!? Если бы заряды не воспламенялись надлежащим образом, то собственно, сам снаряд не покидал бы канал ствола.

  • @АВК-п5ы
    @АВК-п5ы 4 роки тому +7

    Отличные были корабли в России, однако у японцев были в чем то даже лучше. Но не это погубило флот, а царизм, не сидящий дальше своего носа и министры с генералами которые ничего не могли сделать без решения царя, а тот, как известно не блистал рвением по руководить страной. Ему все больше отдыхи и парады были нужны. Это привело к тому, что в армии и флоте образовалась каста людей не способных воевать в современных условиях и не имеющих боевого опыта. Они и стали теми, кто утопил флот при цусиме. И к сожалению погибли сами.так называемая вторая тихоокеанская эскадра была почти вся из старых кораблей и не обученного экипажа, к тому же корабли не имели боезапаса и угля для учебных стрельб при переходе. И она в под метки не годилась первой эскадре, которую японцы заперли в портартуре, но она смогла хоть как то отбиваться.

    • @Санитар-б1ц
      @Санитар-б1ц 3 роки тому +2

      ++++++
      Кстати корабли не сильно уступали японским,и если посмотреть результаты боя на жёлтом море,то наш флагман «Цесаревич» куда более живучий,чем «Миказа»
      Просто слабый Николай II поставил слабых начальников,которые изначально действовали неправильно

  • @ыыы-ф9п
    @ыыы-ф9п 6 років тому +8

    снаряды невзрывались в чусимском сражении, сей брак выяснили #внезапно. аналогично было на берегу всю войну с управлением войсками и снаряжением.

  • @ОлегМягченко-з7х
    @ОлегМягченко-з7х 7 років тому +3

    замечательный рассказ

  • @АндрейЧешин
    @АндрейЧешин Рік тому +1

    Есть такая поговорка: « Французские броненосцы строились для моря ( « Бородино» - видоизменённый вариант французского проекта инж. Лаганя), английские- для боя ( все броненосцы японского флота- английской постройки).

    • @ВладимирБатманов
      @ВладимирБатманов Рік тому

      Не все, были у японцев корабли и немецкой и американской постройки....

    • @АндрейЧешин
      @АндрейЧешин Рік тому

      @@ВладимирБатманов Доброго утра. Приятно осознавать, что ещё есть компетентные собеседники. К началу русско- японской войны корабли французской и американской постройки уже не являлись кораблями первой линии, только два итальянских броненосных крейсере типа « Гарибальди» были включены в состав отряда броненосных крейсеров. С большим уважением и спасибо за уточнение.

  • @volodimirsci
    @volodimirsci 4 роки тому +4

    Перегруз этих броненосцев надо рассматривать как вредительство. Слабую артиллерию (ну спасибо Макарову!) - аналогично. И на засыпку вопрос: что Россия забыла в тех краях?

    • @williamspostoronnim9845
      @williamspostoronnim9845 4 роки тому +3

      Да, это была стратегическая ошибка Николая, он поддался провокации со стороны кайзера Вильгельма, который сказал: "Ты будешь адмиралом Тихого океана, а я - Антлантического!"

    • @Санитар-б1ц
      @Санитар-б1ц 3 роки тому

      Не,Макаров отличный флотоводец и изобретатель.Не забывай,что именно он придумал,как пробивать сталь
      Если ты имеешь в виду фугасы со взрывателем Бринга-то это уже не Макаров виноват
      А с перегрузкой согласен
      Вообще России не нужно было лезть в дела Китая и Японии

    • @BBukazoid
      @BBukazoid Рік тому

      @@williamspostoronnim9845 просто некоторые близкие к верхушке люди решили подзаработать в Корее, забив на японские интересы

    • @ekszot_UA
      @ekszot_UA 7 місяців тому

      То же, что и Япония в Корее и Маньчжурии.

  • @ИванЕвсеев-в4ю
    @ИванЕвсеев-в4ю 6 років тому +6

    В этой серии был и ,,Цесаревич,,,только он во Франции был построен.

    • @АйбарОспанов-ы6з
      @АйбарОспанов-ы6з 2 роки тому +1

      Здраасте, Цесаревич стал прототипом, но в серию не входил.

    • @ИванЕвсеев-в4ю
      @ИванЕвсеев-в4ю 2 роки тому

      @@АйбарОспанов-ы6з если быть точным, то да вы правы. Ну раз вы такой дотошный то здравствуйте более правильно.

  • @ЯроП
    @ЯроП 2 роки тому +1

    Стремились выполнить приказ командующего "Идти во Владивосток" а вот нарушили бы приказ, ушли бы на юг, в нейтральные порта, глядишь и броненосец сохранить сумели. И другие тоже. Но приказ есть приказ. Так и ушли все в вечность, вместе с кораблем. Вероятно, на следующий день сдались бы со всей оставшейся эскадрой. Руки чешутся купить такой, модель от Звезды, в масштабе 1:350. Но ставить некуда. Прежде куплю стеллаж. А после возможно и его закажу. Очень мне модель нравится.

    • @G.Holz.
      @G.Holz. Рік тому

      Приказ нарушать?!Да и что бы дало интернирование?Кстати,Вы знаете, что на мирных переговорах японцы требовали уступить им ВСЕ интернированные корабли РИФ.(кроме миноносца"Решительный",который захватили в нарушение ВСЕХ международных норм про интернирование,в китайском Чифу.)Но С.Ю.Витте на переговорах вёл себя очень профессионально и сей вопрос был просто им"слит". Все интернированные корабли остались за Россией.

  • @kosar1785
    @kosar1785 3 місяці тому

    даже если не учитывать все остальные факторы, один только полукругосветный переход сделал победу в сражении крайне маловероятной.

  • @Keef19661
    @Keef19661 5 років тому +8

    От попаданий в башню корабли не тонут. Только если возникает пожар, распространяющийся вниз до погребов. Но в таком случае корабль не повалился бы на борт, а взлетел бы на воздух. Тем более, что рядом с погребом 152 мм башни был полный погреб носовой 12" башни, который бы наверняка сдетонировал. Тут скорее всего совпадение попадания и переворота

    • @vladvolf73
      @vladvolf73 2 роки тому +1

      Очевидно, что от попадания сдетонировал орудийный погреб 152 мм башни. В пробоину хлынула вода и для без того заполненного водой броненосца это послужило "последней каплей". По поводу "взлетел на воздух", вы плохо знаете живучесть кораблей подобного класса. Во первых попадание было не в погреб основного, 305мм калибра, а среднего 152 мм. Во вторых, попадание в погреб фатально для кораблей меньшего класса, типа эсминца или крейсера, в виду меньшей брони и меньшего водоизмещения. По поводу "соседнего" погреба 305мм башни, то он конечно мог, но вовсе не обязан был сдетонировать. Взять хотя бы самый большой военный корабль в мире, японский линкор "Ямато", после взрыва орудийного погреба одной из головных башен основного 460мм!!!! калибра, соседний погреб второй, находящейся рядом, 460мм башни основного калибра расположенного по сути "через стенку" остался цел. А тут было попадание в башню среднего калибра, расположенную с борта броненосца, на приличном расстоянии от башни главного калибра.

    • @Keef19661
      @Keef19661 2 роки тому

      @@vladvolf73 может, все-таки, перед тем, как писать, чертежи "Бородино" посмотреть? зарядные погреба ГК и СК расположены рядом. англичане до сих пор не могут внятно объяснить гибель "Худа", несмотря на наличие трёх уцелевших

    • @vladvolf73
      @vladvolf73 2 роки тому +1

      @@Keef19661 Я прекрасно видел чертежи, чего и вам рекомендую посмотреть, внимательнее, особенно в поперечном сечении впереди, в районе орудийных башен. И смею напомнить, если вы не в курсе, что подача боеприпасов в 152 мм башнях осуществлялась системой норий (в виде бесконечной цепи, напоминающей пулеметную ленту). И попадание туда снаряда, так же могло привести к детонации нескольких 152мм снарядов, без детонации основного погреба. Было попадание и взрыв, после которого броненосец перевернулся и затонул и это факт! А с фактами как известно не поспоришь.

    • @Keef19661
      @Keef19661 2 роки тому

      @@vladvolf73 похоже на то, что случилось на "Микасе" (по результатам)

    • @vladvolf73
      @vladvolf73 2 роки тому +2

      @@Keef19661 "Микасе" как и Тогу, очень крупно везло. И при "Сражении в Жёлтом море" и в Цусимском сражении. Не зря, когда морской министр Японии рекомендовал японскому императору сделать Хайхотиро Тогу главнокомандующим японским флотом, на вопрос императора "Справится ли он?" Министр ответил: "Да, потому что у него очень сильный характер и ему ВСЕГДА НЕВЕРОЯТНО ВЕЗЁТ!" С чем нельзя не согласиться. Взять хотя бы тот факт, что Тогу и при "Сражении в Жёлтом море" и при Цусимском сражении, находился не в боевой рубке, а стоял на открытом капитанском мостике и остался жив. Причём при "Сражении в Жёлтом море" убило стоявших с ним рядом на мостике офицеров, а ему по..... Чего нельзя сказать о наших командирах. При "Сражении в Жёлтом море" 305 мм снаряд попал рядом с командующим эскадрой В. К. Витгефтом, от которого осталась одна лишь нога. После этого чуть позже так же получает ранение сменивший В. К. Витгефта командир корабля капитан 1 ранга Н. М. Иванов. При Цусимском сражении такая же, картина, почти с первых минут боя был тяжело ранен командующий русской эскадрой Зиновий Рожественский, причём дважды. Так же был убит осколками влетевшими в боевую рубку командир "Авроры" капитан 1-го ранга Егорьев. Были убиты все офицеры броненосца «Бородино». Подобная учесть постигла и многих других старших офицеров. У японцев же ситуация с точностью наоборот. Когда например «Сисой Великий», попал 12-дюймовым снарядом в «Идзумо» и снаряд не взорвался. Или когда броненосец “Бородино” вместе с “Орлом” обстреляли броненосец “Фудзи”. 305-мм снаряд пробил шестидюймовую броню “Фудзи” над правым орудием кормовой башни этого корабля и вызвал пожар зарядов, уложив на месте восемь человек прислуги. К счастью для японцев, шесть находившихся в башне снарядов не сдетонировали, так как вода из разорванной гидросистемы помогла потушить пожар. Это ли не упомянутое выше "везение Тогу" ? Вообще нужно заметить, что 25-30% русских снарядов попросту не взрывались, из за разной, с японцами "начинки".

  • @fanikan1
    @fanikan1 5 років тому +1

    Красавец

  • @ЛарисаПортная-п1я
    @ЛарисаПортная-п1я 3 місяці тому

    Если уж вспомнили Новикова -- Прибоя, то уж говорите правду до конца. Броненосцы типа *Бородино* были построены по типу французской постройки *Цесаревича* *Цесаревич* был неплохой корабль, но в бою между японцами и порт -- артурской эскадрой был единственным броненосцем, выведенным из строя. На боевой рубке русских броненосцев смотровая щель была больше фута и близко разорвавшийся японский снаряд своими осколками перебил и тяжело переранил всё начальство, а руль остался в повороте и корабль начал делать циркуляцию. Он не вернулся в Порт -- Артур, а разоружился в нейтральном порту. Броненосцы типа *Бородино* тоже имели щель в боевой рубке больше фута и на *Суворове* повторилась трагедия *Цесаревича* Но это ещё не всё. Они имели очень малую остойчивость. И *Бородино*. и *Александр третий* опрокинулись из -- за этого, а ещё потому, что не имели таблиц адмирала Макарова, какие отсеки надо заполнять для выпрямления судна. Такие были только на *Орле*. Много причин привёл Новиков -- Прибой позорного поражения в Цусиме, но главная -- бездарность начальства. Боясь самовозгорания пироксилина повысили его влажность до 30% и снаряды не разрывались. НИЧЕГО НОВОГО И УМНОГО в Цусимском сражении не было показано. хотя и неразрывающихся снарядов хватило бы для разгрома. Но, как писал Новиков -- Прибой, все причины вместе привели к ПОЛНОМУ УНИЧТОЖЕНИЮ ЭСКАДРЫ. И хвастаться здесь нечем, надо выводы делать, чтобы ТАКОЕ НЕ ПОВТОРИЛОСЬ.. А, судя по германской войне. ума у начальства прибавилось мало.

  • @ВладимерКудряшов-у4я

    Еслеб броненосец.
    Не. Перегрузки. Бы
    То. Исход. Был бы.
    В. Нашу. Сторону.
    Да. Экипаж. Бородино.
    Геройский.
    Вечная. Память.. Экипажи. Бородино..

    • @ekszot_UA
      @ekszot_UA 7 місяців тому

      Нет. Российский флот был обречен в любом случае. Что-то одно никак не помогло бы.

  • @nicnic1434
    @nicnic1434 4 роки тому +3

    Шедевр, русским конструкторам слава, слава флоту, спасибо за видеоролик.

  • @nicnic1434
    @nicnic1434 4 роки тому +3

    Извините, почему орла не сберегли корабыль выжил ему почет и уважение, и морякам погибшим вечная память, все переплавили, а это история и память есть кому рассказывать и показывать, спасибо за видеоролик.

    • @ПётрВасильевич-н3и
      @ПётрВасильевич-н3и 3 роки тому

      Сберегли Аврору, уже хорошо. Но броненосец был бы просто шедевром.

    • @ИгорьЩеголев-и5ш
      @ИгорьЩеголев-и5ш 2 роки тому

      @@ПётрВасильевич-н3и может и хорошо, но я бы сказал иначе: хоть что-то от той эпохи. Аврора ничем не отметилась в боевых действиях, только исторический выстрел в 17-ом... А вот японцы молодцы - сохранили Микасу.

    • @ИгорьЩеголев-и5ш
      @ИгорьЩеголев-и5ш 2 роки тому +2

      Орла сохранить, говорите? А кто бы его отдал нам?

    • @G.Holz.
      @G.Holz. Рік тому +2

      "Орёл"вошёл в состав японского ВМФ,и до поры до времени,пока не вступили в строй новые линкоры,считался одним из самых лучших кораблей, благодаря защите и живучести.Но к продаже нам в ту же Первую мировую он не предлагался,в отличие от бывших"Пересвета"(рейдер.),"Полтавы/Чесмы"(эскадренный броненосец.) и"Варяга"(бронепалубный крейсер I ранга.) Выкупили,что предложили,а на остальные у нас прав не было-трофей есть трофей.

    • @BBukazoid
      @BBukazoid Рік тому

      @@G.Holz. Чесмы?О_о

  • @АлексейПоткин-й8я
    @АлексейПоткин-й8я 6 років тому +2

    Красивые были корабли у Русского флота.

  • @anton6462
    @anton6462 9 років тому +5

    Да и тактика японского флота охват головы колонны и сосредоточенный огонь по головному кораблю заложили тактику линейного флота на долгие годы. Даже был создан отдельный класс кораблей линийный крейсер. Но русскому флоту еще очень не везло втой войне оба наших адмиралов погибли впервый минуты боя. Что в Цусиме что в бою под Порт - Артуром а Того стоял все бои на палубе без защиты и даже ранен не был. За то после войны они в происшествиях потеряли больше кораблей чем в войне.

    • @Anton7487
      @Anton7487 9 років тому +2

      Сражение у Фидониси 14 июля 1788 ничего не напоминает? Все новое это хорошо забытое старое

    • @vbudnyaev
      @vbudnyaev 9 років тому +2

      Никогда не понимал, почему в причины поражения никогда не включают огромное расстояние, которое пришлось пройти морякам балтийского флота? Пол земного шара. Ведь это явно пагубно влияет на боеспособность экипажа.

    • @ПавелЗавьялов-к5ы
      @ПавелЗавьялов-к5ы 9 років тому +4

      +Anton Schekoldin кто это погиб в первые минуты боя? Витгефт или Рожественский? второго ещё и судили опосля войны)

    • @Anton7487
      @Anton7487 9 років тому +2

      +Вадим Будняев пагубно влияло паршивая стрельба , тактика , перегруженность эскадры и её тихий ход да и японские суда были современнее и ещё куча причин....

    • @валерийманаков-ч1д
      @валерийманаков-ч1д 5 років тому +2

      Рожественский не погиб а был только легко ранен и впоследствии сдался в плен!

  • @СергейКобизев-л7ю
    @СергейКобизев-л7ю 6 років тому +2

    4 новейшых броненосца могли развить сильный носовой огонь.Почему не воспользовался Рожественский при развороте эскады Того???!

    • @валерийманаков-ч1д
      @валерийманаков-ч1д 5 років тому +1

      Просто проебал!

    • @СлавикСапронов-м3д
      @СлавикСапронов-м3д 5 років тому +2

      Об этом кстати тоже писал Новиков Прибой в своей книге Цусима почему адмирал рожествинский вёл себя очень пассивно и не воспользовался возможностью новых русских броненосцев вести сильный носовой огонь

    • @evgemsxrainov4362
      @evgemsxrainov4362 4 роки тому +2

      Рождественнский ставил себе задачу довести флот до Владивостока и до последнего не хотел влезать в драку. Это как пытаться убежать от хулигана в его дворе когда силы у него не меньше и бегает он так же, а у тебя полные сумки продуктов(угля). Так что адмирал был либо осел либо трус. Я думаю и то и другое. Лезть в драку в как не избежное с мыслями что тебя побьют это заведомо проигрыш. Если бы он сразу заточился на бой то по ходу хоть как то подготовился и не грузил суда с перегибом. Как организатор был хоть и нервный но опытный дядька и флот довел до япов, а это в условиях отсутствия русских баз нихера не легко. Тот кто настоял и провел все интриги чтобы он командовал эскадрой и есть убийца 5000 моряков. Почитайте мемуары военных офицеров, в том числе и великих князей. Большинство вполне понимало что это за чел. Да и анализ снарядов, прицелов и их защищенности(у япов с этим было лучше) и т.д. и т.п.. Очень много факторов которые сошлись.

    • @Серж-п9р
      @Серж-п9р 3 роки тому +1

      Если бы он сблизился был бы шанс потопить или нанести серьезные повреждения микасе ,и тем самым хоть кому то прорватся во Владивосток.

    • @G.Holz.
      @G.Holz. Рік тому +1

      @@Серж-п9р Вот тут совершенно верно!Был шанс превратить"правильный"бой с"палочкой над Т"(что и сделали японцы в конце-концов.) в БЕСПОРЯДОЧНУЮ СВАЛКУ, когда каждый сражается в одиночку,сам за себя, можно пускать самодвижущиеся мины(их max.дальность была 550-600 метров.) и в крайнем случае идти на таран.Кроме того: меньше дистанция-больше шансов на попадания.

  • @Джони1337
    @Джони1337 9 років тому +30

    Да, прекрасные были корабли и люди хорошие служили во флоте, но вот верхушка вместе с императором были хуже животных.

    • @ivanpanfilov1833
      @ivanpanfilov1833 9 років тому +10

      +Джони1337 Будешь императором посмотрим каким животным будешь ты .

    • @DarkwatchXdD
      @DarkwatchXdD 9 років тому +6

      +Джони1337 глупая лягушка...

    • @antwise
      @antwise 9 років тому +26

      русско-японская, первая мировая войны; революции 1905-1907, февраль 1917 в полной мере раскрыли недееспособность императора, его приближенных и политической элиты Российской империи

    • @vbudnyaev
      @vbudnyaev 9 років тому +9

      +Антон Мудрик истину глаголишь. Народ поддержал большевиков не от сладкой жизни.

    • @utubury
      @utubury 9 років тому +4

      +Vladislav Shestakov некоторые действия императора ,кстати , были не совсем логичными . вдвое уменьшить финансирование и так плохо вооружённой армии для строительства линкоров и броненосцов , врятли можно считать хорошей идеей

  • @ЮрийДилекеев-ш2ч
    @ЮрийДилекеев-ш2ч 2 роки тому +1

    видео то отличное,но описание такое что бородино шел в бой на смерть(не имея шансов),но это не так. он не толька не уступал,но и в бою Бородино vs Сикисима имел больше шансов на победу

  • @userivanov5291
    @userivanov5291 Рік тому

    Как там на счет "Князь Потемкин-Таврический" - не укладывается в современную идеолгиму

  • @СлавикСапронов-м3д
    @СлавикСапронов-м3д 5 років тому +4

    ВЕЧНАЯ ПАМЯТЬ РУССКИМ МОРЯКАМ ПОГИБШИМ В ЦУСИМСКОМ СРАЖЕНИИ !!!!!!!! 🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺

  • @serzhberezin6306
    @serzhberezin6306 2 роки тому

    Вот и всё "величие" Царской России. Поражение, поражение и всё проигранные войны.

  • @isvkmu265
    @isvkmu265 9 років тому +6

    Спасибо за видео! Слава русским морякам!

    • @333dmg
      @333dmg 4 роки тому +1

      Какая такая "слава"?!? Мертвые сраму не имут, но и славой они себя не покрыли -- позорнейшее пятно на истории ВМФ РОССИИ!!!

  • @GOR215
    @GOR215 5 років тому

    Хотелось бы видеть его! А так же другие русские броненосцы на 2 у уровне! против Микасы!!!!

  • @Beser89
    @Beser89 9 років тому +3

    Расшифруйте пожалуйста тайтл Благого Борисова: MISCS\PROPS LEAD\MISC GROUP
    По русски можете тайтлы сделать? Учитывая что видео на Русском, спасибо.

  • @АлександрГоловин-щ3т

    Интересно , для наших кораблей дистанция была большой , а для японцев нормальной , у них пушки были дальнобойней ?

    • @Санитар-б1ц
      @Санитар-б1ц 3 роки тому +1

      Снаряды лучше

    • @АлександрГоловин-щ3т
      @АлександрГоловин-щ3т 3 роки тому

      @@Санитар-б1ц лучше - понятие относительное , в чем лучше ?

    • @Санитар-б1ц
      @Санитар-б1ц 3 роки тому

      @@АлександрГоловин-щ3т у наших были облегчённые снаряды.Они летели на меньшую дистанцию

    • @АлександрГоловин-щ3т
      @АлександрГоловин-щ3т 3 роки тому

      @@Санитар-б1ц это противоречит динамике - более легкий снаряд имеет большую дальность .

  • @СергейБрехов-л7ц
    @СергейБрехов-л7ц 4 роки тому +1

    хароший карабль.

  • @zizirr4697
    @zizirr4697 5 років тому +4

    Дистанция была нормальная и попадали наши не плохо, вопрос был к снарядам, которые взрывались через один, мы по сути по японцам били чугунными ядрами.

  • @валерийманаков-ш6у

    По снимкам после боя не скажешь что у них была сильная броня! Японские фугасы вскрывали ее как консервную банку!

    • @ekszot_UA
      @ekszot_UA 7 місяців тому

      Броня располагалась "кусками", а не по всей поверхности борта. Уже 75 мм броня выдерживала попадания 305 мм фугасных снарядов. Этот опыт воплотили в проекте броненосца Андрей Первозванный. Бронировали весь борт, даже иллюминаторы не делали.

  • @bostandastan8546
    @bostandastan8546 Рік тому

    Эти казалось бы старые корабли в свое время а именно к 1905 году были сравнительно новыми, самые старые из них Д. Донской, Апраксин, Сисой влк. им было 25 лет от силы,многие корабли были новыми. А сегодняшним российским короблям по сколько лет? Дай бог если 40 лет, многие с советских времен

    • @Rokerspase
      @Rokerspase 10 місяців тому

      Не важно сколько им лет, ведь доктрина не предусматривает возвращения в порт , алюминиевое яйцо в мирное время выходит в район, в начале выпускает боезапас ,весь, потом по ситуации, ищет противника ,погибает, таков план)))

    • @ekszot_UA
      @ekszot_UA 7 місяців тому

      Д. Донской - 20 лет, Сисой Великий -10 лет, Апраксин - 6 лет на 1905год.

  • @СергейКызлаков
    @СергейКызлаков 11 місяців тому

    Лакированные модели боевых кораблей больше подходят как сувениры в сервант.

  • @nicnic1434
    @nicnic1434 4 роки тому +1

    Спасибо за видеоролик, слава российскому флоту, спасибо.

  • @ВладимирГнедко-о7н
    @ВладимирГнедко-о7н 5 років тому +3

    220дней похода и сразу в бой
    .

    • @333dmg
      @333dmg 4 роки тому

      Возьми отпуск сперва

    • @РодионНестеренко-ч2я
      @РодионНестеренко-ч2я 4 роки тому +1

      Да поход очень вымотал моряков,физически и морально,и также техническое состояние кораблей тоже.

  • @adamsatler8012
    @adamsatler8012 9 років тому +2

    Хотелось бы видеть его в строю игры но не за донат,плиз!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    • @GeorgDzirt
      @GeorgDzirt 9 років тому +2

      +Adam Satler Этот корабль на 2-3 уровень тянет - даже если за донат, стоить будет недорого. Это ж не Тирпиц 8лвла который 3к стоил.

  • @владимирогулев-г8й
    @владимирогулев-г8й 9 років тому +3

    ну как лайк не поставить это вам не котики

  • @АЛЕКСАНДРГОРИН-к3у
    @АЛЕКСАНДРГОРИН-к3у 6 років тому +2

    Crossing the T Crossing the T Crossing the T Crossing the T Crossing the T Crossing the T Crossing the T Crossing the T

  • @ЮрийС-ц5в
    @ЮрийС-ц5в 8 років тому +3

    цесаревич ,,,жду модельку

  • @ovidius5105
    @ovidius5105 4 роки тому +3

    Можем повторить !😂

    • @ovidius5105
      @ovidius5105 4 роки тому +1

      Gjcghj

    • @ekszot_UA
      @ekszot_UA 7 місяців тому

      Так уже, по полной программе повторяете.

  • @S745
    @S745 9 років тому +21

    Под именем ведущего и вообще того, кто говорит, в сноске пишите род деятельности на русском тоже.

    • @S745
      @S745 9 років тому +1

      *****
      Ага, и чтобы на русском нормально говорили. ;)

    • @S745
      @S745 9 років тому

      federalRedBeard
      Можно списать на то, что большинство специальностей в IT сегменте имеют название на техническом английском и являются как бы непереводимыми терминами, но всё-таки для русскоговорящей аудитории можно сделать перевод, указав, если не точную специальность, то хотя бы род деятельности.
      В России цены на голду указаны в рублях, как и на оф. сайте с недавнего времени в нескольких валютах. Она к доллару привязана, поскольку компания транснациональная. В том же Китае тоже пишут в долларах и юанях.

  • @Anton7487
    @Anton7487 9 років тому +14

    " обеспечивали этим кораблям прекрасную живучесть !" Ага расскажите это японцам...

    • @ВладиславДемешонок-д2и
      @ВладиславДемешонок-д2и 8 років тому +12

      +Anton7487 можете пожалуйста не путать слово "живучесть" со словом "неуязвимость". Иметь высокую живучесть - значит сохранять боеспособность и остойчивость даже после получения большого количества попаданий. Это слово не означает, что корабли вообще потопить нельзя. А подтверждением высокой живучести "Бородинцев" является броненосец "Орёл". Сохранились фотографии его повреждений. Выглядит жутковато.

    • @Anton7487
      @Anton7487 6 років тому +6

      Владислав Демешонок с учётом того что японцы стреляли фугасными снарядами этот выглядит особенно смешно.

    • @СтасЛукашенко-ф8я
      @СтасЛукашенко-ф8я 5 років тому +2

      Во, во

    • @АлександрУрсегов-л6м
      @АлександрУрсегов-л6м 5 років тому +9

      вы уважаемый хоть бы знали что такое фугасный снаряд . а потом бы рассуждали

    • @FlameMikhail
      @FlameMikhail 5 років тому +7

      @@Anton7487 с учётом того, что "Император Александр III" затонул в 18:50, "Бородино" в 19:12, а "Князь Суворов" в 19:30 ничуть не смешно. Хотя бы потому, что они вынесли на себе всю тяжесть дневного боя, который начался в 13:49, получив по прикидкам на троих почти 200 попаданий снарядами различного калибра.
      И если вы считаете, что в то время существовал корабль способный после такого огневого воздействия не затонуть - назовите.

  • @razborkicom
    @razborkicom 8 років тому

    Рисуйте уже и включайте в игру броненосцы! Я б купил Бородино с таким вооружением например как 2 или 3 уровень

  • @gvbrandolini
    @gvbrandolini 2 роки тому +1

    Interessante

  • @Александр-ц4с4п

    Наши предки были мужики.

  • @валерийманаков-ш6у

    Был бы вместо Рожественского Макаров-мы бы победили!

  • @АлексейКулик-ь1б
    @АлексейКулик-ь1б 7 років тому +1

    Народ , а в этом музее разрешена фото и видеосъемка . Может у кого есть ссылка на обзор этой модели 1;42

  • @222мюрседес
    @222мюрседес 9 років тому +11

    он будет в игре?

  • @BurtonVasquezz
    @BurtonVasquezz 4 роки тому +1

    Офигеть только один остался

    • @РодионНестеренко-ч2я
      @РодионНестеренко-ч2я 4 роки тому

      Один из серии "Бородино" а не один вообще.Там еще часть кораблей с других отрядов уцелела,но большая часть была потоплена,а те что уцелели были в основном интенирированы,до Владивостока добрались только четыре корабля.

  • @обзоригриигрушекотромана

    крута!

  • @MamaAmaKriminalMamaAmaKriminal

    Когда введут этот броненосец в игру?

  • @nikgavrilov993
    @nikgavrilov993 2 роки тому

    Обшарил весь интернет, но не нашел фотографий интерьера броненосца. Может кто видел и готов поделиться ссылкой?

  • @SergeiKomlew
    @SergeiKomlew 10 місяців тому

    Бронебойный снаряд опасен с близкого расстояния, как у Т-34 пробивает Тигра до 500 метров, дальше никак, а фугас рвётся, что в упор, что за 10 км.Японцы с безопасной для себя дистанции стреляли.

  • @alexermalyuk5832
    @alexermalyuk5832 3 роки тому +1

    Башни ГК странные у этой модели, и покраска тоже.

  • @Ten-mp4es
    @Ten-mp4es 8 років тому +1

    когда они появятся в игре?

  • @СергейШустрый-э2д
    @СергейШустрый-э2д 5 років тому

    нет ну вы серьезно, верфь строит корабль который ходит на угле. Военный корабль, для которого просчитывается абсолютно все при проектировании. На выходе имеем сложную и давольно таки интересную форму корпуса. А вот уголь складываем по всему кораблю где попало, угля нужно вдовое больше да и осадка больше стала и так далее. Я думаю что они просто нашли какой то корпус, отреставрировали его и сделали боевым, а все остальное уже по факту возниконовения проблем решалось.

    • @BBukazoid
      @BBukazoid Рік тому

      чо?) Тогда эскадренный броненосец - это как щаз авианосец. Мощнейшая ударная сила, топ технологии, лицо страны. Какой нафик там нашли корпус?

  • @musrepov8170
    @musrepov8170 2 роки тому

    Показывать модель броненосца "Князь Суворов/Александр Третий" и выдавать ее за "Бородино" как-то некорректно. Броненосцы были по проекту однотипными, но в реальности имели массу отличий. Но таких башен ГК не было ни у одного из них - с вырезами крыши над амбразурами орудий.

  • @Тима-с9щ
    @Тима-с9щ Рік тому

    Как были так и остались.

  • @ЕвгенийМусинский-ф7у

    Неделю назад смотрел на данную модель в живую в музее

  • @ВикторФедоров-ж1з
    @ВикторФедоров-ж1з 2 роки тому

    Музыка задушевная, погромче нельзя ли?!

  • @deadlincor7937
    @deadlincor7937 6 років тому +1

    там у него книга была белая внутри

  • @СказочныйМирИгрушек
    @СказочныйМирИгрушек 7 років тому +7

    Это наверное единственный корабль в мире названный в честь битвы которую его страна проиграла.

  • @MsProf12
    @MsProf12 9 років тому +1

    в игре будет ?

  • @dmitriypostnikov6951
    @dmitriypostnikov6951 2 роки тому

    японцы назвали один из островов Бородино

  • @barmalej_net3789
    @barmalej_net3789 6 років тому +17

    Четыре, Карл!, четыре новейших распрекрасных броненосца, круповская броня, непотопляемые, прогресивная конструкция, прекрасная мореходноть, обуховские пушки и так далее и тому подобное бла-бла-бла, а Тогу в одном кителе на мостике весь бой простоял и потопил и пленил всю армаду западного варвара!

    • @Простоигры-о2п
      @Простоигры-о2п 4 роки тому +3

      barmalej_net корабли то хорошие, да командование бездарное.

    • @333dmg
      @333dmg 4 роки тому

      @@Простоигры-о2п Плохому танцору вечно что-то мешает... Мда-а...

    • @Простоигры-о2п
      @Простоигры-о2п 4 роки тому +1

      333dmg скажешь я не прав?

    • @katorga1285
      @katorga1285 4 роки тому +3

      Русских кораблей было 38 а японских 120.
      Их тупо больше было.

    • @Простоигры-о2п
      @Простоигры-о2п 4 роки тому +2

      KATORGA 12 побеждает не число, а умение. Всё тот же адмирал Того взял штурмом Сингапур, который англичане считали неприступным, при том, что горнизон крепости раза в полтора превосходил силы японцев.

  • @kaulja7
    @kaulja7 9 років тому +1

    мало верится что там остался именно один матрос!!!специально придумано было чтоб типо историю рассказал!!!

    • @ВладимирГригорьев-м2д
      @ВладимирГригорьев-м2д 9 років тому +1

      +Oleg Kaulko Ну у него даже имя и фамилия есть - Семен Ющин. Так что минимум один спасся.

    • @РодионНестеренко-ч2я
      @РодионНестеренко-ч2я 4 роки тому

      Ну например почему тогда не придумали такого же на "Императоре Александре 3" там не один человек из 900 не спасся.

  • @AlexA-nf5tm
    @AlexA-nf5tm 9 років тому +1

    ну что ж кораблик был хорошим, но в видео говорилось что 1 остался из них но где это последний Бородино?)Скорее всего его ещё сделают премом или в ветке линкоров СССР на 5-8лвл поставят:)

    • @Dyx_DeTcTBa
      @Dyx_DeTcTBa 9 років тому +1

      +Alex A Орел остался. Он сдался японцам. А в игре он даже на 3-й уровень не тянет. Только на второй.

    • @vbudnyaev
      @vbudnyaev 9 років тому +1

      +Слава Сахно могут и не ввести. Это ведь даже не дредноут.

    • @ПавелЗавьялов-к5ы
      @ПавелЗавьялов-к5ы 9 років тому +1

      +Слава Сахно Остался "Слава"!!!

    • @AlexA-nf5tm
      @AlexA-nf5tm 9 років тому

      +Слава Сахно но броня у него норм для 5-8лвл и пушки нужно просто побыстрее перезарядку сделать чем у других линкоров 5-8лвл и получится хороший Прем:)

    • @Dyx_DeTcTBa
      @Dyx_DeTcTBa 9 років тому +2

      Alex A Ах-х... Как же я не заметил что это был троллинг.

  • @Mephiston1984LoD
    @Mephiston1984LoD Рік тому

    🙂

  • @333dmg
    @333dmg 4 роки тому +1

    Сильно сомневаюсь, что кают-компания была загружена углём... Вы ещё скажите, что офицеры спали на нём, фантазёры 😉

    • @РодионНестеренко-ч2я
      @РодионНестеренко-ч2я 4 роки тому

      Была,была,не вся полностью конечно,но во всех воспоминаниях,людей которые служили на броненосцах типа "Бородино" участвовали в Цусимском сражении,всегда упоминается этот факт.

    • @BBukazoid
      @BBukazoid Рік тому

      в кают-компании спят?О_о

  • @АлексейБас-ф7с
    @АлексейБас-ф7с 9 років тому +4

    Наверно, зря, его перегрузили угольком.

  • @lozadmitry
    @lozadmitry Рік тому

    Крейсер "Москва" продолжатель славных традиций российского флота! После Синопа российский флот всё.

  • @alecsundr
    @alecsundr 9 років тому +2

    Намек на прем?;)

    • @ДмитрийКудряшов-х1ь
      @ДмитрийКудряшов-х1ь 6 років тому

      Бездарное командование сыграло роль. А ещё прямая диверсия в снарядах для второй тихоокеанской эскадры влажность взрывчатки была увеличена в 2 раза (!) по сравнению с нормальной из-за опасений самопроизвольного подрыва в тропиках.
      В самом бою командование не отдало приказа на перестроение из кильватерной колонны открытие огня в ключевой момент боя (около 13:25) когда произошло сближение русской и японской эскадр на 38 каб. Сближение длилось 15 минут т.к. флот адмирала Того выполнял разворот. Адмирал Рожественский в наиболее выгодный момент для атаки японцев не отдал приказ открыть огонь!

  • @algafa28
    @algafa28 7 років тому +10

    В чём героизм? Получить по зубам из-за чрезмерных имперских амбиций?

  • @barmalej_net3789
    @barmalej_net3789 5 років тому +2

    Короче, понял одно, Япония ещё 20 лет назад воевавшая стрелами и
    саблями, на покупных кораблях, вломили люлей, "великой морской державе",
    что "гордые" русские моряки не только спустили свои флаги но и подняли
    САМИ японские!

  • @ДимаЖиваев-е4т
    @ДимаЖиваев-е4т 9 років тому +1

    4:15

  • @АлександрГоловин-щ3т

    Оставим летальную лексику . Какой ущерб нанес броненосец японскому флоту в сражении ? Неужели нет никаких сведений ? Мы все знаем что писал Новиков - Прибой о потерях нашего флота , вооруженная борьба - это хотя бы соотношение потерь , где это ?