Oxygen Not Included НОВАЯ солнечная электростанция 2.0

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 5 лип 2021
  • Ваша поддержка и сообщение: new.donatepay.ru/@drperec
    Стать спонсором goo.gl/rjjCGK
    Расписание стримов: goo.gl/u5CxmC
    Подпишись: goo.gl/KbpA0c :)
    Донат в тему:
    It's A Trap! - 63р
    Лажа (лажа, как лажа:)- 34p
    Ракета (радость) - 57р
    Розовая пантера (удивление) - 76р
    Самба (танец) - 150р
    Но этого мало - 26р
    Новая Лажа - 59р
    Опа, вспомнил - 69р
    Белый Ангел - 1000р
    Огненный Ангел - 2000р
    Группа Ангелов - 3000р
    Красный Ангел - 10 000р
    Правила чата:
    Норма - быть дружелюбным, как спайдермен.
    Не норма:
    Спойлерить пока стример сам не попросит.
    Быть агрессивным, разжигать ненависть, вражду к чему и кому либо.
    Оскорблять людей.
    Рекламировать/упоминать других стримеров.
    Мат запрещен.
    Прямой путь уйти в бан - написать плохое в сторону стримера, игры, чата.
    Неадекваты прощайте навечно.
    Твич: goo.gl/Voa3Wz
    Группа ВК: goo.gl/2JTjnM
    Дискорд: / discord
    Всем бобра!
    Ваш Dr.Perec
    #drperec #Oxygen Not Included
  • Ігри

КОМЕНТАРІ • 92

  • @DrPerec
    @DrPerec  2 роки тому +34

    UPD: Такую башню можно строить вниз астероида, если сделать шахту в вакууме. Солнце не доходит до дна из-за газа.
    Это значит что, например, 350 панелей дадут нам 21 000 Вт в пике мощности.

    • @SoulEmper0r
      @SoulEmper0r Рік тому +4

      Пофиксили( Проблема в том, что теперь ограничили кол-во панелей до 28 примерно, но так теперь ещё солнечные панели работают как стекло, т.е за 1-ну это -10% солнца

    • @KupitmanZ
      @KupitmanZ 7 місяців тому +1

      ​@@SoulEmper0r😢

    • @Vladimir_Barishnikov
      @Vladimir_Barishnikov 4 місяці тому

      @@SoulEmper0r если ни чего не напутал с расчётами, то теперь самое эффективное по энергии сочетание это обычная солнечная панель внизу и сверху 7 ракетных, получается не то что бы прям намного сильнее но сильнее, хотя ресурсов требует ппц сколько.

  • @gerion-lemon
    @gerion-lemon 2 роки тому +15

    Разрабы: нужно усложнить получение бесплатной энергии так что давайте перенесём её в разряд ядерных исследований!
    Док: meh... тоже мне создали проблему...

  • @v.i.l.7848
    @v.i.l.7848 2 роки тому +16

    Разработчики: выпускают различные дополнения, фиксят баги, усложняют игру...
    Доктор Перец: Вы думаете, что я вас не переиграю? Я вас уничтожу!
    :)))))

  • @user-bf9ni2li9x
    @user-bf9ni2li9x 2 роки тому +29

    Док, а солнце до дна не доходит случаем не из-за газа?

    • @user-Demiurge
      @user-Demiurge 2 роки тому +2

      Тоже об этом подумал. Если подождать пока весь газ улетит в космос, то думаю свет долетит до самого дна карты )

    • @DrPerec
      @DrPerec  2 роки тому +7

      Да все правильно, добавил комментарий

  • @user-hw5zd5sb6c
    @user-hw5zd5sb6c 2 роки тому +6

    Пофиксили халяву. Теперь батареи глушат свет, городить из них высотки больше не выгодно, т.к. напруга с первых этажей ни о чем...

    • @grot8068
      @grot8068 Рік тому

      (((

    • @Kerbin-kw6df
      @Kerbin-kw6df 2 місяці тому

      Да к сожалению энергию получают максимум 9-11 панелей, и то чем панелей больше над панелей тем менее эффективна панель

  • @protondoj
    @protondoj 2 роки тому +7

    Самое главное откуда ресурсов на эти сосиски достать

  • @user-mo1ju7ld6o
    @user-mo1ju7ld6o 2 роки тому +2

    Очень интересный гайд, спасибо Док!

  • @fargames22
    @fargames22 2 роки тому +1

    Спасибо за такую классную тему.

  • @gara_flash6110
    @gara_flash6110 2 роки тому +7

    Занимательная математика от "хейтера". Допустим вы хотите получить 5 кВт енергии от солнышка. Для этого вам понадобится примерно 13 - 15 солнечных панелей по 380 Вт. Или же 80 - 85 солнечных модулей для ракеты по 60 Вт. Пока ничего необычного все как показано в видео. Но! Один малеееенький момент доктор не упомянул (и я уверен он знает о нем). Стоимость строительства! Цена одной панели на 380 Вт равна 200 стекла, а стоимость модуля на 60 Вт, внезапно, тоже равна 200 стекла. Соответственно умножаем 15 на 200 получаем 3000 стекла на панели 380 Вт. И 80 умножаем на 200 получаем 16000 стекла на модули по 60 Вт. Разница 13000 и на эту разницу можно построить ещё 4 блока по 15 панелей на 380 Вт, а это в свою очередь ещё 4 раза по 5 кВт (хотя они и не поместятся в космосе). Вопрос стоят ли те 5 кВт енергии разници в 13000 стекла?

    • @donshteyner7773
      @donshteyner7773 2 роки тому

      15 тонн стекла, это всего лишь 60 тонн песка, что на любой карте по умолчанию есть, ну или из магматической породы можно сделать, зато пока будешь его плавить, у тебя будут постоянно работать пара паровых турбин и вырабатывать электричество)

    • @gara_flash6110
      @gara_flash6110 2 роки тому +3

      @@donshteyner7773 то-ли тебе сделать 3к стекла то-ли 15к за то-же количество энергии на выхлопе. Выгоднее сделать 3к стекла по 25 кг за раз и поставить 15 панелей чем сорок циклов клепать стекло, затрачивая при этом уйму энергии, ресурсов и выделять кучу тепла и городить такие "колбаски" в космосе. Данный способ просто не рентабельный!

    • @donshteyner7773
      @donshteyner7773 2 роки тому +1

      @@gara_flash6110 смотря сколько энергии нужно, на этих колбасах можно сделать хоть 40 кВт, на обычных солнечных так не получится, а уж куда их применить, найти можно.

    • @kamikoto0025
      @kamikoto0025 2 роки тому +1

      @@gara_flash6110 а ничего что можно эту систему юзать при неполной постройке? То есть мы сможем выплавлять стекло в процессе. И не то что-бы стекло/песок/камни были такими ценными. Да и никто не заставляет строить всю "колбасу", не всем нужно 5 кВт

  • @sprutik8101
    @sprutik8101 Рік тому

    А можно подключить солнечные панели напрямую к трансформатору или батареи?

  • @fedozzxoxotyn
    @fedozzxoxotyn 2 роки тому +9

    Так башня теряет мощность внизу, потому что внизу газ и он рассеивает свет

    • @JOHN100487
      @JOHN100487 2 роки тому

      Если сверху будет все открыто то газ улетит в космом

    • @JOHN100487
      @JOHN100487 2 роки тому

      @@TUVlad47 хмм и где же я написал что мне зачем то нужен этот газ ? Сам себе придумал ?

  • @ivannieskorodiev6150
    @ivannieskorodiev6150 2 роки тому +7

    Это отвратительно! Никогда не буду это использовать, и надеюсь они пофиксят этот явный баг.
    Ты же сам когда то говорил что не любишь багоюзы и не будешь их использовать.

    • @DrPerec
      @DrPerec  2 роки тому

      а где баг то?

    • @LoxyLox_
      @LoxyLox_ 2 роки тому

      Хахаха это да. Док на стриме говорил, что мод на шлюз не пропускающий газ - чит, это упрощает игру и это тоже самое как нажать ALT+F4. А вот злоупотреблять (и так понятно, что так не задумывалось, это эксплойт) механикой игры видимо - ок :)

    • @DrPerec
      @DrPerec  2 роки тому

      при это никто еще не ответил где там баг. хватит чесать языками, давайте по существу

    • @LoxyLox_
      @LoxyLox_ 2 роки тому

      @@DrPerec Я и не говорила, что это баг, это создающий имбаланс в игре эксплойт(хотя некоторые считают, что это одно и тоже), ведь так работать электростанции явно не должны.

    • @alexzakirov5558
      @alexzakirov5558 2 роки тому +3

      @@DrPerec по задумке разрабов с ракеты теперь можно брать энергию и сделано это для колонизации новых астероидов, что б по прилету у тебя была хоть маломальская энергия. Но, к сожалению, упустили момент, что ракете не обязательно уметь летать, не обязательно соблюдать максимум блоков, которые может поднять движок, ибо и движок не обязателен (что б можно было заменить конкретную часть не снося всю ракету)... Короче накосячили...
      А баг в том, что разрабы просто не учли этот момент. Это не эксплойт, т.к. этой механики нету в самой игре по задумке, по задумке использование энергии с летающей ракеты, в которую много солнечных панелей не поставишь.
      Если это не относится к "багам", то что ж относится? Получается, что все кроме модов не баги и все можно списать на механику игры...
      Как программист, ответственно заявляю, что в разряд багов подпадают и не учтенные в разработке моменты - если разраб в форме логина забыл проверять введенный пароль и пускает всех по имейлу и любому паролю, то это не фича, а баг, за который разраб получит очень сильно по шапке ;)
      За инфу спасибо, что такой косяк есть в игре, хоть и никогда не буду юзать; за отнекивание, что это не баг, поэтому налетай - неприятно читать))

  • @user-cb6ih2sx2k
    @user-cb6ih2sx2k 2 роки тому +16

    прикольно, но, тк явный багоюз, в моё лайтовое прохождение не пойдёт

    • @Alexey_Emelyanov
      @Alexey_Emelyanov 2 роки тому +1

      А в чём читерство?

    • @seyshen5310
      @seyshen5310 2 роки тому

      Это не баг, а плохо проработаний геймплей навроде того что в одной клетке не гожет быть газа и жидкости одновременно.

    • @Alexey_Emelyanov
      @Alexey_Emelyanov 2 роки тому

      @@seyshen5310 нет, это задумка авторов

  • @drizer777
    @drizer777 Рік тому +2

    гениально! впрочем, гениальность фишка доктора

    • @DrPerec
      @DrPerec  Рік тому +1

      но уже не работает)

    • @drizer777
      @drizer777 Рік тому +1

      @@DrPerec да, но всё равно респект)

  • @gans0072
    @gans0072 2 роки тому +5

    Нифигасибе, очень круто, но слишком сильный баг, который могут пофиксить, такое можно на крайний случай, и кто бы что ни писал, спасибо за видос, но мой пк такую постройку не потянет.

  • @aleksandrgawrilov2684
    @aleksandrgawrilov2684 2 роки тому +2

    Опача это что второй гайдик от дока?) Балуешь)

  • @toothcomp8233
    @toothcomp8233 Рік тому

    Затраты на такую станцию колоссальные. 200кг стекла на одну панель и всего 60вт энергии. При производстве 25кг стекла за один раз использования стекловарни, нужно будет 8 раз сварить + затратить электричество. На 140 панелей нужно будет 28 тонн стекла.... Варить нужно будет 1120 раз. Не знаю как подсчитать сколько же энергии уйдет на это + занятость дубликов и всего ничего 112 тонн песка. Реально.. .на +300 +400 цикле да это реально. На начальных этапах это жуть конечно.
    Огромный плюс системы будет в том, что занимает реально мало место самой поверхности астероида. Хотя в условиях игры его не нужно очень много. Для прохождения игры достаточно будет 2-3 ракетных платформ. Но опять же не нужно тянуть много кабеля, это огромный + при освоении нового астероида.
    Вывод: однозначно строить!!! я уже даже нашел место для нее, на новом астероиде.

  • @zakdmi
    @zakdmi 2 роки тому +5

    Док! Прикольно! Но...
    60ват от солнечной панели * 150 солнечных панелей = 9000ват = 9киловат

    • @DrPerec
      @DrPerec  2 роки тому +3

      перепутал чуток)

  • @giantdad3150
    @giantdad3150 2 роки тому

    Разве энергия не передается только в ракету?Помню смотрел эту систему-и она не давала энергии с батарейки на астероид

  • @Asriel228
    @Asriel228 Рік тому +2

    пофиксели что-ли? С каждой панелью всё темнее и темнее хоть они в вакууме

    • @gorskiiay
      @gorskiiay 6 місяців тому

      Да, это видео вышло когда еще спейсд аут в бете был, если я не ошибаюсь

  • @user-ff5sc6ho4i
    @user-ff5sc6ho4i 2 роки тому

    Круто Док !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  • @BM-xw3bg
    @BM-xw3bg 11 місяців тому

    6:06
    Представьте лампочку, на которую подключили 9000 киловатт

  • @GromGuitarShorts
    @GromGuitarShorts 2 роки тому

    Будет обидно если это быстро исправят, а то перехожу на эту схему

  • @AssassinLikeStalker
    @AssassinLikeStalker 2 роки тому

    странно, я этого вообще никогда не замечал, это типа с каким-то патчем добавили? буквально пару месяцев назад играл, все строилось поверх батарей..

  • @denis_2101
    @denis_2101 2 роки тому

    Могут пофиксить и ввести ограничение в 3 панели

  • @morkl
    @morkl 2 роки тому

    Дядя Доктор ,а Лизерка выйдет?

    • @DrPerec
      @DrPerec  2 роки тому

      какая?:)

    • @morkl
      @morkl 2 роки тому

      @@DrPerec Лизерка 4.0)))

    • @DrPerec
      @DrPerec  2 роки тому

      в этой жизни все возможно)

  • @ZooM-
    @ZooM- 2 роки тому

    Больше не работает. До этого успел построить 4 сосиски. Теперь больше 35 блоков не строится.

    • @DrPerec
      @DrPerec  2 роки тому

      ну значит работает, только чуточку по другому:)

  • @demontazhnik5416
    @demontazhnik5416 2 роки тому

    Ухх гадский багоюзеррр - как говаривал Попандопала :)

  • @krunkl8041
    @krunkl8041 2 роки тому +3

    Док, ты же не багаюзер, как я знаю(оригинал солн станции топ)

    • @DrPerec
      @DrPerec  2 роки тому +1

      а где баги не понял?

    • @krunkl8041
      @krunkl8041 2 роки тому +4

      @@DrPerec Ну как бы пострлить 1000 панелей без оснований и вообще снести платфорфу это баг

    • @bellphegor666
      @bellphegor666 2 роки тому +1

      И правда, где багоюз-то? Все построено в пределах досягаемости солнца.

  • @user-oq4ll5vf9g
    @user-oq4ll5vf9g 2 роки тому

    Это Spaced out?

    • @DrPerec
      @DrPerec  2 роки тому

      Да, но сейчас до 35 в высоту ограничили ракету, но можно строить

  • @andreyvolgutov
    @andreyvolgutov 2 роки тому +1

    Багоюз же) думаю скоро фиксанут

    • @DrPerec
      @DrPerec  2 роки тому +1

      расходует как умная батарея, но и это не баг, строить то можно

    • @DrPerec
      @DrPerec  2 роки тому +2

      во) другое дело)

    • @andreyvolgutov
      @andreyvolgutov 2 роки тому

      @@DrPerec я думаю обрежут возможность выводить наружу энергию, это ток для ракеты)

    • @kamikoto0025
      @kamikoto0025 2 роки тому

      @@andreyvolgutov не, это сделано для того, что-бы на новой планете энергию брать из ракеты до постройки норм генераторов. Не колесо же крутить
      Скорее сделают ограничение на кол-во панелей (желательно что-бы они просто глушили свет)

  • @Tiberiumsun69
    @Tiberiumsun69 2 роки тому

    Док привет. Видео зачетное, но как решить вопрос с перегревом таких "Колбас"!

    • @DrPerec
      @DrPerec  2 роки тому +3

      они не греются

    • @Tiberiumsun69
      @Tiberiumsun69 2 роки тому +1

      @@DrPerec Даа!? Ну тогда это офигенно!! До тех пока не пофиксят)

  • @3gub188
    @3gub188 2 роки тому +1

    Г Е Н И А Л Ь Н О

  • @user-uh9xs2gn6g
    @user-uh9xs2gn6g Рік тому

    Всё ещё актуальная схема?

    • @DrPerec
      @DrPerec  Рік тому

      Нет)

    • @user-uh9xs2gn6g
      @user-uh9xs2gn6g Рік тому +1

      @@DrPerec а есть актуальные гайды на электричество?)

  • @noranecko8706
    @noranecko8706 2 роки тому +4

    Как всегда багоюз браво док

  • @user-jt9jd5tz2q
    @user-jt9jd5tz2q 2 роки тому

    9000 КВт 5100 КВт это что за цифры может просто ватт?

    • @DrPerec
      @DrPerec  2 роки тому +2

      все время путаю с факторкой и сатисфактори

    • @demontazhnik5416
      @demontazhnik5416 2 роки тому

      @@DrPerec оговорочка - как по Фрейду :)

  • @MEJIbHUK
    @MEJIbHUK Рік тому

    9 киловатт, не 9000

  • @user-uo1sm3id2f
    @user-uo1sm3id2f 4 місяці тому

    Пофиксили

  • @user-gz8ww2li3r
    @user-gz8ww2li3r 2 роки тому +1

    Ето багоюз,

    • @fregion1804
      @fregion1804 2 роки тому

      Ето Капитан Очевидность,