역주행과 인명피해와는 직접적인 관련이 없다. 차가 정상이였다면 역주행을 했더라도 무사히 지나갔을 것이다. 차가 급발진현상이 일어났기 때문에 순간적 대응을 못했고, 급발진 현상중 하나인 브레이크를 밟더라도 브레이크가 듣지 않기에 차를 멈출 수 앖었다. 급발진이 맞다면 제조사에서 일부 책임을 져야한다.운전자가 잘못한 게 맞지만, 급발진을 전혀 배제할 수 없다.
이미 스스로 자충수 체크메이트를 둬버렸음 ㅋㅋ 1. 베테랑이 아니라고 하면, 급발진이 아니라 페달 오인이 아니냐는 말에 본인 스스로 증명할 길이 없어져버리는거고 2. 베테랑이 맞다고 밀고가면 역주행인걸 몰랐다는 진술은 거짓말이 되기 때문에 본인이 브레이크를 밟았다, 급발진을 주장하는 말에 신빙성이 떨어짐
브레이크를 밟았는데 가속이 되면 가속페달을 밟은 거겠지 . 그리고 어떻게 브레이크가 딱딱 할 수가 있나.그게 가능하려면 브레이크 유압,브레이크 기계 장치가 파손이나 고장이 나서 이게 먹히지 않은 상태면 몰라도 . 끝에는 브레이크로 자연스럽게 제동이 되더만.그렇다면 브레이크 유압 제동 장치에도 문제가 없었다는 말이다. 자꾸 자동차 전문가라는 사람들이 급발진에서는 브레이크도 작동이 제대로 안된다는 식으로 브레이크 제동 메커니즘 자체를 마치 전자제어 문제 있으면 작동이 안된다라는 식의 확증 편향적인 잘못된 해석을 하고 있는데. 이거 문제 많은거다. 요즘 차량들 악셀은 전자제어가 주가 되는 시스템이라 가속페달에 오류같은게 연관 될 수는 있어도 브레이크는 유압,기계적인 영역이라 발로 눌리면 눌리는대로 직관적인 제동거는 시스템이라 전자제어 영역과는 별개로 직관성이 우선이라 상관이 없다. 브레이크가 딱딱했던게 아니라 . 악셀 끝까지 꾸욱 밟은거라 봐야지 애시당초 호텔 지하 주차장을 차량이 나왔을때부터 가속 페달을 밟아서 도로와 짧은 내리막까지 브레이크라고 믿고 싶은 가속페달로 당황해서 꾸욱 밟아서 급 핸들과 차량이 90도100가량 좌회전방향으로 확 틀어지면서 역주행 진입 도로로 쭈욱 달린거잖아. 그 상태에서 역주행에 차량 튀어 나오지 . 주변에 사람들 서 있지 정신이 없을텐데 브레이크에 발을 올려서 밟은 거라는 확증이 있냐 말이지. 그건 운전자 본인 주장일 뿐인거고 악셀에 발을 올리고 눌러놓고 브레이크라고 믿고 싶은거겠지. 결론은 운전자가 가속페달을 브레이크로 착각했을 가능성이 더 신빙성이 있어 보인다 아니 나는 100퍼센트로 본다.
@@leecoon1004 작년에 택시 기사가 자신은 브레이크 밟았는데 차량이 튀어 나갔다고.가속이 더 붙었다며 급발진이라며 담벼락 들이 받은 사고가 있었음. 공교롭게도 사회적으로 급발진이 화두가 되어 해당 택시 기사도 급발진 우려에 사고 이전 페달 블랙박스를 설치했었고 .해당 페달 영상이 교통공단에서 공개 되었죠. 전체 급발진이라고 주장했던 가속 주행거리가 120여미터 가량 거리인데.본인이 브레이크 밟았다고 한 가속 급발진이라 주장했던 주행 상태 영상을 보니 브레이크가 아닌. 가속페달에 발을 올리고 수초마다 지속적으로 가속페달을 밟고 있었고.브레이크가 이상했다고 한 주행 상태에서는 가속 페달을 더 꾹 한참을 누르고 있었음.그 영상을 보기 전까지는 해당 운전자 본인조차 믿지 않았고.급발진이 맞으며 차량 결함이라고 대기업을 상대로 자신이 어떻게 이길 수 있겠냐고 제조사에서 인정을 하겠냐고 급발진 주장을 굽히지 않았는데 영상을 본 뒤에도 자신이 왜 브레이크가 아닌 가속 페달을 밟았을까라고 갸우뚱 했답니다.. 자신이 브레이크가 아닌 가속 페발을 밟고 있는거 자체를 영상을 보며 확인까지 했음에도 .브레이크를 밟은 것이라 믿고 싶은거였겠죠.
벌벌 떨 려서 자기 스스로 신고도 못한다 그리고 운전자가 외마디소리 지르게되어있다 두서없이 동승자가 왜 그래 소리는 당연한거고. 운전자는거의 울부짓어야한다 그때 손주태우고 완전 급 발진되었을때 할머니는 손주이름 부르며 울부짖기도하고 비명도지르고 결국 손자는 죽고할머니는 형사처벌받게되는 상황에 놓였었다. 엄청난 속도였다. 그때도 급 발진이라고.자동차회사에서 인정되지도않았다 억울한 일이고 이런 상황의 음성이 없다면 급발진아니다
@@user-channellesss7c 풀악셀을 치면서 옮겨밟아야지 생각만하고 못옮김 그래서 풀악셀상태니 딱딱하다 진술하는거 공통적으로 저렇게들 진술하는데 브레이크가 아예 안밟히다가 칠거 다치고 다시 정상으로 돌아올 확률은 없음 그게 기계+전자의 영역이고 급발진 주장하는애들은 종교의 영역이고
일본에는 운전면허갱신할때 고령운전자는 브레이크와 엑셀의 위치에대해 다시 교육한다고함. 그 이유는 엑셀이랑 브레이크를 헷갈리는건 나이를 떠나서 헷갈릴수가 있는것이지만 고령운전자는 헷갈리는순간에 엑셀을 밟고있음에도 나는 브레이크를 밟고있다고 생각을하고 발을 떼지 않기때문에 교육을 해야한다고함. 저 대참사 사고운전자는 당연히 급발진이라고 주장하겠고 본인은 브레이크를 밟았다고 생각하겠지~ 그렇지만 그건 브레이크가 아니라 엑셀이였다.
!["성적 좋으면 팬심도 돌아온다? 절대 안 옵니다" 단언한 이유 [뉴스.zip/MBC뉴스]](http://i.ytimg.com/vi/O4UF85kDiEo/mqdefault.jpg)
![[PD수첩] 청라 아파트 전기차 화재 사건 - 2024년 9월 10일 밤 10시 20분](/img/n.gif)
블박영상보니까 일방통행 들어갈때 오고가는 차사이로 뚫고 지나가던데 역주행을 몰랏다? 말이되는소릴해라 저거 사고직후에 119전화할 생각은 안하고 지인한테 전화해서 급발진이라 우길때부터 알아봣다
역주행이고 9시반이면 다른 차들 헤드라이트 불빛도 있고 자기랑 반대 방향으로 차들이 달리고 있는데 어떻게 역주행을 모를 수 있을까요 진입할 때 몰랐다면 몰라도요
지인에게 먼저 전화를 했다구요? 사실이면 미친거지
@@한이자-c2l 네 그랫답니다 보통사람이라면 멘붕올건데 그상황에서 다친사람들 안살피고 그짓이라니 어이가없네요
근데 그 길 헷갈리게 만들긴 했음. 표시도 조그맣게 해놓고. 함 봐보센
누구나 햇갈릴만한 길이고 역주행이 몰랐다는건 애초에 이사건의 본질이 아님. 정신없이 차량이 제대로 안움직이는데 역주행이든뭐든 판단할 겨를이 어딨음
사고직후 친구에게 전화~그후 가슴통증~ㅋ
ㄹㅇ 변명할 시간은 있고 경찰 조사할 시간은 없음ㅣㄱㅋ
저 부부모두 참 양심이 없는것같네요 9명의 생때같은 자식 아버지를 죽게해놓고 사과는없이 자기 변명으로만 일관하는게 너무 뻔뻔한것 아닙니까? 유가족들 얼마나 분통터지고 억울하겠는지 생각좀하고 행동하세요
사람을9명이나 죽여놓고 어디다 전활 한다는게 정상인가 ?? 왜 인도로 돌진했나? 말도안되는 비정상적가능성 얘기하지말고 엄벌에 처하라
보통은 손떨리고 아무생각도 못하고 멍때릴것같은데 너무 차분해
급발진은 벽을 받거나해서 끝내는데 그럼 자기네들이 위험해지니깐 ㅜㅜㅜ 안전한 ? 인도로 ㅜㅜㅜㅜ
피해자분들 삼가고인의명복을빕니다
국민중 한명으로서
공정한 수사결과를 바랍니다
옆에 탄 사람이
운전자가
브레이크를 밟은지 악셀을 밟은 지 지가 어떻게 알아?
보이나? 보여? 그 상황에 패달 뭐 밟았나 고개 숙이고 처다봤어? 난 옆에 탈때 무릎에 가려 아무리보려해도 안보이더라
맞아요 ㅋㅋㅋ
혹시 3번째다리를 ㅇㅇ 하다가 ,..?
혹시 치매초기 증세인가?! 면허반납해야겠네 ᆢ.🙄
맞습니다 저 급박한 상황에서ㅠㅠ
내용 잘보신거 맞나요.. 이 뉴스에도 병원에서 남편한테 왜 역주행했냐고 물었더니 들은 말이 그거였다고 진술한거잖아요 본인이 밟는걸 봤다는게 아니라
급발진이든 역주행이든 일은 벌었졌고 사고가 난 후 대처가 부부둘이가 진짜 답이 없드라ㆍ
급발진이던 뭐던...돌아가신 피해자분들께 사과는 없고 본인 억울한거만 얘기하고있네...
수사받고 법원가서 재판받고 하겠으나
본인차에 여럿이 돌아가셨는데
어찌 저럴까...부인 인터뷰보니 가관이던데
교회다니신답니다 ㅋㅋㅋ
전직 버스기사가 역주행인지 몰랐다고? ㅋ 알츠하이머 아님 그냥 옆좌석 사람하고 싸우다가 우발적으로 방향돌려서 몰다가 그런거 아님?
@@JungChangKil역시 ㅋㅋ
사과 안했어요 ? 헐
나이 먹으면 사과 같은건 잘안하는거 같아요 . 특히 택시 기사들이 사고를 내도 미안하단 말은 들어 본적 없어요 . 괜찮냐는 말은 들어 본듯 . 운전 뭐 같이 한다고 하마디 해도 상대방 목소리 들려도 뻔뻔하고 아무렇지 안은 얼굴을 거즘 표정 변화 없어요
역주행인줄 몰랐다? 그건 자기가 제정신이 아나였다는거네 왜 역주행인줄몰랐을까? 배테랑 버스기사라면서 이건 과실을 회피하기위한 변명인듯
@tkh01 운전높이가 다르면 같은 차선에 맞은편 차량의 헤드라이트도 안 보임? 씨씨티비 영상 보면 피해다니던건 뭐임?
@tkh01 그정도 구분 못할거면 운전 그만 둬야지...
그 길이 낮에는 차들이 마니 다녀서 일방인줄 판단이 가능하지만 밤에 차가 안다니면 자칫 진입할수도 있어요. 저도 경험이 있어요
직접가서 가봐라. 초행길에 100키로 이상 급발진차운전하면서 그게 보이나 .
갑자기 내 의도와 상관없이 차가 급가속하면 차,사람 없는쪽으로 가지 차,사람 있는쪽으로 가는 인간이 어디있습니까? 조사 내용보고 나오면 욕합시다.
과실이 외없냐
급발진이라하더라도 건물이나 차량을박아서 멈춰야지 자기 살겠다고 사람들이 있는 인도로 핸들을 돌렸다는건 급발진이냐 이니냐를 떠나서 책임을물어야함
두 부부가 모두 뻔뻔하네..
사람이 얼마나 죽었는데..
말할때마다 틀리게 진술하는거 같네..
브레이크 밟으니까 속도가 더 나더라 하더니. 이제는 딱딱했다?
버스를 하기때문에 지리에 빠삭하다더니 역주행인지 몰랐다?
난 정말 이해가 안된다.
진짜 언론에서 확인도 안되는거 마구잡이로 끌고 와서 흘리니까 그런거지!
경찰조사에서 한말만 오피셜로 믿어야 된다!
언론을 믿나?!?
역주행과 인명피해와는 직접적인 관련이 없다. 차가 정상이였다면 역주행을 했더라도 무사히 지나갔을 것이다. 차가 급발진현상이 일어났기 때문에 순간적 대응을 못했고, 급발진 현상중 하나인 브레이크를 밟더라도 브레이크가 듣지 않기에 차를 멈출 수 앖었다. 급발진이 맞다면 제조사에서 일부 책임을 져야한다.운전자가 잘못한 게 맞지만, 급발진을 전혀 배제할 수 없다.
@@행운이온다-x6l급발진나면 브레이크가딱딱해지는건맞지만작동안하는게아니에요
급발진 주원인이 Ecu오류 즉
전자ic칩 고장인데 전자ic칩에보면 브레이크 누를때 그걸도와주는 칩도있는데 그것도에러뜨니 순수완력으로눌려야하는데 그러한 경험이없으니 딱딱해진거처럼느껴진겁니다
시동끈채로 브레이크 밟으면 딱딱하지? 딱 그느낌인거야 본인은 딱딱한상태에서 밟았는데 가속이 됐다잖아
@@행운이온다-x6l
헐~
며칠동안 급발진 공부많이하셨네요
사고나면 정신도 없지만 지인 한테전화걸어 급발진 논의한다는것도 잘못되었고 또 보통 사람이면 보험사찾고 119 연락한다
호테너부터 조사해야한다고 생각되네요
뻔뻔하네~ 몇명이 돌아가셨는지 알간??
진심어린 사과먼저 아닌가?
뭔가 구리네 얘네들😢😢😢
알겠죠. 뉴스에 얼마나 나오며. 병원사람들 입에 오르내렸을텐데 몰라겠어요
헐
진짜 차량결함이라면 운전자도 피해자지
@@julienpark6920 브레이크등 안들어왔답니다. 결론은 단 한가지. 엑셀을 브레이크로 착각하고 쎄려밟은거임
밟을수록 가속하는걸 액셀이라고 해
밣으면감소돼는것은 브레이크라합니다 ㅎ
아내분 인터뷰 한거 들어보니까 그분도 이상하던데... 돌아가신분들 이나 다친 분들한테 전혀 미안해하지않고,본인 신랑 성실한 사람이다 버스회사에 물어봐라
이런 인터뷰만 했던데...
잘잘못을따져서 자기들 때문에 많은사람이 죽었는데 저렇게 고개 못든닙다.
급발진이든 아니든 우선 나와서 사과나해 역주행만 안했어도 이런일은 없었어
내 말이..
그니까 급발진을 떠나 본인 때문에 많은 사람이 다치고 죽었는데 사과 한마디 없고 급발진이라고만 주장하고 있다는게 원
역주행만 아니였어도 대형 참사로 이어지진 않았을것 댓글에서 인용함
누가봐도 지금 급발진이 9명사망 불러온건데...너 닥쳐. 현대차에서 알바뛰냐?
@@kml8556 역주행이 애초에 사고 원인임.
버스기사 40년 경력?영악한 놈이다.차량,교통 심지어 교통법, 민 형사법을 빠사하게 알고 있었던 놈으로 모든걸 지 유리한 쪽으로 악용하는 스킬,대단하다.
진짜 괴씸하네요. 철저히 조사해서 응징하시기 바랍니다.
그 와중에 변호사 먼저 선임했다던데 변호사가 코치해주나봄
진짜 역대급 사건 많았지만 이번 사건 너무 열받네
진짜 맘같아선 똑같이 해주고 싶을정도다
지금 자기를 변명할땐가 급발진일수도 있지만 미안함 맘을 먼저 가지는게 사람된 도리아니냐
나이도 어리지도 않으면서
역주행인지 알았지만 차를 통제할수 없었다 이게 급발진인거고 역주행 자체를 몰랐으면 인지 장애인거고 얘기 끝난거네 운전자과실 끝
역주행에 브레이크를 악셀로 밟구
변명이라~~수갑 채운 상태에서
조사를 해두 모자를 판에 119에 신고
안하구 지인한테 자기방어 정당화
급발진 알리바이 만들고
왜~~영장은 기각되구 가해자한테 끌려디나는지 이해불가
검찰 경찰 참 갈수록 실망이네여
엄벌로 처리되기도 힘들겠네여
부인 진술, 본인 진술, 사고 기록, 증언, 블박기록. ..뭔가 다 어긋나는 것이 거짓말이 여기저기 섞여 있는듯. 일을 저지른 사람이 정직하게 말하고 댓가를 받아야 돌아가신 분들과 유가족분들에게 최소한의 인간 도리를 하는게 아닌가...
딱봐도 역주행인지 모르고 당황해서 가속페달 밟고 더욱 당황해서 사람들을 인간쿠션으로 이용해서 자신의 안전을 지킨 연쇄 살인범이구만..
40년 베테랑 기사는 맞음 200m 역주행을 차만 싹 비해서 인도 올라타서 건물은 싹피해서 사람만 치고 본인 목숨은 구했으니
그니까 차랑 쳤으면 본인이 치명상인데
급발진이든 아니든
차들 피하다 속도 오르니 결국 못피하고 부딪힌게 기본상식인데
배째랑
아내는 브레이크 밟았을때 가속했다며 왜 자꾸 말이달라짐
부부끼리 한게 이말이 맞고
딱딱해진건 급발진 공부한거 아님?
누가 컨트롤하고 있는 듯 보여요 교회다닌다더니 그 쪽으로 생각됩니다
브레이크대신 엑셀밟은거아닌가?
전투기 조종사들은 자기 목숨 버려가며, 다른 이들 목숨지키는데, 저 제네시스 가해자들은 지 살길 찾자고 변명만 해대고 부끄러운 줄 아쇼.40년 베테랑이라는 사람이 사람 많은 인도로 돌진하나? 와 핸들도 말을 안들었다고 변명안하나?
사과해라 역주행하는순간 놀래서 브레이크인줄알고 악세레다밟은거같다
역주행하다 당황해서 가속페달밟았다?가 맞는거네
진짜 어이없는게 전문가가 추정한다 어쩐다 하는게 무슨 의미가있나싶다
진짜 고인들한테 조금이라도 미안한마음이 있다면 운전자가 거짓말하지말고 사실대로 털어놔라...
잘못한거 털어놓고 죄값받으라고
그럼 끝날일이잖아
사실대로만 얘기하면되잖아 양심없는것들아
역주행인지 몰랐으니까 그길로 갔겠지 니입으로 말하네 역주행인거걸
운전범죄자 말이계속 바껴
딴건 몰라도 역주행인줄 모르는건
심각한데요?
저 영감. 부인한텐 사실을 애기했네요. 밟을수록 가속이 된다. 운전자라면 다 알죠?액셀과 브레이크 중에 밟을수록 가속이 되는게..
돌아가신 분들에 대한 사죄를 먼저 해야 하지 않나??
역주행인거 몰랐다고 한다면. 베테랑 운전자니. 실수할리없다라는 말도 성립안됨
이미 스스로 자충수 체크메이트를 둬버렸음 ㅋㅋ
1. 베테랑이 아니라고 하면, 급발진이 아니라 페달 오인이 아니냐는 말에 본인 스스로 증명할 길이 없어져버리는거고
2. 베테랑이 맞다고 밀고가면 역주행인걸 몰랐다는 진술은 거짓말이 되기 때문에 본인이 브레이크를 밟았다, 급발진을 주장하는 말에 신빙성이 떨어짐
아무든 사고의 가족들
아이들도 어릴텐데
넘 안타가워움 이루 말할수가 없네요
말이 계속 변한다는건 스스로가 거짓자백을 하고 있다는걸 알리는 상황 즉 저 사람은 보이는 그대로 직접 운전을 했다는 결론이 나올뿐.....
잠점말이비뀌네 역주행울몰라??
와~~~~참나 어이가 없다.
치매냐? 역주행인걸 모르게..; 몇명이나 저승보낸 줄 알고는 있는겨? 편안히 병원서 휴가보내는 기분은 아니겠지? 잘 못했다 미안하다는 말은 아예없네?
계속 말이 바뀌어 왜ㅡㅡ 언제는 브레이크 밟았는데 빨라졌다며 임마.
브레이크 밟은 적이 없다는데.. 그냥 지 실수 방어만 하고 있고 감추고 있구만.
딱딱해져도 완력으로 계속 누르면 밟힙니다 제가 경험해봤어요 갑자기 차에서 굉음이 나면서 가속이 붙었는데 브레이크가 안 눌리는 겁니다 이러다 죽겠다 싶어서 체중 싣어서 꽉꽉 밟으니까 브레이크 먹었습니다 이번 경우는 엑셀을 계속 밟고 착각한 것 같다는 생각이 듭니다
그렇게많은 사람을 숨지게하고도 죄의식이 없는모양 정말 못된인간
급발진이 면죄부로 생각하는 사람들 ㅎ
옆자리서 마누라 라는 노인이 브레이크인지 가속페달인지 볼수 있다고.,.? 그것도 밤인데? 그 사람 죽어가는 경황에? 그걸 본다고?
이건 급발진이 아니고 일방 잘못들어서서 당황해서 빨리일방을 빠져 나가려고 하다가 가속폐달과 브레이크 오인식해서 난 사고로 추론합니다.영구 면허정지와 법개정으로 미국처럼 강력한 법으로 다스려야 될것 같습니다.
조선호텔 앞에서 찍힌 블박영상 봐봐. 일방통행 역주행 진입하자마자 튀어나감. 역주행인거 알고 놀래서 브레이크 밟으려다 엑셀밟은거지. 아니 타이밍 좋게 역주행 진입하자마자 급발진이 생기냐? 어제 병원서 들이받은 택시도 보니 후진하다 구급차 들이박고 놀래서 앞으로 튀어 나가더만. 그래놓고 또 급발진주장.
말 바뀌는거 보니까 지 실수를 자꾸 핑계 대는거 같네
무기징역 시키세요
동승자도 처벌하세요
동승자의 말이 더 화가 납니다. 빠져나갈 말만 하는게 지기버리고 싶네요. 아주 나쁜 인성의 인간들인거 같아요.
차라리 역주행을 알았으면
비상등이라도 깜빡거리며
켜고 한쪽에 차를 세우기라도했지! 역주행한줄도 모르고 달리
고있으니 당연히 큰 사고가
난것이다. 급발진이라고
두부부가 우긴다고 우겨지는 일이 아니다
모든원인은 역주행으로
도로에 잘못 들어왔기에
일어난 대형사고다
갈비뼈부러진게대수냐
역주행도분벌못하냐
그날의 진실은 부부 둘만이 알고 있겠죠
일단 처벌을 약하게 받으려면
급발진이라고 계속 주장하겠죠
바로 정면에서 신호대기하던 4개차선의 일방통행로에서 차가 나오는데......역주행인지 몰랐다면....인지장애같은데...브레이크가 딱딱한지 아니면 다른부분이 딱딱한지도 몰랐는거 아닌가?
40년 경력이라며 역주행인지 몰랏다...?
브레이크를 밟을 수록 가속이 됬다 하고
브레이크가 딱딱했다 하고
역주행인지 몰랐다 하고
운전자가 정신이 제정신이 아니네 저 운전자는 더이상 운전하면 안될거 같습니다
살인
사고 이후 하는 모든 행동이 사고 책임 회피를 위한 말과 행동만 보여주네...역시 버스 기사 답구만...버스 조합 이런곳이서 사고 대처 요령 이런거 알려주나??ㅋ
알려줌. 대형병원말고 개인병원 입원하라는것까지 알려줌
사고 전문 ㅋㅋㅋㅋㅋ
역시 사고회피면허 소지자 버스기사 믿고 걸러야지
풀악셀 밟아서 딱딱한거 아님? 자기가 브레이크인줄 알고 밟은게 악셀이였고
속도가 급가속하니 당황해서 더더욱 쎄게 악셀을 밟으니 더이상 악셀이 안 밟아져서 딱딱한거지
@@nhk1129 브레이크보다 발얹혀두는곳을 페달위치로 착각하고 밟은거 같음 딱딱하다 했으니
하여간 나이 처먹고 변명, 핑계밖에 못대네
그냥 진실되게 조사를 받아라 미안한 마음이 조금이라도 있다면 ㅡㅡ
브레이크를 밟았는데 가속이 되면 가속페달을 밟은 거겠지 .
그리고 어떻게 브레이크가 딱딱 할 수가 있나.그게 가능하려면 브레이크 유압,브레이크 기계
장치가 파손이나 고장이 나서 이게 먹히지 않은 상태면 몰라도 .
끝에는 브레이크로 자연스럽게 제동이 되더만.그렇다면 브레이크 유압 제동 장치에도 문제가 없었다는
말이다. 자꾸 자동차 전문가라는 사람들이 급발진에서는 브레이크도 작동이 제대로 안된다는 식으로
브레이크 제동 메커니즘 자체를 마치 전자제어 문제 있으면 작동이 안된다라는 식의 확증 편향적인
잘못된 해석을 하고 있는데. 이거 문제 많은거다.
요즘 차량들 악셀은 전자제어가 주가 되는 시스템이라 가속페달에 오류같은게 연관 될 수는 있어도
브레이크는 유압,기계적인 영역이라 발로 눌리면 눌리는대로 직관적인 제동거는 시스템이라 전자제어 영역과는 별개로
직관성이 우선이라 상관이 없다. 브레이크가 딱딱했던게 아니라 . 악셀 끝까지 꾸욱 밟은거라 봐야지
애시당초 호텔 지하 주차장을 차량이 나왔을때부터 가속 페달을 밟아서 도로와 짧은 내리막까지
브레이크라고 믿고 싶은 가속페달로 당황해서 꾸욱 밟아서 급 핸들과 차량이 90도100가량 좌회전방향으로
확 틀어지면서 역주행 진입 도로로
쭈욱 달린거잖아. 그 상태에서 역주행에 차량 튀어 나오지 . 주변에 사람들 서 있지 정신이 없을텐데
브레이크에 발을 올려서 밟은 거라는 확증이 있냐 말이지. 그건 운전자 본인 주장일 뿐인거고
악셀에 발을 올리고 눌러놓고 브레이크라고 믿고 싶은거겠지.
결론은 운전자가 가속페달을 브레이크로 착각했을 가능성이 더 신빙성이 있어 보인다
아니 나는 100퍼센트로 본다.
브레이크가 전자제어와 별개에 유압장치는 맞으나 스로틀벨브가 열려있는상태라면 브레이크는 밟을수록 딱딱해집니다 스로틀쪽에 진공호스로 브레이크 하이드로백에 연결되있어서 스로틀이 닫혀있어야 하이드로백에 진공을 유지해줍니다 열려있으면 대기압이 같아져 진공기능을 잃게 되있는구조죠 디젤차는 휘발류차와 다르개 별도에 진공장치가 달려있어서 그부분에 차이점이 있습니다 디젤은 진공장치가 고장시 경거등을 뛰우고 브래이크가 디젤은 먹통이됩니다 휘발류차량도 별도에 진공장치를 달았다면 급발진시 브레이크는 정상작동되겠죠 시동끈후 브레이크를 밟아보시면 대기압이 같아 점점 딱딱해지는 원리와 급발시 브레이크 딱딱해지는게 같은겁니다.
@@leecoon1004
작년에 택시 기사가 자신은 브레이크 밟았는데 차량이 튀어 나갔다고.가속이 더 붙었다며 급발진이라며 담벼락 들이 받은 사고가 있었음. 공교롭게도 사회적으로 급발진이 화두가 되어 해당 택시 기사도 급발진 우려에 사고 이전 페달 블랙박스를 설치했었고 .해당 페달 영상이 교통공단에서 공개 되었죠.
전체 급발진이라고 주장했던 가속 주행거리가 120여미터 가량 거리인데.본인이 브레이크 밟았다고 한 가속 급발진이라 주장했던 주행 상태 영상을 보니 브레이크가 아닌. 가속페달에 발을 올리고 수초마다 지속적으로 가속페달을 밟고 있었고.브레이크가 이상했다고 한 주행 상태에서는 가속 페달을 더 꾹 한참을 누르고 있었음.그 영상을 보기 전까지는 해당 운전자 본인조차 믿지 않았고.급발진이 맞으며 차량 결함이라고 대기업을 상대로 자신이 어떻게 이길 수 있겠냐고
제조사에서 인정을 하겠냐고 급발진 주장을 굽히지 않았는데 영상을 본 뒤에도 자신이 왜 브레이크가 아닌 가속 페달을 밟았을까라고 갸우뚱 했답니다..
자신이 브레이크가 아닌 가속 페발을 밟고 있는거 자체를 영상을 보며 확인까지 했음에도 .브레이크를 밟은 것이라 믿고 싶은거였겠죠.
@@kzero7518 패달실수도 많이있겠죠 사람은 착각에 동물이래잖아요 하지만 그중에 진짜 급발진이 하나라도 있을수있으니 철저히 조사해서 억울한사람이 없게 해야겠죠
운전40년 넘게 했는 사람이 역주행인지 몰랐다..어디서 🐕 소리냐
사람 소리는 아니네....
@@대왕암-b8e 다 개소리입니다. 벽이나 차 때려 박으면 자기네들이 쥭을 수 있으니 인도로 돌진하여 사람들을 에어백 삼은겁니다. 그리고 급발진 주장하는 인간들 전부 다 고령이니 내가 봐도 믿을래야 믿을 수가 없음
브레이크를 밟으면 밟을 수록 속도가 빨라젓다는건 지들은 급발진이란 핑계로 한건지 모르겟지만 그건 악셀을 밟앗으니 빨리가지
사공이 많으면 배는 산으로간다고했다. 아주 단순한 운전자 과실을 이토록 복잡 미묘하게 사건을 끌고가려는 언론은 왜일까?
풀악셀 밟아서 딱딱한거 아님? 자기가 브레이크인줄 알고 밟은게 악셀이였고
속도가 급가속하니 당황해서 더더욱 쎄게 악셀을 밟으니 더이상 악셀이 안 밟아져서 딱딱한거지
지인에게 먼저 전화했다는건. 이상한 일이다 정신이 하나도 없을 판에 지인에게 전화한다고. 119번호도 모를판에
브레이크를 밟았는데 가속이 되면 급발진이 아니라 가속페달을 브레이크로 착각한 것입니다. 급발진 이라면 브레이크와 관련없이 속도가 나지만 이 때도 브레이크를 밟으면 속도는 감속하게 됩니다. 결국 어떤 상황에서도 심지어 시동이 꺼져도 브레이크를 힘껏 밟으면 감속됩니다.
저 차 다 전기로 작동되서 급발진때 브레이크 밟으면 딱딱하고 엔진이 계속 가속되요.. 저 분도 조사를 받아야 겠지만 현대차도 조사 받아야 되요
@@kimjoohun 면허증 없죠?
@@kimjoohun 운전이나 해봤니?
@@kimjoohun 개소리에요... 전기로 작동돼도, 브레이크는 기계적이라 밟히면 무조건 밟혀요 브레이크가 딱딱해도 ,할애비가 와도 밟으면 멈춤
@@yookb7278틀 면허나 반납해라
버스운전 40년 경력이면 사고대처방법도 해박할듯,,,,거기다 무사고면,,,,이런 대형사고를 내면 정신이 없는데 지인한테 전화해서 급발진이라고 주장한다는게 말이 안됨,,,,동물을 쳐도 심장이 내려앉는게 보통인데 사람을 십수명 치고 거기다 사망도 인식했을텐데 지인에게 전화한다는건 상식적으로 자신의보호를 위한 면피용 방법인듯,,,,,,
벌벌 떨 려서 자기 스스로 신고도 못한다 그리고 운전자가 외마디소리 지르게되어있다 두서없이 동승자가 왜 그래 소리는 당연한거고. 운전자는거의 울부짓어야한다 그때 손주태우고 완전 급 발진되었을때 할머니는 손주이름 부르며 울부짖기도하고 비명도지르고 결국 손자는 죽고할머니는 형사처벌받게되는 상황에 놓였었다. 엄청난 속도였다. 그때도 급 발진이라고.자동차회사에서 인정되지도않았다 억울한 일이고 이런 상황의 음성이 없다면 급발진아니다
전문과는 아니어도 처음부터 운전하는 사람으로서 거짓말하고 변명하고 할때 정말 나쁘다는것 알았다 남의 귀한 자식 돌아가시게해놓고 우째 지인한테 통화하고 ㅠ
정말 화난다.이 두사람이 주장하는 급부레이크 던 뭐던 당신둘은 살아있고 대신 9명 소중한 목숨을 가졌갔다.그런데 왜 당당하게 말을 하는지 화가난다. 급발진이던 아니던 엄한 죄갑은 꼭 치루길 바란다.
교통사고 나면 모두 급발진으로 우기면 되겠네. 내 잘못 아니니까. 급발진이 아니더라도 초기에 회피 기동하지 않고 역주행과 인도로 돌진한 점은 가해자측의 잘못이 크다.
역주행 몰라? 이러면서 40년 베테랑?? 들어서며 주차차량만봐도 알겠는데..
통화내역 조사...고속일수록 벌써 한두번씩 멀리 봤을텐데.. 대처하기위해..
역주행하면서도 몰랐고 브레이크 밟았는데 더 가속된거고 답 나왔네!
치매!!! 인지장애로 살인하심 😮
답은정해짐. 운전자가 가속폐달 밟은거임. 빨리 재산 가압류들 하세요 . 민사소송하기전에 가압류부터해야되요
거기가 일방통행인 건 서울사람 모두가 알고 있습니다. 뭔가 이상한 가해자입니다.
안산시민이라 모르는듯
서울시민 아니여서
브레이크를 밟을수록 차가 빨라졌다는건 악셀을 브레이크로 착각했다는 것인데
혼돈의 세계다.
브레이크를 밟앗는데 가속이 붙엇다는건 악셀을 쳐 밟은거지 뭔 개소리야
빨리구속시켜라. 죄값받게
서울태생이고 그쪽에 자주 다녔고 운전이 직업이고 무슨 변명이 필요할까
피해자분들께 사죄하고 보험처리나 협조하지
지미 지 남편은 건강한 사람이 사람을 9명이나
죽이나
말이 되는 소리해라
버스기사들 운전 하는
꼴아지가 다 못된 습관에서 나오는 법이다
거리의 무법자
버스기사
더 어이가없고 국민적 반감을 일으키는건 운전자 아내가 죄를 안받어서 자기네는 안죽고 살았다고 말했다고 동아일보 기자가 인터뷰 할때 나온말 이라네요.^^ 저 운전자 아내 인생 다 살었나 ?. 어찌그리 말을 함부로하는지....
그러면 9명 희생자는 죄를 지어서 죽었나요 ?. 운전자 아내분께 기자분 여쭤보세요. 자기네는 죄를 안받아서 죽지않고 살았다고 했답니다.
사과는 한마디 없고 조사 거부 하고 언론 플레이만 하더니 이미 조언 들을거 다 듣고 급발진 검색해 봤구나....
사고 후 나온 말과 행동이
너무 밉상
급발진이다 > 역주행인지 몰랐다 = 악셀 90% 기록 , 5초간 브레이크 밟은 기록 x
처음 진입부터 반대편 좌회전 신호여서 차량들 좌회전하는 사이를 들어가는데 역주행인줄 몰랐다?
4차선중에 3대 차량(1,3,4차선)이 신호대기중이고 2차선 비어있는쪽으로 들어가는데 역주행인걸 몰랐다고?
아내야 개헛소하지마라 옆자라에서 페달이 보이냐? ㅋㅋ
서울시내 운전 그렇게 하셨으면 저 길을 모를 수가 없음.
경기도 사는 나도 저 길을 잘아는데..
전차선 일방통행인것도 알고. 진짜 고인들께 죄송하면 거짓은 그만하고 사과부터 해야지. 고인들한테 죄는 그만 짓자 진짜..
나도 50년 가까이 운전을했다. 그동안 수많은 시비와 경쟁운전을 경험하면서 상대방에게 "차 가지고 장난치지 말아라"를 당부했다. 그만큼, 자동차는 사람이 지닌 최고의 무기가 될수 있다고 생각했기 때문이다.
브레이크를 밟으니 속도가 더 빨라졌다 = 그게 엑셀 일수도 있다는 합리적인 의심이 듭니다.
부인이운전을 안했는데 브레이크가 말을안들었다? 그럼 블랙박스대화내용들어보면 사실인지 밝혀지지않을까?
운전 베테랑인건 모르겠고 말 바꾸기 베테랑인건 확실하네
브레이크 밟은게 아니라 가속페달 밟은겁니다.
약한처벌로 선례를 남겨서는 안된다는 생각이 드는게 ...
만약 그렇게 된다면 앞으로 이 사람처럼 자기살자고 모두 차를 타고 인도로 뛰어들것 같다....
과실이든 급발진이든 변명만해서 될일이냐ㆍ양심없는 운전자놈아ᆢ사람이얼마나 많이 죽었냐
브레이크가 딱딱했다는게 엑셀만 밟고 있었다는 말의 반증이야
자기는 브레이크로 옮겨밟았다 생각했는데 당황해서 그게 안되서 엑셀을 계속 밟은거 이번 택시 페달 블박보면 잘나온다.
급발진이구
역주행은
몰랐고............
진짜!!!!!
ㅋㅋㅋㅋ근데 그게 왜 액셀의 반증이지?
아무 관계가 없는데
@@user-channellesss7c 풀악셀을 치면서 옮겨밟아야지 생각만하고 못옮김 그래서 풀악셀상태니 딱딱하다 진술하는거 공통적으로 저렇게들 진술하는데 브레이크가 아예 안밟히다가 칠거 다치고 다시 정상으로 돌아올 확률은 없음 그게 기계+전자의 영역이고 급발진 주장하는애들은 종교의 영역이고
@@junyap-nr9pp 반증까진 아닌거 같은데
풀악셀 상태에서 밟고만 있었는지 아니면 여러번 밟았는지를 모르는데 그걸 유일한 반증인것처럼 말하긴 좀 무리가 있지
사고내고 지인에게 사고내역을 말한다는게 이해가 안되네.
이해 돼시나요?
급발진 이든 아니든
핸들 잘못돌린
이놈은 사형선고 해야한다.
급발진이면 사람없는 곳으로
핸들을 최대한 돌렸어야지!
이놈 나쁜놈이다.
이많은사망자나왔는두년놈너무뻔뻔해
빨리수사해서처벌원해요
일본에는 운전면허갱신할때 고령운전자는 브레이크와 엑셀의 위치에대해 다시 교육한다고함.
그 이유는 엑셀이랑 브레이크를 헷갈리는건 나이를 떠나서 헷갈릴수가 있는것이지만
고령운전자는 헷갈리는순간에 엑셀을 밟고있음에도 나는 브레이크를 밟고있다고 생각을하고 발을 떼지 않기때문에 교육을 해야한다고함.
저 대참사 사고운전자는 당연히 급발진이라고 주장하겠고 본인은 브레이크를 밟았다고 생각하겠지~
그렇지만 그건 브레이크가 아니라 엑셀이였다.
역주행인지몰랐다는건 맞은편에서 차가오니 당황해서 엑셀밟고 피했다는 거나 다름없는소리네 ㅋㅋ 급발진 뻥이라고 자백하는꼴
역주행인지 몰랐다 이게말인가 갈수록 범죄자가 말이 틀리네 앞으로 무슨말이 나올지 급발진이든아니든 죽은사람앞에 반성좀하자 사람이라면 그게안되면 짐승보다 못한놈이다.
모두 뻥이오... 역주행시 당황하여 벗어나려고 풀악셀.... 결론은 간단... 9명을 밟고 지나감... 비명도 못지름 ㅠㅠㅠ
이것은 사고가 아니라 사건이다.
역주행인지 몰랐다 급발진이 말이 안되는거지 참~~
일방통행쪽 차들 신호대기하고 있다가 출발할때쯤 역주행하면서 버스 피하고 차들 사이로 잘만 피해서가더만 그걸 모을 수가 있나?