Argumenty pro plochou zemi jsou... ploché O.o - Proč to řešíme?

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 27 січ 2018
  • Zvědátorské hrnky jsou ready! www.realgeek.cz/martin-rota/30...
    Trička "Fakta vítězí" www.dost.store/
    Řešíme témata všeho druhu, zajímavosti i nedůležitosti. Proč? Na to asi přijdete spíš vy než my...
    Byznys kontakt: korenar(at)inwentive.com
    Jsme moderní, máme Facebook :O / zvedatori
    Technická: Témata rozebíráme bez hluboké přípravy a jakéhokoli scénáře, aby byl rozhovor autentický, tak nečekejte naprostou vědeckou přesnost. Detaily můžete vždycky vyhledat v odkazech níže v popisku. Děkujeme za pochopení :)
    ----------------------------------------
    Patrikův kanál: / patrik kořenář
    Náš další pořad je Netpuls o herních a filmových novinkách, aktuální díl je • Netpuls 22.12.17 - Ann...
    ----------------------------------------
    Zdroje k dalšímu šťourání:
    www.economist.com/blogs/graph...
    www.placata-zeme.cz/
    www.popsci.com/10-ways-you-ca...
  • Розваги

КОМЕНТАРІ • 520

  • @filipkavala8888
    @filipkavala8888 6 років тому +62

    Kdybych stál na ploše tak vidím ikony. :D

  • @michalbrabenec9426
    @michalbrabenec9426 6 років тому +167

    Ale hlavní je to, že zastánce teorie o ploché zemi můžeme najít po celé zeměkouli.

    • @simonak13
      @simonak13 6 років тому +19

      Michal Brabenec Po celé země-placce? 🤔😁

    • @magorkapusta6248
      @magorkapusta6248 6 років тому +6

      Spíš mám otázku 😂😂 a voda by zůstala na hranici? -_- nebo by tekla z hrany a pak se kouzlem vrátila?? Nebo nějaká "hranice" která by to držela?

    • @simonak13
      @simonak13 6 років тому +7

      H4NTR Lovecký Když se podíváš na ilustrace Země-placky, tak uvidíš, že po okrajích by měla být Antarktida... Takže asi ta drží vodu... 🤔

    • @TrlldByCmputr
      @TrlldByCmputr 6 років тому +9

      To je snad jasné ne?? Na okraji našeho domovského disku je trumpova zeď, tu ani voda nepřekoná! Takové blbé otázky tady jako, stačí použít selský rozum!

    • @luke.y
      @luke.y 5 років тому

      P U N

  • @JakubMasek
    @JakubMasek 6 років тому +87

    Jeden by doufal, že tyhle hypotézy budou mrtvé tak někdy od 18. století :D

    • @zdenekzase280
      @zdenekzase280 5 років тому +1

      @@jirirebel203 stejně jako desátky a dávky 😂 když je sečteš,jsou to naše daně bez 1%

    • @zdenekzase280
      @zdenekzase280 5 років тому

      To 1%je pro Kalouska

    • @vaclavrubas9427
      @vaclavrubas9427 4 роки тому +2

      Nebylo moc kultur, které by nevěděli, že Země je kulatá. Ve středověku to nikdo naspochybňoval. Degenerujem až teď.

    • @FannyMov01
      @FannyMov01 4 роки тому

      Tyto hypotézy jsou mrtvé už od starověku

    • @thecakeofcommunism503
      @thecakeofcommunism503 4 роки тому

      Možná nejlépe už tak od 16. století xd

  • @wortys
    @wortys 6 років тому +23

    Každopádně knihy ze série Zeměplocha stojí za přečtení, :D.

    • @otakarzdebski9497
      @otakarzdebski9497 5 років тому +2

      Proto jsme tak v p..či.

    • @Jana-rz8mm
      @Jana-rz8mm 2 місяці тому

      To stojí. Ale zrejme Vám nedoteklo, co jimi Terry Pratchett sdeloval.

  • @dallsdreamsfactory
    @dallsdreamsfactory 2 місяці тому +2

    Jako fakt nechápu, že najednou poslední dobou tolik lidí řeší, jestli ona ta naše nádherná, a v blízkém i dalekém vesmíru zatím jedinečná planeta, není náhodou placatá. Kdyby míň řešili kraviny, a víc třeba poslouchali (například moji) muziku, udělali by daleko lépe... 🤣 Ale teď vážně, žijeme snad přece v době, kdy létáme už dlouhá desetiletí do vesmíru, a můžeme vidět záznamy i fotografie.

  • @ThePrimeMatter
    @ThePrimeMatter 6 років тому +53

    Počkať, takže zem nieje štvorec?

    • @kquistik8931
      @kquistik8931 6 років тому +13

      Samuel Dorociak veď zem je kosoštvorec

    • @raymond4429
      @raymond4429 6 років тому +9

      Neprovokuj negramotný, nevíš, že země je rohlík?

    • @raymond4429
      @raymond4429 6 років тому +8

      Ha, zase jeden z rybích lidí bude provokovat a předvádět tady ty svoje konspirační kejkle!

    • @doktorcz4203
      @doktorcz4203 6 років тому

      sem našel obrázek kde je země raptor :D

    • @samuelrabens3702
      @samuelrabens3702 6 років тому +2

      zem je placaty ctverec

  • @petrsmetana8914
    @petrsmetana8914 5 років тому +2

    Nejenom problém hvězd v Jižní Africe a Jižní Americe, ale zejména problém východu a západu slunce v těchto oblastech (a Austrálie také) - v zimě tam den trvá dlouho a to na ploché Zemi není možné. Plocho-mozkům toto nikdy nedojde.
    Filozofie plocho-mozků: "Fyzikální jev, který nedokážu vysvětlit na kulaté Zemi, nevysvětlím ho ani na ploché Zemi, jasně dokazuje, že je Země plochá!"

  • @blabru2oo7
    @blabru2oo7 Місяць тому +2

    Patrik v roce 2018: ... nebo spiknutí ...
    Patrik v roce 2023: má pořad Spiknutí
    😲

  • @denny7477
    @denny7477 6 років тому +21

    9:32 z patrikova vyrazu je jasne poznat, ze nema nejmensi tuseni o cem martin mluvi :D

    • @zdenekzase280
      @zdenekzase280 5 років тому +1

      Spíše neposlouchá dost a už přemýšlí co řekne až chytrák pavouk dokecá😎

    • @evamarkusova8737
      @evamarkusova8737 4 місяці тому

      Neskutocne keci😅

  • @P3x310
    @P3x310 6 років тому +16

    Není ta druhá společnost Klub přátel Terryho Pratchetta? :D

    • @otakarzdebski9497
      @otakarzdebski9497 5 років тому

      To nevím, ale ještě tu je geniální Vladimír Bača.
      Ten plochou Zem potvrdil na břehu Balatonu pomocí fotoaparátu značky Zenit.
      Ježíšku, proč já mu ho tenkrát prodával.
      Vždyť teď máme totální utrum s konspirací o Zeměkouli.

  • @neovirgin1
    @neovirgin1 Місяць тому +1

    Plochá země je samozřejmě hovadina. To by všechny země které kdy v historii, prováděli vesmírný výzkum vč těch které za studené války bylo politicky proti sobě museli v téhle rovině držet konspirační bič a to je samozřejmě naprosto mimo. Videa kde konspirátoři poukazují na to, že fotoaparátem přibližují horizont do stálého plochého nekonečna a zakřivení není vidět ,se určitě vyvrátit taky dají. Já si skoro říkám že to nemůžou myslet vážně, že je to nějaká bizární skupina prudičů, to jinak není možný :D

  • @jiriotcenasek929
    @jiriotcenasek929 Місяць тому +1

    Myslím, že mnoho je jako já. Zajímají je čím argumentuji a jak se dají jejich argumenty vyvrátit.

  • @giziraleon6830
    @giziraleon6830 5 років тому +2

    Všechny debaty o ploché Zemi mi připomenou Zeměplochu a představím si vesmírnou želvu, které na krunýři stojí čtyři sloni nesoucí Zeměplochu a to je nejspíš důvod, proč mě nikdy nikdo o ploché zemi nepřesvědčí

  • @Enslaver31
    @Enslaver31 5 років тому +3

    Som fanúšikom stránky FlathEarth Slovakia, (či ako sa to volá) veľmi rád sa tam chodím zabávať. Dozviem sa niečo nové a poučné :D

  • @richardo2315
    @richardo2315 6 років тому +9

    Môj obľúbený je argument Emy Drobnej: ,,Keď ošúpeme guľatý pomaranč tak šupa je rovná. Preto je Zem plochá!"

    • @PS3ojKar
      @PS3ojKar 6 років тому +1

      Richardo231 to fakt povidala ????

  • @jans.8121
    @jans.8121 Рік тому +1

    👍 Kluci Zvědátoři prosím ještě o nějaké vysvětlení optického jevu, na který poukazuje toto video "Pozorování zakřivení země 3 - Daleké výhledy z Jeseníků" na YT.......Je v tom nějaká fyzikální/optická anomálie? nebo chyba ve výpočtu? Díky J.

  • @matj12
    @matj12 6 років тому +1

    Konstantní zrychlování není nemožné, protože rychlost je relativní a oproti zemi se pohybujeme zanedbatelnou rychlostí.
    My můžeme pořád cítit konstantní zrychlení, ale pozorovatel, na kterého nepůsobí zrychlení by nás viděl, jak se naše rychlost blíží rychlosti světla, protože bychom se z jeho pohledu zkracovali a náš čas by běžel pomaleji a on by tak zaznamenával nižší naše zrychlení než my. Kontrakce délky a zpomalení času, proto i snížení zrychlení z pohledu nezrychlujícího pozorovatele by byly tím významnější, čím víc by se naše rychlost oproti tomu pozorovateli blížila rychlosti světla.
    Pokud tam mám něco spatně, opravte mě, pokud víte, jak je to správně.

    • @pletiplot
      @pletiplot 3 роки тому

      Máš to zcela správně.

  • @harjeck9518
    @harjeck9518 6 років тому +13

    Samozřejmě, že tyto konspirační teorie jsou snadno vyvrátitelné .. a proč ?
    No protože je to blbost..
    Samozřejmě, že je problém té ''teorie'' např. gravitace, hvězdy atd..
    Ale tady jde o to, že jakkoliv těmto lidem tohle vyvrátíte, tak vždycky najdou argument, proč nemáte pravdu..
    Proto je lepší se o tom vůbec nebavit a kašlat na ně, ať si to myslí dál ..
    Vždy někteří lidi byli, jsou a bohužel asi budou blbí .. Akorát v dnešní době mají daleko víc prostředků k tomu, aby svou rádoby teorii propagovali - v důsledku toho se k nim přidávají další blbí lidé a takhle to jde dál.. Nemá to smysl ..

    • @raymond4429
      @raymond4429 6 років тому +6

      S tímto nesouhlasím. Je potřeba, za cenu nervů, posílání do prdele a vždy a ze všech sil vyvracet lidem nesmysly, i když to nikam nevede. Oni by si totiž potom mohli myslet, že snad morálně a argumentačně vyhráli, pokud se s nimi o tom nikdo nebaví a mohli by tím nakazit další blbce. Už dávno neplatí "Moudřejší ustoupí", ale platí "Argumentuj dokud můžeš, třeba tím zničíš debila a jeho myšlenku o propagaci blbosti ostatním".

    • @raymond4429
      @raymond4429 6 років тому +5

      Tak tady spíš nejde o to přesvědčovat jednoho jedince, ale mít u toho co nejvíc svědků, popřípadě čtenářů nebo diváků, aby se cítili oni sami tak trapně, nejlépe za oba dva, co argumentují (tohle klidně rád podstoupím), že ve chvíli jakéhokoliv tématu, které jim někdo bude říkat si to představí a prostě se nenechají zviklat, protože by se někdy mohli dostat do takové situace, kdy jim taková svině jako já bude dělat před spoustou lidí ostudu. Nebo oni mně, ale jak jsem napsal, já to jsem ochotný podstoupit, takže vím do čeho jdu a ani v jednom případě nemůžu prohrát :-)

    • @Krysar
      @Krysar 6 років тому +2

      Hajda navíc, všechny ostatní planety mají elipsovytý tvar, proč by jenom země byla placatá...

    • @vilmanedbalova4800
      @vilmanedbalova4800 5 років тому +2

      Tak tak, jak říkal MC Gey: "Tupý lidi kolem sebe shromažďujou lidi tupý a kupí názory tupý. Lidi jsou slepí a hluchý a podporujou tyhle tlupy."

  • @viper8043
    @viper8043 6 років тому +3

    Martine škoda že si to toho streamu Standy přišel pozdě. Já jsem nevěděl jestli se mám smát nebo brečet

  • @janbaxa3282
    @janbaxa3282 6 років тому +3

    Stojím na hranici mezi sluníčkáři, co říkaj že jsem konspirátor a konspiračnímy nadšenci co říkaj že jsem sluníčkář, přitom jen nevěřim na nesmysly :D

    • @jaroslav_ondrcka
      @jaroslav_ondrcka 4 роки тому

      Keď veríš na sluníčkárú tak veríš na nesmysly. :-)

  • @SramekOndrej
    @SramekOndrej 4 місяці тому

    Děkuji za video. Základní důkaz proč nemůže být Země kulatá se pro mě jmenuje Slabý antropický princip. Prostě ve vesmíru, který by umožňoval plochou Zemi by nebylo možné, aby vzniknul život, který by tu plochou Zemi byl schopen pozorovat a vnímat. Vlastně by tam ani žádný život vzniknout nemohl.

  • @nichtwork
    @nichtwork 6 років тому +4

    Tak kolik verzí Země existuje?
    1. kulatá Země
    2. plochá Země
    3. plochá a kulatá Země zároveň
    4. Země je kužel, jehlan, kvádr, krychle, válec
    5. Země má tvar koule.

    • @mystery39100
      @mystery39100 6 років тому +4

      Dutá Země a my žijeme uvnitř.
      Dutá Země, my žijeme na povrchu a uvnitř žijí mimozemšťané.
      Dutá Země, my žijeme uvnitř, na povrchu mimozemšťané, měsíc je vesmírná loď šediváků a hvězdy jsou díry v povrchu Sluncem které je vlastně obří lampa.

    • @ondratrnka5691
      @ondratrnka5691 6 років тому

      A neměli by pak ti co jsou uvnitř být spíš "vnizemšťané", zatímco ti co žijou na povrchu "vnězemšťané"? Emzáky a ítýčka bych do toho netahal... to už by bylo moc složité :-)

    • @240838405
      @240838405 4 місяці тому

      Netreba to komplikovat, spravna odpoved je 2

  • @doninyx8516
    @doninyx8516 6 років тому +26

    Tak " konšpirácia plochej zeme " nám krásne ukazuje ktorých jedincov vyradiť z genofondu ...

  • @vodraz_x480
    @vodraz_x480 5 років тому +4

    Kdyby jste si pořád neskákali do řeči užíval bych si to víc 😀

  • @arnostutratil7257
    @arnostutratil7257 6 років тому +2

    Další věc je, že kdyby byla země plochá, tak by slunce vyšlo na celé zemi ve stejný moment a kdyby byl jižní pól pohoří, které drží na zemi atmosféru, tak by sluneční světlo postupovalo ze západu na východ.

    • @toyena8290
      @toyena8290 2 роки тому +1

      spatne se na to divas, nedokazes opustit starou myslenku o obihani kolem zeme, je to nad zemi jen

  • @erikhendrych190
    @erikhendrych190 6 років тому +1

    To co řekl Patrik o překonání rychlosti světla je hloupost. Když budete mít dostatek energie, můžete tímhle způsobem zrychlovat, jak dlouho chcete a pořád cítit zrychlení 1g. Při pohledu zevnitř se vám ale bude zdát, že okolí se pohybuje dozadu pomaleji, než by mělo. Při pohledu zvenku budete sice zrychlovat čím dál méně, ale zato budete čím dál těžší.

  • @marovydrajvy6294
    @marovydrajvy6294 6 років тому +16

    Mnohem zajímavější je teorie duté země 🌏 😀

    • @ondratrnka5691
      @ondratrnka5691 6 років тому +7

      Zato zcela nezajímavá je teorie duté hlavy, která však na rozdíl od těch ostatních skutečně pozorována :-)

    • @zdenekzase280
      @zdenekzase280 5 років тому +1

      @@ondratrnka5691 proč jsi to řekl dvakrát? Aha neřekl....... ozvěna 😊

  • @jonaslipensky4097
    @jonaslipensky4097 6 років тому +6

    S kamarádem plackozemky radi trollime tim ze tvrdime ze nase zeme neni placata ale ma tvar krychle :D A dost z nich tomu verilo. Takze v ramci humoru jsme asi stvorili CubeEarthSociety?

  • @diradosveta
    @diradosveta 6 років тому +18

    9:34

  • @garven3925
    @garven3925 6 років тому +5

    Správně je globusy i glóby.

  • @Vladimirchytil
    @Vladimirchytil 6 років тому +8

    Že dnešní piloty mate navigační systém bych pochopil, ale co zmátlo Magalhãese, když vyplul ze Španělska na západ a vrátils se z východu, to by mi mohli zastánci placatý země vysvětlit.

    • @MallenFromIdo
      @MallenFromIdo 6 років тому +3

      Vladimír Chytil vysvětlení je jednoduché: to se nikdy nestalo ;-)

    • @Vladimirchytil
      @Vladimirchytil 6 років тому

      Jo, to mě pak taky napadlo

    • @Untyx
      @Untyx 5 років тому +1

      asi to že on na pól ceste umrel a domov sa už nevrátil .

    • @otakarzdebski9497
      @otakarzdebski9497 5 років тому

      Přece se "točil v kruhu".😁😁😁

    • @pletiplot
      @pletiplot 3 роки тому

      Plochá země ale neznamená, že se nedá obeplout. Plochá země vypadá jako mapa země v tzv. azimutární projekci (commons.wikimedia.org/wiki/File:Azimuthal_equidistant_projection_SW.jpg). Tam se země objet dá. Objedeš pól stejně jako jako se dá objet dům.

  • @lukastomicek5109
    @lukastomicek5109 6 років тому

    mohl by mi nekdo poslat odkaz na rozhovor v tom rozhlasu ?

    • @AndrewShy4
      @AndrewShy4 6 років тому

      prehravac.rozhlas.cz/audio/3965940 , Pro a proti - 31.12.2017 Český rozhlas plus

  • @Matus_Ko
    @Matus_Ko 7 місяців тому +3

    Skúsim to vysvetliť jednoducho. Ten v bielom tričku niekoľko krát počas videa pouzil meno Božie nadarmo, niekoľko krát povedal "ježiši kriste, pre kristrove rany" atď. Sú dve možnosti: buď je blázon a hovorí meno v ktoré neverí že existuje, alebo existuje Boh a Šatan tohto človeka vedie nevedome proti Bohu pretože Boh hovorí v desatore: nevezmes meno božie nadarmo,pretože Boh nenechá bez trestu toho kto by vzal meno Božie nadarmo.
    Čiže ťažko sa mi dvoveruje ľuďom ktorý ešte nenašli sami seba...

    • @misa3483
      @misa3483 4 місяці тому

      O patrikovy už se to chvíly ví že je satanista. Přišly na to Čechoslováci

    • @helfstajn4739
      @helfstajn4739 Місяць тому

      Nejsem teolog, ale mám zato že jméno Ježíš Kristus, není jménem božím, ale označuje jjeho prvorozeného syna.
      Dále jestli se nepletu boží jméno se překldá jako Hospodin, a to pán v bílém (Patrik Kořenář) neřekl

  • @martinu.5524
    @martinu.5524 6 років тому +74

    Co by se stalo, kdyby všichni co tomu věří zmizeli? Klesla by TV Barrandov sledovanost? Ubylo by Tomiovi voličstvo?

    • @zexpyedits
      @zexpyedits 6 років тому

      lol

    • @Krysar
      @Krysar 6 років тому +1

      Prostě Martin byla by to krása!

    • @doktorcz4203
      @doktorcz4203 6 років тому +6

      zmizeli by feministky,metoo a další řada idiotů

    • @jankupka9106
      @jankupka9106 6 років тому

      Doktor CZ a aj Slniečkari

    • @240838405
      @240838405 4 місяці тому

      ua-cam.com/video/wLZHDemOcts/v-deo.html

  • @TheJesterOAO
    @TheJesterOAO 4 роки тому +1

    Oo se to ještě dá, ale jak vysvětlí tu želvu?

  • @x-tech3440
    @x-tech3440 6 років тому +2

    nejhorší na tom je, že kdyby byla země opravdu placatá, tak by se našli jedinci kteří by tvrdili že země je kulatá :/

    • @palikam82
      @palikam82 5 років тому +1

      ved taky su, cela nasa napriklad :D tvrdia nam, ze zem je gulata...

    • @palikam82
      @palikam82 3 роки тому

      @Jakub Frei ??? Citaj s porozumenim a nadhladom. Pekny vecer

    • @mocalzkrkonos1793
      @mocalzkrkonos1793 8 місяців тому

      vsak to tak je. kazdej tvrdi ze je kulata :D tech jedincu je..

  • @BK-pp3yo
    @BK-pp3yo 6 років тому +2

    Když se rozšíří věci jako Earth-chan meme...

  • @tigerjacke5028
    @tigerjacke5028 6 років тому +5

    Earth-chan is NOT flat!

  • @StarNumbers
    @StarNumbers 10 місяців тому +1

    Když si myslíte že je země kulatá (globe) tak jste líní, dáte pravdu televizi a doktorům a jste naočkovaní. Protože si myslíte že očkování je pro vás dobrý tak si také myslíte, že kulatý či plochý tvar země je otázkou filozofickou. Hezké umírání. Darwin přece neřekl že chytří přežijí.
    Když ale jste přišel na to že země je plochá, blahopřeji. Pro vás pravda vítězí.

  • @kamarad9588
    @kamarad9588 6 років тому +4

    Tak tato hypotéza vznikla nejspíš od lidí věřících v Bibli. Přeci by je slovo boží nevodilo za nos a proto takové nasazení v hledání argumentů... Je ale dobře, že se lidi nespokojí s tím, jak jim je dnes svět, život a jeho smysl prezentován

    • @pbpitko185
      @pbpitko185 5 років тому +1

      „Přeci by je slovo boží nevodilo za nos” ?
      Ale áno, vodil.
      Veď podľa niektorých napr. Boh vložil do zeme skameneliny morských resp. pravekých živočíchov tak aby to vyzeralo ako keby pochádzali z mora resp. z praveku, aby si vyskúšal ako oddane v neho veríme .
      Len akosi nechápem na čo to potrebuje skúšať, keď pri svojej všemohúcnosti a vševedúcnosti musí dopredu vedieť ako skúška dopadne. Takže skúška je vlastne zbytočná, Lenže sa vie, že boh nerobí zbytočné veci.
      Ja idiot to nechápem.
      pb

    • @marekkovacik6546
      @marekkovacik6546 6 місяців тому

      ​@@pbpitko185to je ako s paradoxom ktoreho nazov som zabudol, neva. Otazka je ak predppkladame že Boh je vsemocny, dokaže stvoriť taky tažky kameň že ho sám neudvihne?

    • @Jana-rz8mm
      @Jana-rz8mm 2 місяці тому

      @@pbpitko185 Ne. Ale slovo církve by už vodit mohlo. Co si o tom myslíte?
      Ale pokud je pro Vás Stvoritel (Bůh, …) totéž co církev, pak není co dodat.

  • @shaman7731
    @shaman7731 6 років тому

    Dobrý ráno

  • @klarav3943
    @klarav3943 6 років тому +1

    Je to taková malá tragikomedie lidstva :D. Oni věří v zeměplochu, protože to spojili s nějakým vyšším významem člověka (oproti našemu evolučnímu vzniku založeném na náhodě, kdy jsme prostě náhodou vytvoření tvorové na kusu rotujícího šutru :D) viz.:ua-cam.com/video/fg71tqpsVXY/v-deo.html

  • @texistom4364
    @texistom4364 6 років тому +1

    Martine ty máš dvojníka, který natáčí zvědátory?;-)

    • @stephkubova1160
      @stephkubova1160 6 років тому +1

      Mají předtočeno :)

    • @thecevi9179
      @thecevi9179 6 років тому +3

      Steph Kubová to si vážně myslíš? Samozřejmě, že má dvojníka...

    • @Sirius5415496
      @Sirius5415496 6 років тому

      dvojník alebo hologram je pre ľudí, platených Sorosom, bežná vec :)

  • @makkimajdalenka1307
    @makkimajdalenka1307 4 роки тому

    To ,,Lidi jsou schopný plošně přijmout..." bylo v tomhle případě fakt trefný... :D

  • @JaroslavZaoral
    @JaroslavZaoral 6 років тому +1

    Z druhé strany jsou samozřejmě Berilia, Tubul, T'Phon Veliký a Jerakeen

  • @filipkresl5550
    @filipkresl5550 4 роки тому +1

    O Martine, Martine... Děláš, jakoby ty hvězdy byly skutečné. Byli jsme už na nějaké?
    Až na jedné budu stát, tak si začnu připouštět, že to nejsou jen hologramy.
    Je to jasný podfuk ze strany výrobců puzzlí s tématem noční oblohy

  • @anrifox7151
    @anrifox7151 2 роки тому +1

    Dokážete si představit ten potenciál okraje Země? Jak by se na tom dalo vydělat? Postavte si hotel na okraji světa s vyhlídkou.

    • @jiriotcenasek929
      @jiriotcenasek929 Місяць тому

      V horách s teplotou -60? Moc dlouho by netrvalo než by zkrachoval.

  • @s4ucerer423
    @s4ucerer423 6 років тому

    Je někde napsáno co je podle konspirační teorie plochá zem pod povrchem?

  • @marekceleda8521
    @marekceleda8521 Рік тому

    Super chalani vedeli by ste vysvetliť aj ako ohnúť vodnú hladinu ? Ďakujem

    • @zbyseklorenz
      @zbyseklorenz 8 місяців тому

      Vysvětli, jak ji narovnat.

    • @helfstajn4739
      @helfstajn4739 Місяць тому

      dá se ohnout mnoha způsoby, například povrchové napětí, pokud kápnete kapku vody na teflonovou pánev můžete dostat hladinu vody zakřivenou do perfektní koule.

    • @marekceleda8521
      @marekceleda8521 Місяць тому

      @@helfstajn4739 hovorím o vodnej hladine to je vodná plocha ohraničená okrajmi (nádoda, Jazero,more)nie o kvapke ďakujem vopred za odpoveď

    • @helfstajn4739
      @helfstajn4739 Місяць тому

      @@marekceleda8521 V tom případě centrifuga, do kýble nalít vodu a ten roztočit kolem své osy, když budete točit dostatečně rychle a plynule, stanese z vodní hladiny válec

    • @marekceleda8521
      @marekceleda8521 Місяць тому +1

      @@helfstajn4739 tak ešte raz ako sa dá ohnúť kľudná vodná hladina lebo napríklad keď si predstavis jazero s dĺžkou 300km v kľudný bezveterny deň tak na tých 300km by bolo prevýšenie protilahlich brehov stovky metrov rovnako by to platilo aj pri jeho zamrznuti keby sa postavis do presného stredu musel by byť spád do každej strany....

  • @skelmen2657
    @skelmen2657 5 років тому +3

    no hlavní důkaz proti kotoučové zemi : proč na severním pólu je půl roku den a půl roku noc vysvětlete magoři co si myslíte že je země placka

    • @jiriotcenasek929
      @jiriotcenasek929 Місяць тому

      Opravdu to někdo viděl, nebo je to pouze teorie přivrženců kulaté země?

  • @romanstepanek5635
    @romanstepanek5635 4 роки тому

    Nedávno mi jeden znamej řekl že je dost možné že je země placatá... Vůbec jsem do té doby nepochyboval a najednou jsem to zacal řešit... Jako argument uvedl nekolik vecí... Proč ma mezinarodní organizace ve znaku plochou mapu a ne zeměkouli?? A proč letadla létají tak a ne rovně...atd...zajímá mě to a může nekdo odpovědět???

    • @kudrnacjohn
      @kudrnacjohn 3 роки тому

      Nie darmo sa hovorí, vran a k vrane sadá

    • @romanstepanek5635
      @romanstepanek5635 3 роки тому +1

      @@kudrnacjohn docela logická odpověď myslím že ty dvě odpovědi tomu nasvědčují

    • @Noonedudu
      @Noonedudu 2 роки тому

      OSN to logo pouzivala skor. Ako nelietaju rovno?

  • @rendoule1
    @rendoule1 3 роки тому +1

    Tak největší otázka je snad pohlaví velké A'tuin

  • @vogltanc
    @vogltanc 8 місяців тому

    2023 a máme to tu zase!!!
    😂😂😂

  • @exask81989
    @exask81989 5 років тому

    Můžu se taky na ty fotky podívat :D

  • @user-kt6yx7ox7z
    @user-kt6yx7ox7z 5 років тому

    Nedává to smyl v žádném ohledu už jenom čistě z principu že takhle prostě fyzikální zákony nefungují. Čistě teoreticky, i kdyby země byla placatá, neexistuje že by se nějakým způsobem člověk nemohl dostat na druhou stranu, protože jak je známo a ověřeno, ve vesmíru nefunguje přitažlivost, takže prostě nespadnete když se dostanete přes "hranu" zeměplochy (člověk by řekl že je to dnes pokládané za obecně známý fakt), protože logicky i na druhé straně té placky musí fungovat přitažlivost stejným způsobem, takže není možné že by na té druhé straně nebyly úplně ty samé podmínky pro život. Ale hej, neznamenalo by to že by to byla poněkud dost podobná forma kulaté země, jenom jaksi o dost placatější? (Nehledě na ty věci zmíněné ve videu, které už z počátku vyloženě křičí "píčovina"). Tihle lidé se snaží být právě ti "skeptici", protože jim to dodává pocit inteligence a nadřazenosti, ale jaksi netuší že to má opačný efekt.

  • @mikulasbrucek5516
    @mikulasbrucek5516 6 років тому

    ten pocit když vytvoříš mem a někdo to začne brát vážne...

  • @jaromircejpek1853
    @jaromircejpek1853 6 років тому +3

    Lidi tomu věří protože ,,zdravej selskej rozum". Je jednoduší věřit něčemu co vidíš, než něčemu, čemu nerozumíš a nemáš si to jak ověřit. Lidi tedy mají ,,svůj" větší důkaz o tom, že je země placatá a t.d.

  • @benybene1
    @benybene1 6 років тому +1

    Tak především bych se jich zeptal, jak vysvětlí skutečnost, že když je v Rusku noc, tak v Americe je den a tak dále. Pokud je země placatá, pak toto nedává přeci smysl :-D - pokud je tu nějaký ( snad ne ! ) příznivec této hypotézy, nechť mi toto vysvětlí prosím.

    • @benybene1
      @benybene1 6 років тому

      No páni, tak to by měl fakt nenapadlo..... naprosto úžasný vysvětlení :-D na základě tohoto začínám být věřící :-D :-D :-D

  • @DiePlaying
    @DiePlaying 6 років тому

    Tohle je strasne vtipna "bublina". :D

  • @viktorvarga9115
    @viktorvarga9115 5 років тому +1

    Ak by bola Zem krivá, chcel by som vydeť čo je na druhej straňe plochy :) ako jak chcu vysvetliť toto?

  • @helenaduroskova4554
    @helenaduroskova4554 3 роки тому

    Kupte si rozum,mají ho v akci v Tescu, letěl někdo z těchhle pavedatorů v letadle?

  • @petrzelka8321
    @petrzelka8321 6 років тому +7

    Chtělo by to narážku na Earth-chan, ale nic mě nenapadá.

  • @Messie74
    @Messie74 19 днів тому +1

    Ja som na 100% presvedčený ze zem je kosošvorec proste sme vpiči 😅

  • @petrhala9830
    @petrhala9830 4 роки тому

    A nemohlo to být nějak takhle? Iluminát A: Vsaď se že dokážu přesvědčit lidi o jakýkoliv blbosti. Iluminát B: Fajn, o čem třeba? A: Třeba jim nakecám že země je kulatá a nezrychluje. B: Ne, to je blbost, vždyť to zrychlení všichni cítí, to ti nikdo neuvěří... A: Vsadíš se? B: Tak jo...

  • @jorenobody582
    @jorenobody582 4 роки тому

    Planetu Zemi obklopuje meziplanetární prostor.Tedy je to celá "koule", včetně všech jejich sfér i těch plynných. Nebo je to tak jak píše (né jen) wikipedie, že planetu Zemi obklopuje atmosféra?Ptám se proto, že z toho někteří usuzují, že za planetu Zemi považujeme jen to, co je obaleno atmosférou,tzn. od povrchu zemské kůry a hydrosféry směrem k jádru.To pak ale můžem škrtnout všechny sféry, co obalují jádro , a jen to považovat za planetu Zemi né?.Mám zato, že když někoho pošlu pro banány nebo vejce, donese mi to včetně šlupky a skořápky :-)) Nebo se mýlím a donese mi to bez skořápek a šlupek a budem se dohadovat kdo z nás je ten blb , který neumí správně definovat co je vejce,banán?

  • @martinondrus6344
    @martinondrus6344 6 років тому

    nikto tomu v skutočnosti neverí, iba si myslia že keď si ostatný budú myslieť že oni veria tak v to budú veriť aj ostatný a to si myslia všetci

  • @Bb-yr1cu
    @Bb-yr1cu 6 років тому +2

    Vyhledávání informací o zeměploše plošně sílí. 😅

  • @aklaman1
    @aklaman1 2 роки тому

    Zaujalo ma vysvetlenie gravitácie ako neustále zrýchlenie teda za rok ( v Newtonov vesmír ) 3153600s*9,8m/s2 = 309052,8km/s a dráha 4,8E+15 m, samozrejme v Ajnštajnovom vesmíre narazíme niekde v septembri na problémy ale inak ok.

    • @helfstajn4739
      @helfstajn4739 Місяць тому

      Ano pokud budete rok padat z povrchu země, ale jelikož se o ten povrch ihned zastavíte, už nezrychlujete

    • @aklaman1
      @aklaman1 Місяць тому

      @@helfstajn4739 Keďže plochozemci odmietajú gravitáciu ako vplyv hmotných telies na iné telesá, vysvetľujú „padanie“ predmetov na zemský povrch ako neustáli zrýchľujúci pohýb Zeme smerom „hore“.

  • @igotjinxed2994
    @igotjinxed2994 6 років тому +13

    Hneď ako som kúpil drona tak ma podplatila vláda aby som sa tváril ,že zem je gulatá...

    • @patopato111
      @patopato111 5 років тому

      aj mna , oslovilo ma spolocenstvo dijamantoveho meca

    •  5 років тому

      Jo takhle se dá pasivně vydělávat, to zkusím říct těm lidem co se neustále snaží vlákat lidi do různých MLM :D

    • @otakarzdebski9497
      @otakarzdebski9497 5 років тому

      Protos dostal tu slevu.
      Alza v tom jede taky
      😁

    • @misazemankova1616
      @misazemankova1616 Рік тому

      @@patopato111 jak to myslíš, ironicky, nebo???

  • @arminhradsky6261
    @arminhradsky6261 10 місяців тому

    Mám návrh pro terminologii plochozemství : PAVĚDECKÁ FANTASMAGORIE. 😁

  • @joanna3741
    @joanna3741 6 років тому +17

    A co když všichni ti plochozemci jsou jen trollové na levelu grandmaster? :D

  • @Knull_thegodhost
    @Knull_thegodhost 29 днів тому

    Jedine pretože chceme vedieť čo je za jej koncom, za jej veľkou vesmírnou ľadou stenou, chceme vzlietnuť ku hviezdam, ako deti pred narodením, čo túžia po slobode...;)

  • @patrikjares1321
    @patrikjares1321 8 місяців тому +1

    Taky by to znamenalo ze v ruznych castech zeme by si clovek nameril ruznou hmotnost, teda pokud v tom nejedou i váhy

    • @SramekOndrej
      @SramekOndrej 4 місяці тому

      Na tom není nic divného po týdnu dovolené u moře s all inclusive si vždycky naměřím jinou hmotnost.

  • @jiririnagl302
    @jiririnagl302 5 років тому

    Proč to řešíte? Protože je to hot topic a chtěli jste se přiživit, to je můj odhad.

  • @salisramek324
    @salisramek324 9 місяців тому

  • @henrys.5671
    @henrys.5671 6 років тому

    Mám otázku, naprosto nepochybuji o tom, že Země je kulatá, ale věc, co nechápu je, že noční obloha (odvrácená strana dopadajícího slunce) by měla být v průběhu roku úplně jiná. Protože jsme na opačné straně naší sluneční soustavy a ta noční obloha na kterou jsme se dívali v červnu by v prosinci měla být přímo proti slunci. Jestli někdo máte nějaké vysvětlení, tak budu rád. Je to pouze vědecká otázka. Není za tím skrytá žádná konspirační teorie.

    • @MrMaty121
      @MrMaty121 6 років тому +1

      Přesně, raka v létě neuvidíš, padá za obzor...

    • @henrys.5671
      @henrys.5671 6 років тому

      Vážně? :D Aha, tak asi jo :D Takže na rovníku se to pořád mění? :D

    • @yose42
      @yose42 6 років тому

      na jizni poloKOULI :) Slunce bezi na severni pulce oblohy, kdezto u nas na jizni ...

    • @ondratrnka5691
      @ondratrnka5691 6 років тому

      Henry S.: Otáčení Země kolem vlastní osy lze přirovnat k otáčení kolotoče. Pokud by měl kolotoč opravdu tlustou osu, pak na jednu stranu je vidět a na druhou ne (skrz Zemi prostě nevidíme). Když si představíme, že jsme na pouti a ta je na náměstí a uprostřed náměstí stojí kostel (typické české město), tak si můžeme představit, že ten kostel je Slunce a když budu na kolotoči natočen takže uvidím kostel, je den a když budu na druhé straně je noc. Ty domy kolem náměstí, které jsou na té "noční straně" jsou hvězdná obloha v tu roční dobu.
      Kdyby taková pouť přijela do města každé tři měsíce a pokaždé by postavila kolotoč do jiného rohu náměstí. Podobalo by se to ročnímu pohybu Země okolo Slunce. Také by se měnily ty domy, které bychom vnímali jako ty na "noční" straně.
      Ta analogie není úplně stoprocentní. Ta představa neprůhledného kolotoče v tom trochu hapruje,protože obvykle je skrz něj vidět, a ještě je tam pár dalších detailů, ale jako nejjednodušší přiblížení to dle mého stačí.

    • @henrys.5671
      @henrys.5671 6 років тому

      Díky za hezké vysvětlení, ale nemám problém s tím si to představit nebo to pochopit. Akorát podle mojí logiky jsem měl představu, jak by to právě mělo fungovat a jediné, co jsem potřeboval vědět je, že to tak opravdu funguje, aby se mi to potvrdilo :D

  • @badwolf1013
    @badwolf1013 5 років тому

    Flat Earth, Chemtrails... klasika pre mentálne jednoduchších... čo viac o nich povedať :D

    • @mocalzkrkonos1793
      @mocalzkrkonos1793 8 місяців тому

      rekla nesvepravna troska co 3 roky nosila nahubek proti prachu v lese na kole i v aute jen proto ze to nekdo rekl :D :D :D no balls zadna svepravnost. bez se lecit

  • @michaljanosik1977
    @michaljanosik1977 4 роки тому +1

    O čo že to vzniklo ako obchodná súťaž medzi výrobcami glóbusov a kartografmi o to kto toho predá viac.

  • @lisak4349
    @lisak4349 6 років тому

    navíc o zeměkouli a vesmírných tělesech kolem nás se vědělo už 1000 let před kristem. viz. mechanismus z antikythery.

    • @lisak4349
      @lisak4349 6 років тому

      sorry 205 až 60 let před kristem

  • @tomassplichal
    @tomassplichal 6 років тому

    By mě zajímalo jak by někdo vysvětlil rozdíl v víru u umyvadla u nás a v Austrálii :D

    • @197Peta
      @197Peta 5 років тому

      Citát z wikipedie: Není pravda, že se v důsledku Coriolisova efektu voda vypouštěná z vany nebo umyvadla stáčí vždy v jednom směru na severní polokouli a v opačném směru na jižní polokouli.[2][3] Ve skutečnosti je působení Coriolisovy síly o několik řádů menší než různé náhodné vlivy (například tvar nádoby, počáteční proudění vody) a jev je měřitelný pouze v laboratorních podmínkách. Prvně tento jev publikoval Ottokar Tumlirz roku 1908. Pověru rozšířily i některé televizní seriály (například Akta X[4]). Navíc se toto nesprávné tvrzení objevilo v několika vědeckých programech a publikacích.[5] Jedná se tak o vědecký mýtus.

    • @FannyMov01
      @FannyMov01 4 роки тому

      Jeďte se podívat do Austrálie nebo na jižní polokouli, budete překvapen :-D

  • @mariansmitka
    @mariansmitka 5 років тому +3

    Tak přátelé .. Za 1. KONSPIRAČNÍ TEORIE = je teorie NEOFICIÁLNÍ, to jest tvrzení, které NEPODPORUJE SYSTÉM, neboli se mu brání.
    2. Pokud budete stát "kdekoli" neuvidíte dál, než je schopnost člověka vidět. Ty roviny o kterých mluvíte, se měřily laserem na vzdálenosti 100 km a to na více místech. Pokud si myslíte, že zakřivení Země je takové, že na 100 km je nulové, máte bod :)
    3. Armáda i letectvo používá " pouze " mapy s plochou zemí ( kde tvary kontinentů jsou odlišné od těch na nám předkládaných mapách a globusech. Jsou identické s logem OSN. Proč asi má OSN i NASA ve svém logu plochou zemi ???)
    4.Pokud někomu nestačí vodováha, která kdekoli na Zemi ukazuje rovinu (jak to ???? ) , může se podívat na UA-cam na video Plochá zem - letecké trasy, třeba to někomu scvakne.
    5.Jak nám skutečnost o ploché Zemi strkají doslova pod nos, bylo krásně vidět na zimních Olympijských hrách 2018, kde nám celou plochou zemi včetně " nebeské klenby s hvězdnými soustavami " představili holograficky. Jen lidé opět NEPOCHOPILI a mysleli si ,že někdo vynaložil miliony za tento hologram jen kvůli naší krásné podívané. Záznam najdete pod názvem " Hologram Země s klenbou "
    6. Jediný důkaz toho, že je Země kulatá, je TVRZENÍ ELIT. Níkdo jí NIKDY neviděl, to co je nám představováno je práce animační a photoshop. Tzv. NASA a jejich rakety se nedostali dále než 2.000 km nad povrch Země a mohli vidět jen to, co je běžně vidět z jejich záznamů o přeletech nad Zemí. Neexistuje záznam přeletu přes tzv. Jižní pól, neboť je to neproveditelné. Na okraji Země jsou stovky kilometrů ledu a neproniknutelná stěna (nebeská klenba)
    7.Pokud se lidé přestanou posmívat a začnou přemýšlet, spočítají si, že pokud by se naše Země otáčela kolem dokola za 24 hodin a má 40.000 km obvod, byl by to kolotoč o rychlosti 2000 km/s, s tím, že my absolutně ne jen, že neodletíme někam z povrchu, ale " vůbec " ani nepociťujeme , že by se něco takového dělo.
    To je jen špetka toho, co tady nesedí .... Můžeme se buď posmívat, nebo se ptát.

    • @peta8219
      @peta8219 5 років тому

      Ok.

    • @pletiplot
      @pletiplot 3 роки тому

      1. K tomu není co dodat, rozhodně to takovou teorii ani nepotvrzuje, ani nevyvrací.
      2. Co se měřilo, jak se to měřilo? Jakým laserem, který dosvítil 100 km?
      3. Armáda a letectvo používá soubory map malých oblastí, které jsou prostou projekcí plochy do roviny. Ve znaku NATO i OSN je Země zobrazená v azimutárním zobrazení, protože bylo žádoucí, aby to bylo kulaté a aby to zároveň zachycovalo celou zemi. Naopak nedává smysl, aby globální organizace s nesmírným úsilím tajily "skutečný" tvar ploché Země a zároveň vedle toho dávaly nápovědu do znaku.
      4. Vodováha pouze udržuje bublinku na nejvyšším bodě místní tížnice. Jaký úhel svírá tato tížnice s jinou tížnicí kdekoliv jinde na Zemi z toho nevyplývá. Z Jižní Afriky do Argentiny nelítají žádné přímé linky, protože jednak tam není dostatečná poptávka po takové lince a jednak by linka byla příliš dlouho nad mořem daleko od pevniny a neměla by možnost v případě nouze někde přistát. Je tam pouze ostrov svaté Heleny, který letiště neměl až do roku 2015. Na linkách z Welingtonu do Argentiny se běžně létá přímo (na Francouzské Polynesii vhodná letiště jsou). Naopak let z Irska do Washingtonu se provádí přes Gronsko, protože na kulaté Zemi je to nejkratší.
      5. Aha, takže umělecké stvárnění Země jako Blue Marble je pro Vás fake, ale umělecká fantasie japonských designérů, která si rozhodně nebrala za cíl nějak formovat představu o tvaru Země, je pro Vás důkaz. Máte vůbec představu, kolik by muselo stát mýtus o kulaté zemi udržovat? Vědí vůbec piloti těch zaoceánských letů, že lítají na ploché Zemi?
      6. Na povrchu Měsíce dodnes leží koutové odrážeče, které tam zanechala posádka Apollo 11. Každý si může posvítit laserem (musí to být trochu lepší laser za pár tisíc dolarů). Přítomnost Američanů na Měsíci nikdy nezpochybnili ani Rusové a ti měli velký zájem na tom ten závod neprohrát. Lety přes Antarktidu se několikrát provedly (první v roce 1929). Záběry z Antarktidy ale žádnou obří stěnu nebo klenbu nezachycují, i přesto, že by měla být prakticky na dosah.
      7. Ano, když začnou lidé přemýšlet, tak si spočítají, že odstředivá síla (resp. zrychlení) je úměrné druhé mocnině úhlové rychlosti krát poloměr Úhlová rychlost je ale velmi malá, celý kruh za 1 den, za sekundu jsou to desetitisíciny radiánu. Výsledek sníží gravitační sílu na rovníku o pouhé 0,3%. Nic, co by se dalo pocítit.
      Teď se zeptám já: Kde je slunce, když je v Japonsku noc a v Americe den? Kde je Slunce, když je v Norsku polární noc a na jižní polokouli je nejdelší den? Jestliže z Prahy vidím Polárku 50° nad obzorem a z Tripolisu pod úhlem 33°, tak to znamená, že Polárka je vzdálená od Prahy jen 3540 km. Vážně? Nebo je to jinak?

    • @mariansmitka
      @mariansmitka 3 роки тому

      @@pletiplot k bodu 2 - dotazovat se na to, jak mohli laserem měřit 100 km a potom poukazovat, jak si můžu laserem změřit, nebo detekovat něco na Měsíci :)
      k bodu 3 - Heslo elit : dejme jim to před oči, aby to neviděli ...
      k bodu 7 - cesta slunce a měsíce nad plochou zemí je (by měla být) kolem Země, po spirále od Antarktidy k Aktidě a zpět a možná kopíruje klenbu = do oblouku víš a níž. Pokud vezmeme v úvahu, že velikost těchto objektů, není zdaleka taková, jak je nám předkládáno, osvítí vždy jen část Země. Také v Austrálii, jižní Africe a jižní Americe, je Měsíc a Slunce mnohem větší, než u nás, protože klenba je tlačí dolů.
      Všechno to je pochopitelně jen hledání pravdy. Jediné co opravdu vím, je to, že klenba nad námi opravdu je, protože mě nepustila dál, abych se mohl podívat na tvar Země z dálky. Ovšem je to jen má pravda, kterou nemůžu dokázat, protože to bylo pozorování při mém astrálním cestování a to už je zase jiný příběh. Jsem v kontaktu s člověkem, který mimo své tělo žije cca 90% času, ale nechce o těchto tématech mluvit. Možná to bude mít souvislost s tím, že dělá pro vládu USA dálkového pozorovatele a to jsou právě ti, kteří nám s církví plochou Zemi z Bible sebrali a podstrčili nám tu kulatou, kde už Bůh nemůže být nad Zemí, protože u kulaté to nejde... musel by lítat jak Sputnik :)

    • @pletiplot
      @pletiplot 3 роки тому

      @@mariansmitka Pořád to nevychází a nikdy Vám to nevyjde. Kde je Slunce, když zapadá na obzoru? Musí být v rovině Zeměplochy. Je to tak?

    • @pletiplot
      @pletiplot 3 роки тому

      @@mariansmitka Bible není popisem přírody, nikdy neměla být. Je to alegorie a je v rozporu s poznatkami nejen dnešními, ale i tehdejšími. V závěru přednášky o tom mluví Marek Orko Vácha: ua-cam.com/video/gwKb8So1Drc/v-deo.html

  • @exask81989
    @exask81989 5 років тому

    takovejch nesmyslů co se šíří internetem je až zarážející

  • @milancejka5594
    @milancejka5594 8 місяців тому

    Argumenty na kulatou zemi samozřejmě nemůžou fungovat na ploché zemi.

  • @PeTeR-fc4jc
    @PeTeR-fc4jc 5 років тому +1

    viete že FlatEarthSociety raz napísala ,,Around the globe" ??? :D

  • @pk-fi1ok
    @pk-fi1ok 5 років тому +1

    Sám sebe usvědčuješ z toho, že věříš, že země je plochá! Tady: 1:38 !!!

  • @filipvalousek6620
    @filipvalousek6620 6 років тому

    Glóbusy je správně, glóby se už ani moc nepoužívá... i když mně to zní líp :D

  • @mwarcz
    @mwarcz 6 років тому +2

    Chudáček Earth-chan. Ona není plochá. 😢😉

  • @eol1112
    @eol1112 6 років тому +4

    Každý svéprávný člověk ví, že Země má tvar donutu. Tečka.

  • @mr.schloopka1124
    @mr.schloopka1124 6 років тому +2

    Jamyslim ze je to cosoctverec s carou uprostred

  • @crackenosch847
    @crackenosch847 4 роки тому

    To by měl sir Terence David John „Terry“ Pratchett radost! :D

  • @pletiplot
    @pletiplot 3 роки тому

    9:40 Většina těch plochozemských představ předpokládá, že Zeměplocha je zakrytá průhlednou kupolí o poloměru několik tisíc km, takže atmosféra by nevypadla a ta analogie zrychlování by byla skutečně nebyla rozeznatelná od gravitace (to potvrzuje obecná Einsteinova teorie relativity). Je na místě otázka, co je zdrojem energie pro to zrychlování.

    • @marekkovacik6546
      @marekkovacik6546 6 місяців тому

      Volny pád. Takže aj tak sme nohami hore ako Australčania😂

    • @pletiplot
      @pletiplot 6 місяців тому +1

      @@marekkovacik6546 Ne, zdrojem pro to zrychlování by nemohl být volný pád, protože to by znamenalo, že existuje gravitace.

  • @proklatedobrykure7106
    @proklatedobrykure7106 Рік тому +3

    Vy mate tak maximalne koule v hlave 😀 to je jediny na co jsem prisel ja 😀

  • @JKOT05
    @JKOT05 6 років тому

    Opačnou konspiraci bych chápal, dalo by se víc kasírovat za dopravu.

  • @Andypos
    @Andypos 6 років тому

    Třeba Zemi uměle postavili jako plochu vyspělý mimozemšťani a vybavili jí umělou gravitací a atmosféru drží silový pole kolem dokola celý zeměplochy. :-)))))

  • @pepafly100
    @pepafly100 4 роки тому

    Jasně ,že je placatá a proto se z ní nedá doletět na Měsíc . To je přeci akvarijní .
    ua-cam.com/video/dQVPhTodEi0/v-deo.html

  • @jaroslavkunert7464
    @jaroslavkunert7464 6 років тому +1

    Třeba lidi hledají Zeměplochu od mistra Pratchetta.

  • @ondrejmed6243
    @ondrejmed6243 6 років тому +1

    Trochu jste ten trend minuli, graf hezký, ale ne tak aktuální
    trends.google.com/trends/explore?date=today%203-m&q=flat%20earth

  • @MrDenrot
    @MrDenrot 6 років тому

    Tak tohle vysvětlení gravitace slyším poprvé. Každopádně když pomineme, že to vůbec nedává smysl, tak kdyby se v takovém prostředí vyhodil třeba míček, tak by spadl stejně jako teď, to co říkal Patrik by se stalo, kdyby ta plocha měla nulový zrychlení. No a kdyby Země opravdu soustavně zrychlovala 9,81m*s-2, tak za nějakých 354 dní bychom dosáhli rychlosti světla. To by po těch cca 4 miliardách let, co Země existuje, byl pěknej fičák :D

    • @MrDenrot
      @MrDenrot 6 років тому

      Asi si nerozumíme. Já jsem tímhle chtěl poukázat na totální nesmyslnost tý hypotézy, je mi jasný, že při tak vysokých rychlostech se nedá použít Newtonovská fyzika...

    • @MrDenrot
      @MrDenrot 6 років тому

      A odpovídalo by takovému pohybu i to, co ze Země pozorujeme? Klidně se rozepiš, nechám se poučit.

    • @MrDenrot
      @MrDenrot 6 років тому

      Dobře, dobře, to by znamenalo, že tohle tajemný zrychlení působí z nějakýho důvodu jen na vesmírná tělesa a například na člověka nebo na cokoliv na Zemi ne (jinak by žádný efekt gravitace neexistoval), což by mělo samo o sobě dost zvláštní důsledky. Znamenalo by to například, že když vylomím kus země, tak nebude mít žádnou tíhu? nebo na něj to zrychlení najednou přestane působit? No a když se vzneseme ze Země, tak se tahle hypotéza rozpadá úplně, protože by například neexistovalo nic, jako gravitační orbita...

    • @MrDenrot
      @MrDenrot 6 років тому

      Jasně no, když to bereš tak, že nějaká deska tlačí zespoda do Země a je nedosažitelně hluboko, tak by to šlo, já jsem si to představoval tak, že působí na všechny vesmírný tělesa a celou jejich hmotu nějaká síla řekněme zvenčí. Každopádně jo, přesvědčil jsi mě, že kdybychom ignorovali vše co víme a vzali bychom jako fakt, že vesmír, který pozorujeme je jen nějaká projekce, tak by na plochý Zemi šla gravitace takto vysvětlit.

  • @martink8
    @martink8 6 років тому

    takovýhle teorie jsou podle mě jen test nějaký skupiny lidí jak moc se dají lidi oblbnout naprsto totalní hovadinou a jak to tak vypadá takových lidí je pořád dost :-D

  • @kallak28
    @kallak28 6 років тому

    Oni asi čtou až moc Zeměplochu :-D