Ujmę inaczej, jako człowiek rozumujący od wielu lat, stwierdzam że to nie ma sensu - i lepiej jest świata nie rozumieć. Cieszyć się prostym, szczęśliwym życiem i nie komplikować go nie potrzebnie, to do niczego nie prowadzi i jest głupie.
@@ZdzichuRaczkaEgzorcysta.. było wielu takich Bohaterskich dzielnych filozofów letnich niedzielnych. Co chcą przetrwać w wariatkowie... Zacny program.
Era obfitości się kończy, nie dlatego,że następuje przeludnienie (wątpliwe) Lecz dlatego, że zarządzający dobrami zmienili politykę.Otrzymali oni narzędzia technologiczne,które im TO bardzo ułatwia.
Mogę słuchać bez końca. Profesor jest bezlitośnie celny w swych rozważaniach. Możnaby to streścić słowami "Tutaj nie ma, proszę Państwa dobrych wiadomości".
27.12.2022 słucham wykładu tego i innych. Ten wykład ma prawie 10lat a dziś jeszcze aktualniejszy. Wiedza pozwalała profesorowi wszystko przewidzieć co dziś jest już ostro widoczne,chociaż w dalszym ciągu, dla niezbyt wielu. Kto może i potrafi niech nagrywa te wykłady na niezależne nośniki. Świeć Panie nad duszą Profesora, Wielkiego Polaka. Amen!!
Bardzo mądry człowiek,pamiętam sprzed 20 lat jego wykład nt dlaczego transplantacja jest protezą jak wysyłanie kociego jedzenia w puszkach do głodujących państw żeby obywatele jeszcze pożyli.
Dziękuję Panie profesorze. Cieszy, że można Pana nadal słuchać. Prawda, że już Pan nie nagra nowych odcinków ale powtórne oglądanie to wspaniała sprawa.
Profesor dziwi się, że media "cisną w dół". Sprawa jest prosta. To jest ogłupianie ludzi. Od dawna, media nie są od informowania, są od propagandy. Aby ludzie łykali kit, muszą być głupcami, więc media dają im "wino i igrzyska", a nie zmuszają do "łączenia kropek". Wieczny Odpoczynek Panu, Panie profesorze.
Głupim społeczeństwem łatwiej sterować, również za pomocą narzucanego mu "kultu ekspertów" - których stwierdzeń tępa masa nie jest w stanie zweryfikować krytycznie...
Pamiętam jak pan profesor w jednym ze swoich programów martwił się, czy wszystko po nas nie idzie aby do piachu. Nie, nie idzie. Będzie Pan szedł z Polakami jeszcze wiele pokolen!
Profesor perfekcyjnie i szybko tłumaczy sprawę katastrofy smoleńskiej. Prawda zawsze powróci a często z podwójną siłą a wiedza zawsze wygrywa. „Politycznie wielce szkodliwą”…
... ale wiesz, że "badanie" i raport z tego, co stało się w Smoleńsku, robili Rosjanie i TYLKO Rosjanie? Rząd Tuska oddał badanie naszej narodowej tragedii w ręce Rosjan, choć mamy od 1996 roku podpisaną umowę z Rosją, na mocy której przysługuje nam całkowite prawo do autonomicznego badania takiego incydentu? To nie był lot cywilny lecz oficjalna delegacja państwowa. Dla każdego jest to oczywiste, więc jakim prawem rozpatrywano ten przypadek na podstawie załącznika "szikagowskiego"? Więc od samego początku ta sprawa jest "skręcona" tak, aby Rosjanie mieli wyłączne prawo do jej "badania", co skutkuje brakiem rzetelniej oceny faktów. Od wybuchu wojny na Ukrainie, wszystko, co robi Rosja jest źle, szkodliwe, naganne. Wcześniej była wzorem cnót i świętości.
Dzień dobry Tu nie potrzeba filozofa żeby zauważyć że jesteśmy w czarnym dole Nie tylko telewizja czy radio Ostatnio byłam w kinie i więcej nie pojadę Telewizja i radio też zostało usunięte z mojego domu już siedemnaście lat temu Z całym szacunkiem ale ja jestem bardzo prostym człowiekiem Pozdrawiam serdecznie 😀
Byłem na uczelni jakiś czas jako pracownik. To co mówi profesor Wolniewicz to prawda prosto w oczy. Przyszedłem na studia kiedy na uczelniach już był kiepsko, ale potem okazało się, że może być znacznie, znacznie gorzej. Całe szczęście odszedłem stamtąd. I nie muszę już brać udziału w tym kabarecie zwanym edukacją. Jeśli się nic nie zmieni i tendencja nie zostanie odwrócona, to większość studentów nie będzie umiała tabliczki mnożenia, ale będą kończyć uczelnie techniczne z tytułem magistra.
@@mariachrzan2976a skąd takie informacje? Z mchu i paproci? Zresztą wątpię by pani skończyła choćby jeden uniwersytet biorąc pod uwagę fakt, że stawia pani spacje pomiędzy dwoma wykrzyknikami. Już nie wspomnę nawet o zmasakrowanie gramatyki: "nie wiedzą tabliczki mnożenia". No to jest zdanie na poziomie trójkowego ucznia podstawówki (i to raczej wczesnych klas). :))
Dzięki za słowa prawdy.Fajnie że są wznawiane nagrania,przyda się ta gorzka pigułka,warto zacząć myśleć.WIEDZA nie BOLI,tylko trzeba chcieć.👁️🧠📖🐺👪🇵🇱🇵🇱🌍
Wielki Człowiek Bóg Ciebie powołał. Zostały wykłady, które przekazują. Mądrości i Wiedze.. Telewizja poniżej średniej szczególnie muzyka.a nie umiałam zrozumieć dlaczego. Spoczywaj w pokoju ❤️
Pamiętam ten fim...przeraził mnie ten film,jak bylam dzieckiem.. 2024 i faktycznie to sie kończy..wszystko co dobre, szybko sie k9nczy... Idzie potezna bieda..zobaczycie dlugo nie,trzeba bylo czekac po tym filmie
@@myszkamiki6894 Taką jak juz i nie napisalam,ze sie boję. Może ty się boisz i to wyczułaś jako Ty w moim komentarzu.Film oglądałam jako dziecko, ten o którym mówi p.profesor,a nie film nagrany przez profesora, więc odniosłam się do filmu i tego co z filmu można wynieść,a to ze idzie bieda to nie skłamałam bo idzie. Jak ktos sie nakradł i ma miliony to jej nie odczuje .Tylko głupi sie nie boi.Komunę pamiętam mimo,że byłam dzieckiem,ale walczyła z nią moja mama i tata..więc proszę sobie zostawić takie stwierdzenia dla siebie i swego rozumowania..Właśnie problemy dziś międzyludzkie są takie,że nie potrafimy rozmawiać tylko się wyzywać lub łatkę przypiąć nie patrząc na siebie i swoje błędy, uważając się przy tym za najlepszych oczywiście od wszystkich.
Dziękuję Panu Profesorowi za wykłady z życzliwością nam przekazywane. Tak przyjemnie się słucha Pana choć omawiane są tematy trudne, bardzo ważne i aktualne, które nie napawają optymizmem. Dziekuję za unikalną dzisiaj rzetelność a także obiektywizm. Serdecznie pozdrawiam !
Zycze Panu Profesorowi wiele lat zdrowia (sobie dlatego, ze jest on jedynym czlowiekiem ktoremu moge absolutnie zaufac). Dziekuje Panie Profesorze, ze mimo podeszlego wieku zadaje sobie Pan trud instruowania nas. Niewykluczone, ze moja zgodnosc pogladow ma cos wspolnego z faktem, ze tez jestem bardzo stary, ze tez jestem niewierzacy ale uwazam, ze chrzescianstwo jest podstawa mojej kultury. Roznie sie od Pana Profesora tym, ze nigdy do zadnej organizacji (poza po 1956 harcerstwem nie nalezalem, do ZMSu jako jedynego w klasie, jako wroga klasowego, mnie nie przyjeto. Do ZSP sie nie zapisalem uwazajac,ze nie jest niezalezny od Partii), ale wychowalem sie pod wplywem matki (ojciec 0d 1947 do 1956 byl w wiezieniu) socjalistki ktora po Wojnie jedyna organizacja do ktorej nalezala bylo SPOLEM (chyba nalezala juz przed Wojna). Co do poziomu edukacji - po smierci rodzicow porzadkujac ich papiery natknalem sie na wypracowanie mojego ojca z ktorejs z klas licealnych (chyba z 1923), wydaje sie ze jest ono na poziomie zaawansowanego studenta filologii polskiej. Nadmienie, ze ojciec do geniuszy nie nalezal, czego dowodem jest, ze byl przed Wojna zawodowym oficerem.
Całkowite zaufanie? Dobre. Jestem młodszy, też lubię Pana Bogusława, ale mogę udowodnić, że w wielu sprawach się myli. Niestety, trudno być znakomitym we wszystkich dziedzinach.
"Masa ciśnie w dół" Nie sposób temu zaprzeczyć. Zauwarzyłem tą prawidłowość w wielu dziedzinach życia, żeby nie powiedzieć, że we wszystkich. Sam jestem tego przykładem. Latam choć żaden ze mnie pilot. Jeszcze tli się nadzieja znalezienia dziedzin, w których masa będzie cisnąć w górę. Wszak ona umiera ostatnia.
Bardzo duża wiedzą👍 i ambitne słowa!..lecz nie do końca szanowny Pan objaśnia zasoby dóbr materialnych dlatego trzeba modernizacji i kolejnych lat nauki bioenergetyczne molekularnych dla dobra ludzkości!👍✋...
Tak jest bo dyrektywy idą z góry w dół , a każdy chce najmniejszym kosztem jak i energia przejść przez życie. Nami rządzą ludzie o niskich standardach a skoro muszą utrzymać władzę to lud musi być głupi , bo gdy zacznie się buntować za sprawą tych jeszcze inteligentnych może ich obalić , a jak inteligencja zaniknie nie będzie kto miał ujawniać zaniedbań rządu.
Słucham p. Wolniewicza i już wiem, dlaczego np. p. Olejnik czy p. Lis nie zapraszają go do swoich programów... po prostu nie mieliby nic do powiedzenia... i zostaliby w swojej głupocie bezwzględnie obnażeni...
Przykład z daczami nad morzem kiepski. 😂 Policzył wszystkich Polaków, że każdy by chciał. W rzeczywistości po co żonie i mężowi osobne dacze? Po co wszyscy mieliby pchać się nad morze? 😂 Polska ma powierzchnię 322 000 km². Gdyby powiększyć liczbę Polaków do 38 mln, to na każdą głowę, w tym umierających dziadków czy noworodków, a obszar podzielić równo, to wychodzi 118 km² dla każdego! 😂😂😂 Zasoby nie są niewyczerpalne, ale wciąż jest bardzo daleko od całkowitego ich wyczerpania. Konsumpcjonizm trochę upada, a to wina demografii, bo rodzi się zbyt mało dzieci, by nakręcać. 😂😂😂 Kto ma wiedzę, widzi, że radiomaryjny ulubiony profesor trochę bredzi, a filozoficznie sięga po sofizmaty. Oczywiście Polak zawsze nieoczytany, to kupuje kasztany jako gródki złota. 🥇 Złoty medal za słowa: "Polak przed szkodą i po szkodzie głupi". 😂 "Dzień Świra"!
Nawiązując do poziomu telewizji. Panie Profesorze, wszystko się zgadza. Tyle że to co dla Pana jest niskim poziomem, jest niestety średnim poziomem społeczeństwa.
to nie tak, po prostu telewizja celuje w "oglądaczy", ma pan czas oglądać telewizję?! Bo dla mnie to strata czasu. Więc wycelowana jest w tych którzy go mają. Proste badanie należało by przeprowadzić: w odcinkach krzywej reprezentującej poziom intelektu sprawdzić % oglądających tv. Moim zdaniem nastąpi kumulacja w sektorach dla przeciętnego i niskiego poziomu, stąd oglądalność musi być wycelowana w nich
@ 303 sqadron tributte Tak! A dokładniej: Profesor przyjął zbyt prosty model matematyczny. To nie jest krzywa Gausa całości społeczeństwa, lecz podzbioru "tych, którzy mają czas na oglądanie masowej telewizji". Bo są też telewizje, które wcale nie są masowe, ale tych ta krzywa nie uwzględnia ;)
Pan Profesor rozumiał marksizm klasyczny, ale nie zrozumiał procesu przepracowywania go w nowe kolejne wersje, a w końcu w obecnie panujący marksizm jawnie ANTYKULTUROWY. Dlatego kultura masowa musi być ciągle obniżana "w dół", a ludzie tresowani do poziomu "homo ludens". I takimi bezrozumnymi "masami" można łatwo "sterować" i rządzić.
Pan Wolniewicz rozumie że prostowanie banana źle się kończy w CYWILIZACJI pudełek. I wie że ten dyskomfort będzie zmieniony w banana nowego typu. CZYLI banano podobnego wibratora genetycznie upośledzonych manekinów człeko podobnych. A potem to już bez różnicy😂... Pan Wolniewicz to wie doskonale. Podobnie jak LEM TO WIEDZIAŁ. POCZĄWSZY OD WYBUCHU WOJNY POPRZEZ GANGRENĘ KOMUNIZMU.
Ś+p prof. Wolniewicz chadzał swoimi drogami myślowymi i biorąc go za część światka prawicowego, konserwatywnego itp., wiedzmy, że nie grał tych samych nut co główni obserwatorzy z tegoż światka. A że z racji wieku widział i wiedział wiele, to nie wierzę, że tych Gramscich, Frommów, Marcusych, całej czeredy postmoderny nie znał. Akurat na to ostatnie był wyczulony. Z pewnością używał innego aparatu pojęciowego i z innych źródeł wyprowadzał pewne wnioski, ale to tylko pokazuje wagę problemów, którymi przejmują się widzowie tego kanału i innych pokrewnych tematów. I cieszy, że jest wciąż tylu Rodaków, którzy takie treści, jak od prof. Wolniewicza, przyswajają i cenią.
Panie profesorze, ja mam zaledwie 36 lat, ale zgadzam się z pańskimi wywodami niemalże w 100% ,szczególnie jeżeli chodzi o te mass-media. Z innej mańki, wolałbym mieć daczę w Bieszczadach niż nad morzem.
Pewnie lubisz Bieszczady bardziej niz zatłoczone wybrzeze? Tez tak mam ,ale .Ale gdybym miał chaupe na morzem to sprzedałby ją i za te cenę dostałbym spokojnie dwie podobne w Bieszczadach:)
Tak, studia powinny trzymać poziom, powinny być dla tych którzy dążą do poszerzania wiedzy trwale, do mądrości a nie dla debili którzy przyszli po papierek a jak skończą z tytułem np. magistra nie potrafią się wysłowić czy nie wiedzą ile kątów prostych ma trójkąt prostokątny. Niestety pełno takich osób spotkałem. Moim zdaniem matura jest obecnie zbyt prosta tzn. spokojnie można zaliczyć ją przypadkiem przez to że część zadań jest w formie testu, czegoś takiego nie powinno w ogóle być na egzaminach, na żadnych egzaminach. Sam poziom na niektórych uczelniach ( możliwe że niektóre trzymają jeszcze poziom) nie różni się od poziomu liceum czy technikum, co za bieda umysłowa.
To jest dosyć fascynujące- zawsze starsze pokolenie widzi upadek młodego a świat idzie do przodu i rozwija się coraz szybciej. Być może ta garstka najbardziej inteligentych, przedsiębiorczych I sprytnych rozwija ten świat i nadaje mu kierunek. Jak widać ten świat rozwija się więc jakoś to działa dlugoterminowo. Jak sprawić by podnieść te niższą i prostszą część społeczeństwa? Pytanie po co? Czemu jest taka potrzeba? Czy wyobrażamy sobie estetę czytającego wiersze który pracuje jako śmieciarz albo górnik? To jakoś się ze sobą nie dopasowuje pod kątem estetyczno wartościowym - myślę, że jeśli zmienimy świat tak żeby każdy miał pieknę życie to będzie miał i piękny umysł:)
To nie jest sprzeczność. Ponieważ masa ciągnie w dół,to jest jeszcze bardziej podatna żeby ją na ten dół całkiem ściągnąć. Do samego końca. I zakopać. Wiedza o tym doskonale ci którzy mają w tym swój interes. A masa się nie sprzeciwi,bo się jej nie chce. Masa kocha jeść,spać i kopulować (lub wydalać) zależnie od upodobań.
Żeby zachowac obecny poziom zycia per capita wzrost nieustanny jest konieczny. Bez wzrostu proporcjonalnego do tempa przyrostu ludności Ziemi jakosc zycia per capita bedzie się tylko zmniejszać. Drugi problem: wydluzajaca sie srednia dlugosc zycia jednostki. Konsekwencje - kazde kolejne pokolenie bedzie zyło gorzej i bedzie mialo trudniej. Jesli kiedys ludzie zyli 50 lat to zastapienie na stanowiskach w przemysle i uslugach następowało mniej wiecej co pokolenie. Jeśli ludzie zyją dzis 70kilka a nawet ponad 80 lat to zastąpienie następuje co 2 albo nawet co 3 pokolenie i dla duzej czesci młodych ludzi nigdy nie będzie miejsca na rynku pracy. Za długość życia dzisiejszych dziadków i rodziców dzieci i wnuki zapłącą zupełnym brakiem życia - tzn. np. brakiem prawa do posiadania rozdziny i rozmnazania sie bo ciezko myslec o reprodukcji bez pracy. Proste tylko zaden "wykształciuch" nie potrafi tego przyznac. Nie bedzie pracy w ukladzie zamknietym i o skonczonych mozliwosciach jesli ludzie beda zyc 80 lat :P. Zeby zapewnic nowe miejsca pracy dla kazdego kolejnego pokolenia i tym samym podstawy do wykorzystania swojego prawa do zycia i rozmnazania się trzeba by zapewnic nieustany wzrosc gospodarczy na poziomie minimum 5% rocznie a to jest niemozliwe w społeczeństwach socjalnych (zachodnich) gdzie się przede wszystkim konsumuje a nie inwestuje. Co wiecej - nawet jeśli udałoby sie wygenerować i utrzymać wzrost rok do rok na poziomie ok. 5% to tak ogromna eksploatacja planety (przy obecnym wzroscie populacji Ziemi) doprowadzi do zaglady wszystko i wszystkich (patrz np.: wzrost koncentracji rtęci, ołowiu, kadmu, chlorowanychbifenyli i innych trucizn) w osadach denych zbiorników wodnych i ciele ryb). Tego własnie motłoch nie chce wiedzieć przede wszystkim. Ani wiedzieć ani tym bardziej zaakceptować. :P Oczywiscie - powyższe nie uwzględnia wzrostu automatyzacji produkcji i usług. Gdyby to uwzglednić to będzie jeszcze gorzej niż napisałem :P. Kultura uniwersytecka - to zawsze mial byc odpór i kontra wobec tzw. kultury popularnej. Niestety ale od pewnego czasu ten ideal nie jest realizowany. Dlaczego - myśle, że kazdy srednio inteligentny to rozumie.
Ty mądrala powiedz to samo ludziom w Afryce to Cię po prostu wyśmieją ..... Świat po prostu nie jest zbilansowany ,a jedni żyją jak pasożyty kosztem podatkowym innych i tu jest pies pogrzebany. Afryka pełna jest surowców np diamentów a ludzie zarabiają za dzień pracy 3 USD. Może trzeba podwiązać trochę te zachodnie żołądeczki socjalne ? Zauważ,że bez kradzionych diamentów ten system socjalny nie miałby nigdy prawa zaistnieć ,że nie wspomnę o niewolnictwie ,kolonizacji czy wojnach grabieżczych. Taka jest podła natura człowieka i w tym tkwi problem przede wszystkim. To nad tym trzeba pracować bo nie od dziś wiadomo,że np żywności więcej się marnuje niż jest potrzebne na wykarmienie głodujących na całej ziemi. Chyba dociera do Ciebie,że ta żywność nie jest marnowana w Afryce? Odrębną kwestią są oczywiście metody jakimi należy dystrybucję dobrobytu zoptymalizować w celu jego poprawy .
I ciągle trwa😮 w Biedronce i Lidlu trudno przebić się między półkami 😮 zarządzający wiedzą doskonale, że Polacy nie ruszą się dopóki będzie mąka i cukier w sklepie.
"Rozkład normalny gęstości prawdopodobieństwa - krzywa Gaussa, o której Państwo zapewne wiedzą" Pan Profesor wie dla jakiego grona odbiorców tworzy kolejne audycje :)
Ależ profesor wyliczył. Przecież nie wszyscy chcą daczę nad morzem, mało tego , nie wszyscy daczę w ogóle chcą. Polska ma 322575 km kwadratowego powierzchni, GOSPODARSTW DOMOWYCH nsmy 14,1 mln, to daje 22,87 m kwadratowego, na gospodarstwo domowe. Wiadomo, że mamy ludzi obłożnie chorych, meneli, dzieci itp. Nie ma sytuacji, że wszyscy chcą tego samego i to samo jest dla nich szczęściem. Można owszem powiedzieć, że ludzie chcą bogactwa, ale co się za tym kryje...., niekiedy zadziwiające rzeczy.
Na oczach całego narodu ekipy zwące się raz lewicowymi, raz prawicowymi wyprzedały dorobek wielu pokoleń Polaków. Chciałoby się napisać, że dokonano “wyprzedaży bezmyślnej”. Takie określenie stanowiłoby jednak kłamstwo. Konsekwencja i determinacja w oddawaniu naszego majątku obcym świadczą o czymś wręcz przeciwnym. Była to od początku do końca operacja przemyślana i rozłożona na etapy. Kraj, który nie posiada we własnych rękach kluczowych, strategicznych gałęzi gospodarki, jest skazany na niebyt polityczny, a jego niepodległość staje się fikcją. Rządzący Polską kondotierzy zagranicznych koncernów i agenci obcych wywiadów poszli dalej: nie tylko pozbawili nas branż strategicznych, ale również innych gałęzi gospodarki. A co zakrawa już na cynizm, za tzw. prywatyzację na rzecz obcych Polacy musieli zapłacić z własnych kieszeni. Nawet przy tym podłym, zdradzieckim procederze, dawano zarobić różnej maści doradcom zagranicznym, odsuwając polskie firmy doradcze. Początkowo była to wyprzedaż chaotyczna. Potem przybrała charakter planowy, systemowy i w ciągu bez mała ćwierćwiecza średniej wielkości, zasobny, uprzemysłowiony kraj położony w centrum Europy został prawie całkowicie pozbawiony własnej gospodarki. Piszę “prawie”, ponieważ do “ostatecznego rozwiązania kwestii polskiej” pozostała jeszcze wyprzedaż ostatniego dobra narodowego - ziemi. Ten “problem” już rozwiązuje. Część Polaków posiada jeszcze nieruchomości. Tę sprawę załatwi podatek katastralny, do którego wprowadzenia od kilku lat przymierzają się rządzący. Natomiast Ziemie Odzyskane przejmą Niemcy, co już się dzieje. Polacy zostali “wolnymi najmitami”, szukającymi pracy i chleba za granicą, a jest ich już ponad 2 mln. Proceder eutanazji polskiej gospodarki kontynuuje od 2007 r. koalicja PO-PSL, bo pomimo “osiągnięć” prywatyzacyjnych poprzednich rządów jeszcze trochę gospodarki pozostało w rękach polskich. Ta “sześciolatka” wymaga jednak odrębnego omówienia.
Nasza obfitość dóbr Panie Profesorze się kończy już w tempie coraz szybszym. W 2020 roku pandemia opanowała Świat, Antarktyda topnieje, Australia spłonęła, alarmujące doniesienia z Yellowstone, wschodnie konflikty zbrojne. Mam nadzieję, ze Procesor choć Tam jest pełen spokoju, bo my na Ziemii mamy się czego obawiać :(
Dołączam do grona wdzięcznych za znakomity, inspirujący materiał. Znakomicie zrealizowany, a ostatnio uporządkowany numerycznie. Profesora należy pytać, póki wystarczy sił i chęci na udzielanie odpowiedzi. Szkoła myślenia i syntetycznego komunikowania jaką reprezentuje stanowi wartość autoteliczną.
Bardzo cenię Pana Profesora choć z niektórymi jego poglądami pozwolę się nie zgodzić Co wcale nie umniejsza jego przewidywań i rozważań. Serial kiepski to książkowy przykład jak społeczeństwo dziczeje. Bardzo zubożyliśmy się jako naród z jego jego odejściem
Aby rozumieć Najpierw trzeba się zapoznać więc ja bym powiedział że przede wszystkim jest wstręt do zapoznania się. Jest to zrozumiałe ponieważ dzisiejsze media to propaganda a nie informacja rzeczywista natomiast około 10 milionów co najmniej nie posługuje się Internetem aby dowiedzieć się jakie są inne punkty widzenia I w tym momencie rozumienie nie ma racji bytu
No właśnie !!! Cały czas Pani Merkel wmawia , że trzeba przyjmować emigrantów bo robotników trza coraz więcej do tych fabryk." Bo ten wzrost gospodarczy". Rozumiem, że trzeba coraz więcej tych podrajcowanych Volkswagenów produkować i sprzedawać, wpychać ludziskom.
Panie Profesorze, ja bym uogolnil to stwierdzenie "Masa ciśnie w dół " do "wspolnota cisnie w dół" i wtedy udowodnił. Wspolnota jest tak silna jak jej najsłabsze ogniwo.
Porównanie w przekazie marne. Tak z choćby dedukcji, najsłabsze lub zerwane ogniwo w łańcuchu należy zakotwić, wymienić. Z marnym, zerwanym ogniwem łańcuch bezużyteczny. Pomiędzy stwierdzeniem a udowodnieniem, często bywa przepaść. Do Pana Wolniewicza nijak kierunkować, boć nie żyje od kilku lat.
@@czesawblich8966 Żeby cokolwiek móc udowodnić to trzeba umieścić problem w pewnym modelu dowodzenia, w systemie logiki. Wiem że nie żyje niestety - chyba już z 5 lat. Oczywiście że słabe ogniwo warto wzmocnić lub wymienić ale ja nigdy nie powiedziałem że te ogniwa są ułożone w łańcuchu - jak społeczeństwo mogą być lasem. Dziękuję za komentarz - bardziej chciałem udowodnić to twierdzenie niż obalić bo jednak w twierdzeniu chodzi o odniesienie do społeczeństwa - wzajemnie uzależnionych od siebie ogniw których nie wolno usuwać. Jestem w stanie obalić to twierdzenie w przypadku gdy ogniwa/ludzie są niezależni od masy, mają niezmienne wartości "poziomu" i wykorzystamy dowolną nieobciążoną estymator średniej/ wspólnej wartości dobranej masy.
Aktualne i mądre są wszystkie wątki wykładu poza ostatnim: o geopolityce i politycznej manipulacji Pan profesorze, chyba nawet wyobrażenia mieć nie mógł, jako człowiek prawy i honorowy.
Moje przypuszczenia co do nacelowania przekazu mediów na infantylnego odbiorcę są nastepujące. Widz przypuszczalnie jest w stanie zaakceptować nieco niższy lub nawet o wiele niższy poziom przekazu niż przez siebie preferowany. Natomiast przekaz zbyt dla niego wygórowany; którego nie zrozumie-odrzuci od razu, a w każdym razie ta tolerancja w drugim przypadku wydaje się być o wiele mniejsza. Wówczas krzywa gustów nie pokrywałaby się z krzywą oglądalności, dochodziło by bowiem do częściowej akumulacji odgórnej i strategia mediów miałaby sens.
Na odtrutkę wszechobecnego chaosu i bełkotu posłucham ś.p. Pana Profesora Wolniewicza.
To je madre choc to byl katolik niewirrzacy mam nadzieje ze jednak trrswi do Boga
Ujmę inaczej, jako człowiek rozumujący od wielu lat, stwierdzam że to nie ma sensu - i lepiej jest świata nie rozumieć. Cieszyć się prostym, szczęśliwym życiem i nie komplikować go nie potrzebnie, to do niczego nie prowadzi i jest głupie.
@@ZdzichuRaczkaEgzorcysta.. było wielu takich Bohaterskich dzielnych filozofów letnich niedzielnych.
Co chcą przetrwać w wariatkowie...
Zacny program.
Nie ma katolika niewierzącego podobnie jak nie ma ateisty wierzącego, czy logika przestała już obowiązywać ?@@jangozdzik8530
@@ZdzichuRaczkaEgzorcystaJa np. mam takiego fajnego kotka, który w ogóle nie komplikuje sobie życia tylko po prostu nim się cieszy😊
Minęło tyle lat a wykład jest bardziej aktualny niż kiedykolwiek wcześniej.
Ba, w miarę upływu czasu coraz bardziej
Wcześniej go inaczej rozumieliśmy…. może nie rozumieliśmy?
Miejscami aż kusi, by porównać to z pewną tzw. pandemią, czy raczej preludium jakiegoś pandemonium.
Co za uczta intelektualna posłuchać mądrego ❤
Słowa i logika p.Wolniewicza są aktualne również dzisiaj.
Nie tylko również, ale coraz bardziej. Tendencje się nie zmieniły, a masa ciągnie w dół jak powiedział Wolniewicz.
@@antom3237A pokaż te wyżyny, tych intelektualnych wybrańców; uważaj na potrzebę „wyżarcia”.
Witaj Profesorze. Nie ma Cię, a jestes- Twoja mądrość dalej nas wspiera
24.12.2019 ,tak dalej wspiera!
@@Colcy007 23.12.2020 Niezmienne wytchnienie w świecie bezdennej głupoty
I sprawdzają się przewidywania Profesora. Kryzys, ograniczenia...
@@bartomiejwozniak2131 29-04-2021 melduję się na posterunku!
13.09.2021 [☆]
Era obfitości się kończy, nie dlatego,że następuje przeludnienie (wątpliwe)
Lecz dlatego, że zarządzający dobrami zmienili politykę.Otrzymali oni narzędzia technologiczne,które im TO bardzo ułatwia.
Mogę słuchać bez końca. Profesor jest bezlitośnie celny w swych rozważaniach. Możnaby to streścić słowami "Tutaj nie ma, proszę Państwa dobrych wiadomości".
Dziękuję za zachowane materiały Pana Profesora
27.12.2022 słucham wykładu tego i innych. Ten wykład ma prawie 10lat a dziś jeszcze aktualniejszy. Wiedza pozwalała profesorowi wszystko przewidzieć co dziś jest już ostro widoczne,chociaż w dalszym ciągu, dla niezbyt wielu.
Kto może i potrafi niech nagrywa te wykłady na niezależne nośniki.
Świeć Panie nad duszą Profesora, Wielkiego Polaka. Amen!!
Naprawdę ubolewam że już nie ma Pana Profesora wśród nas .
Bardzo mądry człowiek,pamiętam sprzed 20 lat jego wykład nt dlaczego transplantacja jest protezą jak wysyłanie kociego jedzenia w puszkach do głodujących państw żeby obywatele jeszcze pożyli.
Patrząc przez mój własny pryzmat empatii, transplantacja jest w porządku.
Taka symboliczna 🕯za dusze profesora - czesto wracam do tego odcinka - dziękuje
Dziękuję Panie profesorze. Cieszy, że można Pana nadal słuchać. Prawda, że już Pan nie nagra nowych odcinków ale powtórne oglądanie to wspaniała sprawa.
Tak bardzo Pana Profesora brak!!!❤️
Profesor dziwi się, że media "cisną w dół".
Sprawa jest prosta. To jest ogłupianie ludzi.
Od dawna, media nie są od informowania, są od propagandy. Aby ludzie łykali kit, muszą być głupcami, więc media dają im "wino i igrzyska", a nie zmuszają do "łączenia kropek".
Wieczny Odpoczynek Panu, Panie profesorze.
Głupim społeczeństwem łatwiej sterować, również za pomocą narzucanego mu "kultu ekspertów" - których stwierdzeń tępa masa nie jest w stanie zweryfikować krytycznie...
Pan profesor jak zawsze w sedno i jak zawsze jest to intelektualna uczta.
Dziekuje, serdecznie pozdrawiam i prosze o wiecej.
Dziękuję Panie profesorze za wykład .Mądre słowa nigdy nie przeminą , zawsze będą drogowskazem na naszej drodze życia.Spoczywaj profesorze w pokoju.❤
Pamiętam jak pan profesor w jednym ze swoich programów martwił się, czy wszystko po nas nie idzie aby do piachu. Nie, nie idzie. Będzie Pan szedł z Polakami jeszcze wiele pokolen!
Uwielbiam słuchać, zwłaszcza w chwilach zwątpienia.
Profesor Wolniewicz to światełko w tunelu które rozświetla mrok rzeczywistości.
Świetna analiza rzeczywistości. Wspaniale się słucha. Intelektualna uczta.
Profesor perfekcyjnie i szybko tłumaczy sprawę katastrofy smoleńskiej. Prawda zawsze powróci a często z podwójną siłą a wiedza zawsze wygrywa. „Politycznie wielce szkodliwą”…
... ale wiesz, że "badanie" i raport z tego, co stało się w Smoleńsku, robili Rosjanie i TYLKO Rosjanie? Rząd Tuska oddał badanie naszej narodowej tragedii w ręce Rosjan, choć mamy od 1996 roku podpisaną umowę z Rosją, na mocy której przysługuje nam całkowite prawo do autonomicznego badania takiego incydentu?
To nie był lot cywilny lecz oficjalna delegacja państwowa. Dla każdego jest to oczywiste, więc jakim prawem rozpatrywano ten przypadek na podstawie załącznika "szikagowskiego"?
Więc od samego początku ta sprawa jest "skręcona" tak, aby Rosjanie mieli wyłączne prawo do jej "badania", co skutkuje brakiem rzetelniej oceny faktów.
Od wybuchu wojny na Ukrainie, wszystko, co robi Rosja jest źle, szkodliwe, naganne. Wcześniej była wzorem cnót i świętości.
To co się aktualnie rozgrywa, pokazuje jak bardzo, słowa prof. Wolniewicza sprzed lat stają się rzeczywistością.
Dzień dobry
Tu nie potrzeba filozofa żeby zauważyć że jesteśmy w czarnym dole
Nie tylko telewizja czy radio
Ostatnio byłam w kinie i więcej nie pojadę
Telewizja i radio też zostało usunięte z mojego domu już siedemnaście lat temu
Z całym szacunkiem ale ja jestem bardzo prostym człowiekiem
Pozdrawiam serdecznie 😀
Może bardzo prostym, ale raczej bardzo mądrym. Pozdrawiam serdecznie. 😀
Jak dobrze jest usłyszeć mądre nauki, dodatkowo podane w kulturalny sposób. Dziś to rzadkość. Wielkie podziękowania.
Panie Profesorze wyrażam wielki szacunek dla Pana Osoby. Wielki Autorytet.
W dobie śmietnika intelektualnego warto posłuchać tego Pana.
Wspaniale wykłady, profesor żyje
Byłem na uczelni jakiś czas jako pracownik. To co mówi profesor Wolniewicz to prawda prosto w oczy. Przyszedłem na studia kiedy na uczelniach już był kiepsko, ale potem okazało się, że może być znacznie, znacznie gorzej. Całe szczęście odszedłem stamtąd. I nie muszę już brać udziału w tym kabarecie zwanym edukacją. Jeśli się nic nie zmieni i tendencja nie zostanie odwrócona, to większość studentów nie będzie umiała tabliczki mnożenia, ale będą kończyć uczelnie techniczne z tytułem magistra.
pomijając inz (bo po co, jak tabliczka mnożenia nie obowiązuje) najważniejszy ( na st.tech) jest światopogląd
@@walemarkozlowski9095 W USA po skonczonych 2 uniwersytetach nie wiedza tabliczki mnozenia ! !
@@walemarkozlowski9095 Ratujmy Ojczyzne Polske, wczorajszy protest w Warszawie przeciw WHO na you-tube zblokowany!!
@@mariachrzan2976a skąd takie informacje? Z mchu i paproci? Zresztą wątpię by pani skończyła choćby jeden uniwersytet biorąc pod uwagę fakt, że stawia pani spacje pomiędzy dwoma wykrzyknikami. Już nie wspomnę nawet o zmasakrowanie gramatyki: "nie wiedzą tabliczki mnożenia". No to jest zdanie na poziomie trójkowego ucznia podstawówki (i to raczej wczesnych klas). :))
@@LatajacarybaZanim kogoś skrytykujesz, pomyśl chwilę: może ta osoba mieszka za granicą i tam chodziła do szkoły, a jednak mówi po polsku! ❤️🇵🇱
Jak do tej pory, najlepszy odcinek rozmowy z prof. Wolniewiczem na tym kanale. Z pewnością będę jeszcze do niego wracał.
Dzięki za słowa prawdy.Fajnie że są wznawiane nagrania,przyda się ta gorzka pigułka,warto zacząć myśleć.WIEDZA nie BOLI,tylko trzeba chcieć.👁️🧠📖🐺👪🇵🇱🇵🇱🌍
Cieszy mnie że jest ponad 100 tys wyświetleń :)
Panie profesorze można Pana słuchać i słuchać. Z jednym się nie zgodzę. Mianowicie ze stwierdzeniem że sprawa Smoleńska jest jasna.
Plus pogarda dla "pospólstwa" ale Związek Radziecki i jego myśl techniczna popchnęła rozwój ludzkości...
Witaj mistrzu filozofii.
Wielki Człowiek Bóg Ciebie powołał. Zostały wykłady, które przekazują. Mądrości i Wiedze.. Telewizja poniżej średniej szczególnie muzyka.a nie umiałam zrozumieć dlaczego. Spoczywaj w pokoju ❤️
PS Bardzo dokładnie studiuję wszystkie Pańskie wypowiedzi i filmiki. Wsłuchuję się w każde słowo oglądając po kilka razy. Pozdrawiam.
Panie Profesorze brakuje tutaj dzisiaj Pana strasznie - 05.06.2022
16.09.2024 jeszcze bardziej brakuje Pana Profesora.
19 września 2024 roku zaczynam słuchać od początku 😊 pozdrawiam ciepło słuchaczy w 2024 roku.
Wszystko będzie zapomniane i każde imię wymazane - prorok Jerzy Kaśków.
Nie mogę się doczekać następnej części, niesamowity jest ten człowiek. Można go słuchać i słuchać
Dziękuję za mądre rozważania. Pozdrawiam.
Pamiętam ten fim...przeraził mnie ten film,jak bylam dzieckiem..
2024 i faktycznie to sie kończy..wszystko co dobre, szybko sie k9nczy...
Idzie potezna bieda..zobaczycie dlugo nie,trzeba bylo czekac po tym filmie
Od tego filmu minęło 10 lat. Serio jesteś takim fatalistą? Jak ktoś ma zamiar nic nie robić jak za komuny to powinien faktycznie się bać.
@@myszkamiki6894 Taką jak juz i nie napisalam,ze sie boję. Może ty się boisz i to wyczułaś jako Ty w moim komentarzu.Film oglądałam jako dziecko, ten o którym mówi p.profesor,a nie film nagrany przez profesora, więc odniosłam się do filmu i tego co z filmu można wynieść,a to ze idzie bieda to nie skłamałam bo idzie. Jak ktos sie nakradł i ma miliony to jej nie odczuje .Tylko głupi sie nie boi.Komunę pamiętam mimo,że byłam dzieckiem,ale walczyła z nią moja mama i tata..więc proszę sobie zostawić takie stwierdzenia dla siebie i swego rozumowania..Właśnie problemy dziś międzyludzkie są takie,że nie potrafimy rozmawiać tylko się wyzywać lub łatkę przypiąć nie patrząc na siebie i swoje błędy, uważając się przy tym za najlepszych oczywiście od wszystkich.
9 lat temu przewidział upadek konsumpcjonizmu zachodu i maskowanie go ekologizmem
Jak zwykłe świetny materiał. Liczę na kolejne części!
Dziękuję.
Dziękuję Panu Profesorowi za wykłady z życzliwością nam przekazywane. Tak przyjemnie się słucha Pana choć omawiane są tematy trudne, bardzo ważne i aktualne, które nie napawają optymizmem. Dziekuję za unikalną dzisiaj rzetelność a także obiektywizm. Serdecznie pozdrawiam !
Zycze Panu Profesorowi wiele lat zdrowia (sobie dlatego, ze jest on jedynym czlowiekiem ktoremu moge absolutnie zaufac).
Dziekuje Panie Profesorze, ze mimo podeszlego wieku zadaje sobie Pan trud instruowania nas.
Niewykluczone, ze moja zgodnosc pogladow ma cos wspolnego z faktem, ze tez jestem bardzo stary, ze tez jestem niewierzacy ale uwazam, ze chrzescianstwo jest podstawa mojej kultury. Roznie sie od Pana Profesora tym, ze nigdy do zadnej organizacji (poza po 1956 harcerstwem nie nalezalem, do ZMSu jako jedynego w klasie, jako wroga klasowego, mnie nie przyjeto. Do ZSP sie nie zapisalem uwazajac,ze nie jest niezalezny od Partii), ale wychowalem sie pod wplywem matki (ojciec 0d 1947 do 1956 byl w wiezieniu) socjalistki ktora po Wojnie jedyna organizacja do ktorej nalezala bylo SPOLEM (chyba nalezala juz przed Wojna).
Co do poziomu edukacji - po smierci rodzicow porzadkujac ich papiery natknalem sie na wypracowanie mojego ojca z ktorejs z klas licealnych (chyba z 1923), wydaje sie ze jest ono na poziomie zaawansowanego studenta filologii polskiej. Nadmienie, ze ojciec do geniuszy nie nalezal, czego dowodem jest, ze byl przed Wojna zawodowym oficerem.
Całkowite zaufanie? Dobre.
Jestem młodszy, też lubię Pana Bogusława, ale mogę udowodnić, że w wielu sprawach się myli. Niestety, trudno być znakomitym we wszystkich dziedzinach.
@@JanKowalski-ne3cy Podaj jeden przykład.
Profesorze umarłeś a żyjesz.
Twoje słowo jest nieśmiertelne 💪
Jak zwykle interesujący wykład. Gratuluję i życzę dużo zdrowia!
Świetny pomysł i realizacja. Trzymam kciuki i czekam na więcej.
Wspaniały materiał. Czekam z niecierpliwością na nowe filmy.
"Masa ciśnie w dół" Nie sposób temu zaprzeczyć. Zauwarzyłem tą prawidłowość w wielu dziedzinach życia, żeby nie powiedzieć, że we wszystkich. Sam jestem tego przykładem. Latam choć żaden ze mnie pilot. Jeszcze tli się nadzieja znalezienia dziedzin, w których masa będzie cisnąć w górę. Wszak ona umiera ostatnia.
Zauwarzyleś.To na pewno:]
@@mikolajkarolski5077, musiałeś no nie 😅
Świetne materiały! Czekam na więcej; jak i na te średnich lotów, jak i na te wyższych(np. traktat logiczno - filozoficzny Wittgensteina). Dzięki :)
Zdrowia, Panie Profesorze !
Bardzo duża wiedzą👍 i ambitne słowa!..lecz nie do końca szanowny Pan objaśnia zasoby dóbr materialnych dlatego trzeba modernizacji i kolejnych lat nauki bioenergetyczne molekularnych dla dobra ludzkości!👍✋...
Tak jest bo dyrektywy idą z góry w dół , a każdy chce najmniejszym kosztem jak i energia przejść przez życie. Nami rządzą ludzie o niskich standardach a skoro muszą utrzymać władzę to lud musi być głupi , bo gdy zacznie się buntować za sprawą tych jeszcze inteligentnych może ich obalić , a jak inteligencja zaniknie nie będzie kto miał ujawniać zaniedbań rządu.
Naprawdę mądre nagranie. A mowa o idiokracji.
Niewątpliwie niezwykle inteligentny człowiek
Czas leci tylko ludzie zapominaja a szkoda
Wielki człowiek,wielki myśliciel.Szczury z tytułami , kiedyś go kąsały,kąsały i koniec,deratyzacja.Szczurów nie ma,profesor jest.
Dobre :) Pozdrawiam
Słucham p. Wolniewicza i już wiem, dlaczego np. p. Olejnik czy p. Lis nie zapraszają go do swoich programów... po prostu nie mieliby nic do powiedzenia... i zostaliby w swojej głupocie bezwzględnie obnażeni...
Sam jesteś baranem.
Reprezentują te media które nie chcą wiedzieć.
Przyszedł czas kiedy słowa pana profesora zaczynają się realizować - świat po koronawirusie
Przykład z daczami nad morzem kiepski. 😂 Policzył wszystkich Polaków, że każdy by chciał. W rzeczywistości po co żonie i mężowi osobne dacze? Po co wszyscy mieliby pchać się nad morze? 😂 Polska ma powierzchnię 322 000 km². Gdyby powiększyć liczbę Polaków do 38 mln, to na każdą głowę, w tym umierających dziadków czy noworodków, a obszar podzielić równo, to wychodzi 118 km² dla każdego! 😂😂😂 Zasoby nie są niewyczerpalne, ale wciąż jest bardzo daleko od całkowitego ich wyczerpania. Konsumpcjonizm trochę upada, a to wina demografii, bo rodzi się zbyt mało dzieci, by nakręcać. 😂😂😂 Kto ma wiedzę, widzi, że radiomaryjny ulubiony profesor trochę bredzi, a filozoficznie sięga po sofizmaty. Oczywiście Polak zawsze nieoczytany, to kupuje kasztany jako gródki złota. 🥇 Złoty medal za słowa: "Polak przed szkodą i po szkodzie głupi". 😂 "Dzień Świra"!
Dziś już 10 lat te słowa mają, a aktualne jak nigdy.
Nawiązując do poziomu telewizji. Panie Profesorze, wszystko się zgadza. Tyle że to co dla Pana jest niskim poziomem, jest niestety średnim poziomem społeczeństwa.
to nie tak, po prostu telewizja celuje w "oglądaczy", ma pan czas oglądać telewizję?! Bo dla mnie to strata czasu. Więc wycelowana jest w tych którzy go mają. Proste badanie należało by przeprowadzić: w odcinkach krzywej reprezentującej poziom intelektu sprawdzić % oglądających tv. Moim zdaniem nastąpi kumulacja w sektorach dla przeciętnego i niskiego poziomu, stąd oglądalność musi być wycelowana w nich
@ 303 sqadron tributte Tak! A dokładniej: Profesor przyjął zbyt prosty model matematyczny. To nie jest krzywa Gausa całości społeczeństwa, lecz podzbioru "tych, którzy mają czas na oglądanie masowej telewizji". Bo są też telewizje, które wcale nie są masowe, ale tych ta krzywa nie uwzględnia ;)
Pan Profesor rozumiał marksizm klasyczny, ale nie zrozumiał procesu przepracowywania go w nowe kolejne wersje, a w końcu w obecnie panujący marksizm jawnie ANTYKULTUROWY. Dlatego kultura masowa musi być ciągle obniżana "w dół", a ludzie tresowani do poziomu "homo ludens". I takimi bezrozumnymi "masami" można łatwo "sterować" i rządzić.
A ja nie słyszałem tego, że Pan Wolniewicz tego nie rozumie
Pan Wolniewicz rozumie że prostowanie banana źle się kończy w CYWILIZACJI pudełek.
I wie że ten dyskomfort będzie zmieniony w banana nowego typu.
CZYLI banano podobnego wibratora genetycznie upośledzonych manekinów człeko podobnych.
A potem to już bez różnicy😂...
Pan Wolniewicz to wie doskonale.
Podobnie jak LEM TO WIEDZIAŁ.
POCZĄWSZY OD WYBUCHU WOJNY POPRZEZ GANGRENĘ KOMUNIZMU.
Ś+p prof. Wolniewicz chadzał swoimi drogami myślowymi i biorąc go za część światka prawicowego, konserwatywnego itp., wiedzmy, że nie grał tych samych nut co główni obserwatorzy z tegoż światka. A że z racji wieku widział i wiedział wiele, to nie wierzę, że tych Gramscich, Frommów, Marcusych, całej czeredy postmoderny nie znał. Akurat na to ostatnie był wyczulony. Z pewnością używał innego aparatu pojęciowego i z innych źródeł wyprowadzał pewne wnioski, ale to tylko pokazuje wagę problemów, którymi przejmują się widzowie tego kanału i innych pokrewnych tematów. I cieszy, że jest wciąż tylu Rodaków, którzy takie treści, jak od prof. Wolniewicza, przyswajają i cenią.
Nadrabiam nie poklei być może ale bez znaczenia, dziękuje za wykład.
Koniec Wielkiego ŻARCIA ! Uśmiałem sie ...Brawo psorze miałeś racje .
Panie profesorze, ja mam zaledwie 36 lat, ale zgadzam się z pańskimi wywodami niemalże w 100% ,szczególnie jeżeli chodzi o te mass-media. Z innej mańki, wolałbym mieć daczę w Bieszczadach niż nad morzem.
Pewnie lubisz Bieszczady bardziej niz zatłoczone wybrzeze? Tez tak mam ,ale .Ale gdybym miał chaupe na morzem to sprzedałby ją i za te cenę dostałbym spokojnie dwie podobne w Bieszczadach:)
Przemysław X. wazne by zyc jak najdalej od polskiego kolesiostwa ktore jest chyba obecne w kazdym polskim miescie
NIESAMOWITA MADROSC PROFESORA! SZKODA ZE GO JUZ WSRÖD NAS NIE MA!!!!!
Tak, studia powinny trzymać poziom, powinny być dla tych którzy dążą do poszerzania wiedzy trwale, do mądrości a nie dla debili którzy przyszli po papierek a jak skończą z tytułem np. magistra nie potrafią się wysłowić czy nie wiedzą ile kątów prostych ma trójkąt prostokątny. Niestety pełno takich osób spotkałem. Moim zdaniem matura jest obecnie zbyt prosta tzn. spokojnie można zaliczyć ją przypadkiem przez to że część zadań jest w formie testu, czegoś takiego nie powinno w ogóle być na egzaminach, na żadnych egzaminach. Sam poziom na niektórych uczelniach ( możliwe że niektóre trzymają jeszcze poziom) nie różni się od poziomu liceum czy technikum, co za bieda umysłowa.
To jest dosyć fascynujące- zawsze starsze pokolenie widzi upadek młodego a świat idzie do przodu i rozwija się coraz szybciej. Być może ta garstka najbardziej inteligentych, przedsiębiorczych I sprytnych rozwija ten świat i nadaje mu kierunek.
Jak widać ten świat rozwija się więc jakoś to działa dlugoterminowo.
Jak sprawić by podnieść te niższą i prostszą część społeczeństwa? Pytanie po co? Czemu jest taka potrzeba? Czy wyobrażamy sobie estetę czytającego wiersze który pracuje jako śmieciarz albo górnik? To jakoś się ze sobą nie dopasowuje pod kątem estetyczno wartościowym - myślę, że jeśli zmienimy świat tak żeby każdy miał pieknę życie to będzie miał i piękny umysł:)
Wykład ponadczasowy...
To nie jest sprzeczność. Ponieważ masa ciągnie w dół,to jest jeszcze bardziej podatna żeby ją na ten dół całkiem ściągnąć. Do samego końca. I zakopać. Wiedza o tym doskonale ci którzy mają w tym swój interes. A masa się nie sprzeciwi,bo się jej nie chce. Masa kocha jeść,spać i kopulować (lub wydalać) zależnie od upodobań.
"Szeroka droga prowadzi do przeciętności". ( Oscar Wilde )
Chapeau ...
Żeby zachowac obecny poziom zycia per capita wzrost nieustanny jest konieczny. Bez wzrostu proporcjonalnego do tempa przyrostu ludności Ziemi jakosc zycia per capita bedzie się tylko zmniejszać.
Drugi problem: wydluzajaca sie srednia dlugosc zycia jednostki.
Konsekwencje - kazde kolejne pokolenie bedzie zyło gorzej i bedzie mialo trudniej. Jesli kiedys ludzie zyli 50 lat to zastapienie na stanowiskach w przemysle i uslugach następowało mniej wiecej co pokolenie. Jeśli ludzie zyją dzis 70kilka a nawet ponad 80 lat to zastąpienie następuje co 2 albo nawet co 3 pokolenie i dla duzej czesci młodych ludzi nigdy nie będzie miejsca na rynku pracy.
Za długość życia dzisiejszych dziadków i rodziców dzieci i wnuki zapłącą zupełnym brakiem życia - tzn. np. brakiem prawa do posiadania rozdziny i rozmnazania sie bo ciezko myslec o reprodukcji bez pracy.
Proste tylko zaden "wykształciuch" nie potrafi tego przyznac.
Nie bedzie pracy w ukladzie zamknietym i o skonczonych mozliwosciach jesli ludzie beda zyc 80 lat :P. Zeby zapewnic nowe miejsca pracy dla kazdego kolejnego pokolenia i tym samym podstawy do wykorzystania swojego prawa do zycia i rozmnazania się trzeba by zapewnic nieustany wzrosc gospodarczy na poziomie minimum 5% rocznie a to jest niemozliwe w społeczeństwach socjalnych (zachodnich) gdzie się przede wszystkim konsumuje a nie inwestuje. Co wiecej - nawet jeśli udałoby sie wygenerować i utrzymać wzrost rok do rok na poziomie ok. 5% to tak ogromna eksploatacja planety (przy obecnym wzroscie populacji Ziemi) doprowadzi do zaglady wszystko i wszystkich (patrz np.: wzrost koncentracji rtęci, ołowiu, kadmu, chlorowanychbifenyli i innych trucizn) w osadach denych zbiorników wodnych i ciele ryb).
Tego własnie motłoch nie chce wiedzieć przede wszystkim. Ani wiedzieć ani tym bardziej zaakceptować. :P
Oczywiscie - powyższe nie uwzględnia wzrostu automatyzacji produkcji i usług. Gdyby to uwzglednić to będzie jeszcze gorzej niż napisałem :P.
Kultura uniwersytecka - to zawsze mial byc odpór i kontra wobec tzw. kultury popularnej. Niestety ale od pewnego czasu ten ideal nie jest realizowany. Dlaczego - myśle, że kazdy srednio inteligentny to rozumie.
Ty mądrala powiedz to samo ludziom w Afryce to Cię po prostu wyśmieją .....
Świat po prostu nie jest zbilansowany ,a jedni żyją jak pasożyty kosztem podatkowym innych i tu jest pies pogrzebany.
Afryka pełna jest surowców np diamentów a ludzie zarabiają za dzień pracy 3 USD.
Może trzeba podwiązać trochę te zachodnie żołądeczki socjalne ? Zauważ,że bez kradzionych diamentów ten system socjalny nie miałby nigdy prawa zaistnieć ,że nie wspomnę o niewolnictwie ,kolonizacji czy wojnach grabieżczych.
Taka jest podła natura człowieka i w tym tkwi problem przede wszystkim.
To nad tym trzeba pracować bo nie od dziś wiadomo,że np żywności więcej się marnuje niż jest potrzebne na wykarmienie głodujących na całej ziemi.
Chyba dociera do Ciebie,że ta żywność nie jest marnowana w Afryce?
Odrębną kwestią są oczywiście metody jakimi należy dystrybucję dobrobytu zoptymalizować w celu jego poprawy .
śMIERCI NIE MA - JEST TYLKO KONIEC ŻYCIA !
Jakże to aktualne, to zniżanie poziomu to nic innego jak hodowanie nowego człowieka.
Uczelnie finansowane przez miedzynarodowa finansjere. Miernymi sie latwiej zarzadza.
Zgadzam się z Panem Profesorem .
"Wielkie żarcie" już się teraz na pewno kończy.
I ciągle trwa😮 w Biedronce i Lidlu trudno przebić się między półkami 😮 zarządzający wiedzą doskonale, że Polacy nie ruszą się dopóki będzie mąka i cukier w sklepie.
Pan Profesor już odszedł do domu Ojca. Nam pozostaje studiować.
Trzeba to ściągnąć bo za chwile usuną i kogo przyjdzie nam słuchać?
"Rozkład normalny gęstości prawdopodobieństwa - krzywa Gaussa, o której Państwo zapewne wiedzą" Pan Profesor wie dla jakiego grona odbiorców tworzy kolejne audycje :)
Potrafil być uprzejmy. Choć tu raczej rutyna wykladowcy.
Ależ profesor wyliczył. Przecież nie wszyscy chcą daczę nad morzem, mało tego , nie wszyscy daczę w ogóle chcą. Polska ma 322575 km kwadratowego powierzchni, GOSPODARSTW DOMOWYCH nsmy 14,1 mln, to daje 22,87 m kwadratowego, na gospodarstwo domowe. Wiadomo, że mamy ludzi obłożnie chorych, meneli, dzieci itp. Nie ma sytuacji, że wszyscy chcą tego samego i to samo jest dla nich szczęściem. Można owszem powiedzieć, że ludzie chcą bogactwa, ale co się za tym kryje...., niekiedy zadziwiające rzeczy.
I nastał 2022 i to wielkie żarcie kończy się też na zachodzie .I co dalej?
Na oczach całego narodu ekipy zwące się raz lewicowymi, raz prawicowymi wyprzedały dorobek wielu pokoleń Polaków. Chciałoby się napisać, że dokonano “wyprzedaży bezmyślnej”. Takie określenie stanowiłoby jednak kłamstwo. Konsekwencja i determinacja w oddawaniu naszego majątku obcym świadczą o czymś wręcz przeciwnym. Była to od początku do końca operacja przemyślana i rozłożona na etapy. Kraj, który nie posiada we własnych rękach kluczowych, strategicznych gałęzi gospodarki, jest skazany na niebyt polityczny, a jego niepodległość staje się fikcją. Rządzący Polską kondotierzy zagranicznych koncernów i agenci obcych wywiadów poszli dalej: nie tylko pozbawili nas branż strategicznych, ale również innych gałęzi gospodarki. A co zakrawa już na cynizm, za tzw. prywatyzację na rzecz obcych Polacy musieli zapłacić z własnych kieszeni. Nawet przy tym podłym, zdradzieckim procederze, dawano zarobić różnej maści doradcom zagranicznym, odsuwając polskie firmy doradcze.
Początkowo była to wyprzedaż chaotyczna. Potem przybrała charakter planowy, systemowy i w ciągu bez mała ćwierćwiecza średniej wielkości, zasobny, uprzemysłowiony kraj położony w centrum Europy został prawie całkowicie pozbawiony własnej gospodarki. Piszę “prawie”, ponieważ do “ostatecznego rozwiązania kwestii polskiej” pozostała jeszcze wyprzedaż ostatniego dobra narodowego - ziemi. Ten “problem” już rozwiązuje.
Część Polaków posiada jeszcze nieruchomości. Tę sprawę załatwi podatek katastralny, do którego wprowadzenia od kilku lat przymierzają się rządzący. Natomiast Ziemie Odzyskane przejmą Niemcy, co już się dzieje.
Polacy zostali “wolnymi najmitami”, szukającymi pracy i chleba za granicą, a jest ich już ponad 2 mln.
Proceder eutanazji polskiej gospodarki kontynuuje od 2007 r. koalicja PO-PSL, bo pomimo “osiągnięć” prywatyzacyjnych poprzednich rządów jeszcze trochę gospodarki pozostało w rękach polskich. Ta “sześciolatka” wymaga jednak odrębnego omówienia.
Płakać się chce gdy się czyta twój komentarz, niestety to wszystko prawda :(
Dodać należy, że w 2024 roku jesteśmy w jeszcze gorszym położeniu... czego nie sprzedali, to oddali za darmo "bratu" zza wschodniej granicy 😢
Tak. ale jest odległość od wybrzeża. W odległości np. 1 km możemy postawić kilka domów w różnej odległości od morza.
Nasza obfitość dóbr Panie Profesorze się kończy już w tempie coraz szybszym. W 2020 roku pandemia opanowała Świat, Antarktyda topnieje, Australia spłonęła, alarmujące doniesienia z Yellowstone, wschodnie konflikty zbrojne. Mam nadzieję, ze Procesor choć Tam jest pełen spokoju, bo my na Ziemii mamy się czego obawiać :(
Sarkazm..?
Dołączam do grona wdzięcznych za znakomity, inspirujący materiał. Znakomicie zrealizowany, a ostatnio uporządkowany numerycznie. Profesora należy pytać, póki wystarczy sił i chęci na udzielanie odpowiedzi. Szkoła myślenia i syntetycznego komunikowania jaką reprezentuje stanowi wartość autoteliczną.
Bardzo cenię Pana Profesora choć z niektórymi jego poglądami pozwolę się nie zgodzić
Co wcale nie umniejsza jego przewidywań i rozważań. Serial kiepski to książkowy przykład jak społeczeństwo dziczeje. Bardzo zubożyliśmy się jako naród z jego jego odejściem
To jest straszne, że taki wykład ma tylko 80 tyś. wyświetleń. Patostreamy mają po kilka milionów.... społeczeństwo upadło.
Tyś, tyś...
Jesteś częścią tego upadku.
Aby rozumieć Najpierw trzeba się zapoznać więc ja bym powiedział że przede wszystkim jest wstręt do zapoznania się. Jest to zrozumiałe ponieważ dzisiejsze media to propaganda a nie informacja rzeczywista natomiast około 10 milionów co najmniej nie posługuje się Internetem aby dowiedzieć się jakie są inne punkty widzenia I w tym momencie rozumienie nie ma racji bytu
❤️❤️❤️🙏🏻🙏🏻🙏🏻🌞🙏🏻🙏🏻🙏🏻❤️❤️❤️
La Grande Bouffe 1973
film francuski. Warto obejrzeć.
No właśnie !!! Cały czas Pani Merkel wmawia , że trzeba przyjmować emigrantów bo robotników trza coraz więcej do tych fabryk." Bo ten wzrost gospodarczy". Rozumiem, że trzeba coraz więcej tych podrajcowanych Volkswagenów produkować i sprzedawać, wpychać ludziskom.
Szacunek dla 🇵🇱 Pana .
Brakuje mi takich mężczyzn 🇵🇱 Słowian ludzi .
Panie Profesorze, ja bym uogolnil to stwierdzenie "Masa ciśnie w dół " do "wspolnota cisnie w dół" i wtedy udowodnił. Wspolnota jest tak silna jak jej najsłabsze ogniwo.
Porównanie w przekazie marne. Tak z choćby dedukcji, najsłabsze lub zerwane ogniwo w łańcuchu należy zakotwić, wymienić. Z marnym, zerwanym ogniwem łańcuch bezużyteczny. Pomiędzy stwierdzeniem a udowodnieniem, często bywa przepaść.
Do Pana Wolniewicza nijak kierunkować, boć nie żyje od kilku lat.
@@czesawblich8966 Żeby cokolwiek móc udowodnić to trzeba umieścić problem w pewnym modelu dowodzenia, w systemie logiki. Wiem że nie żyje niestety - chyba już z 5 lat. Oczywiście że słabe ogniwo warto wzmocnić lub wymienić ale ja nigdy nie powiedziałem że te ogniwa są ułożone w łańcuchu - jak społeczeństwo mogą być lasem. Dziękuję za komentarz - bardziej chciałem udowodnić to twierdzenie niż obalić bo jednak w twierdzeniu chodzi o odniesienie do społeczeństwa - wzajemnie uzależnionych od siebie ogniw których nie wolno usuwać. Jestem w stanie obalić to twierdzenie w przypadku gdy ogniwa/ludzie są niezależni od masy, mają niezmienne wartości "poziomu" i wykorzystamy dowolną nieobciążoną estymator średniej/ wspólnej wartości dobranej masy.
🍀📚
Aktualne i mądre są wszystkie wątki wykładu poza ostatnim: o geopolityce i politycznej manipulacji Pan profesorze, chyba nawet wyobrażenia mieć nie mógł, jako człowiek prawy i honorowy.
Tak jak Rzym upadl od przesytu tak zachód zdziczał i wróci do "lasu".
Moje przypuszczenia co do nacelowania przekazu mediów na infantylnego odbiorcę są nastepujące. Widz przypuszczalnie jest w stanie zaakceptować nieco niższy lub nawet o wiele niższy poziom przekazu niż przez siebie preferowany. Natomiast przekaz zbyt dla niego wygórowany; którego nie zrozumie-odrzuci od razu, a w każdym razie ta tolerancja w drugim przypadku wydaje się być o wiele mniejsza. Wówczas krzywa gustów nie pokrywałaby się z krzywą oglądalności, dochodziło by bowiem do częściowej akumulacji odgórnej i strategia mediów miałaby sens.