Modernisternas ondskefulla elitism
Вставка
- Опубліковано 24 гру 2023
- Ännu en videon med vår favorit - Michael Diamant. Som vanligt går vi runt och kommenterar lite gällande arkitekturen. Denna gång börjar vi på Birger Jarlsgatan vid den gamla bensinmacken och fortsätter sedan vidare till St Eriksområdet.
Vill du ansluta till arkitekturupproret hittar du FB-sidan här: / arkitekturupproret
Tillsammans kan vi göra skillnad!
I övrigt vill vi på Bubkes önskar er alla God Jul & ett Gott Nytt År ❤️
Hade varit extremt intressant med ett avsnitt med en arkitekt som ska försvara modernismen
en debatt!!
Ja själv tror jag inte att dom menar illa utan att dom bara är riktigt dåliga
Va hemskt och tvinga någon försvara sin oförmåga till kreativitet. Det man bör göra är att ifrågasätta lärarsätet på arkitektskolorna.
Ja! Men de vill aldrig ställa upp! Om du känner någon så tipsa gärna! Vore oerhört ögonöppnande!
@@Shrek28420korrekt. De menar inte illa men är ideologiskt indoktrinerade och rädda att avvika från den rätta läran.
Älskar Diamant! Han lyckas uttrycka det vi andra känner/upplever men kanske inte reflekterar över. Så kul att han är återkommande på kanalen!
Så länge det kan tillföra något. Målet är ju ett slut på vansinnet och att vi börjar bygga vackert för alla plånböcker.
@@michael.diamantDet är väldigt svårt för mig att förstå det här typen av videoformat. Du går runt och beskriver byggnader som att det finns en allmän konsensus vad som är snyggt. Jag hatar pastellfärger. Jag växte upp på söder och varje gång jag ser de där färgerna blir jag spyfärdig. Jag tycker att det är nonchalant av dig att utrycka dig som du gör och jag känner mig exkluderad.
@@AlexanderGarcia-jf3oh för den överväldigande majoriteten är det inga som helst problem att se vad som är vackert och fult. Har med läsbarhet (för vår savannhjärna) att göra.
@@AlexanderGarcia-jf3oh du ska känna dig exkluderad eftersom du tillhör en extrem minoritet i Sverige.
Vi behöver mer Michael Diamant. Mer Diamanter åt folket.
Uppsala måste vara ett klassexempel på allt Michael kan hata och älska, snälla kom hit härnäst.
Skulle precis skriva det! En mycket skadad stad
Forsmark 4a......., nya regionhuset o kommunhuset, Flogsta, nya Sala Backe, Lindbacken, nya studenternas. Jämfört med tex industriladorna på Vaksala Eke som iaf försöker likna lador. De fick inte sätta svarta solceller på flogsta höghus fula fasad för det skulle förstöra karaktären. av sovjet? Gamla och nya majklockan? nya är iaf lite klassisk med lite tegel? Diamanten vid stationen? Nya blåsenhus campus bredvid slottet och botaniska med orangeriet. finns hur mycket som helst @@gabrielgabro4755
Uppsala satsar hårt på fulbyggen. Otroligt med tanke på de omfattande rivningarna på 60- och 70-talet. Ända förlåtande är att skalan till stor del fortfarande är human.
Rosendal har en del fina hus, men innerstan, Mimmi Ekholm och Industristaden är ju inte så trevliga.
Alltid lika kul när Michale Diamant är med, finns få som är så rättfram och ocensurerade i sin tro när det kommer till arkitektur. Ser fram emot fler avsnitt!
Tack :) . Målet är nu att vi ska få till en kombinerad klassisk arkitekt/byggingenjör/byggledarutbildning. På så vis kan vi ge tillbaka yrket respekt, kunskap och förmåga att tala för sig gentemot andra aktörer på byggmarknaden.
@@michael.diamant Det är vad jag kallar mycket och snack OCH mycket verskstad det, nu börjar man få hopp om framtiden på riktigt!!
Så här i juletid kan man reflektera lite över julkorten man skickar. Hur kommer de sig att alltid tycks föreställa gamla, fina hus och aldrig modernistiska betonghus? Samma sak med såna här små julbyar som säljs mycket nu, varför är det aldrig små snöiga miljonprogramsområden?
Kan det vara så att ingen tycker de är vackra?
Älskar Michaels rants.
Haha, när ni klippte in Gert höll jag på att smälla av. Ett gott skratt och ännu ett bra avsnitt.
Kungarna är tillbaka!! 👏🏼🤩Snälla såga loftgångar som byggs överallt igen. Det måste vara ett av de bästa sätten att skapa motsatsen till skönhet.
Inte bara är det fult, folk som bor i sådana hus känner större otrygghet än de som bor i hus med vanliga inomhuskorridorer.
Tack för julklappen Bubkes och Michael.
Dags att ta med en modernistisk arkitekt och andra arkitekter i nästa video för att få lite mer dynamik i samtalet 🙂
Bästa serien någonsin!
Fantastiskt! Men för hårt omdöme mot en rätt vacker utterstaty.
Vi måste besegra kejsaren Gert Sidious och Kent Vader till varje pris!❤
Älskar att lyssna på Diamant han är en refreshör i mediabruset! 😊
Kul att ni utforskar efterarbetet mer. Men skulle vilja påstå att det enkla ”oklippta” är behagligare att titta på. Bra video!
Fuck att ha med en arkitekt. Jag vill se Kent Ullberg med i nästa för att försvara sin konst.
Bra att någon tar tag i det vi alla tänker. Kolla bara de nya lägenhetshusen vid nacka strands-tunneln. Ni borde kontakta ansvariga som klubbat igenom dessa lågfrekventa byggen vi tvingas leva med i Sverige nu för tiden
Underbar video! Mer av Diamant! Men jag måste snällt be er att inte höja hastigheten på ljudet. Min fru som inte har svenska som modersmål hade svårt att hänga med. Jag tror att det är viktigt att göra dessa videor så tillgängliga för så många som möjligt. 😊
Sant❤
Tack för ännu ett bra avsnitt
❤❤❤❤❤❤❤❤TILL ER !😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊
ÄLSKAR MICHAEL!! Ni måste komma till Malmö! Västra hamnen och Hyllie 🥴😓
Malmö kommer!
@@michael.diamant Åh vad kul, ser fram emot det! Kom på att stadsdelen Lugnet också är bra material för analys med tanke på rivningshysterin, men det har ni säkert koll på.
Tack för svar, uppskattar det!
Mer arkitekturvideos!
Mycket roligt och sant.
bästa serien!
Kom gärna till Malmö! Hade velat se er snacka om de gamla arbetarområdena som finns kvar (Gamla Väster, Sofielund, St Knut) kontra Lugnet som revs och byggdes om totalt. Även funkishusen i Limhamn/Ribersborg och allt nybyggt runt Hyllie hade varit spännande att höra er prata om.
Alla borde få ha en Diamant i sin vänskapskrets
Fint att du är tillbaka!
Tack för detta 😁. En trevlig och intressant video.
Tycker det är dags för er att bjuda in en klassisk arkitekt och ta en promenad längst med strandpromenaden på Djurgården - diskutera hens syn på arkitektupproret osv.
De ställer garanterat upp! Och samtliga är med i arkitekturupproret :)
Min favoritserie
Hejsan!
Älskar att lyssna på Michael Diamant, han talar så vackert!
Även nyfiken på vad ni skulle tycka om Vallastaden i Linköping. Det bygget blev försenat då man var tvungen att bygga om pga felbyggning. Hehe
Tack för de fina orden! Vallastaden är total kaos utslängd på en åker. Pratade med Okidoki arkitekter som ligger bakom och de fattar verkligen noll!
lagg 2:05
14:08 också
Tack. Vi har nu försökt åtgärda problemet.
Vore kul att se er gå runt i och kring Gustavsberg. Stor variation av nytt och gammalt som ändå funkar!
Riktiga sköningar.
Bra video!
Älskar hur vass Diamant är 🤣
Han är välslipad.
Ni är helt underbara 😂
Kan ni göra fler avsnitt där ni hissar bra exempel på vad ni vill se? Kanske ett med ett förslag på planlösning, inte bara fasader?
Det är mest fasader dem pratar om eftersom det är det vi ser först?
Men en stad är mer än bara fasader. Mikael är oerhört onyanserad i sina utläggningar, det är väldigt irriterande att lyssna på när man är verksam inom stadsplanering.
11:18 Ett besök å ett Beckisannex där en av de boende, iklädd patientklädsel, kommer till tals.
Intressant innehåll- men väldigt rörigt och stressigt klippt, vilket känns paradoxalt i sammanhanget… keep it simple!
Intervjuaren är inte så van verkar det som. Diamant hade kunnat få utveckla sina argument mer med lite vassare frågor.
Gud, jag visste inte ens att de där vackra rundade husen vid Sankt Eriksområdet är från 90-talet!! Har alltid gått förbi och grämat mig över vilket förfärligt åbäke SVF-byggnaden är, det passar verkligen inte in!!!
Kanon serie
Tack!
10:00 Ho ho!
Hade varit intressant med den lite perspektiv om den finansiella aspekten och dess inverkan på att modernismen behålls av så många. Såg t.ex. att Hagastaden var rätt fin från början med Wolodarski men sen lät politikerna bolagen härja och göra lite som de ville.
På dem bara!
Förstår inte hur Aleksander Wolodarski kunde göra något så fint som St Eriksområdet följt av något så fullt som Hagastaden.
För att båda projekt behöver ekonomisk bärning under kapitalismen, men har olika förutsättningar för det
Gör en video där ni tittar på skolbyggnader! Jämför exempelvis Norra Real och Kungsholmens Gymnasium med S:t Eriks Gymnasium eller Globala Gymnasiet.
Så sant som Diamant säger. Det är sannerligen ett koko-samhälle nuförtiden fyllt av massor med koko-ideologier.
kan ni skaffa undertexte?
Would really appreciate subtitles on this one!
Följdfråga till diamant: Tror du svensk arkitektur hade utformats bättre om den inte var baserad på ideologier eller hade det isåfall sätt ut som som betongläggorna i husby och hallonbergen?
Ideologier och trender är inte nödvändigt av ondo. Men inom arkitektur har det blivit det då modernism är en så förbaskat dålig ideologi och att slutkonsumenten har svårt att välja bort.
Jag är arkitekt och jag tycker man kan kritisera mycket av det som byggs idag (jag gör det själv) och det finns mängder av bristande kvalitet i både utformningen och den tekniska prestandan av många nybyggnationer. MEN, är det inte lite väl konspiratoriskt att tro att arkitekter är en elitgrupp som är enade i en vision att våldföra sig på Sverige och göra den så ful och grå som möjligt? Jag ville ta upp några punkter:
1. Man kan inte säga att vi hade klassisk arkitektur och sen kom mordenismen och that’s it. Det är mycket mer komplicerat än så (efter modernismen kom post-modernismen tex, fanns massa teori innan också)
2. Jag tyckte vi lärde oss massa om neoklassicistisk komposition i skolan och vi åkte till och med ner till Rom i princip BARA för att studera detta.
3. Arkitekter diskuterar arkitektur hur mycket som helst och alla håller inte med varandra. Man har olika värderingar, tror på olika saker, typ som politiker.
4. Framför allt i bostadsbyggande är det ofta väldigt prispressat och slutprodukten styrs oftast väldigt hårt av kunden (beställaren). Vi har ett klimat som inte värderar kvalitet, och det syns tycker jag.
5. Med balkonger kan man tycka vad man vill, dom flesta arkitekter lobbar för att sätta dom på gårdsidan skulle jag säga, men ibland har man två (en på varje sida) och ibland kräver omständigheterna nått speciellt.
6. Jag äger inte en enda turtleneck och jag har inga svarta bågar.
Jag vill inte försvara vad alla arkitekter gör men jag tycker det är synd att svartmåla alla arkitekter med ett penseldrag.
Vill du vara med i en bubkesvideo? Seriös fråga!
Ja! Vill vill gärna höra/sända motargument. Och om inte du är sugen, kanske känner du någon som hade kunnat tänka sig?
@@bubkesschmubkes Jag diskuterar gärna:) Jag skickar ett mejl till er när jag har tid så kan vi kolla på det?
@@Lollertrotter åh! Vad roligt, du når oss på bubkes@bubkes.se
Spännande! 👍🏻
Gillade klippet innan handskakningen 👍🏻
fan vilken härlig kille han är
Tack gode gud att jag blev ingenjör istället för arkitekt.
Ville være en spændende episode, hvor i gemmengår et nybygger kvarter i københavn. ex. sydhavn, nordhavn eller carlsberg byen
Definitivt! Köpenhamn klarade sig bättre från rivningar.. men de nya områdena är hemska!
Jag är helt okej med att den här YT-kanalen övergår till att enbart hantera arkitektur!
Kom till Uppsala! Hälsa på i Rosendal!
Jag tänker så här. En arkitekt borde samarbeta med en klassisk skolad konstnär och någon humanist/psykolog. En trio, där arkitekten inte har högre status än de övriga.
Mkt rimligt! Men arkitekten själv måste vara klassiskt skolad och ha insikter i sociologi och psykologi.
Åk till Sundsvall och se hur en Svensk mellanstor stad ska se ut!
Diamant K märker vi tycker jag, klockrent !
Vill att ni bjuder in någon modernistmuppe och vägleder honom längst klassiska kvarteren
Vi vill! Men de vill inte prata med någon utanför sina egna ryggdunkande kretsar!
mikke D
6:55 kaffeskål
3:55 Vänta ni missar ju den knasfula balkongen på det gula huset som ligger som en skärbräda ovanpå burspråken.
Hallå herr diamant, kan du ta design t3 på Karlbergsgymnasiet på studieresa till stockholm?
Inget är omöjligt. Viktigast är bara att alla exponeras för ett annat tankesätt än vad de är vana vid :)
snälla åk och betygsätt Gärdets höjden - typ Furusundsgatan.
Jag tycker att vi ska börja bygga städer som myrstackar, i hög-gotisk stil, dekorera allt med döskallar och tvehövdade örnar, en stad ska kunna rymma 2-3 miljarder människor utan problem.
Finns det några hinder i moderna byggregler som kan stå i vägen för återgå till den klassiska stilen? Jag tänker på tillgänglighetsanpassning, bullerregler etc. Någon som är kunnig inom detta område? Vore även intressant att höra hur villakvarter påverkas.
Det finns inga andra hinder än ideologiska. För under 90-talet gick det utmärkt..
@@michael.diamanttycker även det kan vara relevant att nämna dagens byggherrar och deras konstanta jakt efter maximal vinst. Detta skapar en problematik i arkitekturen då en stor del av den ornamentik och detaljering som till början finns med, även i klassiska byggen, försvinner när kraven på ett pressat pris dyker upp.
@@adamz6880 det finns två sätt att vinstmaximera: att skära kostnader och erbjuda mervärde. Eftersom svenska arkitekter inte vill erbjuda mervärde (klassisk skönhet) är det enda byggherrarna har för att vinstmaximera att skära kostnader. Så fort du får en kritisk massa klassiska arkitekter som ex Frankrike och Tyskland börjar det gå åt andra hållet och vi ser återkomst av både ornament och vackra påkostade materialval.
Tror dock vi kommer se ett skifte i Sverige snart då det är som du säger, när marknaden efterfrågar det så kommer den efterfrågan eventuellt att besvaras. Även om arkitekter spelar en vital roll i denna förändring tror jag att det kommer behöva ske en stor förändring i politiken. En större medvetenhet kring städers utformning, mer genomgående detaljplaner och byggd miljö är nog det som krävs för en bredare förändring. @@michael.diamant
WOW! What a crazy video!!!!!
As always, waiting for English translations for this 😊. It is still a bit hard for me to hear everything as a SFI graduate
Det finns inte engelska ändå…….. då spelar jag videon med 0.75x hastighet 😂
Kent ändå
Jag växte upp i en lägenhet i ett hus byggt ca 1890 med balkong på utsidan mot gatan (Kungsholmsgatan Stockholm) så jo man byggde med balkonger på utsidan då med. Ibland.
Nämner det. Ett fåtal flådiga att stå på vid parad ex.
Can you please add any english subtitles?
I think there should be optional if you watch on computer?
@@michael.diamant - It doesn't appear to work on my computer. There are no subtitles available.
@@JC200j I will ask the team!
Istället för modernismen borde Michael tala mer om kapitalismen, och hur den påverkar byggandet idag. Att inte nämna den aspekten gör att många argument faller ganska platt - bara vi byter ut modernistarkitekter mot klassiska arkitekter så löses alla problem är ett väl förenklat och otillräckligt tillvägagångssätt, och det tror jag han vet om själv
Kapitalismen? Du menar den där hemska oreglerade ideologin som byggde varenda Europeisk sekelskiftesstad? Seriöst, kapitalism har inget med saken att göra eftersom den inte bryr sig om annat än vinst. Denna kan bygga fantastiska klassiska städer eller dystopi. För 100 år sedan skapade den skönhet och idag dystopi.. så vad har förändrats? Jo den rådande arkitekturideologin.
kom till eskilstuna även om det finns mycket av det gammla finna så byggs det nya skitfullt.
Och tyvärr har man i mångt och mycket skärmat av den fina gamla stan från resten av staden :/
@@michael.diamant jo tyvärr🫠
Jag vet inte hur jag ska tolka den här videon, för Michael har en hel del bra poänger, men videon är klippt som ett humorreportage. Eller har jag uppfattat det fel?
Allvar blandat med humor.
Allt nytt är skit
Sälj eller ge ut klisterlappar som man kan sätta bak på bilen :D
Ge lite reklam i bilköer :D
Kent Ullberg:
ua-cam.com/video/v1O-2MA8V2I/v-deo.html
Jag tycker att ottrarna är gulliga ....
Kom till Göteborg och roasta våran fula stad
Det kommer!
Oj, vad hände med klippningen i början vid 2 minuter?
Videon blev lite korrupt tror jag:/
Hur ska man få byggbolagen att bygga vackert?
Enkelt! Erbjuda dem vinstmaximering genom att bygga klassiskt vackert. Funkar i Frankrike, Tyskland och Holland.
Varför byggs balkongerna på framsidan? Är det för att man hoppas att folk ska agera ögon ur trygghetssynpunkt?
Nej. Beror på okunskap hos arkitekter och att byggarna vill kunna sälja "lägenhet med balkong" som kunden luras tro kommer vara användbar.
Och VARFÖR pratar inga partier om detta förutom SD?!
M i flera kommuner och S i Göteborg!
Vem är det som snörvlar genom hela videon?
Alla modernistiska arkitekter!
jag tycker han e skön, o jag e ändå uppvuxen på söder
ok hörde att han e Rasta nu, Diamant for president!
Hade det inte varit intressant att presentera en motpol till Michael, om möjligt? Utan att nödvändigtvis behärska terminologin inom arkitektur så har jag svårt för att köpa den objektiva bilden av vad som är vackert eller fult.
Börja kanske med att se hela videon? Han förklarar ju allt till punkt o pricka
@@ilcomendante Nä, jag är tämligen ointresserad av reaktionärt dravel som får basuneras ut utan tydlig motpol.
Vi letar efter en motpol och tar tacksamt emot tips
@@Gerhart112 Försöker du vinna SM i trött take?
Handslaget i början är lika svagt som videon.