Ez a bejátszott részlet egy katasztrófa volt. Ha fémjelzi az egézet, akkor az egyiket a nursery-be, a másikat meg nursing home-ba kéne küldeni, nem a választásokra jelölni...
Semmilyen stratégiai hibát nem vétett a Biden kampánystáb. Pontosan ez volt a cél. A Demokrata elit Sanders ellenes, viszont a törzs demokrata választók körében Sandersnek nagy támogatása van. Ha Biden nem indul az előválasztáson, akkor valószínűleg egy Sanders-utód lett volna a jelölt. Így viszont választhatnak saját jelöltet Biden helyére.
De mit feltételez az hogyha visszahívják a jelöltjüket? Patriotizmus az országért. Ez szembemegy mindazzal a diverz baromsággal amit próbálnak sulykolni. Alkalmatlan vezetők. Fény derülne arra hogy mégsem annyira vannak képben bizonyos dolgokkal ergo tovább rontják a demokraták megítélését.
Sanders-utódnak AOC nevezhető, aki komplett elmebeteg. Őt én is karanténba tenném. Vagy inkább ketrecbe. Szégyen, gyalázat, mi lett a demokrata pártból. Meg persze a republikánusból is.
Igen, Sanders népszerű, újra is indul az augusztusi vermonti szenátusi választáson, de egyik "Sanders-utódnak" sem lett volna meg a kellő országos támogatottsága a demokrata előválasztáson, és elnökválasztást is nehezen lehetne nyerni egy ilyen jelöltel.
Van egy kérdés, amit érdekes módon senkitől sem hallottam eddig feltenni, sem itt, sem az USÁ-ban. Az amerikai elnökválasztáson csak az a jelölt indulhat, aki legalább 35 éves. Ha az alsó korhatár alkotmányosan elfogható, akkor felső korhatárt miért nem lehet húzni? A politikusokra miért nem vonatkozik a nyugdíjkorhatár? Miért nem lehet azt kimondani, hogy aki már elmúlt 65 vagy 70 éves, az nem indulhat a választáson?
@@annie-marie.catfan Köszönöm a megerősítést, hogy nincs felső korhatár. De soha senki sem vetette fel, hogy a politikusoknak is előbb-utóbb nyugdíjba kellene menniük? 34 évesen valaki még alkalmatlan elnöknek, de 36 évesen már nem - ezzel persze lehet vitatkozni, de legalább egy objektív kritérium. Ugyanilyen objektív kritérium lenne felülről a 65 vagy 70 év. Ehelyett most meg azt kell megsaccolni, hogy kinek mekkora a reakcióideje, meg mennyire jó a memóriája, és vajon tud-e még érthetően és összefüggően beszélni.
@@kotvenyjakab4767 De van erről vita, sőt nem csak az USÁ-ban, hanem Európában is. Korábban is szóba került, főleg Ronald Reagan kapcsán, tehát ez nem egy újkeletű kérdés. A gond az, hogy az Egyesült Államokban a politikus nem egy ember, akit megválasztanak, hogy intézze a város, ország ügyeit, hanem idol, messiás és feddhetetlen, akármit is művel. Erre a legjobb példa, hogy Trumpnak a pereinek nyilvánvaló kimenetele ellenére is hatalmas a támogatottsága. Azokban az országokban, ahol a pénzzel és befolyással rendelkező réteg 60+-os, ott nem fognak soha egy ilyen törvényt elfogadni. Vagyis gyakorlatilag semmilyen országban sem.
@@flam542 ez egy 15 éves south park poén, miről beszélsz? :D amúgy ebből látszik, mennyire szektás vagy. Itt mindenki oltja szinte bident, tudjuk hogy alkalmatlan, de ti nehogy egy rossz szót is szóljatok trumpról szektáskáim, ha óbán aszonta lyó, akkor lyó :D
@@flam542 én sem értem mi ez a PR dolog 😂 ha nem érthető: két sz@r közül lehet választani. Ez lett USA mostanra, egy 300 milliós ország két 80 éves öreg embert tud kiállítani.
Biden borzalmas volt, az aki meg ezt nem látta az vagy nem tud angolul vagy hazudik önmagának. Trump se nyújtott erős teljesítményt, de magához képest visszafogott volt és Bidennel szemben az látszik, hogy képes egész mondatokban beszélni, plusz az ő 4 éve Bidenhez képest a billegők szempontjából sokkal jobb volt.
Ezek szerint "hiába" nézte az ember eredetiben a két elnököt, a nagyon hülye telex 3 majma azért megmagyarázza azt, amiért fizetik őket. Undorítóan sötétek. Ám tragikus, hogy minden nézőt hülyének néznek.
azt mondd meg nekem, hogy miért kell kreténnek lenni. Itt épp egy telex videóban szedik szét bident, tudsz nekem mutatni egyetlen egy fideszes oldalt, ahol valaha bárkit is kritizáltak, aki fideszes, vagy trumpot esetleg kritizálták valaha? Ha tudsz nekem mutatni, akkor gyere a hülyeségeiddel, hogy a telexnek "tilos" kimondani bármit is :D de komolyan....
@@flam542 de, biden teljesen alkalmatlan. Én ezt simán ki tudom mondani, rohadtul nem érdekel, melyikük nyeri a választást, mert szerintem trump is nevetséges. Nos, te tudsz mondani akár csak 1 rossz szót is trumpról? amúgy meg tudsz magyarul? A csávó, akinek írtam, jön a hülye dumával, hogy a telexnek tilos kritizálni bident, miközben épp azt teszik :DDD a fideszes sajtó mikor fogja kritizálni trumpot?
A senki sem hívta ki Biden részt konkrétan nem igaz. Kennedy Jr. kihívta, de a demokraták egy vitát sem biztosítottak neki (egyébként most 10% körülire mérik ORSZÁGOSAN), és mivel annyira Biden mögé állt a demokrata párt vezetősége, hogy konkrétan értelmetlenné vált volna az indulása, inkább elindult függetlenként.
Már év elején, de inkább tavaly új jelöltet kellett volna állítaniuk. Csak ahogy ebben a riportban is látszik, tele vannak vágyvezérelt újságírókkal/aktivistákkal akiknél másodlagos a realitás... (...amúgy Trump helyett is)
Ön nem örül, hogy nőként szavazhat? Ön nem örül, hogy minden Vasánap ott lehet a rántotthús + húsleves az asztalon? Ön nem örül, hogyha a gyereke valamilyen betegséggel születik akkor nem dobják le a Taigetoszról? Ön nem örül, hogy nőként ha tud olvasni és írni, akkor nem égetik meg, mert biztos boszorkány? Ön örült annak, mikor gyerekkorában csúfolták, mert szemüveges, vagy sovány, vagy kövér, vagy fogszabályzós, vagy beszédhibás volt, vagy egyéb a többi gyerektől való különbözősége miatt szekálták? Ha nem volt része ilyenben, akkor örülne, ha a gyerekét azért csúfolnák és jönne haza sírva, mert mndenkinek Nike cipője van, ő meg Adidasban ment suliba? Vagy ha mindenki Ön körül teljesen átlagos, örülne, ha a gyereke megverné az osztálytársát, mert az balkezes, vagy mondjuk sokkal szebben rajzol mint a többiek?
A választáson indulók életkorából elnézve nem is az a fő kérdés, hogy ki lesz az elnök, hanem az, hogy ki lesz az alelnök :) Akárki is legyen az elnök, lehet, hogy nemsokára látunk majd állami dísztemetést élőben közvetítve?
Biden egészségi alap-problémája sokkal korábbi eredetű (Google "Biden brain surgery 1988"). Fél éven belül két majdnem halálos agyvérzése volt, ahol az életmentő operációk előtt az orvosai figyelmeztették, hogy "maradandó agyi károsodással kell számolnia". Be is következett, majdnem nyugdíjba is vonult. Rájöttek azonban, hogy egy kripli báb ideális magas "kirakat"-posztokra (pl. 8 év alelnökség), bár szindrómái gyorsuló módon progrediáltak. Obama 8 éven át testközelből látta, igen sok lesújtó véleményt osztott meg róla! Most az utolsó évben egy DEMOKRATA jogász (Robert Hur) írásba adta, hogy B. nem beszámítható, egy bíróság felmentené mert alkalmatlanságának nincs tudatában.
Igen, mondjuk amikor volt már száz amcsi elemzés a vitáról ahol a résztvevők természet szerűen nagyobb rálátással rendelkeznek a témáról akkor már elég nehéz is Magyarországról újat mondani nem gondolod? Egyébként ez a magyarul beszélő közönségnek készül, akik jól beszélnek angolul hallgathatnak amcsik elemzéseket is.
Furcsa szamomra amikor olyan szakertok kérik számon a ket elnök de kulonosen Biden verbális képességeit akik egy összetett mondtatot sem tudnak elmakogni. Szakerto nem hasznalhat olyan szot az elemzeseben hogy “rottyon van”. A telex efy kivalo media felulet szeretem de ez a ket ember kulonosen a rovidnadragos katasztrofa volt. Akár csak a elnöki vita🥴
igazából tökmindegy visszalép e ha nem lép vissza és trump nyer polgárháború ha visszalép és kamala harris jön akkor polgárháború ha megnyeri mint demens akkor meg kb összeomlik amerika mert képtelen elnöki feladatait ellátni csodálkoznék ha amerikának 3 évnél több hátra van
Hát ja. Felnőtt férfiak egy stútdióbeszélgetés kedvéért legalább hosszú nadrágot és rendes cipőt felvehetnének. Meg egy normális ing vagy ingpóló sem ártana. Amúgy érdekes beszélgetés volt, tényleg köszönöm a résztvevőknek.
É-én.. úgy figyelek, ahogy csak tudok.. 💕🐈⬛ Véleményem persze, nyilván nekem is van, de vetélkedős kérdésekben inkább csak viccelődni szoktam.. Azt ugyanis szerintem csakis Amerika tudja, érzi , hogy mi nekik a legjobb, mire van szükségük ahhoz, hogy Amerika újra erős legyen. Azt viszont elárulom, hogy nagyon szeretem Amerikát. 🥰❤
Megnéztem pár nappal ezelőtt a vitát. Én nem láttam azt, hogy miben lett volna olyan borzalmas Biden. Nagyjából olyan volt, mint egy az átlagnál kicsit jobb nyolcvanegy éves. Tévesztett néha, meg helyenként kicsit bamba volt, de Trump is sokszor hebegett-habogott és mellébeszélt. Lehet, hogy félreértek valamit az angolban, írjátok meg nekem kérlek, hogy mi az a borzalom, amit Bidennél figyelni kell a vitában?!
Az hogy ez egy elnök jelölti vita volt, és lehet mondani hogy a korához képest jól produkált, de ahhoz hogy a világ legnagyobb gazdasági és katonai hatalmának a vezetője legyen, ahhoz borzalmasan teljesített.
@@kondacstamas2731 Igen, volt ilyen, bár az hogy sokszor, az túlzás. De az ember téveszt. Még itt, a műsorban is tévesztett a feleannyi idős újságíró. Én is szoktam téveszteni, pedig messze vagyok Biden korától.
Ezzel az igazi gond amit eddig láthatunk, kéz fogás a levegővel, 90 percig nem képes összefüggésben értelmezhető módon beszélni annak ellenére hogy egy hétig készült rá, valamint úgy néz ki mint egy élő zombi. Félre ne értsd, örülnék neki ha eddig élnek. De nem szívesen adnék a kézbe nukleáris arzenalt . Trump se sokkal jobb, végig kamuzta. 4 év eléggé sok idő, egyszerűen láthatóan nem alkalmas az emberek többsége szerint.
Értem én, hogy ez a Telex stúdiója, de azért mondjuk ki, lehet, hogy a törvényhozásban jó elnöknek mondható Biden, de külpolitikai szempontból egy gyenge elnök volt, számtalan aggasztó jelenséggel. Az abortusz kérdésbe meg azért felesleges itt belemenni, mert a belemenés a műsorban nem történt meg, ki mit állít pontosan, csak a szélsőséges, nem általános példák lettek a zászlóra tűzve, hogy jaj, a nem demokrata álláspont borzalmas, vállalhatatlan.
Ez sokkal árnyaltabb, mivel részben olyan volt, részben nem, Ukrajnát például a Trump-kormányzat kezdte el felfegyverezni, nem Obama (pedig a krími válság alatta történt) és nem Biden, az Ábrahám-egyezményeket is a Trump-kormányzat kezdte el és ért el benne eredményeket, illetve bár a Trump-kormányzat alatt döntöttek az afganisztáni kivonulásról, annak visszás levezénylése, a kivonulás mikéntkének kérdése a Biden-kormányzat felelősségét veti fel.
Tehát, most rövidebben. Ez a kép sokkal árnyaltabb. A Trump-kormányzat kezdte el Ukrajna felfegyverzését, nem az Obama-kormányzat (pedig a krími válság alatta történt) és nem a Biden-korányzat, az Ábrahám-egyezmények is alatta születtek és ő ért el benne eredményeket, illetve az afganisztáni kivonálusáról bár alatta döntöttek, annak visszás lebonyolításáról a Biden-kormányzat döntött. A merkantilisztikus keresledelmi korlátozások és a NATO 2%-ot el nem érő befizetések kérdése nem tesz egy kormányt izolacionistává, ez egy frázis.
Nincs semmi baja Bidennek, az hogy a Vatikánban a Pápánál beszart semmit sem jelent, Magyar Péter negyven évvel fiatalabb és egy éjszakai bulikázás után neki is barna lett a nadrágja.
Hol èlsz? Kukutyinban?! Èn Los Angelesben ès Kamala közutàlatnak örvend szaros bidèvel együtt! Akitôl Megkèrdeztem itt Californiaban 100% volt az utàlat vàlasz. Szóval kuss👎👎👎👎
@@annie-marie.catfan Big Mike sem a szíve csücske az embereknek, majdnem mint a cackling Kamala. Balázska meg egy okoskodó balek. Olyan mint a videóban szereplők.
ki retteg és mitől? Mondjuk két kretén jelölt van, szóval ilyen szempontból tényleg kéne félni :D Amúgy trump itt kimondja, hogy nem elfogadható az, hogy oroszország meg akar tartani területeket ukrajnából és hogy vele putyin nem játszadozhatna. Szóval, trump most akkor háborúpárti libsi, vagy ilyenkor hogy kell értelmezni ? :DD
@@Alpha-sg2rl trump esetén mindegy, hogy mit mond, mert a következő percben már az ellenkezőjét is mondhatja. vagy akár egy mondatban is teljesen ellentétes dolgokat. és a hívei önkívületben imádják ezért... "a bármi az új bármi"
Ez a bejátszott részlet egy katasztrófa volt. Ha fémjelzi az egézet, akkor az egyiket a nursery-be, a másikat meg nursing home-ba kéne küldeni, nem a választásokra jelölni...
@@ezilyenDe miert nursery?
Nem tudom, rendezett bokorkent szeretned latni oket?
Semmilyen stratégiai hibát nem vétett a Biden kampánystáb. Pontosan ez volt a cél. A Demokrata elit Sanders ellenes, viszont a törzs demokrata választók körében Sandersnek nagy támogatása van. Ha Biden nem indul az előválasztáson, akkor valószínűleg egy Sanders-utód lett volna a jelölt. Így viszont választhatnak saját jelöltet Biden helyére.
De mit feltételez az hogyha visszahívják a jelöltjüket?
Patriotizmus az országért. Ez szembemegy mindazzal a diverz baromsággal amit próbálnak sulykolni.
Alkalmatlan vezetők. Fény derülne arra hogy mégsem annyira vannak képben bizonyos dolgokkal ergo tovább rontják a demokraták megítélését.
Sanders-utódnak AOC nevezhető, aki komplett elmebeteg. Őt én is karanténba tenném. Vagy inkább ketrecbe. Szégyen, gyalázat, mi lett a demokrata pártból. Meg persze a republikánusból is.
Igen, Sanders népszerű, újra is indul az augusztusi vermonti szenátusi választáson, de egyik "Sanders-utódnak" sem lett volna meg a kellő országos támogatottsága a demokrata előválasztáson, és elnökválasztást is nehezen lehetne nyerni egy ilyen jelöltel.
Nem számít az életkor,
Joe-ra nyom az elektor
Geszti P?
@@barnabastoth9283 hát kb az a színvonal 👎
Mert az elektor bamba,
Biden agya meg hangya.
@@Imurai akkor csapással valami jobbat 😊
megnézném a south park verziót a témában :D
A golfról vitázott ez a két trotyli?! Mintha csak az Összeomlás című filmben lennének, a golfos jelenetnél. Ott is az egyik már majdnem bekrepált.😂
Van egy kérdés, amit érdekes módon senkitől sem hallottam eddig feltenni, sem itt, sem az USÁ-ban.
Az amerikai elnökválasztáson csak az a jelölt indulhat, aki legalább 35 éves. Ha az alsó korhatár alkotmányosan elfogható, akkor felső korhatárt miért nem lehet húzni? A politikusokra miért nem vonatkozik a nyugdíjkorhatár? Miért nem lehet azt kimondani, hogy aki már elmúlt 65 vagy 70 éves, az nem indulhat a választáson?
Nincs nyugdijkorhatàr itt. Los Angelesben èlek
@@annie-marie.catfan Köszönöm a megerősítést, hogy nincs felső korhatár. De soha senki sem vetette fel, hogy a politikusoknak is előbb-utóbb nyugdíjba kellene menniük?
34 évesen valaki még alkalmatlan elnöknek, de 36 évesen már nem - ezzel persze lehet vitatkozni, de legalább egy objektív kritérium.
Ugyanilyen objektív kritérium lenne felülről a 65 vagy 70 év. Ehelyett most meg azt kell megsaccolni, hogy kinek mekkora a reakcióideje, meg mennyire jó a memóriája, és vajon tud-e még érthetően és összefüggően beszélni.
@@kotvenyjakab4767 De van erről vita, sőt nem csak az USÁ-ban, hanem Európában is. Korábban is szóba került, főleg Ronald Reagan kapcsán, tehát ez nem egy újkeletű kérdés. A gond az, hogy az Egyesült Államokban a politikus nem egy ember, akit megválasztanak, hogy intézze a város, ország ügyeit, hanem idol, messiás és feddhetetlen, akármit is művel. Erre a legjobb példa, hogy Trumpnak a pereinek nyilvánvaló kimenetele ellenére is hatalmas a támogatottsága. Azokban az országokban, ahol a pénzzel és befolyással rendelkező réteg 60+-os, ott nem fognak soha egy ilyen törvényt elfogadni. Vagyis gyakorlatilag semmilyen országban sem.
Joe Biden az amerikai Ferenc Gyurcsány?
Még annál is hülyébb..
Én úgy olvastam, hogy eletkor
Gennyes tus vagy redvás szendvics 😂
Van PR.-en kívül önálló gondolatod is?
@@flam542 ez egy 15 éves south park poén, miről beszélsz? :D amúgy ebből látszik, mennyire szektás vagy. Itt mindenki oltja szinte bident, tudjuk hogy alkalmatlan, de ti nehogy egy rossz szót is szóljatok trumpról szektáskáim, ha óbán aszonta lyó, akkor lyó :D
@@flam542 képzeld van. Nem értem milyen PR üzenetre gondolsz? Ez hogy jön ide? Ha nem értenéd mire céloztam: két szar közül lehet választani
@@flam542nem is tudtam, hogy PR csinálta a South Parkot 0.o
@@flam542 én sem értem mi ez a PR dolog 😂 ha nem érthető: két sz@r közül lehet választani. Ez lett USA mostanra, egy 300 milliós ország két 80 éves öreg embert tud kiállítani.
Biden borzalmas volt, az aki meg ezt nem látta az vagy nem tud angolul vagy hazudik önmagának. Trump se nyújtott erős teljesítményt, de magához képest visszafogott volt és Bidennel szemben az látszik, hogy képes egész mondatokban beszélni, plusz az ő 4 éve Bidenhez képest a billegők szempontjából sokkal jobb volt.
Ezek szerint "hiába" nézte az ember eredetiben a két elnököt, a nagyon hülye telex 3 majma azért megmagyarázza azt, amiért fizetik őket. Undorítóan sötétek. Ám tragikus, hogy minden nézőt hülyének néznek.
@@evacsuka7317 majomgyerek, tudsz nekem mutatni fideszestől trump kritikát? Mert itt épp bident kritizálják, ahol kommentelsz :D
Szerintem ehhez még angolul sem kell tudni.
Miért csak a korával mentegetitek? Alig van kettőjük között korkülönbség. Tilos kimondanotok, hogy teljesen nyilvánvalóan demens?
A harmada így is Bident "látta" jobbnak. :D
azt mondd meg nekem, hogy miért kell kreténnek lenni. Itt épp egy telex videóban szedik szét bident, tudsz nekem mutatni egyetlen egy fideszes oldalt, ahol valaha bárkit is kritizáltak, aki fideszes, vagy trumpot esetleg kritizálták valaha? Ha tudsz nekem mutatni, akkor gyere a hülyeségeiddel, hogy a telexnek "tilos" kimondani bármit is :D de komolyan....
A demencia a korral jár, szóval elég a korára hivatkozni
@@Alpha-sg2rl Te nem látsz a szemedtől? Hát tök demens! Hogy jön ide a fidesz meg a telex???
@@flam542 de, biden teljesen alkalmatlan. Én ezt simán ki tudom mondani, rohadtul nem érdekel, melyikük nyeri a választást, mert szerintem trump is nevetséges. Nos, te tudsz mondani akár csak 1 rossz szót is trumpról? amúgy meg tudsz magyarul? A csávó, akinek írtam, jön a hülye dumával, hogy a telexnek tilos kritizálni bident, miközben épp azt teszik :DDD a fideszes sajtó mikor fogja kritizálni trumpot?
Golfozzák le egymás közt.
Köszönöm
4 perce hallgatom ezt a fost és annyira érződik, hogy nem vagytok objektívek (tehát függetlenek), hogy az valami kurva élet!
miért?
Hallgass Kastély Robikát. Az való neked.
Robert Kennedy Jr. belépett az üres térbe a két jelölt közé es van is tamogatottsaga, érdemes lenne róla is szót ejteni.
Egy putyinista elmebeteg bolond. Nem érdemes komolyan venni
Remek egy oltás ellenes összeesküvés párti.. Jó kis harmadik versenyző.
Köszönöm.❤
hát én se bírtam végignézni ezt a vitát. még amerikaiként se nézném végig. tiszta gyász mindkét bácsika. fszért nem mennek pihenni
A senki sem hívta ki Biden részt konkrétan nem igaz. Kennedy Jr. kihívta, de a demokraták egy vitát sem biztosítottak neki (egyébként most 10% körülire mérik ORSZÁGOSAN), és mivel annyira Biden mögé állt a demokrata párt vezetősége, hogy konkrétan értelmetlenné vált volna az indulása, inkább elindult függetlenként.
Már év elején, de inkább tavaly új jelöltet kellett volna állítaniuk. Csak ahogy ebben a riportban is látszik, tele vannak vágyvezérelt újságírókkal/aktivistákkal akiknél másodlagos a realitás...
(...amúgy Trump helyett is)
Na, ezt a hantázást húsz percig hallgattam, elég volt belőletek. 😉🍋
Ott, ahol láb nélkül futnak, vakon bicikliznek, nőből férfit csinálnak, "hülyék" is vezethetnek államot. Nem a biológia, hanem az ideológia számít.
Ön nem örül, hogy nőként szavazhat? Ön nem örül, hogy minden Vasánap ott lehet a rántotthús + húsleves az asztalon? Ön nem örül, hogyha a gyereke valamilyen betegséggel születik akkor nem dobják le a Taigetoszról? Ön nem örül, hogy nőként ha tud olvasni és írni, akkor nem égetik meg, mert biztos boszorkány? Ön örült annak, mikor gyerekkorában csúfolták, mert szemüveges, vagy sovány, vagy kövér, vagy fogszabályzós, vagy beszédhibás volt, vagy egyéb a többi gyerektől való különbözősége miatt szekálták? Ha nem volt része ilyenben, akkor örülne, ha a gyerekét azért csúfolnák és jönne haza sírva, mert mndenkinek Nike cipője van, ő meg Adidasban ment suliba? Vagy ha mindenki Ön körül teljesen átlagos, örülne, ha a gyereke megverné az osztálytársát, mert az balkezes, vagy mondjuk sokkal szebben rajzol mint a többiek?
@@Szili627 Apukám, de bigott kretén lehetsz te..
A választáson indulók életkorából elnézve nem is az a fő kérdés, hogy ki lesz az elnök, hanem az, hogy ki lesz az alelnök :)
Akárki is legyen az elnök, lehet, hogy nemsokára látunk majd állami dísztemetést élőben közvetítve?
Talking Dead, Season 5
Aztán Trump -ot szedték le majdnem....
Az ELEKTOR-t ÉLETKOR-nak olvastam a képen, vajon miért??? :)
aztán ha majd nyer és 4 évig megint ő lesz, és az USA továbbra is jól műxik, akkor mit mondtok?
😂
Hát, skacok, jöhet az új rendkívüli élő...
A kevésbé szenzációs cím jobban tetszett
Biden mar 4 eve is teljesen alkalmatlan volt. Nem hiaba kovettek el az evszazad legnagyobb valasztasi csalasat.
Biden egészségi alap-problémája sokkal korábbi eredetű (Google "Biden brain surgery 1988"). Fél éven belül két majdnem halálos agyvérzése volt, ahol az életmentő operációk előtt az orvosai figyelmeztették, hogy "maradandó agyi károsodással kell számolnia". Be is következett, majdnem nyugdíjba is vonult. Rájöttek azonban, hogy egy kripli báb ideális magas "kirakat"-posztokra (pl. 8 év alelnökség), bár szindrómái gyorsuló módon progrediáltak. Obama 8 éven át testközelből látta, igen sok lesújtó véleményt osztott meg róla! Most az utolsó évben egy DEMOKRATA jogász (Robert Hur) írásba adta, hogy B. nem beszámítható, egy bíróság felmentené mert alkalmatlanságának nincs tudatában.
Bábnak jó volt, de most már annak is selejt.
laposföld
chemtrail bolond
@@endres5628 Remelem a laposfoldes kollegadra celoztal a kis kek-sarga avataroddal.
Lekène mondania egyik sem jó nem igaz hogy nincs egy harmadik ezek egyik sem alkalmas
Önálló gondolatuk semmi, csak felböfögik, amit a google fordító kidobott. Broáf.
a magyar média 90%-a ezt csinálja... yutuberek is... :)
Igen, mondjuk amikor volt már száz amcsi elemzés a vitáról ahol a résztvevők természet szerűen nagyobb rálátással rendelkeznek a témáról akkor már elég nehéz is Magyarországról újat mondani nem gondolod? Egyébként ez a magyarul beszélő közönségnek készül, akik jól beszélnek angolul hallgathatnak amcsik elemzéseket is.
Ilyen elnokokkel hova jut a vilag ... olyan mint egy rossz alom ... hova jutottunk ... ez tenyleg egy borton bolygo ...
bunozo?
Vagy besorozni családostul Ukrajna védelmébe a frontra
Orbánt, Putyint meg a fideszeseket a ruszki hadseregbe és mehettek ki a ruszki frontra.
Elektor kalandor
I highly advise you to listen news mask on English Sebastian Gorka Hungarian broadcaster when you will understand little bit better American politic
Che?
Furcsa szamomra amikor olyan szakertok kérik számon a ket elnök de kulonosen Biden verbális képességeit akik egy összetett mondtatot sem tudnak elmakogni. Szakerto nem hasznalhat olyan szot az elemzeseben hogy “rottyon van”. A telex efy kivalo media felulet szeretem de ez a ket ember kulonosen a rovidnadragos katasztrofa volt. Akár csak a elnöki vita🥴
😅😅m 11:54
ezek megint másik adást néznek....
7 1:25 😂 1:38 l
A "telex" és a "szakértő" nem kompatibilis szavak. Hazudtok reggel, éjjel és este!
bizonyíték? vagy mindenki hazudik, aki nem fideszes kommunista?
Milyen eredeti.
Lájk, aki csak Dévényi Tibi bácsi miatt jött.
Mintha Hillary vitái miatt vesztett volna. Mind a három vitára CNN-en megmondták, hogy megnyerte.
Csak hát ugye a CNN-el ellentétben az emberek nem szemellenzővel nézték azt a vitát sem... :D
igazából tökmindegy visszalép e
ha nem lép vissza és trump nyer polgárháború
ha visszalép és kamala harris jön akkor polgárháború
ha megnyeri mint demens akkor meg kb összeomlik amerika mert képtelen elnöki feladatait ellátni
csodálkoznék ha amerikának 3 évnél több hátra van
Ti bolsik, komcsik már lassan 70 éve jósolgatjátok a nyugat hanyatlását. 😆😆
Rövidgatya, zokni, jájj
Hát ja. Felnőtt férfiak egy stútdióbeszélgetés kedvéért legalább hosszú nadrágot és rendes cipőt felvehetnének. Meg egy normális ing vagy ingpóló sem ártana. Amúgy érdekes beszélgetés volt, tényleg köszönöm a résztvevőknek.
Igen az fontos. A két majom talpig fel volt öltözve a milliós ruhákba, és sokkal értelmesebbek is lettek ettől. Ja NEM!
Go Trump! Let’s go Brandon!😅😂
Elektor. Jó a név, de a fele úgyse érti sajnos. 🙃
Én értem. Az a dolog, ami a konnektorból kigyün.
@@kotvenyjakab4767he?
É-én.. úgy figyelek, ahogy csak tudok.. 💕🐈⬛ Véleményem persze, nyilván nekem is van, de vetélkedős kérdésekben inkább csak viccelődni szoktam.. Azt ugyanis szerintem csakis Amerika tudja, érzi , hogy mi nekik a legjobb, mire van szükségük ahhoz, hogy Amerika újra erős legyen. Azt viszont elárulom, hogy nagyon szeretem Amerikát. 🥰❤
Akkor hajrá, jó lesz neked egy demens is.
Mondtam már hogy nem az én kompetenciám a döntés. De akárhogy döntenek, akkor is szeretni fogom Amerikát.
TRUMP 2024
K anyád
@@beusamerikalifeintheusa Trump egy hazaáruló bohóc
Gyujtik a degeneraltakat! 🤣🤣🤣
Megnéztem pár nappal ezelőtt a vitát. Én nem láttam azt, hogy miben lett volna olyan borzalmas Biden. Nagyjából olyan volt, mint egy az átlagnál kicsit jobb nyolcvanegy éves. Tévesztett néha, meg helyenként kicsit bamba volt, de Trump is sokszor hebegett-habogott és mellébeszélt. Lehet, hogy félreértek valamit az angolban, írjátok meg nekem kérlek, hogy mi az a borzalom, amit Bidennél figyelni kell a vitában?!
Az hogy ez egy elnök jelölti vita volt, és lehet mondani hogy a korához képest jól produkált, de ahhoz hogy a világ legnagyobb gazdasági és katonai hatalmának a vezetője legyen, ahhoz borzalmasan teljesített.
@@Boti-vr5hv Nem ezt kérdeztem.
Sokszor össze vissza beszélt, összefüggésben értelmezni nehéz. Nos ez eléggé nagy gond egy ilyen instabil világban.
@@kondacstamas2731 Igen, volt ilyen, bár az hogy sokszor, az túlzás. De az ember téveszt. Még itt, a műsorban is tévesztett a feleannyi idős újságíró. Én is szoktam téveszteni, pedig messze vagyok Biden korától.
Ezzel az igazi gond amit eddig láthatunk, kéz fogás a levegővel, 90 percig nem képes összefüggésben értelmezhető módon beszélni annak ellenére hogy egy hétig készült rá, valamint úgy néz ki mint egy élő zombi. Félre ne értsd, örülnék neki ha eddig élnek. De nem szívesen adnék a kézbe nukleáris arzenalt . Trump se sokkal jobb, végig kamuzta. 4 év eléggé sok idő, egyszerűen láthatóan nem alkalmas az emberek többsége szerint.
Támogató komment
Hajrá Michelle Obama!
jo müsor! Maradjon, de hivjatok meg amerika-szakertöket!
Értem én, hogy ez a Telex stúdiója, de azért mondjuk ki, lehet, hogy a törvényhozásban jó elnöknek mondható Biden, de külpolitikai szempontból egy gyenge elnök volt, számtalan aggasztó jelenséggel. Az abortusz kérdésbe meg azért felesleges itt belemenni, mert a belemenés a műsorban nem történt meg, ki mit állít pontosan, csak a szélsőséges, nem általános példák lettek a zászlóra tűzve, hogy jaj, a nem demokrata álláspont borzalmas, vállalhatatlan.
Érdekes kérdés, hogy ez a külpolitikai helyzet mennyiben függ össze Trump izolacionista politikájával, amit megörökölt, és mennyiben az ő hibája.
Ez sokkal árnyaltabb, mivel részben olyan volt, részben nem, Ukrajnát például a Trump-kormányzat kezdte el felfegyverezni, nem Obama (pedig a krími válság alatta történt) és nem Biden, az Ábrahám-egyezményeket is a Trump-kormányzat kezdte el és ért el benne eredményeket, illetve bár a Trump-kormányzat alatt döntöttek az afganisztáni kivonulásról, annak visszás levezénylése, a kivonulás mikéntkének kérdése a Biden-kormányzat felelősségét veti fel.
Ez a szép a jutúbban, amikor a saját hozzászólásodra érkezett reakcióra adott választ némítja.
Tehát, most rövidebben. Ez a kép sokkal árnyaltabb. A Trump-kormányzat kezdte el Ukrajna felfegyverzését, nem az Obama-kormányzat (pedig a krími válság alatta történt) és nem a Biden-korányzat, az Ábrahám-egyezmények is alatta születtek és ő ért el benne eredményeket, illetve az afganisztáni kivonálusáról bár alatta döntöttek, annak visszás lebonyolításáról a Biden-kormányzat döntött. A merkantilisztikus keresledelmi korlátozások és a NATO 2%-ot el nem érő befizetések kérdése nem tesz egy kormányt izolacionistává, ez egy frázis.
"Túl sok" volt benne a politikusnév, tehát biztos gyűlöletbeszéd.. Anyám.
Nagyon jó beszélgetés volt!! Köszönöm 👍👍
Nincs semmi baja Bidennek, az hogy a Vatikánban a Pápánál beszart semmit sem jelent, Magyar Péter negyven évvel fiatalabb és egy éjszakai bulikázás után neki is barna lett a nadrágja.
a fölcsuti maradóna páncélgatyájából pedig a TEK-esek ürítik a barna szószt
@@kkokemaki859314 év óta minden reggel, mert éjjelente mindig megbukik 🤣🤣🤣🤣
@@janoshorvath7282 a fölcsuti maradóna nem tud megbukni, csak végleg elgurulni
@@kkokemaki8593 ahh, akkor ezért nem tud 14 éve mit kezdeni vele az ellenzéki geniuszok tömege... A fene ebbe a kelj fel jancsiba
@jookovacs Orbán meg a te szádat használja ürítésre.😆😆
"Rottyon van..." ez elég stílszerű, miután Bidé a pápánál is berottyantott. :D
....a szádba.
Kamala Harris!
Vagy akkor Michelle Obama!
Hol èlsz? Kukutyinban?! Èn Los Angelesben ès Kamala közutàlatnak örvend szaros bidèvel együtt! Akitôl Megkèrdeztem itt Californiaban 100% volt az utàlat vàlasz. Szóval kuss👎👎👎👎
@@annie-marie.catfan Big Mike sem a szíve csücske az embereknek, majdnem mint a cackling Kamala. Balázska meg egy okoskodó balek. Olyan mint a videóban szereplők.
ki ez a 3 homi amúgy?🙄😂😂
Harris jön
Harris egyébként férfi
@@flycorvus Már az sem számít
Rettegés van vergődés van😂😂😂😂
ki retteg és mitől? Mondjuk két kretén jelölt van, szóval ilyen szempontból tényleg kéne félni :D Amúgy trump itt kimondja, hogy nem elfogadható az, hogy oroszország meg akar tartani területeket ukrajnából és hogy vele putyin nem játszadozhatna. Szóval, trump most akkor háborúpárti libsi, vagy ilyenkor hogy kell értelmezni ? :DD
@@Alpha-sg2rl A democsokraták vergődnek, hogy kit nyomjanak be utsó pillanatban Bidé helyett. De látom, nem vagy képben. :D
@@flam542 szektáskám, felőlem bukjon meg biden, tök alkalmatlan. D: de trump is vállalhatatlan.
@@Alpha-sg2rl trump esetén mindegy, hogy mit mond, mert a következő percben már az ellenkezőjét is mondhatja. vagy akár egy mondatban is teljesen ellentétes dolgokat. és a hívei önkívületben imádják ezért... "a bármi az új bármi"
@@Alpha-sg2rlahogy kimondta, el sem kezdődött volna 🤣🤣🤣