История Западной философии. Лекция №37. «Шопенгауэр и Кьеркегор»
Вставка
- Опубліковано 27 січ 2020
- Лекция профессора Андрея Зубова будет посвящена ниспровергателям гегелевской системы. Говорим об Артуре Шопенгауэре и Сёрене Кьеркегоре. Системе объективного идеализма они противопоставили порыв воли.
У Шопенгауэра он направлен на самоутверждение "я" в его самой знаменитой работе "Мир как воля и представление" (1819). У Кьеркегора - на диалог личной воли с волей Бога, который наиболее полно представлен в блестящей работе "Страх и трепет" (1843). Из элемента нации или государства, отдельный человек вновь становится центром мира и субъектом действия.
Почему без Шопенгауэра и Кьеркегора невозможна европейская культура конца XIX и всего ХХ века. Об этом- на лекции профессора Андрея Борисовича Зубова в цикле лекций «история философии»
Ууух, какая великолепная лекция. Надо будет ещё раз посмотреть.
Блестящая лекция! Огромное спасибо!
Огромное спасибо за лекцию было очень интересно
Кьеркергор с 1:40:18
спасибо огромное!
Лучшая лекция!
Очень вдохновляющие лекции, Спасибо!
Профессор Зубов forever профессор! Гордость России!
Какой России?...
выдатная лекцыя, дзякуй шчыры!
Спасибо за Вашу работу
Великолепно, очень интересно!
Великолепная лекция, я потресн. Столько актуально в идеях двух философов, вот бы осознать нам всем.
Благодарю!!!!! Вдохновлённо.
Подсолнух, теряющий зёрна...
Алёшка Емельянов
Подсолнух, теряющий зёрна,
за старым сараем стоит,
где куча навозная, сорно,
где даже сверчок не свистит,
где пыльно, полынно и колко,
где мухи и ширь сорняка.
Тут выпала доля, как волку,
родиться среди бодяка,
колючек, червей и крапивы,
стволов лопухов и куста...
Но всё же взирал он любимо
с рожденья на солнце, леса
и реку, природы коллажи,
цветы, полевую родню...
Он вянет, но верит, однажды
уронит крупицу одну.
О камень ударится семя,
в соседнюю почву нырнёт,
родится огромное племя,
подарит свет, масло и мёд...
Огромное спасибо!!!
Пожирающие ÷ после грехопадения,каждый должен научиться. Давать, чтоб быть счастливым❤❤❤
Несчастья налагают известный отпечаток гордости на характер, если только он не надломлен ими в конец.
55:20 здесь можно провести параллель с философией Спинозы, где сингулярная сущность вещи определяется ее стремлением к бытию ("Желание есть самая сущность человека").
Желание - это мысль или инстинкт. Это ничто. Сущность человека проявляется в том, к каким своим мыслям он прикладывает Волю
@@diff326ты перепутал местами основание и следствие. Мысль тоже продукт воли
@@kotikmasik209 вы марксист?... Очевидно, кроме мыслей о поесть, поспать и потрахаться других у вас нет. Если вы находитесь на уровне животного - тогда ваши аргументы объяснимы
@@kotikmasik209 воля - это энергия, управляемая разумом. Продукт, производимый волей, зависит от мыслей, к которым разум приложит волю.
@@diff326 Говорят (есть мнение), что мысль материальна. Это уже не ничто.
Да, многословие всегда противо речиво❤
Спасибо !
Настоящая любовь - это жертва.Мало кто способен на жертвенность.
Способных достаточно, благодарных за нее мало.
Не совсем так: и способных на жертвенность мало,да и благодарных тоже мало.
@@annasnegina5726 Эгоизм превышает все остальное в человеке. Никто не хочет страдать. все хотят только наслаждений. потому что веры в Бога нет. Живут по принципу жизнь одна.
Antonio S
Не все - эгоисты, но согласна, что их много.
Вера в бога не останавливает людей совершать дурные поступки.
Ваша мысль работает в неправильном направлении, словно прицениваетесь...
Настоящая любовь - это дар Божий. Только через любовь возможно войти в царствие божие и узнать счастье
Выложите пожалуйста 36 лекцию. Спасибо за материал.
Огромное спасибо и низкий поклон.
Эх читать было интереснее, но благодарю за лекцию
Лектор заставил прослезиться 😂.
Прекрасная подача совершеный язык.
Спасибо
36 лекцию пропустили при загрузке
Легко читается ага я прочел из 3 томов всего 5 страниц два раза потому что приходилось вдумываться чтобы понять о чем речь , из-за того что не увлекаюсь поздней философией, по крайней мере той что после античной .Но хорошо что есть лекции А.Б.Зубова
Приглашаю, прослушать труд А. Шопенгауэра на своём канале в Ютубе. Пытаясь понять смысл учения Шопенгауэра в течении девяти лет перечитал его труд около 20 раз. Потом была пробная попытка озвучить произведение Шопенгауэра в аудио формате. Буду продолжать улучшать свою попытку.
Шопенгауэра читать легко, это же почти поэзия.
А вот на Гегеле можно здорово обломаться.
Шопенгауэр - марихуана.
Гегель - героин.
🤘
Спасибо огромное! Однако, - это опасно... Я начинаю верить в человечество...
и как оно?
Про баб у него все в строчку... нет сомнения, ему было чё сказать☝
"Воля должна быть сломлена величайшим личным страданием" (цитата, время на видео 1:31:44)
Об этом есть в Библии:
"Возьмите иго Мое на себя и научитесь от Меня, ибо Я кроток и смирен сердцем, и найдете покой душам вашим;" (Евангелие от Матфея, Глава 11, стих 29)
В этих словах из Библии имеется ввиду Воля по Шопенгауэру. Созвучно Буддизму и индуизму - стремление стать ничто и никто
«Нравственная свобода - это творить то, что надо творить для блага другого и для собственного покоя»
Не понял. Это цитата из Шопенгауэра, или это профессор Зубов читает свои мысли ?
Подскажите: откуда эта фраза?
Без Заповедей-никуда
А кто в нашем эре готов жертвовать сыном ради Бога??
я думаю что Шопенгауэр ошибся
существование предопределяет желание субъекта и является основаным условием для последнего
Даже не знаю корректно ли додумывать бога за Шопенгауэра и подводить его слова под собственные христианские убеждения.
Скорее под восточную философию в данном случае
Даже не знаю корректно ли отрицать Бога за Шопенгауэра и подводить это под свои материалистические и атэистические убеждения)
вы о чём? господин лектор постоянно замечает, что для Шопенгауэра христианская концепция не была важна, чтобы ни у кого не возникло ощущения, что эти параллели - посыл самого философа. а подводить параллели и искать пересечения интересно всегда и во всём, особенно если пересекаются две впечатляющие и развёрнутые идеи. так работает человеческий живой ум. и для европейца подмечать библейские мотивы в чём угодно - абсолютно естественно и жутко интересно, будь это его убеждения или нет..
Даже не знаю нормально ли в 21 веке не понимать то, что говорили, писали люди несколько веков назад. Становиться ради этого магистрами, доцентами, научными сотрудниками. Наверное это печально, и показывает насколько люди сегодня игнорируют вопросы ума, мышления в целом. Знать себя это база.
Цей так званий датський філософ, як і Шопенгауер належить до кола тих, що пропагують невігластво й інтелектуальну убогість. Вони захищають ту частину людства, яка належить до посередності, для якої притаманна обмеженість і відсутність інтелектуальних потреб як таких, що налаштовують людину на духовний застій і деградацію, не сприйняття прогресу та агресивного ставлення до його носіїв.
"Моя страна... Права она, или нет"
Так они сейчас поддерживают войну в Украине, разрушения мирных городов и массовые убийства... Ошибочно принимая мафиозный клан, захвативший контроль над ресурсами страны, за саму страну
Ш захватил все время.
Не только к тиранам, это относится ко всему
Разве Воля - это суть человека?... А как же душа, или частица абсолюта, о которой говорили Платон и его последователи?
Если где-то было распространено отдавать в жертву родного ребенка - из этого не следует, что на то была воля божья. Не мог Бог требовать такого греха
Андрей Борисович, когда говорит , что любовь- страдание, то не учитывает бедность московского диалекта руського (украинского) языка. По гречески любовь имеет семь значений : агапе - любовь братская, филео - любовь дружеская, эрос - любовь чувственная, мания - страсть, капсура - неразделенная, прагма - корыстная, людус - интрижка, сторге - забота
Вообще всё не так. Эрос - вожделение, филия - влечение к идейному и т.д. где вы такую чушь взяли???
Правильно, великая шумерская мова и литература является мировым достоянием цивилизации.
Именно на ней писали Достоевский, Толстой, Булгаков, Пушкин, Тургенев, Лермонтов, да тот же Гоголь.
Все эти люди внесли вклад в мировую цивилизацию и литературу, но конечно до Шевченко им далеко.
Именно мове учат в университетах как иностранный язык и говорят разные народы.
Вы так явно свои местечковые комплексы не демонстрируйте.
Вы когда в Европу и если попадете, вы там узнайте у образованных людей, разделяют ли они вашу точку зрения но языки.
Еще спросите и поляков и австрияков узнайте как рождали этот искусственный диалект для создания проблем на окраинах империи.
я уже давно не встречал шумера, который мог бы сказать что-то умное. Когда шумер становится умным он говорит на русском и перестает изливать свой укрояд, перестает оскорблять татар, угро-финнов (как вообще укладывается в их голове использование крымских татар в борьбе за свободу Крыма, и использовать татар как оскорбление других народов). Этот слушает лекции на русском, иногда пишет что-то умное, но годы зомбирования не прошли даром, великая цивилизация шумеров прорывается наружу
@@egorpletnev2735
До Шевченко, им говоришь далеко? Ха - ха, с чувством юмора, я тебе доложу, у тебя всё в порядке.
А что касается шумеров, то от них до некоторых цивилизованных народов долетели брызги и всё.
Европа - это греки и римляне.
И немного Египет. Завелись, шумеры, шумеры, это как нло, все слышали, но никто не видел
Затянул. Слишком долго читал выписки из Шопенгауэра.
Этот мир бесценен потому, что он создан Творцом для человека. Об этом прекрасно сказано в книге книг - Торе. Философы так и не приблизились к ответам, которые есть в этой книге.
Поп Гапон в философии. Нет ничего близкого к Шопенгауэру.
31:56 Профессор, в этот миг Вы произнесли редкостную ахинею,- в реальности всё в точности наоборот. Это прискорбно корёжит православием...
Да, например, когда мы смотрим порно, мы представляем, как мы сношаем порноактрису....
Так действуют зеркальные нейроны.
А если, я к примеру, представляю как с мертвой актрисой сношаюсь, то это тоже зеркальные нейроны, или что - то другое?!
В этот раз не очень понравилось.Много пустого в порожнем. А также то, что профессор сам верующий, подрывает доверие к его трактовками трудов философов.
@= = Мудро...
@= = проблема не в том, что он верующий, а то что он слишком часто дает свое оценночное мнение насчет взглядов философов на бога и веру.
фильтруйте или: ничему не доверяйте (Афоризмы)
@@Kii11134 приходится
А, что собственно вы хотели услышать? В предисловии ко второму изданию "Мира как воли и представления" Шопенгауэр предостерегает: - "...мысли выдающихся умов не могут переносить фильтрации через ординарную голову. Философские мысли можно брать только непосредственно у их творцов: поэтому те, кто чувствует призвание к философии, должны посещать её бессмертных учителей в безмолвной святыне их подлинных творений. Основные главы каждого из этих истинных философов в сто раз лучше познакомят с их учениями, чем вялые и искажённые пересказы, составленные будничными головами, которые к тому же по большей части глубоко погружены в модную для каждого момента философию или в свои собственные излюбленные теории."
А в конце наш профессор слишком очевидно обмолвился о плате за свои лекции. Его философия очевидно хорошо оплачиваемая университетская философия. Обыкновенно тот, кто платит, тот и музыку заказывает. Не могу утверждать этого с достаточным основанием, но высказать предположение имею полное право, причем основания к этому предоставлены самим философствующим субъектом. Впрочем сама лекция довольно сносная и уважительная в отношении обоих рассматриваемых в ней философов. (Нажмите на аватарку и добро пожаловать на Ютуб канал...)
Зуб ... коренной наверно, вылез ...
- может Мудрости ??? чем черт не шутит ...
ЕСЛИ человеку не на кого опираться среди живых , он хочет за счет мертвых засветиться ... на свою же голову. ( мертвые не простят тем , кто их не достоин ).
Афигеть! А как же феминизм и борьба с патриархатом?? Чето какойто вообще не прогрессивный психолог!😂😂😂
Это какой-то позор. Дешевая импровизация на тему.
"когда чья-то воля утверждается над другими, то она будет разрушена последующими..."
Ну вот, мы и узнали, что такое "ПУТИНИЗМ", и чем он закончится... Направив свою волю на страну с большим потенциалом воли, Путин сфокусировал против себя большую волю, и тем самым, ускорил свой конец
Яка мерзота цей Шопенгаур. Антифілософія "людини" з відємним рівнем інтелекту. Не розумію як Ю. Вассиян був його прихильником! 😢
Отличая отсылка на Путина
Пропагандятина.
Где бог у Шопенгауера? Я так и не понял выход на Поатона или Плотина - да, но причем здесь бог?