Scusate, pensavo fosse chiaro, avendolo già ripetuto per anni e anche nell'incipit del video, che Starfield non è basato sull'esplorazione dei pianeti, ma è un gioco di ruolo dai creatori di Skyrim in cui i pianeti sono un aspetto secondario che fanno da contesto. La quantità di commenti di gente che ha capito che il gioco sia solo questo mi sorprende abbastanza, ma ripeto forse la colpa è mia che ho dato alcune cose per scontate. Cercherò di essere più didascalica in futuro, anche se temo non sia comunque sufficiente.
No, non è colpa tua, ma non posso biasimare nemmeno gli utenti per aver frainteso: la colpa è di Bethesda e del modo in cui ha pubblicizzato il gioco, che lasciava ben più che intuire che l' esplorazione spaziale fosse parte fondante dell' esperienza.
Penso che abbia confuso vedere un video focus così mirato, onestamente avere un riscontro su questo aspetto del gioco (che era quello meno chiarito dai vari gameplay) a me è piaciuto \ servito.
Non è colpa tua, ma di come è stato pubblicizzato. D'altronde, anche sul sito ufficiale si legge ancora questo: " In this next generation role-playing game set amongst the stars, create any character you want and explore with unparalleled freedom as you embark on an epic journey to answer humanity’s greatest mystery.". Diciamo che non è proprio così.
Personalmente tutta questa “confusione” che sottolineate io non l’ho avuta. Sarà che avrò 40 anni e capisco bene l’italiano e che mi informo in maniera dettagliata. Io, e sottolineo IO avevo ed ho ben presente quale tipologia di di gioco e cosa offrisse Starfiled. Mia idea: se fosse uscito su PS5 le recensioni sarebbero state differenti e questi “pseudo fraintendimenti” non ci sarebbero stati. Non avendolo ancora giocato - sto aspettando il 6 - mi sono fatto un’idea di quello che per me sarà il vero “difetto” del gioco, ossia la mancanza di mezzi di trasporto per l’esplorazione. Per il resto non vedo l’ora di giocarci.
Ho visto gli ultimi due video sull’argomento…meravigliosi entrambi. Averne già un terzo è forse una delle sorprese più belle; grazie mille ragazzi! Video fantastici 🥺❤️
Onestamente vedo molta gente lamentarsi per com'è il gioco ma a me sta piacendo. La ripetizione è inevitabile, non stiamo parlando di una mappa alla Skyrim ma di 1000 pianeti. Poi sapendo che sarà moddabile sto gioco diventerà un sogno bagnato.
Midna il cielo scuro in pieno giorno non dipende dalla distanza dalla stella. In pieno giorno sulla terra vediamo il cielo celeste per via dell'atmosfera terrestre che interagisce con i raggi di luce. Ad esempio sulla luna, nonostante sia alla stessa distanza dal sole, non si vede il cielo blu perché essa non ha un'atmosfera. Stessa cosa accade sui pianeti che hai visitato su starfield
Sto a circa 20 ore e penso di poter raccontare come funziona il gioco: Va preso come un gigantesco Fallout. L'esplorazione dei pianeti servono "solo" per recuperare i materiali per upgradare la nave, le armi, l'equipaggiamento in generale, per il resto non si sta mai, o almeno io in 20 ore non l'ho ancora mai fatto, a girovagare a caso in un pianeta aspettando che succeda qualcosa. No. Hai delle missioni primarie, secondarie, terziare, di fazione etc... da fare, mentre fai le missioni ti si sbloccano altre missioni e così via, non si ci ritrova mai senza nulla da fare e le attività, anche quelle terziare, hanno comunque un incipit che tendenzialmente ti porta a finirle. Tipo una missione terziaria dove veniamo incaricati di fare chiarezza su una rissa in un ristorante stellato tra 2 persone, e una di queste ha rubato un anello all'altro, bisogna andare in questo ristorante, capire cosa è successo, trovare il ladro dell'anello e farselo dare, lasciarglielo perché ha avuto buone ragioni per rubarlo, ucciderlo perché non vuole darcelo, rubarglielo senza che se ne accorga etc... Poi possiamo portare l'anello al legittimo proprietario, portarlo alla polizia come ci era stato chiesto o tenercelo e mentire al comandate facendoci ricompensare doppiamente. Insomma questo per dire che anche missioni terziarie per non dire quaternarie di 5 minuti tendono ad essere varie e scritte bene quanto basta a portarci a seguirle e finirle.
Bel video, anche se non tutti capiranno che starfield non è solo questo... Comunque questo mi convince sempre di più che un qualche sorta di veicolo sarebbe utile (anche solo un 2x in camminata)
Non aver messo un mezzo per potersi spostare porterà alla lunga un abbandono al esplorazione. Bastava anche un monopattino elettrico a pannelli solari tipo Opportunity. Non trovo verosimile che si esplora un pianeta a piedi. Non trovo verosimile che la lingua parlata sia solo inglese Sarebbe stato più corretto il multilingue con traduttore " dispositivo" al polso o su visiera. Questo gioco mi ricorda molto Mass effect 1°
Beh, vedilo come si faceva con Star Trek: Ti sembra che parlano in inglese ma in realtà parlano in lingue diverse perchè usi un traduttore universale...
Domande per Midna: 1) si atterra esattamente nel punto del pianeta che viene indicato (anche se nel video capita di farlo su una piattaforma)? Del tipo che se sposti di un pixel l'indicatore atterri da un'altra parte di, diciamo, 100 metri? 2) è meglio giocarlo col pad oppure con mouse e tastiera (su PC)? 3) i nomi dei 1000 pianeti sono tutti diversi? Bei video, li ho visti tutti e tre e attendo la recensione. Ciao!
Manca veramente tanto il volo atmosferico e la possibilità di viaggiare da un pianeta ad un altro tipo elite dangerous, è davvero un peccato, per quanto mi riguarda sarebbe stato perfetto, pazienza. Devo aspettare mercoledì per giocarci mannaggia mi hai fatto venire una voglia assurda con questo video.
ma solo a me sembra un po’ noioso dover camminare centinaia di metri tra un punto di interesse e l’altro per poi magari trovare solo piccole quest riempitive? comunque video fantastico, vi adoro❤
Odio correre nei videogiochi per metri e metri senza mezzi veloci quando non ho voglia di esplorare ma fare una determinata missione. Uno dei motivi per cui ho adorato Forspoken vorrei quella velocità su tutti i videogiochi open world o i falò di Horizon Forbbiden West che sono ovunque nella mappa 😂
Il punto é che dopo una ventina di pianeti procedurali saranno più o meno sempre uguali, stesse strutture ecc.. magari i primi é figo poi diventa qualcosa di totalmente trascurabile il che per un gioco che doveva essere l'esplorazione della frontiera spaziale é un mezzo flop. Forse meno quantità e più qualità era meglio
Al momento sto giocando a Baldur's Gate 3 (e probabilmente mi accompagnerà ancora mooolto tempo) quindi avevo già immaginato di aspettare un bel po di tempo prima di prendere Starfield. Ora, davvero non so il motivo, ma c'é qualcosa che non mi convince, percepisco un po troppa macchinositá che limita quel senso di "meraviglia" e "stupore"...ma credo che lo scopriró una volta comprato. Un grande abbraccio Midna
Concordo. Sembra una sciocchezza, ma in un titolo del 2023 è una mancanza grave. Non so se abbiamo volutamente tolto questa cosa per evitare la somiglianza con no man's sky, ma in ogni caso non ha senso
Si molto figo viaggiare per pianeti vuoti, però contento te chi sono io per giudicare... se vuoi però ti posso consigliare un gioco semi sconosciuto che a questo se lo mangia in quanto ad immersività✌️
@@ilprincipetimido empyrion galctic survival, se ti piace questo genere, ovviamente è un indie e graficamente si vede, ma anche starfield non è che sia chissà che sotto questo punto di vista, comunque ti invito fortemente a provarlo, ti lascia tantissime libertà, merita.. Detto questo non voglio passare da sonaro per i miei commenti, io sono un grande fan dei titoli bethesda, ma riconosco che iniziano a diventare pesantini con gli anni
a me pare che su ogni pianeta, in qualsiasi punto, qualcosa da vedere o da fare volendo ci sia. Non è un gioco come nms dove sei praticamente obbligato, qui è un rpg, puoi sorvolare su alcune cose, come in tutti giochi rpg bethesda.@@tommasoagostini601
@@tommasoagostini601 *"Si molto figo viaggiare per pianeti vuoti, però contento te chi sono io per giudicare..."* Ok, immagino che per "vuoti" abbiamo una definizione diversa, perchè nel video si vede LETTERALMENTE che sui pianeti vengono generati avamposti, vecchie miniere, caverne, missioni randomiche, ecc. Per carità devo ancora mettere le mani sul gioco e magari ci saranno molti pianeti "vuoti" senza niente di generato o molte missioni randomiche che si ripetono, ma non credo che da questo video si possa dire che è una esplorazione ""vuota"... Poi il gioco che menzioni non lo conosco e ci darò un occhio prima o poi, ma onestamente non credo che gli darò priorità su Starfield.
ah in pratica dalla mappa del pianeta con un tasto fai l'analisi e sai già dove sono i punti di interesse, annichilendo del TUTTO il senso dell'esplorazione che poteva scaturire dal trovare da se punti di interesse. GG bethesda, master class.
ah in pratica non è un gioco dove l'esplorazione è il punto focale. Basta far finta di piangere. Se non ci fosse scritto con l'analisi tanto avresti\avrebbero rotto il ca..o che si vagava troppo per cercare le cose in ambienti uguali etc. NON E' NMS.
No guarda che dalla mappa non vedi tutti i punti di interesse, ne trovi altri scansionando mentre sei a piedi ma se non vuoi fare la scansione vai in una direzione a caso e troverai qualcosa!
@@Scannamaiali se l'esplorazione non è il punto focale allora non mettere 1000 pianeti ESPLORABILI,ma fanne una 20ina fatti bene no? difente l'indifendibile mi raccomando ...
@@lucacupo2118 l'eplorazione è una parte del gioco, non la principale ma è complementare, e dipende da te quanto dedicargli, i venti pianeti "fatti bene" mi devi spiegare cosa vuol dire per te fatti bene, perchè in un contesto verosimile i pianeti sono fatti bene. No man sky ci ha fatto un gioco intero solo su quella meccanica, la parte a piedi sui pianeti è molto simile, poi no man sky aggiunge la parte di volo atmosferico sul pianeta mentre starfield aggiunge la parte di gioco vera e propria alla Fallout per intederci. Basta dare il giusto peso ai vari elementi, ma senza giocarlo è difficile da valutare e servono molte ore per entrare nel mood. Se non ti piace quello che hai visto nel video, sei libero di non farlo, il gioco ti durera comunque un centinaio di ore facendo quello che facevi in Fallout (a patto che ti piaccia Fallout se no è inutile anche solo provarlo)
Essendo un gioco rpg, a mio parere, va benissimo questo tipo di esplorazione. Anche su Mass Effect (Che è un capolavoro eh) non potevi controllare la nave. Nessuno dei due è un simulatore ma a quanto pare alcuni non lo capiscono... Questo è praticamente un plus quindi dovremmo essere tutti sfoddisfatti. Sto vedendo proprio adesso l'housing (non so come si scrive), ragazzi ma che volete più di così? E ovviamente grazie Midna per tutti questi video a riguardo 👽
Grazie. Mi aggrappo ad uno dei pochi commenti di qualcuno che ha capito che cosa sta guardando. Sono quasi tentata di togliere il video, ma allo stesso tempo dico: ma davvero devo arrendermi alla stupidità?
@@PlayerInsidue Non ti preoccupare Midna, il tuo video è perfetto e di certo non dovresti toglierlo, anche perchè mi hai chiarito un bel po' di cose e sicuramente anche ad altre persone. Una buona opzione sarebbe farne uno dedicato ma a mio parere potresti anche non far nulla. Ti sei spiegata benissimo, se non capiscono niente è a causa della loro stupidità e del non voler capire. E poi ho notato che questi commenti su Starfield si stanno diffondendo ovunque putroppo... Apparte ciò, complimenti per la quantità e qualità di video che state facendo in questi giorni.
Non è vero, lo puoi fare, anche tra pianeta e pianeta, ma semplicemente no è ne conveniente ne divertente farlo, visto che è in tempo reale senza accelerazioni
@@Agonya78 se non è conveniente ne divertente farlo allora perché lo metti tra le opzioni? Mica posso stare un'ora a pilotare verso un pianeta nel vuoto senza fare nulla. E comunque la parte più divertente è proprio entrare in atmosfera e pilotare personalmente sulla superfice del pianeta, cosa che non si può fare e spezza il ritmo di gioco.
@@Agonya78 senti ciccio, io capisco che ci stai giocando e ti sta piacendo o sei un super fan che non vede l'ora. Anche io ho adorato i giochi Bethesda e molto probabilmente giocherò pure a questo. Ma il fatto che siamo obbligati a fare un continuo caricamento per giocare decentemente spezza il gioco. Al contrario di quello che accade su star cityzen invece. Che per quanto faccia cacare almeno i viaggi sono resi molto, ma molto meglio. Almeno non devo stare a guardare uno schermo che carica e mi fa arrivare a destinazione senza alcun caricamento per dire. Poi, se ti va di farti 7 ore di viaggio fai pure saranno cazzi tuoi, ma di certo non sono un'opzione di gameplay per quanto mi riguarda!
Ciao Midna! A me non sembra male l’esplorazione a dir la verità. Magari col tempo può diventare monotona, ma mi sembra che abbia delle belle potenzialità. Forse avrebbero potuto rendere più immersivo il passaggio da un pianeta all’altro, giusto per farti davvero l’impressione di stare viaggiando. E si sente un po’ la mancanza dei veicoli di terra. Ma in realtà vorrei solo chiederti se ti sei divertita, o se hai trovato coinvolgenti questi momenti di gioco. Non sempre si può capire guardando semplicemente il video, giocarlo è tutta un’altra storia. Tu, personalmente (conoscendo gia le tue preferenze in fatto di videogiochi), ti stai divertendo almeno un po’? Secondo me sì, però voglio un tuo parere soggettivo esplicito 😂
Midna, su alcuni pianeti e soprattutto satelliti il cielo lo vedi buio anche di giorno (quando la stella è visibile in cielo appunto) perché non essendoci atmosfera il cielo resta nero come lo spazio. Vedi le foto delle missioni apollo, scattate tutte quando sulla luna era giorno 😊
Lo stavo per scrivere io ma ero sicuro che qualcun altro lo avesse già scritto 😅 comunque lo scriverò ugualmente magari c'è più probabilità che lo legga 😅
@@lucacupo2118veramente puoi volare tra i pianeti nello spazio, solo che non esiste la velocità subluminale come in elite dangerous. Le navi in pratica viaggiano a qualche decina di Mach, che nello spazio è pochissimo, e per raggiungere un'altro pianeta ci metteresti qualche mese...
per quanto mi riguarda è il mio gioco,anche con i suoi difetti sono certo che ci perderò il sonno.Ogni X giorni una run sui fallout me la faccio,Starfield sarà la mia seconda vita.
Ottimo Video come sempre, riguardo il gioco penso sarebbe da rivedere l'esplorazione in quanto manca un mezzo terrestre per spostarsi velocemente, potrebbe essere interessante avere anche una mini navicella per esplorare tutto il mondo senza uscire dall'orbita. Saluti
Io trovo inaccettabile il riciclo dei punti di interesse. Persino in Skyrim non c'erano mai due dungeon/architetture simili. Credo che mi limiterò alla main quest per vedere almeno strutture sempre diverse.
Pultroppo si, si ripetono alla lunga, come del resto in No man Sky, dove erano però troppo dense come numero, qui però sono più complesse ed elaborate e interessanti da visitare
Devono mettere un rover per l'esplorazione, forse non sono riusciti a metterlo per il caricamento troppo rapido che farebbe fare alla mappa, ma spero nelle mod su PC.
Da quanto ho visto del gioco (non lo ho giocato), mi sembra che la componente gdr sia ridotta all'osso: perché ad esempio non si può trattare com pirati e mercenari, ma questi ti attaccano comunque? Inoltre trovo assurdo ripetere ad libitum gli stessi pianeti con gli stessi punti di interesse, senza percepire reali differenze tra biomi se non il colore e i materiali. Peccato poi per la mancanza della possibilità di viaggiare con la navicella tra i pianeti e di atterrarvi liberamente. Riconosco che c'è molta cura degli ambienti dal punto di vista grafico e nella user interface, ma spero che il tutto venga sorretto da una buona narrazione ambientale e quest avvincenti, altrimenti credo che dopo massimo dieci ore il titolo risulterà per molti ridondante e da abbandonare. Infine trovo indecente chi sostiene che tanto il gioco si riempirà grazie alle mod: ma che vuol dire? E' questo un pretesto per farsi andar bene qualsiasi cosa ci inducano a comprare? Spero di ricredermi quando proverò il gioco ocon mano, ossia da quando sarà disponibile sul Pass (E brava Microsoft, che giustamente fa pagare il suo servizio ma almeno include le nuove esclusive da subito).
Sto a circa 20 ore e penso di poter raccontare come funziona il gioco: Va preso come un gigantesco Fallout. L'esplorazione dei pianeti servono "solo" per recuperare i materiali per upgradare la nave, le armi, l'equipaggiamento in generale, per il resto non si sta mai, o almeno io in 20 ore non l'ho ancora mai fatto, a girovagare a caso in un pianeta aspettando che succeda qualcosa. No. Hai delle missioni primarie, secondarie, terziare, di fazione etc... da fare, mentre fai le missioni ti si sbloccano altre missioni e così via, non si ci ritrova mai senza nulla da fare e le attività, anche quelle terziare, hanno comunque un incipit che ti porta a finirle.
Sei molto distante dalla realta delle cose, la parte di trama e gdr è molto densa, solo con quello che fai nelle città ti ritrovi con una sfilza di quest che andrai nel panico, poi aggiungici tutta la parte di esplorazione che è ha tua discrezione fare. Il volo tra pianeti è possibile ma improponibile per le tempistiche non essendoci accelerazione temporale
Che peccato che gli atterraggi siano automatici, sarebbe stato fantastico poter decollare e manovrare la nave in maniera completamente manuale. Un po' come in No Man's Sky.
@@gabrielebarreca1335indipendentemente dal fatto che lo abbiano detto è un peccato perché sarebbe stato bello, penso intendessero questo e sono d accordo
@@gabrielebarreca1335ciao Gabriele è vero quanto dici, ma essendo nel 2023 con diversi giochi spaziali indie compresi (i.e.: Empyrion galactic survival) che gestiscono l'esplorazione spaziale tutta in real time con caricamenti minimi o assenti be' da un tripla A nuova flagship di Bethesda ti aspetti abbia tutto ciò che gli altri fanno e semmai qualcosa in più. Qui siamo invece a molto meno pare e ci metto dentro (nel molto meno) anche l'assenza totale di veicoli: siamo nel 2330 e non ci sono veicoli per esplorare i pianeti? Per me un caloroso no dai 😂 quasi non ci posso credere. Mi pare avessero anticipato anche dei veicoli: credevo fosse una burla lo ammetto 😅
Tutto meraviglioso ma, preferisco aspettare il nuovo capitolo di mass effect XD Senza nulla togliere al gioco, ma penso sia importante per lo più per chi ha un pc o una Xbox SX, io non ho un pc da gaming e ho la console play station, tra l'altro la 5 forse potrò permettermela per novembre\dicembre. Dal mio punto di vista va via tranquillo, non rosico più di tanto XD Spero solo che anche nel nuovo mass effect vi sia un esplorazione di pianeti abbastanza affine, visto le nuove tecnologie. E li si che esplorare potrà essere epico. Incrociando le dita per bioware XD
Scusatemi, cosa ha di nuovo da offrire questo gioco? Perché io ho visto qualche video di gameplay e l'unica cosa che ho pensato è stata "veramente hanno lavorato 25 anni per tirare fuori un gioco del genere?" Potevano fare 1000 pianeti in meno e farlo uscire 10 anni fa
@@Martin_P_Sciatore scherzarci che non lo farò. Tanto mi basterà copiare, incollare e modificare leggermente la roba dei loro vecchi giochi e ho già fatto il 90% del lavoro.
Grazie, molto utile per me che adoro i titoli Bethesda e ho giocato molto a No Man's Sky. Ho visto i video sul canale principale, che dire... anch'io adoro Fallout ma questo sembra veramente simile al gioiellino di Hello Games. Con soluzioni in fase di esplorazione riprese pari pari (ma è anche bello ritrovare meccaniche, se un modello funziona va preso come riferimento).
Devi giocarlo, in realtà tolta la fase a piedi sui pianeti è totalmente un altro gioco, quella è una meccanica, il gioco è in effetti un Fallout potenziato, fidati.
Immagino tu lo abbia anche giocato per dirlo, perchè ti assicuro che il gioco merita eccome, certo se ritieni merda tutti i titoli Bethesda non cambierai opinione su starfield, ma questo è sicuramente il LORO miglior titolo, da migliorare sicuramente nella comprensione di alcune meccaniche però che non sono spiegate.
@@howells3007sinceramente mi piace l’idea di avere un sacco di pianeti da esplorare, la varie strade che si possono intraprendere, le associazioni con cui ti puoi schierare, poter “colonizzare” pianeti costruendoci basi di estrazioni di minerali, modificare da cima a fondo la propria nave spaziale ecc..
@@Gabrielegigli3 i pianeti da esplorare però sono vuoti e dopo un po' anche i pochi punti d'interesse si ripetono... da quello che dico in varie recensioni
@@TheGardo95vero! Peró probabilmente per cercare un pianeta dove é conveniente mettere l'avamposto e gli estrattori magari bisognerà visitarne molti, anche se simili, per trovare il posto strategicamente migliore...
per i criticoni che si lamentano per il fatto dell'esplorazione, di poter volare in giro con la nave ecc, andate a giocare a star citizen con i suoi problemi di stabilità, ma cosi trovate quello che cercate
Penso che ci giocherò tra qualche anno, quando ci si potrà spostare tra i pianeti con la navicella senza passare dal menù di gioco e i pianeti saranno confezionati più a mano e meno generati proceduralmente manco fossero delle mappe di Minecraft
Da giocatore di elite dangerous core spero proprio di no... minuti e minuti di gioco sprecati andando dritto? A che pro? Spero proprio di no, così com'è mi sta piacendo onestamente, sono praticamente all'inizio e sta iniziando a prendermi.
devo dire che di primo acchito mi ha ricordato molto mass effect ( all'inizio) ma addentrandoti con l'esplorazione capisci subito che è un titolo bethesda
I viaggi in nave potevano farli più simili a no man sky, un sistema di pianeti raggiungibili in nave volando, poi al massimo il caricamento in atterraggio e per spostarsi tra i sistemi, così ti rovina un po l'atmosfera.
completamente d'accordo, l'entrata in atmosfera potevano benissimo farla, ciò consentiva anche ad un mezzo per lo spostamento rapido sullo stesso pianeta.
Può darsi che se lo tengano per un DLC, ma dire che non girerebbe, due sezioni di gioco separate da caricamenti non mi pare un grande sforzo. Anche se differente no man Sky lo faceva sulla vecchia generazione.
@@Luka--_--Ma stai paragonando la mole grafica e poligonale di No Man's Sky a questa di Starfield? Ma ti immagini sorvolare Nuova Atlantis? Venire sparati dai soldati di nuova Atlantis perché dalla nave stai sparando ai cittadini tutto in tempo reale su una console. Io rimango senza parole, secondo te perché Star Citizen o EliteD sono solo su PC? Perché non girerebbero mai nella vita su una console, forse nelle prossime sì, ma forse. E secondo te Microsoft/Bethesda fanno un'esclusiva Xbox che non può girare sulle Xbox ma solo su PC perché è figo viaggiare da un sistema all'altro manualmente, sì, la prima volta, poi dopo 5 minuti di viaggio minimo ogni volta dopo qualche ora un utente normale si sfracella i coglioni, non per altro Star Citizen, EliteD ma anche No Mans Sky sono giochi di nicchia. E questa feature varrebbe la candela? Fermorestando che comunque un NMS con quella grafica spoglia e cartoon può permettersi di fare questa feature e far girare il gioco su quasi qualsiasi piattaforma, ma uno Star Citizen con un configurazione comune quale può essere un Ryzen 5 3600 +RX 6600xt va a stento 20 FPS, i quasi 50 si raggiungono mettendo tutto al minimo sindacale ma a quel punto il gioco diventa inguardabile. Ma ragioniamo prima di dire o scrivere cazzate.
C'è un gioco che ha la struttura dei pianeti e ricerca risorse simile a Starfield e si chiama Empyrion galactic survival, uscito anni fa, disinstallato per noia dopo 10 ore, mi sembra molto, molto simile. E anche quest'anno i giochi next gen li vediamo il prossimo decennio.
In empyrion i pianeti li puoi esplorare nella loro interezza come ti pare. Se atterri in un punto e fai il giro o a piedi o con navette torni al punto iniziale e cambia pure il fuso orario nel durante.. Per quanto riguarda esplorazione/sopravvivenza/costruzione non ha eguali; avesse una grafica, storia sistema di fazioni interazioni ecc di Starfield sarebbe il gioco dello spazio del secolo
Meglio fare una galassia 15-20 pianeti fatti bene .. così invece è dispersivo e vuoto.. come se volessero forzare il giocatore a rimanere 1000h solo su sto gioco.. il craft e l'esplorazione va bene solo per l'end game
Sto a circa 20 ore e penso di poter raccontare come funziona il gioco: Va preso come un gigantesco Fallout. L'esplorazione dei pianeti servono "solo" per recuperare i materiali per upgradare la nave, le armi, l'equipaggiamento in generale, per il resto non si sta mai, o almeno io in 20 ore non l'ho ancora mai fatto, a girovagare a caso in un pianeta aspettando che succeda qualcosa. No. Hai delle missioni primarie, secondarie, terziare, di fazione etc... da fare, mentre fai le missioni ti si sbloccano altre missioni e così via, non si ci ritrova mai senza nulla da fare e le attività, anche quelle terziare, hanno comunque un incipit che tendenzialmente ti porta a finirle. Tipo una missione terziaria dove veniamo incaricati di fare chiarezza su una rissa in un ristorante stellato tra 2 persone, e una di queste ha rubato un anello all'altro, bisogna andare in questo ristorante, capire cosa è successo, trovare il ladro dell'anello e farselo dare, lasciarglielo perché ha avuto buone ragioni per rubarlo, ucciderlo perché non vuole darcelo, rubarglielo senza che se ne accorga etc... Poi possiamo portare l'anello al legittimo proprietario, portarlo alla polizia come ci era stato chiesto o tenercelo e mentire al comandate facendoci ricompensare doppiamente. Insomma questo per dire che anche missioni terziarie per non dire quaternarie di 5 minuti tendono ad essere varie e scritte bene quanto basta a portarci a seguirle e finirle.
ci sono cose che mi fanno urlare wow e altre che mi fanno proprio scendere tutta la voglia di giocarci... una run almeno me la farò sicuro, un mese o due di pass e via, però credo che rimarrò sul mio caro vecchio elite dangerous, per quanto questo approccio così "scientifico" di starfield, sullo studio del punto d'atterraggio al bioma dello stesso alla gravità ecc, manovrare la nave in attracco e decollo mi piace troppo. inoltre se non con le mod, tempo 2 mesi aggiungeranno sicuro dei veicoli da terra, non velocissimi magari visti i caricamenti necessari al gioco. aggiungo che sono un giocatore vr, e che una eventuale versione immersiva (o una mod ben fatta) potrebbe cancellare ogni difetto esistente per me
Ciao.. ho una domanda spero qualcuno risponda.. si possono creare degli avanposti molto grandi tipo una mini città o anche un enorme insediamento ? O c'è un limite
@@alex_V389 a differenza di voi babbei che andate dietro alla massa del gioco del momento. Io non lo avrei ugualmente giocato. Mi fa schifo l'ambientazione e mo fanno schifo i giochi di quella SH
@@alex_V389sinceramente.. io ho una xbox ed un pc quindi posso giocarci, ma effettivamente sembra proprio brutto ahahahahahah, la grafica di skyrim del 2010 ed un open world da quattro euro, piuttosto mi rigioco fallout.. suvvia sai anche tu che è così ma lo difendi solo perché sei un fanboy
Non so a voi, ma a me solo a guardarlo mi ha annoiato un sacco.. nemici deficienti, esplorazione ripetitiva all'ennesima potenza.. possono mettere anche 20 mila pianeti, ma se è tutto uguale o quasi, diventa insensato. Secondo me finita la storia non ha molto senso andare in giro a visitare pianeti senza alcuno scopo logico. Anche perché da scoprire c'è poco e niente. Ditemi la vostra, magari sono l'unico a pensarla cosi
Io non sono daccordissimo ma cerco di motivarlo ,realisticamente nello spazio questo si fa si esplorano pianeti si ottengono minerali si fanno armi si costruiscono avamposti etc Quest secondarie da contorno etc Se ti piace un gioco alla skyrim per dire stiamo parlando piu o meno della stessa cosa quest principale ,secondarie ,esplorazione posti utili e non combattimento e loot Io adoro il genere ma capisco che puo non piacere la formula
@@valeriosolvi794 il problema è che non è un gioco "difficile" e non c'è alcuna sfida nell'uccidere nemici che basta prendere a pugni per abbatterli.. e fin qui ci posso pure passare, anche se a malincuore. Ma se poi anche l'esplorazione diventa inutile, un po' mi fa storcere il naso. Perché non ci sono loot segreti, dungeon di chissà che tipo e quant'altro.. credo che tutti ci saremmo aspettati molto di più da un titolo che è stato osannato dagli stessi sviluppatori. Ma a conti fatti di innovativo non c'è proprio niente, anzi. Poi l'esplorazione sui pianeti A PIEDI con la stamina che finisce ogni 3 secondi. Mi viene da piangere al solo pensiero. Nave spaziale pressoché inutile, dato che è solo un mezzo di contorno. Dato che esplorazioni con la navicella è zero spaccato. Boh davvero è un gioco che dare più di 8, è un insulto ad altri titoli più coraggiosi.
Questo è forse il primo gioco il cui sviluppo, concept e gameplay mi ha appassionato così tanto. Probabilmente è anche grazie a te e Raiden, con siffatta passione per il mondo videoludico. Anche se è un GDR, devo dire che (da quello che vedo qui) anche i pianeti sembrerebbero avere molto da offrire (soprattuto per panorama e la sensazione di "alieno") Aspetto un nuovo "midnarreda" su Starfield :) Midnarreda su Starfield è d'obbligo!
Una domanda veloce, da tutti i video passati e quello recenti da ieri sera, noto che le.ambientazioni dei pianeti sono abbastanza lineari, spogli, ci sono pianeti con ambienti naturali, non vi dico in stile Avatar ma comunque con vegetazioni fitte, acqua etc ?
L'impatto visivo è bello, ma sembra mancare l'elemento survival ed il gusto dell'esplorazione con la propria nave, (di sapeva per carità) ma di sente mancanza del completo utilizzo della nostra nave(spostamenti, decollo, atterraggio, rotte, vita di bordo, mezzi terrestri per l'esplorazione ecc).Mi pare poco edificante spostarsi con caricamenti in 1000 pianeti, avrei puntato a ricreare un unico grande ed entusiasmante sistema solare con 10/15 pianeti e relativi satelliti..... boh lo proverò, ma ci voleva più no man sky e meno fallout
Rdr2 ha settato degli standard difficilmente raggiungibili pure da R* stessa, considerando che quasi tutti i "big" della casa produttrice se ne sono andati.
mi pare un commento sciocco, quella mostrata è una meccanica per le esplorazioni, non è il gioco nella sua interezza, se ti piace la serie Fallout o Outher Worlds lo adorerai, l'esplorazione è un contorno che può essere affrontato come no, e ti può portare via un infinità di ore ma non è la base del gioco.
Secondo me devi provarlo o vedere gameplay completi per valutarlo, non puoi basarti su un video che mostra solo una meccanica, come valutare Zelda guardando solo il minigioco della pesca e non sapendo niente del resto.
La cosa che non tanto mi piace sono le distanze tra i pianeti troppo ridotte, in realtà sono molto distanti sul nostro sistema solare, se le distanze fossero come in questo gioco ci sarebbe una catastrofe, si scontrerebbero tra loro per via della gravità
penso che la mappa di viaggio dei sistemi solari, sia indicativa. Se vedi poi, atterrando sul pianeta le distanze sono più "normali". guarda a 11.15 e poi sulla mappa a 11.25
Anche a me ha dato fastidio, ma poi ho visto che era così solo nella mappa. Così forse ha più senso, anche in elite dangerous nella mappa i pianeti sono vicini, deve essere comoda
Un piccolo rover per muoversi? Correre a cazzo in un pianeta vuoto almeno sai che bug divertenti con il rover, accelleri e finisci nell'atmosfera ed esplodi😅
Una domanda: Quanto si può viaggiare con la nave ? Nel senso mi posso spostare SENZA viaggio rapido tra un pianeta e l' altro all' interno dello stesso sistema ?
0:37 , l'almagesto. Non so nemmeno io cosa sia nel gioco ma è molto bello il riferimento al testo di Tolomeo dove ripensa il sistema aristotelico e crea il nuovo standard per la comprensione del nostro sistema.
Noto che la descrizione dei pianeti è nettamente inferiore a quella dei pianeti di Mass Effect dove, oltre alle specifiche caratteristiche climatiche del pianeta, vi è una vera e propria descrizione su cosa è successo sul pianeta
@@PlayerInsidue effettivamente sono d'accordo con te! Però i pianeti di Mass Effect a cui mi riferivo erano tutti quelli presenti nel gioco e non solamente quelli in cui si può atterrare nel primo capitolo. Detto ciò, tale differenza tra i due giochi si lega al discorso che state facendo nei video dedicati a Starfield dove mettete in evidenza una grande quantità di pianeti e una narrazione ambientale/lore/carisma diversa e non calzante come quella di Mass Effect
Ciao Midna, ma se lascio l'estrattore e il deposito, poi mi viene segnalato o registrata la posizione del pianeta? Se no ritrovarlo è complesso. Magari aver una lista di propri avamposti rende tutto più facile
Scusate, pensavo fosse chiaro, avendolo già ripetuto per anni e anche nell'incipit del video, che Starfield non è basato sull'esplorazione dei pianeti, ma è un gioco di ruolo dai creatori di Skyrim in cui i pianeti sono un aspetto secondario che fanno da contesto. La quantità di commenti di gente che ha capito che il gioco sia solo questo mi sorprende abbastanza, ma ripeto forse la colpa è mia che ho dato alcune cose per scontate. Cercherò di essere più didascalica in futuro, anche se temo non sia comunque sufficiente.
No, non è colpa tua, ma non posso biasimare nemmeno gli utenti per aver frainteso: la colpa è di Bethesda e del modo in cui ha pubblicizzato il gioco, che lasciava ben più che intuire che l' esplorazione spaziale fosse parte fondante dell' esperienza.
Penso che abbia confuso vedere un video focus così mirato, onestamente avere un riscontro su questo aspetto del gioco (che era quello meno chiarito dai vari gameplay) a me è piaciuto \ servito.
Non è colpa tua, ma di come è stato pubblicizzato. D'altronde, anche sul sito ufficiale si legge ancora questo: " In this next generation role-playing game set amongst the stars, create any character you want and explore with unparalleled freedom as you embark on an epic journey to answer humanity’s greatest mystery.". Diciamo che non è proprio così.
Personalmente tutta questa “confusione” che sottolineate io non l’ho avuta. Sarà che avrò 40 anni e capisco bene l’italiano e che mi informo in maniera dettagliata. Io, e sottolineo IO avevo ed ho ben presente quale tipologia di di gioco e cosa offrisse Starfiled.
Mia idea: se fosse uscito su PS5 le recensioni sarebbero state differenti e
questi “pseudo fraintendimenti” non ci sarebbero stati.
Non avendolo ancora giocato - sto aspettando il 6 - mi sono fatto un’idea di quello che per me sarà il vero “difetto” del gioco, ossia la mancanza di mezzi di trasporto per l’esplorazione. Per il resto non vedo l’ora di giocarci.
@@puccisergio1983sulla play sarebbe stato molto meglio; la Microsoft uccide tutto quello che tocca
Ho visto gli ultimi due video sull’argomento…meravigliosi entrambi.
Averne già un terzo è forse una delle sorprese più belle; grazie mille ragazzi! Video fantastici 🥺❤️
Il video più bello! Guarderei per ore questi contenuti con la tua voce narrante sotto.
Bravissima e utilissima come sempre 🤗
Onestamente vedo molta gente lamentarsi per com'è il gioco ma a me sta piacendo. La ripetizione è inevitabile, non stiamo parlando di una mappa alla Skyrim ma di 1000 pianeti. Poi sapendo che sarà moddabile sto gioco diventerà un sogno bagnato.
E' la stessa gente che se gli regali un sacco pieno di soldi, si lamenta perché Pesa troppo
Ma lasciali perdere. La gente è eternamente soddisfatta
io sono abituato a no mansk sky li la ripetizione e al'ordine del giorno starfield in confronto e un muro di gioia
Midna, quanto si vede che ti stai dando alla pazza gioia a fare i video su Starfield
vedere e sentire Midna mentre gioca a un gioco di mass effectiana memoria, è veramente un piacere
Midna il cielo scuro in pieno giorno non dipende dalla distanza dalla stella.
In pieno giorno sulla terra vediamo il cielo celeste per via dell'atmosfera terrestre che interagisce con i raggi di luce.
Ad esempio sulla luna, nonostante sia alla stessa distanza dal sole, non si vede il cielo blu perché essa non ha un'atmosfera. Stessa cosa accade sui pianeti che hai visitato su starfield
spero che le missioni principali lo rendano più interessante perché a me personalmente al momento sembra noiosissimo
Sto a circa 20 ore e penso di poter raccontare come funziona il gioco:
Va preso come un gigantesco Fallout. L'esplorazione dei pianeti servono "solo" per recuperare i materiali per upgradare la nave, le armi, l'equipaggiamento in generale, per il resto non si sta mai, o almeno io in 20 ore non l'ho ancora mai fatto, a girovagare a caso in un pianeta aspettando che succeda qualcosa. No. Hai delle missioni primarie, secondarie, terziare, di fazione etc... da fare, mentre fai le missioni ti si sbloccano altre missioni e così via, non si ci ritrova mai senza nulla da fare e le attività, anche quelle terziare, hanno comunque un incipit che tendenzialmente ti porta a finirle. Tipo una missione terziaria dove veniamo incaricati di fare chiarezza su una rissa in un ristorante stellato tra 2 persone, e una di queste ha rubato un anello all'altro, bisogna andare in questo ristorante, capire cosa è successo, trovare il ladro dell'anello e farselo dare, lasciarglielo perché ha avuto buone ragioni per rubarlo, ucciderlo perché non vuole darcelo, rubarglielo senza che se ne accorga etc... Poi possiamo portare l'anello al legittimo proprietario, portarlo alla polizia come ci era stato chiesto o tenercelo e mentire al comandate facendoci ricompensare doppiamente. Insomma questo per dire che anche missioni terziarie per non dire quaternarie di 5 minuti tendono ad essere varie e scritte bene quanto basta a portarci a seguirle e finirle.
In questo video Midna ha mostrato l’esplorazione che è solo una parte minima del gioco, il gioco non si concentra sull’esplorazione
Bel video, anche se non tutti capiranno che starfield non è solo questo...
Comunque questo mi convince sempre di più che un qualche sorta di veicolo sarebbe utile (anche solo un 2x in camminata)
Non aver messo un mezzo per potersi spostare porterà alla lunga un abbandono al esplorazione. Bastava anche un monopattino elettrico a pannelli solari tipo Opportunity.
Non trovo verosimile che si esplora un pianeta a piedi.
Non trovo verosimile che la lingua parlata sia solo inglese
Sarebbe stato più corretto il multilingue con traduttore " dispositivo" al polso o su visiera.
Questo gioco mi ricorda molto Mass effect 1°
Beh, vedilo come si faceva con Star Trek: Ti sembra che parlano in inglese ma in realtà parlano in lingue diverse perchè usi un traduttore universale...
Grazie per questo bel trittico di video, avete dissipato tutti i dubbi che avevo su Starfield. Ora non vedo l' ora che sia il 6 😁
Domande per Midna:
1) si atterra esattamente nel punto del pianeta che viene indicato (anche se nel video capita di farlo su una piattaforma)? Del tipo che se sposti di un pixel l'indicatore atterri da un'altra parte di, diciamo, 100 metri?
2) è meglio giocarlo col pad oppure con mouse e tastiera (su PC)?
3) i nomi dei 1000 pianeti sono tutti diversi?
Bei video, li ho visti tutti e tre e attendo la recensione. Ciao!
Si si atterra nel posto dove dici tu
Manca veramente tanto il volo atmosferico e la possibilità di viaggiare da un pianeta ad un altro tipo elite dangerous, è davvero un peccato, per quanto mi riguarda sarebbe stato perfetto, pazienza.
Devo aspettare mercoledì per giocarci mannaggia mi hai fatto venire una voglia assurda con questo video.
È bello che ci sia variazione di biomi sui pianeti, per me aggiunge molto all'esplorazione, comunque ottimo video
L’unica cosa bella del video è vedere Midna così emozionata.
Il gioco invece lascia molto a desiderare purtroppo
ma solo a me sembra un po’ noioso dover camminare centinaia di metri tra un punto di interesse e l’altro per poi magari trovare solo piccole quest riempitive? comunque video fantastico, vi adoro❤
manca un mezzo di trasporto terrestre per velocizzare il tutto. Per il resto, a me soddisfa.
Odio correre nei videogiochi per metri e metri senza mezzi veloci quando non ho voglia di esplorare ma fare una determinata missione.
Uno dei motivi per cui ho adorato Forspoken vorrei quella velocità su tutti i videogiochi open world o i falò di Horizon Forbbiden West che sono ovunque nella mappa 😂
Il punto é che dopo una ventina di pianeti procedurali saranno più o meno sempre uguali, stesse strutture ecc.. magari i primi é figo poi diventa qualcosa di totalmente trascurabile il che per un gioco che doveva essere l'esplorazione della frontiera spaziale é un mezzo flop. Forse meno quantità e più qualità era meglio
Sicuro i modder tireranno fuori la soluzione
@@gianlucafragiacomo4741 però noi non paghiamo i modder...ma gli sviluppatori
Figo , grazie anche per la spiegazione ehehe
Al momento sto giocando a Baldur's Gate 3 (e probabilmente mi accompagnerà ancora mooolto tempo) quindi avevo già immaginato di aspettare un bel po di tempo prima di prendere Starfield. Ora, davvero non so il motivo, ma c'é qualcosa che non mi convince, percepisco un po troppa macchinositá che limita quel senso di "meraviglia" e "stupore"...ma credo che lo scopriró una volta comprato.
Un grande abbraccio Midna
Grazie per il vostro puntialissimo lavoro con Starfield. Video chiarissimi e curatissimi
Quando ci giocherò mi porto una coperta, se no mi raffreddo!!!!🤣🤣🤣🤣 A parte gli scherzi, hai dato una visuale del gioco, bravissima.
Peccato non poter esplorare i pianeta a bordo della tua "astronave" in stile no man's sky. Era importante secondo me
Concordo. Sembra una sciocchezza, ma in un titolo del 2023 è una mancanza grave. Non so se abbiamo volutamente tolto questa cosa per evitare la somiglianza con no man's sky, ma in ogni caso non ha senso
Decisamente l'esplorazione sembra molto figa, contento di aver preordinato il gioco e avere l'accesso anticipato... questo week-end mi sfondo 😁🙈
Si molto figo viaggiare per pianeti vuoti, però contento te chi sono io per giudicare... se vuoi però ti posso consigliare un gioco semi sconosciuto che a questo se lo mangia in quanto ad immersività✌️
@@tommasoagostini601ovvero!
@@ilprincipetimido empyrion galctic survival, se ti piace questo genere, ovviamente è un indie e graficamente si vede, ma anche starfield non è che sia chissà che sotto questo punto di vista, comunque ti invito fortemente a provarlo, ti lascia tantissime libertà, merita..
Detto questo non voglio passare da sonaro per i miei commenti, io sono un grande fan dei titoli bethesda, ma riconosco che iniziano a diventare pesantini con gli anni
a me pare che su ogni pianeta, in qualsiasi punto, qualcosa da vedere o da fare volendo ci sia. Non è un gioco come nms dove sei praticamente obbligato, qui è un rpg, puoi sorvolare su alcune cose, come in tutti giochi rpg bethesda.@@tommasoagostini601
@@tommasoagostini601
*"Si molto figo viaggiare per pianeti vuoti, però contento te chi sono io per giudicare..."*
Ok, immagino che per "vuoti" abbiamo una definizione diversa, perchè nel video si vede LETTERALMENTE che sui pianeti vengono generati avamposti, vecchie miniere, caverne, missioni randomiche, ecc.
Per carità devo ancora mettere le mani sul gioco e magari ci saranno molti pianeti "vuoti" senza niente di generato o molte missioni randomiche che si ripetono, ma non credo che da questo video si possa dire che è una esplorazione ""vuota"...
Poi il gioco che menzioni non lo conosco e ci darò un occhio prima o poi, ma onestamente non credo che gli darò priorità su Starfield.
ah in pratica dalla mappa del pianeta con un tasto fai l'analisi e sai già dove sono i punti di interesse, annichilendo del TUTTO il senso dell'esplorazione che poteva scaturire dal trovare da se punti di interesse. GG bethesda, master class.
ah in pratica non è un gioco dove l'esplorazione è il punto focale. Basta far finta di piangere. Se non ci fosse scritto con l'analisi tanto avresti\avrebbero rotto il ca..o che si vagava troppo per cercare le cose in ambienti uguali etc. NON E' NMS.
No guarda che dalla mappa non vedi tutti i punti di interesse, ne trovi altri scansionando mentre sei a piedi ma se non vuoi fare la scansione vai in una direzione a caso e troverai qualcosa!
@@Scannamaiali se l'esplorazione non è il punto focale allora non mettere 1000 pianeti ESPLORABILI,ma fanne una 20ina fatti bene no? difente l'indifendibile mi raccomando ...
Ti sbagli, la scansione rivela esclusivamente la composizione del suolo, se vi sono delle strutture rivelate è perchè sono di trama o lore
@@lucacupo2118 l'eplorazione è una parte del gioco, non la principale ma è complementare, e dipende da te quanto dedicargli, i venti pianeti "fatti bene" mi devi spiegare cosa vuol dire per te fatti bene, perchè in un contesto verosimile i pianeti sono fatti bene.
No man sky ci ha fatto un gioco intero solo su quella meccanica, la parte a piedi sui pianeti è molto simile, poi no man sky aggiunge la parte di volo atmosferico sul pianeta mentre starfield aggiunge la parte di gioco vera e propria alla Fallout per intederci.
Basta dare il giusto peso ai vari elementi, ma senza giocarlo è difficile da valutare e servono molte ore per entrare nel mood.
Se non ti piace quello che hai visto nel video, sei libero di non farlo, il gioco ti durera comunque un centinaio di ore facendo quello che facevi in Fallout (a patto che ti piaccia Fallout se no è inutile anche solo provarlo)
Essendo un gioco rpg, a mio parere, va benissimo questo tipo di esplorazione. Anche su Mass Effect (Che è un capolavoro eh) non potevi controllare la nave. Nessuno dei due è un simulatore ma a quanto pare alcuni non lo capiscono...
Questo è praticamente un plus quindi dovremmo essere tutti sfoddisfatti.
Sto vedendo proprio adesso l'housing (non so come si scrive), ragazzi ma che volete più di così?
E ovviamente grazie Midna per tutti questi video a riguardo 👽
Grazie. Mi aggrappo ad uno dei pochi commenti di qualcuno che ha capito che cosa sta guardando. Sono quasi tentata di togliere il video, ma allo stesso tempo dico: ma davvero devo arrendermi alla stupidità?
@@PlayerInsidue Non ti preoccupare Midna, il tuo video è perfetto e di certo non dovresti toglierlo, anche perchè mi hai chiarito un bel po' di cose e sicuramente anche ad altre persone.
Una buona opzione sarebbe farne uno dedicato ma a mio parere potresti anche non far nulla. Ti sei spiegata benissimo, se non capiscono niente è a causa della loro stupidità e del non voler capire. E poi ho notato che questi commenti su Starfield si stanno diffondendo ovunque putroppo...
Apparte ciò, complimenti per la quantità e qualità di video che state facendo in questi giorni.
Peccato che non si possa pilotare la nave ad acazzum...praticamente è solo un ascensore...
Non è vero, lo puoi fare, anche tra pianeta e pianeta, ma semplicemente no è ne conveniente ne divertente farlo, visto che è in tempo reale senza accelerazioni
@@Agonya78 se non è conveniente ne divertente farlo allora perché lo metti tra le opzioni? Mica posso stare un'ora a pilotare verso un pianeta nel vuoto senza fare nulla. E comunque la parte più divertente è proprio entrare in atmosfera e pilotare personalmente sulla superfice del pianeta, cosa che non si può fare e spezza il ritmo di gioco.
@@i_polve4922 proprio perché è un opzione, sei malato vuoi farti sette ore di viaggio? Lo fai... Non hai voglia e tempo? Viaggio rapido
@@Agonya78 senti ciccio, io capisco che ci stai giocando e ti sta piacendo o sei un super fan che non vede l'ora. Anche io ho adorato i giochi Bethesda e molto probabilmente giocherò pure a questo. Ma il fatto che siamo obbligati a fare un continuo caricamento per giocare decentemente spezza il gioco. Al contrario di quello che accade su star cityzen invece. Che per quanto faccia cacare almeno i viaggi sono resi molto, ma molto meglio. Almeno non devo stare a guardare uno schermo che carica e mi fa arrivare a destinazione senza alcun caricamento per dire. Poi, se ti va di farti 7 ore di viaggio fai pure saranno cazzi tuoi, ma di certo non sono un'opzione di gameplay per quanto mi riguarda!
Ciao Midna! A me non sembra male l’esplorazione a dir la verità. Magari col tempo può diventare monotona, ma mi sembra che abbia delle belle potenzialità. Forse avrebbero potuto rendere più immersivo il passaggio da un pianeta all’altro, giusto per farti davvero l’impressione di stare viaggiando. E si sente un po’ la mancanza dei veicoli di terra. Ma in realtà vorrei solo chiederti se ti sei divertita, o se hai trovato coinvolgenti questi momenti di gioco. Non sempre si può capire guardando semplicemente il video, giocarlo è tutta un’altra storia. Tu, personalmente (conoscendo gia le tue preferenze in fatto di videogiochi), ti stai divertendo almeno un po’? Secondo me sì, però voglio un tuo parere soggettivo esplicito 😂
Midna, su alcuni pianeti e soprattutto satelliti il cielo lo vedi buio anche di giorno (quando la stella è visibile in cielo appunto) perché non essendoci atmosfera il cielo resta nero come lo spazio. Vedi le foto delle missioni apollo, scattate tutte quando sulla luna era giorno 😊
Lo stavo per scrivere io ma ero sicuro che qualcun altro lo avesse già scritto 😅 comunque lo scriverò ugualmente magari c'è più probabilità che lo legga 😅
Immenso. Bisogna prendersi appunti sul block notes in questo gioco 🤩
Che figata 😁 ci si può perdere letteralmente all'interno di un sistema di pianeti
no perchè non puoi volare liberamente nello spazio,al massimo ti perdi su un pianeta vuoto,salvo qualche struttura
@@lucacupo2118veramente puoi volare tra i pianeti nello spazio, solo che non esiste la velocità subluminale come in elite dangerous. Le navi in pratica viaggiano a qualche decina di Mach, che nello spazio è pochissimo, e per raggiungere un'altro pianeta ci metteresti qualche mese...
@@PIOVRAME la fonte? No perché tutte le testate dicono il contrario
@@lucacupo2118 ti sbagli è possibile farlo
@@Agonya78 la fonte? tutte le guide online dicono di no
che NNNNOIA senza fine, spero per Bethesda che cmq venda almeno da compensare gli investimenti per il bene del prossimo Elder Scroll
per quanto mi riguarda è il mio gioco,anche con i suoi difetti sono certo che ci perderò il sonno.Ogni X giorni una run sui fallout me la faccio,Starfield sarà la mia seconda vita.
Grazie per questo video, così ho potuto vedere i pianeti come sono fatti.
Ottimo Video come sempre, riguardo il gioco penso sarebbe da rivedere l'esplorazione in quanto manca un mezzo terrestre per spostarsi velocemente, potrebbe essere interessante avere anche una mini navicella per esplorare tutto il mondo senza uscire dall'orbita. Saluti
Io trovo inaccettabile il riciclo dei punti di interesse. Persino in Skyrim non c'erano mai due dungeon/architetture simili. Credo che mi limiterò alla main quest per vedere almeno strutture sempre diverse.
Pultroppo si, si ripetono alla lunga, come del resto in No man Sky, dove erano però troppo dense come numero, qui però sono più complesse ed elaborate e interessanti da visitare
Devono mettere un rover per l'esplorazione, forse non sono riusciti a metterlo per il caricamento troppo rapido che farebbe fare alla mappa, ma spero nelle mod su PC.
Che bello manca solo il doppiaggio per il resto è perfetto
Da quanto ho visto del gioco (non lo ho giocato), mi sembra che la componente gdr sia ridotta all'osso: perché ad esempio non si può trattare com pirati e mercenari, ma questi ti attaccano comunque? Inoltre trovo assurdo ripetere ad libitum gli stessi pianeti con gli stessi punti di interesse, senza percepire reali differenze tra biomi se non il colore e i materiali. Peccato poi per la mancanza della possibilità di viaggiare con la navicella tra i pianeti e di atterrarvi liberamente. Riconosco che c'è molta cura degli ambienti dal punto di vista grafico e nella user interface, ma spero che il tutto venga sorretto da una buona narrazione ambientale e quest avvincenti, altrimenti credo che dopo massimo dieci ore il titolo risulterà per molti ridondante e da abbandonare. Infine trovo indecente chi sostiene che tanto il gioco si riempirà grazie alle mod: ma che vuol dire? E' questo un pretesto per farsi andar bene qualsiasi cosa ci inducano a comprare? Spero di ricredermi quando proverò il gioco ocon mano, ossia da quando sarà disponibile sul Pass (E brava Microsoft, che giustamente fa pagare il suo servizio ma almeno include le nuove esclusive da subito).
Mi sembra che quegli avamposti di pirati siano un po' come quelli di super mutanti in fallout 4
Sto a circa 20 ore e penso di poter raccontare come funziona il gioco:
Va preso come un gigantesco Fallout. L'esplorazione dei pianeti servono "solo" per recuperare i materiali per upgradare la nave, le armi, l'equipaggiamento in generale, per il resto non si sta mai, o almeno io in 20 ore non l'ho ancora mai fatto, a girovagare a caso in un pianeta aspettando che succeda qualcosa. No. Hai delle missioni primarie, secondarie, terziare, di fazione etc... da fare, mentre fai le missioni ti si sbloccano altre missioni e così via, non si ci ritrova mai senza nulla da fare e le attività, anche quelle terziare, hanno comunque un incipit che ti porta a finirle.
Sei molto distante dalla realta delle cose, la parte di trama e gdr è molto densa, solo con quello che fai nelle città ti ritrovi con una sfilza di quest che andrai nel panico, poi aggiungici tutta la parte di esplorazione che è ha tua discrezione fare.
Il volo tra pianeti è possibile ma improponibile per le tempistiche non essendoci accelerazione temporale
@@Agonya78 felice di scoprilro in prima persona!
Sembra davvero bellissimo
Che peccato che gli atterraggi siano automatici, sarebbe stato fantastico poter decollare e manovrare la nave in maniera completamente manuale. Un po' come in No Man's Sky.
Già! Prima piccola delusion!!! :(
in realtà lo avevano detto nella presentazione del 12 giugno che era così.
Quindi perché siete delusi?
@@gabrielebarreca1335indipendentemente dal fatto che lo abbiano detto è un peccato perché sarebbe stato bello, penso intendessero questo e sono d accordo
@@gabrielebarreca1335ciao Gabriele è vero quanto dici, ma essendo nel 2023 con diversi giochi spaziali indie compresi (i.e.: Empyrion galactic survival) che gestiscono l'esplorazione spaziale tutta in real time con caricamenti minimi o assenti be' da un tripla A nuova flagship di Bethesda ti aspetti abbia tutto ciò che gli altri fanno e semmai qualcosa in più. Qui siamo invece a molto meno pare e ci metto dentro (nel molto meno) anche l'assenza totale di veicoli: siamo nel 2330 e non ci sono veicoli per esplorare i pianeti? Per me un caloroso no dai 😂 quasi non ci posso credere. Mi pare avessero anticipato anche dei veicoli: credevo fosse una burla lo ammetto 😅
@@emanuelebertoni4491empyrion purtroppo è un capolavoro mancato.. avesse grafica, una storia e missioni come Starfield sarebbe un eccellenza
Ma sapete che è molto meglio di quello che mi aspettavo?
Ragazzi se le vostre aspettative sono sempre basse non rimarrete mai delusi :)
È il segreto di un po' tutto nella vita in effetti
Vuol dire accontentarsi.
io purtroppo avevo aspettative alte...percio' sono deluso
dovresti giocare a pokemon allora 🤣
@@Marco-mb8fz No, purtroppo ho giocato violetto e mi ha fatto cacare
Tutto meraviglioso ma, preferisco aspettare il nuovo capitolo di mass effect XD Senza nulla togliere al gioco, ma penso sia importante per lo più per chi ha un pc o una Xbox SX, io non ho un pc da gaming e ho la console play station, tra l'altro la 5 forse potrò permettermela per novembre\dicembre. Dal mio punto di vista va via tranquillo, non rosico più di tanto XD Spero solo che anche nel nuovo mass effect vi sia un esplorazione di pianeti abbastanza affine, visto le nuove tecnologie. E li si che esplorare potrà essere epico. Incrociando le dita per bioware XD
Immensa lei, come starfield
Io ho capito male il tuo commento perché a doppio senso 😂
Scusatemi, cosa ha di nuovo da offrire questo gioco? Perché io ho visto qualche video di gameplay e l'unica cosa che ho pensato è stata "veramente hanno lavorato 25 anni per tirare fuori un gioco del genere?" Potevano fare 1000 pianeti in meno e farlo uscire 10 anni fa
perché 10 anni fa c'era il 4K UHD ed il Ray Tracing è con questa cura dei dettagli.
😂
Manda il CV a Bethesda, sicuramente ne sai più di loro a quanto pare
@@alex_V389 mica arredo immobili, che me ne frega di queste cose? Guarda Zelda, non mi pare che punti al Goty per via del suo 4k
@@Martin_P_Sciatore scherzarci che non lo farò.
Tanto mi basterà copiare, incollare e modificare leggermente la roba dei loro vecchi giochi e ho già fatto il 90% del lavoro.
Qual è l'ultimo GDR o open world che offrisse realmente qualcosa di nuovo a parte Zelda e RDR?
bellissimi video Midna tutti e 3 ❤❤
Grazie, molto utile per me che adoro i titoli Bethesda e ho giocato molto a No Man's Sky. Ho visto i video sul canale principale, che dire... anch'io adoro Fallout ma questo sembra veramente simile al gioiellino di Hello Games. Con soluzioni in fase di esplorazione riprese pari pari (ma è anche bello ritrovare meccaniche, se un modello funziona va preso come riferimento).
Devi giocarlo, in realtà tolta la fase a piedi sui pianeti è totalmente un altro gioco, quella è una meccanica, il gioco è in effetti un Fallout potenziato, fidati.
Il gioco direi che si è rivelato realmente per quello che é … non si smentiscono mai incredibile
Spiega così almeno risparmio 70€
Infatti non si smentiscono mai, gioco stupendo
Immagino tu lo abbia anche giocato per dirlo, perchè ti assicuro che il gioco merita eccome, certo se ritieni merda tutti i titoli Bethesda non cambierai opinione su starfield, ma questo è sicuramente il LORO miglior titolo, da migliorare sicuramente nella comprensione di alcune meccaniche però che non sono spiegate.
Per me è sempre più convincente sembra che ci sia un sacco di roba da fare
Cosa ti entusiasma? Sono ancora indeciso se comprarlo o meno, cerco pareri!
@@howells3007sinceramente mi piace l’idea di avere un sacco di pianeti da esplorare, la varie strade che si possono intraprendere, le associazioni con cui ti puoi schierare, poter “colonizzare” pianeti costruendoci basi di estrazioni di minerali, modificare da cima a fondo la propria nave spaziale ecc..
@@Gabrielegigli3 i pianeti da esplorare però sono vuoti e dopo un po' anche i pochi punti d'interesse si ripetono... da quello che dico in varie recensioni
@@TheGardo95 hai ragione ma quando avrò il gioco vorrò capire con mano quanto mai potranno essere ripetitivi
@@TheGardo95vero! Peró probabilmente per cercare un pianeta dove é conveniente mettere l'avamposto e gli estrattori magari bisognerà visitarne molti, anche se simili, per trovare il posto strategicamente migliore...
Per chi è appassionato di esplorazione spaziale questo gioco è da brividi!!!
Veramente bello, ma aspettare fino al 6 c'è da spararsi 🥲
per i criticoni che si lamentano per il fatto dell'esplorazione, di poter volare in giro con la nave ecc, andate a giocare a star citizen con i suoi problemi di stabilità, ma cosi trovate quello che cercate
Penso che ci giocherò tra qualche anno, quando ci si potrà spostare tra i pianeti con la navicella senza passare dal menù di gioco e i pianeti saranno confezionati più a mano e meno generati proceduralmente manco fossero delle mappe di Minecraft
Da giocatore di elite dangerous core spero proprio di no... minuti e minuti di gioco sprecati andando dritto? A che pro? Spero proprio di no, così com'è mi sta piacendo onestamente, sono praticamente all'inizio e sta iniziando a prendermi.
Per la parte di volo lo si può già fare (all'interno dell stesso sistema) ma è improponibile come tempistiche.
il gioco tanto attesa da midna,non vedo l'ora che arrivano le 2:00 per giocarlo
devo dire che di primo acchito mi ha ricordato molto mass effect ( all'inizio) ma addentrandoti con l'esplorazione capisci subito che è un titolo bethesda
C'è la stessa quantità di azione di far cry ad esempio? Oppure pochissima azione? Grazie
Non ho trovato l'esplorazione particolarmente emozionante.
I viaggi in nave potevano farli più simili a no man sky, un sistema di pianeti raggiungibili in nave volando, poi al massimo il caricamento in atterraggio e per spostarsi tra i sistemi, così ti rovina un po l'atmosfera.
Infatti, non da l'idea di viaggiare nello spazio, non c'è neanche la sensazione di lontananza il brivido dell'attesa
completamente d'accordo, l'entrata in atmosfera potevano benissimo farla, ciò consentiva anche ad un mezzo per lo spostamento rapido sullo stesso pianeta.
ma nemmeno sulla series x avrebbe girato dai
Può darsi che se lo tengano per un DLC, ma dire che non girerebbe, due sezioni di gioco separate da caricamenti non mi pare un grande sforzo. Anche se differente no man Sky lo faceva sulla vecchia generazione.
@@Luka--_--Ma stai paragonando la mole grafica e poligonale di No Man's Sky a questa di Starfield? Ma ti immagini sorvolare Nuova Atlantis? Venire sparati dai soldati di nuova Atlantis perché dalla nave stai sparando ai cittadini tutto in tempo reale su una console. Io rimango senza parole, secondo te perché Star Citizen o EliteD sono solo su PC? Perché non girerebbero mai nella vita su una console, forse nelle prossime sì, ma forse. E secondo te Microsoft/Bethesda fanno un'esclusiva Xbox che non può girare sulle Xbox ma solo su PC perché è figo viaggiare da un sistema all'altro manualmente, sì, la prima volta, poi dopo 5 minuti di viaggio minimo ogni volta dopo qualche ora un utente normale si sfracella i coglioni, non per altro Star Citizen, EliteD ma anche No Mans Sky sono giochi di nicchia.
E questa feature varrebbe la candela? Fermorestando che comunque un NMS con quella grafica spoglia e cartoon può permettersi di fare questa feature e far girare il gioco su quasi qualsiasi piattaforma, ma uno Star Citizen con un configurazione comune quale può essere un Ryzen 5 3600 +RX 6600xt va a stento 20 FPS, i quasi 50 si raggiungono mettendo tutto al minimo sindacale ma a quel punto il gioco diventa inguardabile. Ma ragioniamo prima di dire o scrivere cazzate.
Per giocare ɓene questo gioco dovremmo essere immortali😂
Ahahaha già
Io vado sui 50 se avessi avuto un gioco simile a dieci anni oggi ci starei ancora giocando 😂
Soprattutto bisognerebbe essere disoccupati e non fare un cazzo da mattina fino a sera 😂😂😂
@@giacomoartioli4535 ma non è detto, io giocavo molto di più quando lavoravo , appena rientravo a casa , vai con la play 😁
@@antoniopolastri666 si dopo dipende sempre uno che stile di vita ha e che lavoro svolge 😂😂
Ma sbaglio o sono tutti uguali e completamente vuoti i pianeti?
Cosa ci sarà di interessante da esplorare? 😅
Midna, lei è fan di mass effect da ben più di me. Qualche must have?
Servirebbe il mako o l'hammerhead di Mass Effect per l'esplorazione planetaria.
C'è un gioco che ha la struttura dei pianeti e ricerca risorse simile a Starfield e si chiama Empyrion galactic survival, uscito anni fa, disinstallato per noia dopo 10 ore, mi sembra molto, molto simile. E anche quest'anno i giochi next gen li vediamo il prossimo decennio.
In empyrion i pianeti li puoi esplorare nella loro interezza come ti pare. Se atterri in un punto e fai il giro o a piedi o con navette torni al punto iniziale e cambia pure il fuso orario nel durante..
Per quanto riguarda esplorazione/sopravvivenza/costruzione non ha eguali; avesse una grafica, storia sistema di fazioni interazioni ecc di Starfield sarebbe il gioco dello spazio del secolo
Pazienza aspetterò che rockstar faccia un GTA LOS UNIVERSE
Meglio fare una galassia 15-20 pianeti fatti bene .. così invece è dispersivo e vuoto.. come se volessero forzare il giocatore a rimanere 1000h solo su sto gioco.. il craft e l'esplorazione va bene solo per l'end game
Sto a circa 20 ore e penso di poter raccontare come funziona il gioco:
Va preso come un gigantesco Fallout. L'esplorazione dei pianeti servono "solo" per recuperare i materiali per upgradare la nave, le armi, l'equipaggiamento in generale, per il resto non si sta mai, o almeno io in 20 ore non l'ho ancora mai fatto, a girovagare a caso in un pianeta aspettando che succeda qualcosa. No. Hai delle missioni primarie, secondarie, terziare, di fazione etc... da fare, mentre fai le missioni ti si sbloccano altre missioni e così via, non si ci ritrova mai senza nulla da fare e le attività, anche quelle terziare, hanno comunque un incipit che tendenzialmente ti porta a finirle. Tipo una missione terziaria dove veniamo incaricati di fare chiarezza su una rissa in un ristorante stellato tra 2 persone, e una di queste ha rubato un anello all'altro, bisogna andare in questo ristorante, capire cosa è successo, trovare il ladro dell'anello e farselo dare, lasciarglielo perché ha avuto buone ragioni per rubarlo, ucciderlo perché non vuole darcelo, rubarglielo senza che se ne accorga etc... Poi possiamo portare l'anello al legittimo proprietario, portarlo alla polizia come ci era stato chiesto o tenercelo e mentire al comandate facendoci ricompensare doppiamente. Insomma questo per dire che anche missioni terziarie per non dire quaternarie di 5 minuti tendono ad essere varie e scritte bene quanto basta a portarci a seguirle e finirle.
Ottima overview.
ci sono cose che mi fanno urlare wow e altre che mi fanno proprio scendere tutta la voglia di giocarci... una run almeno me la farò sicuro, un mese o due di pass e via, però credo che rimarrò sul mio caro vecchio elite dangerous, per quanto questo approccio così "scientifico" di starfield, sullo studio del punto d'atterraggio al bioma dello stesso alla gravità ecc, manovrare la nave in attracco e decollo mi piace troppo. inoltre se non con le mod, tempo 2 mesi aggiungeranno sicuro dei veicoli da terra, non velocissimi magari visti i caricamenti necessari al gioco. aggiungo che sono un giocatore vr, e che una eventuale versione immersiva (o una mod ben fatta) potrebbe cancellare ogni difetto esistente per me
Ciao.. ho una domanda spero qualcuno risponda.. si possono creare degli avanposti molto grandi tipo una mini città o anche un enorme insediamento ? O c'è un limite
dai game play mi sembra di capire che c'è un limite
L'esplorazione è interessante quanto un pugno in faccia
quello che hai già preso quando hai capito che su Pony Station non sarebbe arrivato.
@@alex_V389 a differenza di voi babbei che andate dietro alla massa del gioco del momento.
Io non lo avrei ugualmente giocato. Mi fa schifo l'ambientazione e mo fanno schifo i giochi di quella SH
@@gabrieledente
a te fa schifo perché ti rode che è un esclusiva Microsoft, altrimenti eri li a cerebrarlo
@@alex_V389 ehmmmm no.
🤣🤣🤣🤣.
Non mi piace l'ambientazione.
Poi è un esclusiva xflop quindi è pure peggio 🤢🤮
@@alex_V389sinceramente.. io ho una xbox ed un pc quindi posso giocarci, ma effettivamente sembra proprio brutto ahahahahahah, la grafica di skyrim del 2010 ed un open world da quattro euro, piuttosto mi rigioco fallout.. suvvia sai anche tu che è così ma lo difendi solo perché sei un fanboy
Non so a voi, ma a me solo a guardarlo mi ha annoiato un sacco.. nemici deficienti, esplorazione ripetitiva all'ennesima potenza.. possono mettere anche 20 mila pianeti, ma se è tutto uguale o quasi, diventa insensato. Secondo me finita la storia non ha molto senso andare in giro a visitare pianeti senza alcuno scopo logico. Anche perché da scoprire c'è poco e niente. Ditemi la vostra, magari sono l'unico a pensarla cosi
Da quello che sto vedendo ti devo dare ragione!
Io non sono daccordissimo ma cerco di motivarlo ,realisticamente nello spazio questo si fa si esplorano pianeti si ottengono minerali si fanno armi si costruiscono avamposti etc
Quest secondarie da contorno etc
Se ti piace un gioco alla skyrim per dire stiamo parlando piu o meno della stessa cosa quest principale ,secondarie ,esplorazione posti utili e non combattimento e loot
Io adoro il genere ma capisco che puo non piacere la formula
@@valeriosolvi794 il problema è che non è un gioco "difficile" e non c'è alcuna sfida nell'uccidere nemici che basta prendere a pugni per abbatterli.. e fin qui ci posso pure passare, anche se a malincuore. Ma se poi anche l'esplorazione diventa inutile, un po' mi fa storcere il naso. Perché non ci sono loot segreti, dungeon di chissà che tipo e quant'altro.. credo che tutti ci saremmo aspettati molto di più da un titolo che è stato osannato dagli stessi sviluppatori. Ma a conti fatti di innovativo non c'è proprio niente, anzi. Poi l'esplorazione sui pianeti A PIEDI con la stamina che finisce ogni 3 secondi. Mi viene da piangere al solo pensiero. Nave spaziale pressoché inutile, dato che è solo un mezzo di contorno. Dato che esplorazioni con la navicella è zero spaccato. Boh davvero è un gioco che dare più di 8, è un insulto ad altri titoli più coraggiosi.
Se i nemici ti sembrano deficenti imposta difficoltà difficile e usa il joypad e poi vedi che bestemmie!
Se i nemici ti sembrano deficenti imposta difficoltà difficile e usa il joypad e poi vedi che bestemmie!
Oh a me piace questa esplorazione! Grazie Midna!
Questo è forse il primo gioco il cui sviluppo, concept e gameplay mi ha appassionato così tanto. Probabilmente è anche grazie a te e Raiden, con siffatta passione per il mondo videoludico.
Anche se è un GDR, devo dire che (da quello che vedo qui) anche i pianeti sembrerebbero avere molto da offrire (soprattuto per panorama e la sensazione di "alieno")
Aspetto un nuovo "midnarreda" su Starfield :)
Midnarreda su Starfield è d'obbligo!
Una domanda veloce, da tutti i video passati e quello recenti da ieri sera, noto che le.ambientazioni dei pianeti sono abbastanza lineari, spogli, ci sono pianeti con ambienti naturali, non vi dico in stile Avatar ma comunque con vegetazioni fitte, acqua etc ?
si ci sono
L'impatto visivo è bello, ma sembra mancare l'elemento survival ed il gusto dell'esplorazione con la propria nave, (di sapeva per carità) ma di sente mancanza del completo utilizzo della nostra nave(spostamenti, decollo, atterraggio, rotte, vita di bordo, mezzi terrestri per l'esplorazione ecc).Mi pare poco edificante spostarsi con caricamenti in 1000 pianeti, avrei puntato a ricreare un unico grande ed entusiasmante sistema solare con 10/15 pianeti e relativi satelliti..... boh lo proverò, ma ci voleva più no man sky e meno fallout
Mi aspettavo un coinvolgimento alla RDR2... probabilmente avevo troppe aspettative, attualmente irrealizzabili in un videogame così grande.
Peccato.
Rdr2 ha settato degli standard difficilmente raggiungibili pure da R* stessa, considerando che quasi tutti i "big" della casa produttrice se ne sono andati.
Non puoi vederlo da questo video, il core del gioco non consiste nell'esplorazione dei pianeti, questo è un aspetto secondario, anzi forse terziario.
Bah gioco insulso
Grazie comunque midna e raiden per il vostro lavoro! Siete impeccabili come sempre 🤲🏻
mi pare un commento sciocco, quella mostrata è una meccanica per le esplorazioni, non è il gioco nella sua interezza, se ti piace la serie Fallout o Outher Worlds lo adorerai, l'esplorazione è un contorno che può essere affrontato come no, e ti può portare via un infinità di ore ma non è la base del gioco.
Ciao Midna, bel video! In starfield c'è anche qualche mezzo di locomozione o si deve fare tutto a piedi?
a piedi
Stupendo, non vedo l'ora di giocarci 😍
"Amici di pleier inzaid...", "Se non avete nulla dafare per un pianet 😂😂
praticamente la nave è solo un pretesto per usare lo spostamento rapido
Peccato non possa giocarlo per via della ps5. Purtroppo è solo su Pc e XBOX.
Grazie Midna, mi hai convinto a non prendere Starfield 👍🏻
Secondo me devi provarlo o vedere gameplay completi per valutarlo, non puoi basarti su un video che mostra solo una meccanica, come valutare Zelda guardando solo il minigioco della pesca e non sapendo niente del resto.
Gli interni delle navi sono esplorabili?
Certamente
La cosa che non tanto mi piace sono le distanze tra i pianeti troppo ridotte, in realtà sono molto distanti sul nostro sistema solare, se le distanze fossero come in questo gioco ci sarebbe una catastrofe, si scontrerebbero tra loro per via della gravità
penso che la mappa di viaggio dei sistemi solari, sia indicativa. Se vedi poi, atterrando sul pianeta le distanze sono più "normali". guarda a 11.15 e poi sulla mappa a 11.25
Anche a me ha dato fastidio, ma poi ho visto che era così solo nella mappa. Così forse ha più senso, anche in elite dangerous nella mappa i pianeti sono vicini, deve essere comoda
Un piccolo rover per muoversi? Correre a cazzo in un pianeta vuoto almeno sai che bug divertenti con il rover, accelleri e finisci nell'atmosfera ed esplodi😅
Grande Midna ottima idea
Una domanda: Quanto si può viaggiare con la nave ? Nel senso mi posso spostare SENZA viaggio rapido tra un pianeta e l' altro all' interno dello stesso sistema ?
No, le aree esplorabili con la nave sono limitate.
@@nomecognome6595 Ok quindi devo selezionare il pianeta e mi muovo solo nell' atmosfera di quel pianeta ?
@@Joelchem97esatto
@@nomecognome6595
disse il fanatico Sony
😢
@@Joelchem97
ti do un consiglio giocalo il 6.. e lo scoprirai da solo
0:37 , l'almagesto. Non so nemmeno io cosa sia nel gioco ma è molto bello il riferimento al testo di Tolomeo dove ripensa il sistema aristotelico e crea il nuovo standard per la comprensione del nostro sistema.
Manca il rover che in Elite Dangerous è presente, e allo stesso tempo in Elite Dangerous manca la fauna 😢
È un peccato muoversi solo a piedi
Per ora..
Aggiungeranno sicuramente roba per volare tipo Jetpack infinito o veicoli
Aspetto davvero tanto la vostra recensione....perché da vedere così, di primo impatto, non sembra divertentissimo
A me piace questo gioco, purtroppo non si può giocare su ps5 e quindi non ci posso giocare 😡
Noto che la descrizione dei pianeti è nettamente inferiore a quella dei pianeti di Mass Effect dove, oltre alle specifiche caratteristiche climatiche del pianeta, vi è una vera e propria descrizione su cosa è successo sul pianeta
È vero ma qui la quantità dei pianeti è centinaia di volte superiore a quella di Mass Effect!
@@PlayerInsidue effettivamente sono d'accordo con te!
Però i pianeti di Mass Effect a cui mi riferivo erano tutti quelli presenti nel gioco e non solamente quelli in cui si può atterrare nel primo capitolo. Detto ciò, tale differenza tra i due giochi si lega al discorso che state facendo nei video dedicati a Starfield dove mettete in evidenza una grande quantità di pianeti e una narrazione ambientale/lore/carisma diversa e non calzante come quella di Mass Effect
Dai, speriamo che i modder risollevino il gioco. Un po’ smontino. Lo giocherò tra qualche anno, al momento è super evitabile.
Nessuno che parla di grafica perché avrei qualcosa da dire ma aspetterò il gioco all'uscita prima di commentare cose.
Saprò come passare le mie ferie
Auguri 🎁
Credo che una delle prime mod, sarà proprio un rover. Ahah
io come primo sistema solare sarei andato subito a visitare il nostro. (penso dovrebbe esserci)
Ciao Midna, ma se lascio l'estrattore e il deposito, poi mi viene segnalato o registrata la posizione del pianeta? Se no ritrovarlo è complesso. Magari aver una lista di propri avamposti rende tutto più facile
Viene segnalato e puoi atterrarci direttamente
come previsto sleepfield è sleepfield
Per quelli che come me si aspettavano una vera libertà nello spazio questo è un Flop.
Assolutamente.. 😢
a me sembra che al gioco manchi un anima, a vista