Бачив проєкти низьковольтних лампових гітарних педалей. Тобто анодна напруга там може бути вольтів 30 і лампа буде якось звучати, бо фокус з витягуванням лампи це зовсім палево було б. Теплі лампові спотворення сигналу головним чином робить підсилювач потужності.
Такі маломощні лампи, як правило, споживають близько 300-500 мА на одну. Якщо тільки там не світлодіоди підсвічують )) А ще, вони можуть бути послідовно (розжарювання) включені, то буде 12,6 в і близько 300-500 мА. Щодо їх задіяння в підсиленні, є великі сумніви .
@@tolikniemtsov2137 В межах 600 доларів нічого не рекомендував би по вінтажу, з вінтажа потрібно брати тільки топові моделі, все інше в основній масі це аудіо-дрова. А за 600 доларів можна розглянути більш сучасну бу акустику типу дінаудіо кеф баверсон вілкінс.
@@acoustics_repair не, ламповый звук это не звук. Больше пантов, и хорошее опустошение кошелька. Я это давно прошёл, но слава богу не покупал. Но послушать пришлось много разных.
Бачив проєкти низьковольтних лампових гітарних педалей. Тобто анодна напруга там може бути вольтів 30 і лампа буде якось звучати, бо фокус з витягуванням лампи це зовсім палево було б. Теплі лампові спотворення сигналу головним чином робить підсилювач потужності.
Такі маломощні лампи, як правило, споживають близько 300-500 мА на одну. Якщо тільки там не світлодіоди підсвічують )) А ще, вони можуть бути послідовно (розжарювання) включені, то буде 12,6 в і близько 300-500 мА. Щодо їх задіяння в підсиленні, є великі сумніви .
Там і світлодіоди, і спіралі розжарювання також є)
Лампи скоріше за все просто фейк. Психоакустика в чистому виді, люди слухають не тільки вухами а і очами.
Согласен. Обычный маркетинг.
На вид спіралі в лампах є, чи вони працюють не знаю.
порекомендуйте будь ласка
вінтажну акустику в межах 600$
@@tolikniemtsov2137 В межах 600 доларів нічого не рекомендував би по вінтажу, з вінтажа потрібно брати тільки топові моделі, все інше в основній масі це аудіо-дрова.
А за 600 доларів можна розглянути більш сучасну бу акустику типу дінаудіо кеф баверсон вілкінс.
Прaвально прочитал 👍🏻, Швайгер
Я цю акустику знайшов під 3 різними брендами.
Ерунда полная. Много разных ламповых переслушал, ни о чём. Ну а работа и видос супер. 👍 Спасибо.
Лампову акустику, чи окремо підсилювачі на лампах?
@@acoustics_repair ламповые усилители. А что значит ламповая акустика? Это та которая розщитана только на ламп усилители?
@@pioneer16 Це типу така як на відео, з вбудованим ламповим підсилювачем.
@@acoustics_repair не, ламповый звук это не звук. Больше пантов, и хорошее опустошение кошелька. Я это давно прошёл, но слава богу не покупал. Но послушать пришлось много разных.
👍👍👍👍
Можна вийняти лампи і увімкнути
Лампи споживають максимум тока тільки на накалі. Може той шлейф в паралель працює тільки на накал
Множите купити таку акустику і попробувати, я не хотів цим займатись)
@@acoustics_repair дякую, я собі зробив трьохсмугову на scan speak та повністю задоволений. А тоді навіщо було питати про ці лампи?
Лампи просто муляж
Спіраль розжарювання в них є.
@@acoustics_repair отключіть шлейф і запустіть. Або витягніть лампи.якщо робити не буде значіть роблять.
@@Ю.Р-з5й Купіть собі таку акустику, та перевірте)
Дякую за українську.
Хорошая попытка сунуть туда лампы, для непонимающих сойдет) Bose sounddock передает привет.
Лампова атмосфера)
можливо муляж.В ППУ підсиленню лампами-логіки нуль.На виході стоять звичайні мікросхеми.Якби на виході-ще кудись лізло.Послухати любимі аудіофілам гармоніки.
Як що гармоніки зайшли на вхід на значить і на виході вони будуть, чи десь мають по дорозі загубитись?)
@@acoustics_repair ні,я про ламповий шум .Звичайна емісія,яку чутно вухом,на вихідному каскаді.Деякі меломани прям пруться від такого.А ще як платівка шипить--аж кінчають...
какой идиотский язык
Русский? Да идиотский
йызык.Да та. Для ідіотіків.
Декацапізація йде строго по плану!)