현직 수학교사입니다. 1시간 30분이 정답입니다. 6시간으로 계산하려면 3/6은 비율이란 의미이므로 '오전 시간의 3/6'이라 표현해야합니다. 그리고 12시간 기준인데 의미없는 3/6 같은 표현을 사용하지 않고 기약분수 1/2를 사용합니다. 이 문제는 출제자가 잘못입니다.
오전에 6시간 책 읽으려면 새벽6시부터 일어나서 아침도 안 먹고 12시까지 책만 읽어야되는데 그 정도로 책에 빠져있는 놈이 오후엔 딸랑 한시간만 책읽었다는 거부터가 납득이 안됨 고로 저 조사는 '에'가 맞고 정답이 1시간 30분이 되어야 납득이 되는 문제 12의 6분의 3이 6이다를 평가하고 싶었다면 문제의 상황을 저걸로 놨으면 안된다고 생각
이거 그냥 선생님의 국어 이슈 같기도 한게 오전에 3/6시간이면 1/2시간이니까 30분에 오후에 1시간 해서 저 문제에 나온 대로 계산하면 1시간 30분이 답이 되야 하는게 맞는데 오전 시간의 3/6시간이면 오전은 12시간인데 거기에 1/2시간이니까 6시간하고 오후에 1시간이니까 오전에를 오전 시간의로 바꾸면 7시간이 되긴 함
1=6/6이므로 오후에 1시간은 곧 오후 내내 책을 읽었다는 말이 됨. 즉 이 논리대로라면 오전 6시간 + 오후 12시간이므로 총 18시간 동안 책을 읽었다는 해석도 가능함. 애시당초 문제에 몇 시간 몇 '분' 동안 책을 읽었는지 나와 있는 것으로 미루어 짐작컨대 출제자와 채점자가 동일하지 않을 수도 있다는 합리적 의심이 듭니다 그리고 3/6'시간'이라는 단위를 줬으면 어떻게 해석해도 0.5시간이고 30분입니다. 이걸 틀렸다고 채점한 교사가 과연 아이들을 가르칠 자격이 있는 것인지 의심스럽습니다.
문제가 이해하기 애매한거;; 선생님은 오전=12시간 6분의3은 12분의6 오전에는 6시간 읽었고 오후에 1시간 오전 6시간+오후1시간 = 7시간 학생은 1시간의 6분의3은 30분 오후에 1시간 오전 30분+오후1시간 = 1시간30분 선생님과 학생의 풀이가 다름 문제가 모호하고 애매한거다...
원본) 준희는 오전에 3/6시간, 오후에 1시간 동안 책을 읽었습니다. 준희가 책을 읽은 시간은 모두 몇 시간 몇 분인지 구해 보세요. 수정본) 준희는 오전 '의' 3/6시간, 오후에 1시간 동안 책을 읽었습니드. 준희가 책을 읽은 시간은 모두 몇 시간인지 구해 보세요.
글을 똑바로 읽고 적용시킬려면 동일하게 적용해야 할거 아니냐..ㅋ 7시간이라고 하는 인간들..오전에 3/6시간을 오전시간의 1/2로 생각해서 12*1/2로 계산했으면 뒤에 글인 오후에 1시간도 똑같이 오후시간의 1(전체)로 보고 똑같이 곱하기 12해줘야 되는거 아니냐? 그러면 12*1해서 12시간이고 통합18시간인거지..왜 하나만 12를 곱해주고 하나는 글 그대로 1시간으로 받아들임? 해석을 할거면 일관성 있게 하든가 아님 1시간 30분이 맞는거지 ㅋㅋㅋ
오전이 0시에서 오전 12시까지라는 뜻을 내포하고 있긴한데 7시간이 나올려면 '에' 말고 '의'를 써야 오전의 3/6시간 동안 오전의 절반시간 동안 12시간의 절반시간이니 6시간이라는 해석이 가능한데 초3 얘들 상대로 수능영어 치는 것도 아니고 이걸 이해못한 너희들이 틀렸다 식으로 나오면 한길이형도 보면 흑화한길 보여줄듯
애시당초에 시간이 time과 hour로 두 가지 뜻이 있는데, 수(숫자) 뒤에 붙은 시간은 hour로 해석함이 옳습니다. 그렇게 되면 오전이 12시간이던 24시간이던 상관 없이 고정된 0.5시간, 즉 30분 책을 읽은 것이 됩니다. 즉, 오전의 3/6시간으로 써도 영어로 변환하면 3/6 hour in(of) the morning time이 되는거고, 이는 누가 해석해도 오전 중에 있던 30분으로 해석이 되지 6시간이 되지 않습니다.
심리학적으로 초딩이 정오 이전에 여섯시간을 책을 읽는 상황은 여러모로 초딩이 정신적 문제나 정서적 학대 상황에 직면해 있을것을 암시합니다. 일단 초딩이 자발적으로 오전의 절반을 책읽는데에 할애할수 있을지도 의문입니다만(정상적인 가정이라면 6시 기상을 시켜서 아침밥먹고 애가 뭘하게 냅둬도 여섯시간 불가능), 애가 스스로 새벽부터 몰래 일어나서 책에만 집중해야할 정도로 대한민국 공교육 시스템은 초딩에게 과중한 몰입학습을 강요하지 않습니다. 스스로 책을 읽는다면 자폐이거나 천재가 아닌이상… 이라고 해도 정상적인 부모라면 책에만 파묻히게 냅두지 않습니다. 그걸 냅둔다면 오후에도 책만 읽을테니 하루 책읽은 시간은 일곱시간에 한정될수 없습니다. 와해된 가정이 아닌이상 초딩이 정신적 문제가 있다손 쳐도 오전의 절반을 책읽는 상황은 물리적으로 심리적으로 불가능합니다. 즉, 사소한 수사로 답이 틀렸다며 관심을 끄는건 관심을 받는 데에는 성공할지 모르나, 지식적으로 높은건 아니라는겁니다.
학생이 1시간30분 이라고 적은 이유는 질문에서 "오전에 3/6시간" 이란 문장이 (오전에)라는 단어로 인해 뒤에 3/6시간 이라는 단어가 오전에와 분리되는 느낌이들고 뒤문장이 바로 "오후에 1시간" 이라는 오전에와 같은 문장 구조로 되어 있어 3/6시간과 1시간을 동일시여겨 3/6시간을 1시간으로 의식 하게되고 6을 60분으로 착각 6의 반인 3을 30분으로 생각하게됨 또한 답이 7시간이라면 "몇시간 몇분"이라는 문장에서 답에 나오지않는 몇분은 넣으면안됨 학생이 답을 구하면서 분이 들어가야한다는 착각을 하게됨 질문을 "준희는 오전시간의 3/6과 오후에 1시간 동안 책을 읽었다. 준희가 책을 읽은 시간은 모두 얼마일까"로 했어야 7시간을 구할수있음 고로 수학 선생님은 학교다닐때 국어 성적이 좋지 못했다 ㅡㅡ
저거 원래 의도는 오전에 3/6이 아니라 오전의 3/6이라고 해야하는데 선생님이 착각해서 오전에 3/6시간이라고 해서 그런거임 오전의 3/6시간= 12를 2로 나눠서 나온 수 6시간이 나와야 함. 그래서 6+1 해서 7시간이 정답으로 나오게 하는게 원래 의도. 저 짤이 유명해서 알고 있는 사람도 있겠지만 원래 의도가 뭐였는지 모르는 사람도 있으니까 적어 놓은거임.
저거 보기 전에도 그랬긴 했는데 보고나서 더 에 와 의 를 헷갈리는 사람들 좀 별로임 오전의 3/6 시간 오후에 1시간 이라고 정확히 적었으면 7시간으로 당연히 나오는건데 그걸 저 사람이 의 를 에로 헷갈려 쓰는 바람에 이런 논란이 생긴거 더 명확히 하자면 저 사람의 의도는 '오전의 3/6' (시간) (오후에) '1 시간' 이였는데 오전의 를 의, 에 헷갈려서 오전에 라고 적는 바람에 (오전에) '3/6시간' (오후에) '1시간' 으로 읽히게 된거임
7시간이라는 답이 틀린 이유 "오전의 3/6시간"이라 써서 6시간이라 한다 가정 그럼 '의'가 '3/6시간'의 관형어가 되는 건데 여기서 2가지 ㄱ. '3/6시간'의 때를 나타내는 격조사 ㄴ. '3/6시간'이 '오전'의 부분이 되는 격조사 위 2가지 중 하나를 의도했다고 볼 수 있음 근데 ㄱ. 의 경우 문맥상 맞지 않는 말이 되고 ㄴ. 의 경우 "오전"이라는 단어가 이미 시간이라는 뜻을 내포하고 있기 때문에 중복된 표현이 됨 결국엔 어떻게 써도 '오전에 3/6시간'이라는 말을 6시간이라고 하는 순간 모순이 생기고, 전하고자 하는 뜻과 표현이 일치하지 않는 비문이 됨
결국 의 와 에 차이.. 오전의 3/6시간하면 오전 전체인 12시간을 뜻하고 오전에 3/6시간 하면 오전에 3/6시간만큼 책을 봤다는 말이 되니 3÷6= 0.5시간. 즉 30분이 되는거라 생각함. 결국 오후 시간까지 합쳐서 1시간 30분 맞음. 선생이 오답노트 적어서 학생에게 줘야함.
오전 시간이 0.5니까 12시간의반 6시간+1시간= 7시간 이거 아닌가요? 나 왜 이해안되지?😢😢 다 1시간 30분이래.. +아 이해함 오전에랑 오전의 차이네.. 오전에면 어느시간대건 1시간 기준이니 1시간 30분이 맞고 오전의면 오전 12시간 동안 6시간 읽었다는거니 7시간이 맞겠네요. 초등학교 문제가 햇갈릴줄이야 ㅋㅋㅋ
![[#티전드] K-어린이의 빠른 암산 속도에 자동 오마이갓😲 처음 만난 한국 친구에게 관심 폭발하는 뉴질랜드&하와이 학생들🤓 | #수업을바꿔라2](/img/n.gif)
"책을 1시간 30분만 읽었는데 엄마가 7시간으로 이해한 건에 대하여"
1시간 30분이랑 7시간 위치 바꾸면 ㅈㄴ억울하겠네
???: 아니 진짜 7시간 읽었다니까?
@0hDucks그것 때문에 논란이 된겁니다
@0hDucks'에'와 '의'의 맞춤법 표기 저 문제출제자가 잘못한거
@0hDucks 오전에 0.5시간이면 그냥 오전에 0.5시간동안 읽은거고 오전의 0.5시간이면 오전 12시간중 절반 6시간 읽은거니 7시간이 답이되려면 '의'로 해야 맞지 않을까요?
현직 수학교사입니다. 1시간 30분이 정답입니다.
6시간으로 계산하려면 3/6은 비율이란 의미이므로 '오전 시간의 3/6'이라 표현해야합니다. 그리고 12시간 기준인데 의미없는 3/6 같은 표현을 사용하지 않고 기약분수 1/2를 사용합니다.
이 문제는 출제자가 잘못입니다.
초중딩이 봐도 잘못된 걸 알만큼 쉬운 오류인데 현직 수학교사라고 깝싸면서 오는게 뭔가 수학교사 아닐 것 같음 ㅋㅋ
진짜 교사였음 이정도는 보고 웃어넘기지 ㅋㅋ
아니면 나대기 좋아하는 스타일이려나?
@@greengrass9670너도 그냥 웃어넘기지 못 하는거 보면..에휴
@@greengrass9670수준이...
@@greengrass9670 하지만 웃어넘기지 못하고 남 까내리는걸 좋아하는 찐따는 너였고
여기 시청자가 잊으니깐 돌아오는 유튜버가 있어요
??? : 따라서 잊지않으면 돌아가요
???:이걸 계속해요
???:이걸 그래프로 변환하면 하나의 선이 돼요
???: 따라서 로지컬은 1이에요
???:그런데 이것은 틀렸습니다.
그래도 영상 의도가 저거 푼 친구는 맞았고 정답을 비꼬는거같아서 왠지모를 시원함이 있다..
0:21 네? 1+1이 1이 아니라고요??
진짜 오늘 내 세상이 무너졌다.
오늘 내 행거가 무너졌어....
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
내 목숨을 가져가도 좋아
그정도면 무너져도 되세요
와장창!
어제 이런 글을 읽었거든
세상이 어쩌고
내 목숨을 가져가도 좋아
뭐 대충 이랬었던 거 같은데
이건 교사가 '에' 와 '의' 의 사용법을 구분못해서 생긴 일이다. 교사는 '나에 하루' 이렇게 일기쓸 녀석임. 수준이 너무 낮아.
개추
설마 오전(12시간)중 3/6을 썼다... 그니까 12의 1/2만큼, 6만큼 책을 읽었다고 풀어야 한다는거임? 뭐지...
@@kjmin1004그게 맞는듯 ㅇㅇ 3/6 of a.m
전라도 사람들이 에 와 의 를 구분하지 않고 사용하지요. 맘에 안들지만 그려녀니 한답니다. 출제자는 전라도 출신 선생일 것입니다.
@@kjmin1004 아니 ㅋㅋㅋ 세상에 이따위로 쳐 읽는 놈이 어딨는데 ㅋㅋㅋㅋㅋ 교사자격 있는거야?
이 영상은 모 초등학교 선생님의 의뢰를 받아 제작되었습니다.
"수1하는 고2들이 이 영상을 싫어합니다."
수능준비하는 고3도 이 문제 싫어요
@@탕-g4s그렇게 말하기엔 이 문제를 좋아할 사람이 아예 없지않을까ㅋㅋㅋ
로지컬 갬성 모르는 수학 막 배운 중고딩들 날뛴다ㅋㅋㅋㅋㅋ
아ㅋㅋㅋ 원주율이 4인거 모르면 나가라고ㅋㅋㅋ
심지어 이새기 해설도 틀림ㅋㅋ
ㅋㅋ 딱 여기 채널을 수학 애매하게 배운 중고딩들이 많이 보긴 하는듯.
3은 7이에요
i³=i⁷이에요 여기서 i를 약분해요
즉 3은 7이에요
@@사람-u2u5l양변의 밑이 i인 로그를 붙여요
그럼 지수에있는 3과7이 앞으로 내려오겠죠
로그i에i는 1이에요
고로
3=7이에요
0:34
1+1+1+...는 발산하므로 =S(어떠한 값에 수렴하는 수)라고 할 수 없을뿐더러 극한의 부정형 계산이 아닌 사칙연산은 할 수 없습니다.
역시 수학은 창평
ㅇㅇ 이게 맞음
수2 극한 내용을 초등수학까지 끌고 와버린 상황 ㅋㅋㅋㅋ
짜 16번 문제! 16번문제는 3점인데 오답률이... 이상하다 그죠~? 내 생각에는 학생들이 극한 계산을 잘 못하는거같애~ 늘 말하잖아 그냥 쎈풀으라고~ 해설 안.합.니.다......흐흫 해설 해주까?
급수 ㄷㄷ
모두가 잊으니 돌아오는 미친 유튜버
솔직히 풀이 영상만들면서 현타온 주인장이면 개추ㅋㅋ
애초에 3/6시간이라는 표현은 쓰면 안 됩니다. 초등학생이 분수 약분을 이해하는지 시험하려는 의도인 건 알겠지만 교사가 저런 표현을 쓰면 오개념이 생길 수 있습니다.(라고 수학선생님이 말해줬습니다.)
초등학생들도 약분해서 계산합니다
진짜 별 말도 안되는걸 시험에 꺼내는지 답답합니다
오전‘에’ 3/6이니까 30분이 맞다고 생각함
오전‘의’ 3/6시간이면 6시간이 맞다고 생각함
+ 생각해보니까 뒤에 ‘x시간’이라는 말이 붙었으니 일단은 30분이 맞는 것 같네요
이게 맞지ㅇㅇ
유튜버 어그로 직이네
이래서 조사가 중요한거 같음
오후에 3/6이 6시간이면 오전에1시간은 12시간이 맞지
걍 앞뒤가 안맞는 문제
@@daeebeen'에'와 '의'를 구분하는 댓글에 왜 그러시죠?
오전에 6시간 책 읽으려면
새벽6시부터 일어나서 아침도 안 먹고 12시까지 책만 읽어야되는데
그 정도로 책에 빠져있는 놈이 오후엔 딸랑 한시간만 책읽었다는 거부터가 납득이 안됨
고로 저 조사는 '에'가 맞고 정답이 1시간 30분이 되어야 납득이 되는 문제
12의 6분의 3이 6이다를 평가하고 싶었다면 문제의 상황을 저걸로 놨으면 안된다고 생각
니가 납득하던 말던 뭐 어쩌라고 ㅋㅋ
납득은무슨ㅋㅋ 납득하라고 낸 문제냐이게
수렴하지 않는 식을 S로 놓고 풀어 생긴 오류입니다. 식의 값이 발산하기 때문에 애초에 S로 놓는 것이 모순이죠
그것만 문제가 아니긴함ㅋㅋ
ㅋㅋ 다들 웃고 있는데 왜 분석을 하고있어요
웃으세요^^
ㅈㄴ 진지하게 한 것도 아니고 설명도 못합니까? ㅋㅋㅋㅋ 굳이 컨셉영상이라고 해서 웃기만 해야됨? 반박이 궁금할 수도 있지
다 알아요
걍 컨셉임ㅋ
답이 무엇이건 상관없고 7시간 책을 읽은 준희가 참 대단하네요
이거 그냥 선생님의 국어 이슈 같기도 한게
오전에 3/6시간이면 1/2시간이니까 30분에 오후에 1시간 해서 저 문제에 나온 대로 계산하면 1시간 30분이 답이 되야 하는게 맞는데
오전 시간의 3/6시간이면 오전은 12시간인데 거기에 1/2시간이니까 6시간하고 오후에 1시간이니까 오전에를 오전 시간의로 바꾸면 7시간이 되긴 함
의로 바꿔도 애매함 오전 시간의 3/6이라고 해야지
@@양셜그른가
ㄹㅇ 걍 국어 능지 문제임
@@양셜의로 바꾸면 달리해석될 여지가 없긴해 말을 좀 이상하게 했다고는 할수있어도
ㅇㅈ 그냥 문장 자체가 이상함
아 이 영상이 저 문제를 까기위한 장난이었구나 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
어쩐지 왜 수학적 오류를 저렇게 당당하게 말하지 했더니 그냥 의도적으로 문제를 까기위해서 한거였군 ㅋㅋ
원래 이런식으로 웃기게, 일부러 어렵게푸는게 이 채널의 특징이에요
이건 수학문제가 아니라
출제한 수학선생 문해력 및 어휘에 대한 사회적 문제다.
오전이 총 12시간이니까 그거의 반이 6시간 그래서 총 7시간 이런거 같은데... 이건 선생님의 지능수준이..
에/의 구분을 못하는 선생님
아 ㅋㅋㅋ 선생님이 나보다 독해력이 낳다고 ㅋㅋㅋ(의도)
지나가는 준희 입니다.
저 책 7시간 못읽어요
준희는 그런 말투 안 쓴다
나 승빈인데 얘 준희 맞다
“멈춰있던 시간이 다시 흐르기 시작했다”
그리고 다시 멈췄다
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
저거 채점한 선생님 피셜로는 오전에 6분의 3시간 즉 12분의 6시간에 1시간을 더 읽어서 7시간이라는 답이 선생님 뇌에서 나온거임,, 근데 저게 성립이 돼려면 "에" 가 아니라 "의"가 맞는표현 아님??????? (초6이라서 서툴러요 ㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠ)
정확합니다
시간 자체가 우리나라에선 동음이의어기 때문에(영어로 time과 hour의 차이) 오전의 3/6시간도 30분으로 계산해야합니다. 선생의 의도대로 해석되려면 오전의 3/6 이라고만 해야합니다.
원래는 오전의 라고해야하는데 오전에 라고 해서 학교 교사가 문제를 잘못출제한겁니다.
1=6/6이므로 오후에 1시간은 곧 오후 내내 책을 읽었다는 말이 됨. 즉 이 논리대로라면 오전 6시간 + 오후 12시간이므로 총 18시간 동안 책을 읽었다는 해석도 가능함. 애시당초 문제에 몇 시간 몇 '분' 동안 책을 읽었는지 나와 있는 것으로 미루어 짐작컨대 출제자와 채점자가 동일하지 않을 수도 있다는 합리적 의심이 듭니다
그리고 3/6'시간'이라는 단위를 줬으면 어떻게 해석해도 0.5시간이고 30분입니다. 이걸 틀렸다고 채점한 교사가 과연 아이들을 가르칠 자격이 있는 것인지 의심스럽습니다.
"이해하려고 하면 안되는 유튜버 1위"
왜 다들 의와 에의 차이를 모르는거야
근까
"잊은것 같으면 돌아오는 유튜버"
문제가 이해하기 애매한거;; 선생님은 오전=12시간
6분의3은 12분의6 오전에는 6시간 읽었고
오후에 1시간
오전 6시간+오후1시간 = 7시간
학생은 1시간의 6분의3은 30분
오후에 1시간
오전 30분+오후1시간 = 1시간30분
선생님과 학생의 풀이가 다름
문제가 모호하고 애매한거다...
원본)
준희는 오전에 3/6시간, 오후에 1시간 동안 책을 읽었습니다. 준희가 책을 읽은 시간은 모두 몇 시간 몇 분인지 구해 보세요.
수정본)
준희는 오전 '의' 3/6시간, 오후에 1시간 동안 책을 읽었습니드. 준희가 책을 읽은 시간은 모두 몇 시간인지 구해 보세요.
저 문제 비하인드가 그거였나?
선생님이 문제은행에서 보고 글자 하나 수정해서 함정 비스무리한 문제 만든답시고 해서 제출해놓고 정작 문제 수정 안하고 답만 수정한 뒤에 뒤늦게 깨닫고선 계속 부정하고 무시하다가 개털렸다는거
진지빨면
오전'의' 3/6 '만큼' 이 맞죠. 시간이라는 단어자체도 잘못임.
아니 그냥 ㅈㄴ 간단히 생각을 해보자 오전 12시간 오후 12시간 오전 6분의 3이면 을 2분의 1로 생각했을때 오전 12시간중 2분의 1이면 6시간이고 오후에 1시간 더 하면 걍 7시간인거지 넘 복잡하자네 풀이가
수정본도 틀림. 오전의 3/6이라 해야지 3/6시간 해버리면 그 자체로 3/6시간으로 양이 고정되어버림.
@@Wosingsi그냥 3/6이 아니라 3/6 '시간'이라 해버리니까 그 해석이 틀리게 되는 거임
그냥 3/6이면 오전 총 12시간의 3/6으로 해석될 수 있어 7시간이 정답이 되는데, '시간'이란 말이 들어간 순간 3/6시간은 가타부타 할 것도 없이 그냥 30분임
준희가 책을 1시간 반을 읽든 7시간을 읽든 간에 우리가 알 수 있는 사실은 준희가 엄청난 독서광이거나 준희가 읽은 책이 굉장히 재미있는 책이란 것이다
잊어버렸으나 돌아와버린 유튜버다
오전에 3/6시간이면 1시간의 3/6이니 약분시 1시간의 1/2이니 30분이 됩니다. 오후에 1시간은 말그대로 1시간이니 1시간 + 30분 = 1시간 30분이 맞습니다
오전 '의'라면 6시간이 맞지요
그러네...
오전에 00시간
오전의 00시간
완전다르넹
오전에 3/6의 시간이라 했으니 "오전의 3/6시간이 맞다." 라고 생각하신듯 합니다.
뭔소리죠 저는 7=5라고 배웠습니다. 아무리 봐도 답은 5시간인데요.
그러네ㅋㅋ
7시간 일거면 오전'에' 가 아니라 '의' 라고 문제를 냈어야지..
"로지컬이 증명한 순간 이 문제가 틀렸음이 증명되었다."
무한합에 일반적인 연산법을 쓰면 어떡합니까 선생...
개소리가 컨셉이니까요
시험 분별력 올리려면 무한합에 일반적인 연산법을 쓸줄도 알아야죠!
이렇게 갑자기 업로드를 하시면 오예입니다.
Oh yeah!!
오예스
오전 12시간 나누기 2 .. 6시간 오후 한시간 6+1 ... 오전에 6시간 책을 읽는 준희 칭찬해주자 아침 6시에 읽어 나서 밥, 똥, 양치 없이 정독 크게 될 넘임
이건 수학이 문제가 아니라 국어가 문제임
그리고 어느 다큐를 봤는데 자연수 3과 4 사이에 우리가 모르는 자연수 하나가 더 숨어있다는 신기한 다큐 영화가 있었어요. ㅋㅋ사실 다큐도 아니지만
오전에 6분의3시간이면6분의3은 2분의1로 약분하고 오전이 12시간이니까 2분의1로 곱하면 6시간이니까 오전6시간+오후1시간=7시간 아닐까요....?
'오전의'가 아닌 '오전에' 이기 때문에 6시간이 아닌 0.5시간이 됩니다
@@흉기오전'의'여도 3/6 뒤에 차원이 없어야 12시간 중 절반으로 해석이 가능합니다. 애초에 12시간 × 3/6 해서 6시간으로 계산돼야 하는건데, 12시간 × 3/6시간 하면 6(시간^2) 이라는 해괴망측한 단위가 튀어나옵니다.
‘오전에’는 언제,어디서 읽었는지 배경적 표현입니다 그래서 오전의 3/6시간이라고 했으면 7시간이 맞지만, 오전에는 오전이라는 배경에서 3/6시간을 읽었다는 뜻이므로 1시간 30분이 맞습니다.
시간 자체가 시간의 단위이기 때문에 그것도 틀림. 오전의 3/6시간이면 3/6hour, 즉 30분이 되어야 함. 선생의 의도대로 해석되려면 오전의 3/6만큼 책을 읽었다고 하거나 그냥 단위 생략하고 오전의 3/6이라고만 해야함.
1+1=2를 칠판 가득 수식으로 채워서 증명하는 장면이 생각나네요
글을 똑바로 읽고 적용시킬려면 동일하게 적용해야 할거 아니냐..ㅋ 7시간이라고 하는 인간들..오전에 3/6시간을 오전시간의 1/2로 생각해서 12*1/2로 계산했으면 뒤에 글인 오후에 1시간도 똑같이 오후시간의 1(전체)로 보고 똑같이 곱하기 12해줘야 되는거 아니냐? 그러면 12*1해서 12시간이고 통합18시간인거지..왜 하나만 12를 곱해주고 하나는 글 그대로 1시간으로 받아들임? 해석을 할거면 일관성 있게 하든가 아님 1시간 30분이 맞는거지 ㅋㅋㅋ
님 말이 맞죠
오전에3분의6시간은 30분이고 1시간+30분=1시간30분이므로 이 문제의 답은 1시간30분입니다
??? 오전에 3/6이 왜 30분임
@@Kimko_1212오전의 반은 6시간이 맞지만 오전일때 3/6은 0.5시간이기때문에 30분입니다
@@Kimko_1212에 의 구별 못하냐?
@@dggrthf 헷갈릴 수 있지 왜 핀잔?
@@Kimko_1212니가 먼저 핀잔 줬잖아
오전이 0시에서 오전 12시까지라는 뜻을 내포하고 있긴한데 7시간이 나올려면 '에' 말고 '의'를 써야 오전의 3/6시간 동안
오전의 절반시간 동안
12시간의 절반시간이니 6시간이라는 해석이 가능한데 초3 얘들 상대로 수능영어 치는 것도 아니고 이걸 이해못한 너희들이 틀렸다 식으로 나오면 한길이형도 보면 흑화한길 보여줄듯
애시당초에 시간이 time과 hour로 두 가지 뜻이 있는데, 수(숫자) 뒤에 붙은 시간은 hour로 해석함이 옳습니다. 그렇게 되면 오전이 12시간이던 24시간이던 상관 없이 고정된 0.5시간, 즉 30분 책을 읽은 것이 됩니다. 즉, 오전의 3/6시간으로 써도 영어로 변환하면 3/6 hour in(of) the morning time이 되는거고, 이는 누가 해석해도 오전 중에 있던 30분으로 해석이 되지 6시간이 되지 않습니다.
0:03 '오전의'가 아니라 '오전에'입니다
7시간이 답인 경우:오전의 6분의 3시간이면 오전이 12시간 이니까 6분의 3이면 6시간 나머지 1시간을 더하면 7시간 1시간 30분이 답인경우:오전에 6분의 3시간이면 약분을 해 2분의 1은 30분이니까 1시간과 30분을 더하면 1시간 30분
그건 그거고 뭔 책을 7시간이나 읽어
ㄹㅇ 뒤짐 ㅋㅋ
세종대왕님께서 환생하신걸수도 있지ㅋㅋㅋㅋㅋ
오전의 3/6시간이라서 6시간동안 책을 읽는거면... 이건 준희 말도 들어봐야 한다
사실 앞의 3/6을 오전 전체에 대한 비로 볼꺼면 뒤에 오후도 1(1/1)로 봐서 18시간이라 해야되는거 같음
다들 오전만 바꾸고 오후시간은 바꿀려 안하네요. 바보들만 댓글 다나?
@@bamboosprout_잼민이임?
오전은 새벽부터시작하니까 오전 1시부터 12시까지 세어보면 총 12시간 즉 12에서 반을 까면 6시간이 되고 나머지 오후 1시간을 더하면 7시간이 되므로 이문제는 7시간이 맞는거 같다...
에랑 의 구분 못하노
오전에 6시간동안 책을 읽었다라는 의도였다면
오전의 3/6 까지만 적었어야됨
오전'에' 3/6 '시간' 두가지 전부 원래 의도와 다르게 해석될 장치들임
분모로 표현했을때랑 소수로 표기했을때 의미가 달라보일수있는 표현을한게 문제다
저게 -에 종결이라서 부사가 됨. 따라서 1시간 반이 맞음.
반면 오전의 3/6시간, 오후에(의도 이 경우에는 상관없음)1시간이 된다면 답은 7시간임.
저 문제가 말이 안되는 이유
오전'에' 3/6시간이 12×(3/6)=6 해서 오전이 6시간이면 오후에 '1'시간은 12/12시간으로 12시간이 됨. 1=12시간 이라는 단위를 정했다면 오전과 오후 모두 적용해야함
오전 중 6시간을 책을 읽으려면 거의 눈뜨고 밥먹을 때까지 책만 읽어야할텐데 준희녀석 성실하구만
오전에 3/6 시간동안 책을 읽었다
= 책을 3/6시간 즉 30분을 오전 중 읽었다
오전의 3/6 시간동안 책을 읽었다
= 오전의 3/6 고로 오전의 절반의 시간을 독서에 사용했다
아니 근데 저 논리면 오전에 3/6시간은 6시간 오후에 1시간은 12시간이어야 하고 답은 18시간이어야 하는 거 아냐? 진짜 저렇게 생각하는 거면 이게 일관적이지
이렇게 그럴듯 하게 풀이 하는것도 악마의 재능이다 ㅋㅋㅋㅋ
심리학적으로 초딩이 정오 이전에 여섯시간을 책을 읽는 상황은 여러모로 초딩이 정신적 문제나 정서적 학대 상황에 직면해 있을것을 암시합니다. 일단 초딩이 자발적으로 오전의 절반을 책읽는데에 할애할수 있을지도 의문입니다만(정상적인 가정이라면 6시 기상을 시켜서 아침밥먹고 애가 뭘하게 냅둬도 여섯시간 불가능), 애가 스스로 새벽부터 몰래 일어나서 책에만 집중해야할 정도로 대한민국 공교육 시스템은 초딩에게 과중한 몰입학습을 강요하지 않습니다. 스스로 책을 읽는다면 자폐이거나 천재가 아닌이상… 이라고 해도 정상적인 부모라면 책에만 파묻히게 냅두지 않습니다. 그걸 냅둔다면 오후에도 책만 읽을테니 하루 책읽은 시간은 일곱시간에 한정될수 없습니다. 와해된 가정이 아닌이상 초딩이 정신적 문제가 있다손 쳐도 오전의 절반을 책읽는 상황은 물리적으로 심리적으로 불가능합니다. 즉, 사소한 수사로 답이 틀렸다며 관심을 끄는건 관심을 받는 데에는 성공할지 모르나, 지식적으로 높은건 아니라는겁니다.
(이상한 창의력으)로 지껄입니다
사실 이 유튜버는 잊을만하면 돌아오는게 아니에요
왜냐하면
여기 1+1이 있죠
준희가 이걸 풀고 1이라고 했어요
고로 이 유튜버는 잊을만 하면 돌아오는게 아니라
잊으면 돌아오는거에요
초등학생: 음 1+1+!+ .....
은 S로 두고 이걸 네번 하면 4S가 되는데 4는 1+1+1+ ... 이니까 4S-4S =0이고 1+2+ 어쩌고는 11이니 0=11 이고 어쩌고 저쩌고 하면 6시간이 되는구나! (며칠 뒤..) 영재 발굴단 에서 나왔습니다.
애초에 '오전에 3/6시간'을 오전 12시간의 절반으로 표현할거면 똑같이 '오후에 1시간'도 오후 12시간의 1/1로 써서 18시간이 되어야 하지 않나 하는... 1시간 30분이나 18시간이 될지언정 7시간은 말이 안되는...
S를 4번 더할때 S가 계산불가이므로
S를 놓는 위치에 따라서 값이 달라진다
S-5=S 5=0 이 성립하지 않기 때문에 S를 이용한 방정식은 성립하지 않는다
S를 1의 곱셈으로 표현하려면 무조건 S를 사용할 수 밖에 없다
학생이 1시간30분 이라고 적은 이유는 질문에서 "오전에 3/6시간" 이란 문장이 (오전에)라는 단어로 인해 뒤에 3/6시간 이라는 단어가 오전에와 분리되는 느낌이들고 뒤문장이 바로 "오후에 1시간" 이라는 오전에와 같은 문장 구조로 되어 있어 3/6시간과 1시간을 동일시여겨 3/6시간을 1시간으로 의식 하게되고 6을 60분으로 착각 6의 반인 3을 30분으로 생각하게됨
또한 답이 7시간이라면 "몇시간 몇분"이라는 문장에서 답에 나오지않는 몇분은 넣으면안됨
학생이 답을 구하면서 분이 들어가야한다는 착각을 하게됨
질문을 "준희는 오전시간의 3/6과 오후에 1시간 동안 책을 읽었다. 준희가 책을 읽은 시간은 모두 얼마일까"로 했어야 7시간을 구할수있음
고로 수학 선생님은 학교다닐때 국어 성적이 좋지 못했다 ㅡㅡ
저거 원래 의도는 오전에 3/6이 아니라 오전의 3/6이라고 해야하는데 선생님이 착각해서 오전에 3/6시간이라고 해서 그런거임 오전의 3/6시간= 12를 2로 나눠서 나온 수 6시간이 나와야 함. 그래서 6+1 해서 7시간이 정답으로 나오게 하는게 원래 의도.
저 짤이 유명해서 알고 있는 사람도 있겠지만 원래 의도가 뭐였는지 모르는 사람도 있으니까 적어 놓은거임.
오전 = 0시 ~11시 = 12시간
3/6 = 3÷3/6÷3 = 1/2
12 × 1/2 = 6
오후 1시간 추가.
6+1 = 7시간
원래 풀이가 이거 아닌가요? ㅋㅋㅋ
오전이랑 오후가 나뉘어져 있는게
오전이랑 오후 각각 12시간이잖아요?
즉 오전은 12시간인데 오전의 6분에 3이라고 했으니까 12시간의 2분에 1인 6시간이죠 그리고 1시간을 더 읽었다고 했으니까 7시간이죠
오전의 아니고 오전에 인데 ㅋㅋㅋㅋㅋ
오랜만에 이런 재밌는 영상 올려줘서 고마워! 너무 잘 만들어서 구독을 두번 누를게(?)
6분의 3은 12분의 6으로 바꾸어 줄수있고, 오전으로 변환하면 오전 6시, 또한 끝나는 지점이 오후 1시
06
출제자의 의도는 오전'의'3/6시간 즉, 6시간,
오후에 1시간동안 인듯
근데 오전에 라고해서 문제 자체가 의도와 다르게 된 ㅋㅋㅋㅋ
일반적으로 급수에서 임의로 순서를 바꿔서 더하면 계산 결과가 다릅니다라고 말하기엔 고로시가 너무 찰지네요ㅋㅋㅋ
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 천재가 양민을 이해하려 노력하는 모습이다,,,
배경음악 미 국가인것까지 킬포다 ㅋㅋㅋㅋ
영상이 틀린 이야기인건 차치하고 풀이 과정이 제타함수의 오일러 곱 꼴을 구하는 과정과 비슷한 것이 꽤 흥미롭네요
오전에 2분의1시간 이면 12÷2로 나타낼 수 있고 그럼 이건 6시간
글고 오후에 1시간 더 읽었기에 정답은 7시간 이에요!
이해를 못한 나처럼 이해를 못한 계산과정을 아주 쉽게 풀이: 오전이 12시간 까지 있죠? 6/3이 반이니까 12을 반으로 나누면 6시간이죠? +1시간=7시간 (와우 못알아먹어서 내가 직접 풀이한건 안비밀!)
이게 초등학교 수준인가ㄷㄷ
뭔진 모르지만 대단해!😅
허접
이 경우는 ㅋㅋㅋㅋ 준희가 24시간 잠안자고 깨어있을때를 가장한 풀이입니다 ㅋㅋㅋㅋㅋ 특수조건이 붙는다고 할 수 있죠 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
저거 보기 전에도 그랬긴 했는데
보고나서 더
에 와 의 를 헷갈리는 사람들 좀 별로임
오전의 3/6 시간
오후에 1시간
이라고 정확히 적었으면 7시간으로 당연히 나오는건데
그걸 저 사람이 의 를 에로 헷갈려 쓰는 바람에
이런 논란이 생긴거
더 명확히 하자면
저 사람의 의도는
'오전의 3/6' (시간)
(오후에) '1 시간'
이였는데
오전의 를
의, 에 헷갈려서
오전에 라고 적는 바람에
(오전에) '3/6시간'
(오후에) '1시간'
으로 읽히게 된거임
결론은 에 와 의 를 헷갈리는 사람이 잘못임
'오후에 3/6시간'이 6시간으로 해석하는게 맞다고 치면 '오후에 1시간'은 12시간으로 해석되어야 됨. 고로 답은 18시간. 즉, 준희는 거짓말을 하고 있음.
7시간이라는 답이 틀린 이유
"오전의 3/6시간"이라 써서 6시간이라 한다 가정
그럼 '의'가 '3/6시간'의 관형어가 되는 건데 여기서 2가지
ㄱ. '3/6시간'의 때를 나타내는 격조사
ㄴ. '3/6시간'이 '오전'의 부분이 되는 격조사
위 2가지 중 하나를 의도했다고 볼 수 있음
근데 ㄱ. 의 경우 문맥상 맞지 않는 말이 되고
ㄴ. 의 경우 "오전"이라는 단어가 이미 시간이라는 뜻을 내포하고 있기 때문에 중복된 표현이 됨
결국엔 어떻게 써도 '오전에 3/6시간'이라는 말을 6시간이라고 하는 순간 모순이 생기고, 전하고자 하는 뜻과 표현이 일치하지 않는 비문이 됨
결국 의 와 에 차이.. 오전의 3/6시간하면 오전 전체인 12시간을 뜻하고 오전에 3/6시간 하면 오전에 3/6시간만큼 책을 봤다는 말이 되니 3÷6= 0.5시간. 즉 30분이 되는거라 생각함.
결국 오후 시간까지 합쳐서 1시간 30분 맞음.
선생이 오답노트 적어서 학생에게 줘야함.
여기 제가 모르는 유튜버가 있습니다.
아 1년전에 보던 채널입니다
오랜만이다🎉
로지컬님 덕분에 이 문제 이해할 수 있었습니다!
저런 모호한 문제는 내면 안됨
근데 7시간이라고 하고 싶었으면
오전 전체 시간 중 3/6이라고 해야함
얘들아 수학 풀기전에 국어를 먼저 배워. .
'오전에'를 시간개념으로 착각해서 12시간으로 이해하다니. . 오전에는 때를 구분하는거야 '정오의 앞'이라구
말도 안 되죠. 초등학교에선 국어, 수학 다 담임 한 사람이 가르칩니다. 초등 선생이 국어를 틀리게 쓸리가.
'내가 7시간을 잤지만 피곤한 이유'
사실 이건 걍 문제오류 아닌가요? 문과식으로 말장난해 보자면 S고 12시간이고 다 그게 성림하려면 ‘오전의’라고 해야 하는데 오전에라고 나온것만 봐도 오전과는 관련없이 30분 오후에 1시간 해서 1시간 30분이 니올수밖에 없는 단순한 문제오류 아닐까요?
로지컬 감성..
영상 중간에 11=0 이러고있는데 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
걍돌려까는거잖앜ㅋ
분위기 파악좀 해라
@@hidend-h1n 문제오류에다 난리치니까 짜증나서 할말 한건데 그게 뭐 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@@공백-j6o 에휴 ㅋㅋ 웃자고 만든 영상에 지가 아는거 나왔다고 신나서 저러는 꼬라지 참 ㅋㅋ
오전 시간이 0.5니까 12시간의반 6시간+1시간= 7시간 이거 아닌가요? 나 왜 이해안되지?😢😢 다 1시간 30분이래..
+아 이해함 오전에랑 오전의 차이네.. 오전에면 어느시간대건 1시간 기준이니 1시간 30분이 맞고 오전의면 오전 12시간 동안 6시간 읽었다는거니 7시간이 맞겠네요. 초등학교 문제가 햇갈릴줄이야 ㅋㅋㅋ
오전 12시간의 3/6 + 오후의 1시간 = 7시간…문제 출제를 똑바로 내셔야죠 수학쌤(수리영역으로 학대하시지 마시고 ㄷㄷ)
너무 논리적이라 반박 불가능 하다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 센스 넘치넼ㅋㅋㅋ
설마 오전의 3/6이 12시간 동안의 3/6으로( = 1/2. 즉, 절반) 인식하라는 의도인 거면 문제 제작자 어딘가 좀 문제있는 듯
일반인 : 오전 '에' 3/6 시간이니까 30분이지!
로지컬 : 여기 1+1+1+1+1+1+... 가 있어요
사실 오전의 2분의 1시간이니깐 새벽 12시부터 낮 12시까지는 12시간 거기에 2분에 1을 하면 6시간이 나와서 7시간임