Polski VSHORAD i system "swój-obcy" [Defence24 TV]

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 18 жов 2024
  • Na tegorocznym MSPO spółka PIT-RADWAR zaprezentowała szereg swoich produktów. Wśród nich wymienić można interogatory i transpondery dla systemów IFF, samobieżny przeciwlotniczy zestaw rakietowy Poprad czy system artyleryjski kal. 35 mm oraz bazujący na tej armacie okrętowy system uzbrojenia.
    W rozmowie z Defence24 TV dyrektor biura systemów uzbrojenia PIT-RADWAR S.A. Łukasz Zbrzeżny przedstawił lądowy zestaw obrony przeciwlotniczej bardzo krótkiego zasięgu. Jego rakietowy komponent w postaci systemów Poprad jest już dostarczany dla SZ RP. Obecnie spółka oferuje też artyleryjski element w postaci wspomnianej armaty przeciwlotniczej, która jest obecnie osadzona na nośniku kołowym. Równolegle rozwijana jest także morska wersja tego systemu dla polskich okrętów wojennych. =============================================================
    ➡️ Subskrybuj kanał: www.youtube.co...
    🔹Sklep.Defence24: sklep.defence2...
    ZNAJDŹ NAS W INTERNECIE:
    🔸 Strona WWW: www.defence24.pl
    🔹 Facebook: / defence24
    🔸 Twitter: / defence24pl6
    🔹 LinkedIn: / defence24p

КОМЕНТАРІ • 103

  • @janciowodnik6074
    @janciowodnik6074 Рік тому +4

    Nareszcie naprawdę dobry i rodzimy sprzęt obrony przeciwlotniczej. Gratuluję i aby rząd zakupił wile tych zestawów na wyposażenie WP.

  • @kondor6120
    @kondor6120 3 роки тому +29

    Fajnie to wygląda, jedynym problemem jest zasięg ale mam nadzieję że uda się go poprawić i będą kolejne zamówienia.

    • @andrzejmatuszczyk8828
      @andrzejmatuszczyk8828 3 роки тому +7

      Ciekawe czym piąta kolumna w W.P. uwali ten projekt.

    • @Mjak-yd3og
      @Mjak-yd3og 3 роки тому +8

      Skoro jest to system BARDZO KRÓTKIEGO ZASIĘGU (VSHORAD, ang. Very Short Range Air Defence), to znaczy że zasięg nie jest problemem. Jest taki jaki ma być.

    • @kondor6120
      @kondor6120 3 роки тому +8

      @@Mjak-yd3og Nie, nie jest - podobne systemy vshorad mają ok 8-10 km zasięgu, Piorun ma do 6 km w planie jest Piorun 2 z zasięgiem 10-12 i wtedy będzie ok ale nie jest jeszcze opracowany.

    • @maciekkarcz4539
      @maciekkarcz4539 3 роки тому +3

      ​@@kondor6120 "w planie jest Piorun 2 z zasięgiem 10-12" chyba w twojej wyobraźni.

    • @kondor6120
      @kondor6120 3 роки тому +2

      @@maciekkarcz4539 Użyj Google to przekonasz się że nie.

  • @mikoajwiniarski1837
    @mikoajwiniarski1837 3 роки тому +6

    Miło będzie to zobaczyć w jednostce. Prawdę mówiąc. Jesteśmy jak zwykle conajmniej krok do tyłu. Rozwinięte Państwa, montują tego rodzaju systemy na bojowych wozach pechoty.

  • @thomasfalcon6350
    @thomasfalcon6350 Рік тому +1

    Podobnie mnie się to bardzo! Oby tak dalej

  • @zikfive7240
    @zikfive7240 3 роки тому +14

    Mam pytanko, czemu Poprad ma tylko cztery wyrzutnie grom? Nie 6 czy 8 lub 10 bo 4 sztuki taniej wyjdzie jelcz z 6 żołnierzami z ręcznymi wyrzutniami grom!

    • @th2uPgAlCife
      @th2uPgAlCife Рік тому

      Poprad to gówno które do osiągnięcia gotowości potrzebuje ok 5 minut. A przechył powierzchni wg producenta nie może być większy niż 10 stopni a i to ponoć za dużo, już nie mówiąc o cenie i "widzialności" na polu walki. Kupiony do pikników i defilad

  • @zbigniewteterycz1571
    @zbigniewteterycz1571 2 роки тому +4

    To jeszcze na naszefregaty które mają być zbudowane, a moźe jakaś przymiarka do opracowania morskiej wersji 155mm dla tych źe fregat. W połączeniu 155 i 35mm wersji morskiej i wyrzutni kontenerowych rakietowych w które są wyposaźone dywizjony morskie takie uzbrojenie fregaty miałoby sens i jeszcze do tego SW-4 jako bezzałogowy pojazd rozpoznawczy i inny śmigłowiec operacyjny to przyniosło by ciekawe połączenie i wykorzystanie polskiego przemysłu w budowie fregat. Pozdrawiam.

    • @krzysztofbosak7027
      @krzysztofbosak7027 2 роки тому

      SW-4 nei będzie produkowany, jest 20x razy zadrogi na drona i wychodzi z użcia. 155mm to debilizm bo integracja magazyu amunicji daje znikomą ilość amunicji na fregacie i za dużo by trzeba wpuścić wieżę wgłąb.

  • @krzysztofbosak7027
    @krzysztofbosak7027 2 роки тому +6

    Nareszcie profesjonalnie mówiący manager z Polski.

  • @szunpl
    @szunpl Рік тому +2

    fajnie jakby osprzęt armaty byłby schowany pod pancerzem, żeby w przypadku trafienia osprzęt nie został zniszczony czy też miał większe szanse przetrwania.

  • @gotfrydzbouillon4191
    @gotfrydzbouillon4191 3 роки тому +15

    Może warto dodatkowo zintegrować ten system z PPK Piorun ?

    • @gigantrejser4926
      @gigantrejser4926 3 роки тому +2

      Po co? To armata przeciw lotnicza.

    • @jozefsubocz9758
      @jozefsubocz9758 Рік тому

      Piorun jest przeciw pancerny, a nie przeciw lotniczy.

    • @jozefsubocz9758
      @jozefsubocz9758 Рік тому

      Sorki pomyłka z Piratem.

    • @stanislaw_m
      @stanislaw_m Рік тому

      ​@@jozefsubocz9758 kto tak powiedzial ? Piorun spokojnie moze zwalczac samoloty i helikoptery, wiadomo, ze z ograniczeniami odleglosci i pulapu

  • @andrzejwdzieczny4050
    @andrzejwdzieczny4050 2 роки тому +1

    No super brawo nasi.

  • @pavelcrux1667
    @pavelcrux1667 3 роки тому +7

    A ta armata to niea za małej dszybkostrzelności ? A czas reakcji od wykrycia do otwarcia iognia jest wystarczająco szybki?

  • @kingbatory9420
    @kingbatory9420 3 роки тому +3

    SUPER!!! Brawo!

  • @ukaszluk4645
    @ukaszluk4645 4 місяці тому +1

    👍

  • @andrzejp9009
    @andrzejp9009 3 роки тому +7

    problem to czas i ilość zestawów dostarczanych do armii

    • @jacekolejniczak8726
      @jacekolejniczak8726 3 роки тому

      Na defiladę wystarczy jeden zestaw. Nawet nie musi strzelać.

    • @greghops9452
      @greghops9452 3 роки тому +2

      Gość mówił o 79 zestawach, które są w trakcie realizacji, trzeba słuchać uważnie). Ale 79 sztuk to jakoś mało.

    • @jacekolejniczak8726
      @jacekolejniczak8726 3 роки тому

      @@greghops9452 Chyba nie słuchałeś. Poprady to tylko część systemu.

    • @krzysztofbosak7027
      @krzysztofbosak7027 2 роки тому

      @@greghops9452 Te ilości najprawdopodobniej jako zamiana S-60 dla PMW.

  • @mateuszkamysz3401
    @mateuszkamysz3401 2 роки тому +1

    Gdzie jest radar rozpoznania sytuacji powietrznej ? . Jak rozwalą dowodzenie to co , ma se głowicą optoelektroniczną szukać celu ? To jakby snajper obserwował niebo ,

  • @krzysztofbuhakowski9133
    @krzysztofbuhakowski9133 2 роки тому +1

    takie działko antydronowe powinno być zamontowane z przodu na naszych niszczycielach min i z tyłu po wkm-ie .

  • @coolftp
    @coolftp 2 роки тому +1

    Ciekawe, że nikt jeszcze nie zrobił systemu VSHORAD opartego na zespole mikrofonów kierunkowych. Drony korzystające z silnika spalinowego są wykrywane jeszcze przed zasięgiem takiej broni, a te korzystające z silników elektrycznych już w zasięgu. Zespół mikrofonów kierunkowych pracuje pasywnie i może być dobrze zamaskowany.

  • @gregorydrygas298
    @gregorydrygas298 3 роки тому +3

    To jest jeden z najgroźniejszych środków bojowych, jakie istnieją, ta armata jest w stanie kontrolować obszar 95km2 w jednej płaszczyźnie, 3000 armat tego typu powoduje, że Polska jest poza praktycznym dostępem większości środków bojowych

  • @zbigniewteterycz1571
    @zbigniewteterycz1571 Рік тому

    DO TEGO ZESTAWU JESZCZE WIELOLUFOWY DWADZIESCIAmm
    i ZESTAW BYLBY W PEŁNI KOMPLETNY. POZDRAWIAM .

  • @olekzajac5948
    @olekzajac5948 3 роки тому +2

    1:24 Właśnie, co do zestawu Poprad. Czy dałoby się go zintegrować w przyszłości z pojazdem AMZ Bóbr-3 w celu zwiększenia możliwości terenowych zestawu (pływalność)?

    • @krzysztofbosak7027
      @krzysztofbosak7027 2 роки тому

      Bardzo, bardzo wątpliwe, znikoma nośność Bobra, absurdalnie wysoka sylwetka, to nie może pływać z 35mm na dachu a nawet jak będzie pływać do się wywrci na zakręcie. Wyglądałby jak maluch z bagażnikiem dachowym i dużą ilością walizek.

    • @olekzajac5948
      @olekzajac5948 2 роки тому +1

      @@krzysztofbosak7027 Czy Bóbr rzeczywiście jest tak wysoki? Z tego co wiem jest mniej więcej tak samo wysoki jak BRDM-2. Jedyne co to jest od niego nieco szerszy (15 cm) i dłuższy o ponad metr. Po za tym, oprócz tego że jest chyba najbrzydszym pojazdem wojskowym na świecie, to chyba znacząco się nie wyróżnia.

    • @krzysztofbosak7027
      @krzysztofbosak7027 2 роки тому

      @@olekzajac5948 Ah że poprad. Tak jasne masz na myśli wózek z gromami. Problem w tym że armia nie potrzebuje tych gromów do zwalczania mi-24 z pociskami ppanc o zasięgu 4km sprzed 40 lat, tylko 35mm KDA w roli C-ram do zwalczania dronów, amunicji dronowej itd. Do tego nawet Rosomak jest ledwo-ledwo.

    • @olekzajac5948
      @olekzajac5948 2 роки тому +1

      @@krzysztofbosak7027 Jakoś się nie zanosi żeby Rosjanie wycofali śmigłowce i zastąpili je dronami.
      I trzeba patrzeć na najgorszy scenariusz, więc nie Mi-24 z PPK o zasięgu 4 km, tylko Ka-52 z PPK o zasięgu 12 km.

    • @krzysztofbosak7027
      @krzysztofbosak7027 2 роки тому

      @@olekzajac5948 W takim razie tym bardziej Poprad z Gromami g.. wart. I wracamy do mojego argumentu. Nie ma znaczenia czy rakietowa część Popradu pływa.
      Zresztą nei rozumeim czemu się przejmujesz przekraczanie wody żeby gonić ciężarówką śmigłowiec którego najgorszy przeciwnik ma 0.5% stanu z czego najwyżek dwa tuziny sprawne. Poza tym rgromy są przenośne. Jak będzie trzeba ochronić przyczółek przed starym Mi-24, to się przyda bo żołnierz go na plecach przeniesie. Jeśli to mas służyć w natarciu, to jest 40 lat za stare. Koncepcyjnie jest to broń przestarzała jak na warunku konfliktu symetrycznego: mała głowica, mały zasięg, długi czas lotu, trudność w obronie z wielu kierunków, za drogie na niszczenie amunicji, za blisko na niszczenie dronów i śmigłowców. Można tym zestrzelić chwalebnie 10 samolotów wroga jeśi się zagubią i zejdą na niski pułap przepuszczając pozostałe 110 i przegrać konflikt.

  • @krzysztofbuhakowski9133
    @krzysztofbuhakowski9133 2 роки тому +1

    A można zamontować je z przodu i tyłu na naszym okręcie Ślązak ??

  • @zzzyyy4682
    @zzzyyy4682 3 роки тому +4

    To w końcu jaki zasięg ma ta armata?

  • @januszonrusnik3806
    @januszonrusnik3806 Рік тому +1

    Armatka super ale brakuje rakiet tak jak w np Pancyrach.

  • @pavelcrux1667
    @pavelcrux1667 3 роки тому +5

    A jesteascie w stanie zrobić cos o zasiegu 25-200 km? Bo tego nam potrzeba ?

    • @albertkowalski5629
      @albertkowalski5629 3 роки тому +3

      Pewnie są w stanie, ale to są lata badań i ogrom pieniedzy. Niestety, kolejne rządy nie chcą obficiej finansować B+R.

    • @marcinek235100
      @marcinek235100 3 роки тому +2

      @@albertkowalski5629 Raczej ten rząd nie chce

    • @albertkowalski5629
      @albertkowalski5629 3 роки тому +2

      @@marcinek235100 poprzedni rząd może dawał więcej pieniędzy niż obecny PiS, ale również były to skromne pieniądze w porównaniu z innymi europejskimi krajami.

    • @marcinek235100
      @marcinek235100 3 роки тому +4

      @@albertkowalski5629 i z tych, skromnych pieniędzy powstaje borsuk, nowe ppk czy wieża dla bwp

    • @pavelcrux1667
      @pavelcrux1667 3 роки тому

      @@albertkowalski5629 paradoksalnie izrael na obronę wydaje nieco wiecej niz my ( niewiele) chyba coś z 13 mld usd.

  • @ArkSob
    @ArkSob Рік тому

    Jeszcze jakby blachy starczyło na karoserie dla armaty 35mm to by było cymuś. Wzornictwo przemysłowe !!!

  • @pavelcrux1667
    @pavelcrux1667 3 роки тому

    Zyli ten kaszub to posiada nowoczesne centrum bojowe i uzbrojenie w postaci jednej małej armaty?

  • @piotrekmajkowski5422
    @piotrekmajkowski5422 3 роки тому

    Czemu to takie duże to coś z rakietami???

  • @robertexner6500
    @robertexner6500 3 роки тому +1

    Świetne . Czyli Su 34 z 7 km mogą bezpiecznie to bombardować. Ale helikoptery rozniesie szybko.

    • @kreatywnyklub7640
      @kreatywnyklub7640 3 роки тому +1

      Przecież to system VSHORAD - Very Short Range Air Defense, nikt z tego nie będzie strzelał do obiektów w stratosferze. Od wykrywania i likwidowania poważniejszych zagrożeń są inne systemy, które Polska będzie wprowadzała.

    • @greghops9452
      @greghops9452 3 роки тому +3

      @@kreatywnyklub7640 dokładnie, ale czytając komentarze widzę, że wielu nie umie słuchać ze zrozumieniem albo nie ma żadnego pojęcia

    • @mateuszkamysz3401
      @mateuszkamysz3401 2 роки тому

      Ehhh wrubel 3

    • @mateuszkamysz3401
      @mateuszkamysz3401 2 роки тому

      Nie nawet wróbel tylko wrUbel bo nie zasługuje na Ó , na co pchają kasę w pół środki może czas ogarnąć CIWS anie wymyślać pół środek

  • @miropatriota9781
    @miropatriota9781 3 роки тому

    Nooo super!Tylko dlaczego na Jelczu 1na lufa? Te pioruny mogły być na przyczepie.Taki pomysł mam.

    • @krzysztofbosak7027
      @krzysztofbosak7027 2 роки тому +1

      Bo dosył amunicji jest z dwóch stron. Nie ma miejsca na dwulufowe, ani nie ma powodu bo to działko rewolwerowe.

  • @manueladams4308
    @manueladams4308 3 роки тому +2

    Nie rozumiem po ta moda na samochód z ochroną przeciw minową, zawyża tylko koszty tego systemu

  • @LS-dg1im
    @LS-dg1im 3 роки тому +1

    CZY KTOS MOZE MI WYTLUMACZYC DLACZEGO NA TAK DUZYM NOSNIKU JEST WYRZUTNIA Z JEDYNIE 4 RAKIETKAMI???? WYGLADA TO SREDNIO POWAZNIE. KTOS WIE?

  • @marcinpisula873
    @marcinpisula873 2 роки тому

    hmmm a to po co ładują bushmastery do BWP'ów skoro mają taka armatę? nie da się jej zaadoptować do BWP'ów?

  • @brunostankiewicz9663
    @brunostankiewicz9663 3 роки тому

    A my ciągle strzelamy armata s60 jeszcze kogoś ta sprzęt zabije lub zrobi kaleką a gdzie te armaty w armi

  • @gregorpaciorek5194
    @gregorpaciorek5194 3 роки тому +4

    Tyle że na ostatnim Defence24Day padło wyraźnie, że proponowana armata nie spełnia wymagań wojska.

    • @albertkowalski5629
      @albertkowalski5629 3 роки тому +2

      Więc jakie są te wyimaginowane wymagania wojska?

    • @gregorpaciorek5194
      @gregorpaciorek5194 3 роки тому

      @@albertkowalski5629 mały zasięg i jednokanałowość. Przede wszystkim za mały zasięg na eliminowanie bezzałogowców.

    • @rcpilot9963
      @rcpilot9963 3 роки тому +1

      @@gregorpaciorek5194 a Pilica ma większy zasięg?

    • @gregorpaciorek5194
      @gregorpaciorek5194 3 роки тому

      @@rcpilot9963 Nie 🙂

    • @gigantrejser4926
      @gigantrejser4926 3 роки тому

      Spełnia, obecnie nie ma amunicji zdolnej do działania.

  • @dobrysamarytanin2378
    @dobrysamarytanin2378 2 роки тому

    🇵🇱🦅🇵🇱

  • @jerzy2023
    @jerzy2023 3 роки тому +1

    👍🇵🇱🇵🇱🇵🇱👍👍🇵🇱🇵🇱🇵🇱👍

  • @montffa9222
    @montffa9222 2 роки тому

    Podniecacie się nie wiadomo czym. Przecież to jest tylko lepsza wersja tego co już było. Nie ma w Polsce naukowców którzy opracowali by jakąś nową broń? Na przykład broń która wytwarzała by impuls elektromagnetyczny o ograniczonym zasięgu? Taka broń rozwaliła by wszystkie drony w zasięgu i układy elektroniczne samolotów i innych pojazdów. Nie oglądaliście Matrix-a?

  • @craapmaker
    @craapmaker 3 роки тому +2

    serio nie dało się zrobić zamkniętej (odłamkoodpornej) kabiny operatora na tej 35mm ? (to otwarte stanowisko z metalowym siodełkiem to jakby pachnie latami 50 ubiegłego wieku)
    ....

    • @kreatywnyklub7640
      @kreatywnyklub7640 3 роки тому +10

      Nie słuchasz uważnie co ci ludzie mówią. Ta armata może pracować w trybie automatycznym i autonomicznym. Załoga na armacie jest opcjonalna. I tak, serio... gdyby dało się ją opancerzyć to by to zrobili, ale to jest bezcelowe. Nikt z nas tu komentujących nie jest mądrzejszy od inżynierów opracowujących te rzeczy.

    • @greghops9452
      @greghops9452 3 роки тому +2

      @@kreatywnyklub7640 dokładnie), ludzie nie słuchają, nie wiedzą a wymądrzają się w komentarzach

    • @krzysztofbosak7027
      @krzysztofbosak7027 2 роки тому +3

      To jest wieża zasadniczo bezzałogowa, operator jest tu awaryjnie i w zasadzi enie powinno go w niej być. I jak chcesz ją opancerzyć? Przed działkiem lotniczym ruskim 23mm? 40mm stali chcesz na tą wieżę dać dodając 5 ton masy do wież 3 tonowej?

  • @bolekbolek007
    @bolekbolek007 3 роки тому +3

    Każda złotówka wydana na systemy bardzo krótkiego zasięgu to wydana w błoto

    • @jerzykrzykawski583
      @jerzykrzykawski583 3 роки тому +5

      no niestety ale nie...

    • @user-zz5hh5rd9v
      @user-zz5hh5rd9v Рік тому

      Ty byś pewnie z patriota strzelał do małego drona? Milion za strzał. W całym krajowym systemie obrony powietrznej, potrzebne są zestawy zarówno te bardzo krótkiego, krótkiego, średniego i dalekiego zasięgu. Każdy ma inną rolę

    • @bolekbolek007
      @bolekbolek007 Рік тому

      No to na drona to nawet rakieta bardzo krótkiego zasięgu jest za droga

  • @90Serafin
    @90Serafin 3 роки тому +3

    Rakiety grom już dawno Rosja po przechwyceniu dużej ilości po wojnie w Gruzji opracowali systemy które ogarniają nasze rakiety grom i nic im nie robią ;) Nasi jak zawsze wolno myślą i jak zawsze przyjdzie co do czego to 4 dni i Polska leży na łopatkach.

    • @adriankrawczynski9872
      @adriankrawczynski9872 3 роки тому +5

      Droga Ruska onuco skąd masz takie informacje :)

    • @knopek65
      @knopek65 3 роки тому +8

      Dlatego są już nowsze rakiety Piorun o lepszych parametrach. Nic nie stoi w miejscu.

    • @90Serafin
      @90Serafin 3 роки тому

      @@knopek65 Owszem masz racje, szkoda tylko że piorun jest cały czas na testach i na wystawach a cały czas jest pierdolenie o gromie i wyposażaniu wszystkiego w rakiety grom. ( Bo jest taniej )

    • @kreatywnyklub7640
      @kreatywnyklub7640 3 роки тому +2

      @@90Serafin Dostawy Piorunów trwają od lutego tego roku.

    • @greghops9452
      @greghops9452 3 роки тому

      @@90Serafin a o HAWK słyszałeś?

  • @assassin7283
    @assassin7283 3 роки тому +1

    Kanał ACenty i najnowszy film - mogę prosić o polubienie tam mojego komentarza, bo za 2-3 dni koniec konkursu, proszę.

  • @selimemini4503
    @selimemini4503 Рік тому

    1500 copa kosova 1500 copa bosna sarajeva 271019804200210234134 selim emini ZSU23