Le mini Led c’est le rétro éclairage d’un écran LCD, le Q Led c’est aussi du LCD, pourquoi désigner le nom de ces écrans par leur rétro éclairage? Le Marketing bien sûr, on dirait que tout est fait pour mettre en erreur le consommateur ! Que de gens ont acheté du Q led aulieu de l’Oled, souvent sur les’’conseils ’’ du vendeur, sûrement que les marges sont meilleures . Le micro Led est une technologie totalement différente, c’est malheureusement rarement expliqué. A l’heure actuelle c’est l’Oled qui propose la meilleure image pour un prix raisonnable, cette technologie n’a pas besoin de rétro éclairage.
Concernant les micro leds, il y a quelques reportages d'usines en Europe qui laissent entendre que le coût n'est pas si exorbitant. l'amortissement des usines et le R&D qui depuis le temps devrait être rentabilisé ? Et puis, pourquoi le rendre grand public quand le marché professionnel est suffisamment juteux ? et que le marché grand public dispose de tout une panoplie d'ecran et de Projeteur laser on va dire abordable avec des taille qui doivent commencer à être dans les limite d'un appartement ou maison normal * J'ai encore le fameux et l'increvable pionner Kuro 50" (dans un carton à la cave) Qui coûtait le même prix qu'aujourd'hui d'un QD-Mini LED 4K X955 de TCL (98")
Salut à toi ! J'espère que tu vas bien ? Oui je vois que la vidéo fait réagir et je pense que ici bcp ont vu la vidéo de Frandroid. Je l'ai vu aussi et j'ai répondu notamment dans le commentaire de @iko103. Et si le reportage était une chance pour eux, qu'il est sympa, il manque surtout de réponses à ces questions. Perso, je ne les ai pas et je ne les aurais pas de Samsung. Aujourd'hui, certains constructeurs devaient même s'intéresser au Printed OLED, ou OLED RVB, ou Ink-Jet OLED et finalement ils font un peu machine arrière. Selon certains discours que j'ai eu et certains analystes, la technologie MiniLED évoluerait tellement vite, que le passage à de l'auto émissif n'est plus si indispensable que cela. Mais je vous en parlerai dans une prochaine vidéo.
C'est encore très cher et ces écrans ont des limitations techniques sur lesquelles je vais bientôt revenir en vidéo. Encore quelques infos à collecter, mais oui la techno en elle même est assez folle
Salut @davidnogueira_TechNogueira Il faut leur dire aux gens de SAMSUNG que leur histoire de demande pour le microLED c’est de la connerie. S'ils lancent une gamme de TV microLED à prix réaliste, même sur un segment premium, ils auront des clients. Ils ne sont pas honnête avec leur argumentation et prennent les consommateurs pour des idiots. Ce n'est bien entendu pas une question de demande mais simplement de disponibilité et de grille tarifaire. Peut être qu'ils sont moins prêts ou moins au point pour de la production en serie qu'ils veulent bien le laisser entendre. 😁
Salut Syrius, c'est un argumentaire vieux comme le monde. C'est l'industrie qui veut ça. Je n'ai pas de moyen d'assurer quoi que ce soit sur la partie industrielle, mais j'ai entamé certaines discussions et j'en parlerai bientôt. Il semblerait qu'un autre problème puisse freiner le déploiement de cette technologie.
Parmi tous les avantages du microled, c'est d'être à terme moins cher à produire que les autres technologies...sans à avoir à bâtir des giga factories. Or leurs "anciens" investissements dans celles-ci deviendraient inutiles, s'ils lançaient cette technologie aujourd'hui...Alors on préfère toujours parler de 1000€ le pouce... Si d'autres acteurs, n'ayant justement pas besoin d'investir dans ces usines, leurs damaient le pion, là, ils se bougeraient le cul...
@@MrJesaisplus oui en effet, si et seulement si le coût est tel. Or, en général, le coût réel d'une technologie, du moins en audio-video, n'est pas au niveau communiqué. Il y a le coût des modèles prototypes et le coût de série. Et en série, c'est l'échelle de production qui influence le prix. Là les modèles produits et exposés en démo sont plutôt issus de série que de productions limitées de prototypes. L'explication la plus plausible d'un coût toujours aussi élevé qu'il y a quelques années sur les microLED c'est la préservation des technologies actuelles. Ils veulent rentabiliser au max les modèles existants, valoriser les évolutions déjà prévues, ... Et dès qu'ils estimeront que c'est suffisant pour passer à autre chose, les prix des microLED fonderont comme neige au soleil pour atteindre le prix moyen du haut de gamme typique et ensuite du milieu de gamme du moment. Comme à chaque fois. Rien de neuf là dessus. Donc, non, ce n'est pas dépendant des attentes des consommateurs. C'est une vaste blague, ça.
@@syrius31 euh un moment faut arrêter de dire n'importe quoi. C'est bien un problème lié au coup de production. Il y a eu le même effet avec les oled il y a 15 ans : "la technologie parfaite été telle annoncé" Mais le taux de rebut était énorme pour une dalle viable sans compter le coup lui même. Les complotistes comme toi on les connais. Pas vendu aussi cher au départ certes mais tout le monde était d'accord pour dire qu'il faudrait des années pour qu'elle se démocratise et c'est le cas maintenant. Et encore faut imaginer en réalité un produit de 2001 s'il en ont produit un à l'époque. Oui l'oled (de petite taille) existé en 2001 et il y a avait même eu un article dans science et vie que j'ai encore. Et même les écrans plats lcd étaient cher en 2000 pour une technologie déjà éprouvé. Manquerait plus qu'il nous disent que la terre est plate. C'est pas du tout dans l'intérêt de sqmsung de ne pas démocratiser le microled. Et depuis la première annonce de samsung, les microled ont progressé en 2 ou 3 ans en diminuant la taille des microled. Ce qui permet de faire des tv de taille raisonnable maintenant mais cher à produire. Et les coups aussi baissent petit à petit. Je vois pas l'intérêt de samsung d'investir des milliards probablement pour ensuite faire semblant de ne pas vouloir en vendre. 🤡🤡🤡
Pour ma part j'espère que samsung va publier une mise a jour pour les game barre sur leur tv afin qu'elles puissent profiter des nouveautés qui pour moi ne sont que logiciel et non matériel. Je possède un qn95b et je serais heureux de voir cette nouveautée arrive 😊
"wicked qui sera un grand succès de cette fin d'année" ? je comprend mieux les prix délirant de samsung avec le microled. Il sont complétement déconnecté de la réalité mais dans tout les domaine en général
Peut être un jour oui...mais en l'état je ne vois pas trop d'intérêt. La technologie AMOLED (et ses variantes) fait le job avec des écrans désormais vraiment très lumineux.
Fantastique ces microLED transparents on ce croit dans BladeRunner! Le problème c’est que les prix sont stratosphériques! Peut être dans 10 ans cela sera abordable pour le commun des mortels. $1000 pour 3cm 😂
Hahahaha. Oui c'est la méga douille. Bon chez CSOT ils envisagent de faire des choses avec des tarifs presque divisés par deux. Certains avaient annoncé dans un reportage sur Frandroid que c'était pas bcp plus cher. J'attends de voir ce qu'ils en font.
Bonjour, j'ai peut-être l'esprit chagrin, mais à quoi sert une télé transparente que l'on ne peut utiliser que dans le noir, derrière ou même devant si ce qu'il y a derrière n'est pas noir ? Alors, je ne nie pas l'intérêt de la technologie microled dans un cadre commercial, mais à la maison, je reste sceptique. Après, le microled reste une technologie qui met tout le monde d'accord d'un point de vue technique si le fond est noir... Et on met de côté le prix. Stéphane.
Salut Eric, alors en fait Samsung me confirme que ce sont bien toujours des modules assemblés dans la taille de l'écran recherché. En revanche, oui quand ils sont vendus sur le marché "électronique grand public", ils sont assemblés en un bloc. Je te cache pas que j'ai eu un doute sur place et je lui pose la question (je l'ai coupé) juste avant le passage où je dis "en tout cas on ne voit plus l'assemblage". De mémoire, lorsque le truc nous avait été présenté il y a quelques années au CES, les modules mesuraient environ 15 ou 16 cm de côté... Mais sur le MicroLED transparent, j'avais déjà une intégration différentes au substrat. Les "modules" étaient plutôt verticaux et devait mesurer plutôt 30 x 15 cm. Bref, malheureusement je manque d'un référant technique solide chez Samsung et disposer à en dire plus surtout, pour en discuter et savoir si le sujet évolue
Pour info le micro led en terme de production reste comparable avec du LCD 1000€ le pouce c'est délirant 😵💫 Sources 18 30 ua-cam.com/video/hPRnNhD-9Lg/v-deo.html&ab_channel=Frandroid
Salut. J'ai vu aussi ce reportage oui. C'est peut être vrai, peut-être pas. Ce serait très intéressant que ça le soit, mais en attendant si un industriel avait la solution pour créer du MicroLED pas cher, alors pourquoi on n'en voit pas plus ? Pourquoi Samsung se fait suer à acheter des dalles à LG Display pour faire des OLED en White OLED (moins bon que le QD-OLED) au delà de 77 pouces et en dessous de 55 pouces ? Pourquoi d'autres constructeurs ne se disent pas "on va arrêter l'OLED et ses limitations techniques, ses risques de marquage, pour passer au MicroLED." Il peut y avoir N raisons, industrielles (chaîne de production, volume, procédé de fab, etc.) , tarifaires, politiques, mais ça, malheureusement, à moins d'être dans le secret des Dieux, Samsung nous sert la même réponse. TCL CSOT voit les choses à un peu différemment. Frandroid a eu une méga chance de visiter ce site et malheureusement il manque certaines questions et certaines réponses.
@@davidnogueira_TechNogueira C'est pour une raison économique. Pourquoi sortir un nouveau produit alors que l'ancien se vend comme des petits ? Il y a pas d'interet autant prendre son temps et attendre une baisse des ventes. Comme dit dans le reportage le professionel l'utilise depuis 30 ans. Il y a surement une entente entre les acteurs pour faire une sortie coordonnée pour le grand public. Ca laisse le temps pour le marketing de faire croire que c'est un produit d'exception. Tu verras comme par magique que Samsung Sony LG etc.. sortirons leur produits au meme moment. Remetre en doute cette information alors que ca vient directement du commercial de l'usine c'est limite. Pourquoi mentir sur cela ? Il y a aucune justification valable pour un prix délirant de 1000€ le pouce ! Tu veux un TV 100 pouces c'est le prix d'une maison a la compagne 🤣
Parmi tous les avantages du microled, c'est d'être à terme moins cher à produire que les autres technologies...sans à avoir à bâtir des giga factories. les écrans micro-LED basés sur des semi-conducteurs composés possèdent une efficacité supérieure, une consommation d'énergie inférieure à celle des écrans à cristaux liquides, une luminosité supérieure et une durée de vie plus longue que celle des écrans LED organiques renvoyant à la poubelle, certains arguments écologiques déjà avancés... Si les premières techniques de fabrication étaient coûteuses... Des entreprises pionnières et des instituts de recherche du monde entier ont fourni diverses voies La technologie n’était pas prête pour une adoption massive, car l’industrie doit (devait...) résoudre de nombreux défis, notamment le transfert de masse, l’efficacité, les coûts, etc. Pour les micro-écrans, cependant, la technologie est relativement mature et le potentiel du marché existe. Meta dans la VR aurait pu lancer son casque Quest3 avec des microled dont il a acquit des brevets...Que nenni...Le LCD était plus rentable...Tandis que le Microled sera LEUR révolution dans un ou deux ans... Idem pour Apple qui a préféré le micro oled... Avec l'émergence de nouvelles startups, l'industrie des écrans micro-LED se développe progressivement et devient à la portée de plus petites entreprises... Mais les géants de la tech, les grands noms de la télévision ne veulent pas de cette émergence... Or leurs pas si "anciens" investissements dans celles-ci deviendraient inutiles, s'ils lançaient cette technologie aujourd'hui...Alors on préfère toujours parler de 1000€ le pouce... Ca ne vous rappelle rien? Des fenêtres panneaux solaires...des bouées productrice d'énergie...Les bonnes idées sont là, mais si EDF a des investissements en cours...ils n'utiliseront pas les vagues, ni ne tapisseront les immeubles de fenêtres... Si d'autres acteurs, n'ayant justement pas besoin d'investir dans ces usines, leurs damaient le pion, là, ils se bougeraient le cul...
le tableau enceinte ca me fait penser au vase enceinte qu avaient sorti une entreprise chinoise😂 un peu plus classe quand meme et mieu fini le produit samsung
Je suis bien interressé mais pas a ce prix. Ça fait déjà depuis au moins 2018 qui nous en parle mais ça jamais baisser de prix. 2030 c'est proche....Donc a mon avis ça ne va jamais grand public. Une autre techno sera trouver.
bah oui les autres genre oled et miniled font des bonds de geant alors que le microled pas tant que ca, surtout niveau prix. et on en parle pas souvent mais je crois qu il y a certains points faibles aussi sur les micro led genre l abl qui est plutot prononcé sur les produits grand publique comme oled. car lorsqu ils commercialisent il faut forcement suivre les restrictions de consommation. or, ce n est pas pour le burn mais pour respecter les normes de consommation qu il y a l abl prononcé sur oled. d ailleurs il y a bien de l abl sur les tv led/miniled, juste moins prononcé. les oled ont une meilleure efficience sur de petit pics, mais les led sur de grandes fenetres ne font pas autant exploser la conso elec.
les gars faut arreter vos conneries sérieusement, 1000€ le pouce vous fumez quoi, on s'en fout garder votre micromerde oui, on va rester sur de l'oled et le miniled pfffff connerie
Hahhaha. C'est bien 1000 euros le pouce, mais j'avoue que c'est amusant de dire "ah oui c'est 70 000€ le TV, cest cher mon bon monsieur, mais hey, on n'a plus besoin de changer les piles " 😂🤣
Merci pour le partage et le rêve
Merci à toi... tu l'as dit.. juste un rêve ;) En tout cas pour l'instant.
Le mini Led c’est le rétro éclairage d’un écran LCD, le Q Led c’est aussi du LCD, pourquoi désigner le nom de ces écrans par leur rétro éclairage?
Le Marketing bien sûr, on dirait que tout est fait pour mettre en erreur le consommateur !
Que de gens ont acheté du Q led aulieu de l’Oled, souvent sur les’’conseils ’’ du vendeur, sûrement que les marges sont meilleures .
Le micro Led est une technologie totalement différente, c’est malheureusement rarement expliqué.
A l’heure actuelle c’est l’Oled qui propose la meilleure image pour un prix raisonnable, cette technologie n’a pas besoin de rétro éclairage.
Bonjour David, ça fait plaisir de te voir sur le terrain et de nous montrer des belles vidéos 😊 👍
Salut à toi. Merci beaucoup ! D'autres vont venir.
Concernant les micro leds, il y a quelques reportages d'usines en Europe qui laissent entendre que le coût n'est pas si exorbitant.
l'amortissement des usines et le R&D qui depuis le temps devrait être rentabilisé ?
Et puis, pourquoi le rendre grand public quand le marché professionnel est suffisamment juteux ?
et que le marché grand public dispose de tout une panoplie d'ecran et de Projeteur laser on va dire abordable avec des taille qui doivent commencer à être dans les limite d'un appartement ou maison normal
* J'ai encore le fameux et l'increvable pionner Kuro 50" (dans un carton à la cave) Qui coûtait le même prix qu'aujourd'hui d'un QD-Mini LED 4K X955 de TCL (98")
Salut à toi ! J'espère que tu vas bien ?
Oui je vois que la vidéo fait réagir et je pense que ici bcp ont vu la vidéo de Frandroid. Je l'ai vu aussi et j'ai répondu notamment dans le commentaire de @iko103. Et si le reportage était une chance pour eux, qu'il est sympa, il manque surtout de réponses à ces questions. Perso, je ne les ai pas et je ne les aurais pas de Samsung. Aujourd'hui, certains constructeurs devaient même s'intéresser au Printed OLED, ou OLED RVB, ou Ink-Jet OLED et finalement ils font un peu machine arrière.
Selon certains discours que j'ai eu et certains analystes, la technologie MiniLED évoluerait tellement vite, que le passage à de l'auto émissif n'est plus si indispensable que cela. Mais je vous en parlerai dans une prochaine vidéo.
Ces Micro LED ont l'air incroyables ! 🤩
C'est encore très cher et ces écrans ont des limitations techniques sur lesquelles je vais bientôt revenir en vidéo. Encore quelques infos à collecter, mais oui la techno en elle même est assez folle
Vu sur place et vraiment impressionnant ces TV....😳😳😳
J en veux une pour tester Mr SAMSUNG 🤣
Tu n'as pas reçu ton 76 pouces ? Ah ? Bah écoute faudra passer à la maison à l'occasion ! hahhahaha
Si seulement le pouce en l'air, comme par magie pouvait faire baisser les prix .....
hahahah. Faut pas hésiter :D sait on jamais.
Incroyable ces télé waouh
Salut @davidnogueira_TechNogueira
Il faut leur dire aux gens de SAMSUNG que leur histoire de demande pour le microLED c’est de la connerie.
S'ils lancent une gamme de TV microLED à prix réaliste, même sur un segment premium, ils auront des clients.
Ils ne sont pas honnête avec leur argumentation et prennent les consommateurs pour des idiots.
Ce n'est bien entendu pas une question de demande mais simplement de disponibilité et de grille tarifaire.
Peut être qu'ils sont moins prêts ou moins au point pour de la production en serie qu'ils veulent bien le laisser entendre. 😁
Salut Syrius, c'est un argumentaire vieux comme le monde. C'est l'industrie qui veut ça. Je n'ai pas de moyen d'assurer quoi que ce soit sur la partie industrielle, mais j'ai entamé certaines discussions et j'en parlerai bientôt. Il semblerait qu'un autre problème puisse freiner le déploiement de cette technologie.
Parmi tous les avantages du microled, c'est d'être à terme moins cher à produire que les autres technologies...sans à avoir à bâtir des giga factories.
Or leurs "anciens" investissements dans celles-ci deviendraient inutiles, s'ils lançaient cette technologie aujourd'hui...Alors on préfère toujours parler de 1000€ le pouce...
Si d'autres acteurs, n'ayant justement pas besoin d'investir dans ces usines, leurs damaient le pion, là, ils se bougeraient le cul...
Tu peux pas vendre un tv 3000 euros si la production t'as coûté 60 000 euros.
@@MrJesaisplus oui en effet, si et seulement si le coût est tel.
Or, en général, le coût réel d'une technologie, du moins en audio-video, n'est pas au niveau communiqué.
Il y a le coût des modèles prototypes et le coût de série.
Et en série, c'est l'échelle de production qui influence le prix.
Là les modèles produits et exposés en démo sont plutôt issus de série que de productions limitées de prototypes.
L'explication la plus plausible d'un coût toujours aussi élevé qu'il y a quelques années sur les microLED c'est la préservation des technologies actuelles.
Ils veulent rentabiliser au max les modèles existants, valoriser les évolutions déjà prévues, ...
Et dès qu'ils estimeront que c'est suffisant pour passer à autre chose, les prix des microLED fonderont comme neige au soleil pour atteindre le prix moyen du haut de gamme typique et ensuite du milieu de gamme du moment.
Comme à chaque fois. Rien de neuf là dessus.
Donc, non, ce n'est pas dépendant des attentes des consommateurs. C'est une vaste blague, ça.
@@syrius31 euh un moment faut arrêter de dire n'importe quoi. C'est bien un problème lié au coup de production. Il y a eu le même effet avec les oled il y a 15 ans : "la technologie parfaite été telle annoncé" Mais le taux de rebut était énorme pour une dalle viable sans compter le coup lui même. Les complotistes comme toi on les connais. Pas vendu aussi cher au départ certes mais tout le monde était d'accord pour dire qu'il faudrait des années pour qu'elle se démocratise et c'est le cas maintenant. Et encore faut imaginer en réalité un produit de 2001 s'il en ont produit un à l'époque. Oui l'oled (de petite taille) existé en 2001 et il y a avait même eu un article dans science et vie que j'ai encore. Et même les écrans plats lcd étaient cher en 2000 pour une technologie déjà éprouvé. Manquerait plus qu'il nous disent que la terre est plate. C'est pas du tout dans l'intérêt de sqmsung de ne pas démocratiser le microled. Et depuis la première annonce de samsung, les microled ont progressé en 2 ou 3 ans en diminuant la taille des microled. Ce qui permet de faire des tv de taille raisonnable maintenant mais cher à produire. Et les coups aussi baissent petit à petit. Je vois pas l'intérêt de samsung d'investir des milliards probablement pour ensuite faire semblant de ne pas vouloir en vendre. 🤡🤡🤡
Pour ma part j'espère que samsung va publier une mise a jour pour les game barre sur leur tv afin qu'elles puissent profiter des nouveautés qui pour moi ne sont que logiciel et non matériel. Je possède un qn95b et je serais heureux de voir cette nouveautée arrive 😊
Bonjour, je ne suis pas sûr de comprendre. Votre QN95B n'a pas de game bar ?
@@davidnogueira_TechNogueira si mais j'espère une mise à jour pour ajouter des éléments dessus 😀
"wicked qui sera un grand succès de cette fin d'année" ? je comprend mieux les prix délirant de samsung avec le microled. Il sont complétement déconnecté de la réalité mais dans tout les domaine en général
Sait-on jamais.... 🤣🤣
Ducoup le micro led sera disponible cette année au grand public?
Existera t'il certainement des smartphones micro Led ?
Peut être un jour oui...mais en l'état je ne vois pas trop d'intérêt. La technologie AMOLED (et ses variantes) fait le job avec des écrans désormais vraiment très lumineux.
Micro led pas avant 2030...
ET si c'était jamais... :D
C'est bien, tu es optimiste 😅
Pourquoi présenté une tech qui ne compte pas commercialisé
@@elazizali5539 À mon avis c'est pour faire parler de Samsung
Fantastique ces microLED transparents on ce croit dans BladeRunner! Le problème c’est que les prix sont stratosphériques! Peut être dans 10 ans cela sera abordable pour le commun des mortels. $1000 pour 3cm 😂
Hahahaha. Oui c'est la méga douille. Bon chez CSOT ils envisagent de faire des choses avec des tarifs presque divisés par deux. Certains avaient annoncé dans un reportage sur Frandroid que c'était pas bcp plus cher. J'attends de voir ce qu'ils en font.
Bonjour, j'ai peut-être l'esprit chagrin, mais à quoi sert une télé transparente que l'on ne peut utiliser que dans le noir, derrière ou même devant si ce qu'il y a derrière n'est pas noir ? Alors, je ne nie pas l'intérêt de la technologie microled dans un cadre commercial, mais à la maison, je reste sceptique. Après, le microled reste une technologie qui met tout le monde d'accord d'un point de vue technique si le fond est noir... Et on met de côté le prix. Stéphane.
Salut David je pensais que le 77 pouces etait monobloc ?
Salut Eric, alors en fait Samsung me confirme que ce sont bien toujours des modules assemblés dans la taille de l'écran recherché. En revanche, oui quand ils sont vendus sur le marché "électronique grand public", ils sont assemblés en un bloc. Je te cache pas que j'ai eu un doute sur place et je lui pose la question (je l'ai coupé) juste avant le passage où je dis "en tout cas on ne voit plus l'assemblage". De mémoire, lorsque le truc nous avait été présenté il y a quelques années au CES, les modules mesuraient environ 15 ou 16 cm de côté... Mais sur le MicroLED transparent, j'avais déjà une intégration différentes au substrat. Les "modules" étaient plutôt verticaux et devait mesurer plutôt 30 x 15 cm. Bref, malheureusement je manque d'un référant technique solide chez Samsung et disposer à en dire plus surtout, pour en discuter et savoir si le sujet évolue
Sa coûté beaucoup d'énergie je c'est pas il vont chercher sa
Quelle honte, 1000e le pouce 😂😂😂et le mec il essaye de se justifier 😂😂😂
Pour info le micro led en terme de production reste comparable avec du LCD
1000€ le pouce c'est délirant 😵💫
Sources 18 30 ua-cam.com/video/hPRnNhD-9Lg/v-deo.html&ab_channel=Frandroid
Salut. J'ai vu aussi ce reportage oui. C'est peut être vrai, peut-être pas. Ce serait très intéressant que ça le soit, mais en attendant si un industriel avait la solution pour créer du MicroLED pas cher, alors pourquoi on n'en voit pas plus ? Pourquoi Samsung se fait suer à acheter des dalles à LG Display pour faire des OLED en White OLED (moins bon que le QD-OLED) au delà de 77 pouces et en dessous de 55 pouces ? Pourquoi d'autres constructeurs ne se disent pas "on va arrêter l'OLED et ses limitations techniques, ses risques de marquage, pour passer au MicroLED." Il peut y avoir N raisons, industrielles (chaîne de production, volume, procédé de fab, etc.) , tarifaires, politiques, mais ça, malheureusement, à moins d'être dans le secret des Dieux, Samsung nous sert la même réponse. TCL CSOT voit les choses à un peu différemment.
Frandroid a eu une méga chance de visiter ce site et malheureusement il manque certaines questions et certaines réponses.
@@davidnogueira_TechNogueira C'est pour une raison économique.
Pourquoi sortir un nouveau produit alors que l'ancien se vend comme des petits ?
Il y a pas d'interet autant prendre son temps et attendre une baisse des ventes.
Comme dit dans le reportage le professionel l'utilise depuis 30 ans.
Il y a surement une entente entre les acteurs pour faire une sortie coordonnée pour le grand public.
Ca laisse le temps pour le marketing de faire croire que c'est un produit d'exception.
Tu verras comme par magique que Samsung Sony LG etc.. sortirons leur produits au meme moment.
Remetre en doute cette information alors que ca vient directement du commercial de l'usine
c'est limite.
Pourquoi mentir sur cela ?
Il y a aucune justification valable pour un prix délirant de 1000€ le pouce !
Tu veux un TV 100 pouces c'est le prix d'une maison a la compagne 🤣
Parmi tous les avantages du microled, c'est d'être à terme moins cher à produire que les autres technologies...sans à avoir à bâtir des giga factories.
les écrans micro-LED basés sur des semi-conducteurs composés possèdent une efficacité supérieure, une consommation d'énergie inférieure à celle des écrans à cristaux liquides, une luminosité supérieure et une durée de vie plus longue que celle des écrans LED organiques
renvoyant à la poubelle, certains arguments écologiques déjà avancés...
Si les premières techniques de fabrication étaient coûteuses... Des entreprises pionnières et des instituts de recherche du monde entier ont fourni diverses voies
La technologie n’était pas prête pour une adoption massive, car l’industrie doit (devait...) résoudre de nombreux défis, notamment le transfert de masse, l’efficacité, les coûts, etc.
Pour les micro-écrans, cependant, la technologie est relativement mature et le potentiel du marché existe.
Meta dans la VR aurait pu lancer son casque Quest3 avec des microled dont il a acquit des brevets...Que nenni...Le LCD était plus rentable...Tandis que le Microled sera LEUR révolution dans un ou deux ans... Idem pour Apple qui a préféré le micro oled...
Avec l'émergence de nouvelles startups, l'industrie des écrans micro-LED se développe progressivement et devient à la portée de plus petites entreprises...
Mais les géants de la tech, les grands noms de la télévision ne veulent pas de cette émergence...
Or leurs pas si "anciens" investissements dans celles-ci deviendraient inutiles, s'ils lançaient cette technologie aujourd'hui...Alors on préfère toujours parler de 1000€ le pouce...
Ca ne vous rappelle rien? Des fenêtres panneaux solaires...des bouées productrice d'énergie...Les bonnes idées sont là, mais si EDF a des investissements en cours...ils n'utiliseront pas les vagues, ni ne tapisseront les immeubles de fenêtres...
Si d'autres acteurs, n'ayant justement pas besoin d'investir dans ces usines, leurs damaient le pion, là, ils se bougeraient le cul...
le tableau enceinte ca me fait penser au vase enceinte qu avaient sorti une entreprise chinoise😂
un peu plus classe quand meme et mieu fini le produit samsung
Je suis bien interressé mais pas a ce prix. Ça fait déjà depuis au moins 2018 qui nous en parle mais ça jamais baisser de prix. 2030 c'est proche....Donc a mon avis ça ne va jamais grand public. Une autre techno sera trouver.
bah oui les autres genre oled et miniled font des bonds de geant alors que le microled pas tant que ca, surtout niveau prix.
et on en parle pas souvent mais je crois qu il y a certains points faibles aussi sur les micro led genre l abl qui est plutot prononcé sur les produits grand publique comme oled.
car lorsqu ils commercialisent il faut forcement suivre les restrictions de consommation.
or, ce n est pas pour le burn mais pour respecter les normes de consommation qu il y a l abl prononcé sur oled.
d ailleurs il y a bien de l abl sur les tv led/miniled, juste moins prononcé.
les oled ont une meilleure efficience sur de petit pics, mais les led sur de grandes fenetres ne font pas autant exploser la conso elec.
Salut salut. Je vous en parlerai bientôt, mais tu tiens une piste Mickey !
J'aime les produits Samsung mais je n'utilise pas et je n'utiliserai jamais leurs TV par manque de Dolby Vision
les gars faut arreter vos conneries sérieusement, 1000€ le pouce vous fumez quoi, on s'en fout garder votre micromerde oui, on va rester sur de l'oled et le miniled pfffff connerie
A moins que je sois millionnaire jamais je n achèterais une tv qui coute 500 a 1000€ le pouce!
@@KalkiAvatara mais meme en etant milionnaire, je prefere me faire un big salle de cinema entiere pour casi le meme prix...
1000 euros le mètre carre, ouai mais au moins on peut faire des économie sur les pilles, c'est pas beau ça.
Hahhaha. C'est bien 1000 euros le pouce, mais j'avoue que c'est amusant de dire "ah oui c'est 70 000€ le TV, cest cher mon bon monsieur, mais hey, on n'a plus besoin de changer les piles " 😂🤣