Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
ABC，以上皆是，...潛艦戰力提升刻不容緩！意見：足夠數量的潛艦艦隊，可以利用海洋隱蔽性，增加台灣海島作戰的戰略縱深，並可威懾對方兩大艦隊的出海海域，只要對手反潛技術還不夠精進！
同意，最佳解答，一搜潛艇就讓艦隊不敢前進還需要消耗大量資源反潛，潛艇才是不對秤作戰的關鍵
中國的反潛能力剛好是他們的弱項
台灣海峽狹淺,潛艦一開過去,全世界用眼睛都看到你在哪了.........
請樓上不要在這裡散播不實資訊擾亂視聽，你當海軍都沒在做事嗎?
@@Osuuuu 台灣海峽的共艦都是反艦飛彈的射擊範圍，潛艇的威攝力就是讓敵軍就算偵查不潛艇也還是會疑神疑鬼，為國軍的海空軍爭取更多作戰彈性
支持國造潛艇，一方面增加軍事力量，一方面增加造船技術，還能順便讓台灣人民看到到底是那些媒體在策動麥卡錫主義，贏三次
👍👍👍
😂😂😂組裝能力嗎？
@@amo8495组装也算不错了，这个世界没多少厂子能组装的。这个东西有要求，不亚于攒一台飞机。
任何在天上、海上、陸上的武器裝備及載台，不管多先進或匿蹤或隱藏，都有辦法被偵測發現到而加以攔截摧毀。只有海水下的潛艦難以被發現。台灣周圍因黑潮及火山地形作用，使海文更是複雜。黑潮(又稱日本暖流)，是太平洋洋流的一環，為全球第二大洋流，自菲律賓開始，穿過台灣東部海域，沿著日本往東北向流，在與親潮相遇後匯入東向的北太平洋洋流。黑潮的流速相當的快，約為每秒1至2公尺，寬度約200多公里，魚類或海下載具在黑潮洋流裡就像搭上高速公路般，被推著自動流向北太平洋洋流區。從台灣南部巴士海峽區域，連接台灣東部太平洋，至台灣北部宮古海峽區域，皆是海下流速快的黑潮洋流行經的複雜深海區。在台灣東部太平洋，海水深度達100公尺區域上下，會形成一「變溫層」，而這「變溫層」只有少數的聲波可以穿透，大部分的聲波它會像一面鏡子一樣在「變溫層」這邊被反射，一直在「變溫層」跟海面中間來回傳遞，在此區域下方形成一個聲納偵測盲區，台灣潛艦、無人潛艇潛伏在這一盲區，共軍軍艦聲納系統或天上的反潛機投躑到海中的聲納偵蒐系統，根本就無法發現台灣潛艦、無人潛艇。台灣潛艦、無人潛艇若下潛至更深的海下200-300公尺，敵方只能靠潛艦找潛艦的方式去偵蒐，但台灣周圍海域是台灣的地盤，尤其是台灣海域南部巴士海峽連接東部太平洋至台灣北部宮古海峽區域，是變換莫測的黑潮洋流區域，共軍潛艦或水下載具根本無法久待此區域，待久就被黑潮洋流自動沖走到北太平洋，根本無法在此持久作戰。台灣早已摸透透東部的黑潮洋流區，清楚一年四季台灣周圍海下可匿蹤伏擊區的變換位置，並佈下固定和浮動的海下感測器、或無人潛艇。台灣潛艦、無人潛艇在隨季節海象移動的可匿蹤伏擊區埋伏，或預先在周遭釋放出拒止智慧水雷，共軍潛艦根本不敢靠近，以免自投羅網找死。必要時台灣IDS潛艦還可深潛至共軍潛艦無法到達的海下近400公尺，以逸待勞的方式，發射美製先進的智慧導引MK-48重型魚雷，輕鬆摧毀任何想來犯的敵潛艦、敵艦隊船團。台灣的地理位置得天獨厚，台灣西部隔著平均寬度180公里以上的台灣海峽，是一個天然屏障，在國防上能輕易拒止中國犯台登陸的企圖；而台灣南部巴士海峽連結東部太平洋至北部的宮谷海峽，是海下洋流快速的黑潮區域，除非有近岸港口的支援，否則是一無法久待的作戰區域，又是一個天然屏障。台灣完成偉大的自製潛艦能力，補足了這一區塊水下防衛作戰能力，在國防上能輕易拒止中國從台灣南部、東部及北部犯台的企圖；狀哉台灣國防，台灣從此可以心安。台灣國造潛艦、無人潛艇是重中之重的國防戰略武器。台灣既已造出有人、無人潛艦，中國除了根本沒機會渡海犯台、封鎖台灣外，更要擔心中國的港口被封鎖，讓中國犯台幻想徹底破滅！台灣的防空飛彈系統密度在全球數一數二，共軍飛過來不可能，台灣西部的台灣海峽是透明的火線，共軍軍艦潛艦由此進犯無異於自殺，台灣南部、東部、北部由天然黑潮洋流屏障及水下國軍的潛艦、無人潛艇把守，共軍的航母驅逐護衛艦隊，就不敢來。台灣人民要團結一致，加強國民的國防自信的心理建設，破除中國對台灣的軍武威脅心理戰、錯誤的訊息認知戰，好整以暇，狀大台灣，永保安康。
自製淺見 首先沒材料沒經驗 沒設備 沒武器沒發動機沒人才沒技術 所以要從哪裡開始
之前還看到有人說「日本的潛艦比我們的便宜這麼多 我們政府一定在貪汙！」天啊 我們是沒有技術所以才到處買來買去 況且還有我們的擋預算議員來讓協助我們的技術人員被抓 日本有自己的技術 跟對外一致的在野黨跟執政黨 沒有在那邊雷的能500多億造出潛艦我都覺得是奇蹟了
政府發展任何東西在野都這套說法啊 就一個已幾度人
日本潛艦經過多少研發基礎的累積...多年來投入的成本又有多少，臺灣站在巨人肩膀上怎麼可能會比日本花得多
他們以為蘋果一隻艾鳳的價格，等於整個供應鏈及工廠的造價。
@@clisom0010台灣一開始連開工廠房都沒有，生產機具設備都沒有，當然花比較多啊
川崎重工是連航母都能做出來的而且是二次大戰的事
知識量真高的一集，拜託再做相關的影片！
支持台灣潛艦國造！👍👍👍
投資報酬率有點低，我覺得小國不該什麼都想自己做什麼都要自己做的成本太高
@@yasashidonn我們也想買啊不知道是誰一直在擋預算齁~
@@yasashidonn 你去跟馬英九和那些會洩漏情報的共匪說吧
@@sean0220-o.o美國😂
@@yasashidonn問題是沒人要賣了，要賣的時候被國民檔擋了八年😢
竟然做了國防議題😍希望有更多這方面的議題
❤
這議題有點政治 科學頻道談這種議題要特別小心
@@xup6u4u04 泛科學都已經做了非常多的能源議題了😂 應該知道自己要呈現的是什麼
@@ohhi3284最近做的全都是政治議題...QQ唉
@@helloWorld0612我是覺得這種政治議題需要有人出來做深入的講解。如果你不碰我不碰大家都不碰，那台灣的未來也沒希望啦！
好棒! 讓國人知道潛艦對於實際作戰的幫助，避免被認知作戰說是一文不值的東西。 若真的一文不值，各國何必將潛艦當作最高機密在保護，而且還不斷製造呢?
軍事裝備國軍有官方譯名喔，500噸以下叫做艇，500噸以上叫做艦，海鯤噸位至少超過2500頓，所以叫做潛艦。
應該是活動把吧 柴油引擎聲音過大
@@hwalalatw笑死，哪條柴潛潛航是開柴油主機，都嘛是用電瓶電在驅動大軸，比你家的變頻冷氣還安靜得多好嗎
@@yanleave 我爸就艦長
@@hwalalatw 笑死，我在海虎艦服役這麼久，還沒聽過什麼潛航開柴油主機，用大腦想也知道，在水下你主機燒柴油的空氣哪裡來？你的廢氣往哪裡排？令尊哪位？說出來讓我們佩服一下
難得有將水中聲學的諸般特性說明如此詳盡的媒體，感謝您除了水文因素之外，主動聲納亦分高、中、低頻，在被動聲納中亦基本分寬頻與窄頻信號........可以討論很久了謝謝您的專業與用心
加油🎉台灣加油🎉支持國艦國造😊同島一命。謝謝團隊作節目。😊
然後國防預算就被某藍色立委擋掉 哈哈
所以國會要過半
@@f89616 柯粉跟藍營 會說 他們是詐騙集團 貪污集團
1.潛艇表面厚厚的橡膠可以減少多少聲波反射2.現在潛艇都非常安靜，接近海洋背境音量，被動聲納還有多大作用
ABC都是，只要有潛艦存在，對方勢必得要擴大警戒範圍，而以潛射魚叉300km的射程，防守方得要警戒282,600km^2的範圍，這可是接近整整8個台灣大小的面積，可以說只要1分的投入，對方就得花10分以上的努力去應對，不對稱作戰能力非常顯著，所以，怎樣都得搞個一批出來，誰想著搞黃IDS，誰就是中共的同路人
覺得最重要的是"會做"潛水艇這件事，因為可以往購買他國新潛艇且自行維修、自製小型無人潛艦、防堵潛艦設施設計三種面向發展
前提要有國家不怕被中共找麻煩賣給台灣
有啥用....重點是聲納，魚雷，天線...都是美國貨.啊....你沒有這些東西？？是要？？
@@maxchien244此次的國造潛艦就是其他國家冒著會被中共干擾和威脅，甚至是機密外洩的的風險來協助的，某馬委員案子就是一個典型的例子
@@邱毓明照您的邏輯來看，那麼全世界能夠自製潛艦的國家應該只剩5個了，雖然您也說得沒錯，但目前多數國家自製潛艦，部分關鍵裝備也都是依賴那些可完全自製潛艦的國家來獲取的，所以假設美國如果不想要台灣造潛艦，那確實台灣就造不出潛艦
@@deathflagnfigmt2422 ，你造潛水艇做啥用？？這才是大問題.如果你是做海洋研究用？？？那就簡單多了.問題是，沒牙的老虎有啥用？？是吧...
潛艦是非常重要的戰略武器除了隱蔽性與突擊性外，最重要的就是能補足水面反潛作戰的各種缺點即潛艦獵殺潛艦，大家有興趣的話可以去看一部老漫畫也是前一陣子上映的電影：沉默的艦隊雖然有很多違反物理與誇大效果的部份，不過卻是很實際地描繪出潛艦作戰的重要性我建議泛科學可以做一系列的潛艦專題，像是介紹核子潛艦與柴電潛艦的作動原理還有像是柴電潛艦又有所謂的AIP絕氣推進技術以及魚雷的攻擊方式與如何反制魚雷這一系列可以做好多喔...
一搜潛艇就讓艦隊不敢前進還需要消耗大量資源反潛，潛艇才是不對秤作戰的關鍵
看中國如此千方百計打壓我們獲得或製造潛艦，就知道潛艦對我們到底有多重要了
只要是讓中國氣到跳腳的事，就一定是對的
嚴格來說，是所有的武器裝備都會打壓，不只是潛艇。問題在於現在美國沒有造柴油潛艇，當初扁政府提買潛艦的預算，美國沒辦法從德國取得許可，最後才弄到需要台灣自己造。
你只要看吳斯懷跳腳反對 就知道方向對了 這也是為什麼DPP不怎麼 但KMT不但贏不了還越來越爛的原因
@@YS-px9mr某擋不通過預算
@@Yu-tl2xq 問題是美國根本沒潛艇可賣….
太棒了...泛科學也加入軍事知識行列了....超開心的我真的想知道主動相位陣列雷達(AESE)的原理與知識
可攻可守的潛艦，確實很值得發展，讓敵人有如芒刺在背。
在我看來潛艇的作用已經被德國u艇給展現的一清二楚了，封鎖，獵殺，反制，還有斬首都已經在歷史上面有出現過，發展潛艇才能防止台灣被中國侵略，而且潛艇隱蔽好，沒事去敵方禁區逛一下都能拖延很長一段時間
這集不錯哦，說明到基本ASW的概念
所以要讓擋潛艇的人下台，台灣之後才有足夠的潛艇可用啊
潛水艇有如陸上狙擊手，他無法殲滅一次對方所有步兵，但可以讓敵方整個部隊不敢妄動，神出鬼沒讓敵軍膽寒，從而限制對方部屬與作戰。為了讓國軍弟兄有更新更好的作戰武器保衛國家與和平，請國人支持國艦國造，也請人民務必監督所選出的立委到底有沒有忠於國家、履行職責。
這支影片真的非常棒，我也想知道其他的探測潛艇的方式，謝謝
潛艦目前最大價值在於讓國內內賊自動現身無所遁形
真的是妖怪現形記
某隻馬?
各種找理由 說這是幫忙省荷包 幫忙監督國家有沒有亂花錢
A.B 比起水面艦 台灣非常適合發展潛艦 威嚇力也大很多
然而有的87會說 不如把潛艦$省下來 造水面艦 看得快笑死
沒有 他們是說把錢省下來拿來挖水溝
@@cocoremi沒有，他們是說把錢拿下來營養午餐
國民黨以及老藍藍們語錄
@@cocoremi省下來造水面艦是李喜明說的😢
所以說台灣需要潛艦，別人都不賣只能自己想辦法造反對的除了是敵人那還有誰？
支持發展國防，有武力才能讓別人不敢入侵。如果大雄出門都有道具，胖虎敢一直欺負他嗎？
喜歡動漫的推薦去看沉默的艦隊，裡面有很多關於潛艇戰的故事可以參考 👍
我只知道某些立委的聲納可以探測到潛艦和供應商😊
啊....你這不是講廢話.美國製造潛水艇武器？就那幾家...美國拜登不簽名？能賣到台灣？？這次韓國人是來教台灣人怎麼製造外殼，怎麼焊接
內容很好，只是7:00與7:08的插圖畫錯了。水中折射鉛筆是角度改變，不是平移。
謝謝泛科學把複雜的知識講得那麼清楚❤❤❤
潛水艇的作戰價值1.多一種威嚇2.有機率換掉更高單價的戰艦3.甚至有機會對敵方軍港、補給造成源頭打擊不過近代的海上戰爭太少了，實際作用還是未知數
4.其他國偷打敵方（如美國）也能說是我們的潛艇打的讓敵方更難推進
硬要說例子，1982年福克蘭群島（對岸稱馬島），英軍攻擊核潛擊沉阿根廷海軍的老巡洋艦。
5.間諜活動的最佳平台，遊戲裡常看到的潛艇近海作戰都是美軍玩到爛的
居然把ASW講的非常細節 感謝製作影片!
主動聲納有跟雷達一樣缺點，會暴露己方位置且聲波會傳遞到的距離大於有效索敵距離。隨便用主動聲納可能會打草驚蛇讓敵方潛艇先開溜，又甚至直接朝聲納發射源送幾枚長程魚雷或飛彈
我覺得應該要有類似無人機的小型潛艦，做成一個物聯網，用來蒐集所有海底動態
有慧龍專案(無人) ，原本是要搭配海鯤號
很喜歡這一期的節目，學到非常多這讓我想起范姐採訪揭仲博士的影片中，有提到美國海軍不希望台灣擁有潛艦，原因是潛艦非常不好分辨敵我。如果台灣沒有潛艦，美軍可以攻擊目標區域的所有水下的目標，但如果台灣有潛艦，美軍將非常難分辨敵艦這是一個非常兩難的事情，因為對台灣來說不能單純依靠美國來幫忙打仗，但美國的軍事考量如果台灣有潛艦會增加美軍協防的難度，所以台美之間要不斷地溝通揭仲博士也有提到台灣能造多少潛艦是美國來決定，因為台灣多數的敏感裝備都來自於美國。而美國對於台灣現在的防禦策略是不對稱作戰，潛艦並不完全符合美方對台灣的防禦要求但潛艦對台灣來說絕對是利大於弊，所以台灣才會如此努力來造潛艦
畢竟台灣環海，潛艦當然是有嚇阻跟控制對方艦艇航行的區域。
這集太有趣啦!!!!期待系列節目
潛艦絕對能嚇阻敵人 但要能下水的那種 不能下水的下水儀式那種不行
好有趣的主題！謝謝泛科學介紹~
很棒的節目，受益良多。
其實水下魚雷對所有船艦幾乎能說是無解的，偵測困難，命中區都在吃水線以下，發現水下魚雷也難以反制或是來不及反制，這就是為什麼美國航母戰鬥群一定會配置潛艦跟反潛機，潛艦對於船艦的威脅太大，反制潛艦最好的方法就是潛艦。
剛回去海軍基地幾天，不會有人比海軍弟兄姐妹更了解我們需要更新迭代，微型飛彈突擊艇是真的很傻的建軍計劃，如果不懂的人可以多查看看～～台灣軍費有限勤儉建軍，沒有錢浪費在沒有意義的項目
然後舔共黨們最近又一次凍結軍費😂
錢都政府跟政客亂花 貪污 用光光了 不然軍備每年最少可以慢慢一直更新裝備
@@林士翔-d8n要說是某大立委嗎？還是前中國國民黨時代的潘氏企業集團？
@@budimanbudiman4049 在我眼裡兩黨都一樣 一天到晚都說為臺灣好 整天只會打嘴砲跟亂花錢
@@林士翔-d8n 對，白藍最好
艦艇只是第一步，要是能造成威脅，還要有好的魚雷。
美國有軍售台灣 MK-48 AT 潛射重型魚雷，雖然不是最新的但也很強了
@@chiayuchang6484 還要調試，台灣的艦艇還沒真正的下水測試，下了水各種設備還要整合測試，那種魚雷在臺海如何發揮作用也要測試，所以我説只是第一步
這也能理解平常美中科研船在南海台海大概在收集些什麼數據，還有花東外海深度不像台灣海峽只有幾百公尺，解放軍若能在臺灣東部建立潛艦基地，美軍勢力範圍等於少掉半個太平洋，潛射核彈直接威脅到美國本土
想知道既然聲納運作方式與傳遞方式有如此多的限制為什麼還需要聲納員用耳朵聽？
絕對要發現你 跟絕對不要被你發現 的軍備競賽XD
D.破壞敵方海上交通線，威脅後勤，削弱其作戰資源及意志
國艦國造一定要繼續！
十分詳盡！
哇哈哈，
海洋+軍事小白想問個問題台灣海峽大陸棚的關係，深度約只有100~200公尺會不會淺到沒有「陰影區」或是區域非常小？
友情提示國民黨立委提出下一條潛艦的預算凍結案了
知道😢
他們跑到國防外交委員會要水溝預算😢
對軍事還不是很了解，但海鯤號潛艦可以搭載的MK-48魚雷，我記得用來打船艦的話，是不是本身船噸位越大效果越好?好像比反艦飛彈威力還大
魚雷的威力基本就是比飛彈大了，潛射魚叉飛彈反而不是潛艦會常使用的選項，因為會曝露行蹤
是不是噸位越大效果越好我不知道，但命中的傷害肯定是比反艦飛彈大必竟一個打在甲板，一個打在船底，肯定是打在船底的損害比較嚴重另外，mk48最棒的地方是某國也用mk48，所以如果有船被mk48擊沉了，是誰射的呢？
反艦飛彈參考英阿福島那艘雪菲爾，大概擊中也是幾天才沉，但戰鬥力喪失，比莫斯科號下場有面子一點，這類通常是水線或是雷達天線為主（CIC)。
反艦飛彈不一定一發入魂。但是魚雷幾乎是一發就折斷龍骨一定沉。因為魚雷引爆之後造成水中壓力差，去擠壓船艦水下龍骨，龍骨斷了，這艘船通常離沈船不遠了。而飛彈是穿透船體，沒打到彈藥艙一般穿透點都是吃水線上，所以目的只是癱瘓敵艦。
啊潛水艇 怎麼跟地面的 指揮部聯絡呀？ 無線電不是沒辦法
親中立委的阻礙遠比聲納好用多了
台灣有了潛艇，中國的運糧船.運油船.運煤船......不曉得是哪個國家擊沉的
台灣不也一樣
真的打起來如果中國的船被打沉，就算不是台灣幹的也可以說是我們自己打的，畢竟我們武器跟某國用得一模一樣，話就說到這自己去想想。
正解，只要有一艘，魚雷就可以滿海飛了
@@空-y9l 不一樣, 中共潛艇不可能走出巴士海, 所以台灣可以利用花東深海港進行補給.
@@空-y9l他的重點是我們的魚類和某個國家用的是同一款，如果今天其實不是我們打的而是他們的話…….
A! 限制對方艦群動作實在太重要了
看完想到，FMP泰莎上校大人的TDD潛艦技術，裡面黑科技超導推進技術可以弄一集或可能性。（X
威懾力ㄓㄜ二聲折的發言剛好聽到😂2分鐘開始那邊
7:06 的圖應該要改成斜向入射會比較好
9:16 真不愧是暗影大...錯棚
最近剛看了湯姆漢克斯的怒海戰艦，對潛艦的知識相當感興趣，期待能有關深水炸彈原理的解說影片～
以上皆是
有關潛艦知識的論述和迷思小弟在此為大家提供不太一樣的見解，同時也回覆大部分會有的迷思和疑問，如果你想了解常規潛艦對於台灣的重要性，那麼請將以下內容詳閱對各位的幫助相信是巨大的，雖然這個回覆在另一個頻道范小姐的節目也會留言，但個人認為以下內容是個人認為相對完整的說明實際上台灣造潛艦也沒有違反以台灣防衛架構之下不對稱作戰，那為什麼這麼說？1.傳統潛艦在武器載台上的定位以海權國家來說，傳統潛艦對於水面艦艇的威脅度非常高，且水面艦要先找得到潛艦才能夠反潛，在找之前水面艦在戰區都必須高度戒備2.潛艦單艘就能威脅對方一整支的艦隊就屬於不對稱作戰的一環，而克制潛艦最好的方式就是以潛至潛，但這有各難處就是艦隊造成的水下噪音絕對會比正在準備伏擊的潛艦來得大，所以伏擊潛艦的優勢是非常大的，而艦隊水下的潛艦也會因為艦隊所產生的噪音所影響的其他水下角度的偵搜情況，因此以防守方來說以小搏大的作戰方式就是潛艦的不對稱作戰3.如果以金錢來衡量不對稱作戰的話，多數人會以可以建造水下無人或小型載台來實現戰略目標，但這有個前提是以上這些載具要能夠完全取代傳統潛艦帶來的巨大效益，而現實以上載台的技術成熟度以全世界來說還沒有達到電影和動畫以及各位所想像的那麼的強大且實用，因此要使用這些載台來達到不對稱作戰的效益會非常的低，而這類型潛艦通常無法直接甚至也無法間接能夠有效的對一般的傳統潛艦造成威脅，簡單來說就是你到底想要要省還是贏？而國防部的思考是在因為預算不足所以很難去拿捏這方面的問題（這邊不討論哪個政客貪汙問題，所以請不要以此作為國防預算不足的理由）4.解釋3.為什麼水下無人載台和有人微型潛艦的作戰效益會不如傳統潛艦的原因是，因為載具微型化，使得潛艦能夠裝備的設備性能不如大型潛艦所配備的，比如魚雷數量較少或魚雷必須微型化才能攜帶，微型潛艦的聲納通常也不會比傳統潛艦的探測距離遠，且微型潛艦如果是有人，維生系統所支持的天數通常不會比傳統潛艦長，因此這兩類載具很難取代和實現傳統潛艦有效制敵的戰術，也就說明花同樣的錢雖然微型和無人載具可以批量的生產沒錯，但是依然無法達到比傳統潛艦更有效的作戰效益，也就是很難以此來壓制敵人，威脅還是有，但微乎其微，那不如直接造傳統潛艦，效益還比較高5.回應上述所提到的水下“無人”載台，，全世界雖然都有在研發無人載台這點是無庸置疑的，但是無人載台基本上分成兩種有線控制跟無線控制的，而無線控制是目前技術正在突破的，無線控制就必須承擔載台不可控因素，尤其軍用的水下無人載具，如果是無線的，目前技術很難讓水下載台能夠確保不會誤擊友軍和，還有一點就是無線的水下載台，要如何傳輸指令並命令他去執行任務，同時控制終端（就是指揮部），也要能夠準確掌握該無人載台的動向和位置，因此目前全世界大部分的“軍用”水下無人載台多數還是以有線控制為主，因為風險較低且可控性可以把握，除非線斷掉，因為以上因素也使得多數的無人有線載台都是偵查和水下研究用途居多，真正能夠有攻擊性的水下載台其實很少，且技術還沒有那麼成熟，因為主要還是不可控因素太多的原因，當然隨著科技日新月異，這類技術必然在未來都會被實現6.那麼既然以上都說明微型載具跟水下無人載具在台海防衛作戰上的效益不如傳統潛艦高那麼應該全力投資傳統潛艦嗎？個人的看法是傳統潛艦固然重要，但水下載具雖然在作戰上無法成為主導地位，始終只能是配角，但配角也有配角的優勢，軍事武器是講求各司其職的，水下無人載具能夠協助其他單位能夠更有效的偵查水下狀況甚至是部署武器或水雷等，這些都是水下載具可以做到的任務，而有這些水下載具就可以分擔傳統潛艦的其他任務，讓傳統潛艦專注在於伏擊對方大型水面艦或其潛艦結論：傳統潛艦雖然以現在科技和戰略目標來說固然重要，很難被其他載具完全取代，但水下無人載具也有其優越性，水下無人載具體積較小靈活度較高可以做到傳統潛艦無法做到其他任務，因此兩者是都必須要發展的項目之一，只是傳統潛艦以現在來說的優先度更高，因為它對解放軍登陸船團造成的嚇阻力是最大的且也更有實質性的威脅在，因此台灣在其他國家無法提供潛艦的情況下潛艦國造是最佳的方案，而潛艦國造雖然距離“完全”成功還有一段路要走，但這造成的影響有以下a.全世界能夠建造潛艦的國家少之又少，所以潛艦的機密性和設備供給基本上由少數國家壟斷，是供不應求的，要獲得必須國與國之間的關係要非常好才有可能有得談，還不能直接獲得，偶時有技術顧問來就很好了，裝備取得還是另一個問題，也就成為能否直接建成一艘潛艦的關鍵b.台灣自製建造的潛艦出來後，由於a.的情況，也就說明台灣在外交領域上有非常大的外交突破，使得各國願意冒著部分機密被外流的情況下來協助台灣建造潛艦，這點在台灣是非常難能可貴的c.也是最重要的一點，台灣過去潛艦，由於數量太少使得要嚇阻對岸解放軍的力度微乎其微，而台灣自製潛艦是一個非常大的突破，會大幅改變解放軍應對台灣潛艦的方針，雖然在台灣潛艦出來之前，解放軍就有非常大力度在提升艦艇的反潛能力了，似乎說明他們已經確定台灣潛艦做成的機率很高，不過這只是其中一個說法罷了，提升反潛能力最有可能還是針對美國核攻擊潛艦而提升的
導彈的基本運作方式是什麼呢？在飛行途中要怎麼調整路徑。精準度又由哪些因素所決定的😊😊
基本上可以把飛彈想像成一台飛機，而火箭的燃料一部分也可以用來導航。精準度是由晶片計算而成，可以人手動控制【鎖定目標】或者讓飛彈自己鎖定目標。
強度通常是用20DB衰減，即差20db是差十倍，差1300db是差10^65倍
❤ #備戰不求戰 #備戰才能避戰
物理真好玩～～～
省流量，本身有軍事知識的可以直接跳到8:30。
9:24-9:30 知識長的聲音怎麼好像換一個人了。
3:27 ，1000赫兹。 ITU 的甚低频 VLH 下限在3000Hz. 是不是军事技术要更极端地实现长波以利用海水的低频窗口？
sonar放在船殼裡是怎麼穿透船體的
你家樓上馬桶沖水你是怎麼聽到的，她就怎麼聽到
一般會放在底部、艏部、舷側突出部並加上外罩早期是硬殼聲納外罩，薄鐵皮或碳纖維板類等後來小弟服役的水面艦是橡膠外殼，內部加入海水充壓保持與外部海水等壓，減少聲波穿透時的變化與損失
B，兩千多噸配備好幾枚MK-48魚雷的潛艦才是制海神器。
感覺海市蜃樓很有趣
大家一直在談潛艦的重要性卻沒人關心攻擊力，一艘沒有攻擊力的潛艦真的沒有甚麼威脅性，我國自製或向美方採購的武器多為防禦性質，當我們想要擁有潛艦的時候應該想想我們能配備怎樣的武器才能提升它的功能。潛艦的最高目標是核子動力並搭載核彈頭，不只具備威攝力而且能在國家遭受攻擊時實施核打擊報復，當然核武器很難獲取，但如果我們採購或自製的潛艦沒有配備具威脅性的武器就很難發揮作用。
加油
潛艦對水面上艦隊是可怕的存在，驅逐費時又費力
8:30 有點類似地震學的震波測勘
第一次覺得物理課教的東西有用聽到好多熟悉的名詞😂
潛艇除了聲納，潛夠深，靜音和武器都是很重要，當然abc都是潛艇重要的指標
我覺得還有D.封鎖與反封鎖重要水道
答 A+B+C 恭喜ROC有潛水艇了🎉
其实解说的内容做得已经相当丰富了。有时候画面传达的额外内容在我这样反应半拍的人看来反而有点distraction 😆 。
收到
戰前有嚇阻的作用這是毋庸置疑的，而且台灣有了潛艦也讓美國在戰時有更多的幫助選項，別忘了這次台灣引進的MK48是美國的現役裝備喔
請問這篇是不是有拿政府預算，是不是該揭露呢？
以台灣的情況，應該是A。如果真要搞封鎖，對岸的潛艦比我們多好幾倍，要有B選項的情況發生應該不容易
潛艦真的很重要！
A & C , B 就交給反艦飛彈了
說得真好，那麼誰要去掛鈴鐺(當兵)?我比較想聽台灣少子化以及國軍的編現比有沒有關係
我選D, 以上皆是。
在海中發現潛艦除了聲納之外，還有其他方法。
海鯤號的桅桿罩做的不夠平滑，感覺凹凹凸凸的
講了海中的想聽聽看空中的雷達跟隱身戰機（拜託不要等到台灣的ADF出來再出）
培養潛艦專業人員 又是一條漫長的道路
事實應該是ABC但是希望是A 願世界和平
我個人是反對潛艇國造，主要在於1.我國的國防經費有限，不像其他國家一樣，經費、科技底蘊充足，所以不能什麼武器都想用國造，真要國造只能挑選最關鍵的，眾所皆知制空權在未來台海戰役會處再最關鍵地位，而對岸也深知，沒有制空權就沒有制海權、沒有制海權，兩棲攻擊武力的安全就無法獲得保障，所以我國研發/製造武器的主要能量應該放在對奪取制空權有用的武器上。當然，我國國防經費假如跟日本一樣多的話，那也許可以好好考慮。2.我認為潛艦在海軍艦艇的重要型其實相當低，因潛艦在戰時或許有用，但在平常時，我國的海軍需要一股能看到的力量到周圍海域巡航，但潛艇顯然不適合做這種事情；再者，不管對岸是打算速戰速決或是打持久戰，國軍都需要維持東海岸港口的安全，以確保來自國外的補給可以順利運來台灣本島，這種任務也是需要水面艦艇才適合，潛艇並不合適。3.就算真要研發潛艇，也應該已佈雷和特戰潛艇為主，而非攻擊型潛艇，因為PLA海軍目前反潛能力雖然還是問號，但是護航武力的編制已經相當完整，讓攻擊潛艇去襲擊有完整護航武力的艦隊其實非常危險，而且PLA的兩棲攻擊武力路線其實相當固定，部屬智慧型水雷搭配機動化的長程雷達與反艦飛彈就可以收到相當好的效果；假如可以利用特戰潛艇搭配特種部隊去中國的港口以及城市是大鬧一番，也可以把PLA搞得相當頭大。
😂😂潛艦很重用沒錯，但是要有數量跟戰場縱深，潛艦跟艦艇我選潛艇，但是現在無人機在烏俄表現很好，無人機跟潛艦我選擇無人機。
價值是A.B.C都有。現實是跟敵人的軍備數量差距太大，這點價值也無法扭轉情勢。
哈嘍
ABC，以上皆是，...潛艦戰力提升刻不容緩！
意見：足夠數量的潛艦艦隊，可以利用海洋隱蔽性，增加台灣海島作戰的戰略縱深，並可威懾對方兩大艦隊的出海海域，只要對手反潛技術還不夠精進！
同意，最佳解答，一搜潛艇就讓艦隊不敢前進還需要消耗大量資源反潛，潛艇才是不對秤作戰的關鍵
中國的反潛能力剛好是他們的弱項
台灣海峽狹淺,潛艦一開過去,全世界用眼睛都看到你在哪了.........
請樓上不要在這裡散播不實資訊擾亂視聽，你當海軍都沒在做事嗎?
@@Osuuuu 台灣海峽的共艦都是反艦飛彈的射擊範圍，潛艇的威攝力就是讓敵軍就算偵查不潛艇也還是會疑神疑鬼，為國軍的海空軍爭取更多作戰彈性
支持國造潛艇，一方面增加軍事力量，一方面增加造船技術，還能順便讓台灣人民看到到底是那些媒體在策動麥卡錫主義，贏三次
👍👍👍
😂😂😂
組裝能力嗎？
@@amo8495组装也算不错了，这个世界没多少厂子能组装的。这个东西有要求，不亚于攒一台飞机。
任何在天上、海上、陸上的武器裝備及載台，不管多先進或匿蹤或隱藏，都有辦法被偵測發現到而加以攔截摧毀。
只有海水下的潛艦難以被發現。台灣周圍因黑潮及火山地形作用，使海文更是複雜。
黑潮(又稱日本暖流)，是太平洋洋流的一環，為全球第二大洋流，自菲律賓開始，穿過台灣東部海域，沿著日本往東北向流，在與親潮相遇後匯入東向的北太平洋洋流。黑潮的流速相當的快，約為每秒1至2公尺，寬度約200多公里，魚類或海下載具在黑潮洋流裡就像搭上高速公路般，被推著自動流向北太平洋洋流區。從台灣南部巴士海峽區域，連接台灣東部太平洋，至台灣北部宮古海峽區域，皆是海下流速快的黑潮洋流行經的複雜深海區。
在台灣東部太平洋，海水深度達100公尺區域上下，會形成一「變溫層」，而這「變溫層」只有少數的聲波可以穿透，大部分的聲波它會像一面鏡子一樣在「變溫層」這邊被反射，一直在「變溫層」跟海面中間來回傳遞，在此區域下方形成一個聲納偵測盲區，台灣潛艦、無人潛艇潛伏在這一盲區，共軍軍艦聲納系統或天上的反潛機投躑到海中的聲納偵蒐系統，根本就無法發現台灣潛艦、無人潛艇。台灣潛艦、無人潛艇若下潛至更深的海下200-300公尺，敵方只能靠潛艦找潛艦的方式去偵蒐，但台灣周圍海域是台灣的地盤，尤其是台灣海域南部巴士海峽連接東部太平洋至台灣北部宮古海峽區域，是變換莫測的黑潮洋流區域，共軍潛艦或水下載具根本無法久待此區域，待久就被黑潮洋流自動沖走到北太平洋，根本無法在此持久作戰。台灣早已摸透透東部的黑潮洋流區，清楚一年四季台灣周圍海下可匿蹤伏擊區的變換位置，並佈下固定和浮動的海下感測器、或無人潛艇。台灣潛艦、無人潛艇在隨季節海象移動的可匿蹤伏擊區埋伏，或預先在周遭釋放出拒止智慧水雷，共軍潛艦根本不敢靠近，以免自投羅網找死。必要時台灣IDS潛艦還可深潛至共軍潛艦無法到達的海下近400公尺，以逸待勞的方式，發射美製先進的智慧導引MK-48重型魚雷，輕鬆摧毀任何想來犯的敵潛艦、敵艦隊船團。
台灣的地理位置得天獨厚，台灣西部隔著平均寬度180公里以上的台灣海峽，是一個天然屏障，在國防上能輕易拒止中國犯台登陸的企圖；而台灣南部巴士海峽連結東部太平洋至北部的宮谷海峽，是海下洋流快速的黑潮區域，除非有近岸港口的支援，否則是一無法久待的作戰區域，又是一個天然屏障。台灣完成偉大的自製潛艦能力，補足了這一區塊水下防衛作戰能力，在國防上能輕易拒止中國從台灣南部、東部及北部犯台的企圖；狀哉台灣國防，台灣從此可以心安。
台灣國造潛艦、無人潛艇是重中之重的國防戰略武器。台灣既已造出有人、無人潛艦，中國除了根本沒機會渡海犯台、封鎖台灣外，更要擔心中國的港口被封鎖，讓中國犯台幻想徹底破滅！台灣的防空飛彈系統密度在全球數一數二，共軍飛過來不可能，台灣西部的台灣海峽是透明的火線，共軍軍艦潛艦由此進犯無異於自殺，台灣南部、東部、北部由天然黑潮洋流屏障及水下國軍的潛艦、無人潛艇把守，共軍的航母驅逐護衛艦隊，就不敢來。
台灣人民要團結一致，加強國民的國防自信的心理建設，破除中國對台灣的軍武威脅心理戰、錯誤的訊息認知戰，好整以暇，狀大台灣，永保安康。
自製淺見 首先沒材料沒經驗 沒設備 沒武器沒發動機沒人才沒技術 所以要從哪裡開始
之前還看到有人說「日本的潛艦比我們的便宜這麼多 我們政府一定在貪汙！」
天啊 我們是沒有技術所以才到處買來買去
況且還有我們的擋預算議員來讓協助我們的技術人員被抓
日本有自己的技術 跟對外一致的在野黨跟執政黨 沒有在那邊雷的
能500多億造出潛艦我都覺得是奇蹟了
政府發展任何東西在野都這套說法啊 就一個已幾度人
日本潛艦經過多少研發基礎的累積...多年來投入的成本又有多少，臺灣站在巨人肩膀上怎麼可能會比日本花得多
他們以為蘋果一隻艾鳳的價格，等於整個供應鏈及工廠的造價。
@@clisom0010台灣一開始連開工廠房都沒有，生產機具設備都沒有，當然花比較多啊
川崎重工是連航母都能做出來的
而且是二次大戰的事
知識量真高的一集，拜託再做相關的影片！
支持台灣潛艦國造！👍👍👍
投資報酬率有點低，我覺得小國不該什麼都想自己做
什麼都要自己做的成本太高
@@yasashidonn我們也想買啊
不知道是誰一直在擋預算齁~
@@yasashidonn 你去跟馬英九和那些會洩漏情報的共匪說吧
@@sean0220-o.o美國😂
@@yasashidonn問題是沒人要賣了，要賣的時候被國民檔擋了八年😢
竟然做了國防議題😍
希望有更多這方面的議題
❤
這議題有點政治 科學頻道談這種議題要特別小心
@@xup6u4u04 泛科學都已經做了非常多的能源議題了😂
應該知道自己要呈現的是什麼
@@ohhi3284最近做的全都是政治議題...QQ
唉
@@helloWorld0612我是覺得這種政治議題需要有人出來做深入的講解。如果你不碰我不碰大家都不碰，那台灣的未來也沒希望啦！
好棒! 讓國人知道潛艦對於實際作戰的幫助，避免被認知作戰說是一文不值的東西。 若真的一文不值，各國何必將潛艦當作最高機密在保護，而且還不斷製造呢?
軍事裝備國軍有官方譯名喔，500噸以下叫做艇，500噸以上叫做艦，海鯤噸位至少超過2500頓，所以叫做潛艦。
應該是活動把吧 柴油引擎聲音過大
@@hwalalatw笑死，哪條柴潛潛航是開柴油主機，都嘛是用電瓶電在驅動大軸，比你家的變頻冷氣還安靜得多好嗎
@@yanleave 我爸就艦長
@@hwalalatw 笑死，我在海虎艦服役這麼久，還沒聽過什麼潛航開柴油主機，用大腦想也知道，在水下你主機燒柴油的空氣哪裡來？你的廢氣往哪裡排？令尊哪位？說出來讓我們佩服一下
難得有將水中聲學的諸般特性說明如此詳盡的媒體，感謝您
除了水文因素之外，主動聲納亦分高、中、低頻，在被動聲納中亦基本分寬頻與窄頻信號........
可以討論很久了
謝謝您的專業與用心
加油🎉台灣加油🎉支持國艦國造😊同島一命。謝謝團隊作節目。😊
然後國防預算就被某藍色立委擋掉 哈哈
所以國會要過半
@@f89616 柯粉跟藍營 會說 他們是詐騙集團 貪污集團
1.潛艇表面厚厚的橡膠可以減少多少聲波反射
2.現在潛艇都非常安靜，接近海洋背境音量，被動聲納還有多大作用
ABC都是，只要有潛艦存在，對方勢必得要擴大警戒範圍，而以潛射魚叉300km的射程，防守方得要警戒282,600km^2的範圍，這可是接近整整8個台灣大小的面積，可以說只要1分的投入，對方就得花10分以上的努力去應對，不對稱作戰能力非常顯著，所以，怎樣都得搞個一批出來，誰想著搞黃IDS，誰就是中共的同路人
任何在天上、海上、陸上的武器裝備及載台，不管多先進或匿蹤或隱藏，都有辦法被偵測發現到而加以攔截摧毀。
只有海水下的潛艦難以被發現。台灣周圍因黑潮及火山地形作用，使海文更是複雜。
黑潮(又稱日本暖流)，是太平洋洋流的一環，為全球第二大洋流，自菲律賓開始，穿過台灣東部海域，沿著日本往東北向流，在與親潮相遇後匯入東向的北太平洋洋流。黑潮的流速相當的快，約為每秒1至2公尺，寬度約200多公里，魚類或海下載具在黑潮洋流裡就像搭上高速公路般，被推著自動流向北太平洋洋流區。從台灣南部巴士海峽區域，連接台灣東部太平洋，至台灣北部宮古海峽區域，皆是海下流速快的黑潮洋流行經的複雜深海區。
在台灣東部太平洋，海水深度達100公尺區域上下，會形成一「變溫層」，而這「變溫層」只有少數的聲波可以穿透，大部分的聲波它會像一面鏡子一樣在「變溫層」這邊被反射，一直在「變溫層」跟海面中間來回傳遞，在此區域下方形成一個聲納偵測盲區，台灣潛艦、無人潛艇潛伏在這一盲區，共軍軍艦聲納系統或天上的反潛機投躑到海中的聲納偵蒐系統，根本就無法發現台灣潛艦、無人潛艇。台灣潛艦、無人潛艇若下潛至更深的海下200-300公尺，敵方只能靠潛艦找潛艦的方式去偵蒐，但台灣周圍海域是台灣的地盤，尤其是台灣海域南部巴士海峽連接東部太平洋至台灣北部宮古海峽區域，是變換莫測的黑潮洋流區域，共軍潛艦或水下載具根本無法久待此區域，待久就被黑潮洋流自動沖走到北太平洋，根本無法在此持久作戰。台灣早已摸透透東部的黑潮洋流區，清楚一年四季台灣周圍海下可匿蹤伏擊區的變換位置，並佈下固定和浮動的海下感測器、或無人潛艇。台灣潛艦、無人潛艇在隨季節海象移動的可匿蹤伏擊區埋伏，或預先在周遭釋放出拒止智慧水雷，共軍潛艦根本不敢靠近，以免自投羅網找死。必要時台灣IDS潛艦還可深潛至共軍潛艦無法到達的海下近400公尺，以逸待勞的方式，發射美製先進的智慧導引MK-48重型魚雷，輕鬆摧毀任何想來犯的敵潛艦、敵艦隊船團。
台灣的地理位置得天獨厚，台灣西部隔著平均寬度180公里以上的台灣海峽，是一個天然屏障，在國防上能輕易拒止中國犯台登陸的企圖；而台灣南部巴士海峽連結東部太平洋至北部的宮谷海峽，是海下洋流快速的黑潮區域，除非有近岸港口的支援，否則是一無法久待的作戰區域，又是一個天然屏障。台灣完成偉大的自製潛艦能力，補足了這一區塊水下防衛作戰能力，在國防上能輕易拒止中國從台灣南部、東部及北部犯台的企圖；狀哉台灣國防，台灣從此可以心安。
台灣國造潛艦、無人潛艇是重中之重的國防戰略武器。台灣既已造出有人、無人潛艦，中國除了根本沒機會渡海犯台、封鎖台灣外，更要擔心中國的港口被封鎖，讓中國犯台幻想徹底破滅！台灣的防空飛彈系統密度在全球數一數二，共軍飛過來不可能，台灣西部的台灣海峽是透明的火線，共軍軍艦潛艦由此進犯無異於自殺，台灣南部、東部、北部由天然黑潮洋流屏障及水下國軍的潛艦、無人潛艇把守，共軍的航母驅逐護衛艦隊，就不敢來。
台灣人民要團結一致，加強國民的國防自信的心理建設，破除中國對台灣的軍武威脅心理戰、錯誤的訊息認知戰，好整以暇，狀大台灣，永保安康。
覺得最重要的是"會做"潛水艇這件事，因為可以往購買他國新潛艇且自行維修、自製小型無人潛艦、防堵潛艦設施設計三種面向發展
前提要有國家不怕被中共找麻煩賣給台灣
有啥用....重點是聲納，魚雷，天線...都是美國貨.啊....你沒有這些東西？？是要？？
@@maxchien244此次的國造潛艦就是其他國家冒著會被中共干擾和威脅，甚至是機密外洩的的風險來協助的，某馬委員案子就是一個典型的例子
@@邱毓明照您的邏輯來看，那麼全世界能夠自製潛艦的國家應該只剩5個了，雖然您也說得沒錯，但目前多數國家自製潛艦，部分關鍵裝備也都是依賴那些可完全自製潛艦的國家來獲取的，所以假設美國如果不想要台灣造潛艦，那確實台灣就造不出潛艦
@@deathflagnfigmt2422 ，你造潛水艇做啥用？？這才是大問題.如果你是做海洋研究用？？？那就簡單多了.問題是，沒牙的老虎有啥用？？是吧...
潛艦是非常重要的戰略武器
除了隱蔽性與突擊性外，最重要的就是能補足水面反潛作戰的各種缺點
即潛艦獵殺潛艦，大家有興趣的話可以去看一部老漫畫
也是前一陣子上映的電影：沉默的艦隊
雖然有很多違反物理與誇大效果的部份，不過卻是很實際地描繪出潛艦作戰的重要性
我建議泛科學可以做一系列的潛艦專題，像是介紹核子潛艦與柴電潛艦的作動原理
還有像是柴電潛艦又有所謂的AIP絕氣推進技術以及魚雷的攻擊方式與如何反制魚雷
這一系列可以做好多喔...
一搜潛艇就讓艦隊不敢前進還需要消耗大量資源反潛，潛艇才是不對秤作戰的關鍵
看中國如此千方百計打壓我們獲得或製造潛艦，就知道潛艦對我們到底有多重要了
只要是讓中國氣到跳腳的事，就一定是對的
嚴格來說，是所有的武器裝備都會打壓，不只是潛艇。
問題在於現在美國沒有造柴油潛艇，當初扁政府提買潛艦的預算，美國沒辦法從德國取得許可，最後才弄到需要台灣自己造。
你只要看吳斯懷跳腳反對 就知道方向對了 這也是為什麼DPP不怎麼 但KMT不但贏不了還越來越爛的原因
@@YS-px9mr某擋不通過預算
@@Yu-tl2xq
問題是美國根本沒潛艇可賣….
太棒了...泛科學也加入軍事知識行列了....超開心的
我真的想知道主動相位陣列雷達(AESE)的原理與知識
可攻可守的潛艦，確實很值得發展，讓敵人有如芒刺在背。
在我看來潛艇的作用已經被德國u艇給展現的一清二楚了，封鎖，獵殺，反制，還有斬首都已經在歷史上面有出現過，發展潛艇才能防止台灣被中國侵略，而且潛艇隱蔽好，沒事去敵方禁區逛一下都能拖延很長一段時間
這集不錯哦，說明到基本ASW的概念
所以要讓擋潛艇的人下台，台灣之後才有足夠的潛艇可用啊
潛水艇有如陸上狙擊手，他無法殲滅一次對方所有步兵，但可以讓敵方整個部隊不敢妄動，神出鬼沒讓敵軍膽寒，從而限制對方部屬與作戰。為了讓國軍弟兄有更新更好的作戰武器保衛國家與和平，請國人支持國艦國造，也請人民務必監督所選出的立委到底有沒有忠於國家、履行職責。
這支影片真的非常棒，我也想知道其他的探測潛艇的方式，謝謝
潛艦目前最大價值在於讓國內內賊自動現身無所遁形
真的是妖怪現形記
某隻馬?
各種找理由 說這是幫忙省荷包 幫忙監督國家有沒有亂花錢
A.B 比起水面艦 台灣非常適合發展潛艦 威嚇力也大很多
然而有的87會說 不如把潛艦$省下來 造水面艦 看得快笑死
沒有 他們是說把錢省下來拿來挖水溝
@@cocoremi沒有，他們是說把錢拿下來營養午餐
國民黨以及老藍藍們語錄
@@cocoremi省下來造水面艦是李喜明說的😢
所以說台灣需要潛艦，
別人都不賣
只能自己想辦法造
反對的
除了是敵人
那還有誰？
支持發展國防，有武力才能讓別人不敢入侵。如果大雄出門都有道具，胖虎敢一直欺負他嗎？
喜歡動漫的推薦去看沉默的艦隊，裡面有很多關於潛艇戰的故事可以參考 👍
我只知道某些立委的聲納可以探測到潛艦和供應商😊
啊....你這不是講廢話.美國製造潛水艇武器？就那幾家...美國拜登不簽名？能賣到台灣？？這次韓國人是來教台灣人怎麼製造外殼，怎麼焊接
內容很好，只是7:00與7:08的插圖畫錯了。水中折射鉛筆是角度改變，不是平移。
謝謝泛科學把複雜的知識講得那麼清楚❤❤❤
潛水艇的作戰價值
1.多一種威嚇
2.有機率換掉更高單價的戰艦
3.甚至有機會對敵方軍港、補給造成源頭打擊
不過近代的海上戰爭太少了，實際作用還是未知數
4.其他國偷打敵方（如美國）也能說是我們的潛艇打的
讓敵方更難推進
硬要說例子，1982年福克蘭群島（對岸稱馬島），英軍攻擊核潛擊沉阿根廷海軍的老巡洋艦。
5.間諜活動的最佳平台，遊戲裡常看到的潛艇近海作戰都是美軍玩到爛的
居然把ASW講的非常細節 感謝製作影片!
主動聲納有跟雷達一樣缺點，會暴露己方位置且聲波會傳遞到的距離大於有效索敵距離。
隨便用主動聲納可能會打草驚蛇讓敵方潛艇先開溜，又甚至直接朝聲納發射源送幾枚長程魚雷或飛彈
我覺得應該要有類似無人機的小型潛艦，做成一個物聯網，用來蒐集所有海底動態
有慧龍專案(無人) ，原本是要搭配海鯤號
很喜歡這一期的節目，學到非常多
這讓我想起范姐採訪揭仲博士的影片中，有提到美國海軍不希望台灣擁有潛艦，原因是潛艦非常不好分辨敵我。如果台灣沒有潛艦，美軍可以攻擊目標區域的所有水下的目標，但如果台灣有潛艦，美軍將非常難分辨敵艦
這是一個非常兩難的事情，因為對台灣來說不能單純依靠美國來幫忙打仗，但美國的軍事考量如果台灣有潛艦會增加美軍協防的難度，所以台美之間要不斷地溝通
揭仲博士也有提到台灣能造多少潛艦是美國來決定，因為台灣多數的敏感裝備都來自於美國。而美國對於台灣現在的防禦策略是不對稱作戰，潛艦並不完全符合美方對台灣的防禦要求
但潛艦對台灣來說絕對是利大於弊，所以台灣才會如此努力來造潛艦
畢竟台灣環海，潛艦當然是有嚇阻跟控制對方艦艇航行的區域。
這集太有趣啦!!!!期待系列節目
潛艦絕對能嚇阻敵人 但要能下水的那種 不能下水的下水儀式那種不行
好有趣的主題！謝謝泛科學介紹~
很棒的節目，受益良多。
其實水下魚雷對所有船艦幾乎能說是無解的，偵測困難，命中區都在吃水線以下，發現水下魚雷也難以反制或是來不及反制，這就是為什麼美國航母戰鬥群一定會配置潛艦跟反潛機，潛艦對於船艦的威脅太大，反制潛艦最好的方法就是潛艦。
剛回去海軍基地幾天，不會有人比海軍弟兄姐妹更了解我們需要更新迭代，微型飛彈突擊艇是真的很傻的建軍計劃，如果不懂的人可以多查看看～～台灣軍費有限勤儉建軍，沒有錢浪費在沒有意義的項目
然後舔共黨們最近又一次凍結軍費😂
錢都政府跟政客亂花 貪污 用光光了 不然軍備每年最少可以慢慢一直更新裝備
@@林士翔-d8n
要說是某大立委嗎？
還是前中國國民黨時代的潘氏企業集團？
@@budimanbudiman4049 在我眼裡兩黨都一樣 一天到晚都說為臺灣好 整天只會打嘴砲跟亂花錢
@@林士翔-d8n 對，白藍最好
艦艇只是第一步，要是能造成威脅，還要有好的魚雷。
美國有軍售台灣 MK-48 AT 潛射重型魚雷，雖然不是最新的但也很強了
@@chiayuchang6484 還要調試，台灣的艦艇還沒真正的下水測試，下了水各種設備還要整合測試，那種魚雷在臺海如何發揮作用也要測試，所以我説只是第一步
任何在天上、海上、陸上的武器裝備及載台，不管多先進或匿蹤或隱藏，都有辦法被偵測發現到而加以攔截摧毀。
只有海水下的潛艦難以被發現。台灣周圍因黑潮及火山地形作用，使海文更是複雜。
黑潮(又稱日本暖流)，是太平洋洋流的一環，為全球第二大洋流，自菲律賓開始，穿過台灣東部海域，沿著日本往東北向流，在與親潮相遇後匯入東向的北太平洋洋流。黑潮的流速相當的快，約為每秒1至2公尺，寬度約200多公里，魚類或海下載具在黑潮洋流裡就像搭上高速公路般，被推著自動流向北太平洋洋流區。從台灣南部巴士海峽區域，連接台灣東部太平洋，至台灣北部宮古海峽區域，皆是海下流速快的黑潮洋流行經的複雜深海區。
在台灣東部太平洋，海水深度達100公尺區域上下，會形成一「變溫層」，而這「變溫層」只有少數的聲波可以穿透，大部分的聲波它會像一面鏡子一樣在「變溫層」這邊被反射，一直在「變溫層」跟海面中間來回傳遞，在此區域下方形成一個聲納偵測盲區，台灣潛艦、無人潛艇潛伏在這一盲區，共軍軍艦聲納系統或天上的反潛機投躑到海中的聲納偵蒐系統，根本就無法發現台灣潛艦、無人潛艇。台灣潛艦、無人潛艇若下潛至更深的海下200-300公尺，敵方只能靠潛艦找潛艦的方式去偵蒐，但台灣周圍海域是台灣的地盤，尤其是台灣海域南部巴士海峽連接東部太平洋至台灣北部宮古海峽區域，是變換莫測的黑潮洋流區域，共軍潛艦或水下載具根本無法久待此區域，待久就被黑潮洋流自動沖走到北太平洋，根本無法在此持久作戰。台灣早已摸透透東部的黑潮洋流區，清楚一年四季台灣周圍海下可匿蹤伏擊區的變換位置，並佈下固定和浮動的海下感測器、或無人潛艇。台灣潛艦、無人潛艇在隨季節海象移動的可匿蹤伏擊區埋伏，或預先在周遭釋放出拒止智慧水雷，共軍潛艦根本不敢靠近，以免自投羅網找死。必要時台灣IDS潛艦還可深潛至共軍潛艦無法到達的海下近400公尺，以逸待勞的方式，發射美製先進的智慧導引MK-48重型魚雷，輕鬆摧毀任何想來犯的敵潛艦、敵艦隊船團。
台灣的地理位置得天獨厚，台灣西部隔著平均寬度180公里以上的台灣海峽，是一個天然屏障，在國防上能輕易拒止中國犯台登陸的企圖；而台灣南部巴士海峽連結東部太平洋至北部的宮谷海峽，是海下洋流快速的黑潮區域，除非有近岸港口的支援，否則是一無法久待的作戰區域，又是一個天然屏障。台灣完成偉大的自製潛艦能力，補足了這一區塊水下防衛作戰能力，在國防上能輕易拒止中國從台灣南部、東部及北部犯台的企圖；狀哉台灣國防，台灣從此可以心安。
台灣國造潛艦、無人潛艇是重中之重的國防戰略武器。台灣既已造出有人、無人潛艦，中國除了根本沒機會渡海犯台、封鎖台灣外，更要擔心中國的港口被封鎖，讓中國犯台幻想徹底破滅！台灣的防空飛彈系統密度在全球數一數二，共軍飛過來不可能，台灣西部的台灣海峽是透明的火線，共軍軍艦潛艦由此進犯無異於自殺，台灣南部、東部、北部由天然黑潮洋流屏障及水下國軍的潛艦、無人潛艇把守，共軍的航母驅逐護衛艦隊，就不敢來。
台灣人民要團結一致，加強國民的國防自信的心理建設，破除中國對台灣的軍武威脅心理戰、錯誤的訊息認知戰，好整以暇，狀大台灣，永保安康。
這也能理解平常美中科研船在南海台海大概在收集些什麼數據，還有花東外海深度不像台灣海峽只有幾百公尺，解放軍若能在臺灣東部建立潛艦基地，美軍勢力範圍等於少掉半個太平洋，潛射核彈直接威脅到美國本土
想知道
既然聲納運作方式與傳遞方式有如此多的限制
為什麼還需要聲納員用耳朵聽？
絕對要發現你 跟絕對不要被你發現 的軍備競賽XD
D.破壞敵方海上交通線，威脅後勤，削弱其作戰資源及意志
國艦國造一定要繼續！
十分詳盡！
哇哈哈，
海洋+軍事小白想問個問題
台灣海峽大陸棚的關係，深度約只有100~200公尺
會不會淺到沒有「陰影區」或是區域非常小？
友情提示
國民黨立委提出下一條潛艦的預算凍結案了
知道😢
他們跑到國防外交委員會要水溝預算😢
對軍事還不是很了解，但海鯤號潛艦可以搭載的MK-48魚雷，我記得用來打船艦的話，是不是本身船噸位越大效果越好?好像比反艦飛彈威力還大
魚雷的威力基本就是比飛彈大了，潛射魚叉飛彈反而不是潛艦會常使用的選項，因為會曝露行蹤
是不是噸位越大效果越好我不知道，但命中的傷害肯定是比反艦飛彈大
必竟一個打在甲板，一個打在船底，肯定是打在船底的損害比較嚴重
另外，mk48最棒的地方是某國也用mk48，所以如果有船被mk48擊沉了，是誰射的呢？
反艦飛彈參考英阿福島那艘雪菲爾，大概擊中也是幾天才沉，但戰鬥力喪失，比莫斯科號下場有面子一點，這類通常是水線或是雷達天線為主（CIC)。
反艦飛彈不一定一發入魂。
但是魚雷幾乎是一發就折斷龍骨一定沉。
因為魚雷引爆之後造成水中壓力差，去擠壓船艦水下龍骨，龍骨斷了，這艘船通常離沈船不遠了。
而飛彈是穿透船體，沒打到彈藥艙一般穿透點都是吃水線上，所以目的只是癱瘓敵艦。
啊潛水艇 怎麼跟地面的 指揮部聯絡呀？ 無線電不是沒辦法
親中立委的阻礙遠比聲納好用多了
台灣有了潛艇，中國的運糧船.運油船.運煤船......不曉得是哪個國家擊沉的
台灣不也一樣
真的打起來如果中國的船被打沉，就算不是台灣幹的也可以說是我們自己打的，畢竟我們武器跟某國用得一模一樣，話就說到這自己去想想。
正解，只要有一艘，魚雷就可以滿海飛了
@@空-y9l 不一樣, 中共潛艇不可能走出巴士海, 所以台灣可以利用花東深海港進行補給.
@@空-y9l他的重點是我們的魚類和某個國家用的是同一款，如果今天其實不是我們打的而是他們的話…….
A! 限制對方艦群動作實在太重要了
看完想到，FMP泰莎上校大人的TDD潛艦技術，裡面黑科技超導推進技術可以弄一集或可能性。（X
威懾力
ㄓㄜ二聲
折的發言
剛好聽到😂
2分鐘開始那邊
7:06 的圖應該要改成斜向入射會比較好
9:16 真不愧是暗影大...錯棚
最近剛看了湯姆漢克斯的怒海戰艦，對潛艦的知識相當感興趣，期待能有關深水炸彈原理的解說影片～
以上皆是
有關潛艦知識的論述和迷思小弟在此為大家提供不太一樣的見解，同時也回覆大部分會有的迷思和疑問，如果你想了解常規潛艦對於台灣的重要性，那麼請將以下內容詳閱對各位的幫助相信是巨大的，雖然這個回覆在另一個頻道范小姐的節目也會留言，但個人認為以下內容是個人認為相對完整的說明
實際上台灣造潛艦也沒有違反以台灣防衛架構之下不對稱作戰，那為什麼這麼說？
1.傳統潛艦在武器載台上的定位以海權國家來說，傳統潛艦對於水面艦艇的威脅度非常高，且水面艦要先找得到潛艦才能夠反潛，在找之前水面艦在戰區都必須高度戒備
2.潛艦單艘就能威脅對方一整支的艦隊就屬於不對稱作戰的一環，而克制潛艦最好的方式就是以潛至潛，但這有各難處就是艦隊造成的水下噪音絕對會比正在準備伏擊的潛艦來得大，所以伏擊潛艦的優勢是非常大的，而艦隊水下的潛艦也會因為艦隊所產生的噪音所影響的其他水下角度的偵搜情況，因此以防守方來說以小搏大的作戰方式就是潛艦的不對稱作戰
3.如果以金錢來衡量不對稱作戰的話，多數人會以可以建造水下無人或小型載台來實現戰略目標，但這有個前提是以上這些載具要能夠完全取代傳統潛艦帶來的巨大效益，而現實以上載台的技術成熟度以全世界來說還沒有達到電影和動畫以及各位所想像的那麼的強大且實用，因此要使用這些載台來達到不對稱作戰的效益會非常的低，而這類型潛艦通常無法直接甚至也無法間接能夠有效的對一般的傳統潛艦造成威脅，簡單來說就是你到底想要要省還是贏？而國防部的思考是在因為預算不足所以很難去拿捏這方面的問題（這邊不討論哪個政客貪汙問題，所以請不要以此作為國防預算不足的理由）
4.解釋3.為什麼水下無人載台和有人微型潛艦的作戰效益會不如傳統潛艦的原因是，因為載具微型化，使得潛艦能夠裝備的設備性能不如大型潛艦所配備的，比如魚雷數量較少或魚雷必須微型化才能攜帶，微型潛艦的聲納通常也不會比傳統潛艦的探測距離遠，且微型潛艦如果是有人，維生系統所支持的天數通常不會比傳統潛艦長，因此這兩類載具很難取代和實現傳統潛艦有效制敵的戰術，也就說明花同樣的錢雖然微型和無人載具可以批量的生產沒錯，但是依然無法達到比傳統潛艦更有效的作戰效益，也就是很難以此來壓制敵人，威脅還是有，但微乎其微，那不如直接造傳統潛艦，效益還比較高
5.回應上述所提到的水下“無人”載台，，全世界雖然都有在研發無人載台這點是無庸置疑的，但是無人載台基本上分成兩種有線控制跟無線控制的，而無線控制是目前技術正在突破的，無線控制就必須承擔載台不可控因素，尤其軍用的水下無人載具，如果是無線的，目前技術很難讓水下載台能夠確保不會誤擊友軍和，還有一點就是無線的水下載台，要如何傳輸指令並命令他去執行任務，同時控制終端（就是指揮部），也要能夠準確掌握該無人載台的動向和位置，因此目前全世界大部分的“軍用”水下無人載台多數還是以有線控制為主，因為風險較低且可控性可以把握，除非線斷掉，因為以上因素也使得多數的無人有線載台都是偵查和水下研究用途居多，真正能夠有攻擊性的水下載台其實很少，且技術還沒有那麼成熟，因為主要還是不可控因素太多的原因，當然隨著科技日新月異，這類技術必然在未來都會被實現
6.那麼既然以上都說明微型載具跟水下無人載具在台海防衛作戰上的效益不如傳統潛艦高那麼應該全力投資傳統潛艦嗎？
個人的看法是傳統潛艦固然重要，但水下載具雖然在作戰上無法成為主導地位，始終只能是配角，但配角也有配角的優勢，軍事武器是講求各司其職的，水下無人載具能夠協助其他單位能夠更有效的偵查水下狀況甚至是部署武器或水雷等，這些都是水下載具可以做到的任務，而有這些水下載具就可以分擔傳統潛艦的其他任務，讓傳統潛艦專注在於伏擊對方大型水面艦或其潛艦
結論：
傳統潛艦雖然以現在科技和戰略目標來說固然重要，很難被其他載具完全取代，但水下無人載具也有其優越性，水下無人載具體積較小靈活度較高可以做到傳統潛艦無法做到其他任務，因此兩者是都必須要發展的項目之一，只是傳統潛艦以現在來說的優先度更高，因為它對解放軍登陸船團造成的嚇阻力是最大的且也更有實質性的威脅在，因此台灣在其他國家無法提供潛艦的情況下潛艦國造是最佳的方案，而潛艦國造雖然距離“完全”成功還有一段路要走，但這造成的影響有以下
a.全世界能夠建造潛艦的國家少之又少，所以潛艦的機密性和設備供給基本上由少數國家壟斷，是供不應求的，要獲得必須國與國之間的關係要非常好才有可能有得談，還不能直接獲得，偶時有技術顧問來就很好了，裝備取得還是另一個問題，也就成為能否直接建成一艘潛艦的關鍵
b.台灣自製建造的潛艦出來後，由於a.的情況，也就說明台灣在外交領域上有非常大的外交突破，使得各國願意冒著部分機密被外流的情況下來協助台灣建造潛艦，這點在台灣是非常難能可貴的
c.也是最重要的一點，台灣過去潛艦，由於數量太少使得要嚇阻對岸解放軍的力度微乎其微，而台灣自製潛艦是一個非常大的突破，會大幅改變解放軍應對台灣潛艦的方針，雖然在台灣潛艦出來之前，解放軍就有非常大力度在提升艦艇的反潛能力了，似乎說明他們已經確定台灣潛艦做成的機率很高，不過這只是其中一個說法罷了，提升反潛能力最有可能還是針對美國核攻擊潛艦而提升的
導彈的基本運作方式是什麼呢？在飛行途中要怎麼調整路徑。精準度又由哪些因素所決定的😊😊
基本上可以把飛彈想像成一台飛機，而火箭的燃料一部分也可以用來導航。
精準度是由晶片計算而成，可以人手動控制【鎖定目標】或者讓飛彈自己鎖定目標。
強度通常是用20DB衰減，即差20db是差十倍，差1300db是差10^65倍
❤ #備戰不求戰 #備戰才能避戰
物理真好玩～～～
省流量，本身有軍事知識的可以直接跳到8:30。
9:24-9:30 知識長的聲音怎麼好像換一個人了。
3:27 ，1000赫兹。 ITU 的甚低频 VLH 下限在3000Hz. 是不是军事技术要更极端地实现长波以利用海水的低频窗口？
sonar放在船殼裡是怎麼穿透船體的
你家樓上馬桶沖水你是怎麼聽到的，她就怎麼聽到
一般會放在底部、艏部、舷側突出部並加上外罩
早期是硬殼聲納外罩，薄鐵皮或碳纖維板類等
後來小弟服役的水面艦是橡膠外殼，內部加入海水充壓保持與外部海水等壓，減少聲波穿透時的變化與損失
B，兩千多噸配備好幾枚MK-48魚雷的潛艦才是制海神器。
感覺海市蜃樓很有趣
大家一直在談潛艦的重要性卻沒人關心攻擊力，一艘沒有攻擊力的潛艦真的沒有甚麼威脅性，我國自製或向美方採購的武器多為防禦性質，當我們想要擁有潛艦的時候應該想想我們能配備怎樣的武器才能提升它的功能。潛艦的最高目標是核子動力並搭載核彈頭，不只具備威攝力而且能在國家遭受攻擊時實施核打擊報復，當然核武器很難獲取，但如果我們採購或自製的潛艦沒有配備具威脅性的武器就很難發揮作用。
加油
潛艦對水面上艦隊是可怕的存在，驅逐費時又費力
8:30 有點類似地震學的震波測勘
第一次覺得物理課教的東西有用
聽到好多熟悉的名詞😂
潛艇除了聲納，潛夠深，靜音和武器都是很重要，當然abc都是潛艇重要的指標
我覺得還有D.封鎖與反封鎖重要水道
答 A+B+C 恭喜ROC有潛水艇了🎉
其实解说的内容做得已经相当丰富了。有时候画面传达的额外内容在我这样反应半拍的人看来反而有点distraction 😆 。
收到
戰前有嚇阻的作用這是毋庸置疑的，而且台灣有了潛艦也讓美國在戰時有更多的幫助選項，別忘了這次台灣引進的MK48是美國的現役裝備喔
請問這篇是不是有拿政府預算，是不是該揭露呢？
以台灣的情況，應該是A。
如果真要搞封鎖，對岸的潛艦比我們多好幾倍，要有B選項的情況發生應該不容易
潛艦真的很重要！
A & C , B 就交給反艦飛彈了
說得真好，那麼誰要去掛鈴鐺(當兵)?我比較想聽台灣少子化以及國軍的編現比有沒有關係
我選D, 以上皆是。
在海中發現潛艦除了聲納之外，還有其他方法。
海鯤號的桅桿罩做的不夠平滑，感覺凹凹凸凸的
講了海中的
想聽聽看空中的雷達跟隱身戰機（拜託不要等到台灣的ADF出來再出）
培養潛艦專業人員 又是一條漫長的道路
事實應該是ABC
但是希望是A 願世界和平
我個人是反對潛艇國造，主要在於
1.我國的國防經費有限，不像其他國家一樣，經費、科技底蘊充足，所以不能什麼武器都想用國造，真要國造只能挑選最關鍵的，眾所皆知制空權在未來台海戰役會處再最關鍵地位，而對岸也深知，沒有制空權就沒有制海權、沒有制海權，兩棲攻擊武力的安全就無法獲得保障，所以我國研發/製造武器的主要能量應該放在對奪取制空權有用的武器上。當然，我國國防經費假如跟日本一樣多的話，那也許可以好好考慮。
2.我認為潛艦在海軍艦艇的重要型其實相當低，因潛艦在戰時或許有用，但在平常時，我國的海軍需要一股能看到的力量到周圍海域巡航，但潛艇顯然不適合做這種事情；再者，不管對岸是打算速戰速決或是打持久戰，國軍都需要維持東海岸港口的安全，以確保來自國外的補給可以順利運來台灣本島，這種任務也是需要水面艦艇才適合，潛艇並不合適。
3.就算真要研發潛艇，也應該已佈雷和特戰潛艇為主，而非攻擊型潛艇，因為PLA海軍目前反潛能力雖然還是問號，但是護航武力的編制已經相當完整，讓攻擊潛艇去襲擊有完整護航武力的艦隊其實非常危險，而且PLA的兩棲攻擊武力路線其實相當固定，部屬智慧型水雷搭配機動化的長程雷達與反艦飛彈就可以收到相當好的效果；假如可以利用特戰潛艇搭配特種部隊去中國的港口以及城市是大鬧一番，也可以把PLA搞得相當頭大。
😂😂潛艦很重用沒錯，但是要有數量跟戰場縱深，潛艦跟艦艇我選潛艇，但是現在無人機在烏俄表現很好，無人機跟潛艦我選擇無人機。
價值是A.B.C都有。
現實是跟敵人的軍備數量差距太大，這點價值也無法扭轉情勢。
哈嘍