Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
问题是别国都比满清更工业化啊，人家都比满清强，所以都来抢满清的地盘，满清才扛不住丢了外东北、琉球和南海等地。要说部分幸运，还是两次世界大战，列强忙着打仗，没空来抢，两次中国都站对了队，虽然还是丢了一些土地，但总算保住了核心领土，总之，工业化比农业化能抢能控制是对的，但满清不是因为工业化才能控制那些地区。满清能打明军，是因为明朝汉奸太多，非汉奸也因为内耗太大，所以伤亡大。如果大明内部团结一致，宁死都不当汉奸，以百倍人口碾压满清，哪里还有满清的活路？
其实明朝汉奸多是真要自己找找原因的😂
怎么叫过于幸运？老加老澳那么点人，就把跟咱差不多大的地方给占了。比比人家，咱们吃的亏不要太大。
清朝碰到中國史上前所未有強敵--世界霸權英美等國世界列強。其他朝代未碰過世界霸權等強敵，甚至有些朝代因某小塊區域敵人就亡國了，所以清朝面臨世界霸權困境，是不能用其他朝代困境作比較。東亞霸權是贏不過世界霸權
而其它朝代， 有的是北方游牧民族的威胁。 当时都看成境外势力
汉人疆域也就到秦长城为止，但是汉人喜欢往南打，当年中南半岛都是我们的。
老师的观点很有启发性。 但是明末到晚晴中国没有工业化， 我觉得满清是要负很大责任的。 满清封建统治水平确实登峰造极了， 但就好像诺基亚误判了智能机的趋势，后期生产的手机再结实耐用也没有意义了。一代人有一代人的任务， 满清这届班子没把自己的任务做好。但后期的世界形势和工业化浪潮确实算是中华民族不幸中的万幸。
你被嚴重洗腦
不过对于清朝客观环境来说，没有那土壤形成工业化。
@@wwxyz7570就你大聪明。闭关锁国的满清还能工业化？往前几个汉人王朝，宋朝明朝海运都是很发达的。
以前我也問過歷史老師類似問題，他也說不出所以然不過他說清朝控制疆域能力都比歷代王朝強清朝末年雖說國力薄弱，但仍是大一統可實際掌控全國地區
其实说到底还是关外苦寒造就的满族的勇猛刚烈悍不畏死，看明瑞在平定新疆时有多不怕死就知道了
還有清朝的滿人某程度上取代了明朝宦官的角色，跟一般漢人文官科舉上來的爭。這一點保證了皇朝到了乾隆年代還有很強的進取性，反觀明朝中期開始都是閣老說了算，人家阿桂可以當武英殿大學士兼首席軍機大臣，你戚繼光到最後還是要看閣老臉色做人，人家內閣老爺說要棄地就棄地，反正這些邊防要塞跟他一科舉上來的士紳家產沒有關係。
@@stankan8653 我也觉得科举制度极大地削弱了汉民族的尚武精神，让汉民族从殷商人祭式的凶残嗜血逐渐退化成绵羊般的胆怯顺从。
满清真的有战车吗？不知有谁看过吗？😅😅😅
如果是汉人王朝： 新疆，蒙古，东北------俄国势力范围，西藏英国势力范围。就算清帝国已经非常努力抵制帝国主义国家渗透了，藏南，东北，新疆，蒙古还是丢了不少。
北方游牧民族在没有完全吞并中原皇朝之前都算境外势力。
@@caocaohehe 从五胡乱中原开始，大一统的汉人王朝就没几个了，胡汉杂居融合是大趋势。汉人王朝除了隋，唐（突厥后裔），明没了。
1
其实说到底还是关外苦寒造就的满族的勇猛刚烈悍不畏死，战场愿意拼命战斗，看明瑞在平定新疆时有多不怕死就知道了
索伦兵
中華民族有著滿清這樣的封建王朝是不幸的，他拒絕先進科學工業技術，從思想到制度到科技上的代差，造就了中華民族百餘年的苦難。不過辯證地看，中華民族有著滿清這樣有擴張精神的少數民族政權也是幸運的，他造就了中華民族最大的可控疆域，雖然後來丟了不少，但憑良心說，強盛的時候能攢在手裏，衰落了也要求完全握在手裡一分不丟本身就不現實，何況丟的地方基本上從前漢人政權真的能確實控制的又有多少？沒丟基本上就是賺了，滿清有功有過，但以疆域來說絕對是功大於過，凡事還是要辯證地看。
说的非常好，封建政权大都拒绝科技和现代文化，清朝能打下守住这一片江山很不容易，虽然晚清丢了不少领土，但比汉人王朝依然强太多。蒙古和外西北是没办法拿回了，就算人家民族自决吧，该忍还得忍，但外东北以后找机会一定要夺回，能够连通日本海，东北也有机会发展，而不像现在越来越没落。
同意，滿清在科技/文化上有過，對疆域確實有功，它彌補了漢人自唐以後就丟失的擴張精神，也不像蒙元那樣不穩定。
那些失去的地，都是日本和美國的錯，不是我說的，中國大家都這麼說
😂都是被俄羅斯占領了 不過要是明朝 估計現在國家土地面積就500萬而已了 😂😂😂😂
尬黑
@@帝王蟹-o3p 沒啥見識的小孩 以為我在亂黑 比這離譜的事 多了去了 戰狼群體有機會可以加入了解一下 你就會知道你是多麼無知
问题是别国都比满清更工业化啊，人家都比满清强，所以都来抢满清的地盘，满清才扛不住丢了外东北、琉球和南海等地。要说部分幸运，还是两次世界大战，列强忙着打仗，没空来抢，两次中国都站对了队，虽然还是丢了一些土地，但总算保住了核心领土，总之，工业化比农业化能抢能控制是对的，但满清不是因为工业化才能控制那些地区。满清能打明军，是因为明朝汉奸太多，非汉奸也因为内耗太大，所以伤亡大。如果大明内部团结一致，宁死都不当汉奸，以百倍人口碾压满清，哪里还有满清的活路？
其实明朝汉奸多是真要自己找找原因的😂
怎么叫过于幸运？老加老澳那么点人，就把跟咱差不多大的地方给占了。比比人家，咱们吃的亏不要太大。
清朝碰到中國史上前所未有強敵--世界霸權英美等國世界列強。其他朝代未碰過世界霸權等強敵，甚至有些朝代因某小塊區域敵人就亡國了，所以清朝面臨世界霸權困境，是不能用其他朝代困境作比較。東亞霸權是贏不過世界霸權
而其它朝代， 有的是北方游牧民族的威胁。
当时都看成境外势力
汉人疆域也就到秦长城为止，但是汉人喜欢往南打，当年中南半岛都是我们的。
老师的观点很有启发性。 但是明末到晚晴中国没有工业化， 我觉得满清是要负很大责任的。 满清封建统治水平确实登峰造极了， 但就好像诺基亚误判了智能机的趋势，后期生产的手机再结实耐用也没有意义了。一代人有一代人的任务， 满清这届班子没把自己的任务做好。但后期的世界形势和工业化浪潮确实算是中华民族不幸中的万幸。
你被嚴重洗腦
不过对于清朝客观环境来说，
没有那土壤形成工业化。
@@wwxyz7570就你大聪明。闭关锁国的满清还能工业化？往前几个汉人王朝，宋朝明朝海运都是很发达的。
以前我也問過歷史老師類似問題，他也說不出所以然
不過他說清朝控制疆域能力都比歷代王朝強
清朝末年雖說國力薄弱，但仍是大一統可實際掌控全國地區
其实说到底还是关外苦寒造就的满族的勇猛刚烈悍不畏死，看明瑞在平定新疆时有多不怕死就知道了
還有清朝的滿人某程度上取代了明朝宦官的角色，跟一般漢人文官科舉上來的爭。這一點保證了皇朝到了乾隆年代還有很強的進取性，反觀明朝中期開始都是閣老說了算，人家阿桂可以當武英殿大學士兼首席軍機大臣，你戚繼光到最後還是要看閣老臉色做人，人家內閣老爺說要棄地就棄地，反正這些邊防要塞跟他一科舉上來的士紳家產沒有關係。
@@stankan8653 我也觉得科举制度极大地削弱了汉民族的尚武精神，让汉民族从殷商人祭式的凶残嗜血逐渐退化成绵羊般的胆怯顺从。
满清真的有战车吗？不知有谁看过吗？😅😅😅
如果是汉人王朝： 新疆，蒙古，东北------俄国势力范围，西藏英国势力范围。就算清帝国已经非常努力抵制帝国主义国家渗透了，藏南，东北，新疆，蒙古还是丢了不少。
北方游牧民族在没有完全吞并中原皇朝之前都算境外势力。
@@caocaohehe 从五胡乱中原开始，大一统的汉人王朝就没几个了，胡汉杂居融合是大趋势。汉人王朝除了隋，唐（突厥后裔），明没了。
1
其实说到底还是关外苦寒造就的满族的勇猛刚烈悍不畏死，战场愿意拼命战斗，看明瑞在平定新疆时有多不怕死就知道了
索伦兵
中華民族有著滿清這樣的封建王朝是不幸的，他拒絕先進科學工業技術，從思想到制度到科技上的代差，造就了中華民族百餘年的苦難。不過辯證地看，中華民族有著滿清這樣有擴張精神的少數民族政權也是幸運的，他造就了中華民族最大的可控疆域，雖然後來丟了不少，但憑良心說，強盛的時候能攢在手裏，衰落了也要求完全握在手裡一分不丟本身就不現實，何況丟的地方基本上從前漢人政權真的能確實控制的又有多少？沒丟基本上就是賺了，滿清有功有過，但以疆域來說絕對是功大於過，凡事還是要辯證地看。
说的非常好，封建政权大都拒绝科技和现代文化，清朝能打下守住这一片江山很不容易，虽然晚清丢了不少领土，但比汉人王朝依然强太多。蒙古和外西北是没办法拿回了，就算人家民族自决吧，该忍还得忍，但外东北以后找机会一定要夺回，能够连通日本海，东北也有机会发展，而不像现在越来越没落。
同意，滿清在科技/文化上有過，對疆域確實有功，它彌補了漢人自唐以後就丟失的擴張精神，也不像蒙元那樣不穩定。
那些失去的地，都是日本和美國的錯，不是我說的，中國大家都這麼說
😂都是被俄羅斯占領了 不過要是明朝 估計現在國家土地面積就500萬而已了 😂😂😂😂
尬黑
@@帝王蟹-o3p 沒啥見識的小孩 以為我在亂黑 比這離譜的事 多了去了 戰狼群體有機會可以加入了解一下 你就會知道你是多麼無知