Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
做为在大陆参加过高考的理科生的我，我对视频里考历史的男生印象非常好。他不仅对历史有基本正确的认识，而且思维很缜密且成熟。
其它科目如果也有類似的比較，那會更好。
文史科科目的比較容易理解尤其還牽涉到台灣學生沒接觸過的馬列主義和共產黨的歷史，重點應該是把數理化拿出來好好檢討一下，爲什麽這些跟意識形態無關的科目，台灣的學霸也只能拿個勉强及格的分數。還有英文116/150還不到80/100，英文應該是最沒有什麽爭議也不像其他科目，上了大二、三沒有準備再回去作答高中題目的話會有一些生疏，結果代表的（應該是）台大外文系本科生還拿不到80/100真不像學霸該有的水準。
@@shng99 这是博主自己的自由，你无权干涉。另外，关于什么意识形态，请不要带偏话题。马列主义是一种政治思想，而不是意识形态。如果中国用马列主义思想指导国家发展，而且这几十年发展得这么好，有什么理由不让大陆按照这种方向发展呢？
@@xnigel 不必神經這麽敏感--我發表自己的意見，干涉到了誰的自由了？？你説這話莫名其妙！ 好吧，馬列主義是偉大的政治思想，但是在台灣從老蔣時代開始都是將其視爲洪水猛獸，學校裏面是不會教的，我説所以那代表答歷史題的台灣學生有困難答牽涉到這一類的題目，也是那位學生自己説的，這樣也有錯嗎？ 另外告訴你，我是衷心支持兩岸和平統一，而且一直對中共從鄧小平改革開放以來，尤其到習上台以後，推行的中國特色社會主義給與極高評價的，事實上中國近年來的國家發展是王滬寧策劃主導的“中國特色社會主義”，其實説穿了是更接近孫中山的三民主義，尤其是在民生方面的發達國家資本、節制私人資本，以及「聯合世界平等待我之民族共同奮鬥」的民族主義。 您不必爲了一句“馬列主義。。。意識形態”不看上下文就斷章取義挑出來一兩句話這麽激動。
@@xnigel 我覺得馬克思是哲學家，列寧不是一個好人，是煽動家
這視頻客觀呈現兩岸學子的差異，不做惡意的批判，是個高品質的視頻。
這幾個人都很健健而談，不虧是台大的，希望他們未來成就自己也成就他人
我办公室有个本科清华的小伙子，确实很聪明，又很谦虚。。优秀的人确实很多方面都比较优秀。
不是有个梗麽:最让你绝望的是明明人家比你聪明比你能干偏偏还比你更努力~~~~
可惜的是优秀的人，都被共产党害残了，去各大办事部门，很多年轻人在前台替共产党挡枪，我心很疼.
你心痛的是拿好处的不是你自己@@NOlongyi
@@NOlongyi 你更应该是由于被活摘了脑子，感到心疼吧。
支持中天❤很棒的分享❤🎉
现在的高考录取率很高了，我参加了当年的高考，录取率只有5%左右，那时候真的是太难了，一旦考取了就真的改变命运了。台湾的这些学生们做到这样已经是不错的了，因为你们并没有事先做大量当复习嘛。
我高考时是全年级唯一一个理科考入武大（合并前的原武大）的学生，现在我的高中1年分别有5，60人考上武大，华科，15人考清北，而我那个年代平均1年考不上一个清北，我的高中是湖北省重点，省示范。。。
老乡，湖北是高考大省，我那个时候一个学校能上高中的人都少
对啊，作为70后经历过高考的的，都会记得狼多肉少的经历
但是他们是7个人一起做答，而不是一个人回答7份卷子。而且别说是北大，7个人加起来，根本是连一本线都没达到（差三分），这等于说，大陆一个二本的学生，就轻松碾压了台湾7个学霸。况且如果事先做了大量的练习，那不就是作弊吗? 所以我觉得你的评论，根本就是忽视了大陆学生的努力，缺乏公正性。
理科、史地這些科目您説的比較可以理解，像歷史還牽涉到台灣學生沒接觸過的馬列主義和共產黨的歷史，可是英文應該是最沒有什麽爭議也不像其他科目，上了大二、三沒有準備再回去作答高中題目的話會有一些生疏，結果代表的（應該是）台大外文系本科生還只拿116/150還不到80/100，真不像學霸該有的水準。
非常有意義的節目，相互交流，兩岸一家親，融洽相處。
誰跟你兩岸一家親 兩岸一家親中共解放軍空軍海軍都不敢來台灣，就可以證實台灣從不屬於中華人民共和國領土。😂因為我們政府從來沒有聽習大大維尼指令。
環境會改變了。這些學生如果到北大上課，只要一個學期他們就跟得上 -- 因為他們會看到北大，清大的高材生是怎麼努力讀書的。一般來說，上午先到圖書館早自習之後，才吃早餐，然後上課。有一位台灣的教授說這樣是死讀書。這也對，但畢竟環境就是這樣 -- 你不能改變它，你就要適應它，而且要征服它。我自己的孩子戰戰兢兢地的到清大讀書，有幾個攻略：1. 先把入學考試的教材準備好，考試入學。這樣子，他已經多少補上自己的不足。2. 普通成績進入清大，跟同學學習讀書的方法。很快的，他可以像同學一樣一個星期看完一本教科書（不是普通書籍！）3. 不斷的自習，考證。好比英文等級這種必備的。甚至還考CIMA這種國際管理會計的認證。這是因為他們的同學都是這樣準備自己的。4. 本科藥劑學院畢業，碩士轉生技（生命學院）。跨科是必須的，同時還要跟AI掛鉤。光相關電腦語言就學了不下十種。（其實這不嚇人，而是一種接一種往上學。）他同時還有自己的藍調/搖滾樂隊，週末自己畫吉他調節器的外盒，上網拍賣。參加各種論壇。今年他無縫銜接被瑞典Karolinska Institute的生命學院錄取。這個醫學專業學校是諾貝爾評審機構，他們評審學生也是嚴格的標準，連寫推薦函的導師（大學，碩士）都必須面試。KI的導師都是在Nature發佈過文章，全球頂尖的教授。一個博士崗位至少有150個人申請。當然，入選之後的學習環境也非常頂級。好比，孩子的博士導師已經安排好導師在美國史丹佛大學的同事指導孩子Deep Learning的專業，真的可以說一個博士，5個頂級科學家培育指導。這樣的教學資源與質量，真的不是一般學子可以想象的。如果不是大陸的嚴苛學習環境，孩子是不可能激發起潛力、潛能，自然也不會有資格申請，也不可能獲得這個殊榮。我真的很希望我們台灣的好孩子們，多往難處走，多接受考試考高分的挑戰。 高分是一切。這是基本功，大家都必須過。之後，孩子們的世界就大了，有更大的舞台、資源讓孩子們發展。加油！不用止步於眼前。
非常赞成你的观点，年轻人不拼一下怎么知道自己行不行呢？我就是这么过来的
说得真好，理解也很深刻，不拼不知道潜力。另外年轻的时候拼到很高的起点，毕业之后这就是你的底线，即使再差也不会很差，如果努力加上机遇就会获得更高的成就。年轻的时候躺容易养成习惯，毕业之后底线就会底，如果你改了，你也要花费更多的努力才能获得更高的成就，如果继续躺，甚至接触不到别人的起点。
说的很好，很有启发，环境太重要了。另外还能再分享下您的育儿经/家庭教育理念么？能够培养出这么优秀的孩子一定有很多信得吧？
但是说了一堆你都不敢承认大陆考生的优秀！。这样就显得很虚伪。
但大多数台湾的孩子已经被洗脑洗废了，自我学习能力真心差，快乐教育后遗症吧。
我觉得这些台大学生水平很不错。没有准备，没有什么压力的情况下做到这种程度非常好了。而且言之有物。让我现在再回去做高考的卷子，虽然我有更高的理科学位，很大可能做得不如他们好。没有复习肯定是考不上北大了。
学了大学数学，就忘了高中数学，这是老师或共产党有问题.
节目非常的棒，而且从谈吐和逻辑来看，他们真的算是台湾人里的最top的1%
作為一個臺大校友，我覺得這些臺大生的見解水準還相當不錯。有一點不同意：迦利略的事蹟是西方文明一個關鍵的轉捩點，當然是歷史上的重要必讀事件。這一題一點都不會太細。
的确，是世界科学史的一件大事
在一堆政治历史题目中，突然冒出一个科学历史题，你到底要考学生什么？《历史》就要分好类，不要都参杂在一起.
我兒子根本不敢在成都的學校上學，他看到差異那麼大,讓他壓力很大，回台就說大陸學生個個都是學霸~
很厲害了其實。不是應屆去考，也不算熟悉對岸的考試模式，再加上有些範圍可能是台灣學校沒有教的，這樣子還能有這成績，其實非常厲害耶。
這個主題挺好，台灣學生可以清楚瞭若和北大的學生差距有多少
不是應屆去考
台湾学生对中国大陆还停留在毛时代，都是以为中国政治经济还是马克思主义时代。邓时代就开始跳出共产主义框架，(黑猫白猫)。历史和政经专业本来就应世界大面上学习，以古鉴今，对共产主义，资本立。一党制国家，两党制国家，宗教国家，君主立宪，皇权国家等等都要了解！不是只从台湾里面向上了解！
你虽然知道，但是懂的也不多，邓爷爷也是沿用的毛爷爷的思想，这就是具体问题具体分析，发展的眼光看矛盾看问题，发展到当时的条件为依据，就是换成毛爷爷也会改革开放的。实事求是就是马克思的基础。读一下毛爷爷的矛盾论和实践论 再去看看邓爷爷的理论就能理解点了
邓时代什么时候跳出共产主义框架了？中国的发展根本不可能跳出毛主席的战略路线
@@HGTC927 改开本来就是七二年主席提出，陈云设计，习仲勋执行的试点国策，和邓矮子有个毛的关系，听他给自己贴金。一个政变上台的永不翻案稻上飞嘛
歷史系的學生都會有一個邏輯誤區就是它們覺得出現在歷史課本裡面的人才符合歷史而忘記了整體社會不同面向的偉人共同演進的過程都是歷史甚至在很多常識範圍內的問題就用一句不是歷史範圍內所以太細不知道來帶過歷史11.這題已經很明顯地提到驗證日心說，並且有比薩斜塔的傳說這個全宇宙也就那一個人有這兩個留世的事蹟卻總結在一開始的你認為你會全對並且語意隱喻覺得馬列主義不是這個世界解釋歷史的主流所以不重要這種完全自我中心的帝國式學者很容易在台灣養成一大堆偏向性極度嚴重的菁英跟學者
那个学生自我感觉过于良好了，单纯的马列主义，其实大陆学生也不全信，背题目而已。但是辩证法，批判性思维精髓是对的，可以广泛应用于社会实践。先明确立场然后再去看问题本身就失去了客观。
@@rua-v5f 本來這些東西的源頭就是要先去讀先去了解才能知道世界變化現在台灣很多所謂知識分子這些歷史都不知道就敢整天發表高論
@@xyl42不能全怪他們，他們畢竟從小接受的是台獨老師的教育，心裡從小就培養起來的偏見無法抹除的
@@liuandy-LW 這個是確實的從小到大認識幾百個老師教授幾乎沒有一個是在教自由思想的，每個都在偷推台獨，回想這樣真的是蠻可悲的難怪現在的小孩幾乎都沒有識讀能力
是的，大陆现在已经不谈马列了，现在都改成中国化的马列或者中国特色的社会主义，他一说马列我就😂😂😂，大陆学马列比例已经很低了
我是国内开始高考的第二届考生，我们当时的录取率为2%，那真是更难了。而且各个省的录取线也不一样，我当时已经都平均68分，差3分没有被录取。
你应该说的是“恢复高考”后的第二届吧。PRC的全国统一高考始于1952年，第二届是1953年。如果您1953年参加高考的话，大概应该出生于1935年左右，现在快90岁了。
79或80的，那时候真的很难
@@hannawang2205 恰恰相反，只是录取率低而已，题目难度还不如现在中考
@@dedecaca 你搞错了，恢复高考第一届是77年。
@@dedecaca 我是78届的。
我給孩子的鼓勵是：想象每一個階段得到殊榮時的感言。在這個感言中，裡面會有很多的感恩。覺得世界非常美好。相反的，一些沒有得到升級的人們，總是充滿埋怨，怨天尤人。對身邊的人更是怨氣沖天。其實，我們可以轉換思考的 ： 失敗永遠存在，因為，我們永遠必須要不停的糾正自己，提升自己，完善自己。在過程中，每一次的失敗，不是用理由來搪塞，而是要以總結的方式，找出自己的弱點，以及改進的方法。沒有人天生就是成功的，差別在如何改進自己。過程中遇到挫折，也不要馬上否定自己，心平氣和的接受失誤，努力改進就對了。心中一定要懷有一個畫面：自己上台發表得獎感言。
北大是14億人的頂尖怎是能輕易考上的？
野人獻曝
沒刷題的成績,這群要上北大還是容易的,何況台灣籍有加分
外国人不服
@@hliou 不止加分吧xd
@@吳俊宏-r6y 所以你的意思是很好考的意思嗎?
主要差異在於教育方針吧...
我以前高中有一个哥们考上北大，他平时学习不费力， 成绩在我们学校， 甚至整个区都是排名非常靠前的学霸。 但一年后我们聚会， 他说在北大非常吃力， 拼尽全力才能在班上中等🙄。而且很多北大优秀学生多才多艺， 完全不知道哪里来的时间和精力。 我当时听了有点唏嘘
按运动员观点来说，一个区的第一名，什么都不是.市级第一，才稍微有点本事. 当然，也要看是什么小区，什么市.
@@NOlongyi 我专门问了下，他在广州市天河区，当年高考697分
看了下，同学们的基础素质都是很高的，只要进行一两个月的针对性准备，考上中国的985前列应该都问题不大，只是北大想考上还是要不少的发挥和运气的，那个分数线是不能有一点失误的。
人家大陆学生准备12年，每天早上7点学到晚上10点，而你一两个月就可以上，以为自己是天才吗?
清华北大都是智商上碾压常人且需要付出巨大努力的人
你想多了😂估计考个大专没问题
人家台湾学生又不是12年不学习，要考大陆高考试卷只需要针对性补习就可以，带点脑子说话好么？@@ss-w13qn
@@ss-w13qn没那么夸张，就是高中三年冲刺而已，大家都经历过。不过高中真的很苦，五点半就起了，十点多才睡，睡眠不足。
这个视频非常好。从得分来看考生非常有水平---差一百分很正常，高考生经历反复针对性的学习做题和完全凭基础知识做题是不公平的。看来台大的学生素质是很不错的。考题的细节跟社会文化相关，很难说好坏，但道理是一样的。
那历史系的同学，肯定是学霸！ 超强的。
在大陸要想考上重點學校，是要經歷地獄式磨練
還好不是北科大，考題是吃完三鍋飯。
應該迎新時找大一新生來測會比較準一些
很客觀很棒
多交流是好事！ 讚！去內地多走走，不好怎會那麼多人想去，用眼睛看總比只聽好！
我从小学到中学，一直都是年纪第一（乡镇），到了高中，成了班级前3，最后高考，全校44名（县），其中前6名去了清华北大。我跟第六名的分差是9分！两个选择题的分数！9分的差距，在一个县城的考生里，挤进去了38个人！可以想象，在山东的教育，多么的卷了！高考真是在一念之间的事。
在高分段9分38人还好！中段分数一般1分就差1000多名~~~~~~~·
👉十幾億中國人 被少數共產黨統治做奴五千年 不反抗不覺醒 子子孫孫都是韭菜人礦命🤭🤭🤭生在中國是詛咒 活在中國是折磨🤭🤭🤭
真的 大陸高考真的很可怕那些學生根本就不是人 太強了
江蘇和浙江的更可怕，上海的英語最可怕
回想当初高考 最惨莫过于严重偏科的理科生 语文英语全军覆没 🤣
那道比萨斜塔的题是世界史的范围，高考历史肯定包含中古、中近现、世界史一共五本。这种题都属于送分题。
一陣哀嚎聲像極了準備國考的我🤣🤣🤣🤣
考試中還能大聲說話，不會影響到其他同學嗎？
很赞🎉
說實話 建議先有基本的認知 中國的高中 跟台灣的高中 學的東西不一樣 所以很多知識台灣高中沒教 這樣用中國的高考題目 其實只能考出台灣教過的點 要是台灣也有教大陸教的點 那考這還有點意義 台灣高中畢業的學生 是要考港澳台聯招 錄取北大分數不一樣 另外台灣學生 也可以用台灣聯招分數申請北大 夠優秀就好
这么讲吧，大陆中考高考的考纲和中学的课纲完全是两回事。为什么现在大陆初中补课盛行，因为老师只教课纲的内容，不教考纲的内容，想学请交钱，但也有一些自学能力强的不用补课。能上清北的除了特招是某方面天才外，其他的综合能力都非常强，根本不用教就会，当然除了史政两门。说到底，清华北大在大陆还是招又努力又自律的天才。
我觉得这几个同学挺不错的 比较客观的说了自己的想法 也并不是要贬低哪边
没有事先针对性的复习，这样的成绩已经非常不错了。
下次试试江苏卷
😂好笑
看北京大學和台大在世界上的大學排名就知道了！
这个真得夸一下，从他们聊天的内容上来说，这几个人世界观不错，他并不在于考题是啥，而是从考题中了解的东西挺正的
兩邊教材 題庫就不同，在比什麼? 看不懂
那个关于口号的历史题，答案是最后一个，解放全中国吗？这个不是口号的考试，1946年已经很接近建国了。不可能是其他选项吧。所以即使不知道也可以推伦出来。
能談談沒有歷史分岐的 數、理、化 嗎？
中华民族的特征是吃苦耐劳。不怕任何重重的难题。有信心战胜一切，让环境和世界变更美好❤
感觉这帮人都很欢乐, 而且确实有学识.
感觉当一个人的知识越多，学习的越丰富，阅历越广，就越会有自己的想法，会更少的受限于从小长大的环境和政治的影响，更懂得去一分为二的看待世界，看待事物。而不是偏向于哪一个更好，整天吵来吵去。反而是那些思想观念受限的人才会无脑的争论
每個成功的人都是不簡單的唷！
中國就是要學這些讓頭腦壞掉的表面功夫 所以真正有成就 有研究興趣的人才不多。
那是你没有了解高考的本质，高考不是用来检验你的知识，而是一种最公平的社会分层制度。
文科類的題目確實不好比較。為什麼不把數理化的結果拿出來討論。這樣比較公平。
最近新聞:中國有位天才，從小考試成績一流，很早就上大學後來還讀博士，多年後現在是自由業，簡稱肯老族
哈哈哈哈哈哈，我在b站看了视频，北航的博士，数学专业，其实完全是被父母毁了，控制欲太强。十几年前让父母北京买房，老师推荐去德国留学，全部被父母拒绝，他爸爸是公务员妈妈是老师，真的完全想不到。
@@boolee理想生活 可惜阿一個如此聰明的人，被搞成這樣，家庭教育比學校的教學重要多了
@@皓然一世 教育最重要的就是家庭教育和教育公平，完全被父母毁了的一个小天才，看视频人家现在还好，能够自洽，不在乎别人的眼光，过自己的日子，也挺好的。
可以试一下 河南 高考试题！！
清北一般是排名在万分之五左右，自己看看是不是排名在这个就知道了。😢
上大学久了，很多高中知识确实不熟练了。不过物理和数学系的回答高中题不应该出问题吧。
调整了考卷 江苏和浙江还是占半壁江山
物理地理數學應該不分意識形態了吧，分都比較低
物理是理科里得分率最低的 地理是文科里得分率最低的 大陆也是这样 不意外 我记得我那时候高考，地理能拿到70%的分就很厉害了 地理难起来跟物理一样 真的超难
@@ranmo4615 这个因人而异吧，我觉得物理和地理是理科里面最容易的一个组合，物理基本能拿到90%，地理比物理还要简单点。
@@Adam_JJ 能上北大的，物理基本都是满分。
伽利略很重要呀，台湾竟然没有教？ 伽利略，和培根，他们提出的可重复验证原则，这是现代科学的起点呀。现在所有理科生做实验、写论文，都要遵循这个原则。----从欧洲开始遵循这个原则以后，就进入了现代科学的进程。而中国和欧洲的差距，就是从那时候开始，被拉开的。
都是学霸啦，没在大陆上学能做成这样已经算是顶级了，北大来考台大估计也差不多这样，观念和价值观不一样嘛
福建廣東的學子自古就很聰明，當狀元的很多。
这个真的讲错了，广东福建这些地区以前被认为是科举荒漠。不要说状元榜眼探花了，连进士都很少。真正的科举繁荣的地区是江南地区，也就是现在的江苏和安徽省。明清两代，仅安徽桐城一个县的进士数量就可以和整个山西省的比明初朱元璋的那次科举案，主因就是完全同标准录取的话，录取的全部都是上面说的江南地区的士人。还是着重说明下，这里的江南不是指全部长江以南，而是江苏安徽两省的前身江南省或南直隶省。
这也是大陆历史题的内容：中国经济中心南移的过程。东亚人智商并没多大差别，主要是这些地区从唐代开始经济逐渐发达，慢慢超过北方，中国经济中心南移。并且少受战乱波及。教育延续比较好。
宋朝時期的福建狀元和進士特別多，尤其是蒲田。到了明清就少了。清末福建倒是出了不少武狀元。
你让这些人做一下山东省的考卷，估计他们连三本都上不了吧？
很好厲害探索無國界學習無底淵
大陸的考生是一個人這些科目都要很好哦，不能偏科才行
學的東西不一樣，要怎麼比較呢？
左二女生笑的時候，我一直害怕會隨時會衝出畫面把我一口咬死．．．
你这是按照北京的标准吧. 我给你说说我来自山东, 我去上学的时候全省100万考生清华北大就是前100名. 卷那是真的卷阿,朋友.
太強了吧 裸考是完全沒複習耶....
问题不在考题，考题有问题就没一个能考上北大了😂去墙角反省下吧学霸们
也是很猛了 裸考耶 我大學的時候高中都快忘光了
语文小姐姐好厉害
历史那部分，其实名言和史实细节，我们也是没有学过的，也是要通过所学的史实和背景去推理判断的，这些学霸们确实也是很厉害，感觉我学习的很多知识在考完以后就忘了😂
比薩斜塔這題，不管是不是大學生，這在國中就有提到了吧？而且還是大家都學過的知識，拿這個來說話有點不妥。
總歸一句: 自詡台大就要有始有終，別再對台灣製造社會動亂，百姓就能安居樂業。
中国教育不断的发展培养了未来人类发展的人才。
呷卡麥！
兩邊的題目類型應該會有差別的吧，學的內容都不一樣，大陸學生去考台灣考試也不會像在大陸一樣考得高
明显语文判卷的给分标准太宽松了，这么多主观题怎么可能到144？另外很多说上了几年大学忘光了，不公平，可是这是本专业的学生考对口的卷啊，其他可以忘，你本专业相对高中而言只能更强吧，甚至可以用大学的思路去解题，这点上只能有优势而已。
撇开成绩不谈 真的能看出来是学霸 ps 非常能理解物理科男生的感受哈哈哈哈因为我也是物理最struggle 但是他们真的都超厉害的 如果经过了我们高三的魔鬼复习肯定都能考上北大的
台大哪儿来的资格和北大碰瓷啊
历史70很厉害了，完全不同的角度能70很厉害了
考语文的女生好厉害！
這個考語文的好強誒。
语文考得太强了144/150
全是主观打分，有啥不高的
她们又不理解高考作文是怎么判卷的。有些卷语文上130能吹十年了吧。
作文一定是满分@@naitangchi
要看谁打分 你觉得如果是真正的考试 他们能拿到这么高高分？ 大陆 有好几套试题 以及好几套打分标准 我觉得他们的标准顶多算网校 函授的打分标准 以及试题
那讓大陸學生考臺灣的大學考試，看幾個人上臺大？
我當年在考大學聯考之前有一天,順手拿起同學的補習班講義看。很快我發現其中內容完全不曾見過,課本沒有,課外買到的参考書也沒有。我才知道平日聽到的宣傳都是亂講的。我面對的考試沒有公平,不是像古代由皇帝主持的考試。那一年我落榜。趕快換一個組別,因為原先那一組受到補習班講義影響最嚴重。後來考上某尾巴學校。 台灣的補習班其實是作弊機構。像我家沒錢讓我上補習班的情況,非常吃虧。台灣的考試號稱沒有範圍。高中生沒有範圍要去哪裏找資料？台灣也沒有像樣的圖書館讓學生好找資料。當然是被老師和補習班掌握局面。 不但補習班的資料超出正常課程內容很遠,補習班講義還分成兩等級（沒人告訴我是不是有第三等級）。每次考試都是那些使用第一等級講義的學生拿最高分 這些“高材生”在大學連基本科目都學不會。某次我的學院來一個代課講師。他說,台大清大（台灣的）的理工科學生想去德國留學,考試的結果沒有一個過關。德國不承認台灣的大學,所以要基本科目考試證明具備大學程度。他們第二年再考還是沒有過；第三年又考還是沒有一個過關。同班同學已經在美國拿到學位。他們只好轉到美國去。美國人不知道他們連基本科目都學不會嗎？美國在扶植台灣,美國人不會拆他們的台。另外,大學的工程數學有出版商找高材生來解題,然後作成解題手冊印刷出版銷售。我發現單數題的答案都與課本後面答案不符合。他們其實根本不會,還敢讓出版商把那些錯誤的解題方法出版來賣錢
卧槽~
@@lianqishi 我弟弟的女兒考高中之前請台大學生家教。我告訴弟媳補習班的講義有玄機,一要上補習班才行。他不信,結果考的很差。再花一年重考時改上補習班。考上新店高中 當我在成功嶺時,鄰床學生兵告訴我他的生物科考試得90多分,完全是因為他上一間家教班。那間家教班的學生全部都考出90分以上。一般人聽到消息想上那間補習班是進不去的 ,必須有某種人介紹才可以 這些補習班家教班都是作弊機構。台灣的聯考幾十年年下來一直是在不停的作弊。所以怪不得階級複製的情況就是台灣最嚴重
@@李南榮 大陆部分地区情况类似吧，不愧都是中国人，套路都玩得一样的。以我们长沙为例，四大名校的老师基本清楚中考的考纲是哪些，更清楚课纲和考纲比少了哪些内容。所以，补课就是补（考纲-课纲）的那一部分。课由谁补？就是学校老师，现在抓得严不像以前直接收补课费，老师先委托家委会，家委会收钱交给老师，老师再来上课。
@@JacktuoTANG 你不瞭解。我只說出了事實的一半,還有一半現在不適合說出來。台灣的升學考試是有人在控制的。這其中技倆非常巧妙,不是隨便什麼人能夠想出這麼巧妙的作弊方式,而且連續40年以上時間都沒有被懷疑 為什麼補習班的講義要分成幾個等級,而且表面宣稱只有一種（每家補習班）？這樣子考試結果才會像是統計學說的常態分配。讓人不容易懷疑其中有詐
啊？这…没那么夸张吧？
所以歷史的第9題是A嗎
为了公平起见，也要给大陆学生考考台湾考题😊
不管考多少分在台湾都有大学上的🤣
不自量力😂
其实对标一下厦门大学，浙江大学，中山大学 比较好。北大名额太少，光智商就是千里挑一的。
主要是教材不同，可还是差了110分，如果历史再给25分，也是不够，主要物理拉分太多，一般来说考北大清华，数理化基本得满分左右~
这不能直接考，一定要读大陆的教科书和读大陆的参考书，然后还要有大陆老师带你们进入大陆的思维，然后你顺着整个大陆惯性思维和大陆给的知识范围去考才有办法和大陆学生去竞争。这是考试不是学术研讨会啊！
他们是已经上了大学专业在这个方向上的学生。那个做历史的学生是历史系大四的。所以是想看专业学习几年之后能否靠上北大的意思。
学的历史内容和整个思路根本不一样，大家在一起做历史学术交流是可以的，做大陆考题得先把大陆历史教科书读一遍。
@@ottoweltanschauung411 如果大家都不是同一个层次的，入学分数都差了那么多，那么交流什么东西呢？
@@ss-w13qn 你的入学和他的入学所读的书不一样，所以大家可以交流看看对方教学内容有什么和自己不一样的地方。
你们还没试江苏卷呢。
小明像一个日本女星，仲间由纪惠😂
沒有比較沒有傷害，你們已經很棒了，多跟你們同年齢的說吧，不要讓這個政府害了你們，除非你們加入黨
左邊的那位明顯比較正!
不错呀，这么高的分数，
他们是7个台湾大学本专业的学生，做人家一个大陆高中生需要做完的所有的考卷，7对1， 别说北大了，还没达到一本线呢，差了三分。真要是公平竞争，台湾根本没人上的了大陆的一本。
剩下三科 总分450，我不到 200，嘻嘻嘻。。。。
那考数学，物理，化学呢？公式都一样。
肯定能上，台胞上清北比北京人还容易。。。。
因为报的人少。如果所有考生一起报了，那就难如登天
@@vincentwarren9941 他们是7个台湾大学本专业的学生，做人家一个大陆高中生需要做完的所有的考卷，7对1， 别说北大了，还没达到一本线呢，差了三分。真要是公平竞争，台湾根本没人上的了大陆的一本。
语文绝对高了，太离谱了，应该至少减去15分
我想知道这些参加考试的学生拿多少钱啊😂😂😂，这绝对是艰巨的劳动啊
做为在大陆参加过高考的理科生的我，我对视频里考历史的男生印象非常好。他不仅对历史有基本正确的认识，而且思维很缜密且成熟。
其它科目如果也有類似的比較，那會更好。
文史科科目的比較容易理解尤其還牽涉到台灣學生沒接觸過的馬列主義和共產黨的歷史，重點應該是把數理化拿出來好好檢討一下，爲什麽這些跟意識形態無關的科目，台灣的學霸也只能拿個勉强及格的分數。還有英文116/150還不到80/100，英文應該是最沒有什麽爭議也不像其他科目，上了大二、三沒有準備再回去作答高中題目的話會有一些生疏，結果代表的（應該是）台大外文系本科生還拿不到80/100真不像學霸該有的水準。
@@shng99 这是博主自己的自由，你无权干涉。另外，关于什么意识形态，请不要带偏话题。马列主义是一种政治思想，而不是意识形态。如果中国用马列主义思想指导国家发展，而且这几十年发展得这么好，有什么理由不让大陆按照这种方向发展呢？
@@xnigel 不必神經這麽敏感--我發表自己的意見，干涉到了誰的自由了？？你説這話莫名其妙！ 好吧，馬列主義是偉大的政治思想，但是在台灣從老蔣時代開始都是將其視爲洪水猛獸，學校裏面是不會教的，我説所以那代表答歷史題的台灣學生有困難答牽涉到這一類的題目，也是那位學生自己説的，這樣也有錯嗎？
另外告訴你，我是衷心支持兩岸和平統一，而且一直對中共從鄧小平改革開放以來，尤其到習上台以後，推行的中國特色社會主義給與極高評價的，事實上中國近年來的國家發展是王滬寧策劃主導的“中國特色社會主義”，其實説穿了是更接近孫中山的三民主義，尤其是在民生方面的發達國家資本、節制私人資本，以及「聯合世界平等待我之民族共同奮鬥」的民族主義。 您不必爲了一句“馬列主義。。。意識形態”不看上下文就斷章取義挑出來一兩句話這麽激動。
@@xnigel 我覺得馬克思是哲學家，列寧不是一個好人，是煽動家
這視頻客觀呈現兩岸學子的差異，不做惡意的批判，是個高品質的視頻。
這幾個人都很健健而談，不虧是台大的，希望他們未來成就自己也成就他人
我办公室有个本科清华的小伙子，确实很聪明，又很谦虚。。优秀的人确实很多方面都比较优秀。
不是有个梗麽:最让你绝望的是明明人家比你聪明比你能干偏偏还比你更努力~~~~
可惜的是优秀的人，都被共产党害残了，
去各大办事部门，很多年轻人在前台替共产党挡枪，我心很疼.
你心痛的是拿好处的不是你自己@@NOlongyi
@@NOlongyi 你更应该是由于被活摘了脑子，感到心疼吧。
支持中天❤很棒的分享❤🎉
现在的高考录取率很高了，我参加了当年的高考，录取率只有5%左右，那时候真的是太难了，一旦考取了就真的改变命运了。
台湾的这些学生们做到这样已经是不错的了，因为你们并没有事先做大量当复习嘛。
我高考时是全年级唯一一个理科考入武大（合并前的原武大）的学生，现在我的高中1年分别有5，60人考上武大，华科，15人考清北，而我那个年代平均1年考不上一个清北，我的高中是湖北省重点，省示范。。。
老乡，湖北是高考大省，我那个时候一个学校能上高中的人都少
对啊，作为70后经历过高考的的，都会记得狼多肉少的经历
但是他们是7个人一起做答，而不是一个人回答7份卷子。而且别说是北大，7个人加起来，根本是连一本线都没达到（差三分），这等于说，大陆一个二本的学生，就轻松碾压了台湾7个学霸。况且如果事先做了大量的练习，那不就是作弊吗? 所以我觉得你的评论，根本就是忽视了大陆学生的努力，缺乏公正性。
理科、史地這些科目您説的比較可以理解，像歷史還牽涉到台灣學生沒接觸過的馬列主義和共產黨的歷史，可是英文應該是最沒有什麽爭議也不像其他科目，上了大二、三沒有準備再回去作答高中題目的話會有一些生疏，結果代表的（應該是）台大外文系本科生還只拿116/150還不到80/100，真不像學霸該有的水準。
非常有意義的節目，相互交流，兩岸一家親，融洽相處。
誰跟你兩岸一家親 兩岸一家親中共解放軍空軍海軍都不敢來台灣，就可以證實台灣從不屬於中華人民共和國領土。😂因為我們政府從來沒有聽習大大維尼指令。
環境會改變了。這些學生如果到北大上課，只要一個學期他們就跟得上 -- 因為他們會看到北大，清大的高材生是怎麼努力讀書的。
一般來說，上午先到圖書館早自習之後，才吃早餐，然後上課。
有一位台灣的教授說這樣是死讀書。這也對，但畢竟環境就是這樣 -- 你不能改變它，你就要適應它，而且要征服它。
我自己的孩子戰戰兢兢地的到清大讀書，有幾個攻略：
1. 先把入學考試的教材準備好，考試入學。這樣子，他已經多少補上自己的不足。
2. 普通成績進入清大，跟同學學習讀書的方法。很快的，他可以像同學一樣一個星期看完一本教科書（不是普通書籍！）
3. 不斷的自習，考證。好比英文等級這種必備的。甚至還考CIMA這種國際管理會計的認證。這是因為他們的同學都是這樣準備自己的。
4. 本科藥劑學院畢業，碩士轉生技（生命學院）。跨科是必須的，同時還要跟AI掛鉤。光相關電腦語言就學了不下十種。（其實這不嚇人，而是一種接一種往上學。）
他同時還有自己的藍調/搖滾樂隊，週末自己畫吉他調節器的外盒，上網拍賣。參加各種論壇。
今年他無縫銜接被瑞典Karolinska Institute的生命學院錄取。這個醫學專業學校是諾貝爾評審機構，他們評審學生也是嚴格的標準，連寫推薦函的導師（大學，碩士）都必須面試。KI的導師都是在Nature發佈過文章，全球頂尖的教授。一個博士崗位至少有150個人申請。當然，入選之後的學習環境也非常頂級。好比，孩子的博士導師已經安排好導師在美國史丹佛大學的同事指導孩子Deep Learning的專業，真的可以說一個博士，5個頂級科學家培育指導。這樣的教學資源與質量，真的不是一般學子可以想象的。
如果不是大陸的嚴苛學習環境，孩子是不可能激發起潛力、潛能，自然也不會有資格申請，也不可能獲得這個殊榮。
我真的很希望我們台灣的好孩子們，多往難處走，多接受考試考高分的挑戰。 高分是一切。這是基本功，大家都必須過。之後，孩子們的世界就大了，有更大的舞台、資源讓孩子們發展。
加油！不用止步於眼前。
非常赞成你的观点，年轻人不拼一下怎么知道自己行不行呢？我就是这么过来的
说得真好，理解也很深刻，不拼不知道潜力。另外年轻的时候拼到很高的起点，毕业之后这就是你的底线，即使再差也不会很差，如果努力加上机遇就会获得更高的成就。年轻的时候躺容易养成习惯，毕业之后底线就会底，如果你改了，你也要花费更多的努力才能获得更高的成就，如果继续躺，甚至接触不到别人的起点。
说的很好，很有启发，环境太重要了。另外还能再分享下您的育儿经/家庭教育理念么？能够培养出这么优秀的孩子一定有很多信得吧？
但是说了一堆你都不敢承认大陆考生的优秀！。这样就显得很虚伪。
但大多数台湾的孩子已经被洗脑洗废了，自我学习能力真心差，快乐教育后遗症吧。
我觉得这些台大学生水平很不错。没有准备，没有什么压力的情况下做到这种程度非常好了。而且言之有物。让我现在再回去做高考的卷子，虽然我有更高的理科学位，很大可能做得不如他们好。没有复习肯定是考不上北大了。
学了大学数学，就忘了高中数学，这是老师或共产党有问题.
节目非常的棒，而且从谈吐和逻辑来看，他们真的算是台湾人里的最top的1%
作為一個臺大校友，我覺得這些臺大生的見解水準還相當不錯。
有一點不同意：迦利略的事蹟是西方文明一個關鍵的轉捩點，當然是歷史上的重要必讀事件。這一題一點都不會太細。
的确，是世界科学史的一件大事
在一堆政治历史题目中，突然冒出一个科学历史题，
你到底要考学生什么？《历史》就要分好类，不要都参杂在一起.
我兒子根本不敢在成都的學校上學，他看到差異那麼大,讓他壓力很大，回台就說大陸學生個個都是學霸~
很厲害了其實。不是應屆去考，也不算熟悉對岸的考試模式，再加上有些範圍可能是台灣學校沒有教的，這樣子還能有這成績，其實非常厲害耶。
這個主題挺好，台灣學生可以清楚瞭若和北大的學生差距有多少
不是應屆去考
台湾学生对中国大陆还停留在毛时代，都是以为中国政治经济还是马克思主义时代。邓时代就开始跳出共产主义框架，(黑猫白猫)。
历史和政经专业本来就应世界大面上学习，以古鉴今，对共产主义，资本立。一党制国家，两党制国家，宗教国家，君主立宪，皇权国家等等都要了解！不是只从台湾里面向上了解！
你虽然知道，但是懂的也不多，邓爷爷也是沿用的毛爷爷的思想，这就是具体问题具体分析，发展的眼光看矛盾看问题，发展到当时的条件为依据，就是换成毛爷爷也会改革开放的。实事求是就是马克思的基础。读一下毛爷爷的矛盾论和实践论 再去看看邓爷爷的理论就能理解点了
邓时代什么时候跳出共产主义框架了？中国的发展根本不可能跳出毛主席的战略路线
@@HGTC927 改开本来就是七二年主席提出，陈云设计，习仲勋执行的试点国策，和邓矮子有个毛的关系，听他给自己贴金。一个政变上台的永不翻案稻上飞嘛
歷史系的學生都會有一個邏輯誤區
就是它們覺得出現在歷史課本裡面的人才符合歷史
而忘記了整體社會不同面向的偉人共同演進的過程都是歷史
甚至在很多常識範圍內的問題就用一句不是歷史範圍內所以太細不知道來帶過
歷史11.這題已經很明顯地提到驗證日心說，並且有比薩斜塔的傳說
這個全宇宙也就那一個人有這兩個留世的事蹟
卻總結在一開始的你認為你會全對
並且語意隱喻覺得馬列主義不是這個世界解釋歷史的主流所以不重要
這種完全自我中心的帝國式學者
很容易在台灣養成一大堆偏向性極度嚴重的菁英跟學者
那个学生自我感觉过于良好了，单纯的马列主义，其实大陆学生也不全信，背题目而已。但是辩证法，批判性思维精髓是对的，可以广泛应用于社会实践。先明确立场然后再去看问题本身就失去了客观。
@@rua-v5f
本來這些東西的源頭就是要先去讀先去了解
才能知道世界變化
現在台灣很多所謂知識分子這些歷史都不知道就敢整天發表高論
@@xyl42不能全怪他們，他們畢竟從小接受的是台獨老師的教育，心裡從小就培養起來的偏見無法抹除的
@@liuandy-LW
這個是確實的
從小到大認識幾百個老師教授
幾乎沒有一個是在教自由思想的，每個都在偷推台獨，回想這樣真的是蠻可悲的
難怪現在的小孩幾乎都沒有識讀能力
是的，大陆现在已经不谈马列了，现在都改成中国化的马列或者中国特色的社会主义，他一说马列我就😂😂😂，大陆学马列比例已经很低了
我是国内开始高考的第二届考生，我们当时的录取率为2%，那真是更难了。而且各个省的录取线也不一样，我当时已经都平均68分，差3分没有被录取。
你应该说的是“恢复高考”后的第二届吧。PRC的全国统一高考始于1952年，第二届是1953年。如果您1953年参加高考的话，大概应该出生于1935年左右，现在快90岁了。
79或80的，那时候真的很难
@@hannawang2205 恰恰相反，只是录取率低而已，题目难度还不如现在中考
@@dedecaca 你搞错了，恢复高考第一届是77年。
@@dedecaca 我是78届的。
我給孩子的鼓勵是：想象每一個階段得到殊榮時的感言。
在這個感言中，裡面會有很多的感恩。覺得世界非常美好。
相反的，一些沒有得到升級的人們，總是充滿埋怨，怨天尤人。對身邊的人更是怨氣沖天。
其實，我們可以轉換思考的 ： 失敗永遠存在，因為，我們永遠必須要不停的糾正自己，提升自己，完善自己。
在過程中，每一次的失敗，不是用理由來搪塞，而是要以總結的方式，找出自己的弱點，以及改進的方法。
沒有人天生就是成功的，差別在如何改進自己。
過程中遇到挫折，也不要馬上否定自己，心平氣和的接受失誤，努力改進就對了。
心中一定要懷有一個畫面：自己上台發表得獎感言。
北大是14億人的頂尖
怎是能輕易考上的？
野人獻曝
沒刷題的成績,這群要上北大還是容易的,何況台灣籍有加分
外国人不服
@@hliou 不止加分吧xd
@@吳俊宏-r6y
所以你的意思是很好考的意思嗎?
主要差異在於教育方針吧...
我以前高中有一个哥们考上北大，他平时学习不费力， 成绩在我们学校， 甚至整个区都是排名非常靠前的学霸。 但一年后我们聚会， 他说在北大非常吃力， 拼尽全力才能在班上中等🙄。而且很多北大优秀学生多才多艺， 完全不知道哪里来的时间和精力。 我当时听了有点唏嘘
按运动员观点来说，一个区的第一名，什么都不是.
市级第一，才稍微有点本事. 当然，也要看是什么小区，什么市.
@@NOlongyi 我专门问了下，他在广州市天河区，当年高考697分
看了下，同学们的基础素质都是很高的，只要进行一两个月的针对性准备，考上中国的985前列应该都问题不大，只是北大想考上还是要不少的发挥和运气的，那个分数线是不能有一点失误的。
人家大陆学生准备12年，每天早上7点学到晚上10点，而你一两个月就可以上，以为自己是天才吗?
清华北大都是智商上碾压常人且需要付出巨大努力的人
你想多了😂估计考个大专没问题
人家台湾学生又不是12年不学习，要考大陆高考试卷只需要针对性补习就可以，带点脑子说话好么？@@ss-w13qn
@@ss-w13qn没那么夸张，就是高中三年冲刺而已，大家都经历过。不过高中真的很苦，五点半就起了，十点多才睡，睡眠不足。
这个视频非常好。从得分来看考生非常有水平---差一百分很正常，高考生经历反复针对性的学习做题和完全凭基础知识做题是不公平的。看来台大的学生素质是很不错的。考题的细节跟社会文化相关，很难说好坏，但道理是一样的。
那历史系的同学，肯定是学霸！ 超强的。
在大陸要想考上重點學校，是要經歷地獄式磨練
還好不是北科大，考題是吃完三鍋飯。
應該迎新時找大一新生來測會比較準一些
很客觀很棒
多交流是好事！ 讚！去內地多走走，不好怎會那麼多人想去，用眼睛看總比只聽好！
我从小学到中学，一直都是年纪第一（乡镇），到了高中，成了班级前3，最后高考，全校44名（县），其中前6名去了清华北大。我跟第六名的分差是9分！
两个选择题的分数！9分的差距，在一个县城的考生里，挤进去了38个人！可以想象，在山东的教育，多么的卷了！高考真是在一念之间的事。
在高分段9分38人还好！中段分数一般1分就差1000多名~~~~~~~·
👉十幾億中國人 被少數共產黨統治
做奴五千年 不反抗不覺醒 子子孫孫都是韭菜人礦命🤭🤭🤭
生在中國是詛咒 活在中國是折磨🤭🤭🤭
真的 大陸高考真的很可怕那些學生根本就不是人 太強了
江蘇和浙江的更可怕，上海的英語最可怕
回想当初高考 最惨莫过于严重偏科的理科生 语文英语全军覆没 🤣
那道比萨斜塔的题是世界史的范围，高考历史肯定包含中古、中近现、世界史一共五本。这种题都属于送分题。
一陣哀嚎聲像極了準備國考的我🤣🤣🤣🤣
考試中還能大聲說話，不會影響到其他同學嗎？
很赞🎉
說實話 建議先有基本的認知 中國的高中 跟台灣的高中 學的東西不一樣 所以很多知識台灣高中沒教 這樣用中國的高考題目 其實只能考出台灣教過的點 要是台灣也有教大陸教的點 那考這還有點意義 台灣高中畢業的學生 是要考港澳台聯招 錄取北大分數不一樣 另外台灣學生 也可以用台灣聯招分數申請北大 夠優秀就好
这么讲吧，大陆中考高考的考纲和中学的课纲完全是两回事。为什么现在大陆初中补课盛行，因为老师只教课纲的内容，不教考纲的内容，想学请交钱，但也有一些自学能力强的不用补课。能上清北的除了特招是某方面天才外，其他的综合能力都非常强，根本不用教就会，当然除了史政两门。说到底，清华北大在大陆还是招又努力又自律的天才。
我觉得这几个同学挺不错的 比较客观的说了自己的想法 也并不是要贬低哪边
没有事先针对性的复习，这样的成绩已经非常不错了。
下次试试江苏卷
😂好笑
看北京大學和台大在世界上的大學排名就知道了！
这个真得夸一下，从他们聊天的内容上来说，这几个人世界观不错，他并不在于考题是啥，而是从考题中了解的东西挺正的
兩邊教材 題庫就不同，在比什麼? 看不懂
那个关于口号的历史题，答案是最后一个，解放全中国吗？这个不是口号的考试，1946年已经很接近建国了。不可能是其他选项吧。所以即使不知道也可以推伦出来。
能談談沒有歷史分岐的 數、理、化 嗎？
中华民族的特征是吃苦耐劳。不怕任何重重的难题。有信心战胜一切，让环境和世界变更美好❤
感觉这帮人都很欢乐, 而且确实有学识.
感觉当一个人的知识越多，学习的越丰富，阅历越广，就越会有自己的想法，会更少的受限于从小长大的环境和政治的影响，更懂得去一分为二的看待世界，看待事物。而不是偏向于哪一个更好，整天吵来吵去。反而是那些思想观念受限的人才会无脑的争论
每個成功的人都是不簡單的唷！
中國就是要學這些讓頭腦壞掉的表面功夫 所以真正有成就 有研究興趣的人才不多。
那是你没有了解高考的本质，高考不是用来检验你的知识，而是一种最公平的社会分层制度。
文科類的題目確實不好比較。為什麼不把數理化的結果拿出來討論。這樣比較公平。
最近新聞:中國有位天才，從小考試成績一流，很早就上大學後來還讀博士，多年後現在是自由業，簡稱肯老族
哈哈哈哈哈哈，我在b站看了视频，北航的博士，数学专业，其实完全是被父母毁了，控制欲太强。十几年前让父母北京买房，老师推荐去德国留学，全部被父母拒绝，他爸爸是公务员妈妈是老师，真的完全想不到。
@@boolee理想生活 可惜阿一個如此聰明的人，被搞成這樣，家庭教育比學校的教學重要多了
@@皓然一世 教育最重要的就是家庭教育和教育公平，完全被父母毁了的一个小天才，看视频人家现在还好，能够自洽，不在乎别人的眼光，过自己的日子，也挺好的。
可以试一下 河南 高考试题！！
清北一般是排名在万分之五左右，自己看看是不是排名在这个就知道了。😢
上大学久了，很多高中知识确实不熟练了。不过物理和数学系的回答高中题不应该出问题吧。
调整了考卷 江苏和浙江还是占半壁江山
物理地理數學應該不分意識形態了吧，分都比較低
物理是理科里得分率最低的 地理是文科里得分率最低的 大陆也是这样 不意外 我记得我那时候高考，地理能拿到70%的分就很厉害了 地理难起来跟物理一样 真的超难
@@ranmo4615 这个因人而异吧，我觉得物理和地理是理科里面最容易的一个组合，物理基本能拿到90%，地理比物理还要简单点。
@@Adam_JJ 能上北大的，物理基本都是满分。
伽利略很重要呀，台湾竟然没有教？
伽利略，和培根，他们提出的可重复验证原则，这是现代科学的起点呀。现在所有理科生做实验、写论文，都要遵循这个原则。
----从欧洲开始遵循这个原则以后，就进入了现代科学的进程。而中国和欧洲的差距，就是从那时候开始，被拉开的。
都是学霸啦，没在大陆上学能做成这样已经算是顶级了，北大来考台大估计也差不多这样，观念和价值观不一样嘛
福建廣東的學子自古就很聰明，當狀元的很多。
这个真的讲错了，广东福建这些地区以前被认为是科举荒漠。不要说状元榜眼探花了，连进士都很少。真正的科举繁荣的地区是江南地区，也就是现在的江苏和安徽省。明清两代，仅安徽桐城一个县的进士数量就可以和整个山西省的比
明初朱元璋的那次科举案，主因就是完全同标准录取的话，录取的全部都是上面说的江南地区的士人。还是着重说明下，这里的江南不是指全部长江以南，而是江苏安徽两省的前身江南省或南直隶省。
这也是大陆历史题的内容：中国经济中心南移的过程。东亚人智商并没多大差别，主要是这些地区从唐代开始经济逐渐发达，慢慢超过北方，中国经济中心南移。并且少受战乱波及。教育延续比较好。
宋朝時期的福建狀元和進士特別多，尤其是蒲田。到了明清就少了。
清末福建倒是出了不少武狀元。
你让这些人做一下山东省的考卷，估计他们连三本都上不了吧？
很好厲害探索無國界學習無底淵
大陸的考生是一個人這些科目都要很好哦，不能偏科才行
學的東西不一樣，要怎麼比較呢？
左二女生笑的時候，我一直害怕會隨時會衝出畫面把我一口咬死．．．
你这是按照北京的标准吧. 我给你说说我来自山东, 我去上学的时候全省100万考生清华北大就是前100名. 卷那是真的卷阿,朋友.
太強了吧 裸考是完全沒複習耶....
问题不在考题，考题有问题就没一个能考上北大了😂
去墙角反省下吧学霸们
也是很猛了 裸考耶 我大學的時候高中都快忘光了
语文小姐姐好厉害
历史那部分，其实名言和史实细节，我们也是没有学过的，也是要通过所学的史实和背景去推理判断的，这些学霸们确实也是很厉害，感觉我学习的很多知识在考完以后就忘了😂
比薩斜塔這題，
不管是不是大學生，
這在國中就有提到了吧？
而且還是大家都學過的知識，
拿這個來說話有點不妥。
總歸一句: 自詡台大就要有始有終，別再對台灣製造社會動亂，百姓就能安居樂業。
中国教育不断的发展培养了未来人类发展的人才。
呷卡麥！
兩邊的題目類型應該會有差別的吧，學的內容都不一樣，大陸學生去考台灣考試也不會像在大陸一樣考得高
明显语文判卷的给分标准太宽松了，这么多主观题怎么可能到144？另外很多说上了几年大学忘光了，不公平，可是这是本专业的学生考对口的卷啊，其他可以忘，你本专业相对高中而言只能更强吧，甚至可以用大学的思路去解题，这点上只能有优势而已。
撇开成绩不谈 真的能看出来是学霸 ps 非常能理解物理科男生的感受哈哈哈哈因为我也是物理最struggle 但是他们真的都超厉害的 如果经过了我们高三的魔鬼复习肯定都能考上北大的
台大哪儿来的资格和北大碰瓷啊
历史70很厉害了，完全不同的角度能70很厉害了
考语文的女生好厉害！
這個考語文的好強誒。
语文考得太强了144/150
全是主观打分，有啥不高的
她们又不理解高考作文是怎么判卷的。有些卷语文上130能吹十年了吧。
作文一定是满分@@naitangchi
要看谁打分 你觉得如果是真正的考试 他们能拿到这么高高分？ 大陆 有好几套试题 以及好几套打分标准 我觉得他们的标准顶多算网校 函授的打分标准 以及试题
那讓大陸學生考臺灣的大學考試，看幾個人上臺大？
我當年在考大學聯考之前有一天,順手拿起同學的補習班講義看。很快我發現其中內容完全不曾見過,課本沒有,課外買到的参考書也沒有。我才知道平日聽到的宣傳都是亂講的。我面對的考試沒有公平,不是像古代由皇帝主持的考試。那一年我落榜。趕快換一個組別,因為原先那一組受到補習班講義影響最嚴重。後來考上某尾巴學校。
台灣的補習班其實是作弊機構。像我家沒錢讓我上補習班的情況,非常吃虧。台灣的考試號稱沒有範圍。高中生沒有範圍要去哪裏找資料？台灣也沒有像樣的圖書館讓學生好找資料。當然是被老師和補習班掌握局面。
不但補習班的資料超出正常課程內容很遠,補習班講義還分成兩等級（沒人告訴我是不是有第三等級）。每次考試都是那些使用第一等級講義的學生拿最高分
這些“高材生”在大學連基本科目都學不會。某次我的學院來一個代課講師。他說,台大清大（台灣的）的理工科學生想去德國留學,考試的結果沒有一個過關。德國不承認台灣的大學,所以要基本科目考試證明具備大學程度。他們第二年再考還是沒有過；第三年又考還是沒有一個過關。同班同學已經在美國拿到學位。他們只好轉到美國去。美國人不知道他們連基本科目都學不會嗎？美國在扶植台灣,美國人不會拆他們的台。另外,大學的工程數學有出版商找高材生來解題,然後作成解題手冊印刷出版銷售。我發現單數題的答案都與課本後面答案不符合。他們其實根本不會,還敢讓出版商把那些錯誤的解題方法出版來賣錢
卧槽~
@@lianqishi 我弟弟的女兒考高中之前請台大學生家教。我告訴弟媳補習班的講義有玄機,一要上補習班才行。他不信,結果考的很差。再花一年重考時改上補習班。考上新店高中
當我在成功嶺時,鄰床學生兵告訴我他的生物科考試得90多分,完全是因為他上一間家教班。那間家教班的學生全部都考出90分以上。一般人聽到消息想上那間補習班是進不去的 ,必須有某種人介紹才可以
這些補習班家教班都是作弊機構。台灣的聯考幾十年年下來一直是在不停的作弊。所以怪不得階級複製的情況就是台灣最嚴重
@@李南榮 大陆部分地区情况类似吧，不愧都是中国人，套路都玩得一样的。以我们长沙为例，四大名校的老师基本清楚中考的考纲是哪些，更清楚课纲和考纲比少了哪些内容。所以，补课就是补（考纲-课纲）的那一部分。课由谁补？就是学校老师，现在抓得严不像以前直接收补课费，老师先委托家委会，家委会收钱交给老师，老师再来上课。
@@JacktuoTANG 你不瞭解。我只說出了事實的一半,還有一半現在不適合說出來。台灣的升學考試是有人在控制的。這其中技倆非常巧妙,不是隨便什麼人能夠想出這麼巧妙的作弊方式,而且連續40年以上時間都沒有被懷疑
為什麼補習班的講義要分成幾個等級,而且表面宣稱只有一種（每家補習班）？這樣子考試結果才會像是統計學說的常態分配。讓人不容易懷疑其中有詐
啊？这…没那么夸张吧？
所以歷史的第9題是A嗎
为了公平起见，也要给大陆学生考考台湾考题😊
不管考多少分在台湾都有大学上的🤣
不自量力😂
其实对标一下厦门大学，浙江大学，中山大学 比较好。北大名额太少，光智商就是千里挑一的。
主要是教材不同，可还是差了110分，如果历史再给25分，也是不够，主要物理拉分太多，一般来说考北大清华，数理化基本得满分左右~
这不能直接考，一定要读大陆的教科书和读大陆的参考书，然后还要有大陆老师带你们进入大陆的思维，然后你顺着整个大陆惯性思维和大陆给的知识范围去考才有办法和大陆学生去竞争。这是考试不是学术研讨会啊！
他们是已经上了大学专业在这个方向上的学生。那个做历史的学生是历史系大四的。所以是想看专业学习几年之后能否靠上北大的意思。
学的历史内容和整个思路根本不一样，大家在一起做历史学术交流是可以的，做大陆考题得先把大陆历史教科书读一遍。
@@ottoweltanschauung411 如果大家都不是同一个层次的，入学分数都差了那么多，那么交流什么东西呢？
@@ss-w13qn 你的入学和他的入学所读的书不一样，所以大家可以交流看看对方教学内容有什么和自己不一样的地方。
你们还没试江苏卷呢。
小明像一个日本女星，仲间由纪惠😂
沒有比較沒有傷害，你們已經很棒了，多跟你們同年齢的說吧，不要讓這個政府害了你們，除非你們加入黨
左邊的那位明顯比較正!
不错呀，这么高的分数，
他们是7个台湾大学本专业的学生，做人家一个大陆高中生需要做完的所有的考卷，7对1， 别说北大了，还没达到一本线呢，差了三分。真要是公平竞争，台湾根本没人上的了大陆的一本。
剩下三科 总分450，我不到 200，嘻嘻嘻。。。。
那考数学，物理，化学呢？公式都一样。
肯定能上，台胞上清北比北京人还容易。。。。
因为报的人少。如果所有考生一起报了，那就难如登天
@@vincentwarren9941 他们是7个台湾大学本专业的学生，做人家一个大陆高中生需要做完的所有的考卷，7对1， 别说北大了，还没达到一本线呢，差了三分。真要是公平竞争，台湾根本没人上的了大陆的一本。
语文绝对高了，太离谱了，应该至少减去15分
我想知道这些参加考试的学生拿多少钱啊😂😂😂，这绝对是艰巨的劳动啊