Кто більш ефективний - велике господарство чи малий фермер. В гостях у фермера Сергія з Ю. Дробязко
Вставка
- Опубліковано 17 жов 2024
- Извечный украинский вопрос - малый фермер или агрохолдинг, крупное агропредприятие. Кто успешней, кто эффективней, кто полезней селу и стране. Как работают малые фермеры, перспективы сельского хозяйства Украины. Выращивание рапса с урожайностью 5 тонн, фасоль, соя, кукуруза, пшеница - урожайность 8т. Зачем нужны дотации в сельском хозяйстве. Выращивание квасоли
Залиште Дроб'язко 10 га і він буде розповідати, що малий фермер - це майбутнє країни. Кожен диктує свою точку зору зі своєї колокольні.
1000%
В нашій громаді одноосібник 40-180г землі, фг 200-5000г землі, дочерна агрофірма холдінга 50000г земель. Вгадайте хто розбив дороги в громаді. З першого дня війни жодної допомоги от холдінга, заборгованість по зарплаті, по аренді паїв. Всі одноосібники розрахувались з пайщиками. Під час окупації допомагали всі зерно(на муку) соняшник (на олію), холдінг в цій гуманітарній допомогі стояв осторонь. То хто допоможе своїй громаді холдінг чи місцеві.
Все вірно, одноосібники і фермери разом з правильним управлінням громади можуть спасти село, а ці піжони які сидять в Лондоні і тільки бабки виводять…
Ні ми йдемо в Європу а там малі фермери 30 100 на і асфальтові дороги по полям і фермер живе не далі від 20 км від свої землі це я про цевилізовані країни Данія Голандія німетчина говорю а агрохолдинги це чума України села вимирають а власник холдингу живе в Києві і спать він хотів на екологію в тому селі на дороги це я мовчу про виснаження землі про соняшник раз в три роки ато і в два про ерозію про птахоферми на сотні тисяч курей де люди задихаються де врічках немає вже риби це я про нашу рябу Косюка і де ви взяли гроші на тисячі гектарів землі вас кого не тронут ви всі зав'язані з політиками хабарниками Ющенко став головою нац банку його куми стали міліардерами це я про герегів епіцентр агро Порошенко який поверізав на метал всі заводи цукрові у Вінницькій обл із 40 заводів цілих 4 аті що лишились зношені на 90 відсотків на території сах заводу який був самий новий у області 40 роковияй в городківці ями на території по коліна в мене є акції цього заводу хоть би хтось копійку дав .
А сейчас без дотаций. Дотации получают агрохолдинги. Плюс фермер даёт рабочие места в селе, а агрохолдинг селу не даёт нихрена
@@ФедорШелепа це мяко кажучи брехня до 120 га отримають на землю та корів та кіз
овец .
У нас два Агро холдинга ездят автобусами собирают со всех сел и домой отвозят лишь бы работали
Фермер до 100-200га роботи ніякої не дає,це в 80% випадків.
@@Frankl1n1989 да але на 1000 га маємо 10 зайнятих. А в агрохолдингів скільки робітників на 1000 га?
@@Frankl1n1989цей фермер кормить всю свою сімʼю. А це мало чи що? Тратить гроші на місці. Нехай буде 3к га в селі, і буде 30 фермерів по 100га. І 30 сімей буде годуватись. А не три тракториста і вони ж три комбайнера. Заїхали за день зробили і поїхали, а село розвалилось.
От категорично не згоден, що лише за великими господарствами від 10000га майбутнє! Це дискусія на тему чому зникають села: чи тому що приходять великі холдинги, чи холдинги приходять бо в селі немає кому працювати? Ця тема не нова, і почалась з радянських часів, з укрупнення колгоспів. Коли маленькі колгоспи з невеликих віддалених сіл приєднали до крупніших, ліквілували там тракторні бригади, ферми. І села стали "неперспективними". Там позакривали школи, магазини. І люди повиїзжали. Так їх частково переселили в центральні села, надали роботу. А безліч малих сіл зникло. Так вигідніше було державі, економічніше: не треба тягнути газ, дороги в ті села, тримати там школи дитсадки малорозмірні, чи організовувати підвоз дітей, громадський транспорт.
В 90-ті, 2000-ні ситуація повторилась. Я прийшов працювати в колгосп після універу в 1999-му. Хто в темі, той знає: указ Кучми "Про прискорення реформування в Агросекторі". Розпаювання майна, землі, створення нових форм господарств...
Так от на прикладі нашого колгоспу скажу, що ситуація була безвихідною. Недолугі реформи, точніше їх відсутність, і політика держави направлена на цілеспрямоване руйнування існуючих господарств, і прихід нових власників. Ось що призвело до занепаду.
Наш колгосп спеціалізувався на дорощуванні і відкормі ВРХ. Диспаритет цін, інфляція, коли ціни на ПММ, добрива, хімію, ел.енергію відпустили, а на продукцію сг держава регулювала (бо подорожчають продукти, народ бунтуватиме) призвели до того, що колгосп міліонер повністю залишився без коштів! Засоби виробництва потрібно було брати в борг, а віддавати продукцією! Нестача засобів виробництва призвела до зниження культури землеробства, ще й якраз припав посушливий період на кінець 90-х! Урожаї різко знизились, кормів не вистачало, почали накопичуватись борги! Відключення світла, арешт рахунків, неможливість продати продукцію, бо держава арештовувала кошти і забирала в рахунок погашення боргів з податків, за світло! Худобу почали продавати за готівку і видавати хоч якісь кошти людям на зарплату! Люди звільняються, в рахунок зарплати беруть якусь худобу. Робочі місця скорочуються.
І от указ Кучми. Районне начальство вирішило показово роздерибанити (вибачте, "реформувати") наш колгосп (з 94-го КСП).
Правду кажучи, були спроби врятувати господарство, шукали інвесторів, щоб забрали все господарство ціляком. Але коли вони знайомились з фінансовою звітністю, то запитання виникало одне: ви що, космічний корабель будували? 7 млн. грн. боргів у 99-му!!!
Вирішили на КСП залишити всі борги, виділити під їх погашення "неліквідне" майно, і створити ТОВ. В ТОВ учасниками загнали всіх головних спеціалістів, привезли чужого директора з юристом. Їх завданням було не спасти господарство, а довести до подальшого розділу. І от в 2021-му пройшов повний поділ, розпаювання. Створилось 24 господарства, не рахуючи безліч одноосібників. Тваринництва не залишилось, інфраструктурні об'єкти перелали на сільраду, яка не могла сама їх утримувати. Пішов занепад інфраструктури.
Так от з 24-х господарств не місцевими були лише 2. "Нібулон", і "Агротон" (ці були з правого берегу Оскола). І землі вони набрали не найбільше.
А далі почався тяжкий період становлення. Більш міцні, удачливіші залишились, почали розвиватись. Слабкіші і невмілі зникали, розвалювались. Їх землі підбирали ті що лишились, або приходили нові, з інших бізнесів, з грошима, "прийшлі". За цими стояли дуже високі люди, що отримали дуже швидкі (і не зовсім законні, або зовсім незаконні) кошти. Вони побачили, що на сг можна легалізувати ці кошти і вести бізнес.
Також змінилась влада в селі, яка почала співпрацбвати з фермерами. І село почало потроху відроджуватись.
Так от переважна більшість господарств мала 200 - 1500га. Поступово укрупнювались (про це писав). І от на 2022 рік вже в основному розміри устаканились. Так деякі подвижки були. Але суть в тому, що Дроб'язко каже лише від 10000га можна будувати свою інфраструктуру! Яку? елеватори, порти? У кожного господарства були свої можливості зберігання: хтось отримав тік, хтось склад, відремонтував, збудував!!! Хтось відновив ЗАВ, хтось купив ОВС і йому цього достатньо. У нас фермер з 500га мав кращий набір техніки на свої площі ніж ми на 2500га! Він збудував з нуля ЗАВ! Встановив нові 18м ваги! Відновив навіс (фактично додатковий тік). Навіть одноосібники будували собі ангари для зберігання! І говорити що лише крупні господарства мають перспективи розвитку?
До речі про крупні холдинги. "Нібулон" найменше приймав участь у діяльності громади. Бо його Куп'янська філія це так, рахувалась як "польовий стан".
Не можна робити ставку лише на великі холдинги, "аргентинізацію" агросектору! Бо тоді нас чекає ситуація, коли 90% населення житиме в великих містах, 1% в селах і 9% в райцентрах, які також будуть поступово зникати!
Якось так!
Повністю згоден, великі господарства, роблять інфраструктуру ТІЛЬКИ в умовно кажучи "центральному" селі, де вони знаходяться, а в селах де вони просто засівають і збирають врожай НІЧОГО вони робити не будуть!
Так до цього ж і ведеться всіх людей в місто,а села розорать.
Людина далека від реалей сьогодення,побили всі дороги,в інфраструктуру села не вкладають ні копійки,от вам і холдинги.
Це розповідає той хто сам скупляє крадене.
Він сам злодій який був головою колгоспу а потім з комуніста став капіталістом в мене в селі є приказка диветься як голова колгоспу на одно осібника.
Небольшой фермер намного больше внимания уделяет каждому полю, соответственно и результаты лучше.
Ой брехня
@@IVikita Не завжди так, нажаль
При всем уважении к Юрию Геннадиевичу выскажу свою мысль. Много людей не хотят переезжать в город, они ментально хотят работать и жить в селе. Его хозяйство имея мех отряд гоняет по всей Украине не давая рабочие места. Фермер ему конкурент. Пускай скажет какой закон кроме МПЗ за последние 30 лет приняли для того чтобы легализировать одноосибника? Куда он сможет сдать свой урожай? Правильно только за наличку, который в итоге потом легализируют и трейдер получит НДС. Поэтому делите на двое его слова. Уж очень он бояться конкуренции. Потому что как только все наладиться и будет рентабельность местные соберут родственников и уйдут.
Ще великі агропідприємства не хочуть мати конкурентів по оренді, асаме орендній платі, не хочуть платити більше за оренду землі. Малому фермерові треба розвиватися і він змушений пропонувати більшу оплату за оренду. Навіть, коли у малого фермера не вийде "втримати в руках" нові площі, орендна плата вже буде підвищена вимушено.
Наприклад у нас малі, молоді фермери пропонують оплату за оренду 1,5...2 рази вищу ніж агрохолдинги і агрохолдинги втрачають велику частину, якщо не всі площі.
НЕ НАЛАДИТЬСЯ ВЖЕ НІЧОГО ..НЕ ЖЛЯ ТОГО ЗАТІВАЛИ
Мають бути фермери всіх габаритьв але багато холдингів підарів найобують робочих і не вкладаються в села . Шей малих фермерів задовбують і залякують землю віджимають
Подивився 5хвилин і гірко стало від такого фермера.Напевне був головою колгоспу,потім обманув людей.
Головою не був , бо 1980 року , а забрав батько свої паї, і передав мені.
В кадрі був один нормальний фермер Сергій. Всім іншим мало ніяк не наїдяться скільки не дай мало тих гектарів
Холдинг селу? Не знаю такого. Де немає великих господарств рівень життя значно вище ніж у селах під холдингами. Сам одноосібник, все купляю у торгуючих організацій, плачу все що належить.
І ще...Є в світі таке поняття як рівень щастя.Так от 5000 робочих в холдингу за рівнем щастя будуть рівнятись 50 дрібним фермерам.Тому,що робочому з холдингу до сраки яку врожайність отримав холдинг,а фермер живе полем, та отримує насолоду від стану своїх рослин,або трохи сумує,як цого року,але живе надією на краще в наступні роки.
Несе брєд. Я обробляю сам 14 га, і податки плачу, крадене не перепродую, купляю все. В нас у селі є агромагнат, а всі хто в нього робить -раби, навіть слова сказати не можуть бо залишаться без роботи. І крадуть там добре- від болта і все що можна.
@@ВасильПрокопенко-ц4н Продаєте за нал?Ви ФОП чи ФГ?
Правильно 👍
Він же сказав не всі
@@Ігор-ю2ь завдяки агромагнатам село вимерло, запитайте хоч в одного з них, що він зробив маючи стільки землі, для розвитку села??? Що він вклав в інфраструктуру, побудував поліклініку, школу, спортзал, житло для своїх співробітників
@@Ігор-ю2ь запитайтесь хто з нихвклався в інфраструктуру села? Побудував в селі школу, садочок, поліклініку, спортзал, житло для своїх молодих співробітників маючи тисячі гектарів.в нашій окрузі(це декілька районів) ніхто з агромагнатів цим питанням не опікується. Не буде цього, буде сам на своїх тракторах іздити. То так ви бачите успішне майбутнє? Я бачу бур'ян на полях.
Створення умов для розвитку холдингів це синхронізація з рашкою а не з ЄС де традиційно все тримається на сімейних фермах невеликого розміру. У холдингах легше тримати людей у покорі- особливо зараз коли коли за кордон не поїдеш. Там відбувається зворотня селекція - люди тупіють і тримаються тільки ті які уміють копати від забору до обіду. Модель такого способу ведення сільського господарства властива лише відсталим країнам третього світу. Подякуйте зеленим за таке. Більш ніж впевнений що скоро наш агроолігархат і не тільки агро заспіває що нам треба відкрити шлях для мігрантів ( китай, бангладеш, пакістан, індія) бо не вистачає робочих рук і українці не хочуть працювати за мінімалку.
Так. Замля має продаватися і купуватися, але право на її купівлю повинні мати в першу чергу ті хто за неї воює і близькі родичі тих хто загинув. Площа придбання має бути обмежена сотнями, а тисячами га. Потрібний взагалі жорсткий контроль в сфері охорони і захисту грунтів. Уераїна номер один в світі за розореністю площ а ліси продовжують різати і орати схили, заплави річок. Якщо навіть вивести третину ріллі з обороту то голоду не буде і буде що й на експорт. Якщо будуть і далі впроваджувати те що намітили Україні кирдик.
Агрохолдинги ведут страну в полную жопу!!!! Особенно село когда люди из села заниматься фермерством все деньги остаются в селе, а эти барыги вывезут все до последнего гроша , просто паразитский образ жизни высосали все с этой несчастной земли и гуд бай Вася😢
и Ваня , Коля
@@amerikanairline5274 скільки добрив ви внесли на 1 га? І які маєте врожаї? Доречі , коли продаєте врожай, то гроші всі несете в бюджет Вашого села?
Вси .гудбай !
На мою думку, майбутнє сг в здоровій конкуренції. Думаю що повинні бути всі і малі, середні, великі фермерські господарства,
так і ТОВ і агро холдинги.
Гектари це не показник успішності.
@@ivanboyko7296 Здоровая конкуренция, это сказка. У крупного бизнеса большие возможности и связи, нужен единый налог погектарный, чтобы были все в равных условиях.
Майбутнє України за сімейними господарствами тільки тоді народ України нормально буде жити ,адже країна має розвиватися для блаполуччя народу а не для держави як такої
А ви вже створили мале сімейне господарство?
Я за малих фермерів і за справедливу конкуренцію.але в фермера повинно бути все,щоб він був незалежним.
Юрію за слова «я же знаю,все буде харашо»окремий величезний лайк!👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻
Зажрався товстосум всі йому заважають за які такі шиші чесної праці буде 10000 га полюбому десь земельки отхватив дармової на 49 років за "чесні гроші" за копійки скупив паї і тепер він цар.Як казав Ляшко "на вила"
Ерню він мене той Дроб'язко на початку відео, в сусілньому селі є хлопці які мають 50чи 70 га землі і на них нормально живуть фактично 3 сім'ї їхні батькоий мати які все пгчинали та обидва хлопці з дружинами та дітьми і нормально себе прчувають, також знаю фермерів по 200 300 500 гектар які нормпльно працють і розвиваються деякі трошки збільшують деякі ні зем банк крупніші зараз його навпаки втрачають бо люди забирають свої паї і скажу вам різні є люди в різних площах так і одноосібники є хлопці які збирають по 80 ц пшениці а є які по 20 ц, в мене наприклад пшениця минулий рік дала по 70 ц, цей рік посічв лише на городах по 65 ц, соя минулий рік дала по 31 ц цей рік засуха то незнаю єдиний рік в якому в мене був поганий врожай і це тільки соя це 2020 вона просто згоріла і отримав лише по 2 ц а так все ок соя 28-31, соняшник 30ц пшениця 66-70ц і є ще куда рости по врожайності, взяти якогось пая дуже складно конкуренція шалена, фермери дають за переход 25-30 тис, орендна плата 21350-22000 тис за пай 3,14 га в середноьму по селі, Черкаська обл, а то він розказує і хвалить своє болото, алігархи в нас тримали і тримають економіку і що з цього вмйшло де вони по закордонах сидятьиа ми пожинаємо їхні плоди ахметови фірташі колрмойські пінчуки і тд
Так багато є таких фермерів які мають все обладнання для обробітку ґрунту на малих площах або на паях батьків і дідусів і трохи орендують ще землі
Если будет хозяйство по 10000 тысяч гектаров, то тогда наверное закончиться 3 часть экономики, если фермеру нужно на 100 гектаров 1 Кун который сдают тут из половины нашего метала + ему нужен прицеп, трактор на 100 сил а то и 3 трактора, плуг, сеялка, культиватор Велес + диски генерал, опрыскиватель... А что нужно ферму на 1000, 1 вальтра+ навесное, 1 самоходка, 1 комбайн, 3-4 машины и как бы все. Где то развитие экономики которое вы хотите, а так у вас 10 тракторов фермер которые собрали тут на заводе. Надеюсь суть вы уловили
завжди знайдуться люди,які будуть купувати в маленький фермерів.Я зараз живу в одній з країн ЄС.Тут добре живуть маленькі фермерства,які мають по 10 гектарів.Вікдривають торгові лавки біля своїх будинків,нормально живуть.Вони на 10 гектарах не вирощують картоплю))Овочі,ягоди,зелень
@@MaksymLutsyk, ну так у них такого количества тракторов нет. На 10 гектар нужен один трактор. Продукцию сбывают на ближайших рынках.
Юра доброго дня. Ви краще розкажіть якими корупційними схемами користувались коли набирали і збільшуаали банк землі.
І розкажіть як мутете з ПДВ
Співає зі своєї колокольні...краще в селі 100 фермерів по 30-50 га, чим один з 3000 га..так як це 100 забезпечених роботою та ресурсом сімей , а не один мільйонер🖐️🇺🇦
Так а где эти фермеры?
@@agroimport386 там, де й середні та крупні..вони є, тільки для крупних більше можливостей через їх капіталізацію та доступ до державних ресурсів; повинна бути справедливість
@@agroimport386спитай у гімнявцева!
Ну да ! Треба було брати землю на початку 2000 х , коли податкова кошмарила і хімії не було , і продати не було куди )))) а зараз всі кинулись ! Грошей захотіли 😂 а фіг ! Не має землі 😂
Так а шо такоє!?!? Де мій комент подівсь!?
Я обробляв 50га землі, вся техніка своя від сівалки до комбайна, почав займатися з 2016 року, раніше казалось що ось як буде 100га хватить зараз 100 і якось прагнеш до більшого і це нормально! Це добре коли підприємство розвивається і не стоїть на місці. Понятно що холдинг це вже перебор. Владою повинні бути встановленні норми скільки га на сімʼю як в деяких країнах Європи, і буде в нас все 👍( починав з 10га, Дніпропетровська обл.)
А якщо влада скаже максимум 20 га то вы свои 80 отдадите?)
У наших реаліях (загальна площа с/г землі населення) повинно бути 100-200 га на родину. Бо ми не європа. Покищо.
І тоді все у нас буде. @@agroimport386
@@agroimport386 ну за 20га це перебор, тому що немає такого напливу на створення нових фг, ну я думаю в районі 400-800га це нормально)
Пригнав агрохолдинг трактора і людей спочатку в черкаську обл,потім в полтавську ті самі трактора і людей, аренду як оформив 1500 грн за гектар 7 років назад ,так і зараз плате ,ну і яка користь від агрохолдинга селу?
С декабря 2001 по май 2001 пришлось поездить в Прохоровский район куда наш губер привёз Французов, они руководили перестройкой новейшего разворованного КРС под свинокомплес. Приходилось находиться там с утра до вечера, шеф предложил делиться едой с одним из Французов, который находился там как смотрящий за рабочим процессом, в течении дня ему некогда было поесть. И вот однажды я привёз домашнее сало, мы накрыли на стол всё что у кого было, зашёл Серж, так звали этого человека и мы предложили ему с нами пообедать, он долго отказывался, а потом согласился. Когда дело дошло до сала, Серж переспросил что это, и тоже стал отказываться, мол сало есть не буду никогда, но запах и аппетит с которым мы наяривали это сало сделало своё дело и он попросил кусочек. Когда он попробовал он сказал, что никогда не ел такого вкусного сала. И рассказал про процесс выращивания сала по их технологии, и мы ещё тогда поняли что на крупной ферме с той технологией выращивания продукт никогда не сравняется с домашним, ни когда. С тех пор у нас на Белгородчине агрохолдинги вытеснили фермеров, остались еденицы кто держит поросят дома, кстати у моего дядьки два раза изымали свиней и он их больше не выращивает, а мы тогда ели именно сало выращенное моим дядькой. Позже, работая механиком довелось съездить на одно из хлебоперерабатывающих предприятий по производству муки и комбикормов для птицы и скота. Мы не могли из за воздушной теплотрассы затянуть сваебойный КОПЕР на место забивки свай и собралось много народу из ИТРовского состава, решать вопрос как разрешить ситуацию. Я спросил у одного молодого парнишку-инженера, мол из чего вы делаете муку. Он мне честно ответил, что если скажет из чего, я перестану спокойно спать. В общем вывод такой, нюансов в дилеме холдинги или фермер много, но мой личный вывод это фермеры, просто нужна господдержка, реальная, а не мнимая. Это как навоз для поля, если удобрять будет урожай, а не удобрять - будет кукишь. И возрождение села с холдингами не будет никогда. Люди жить и работать должны на земле, а не кататься на работу за 30 км как у нас. Руслану огромное уважение, добра и здоровья за такие ролики и конечно мира, по другому ни как!!!!
Всі фермери потрібні, маленькі, середні і великі. Ми мабуть цим і цікаві і виживаємо під час війни
А ви не задавали питання як живуть люди в селах де є холдинги де робота,скільки працівників із села
Це в нас Кернел заходив, всі такі раді були, а через пару років осталось 5 людей з села, тай обісрались, а землю віддали до 35 року тай по всьому… наїбали як обично людей
Что он несёт... Полную бредятину!!!
Развиваться нужно, ктото на 40га может жить, комуто и 300га мало!
Государство должно поддерживать мелких фермеров а холдингов вовсе не должно быть!!!!
Доброго дня! А де географічно знаходиться фермер Сергій?
Хмельницька область
В Украине уже дохязяйновались, что людей в селе можно уже на пальцах посчитать, села с такими агрохолдингами уже почти вымерли, и ещё будут вымирать очень быстрыми темпами!!! Когда то было 44 миллиона населения, а сейчас хоть бы 20 миллионов носчиталось, а когда то буквально 20 лет назад в селе не было ни одной пустой хаты, и как то жили работали и всем хватало всего!
Может быть да . Все эти вагончики и работа вахтовым методом....
Назвіть поіменно усіх в кого 10000га і аналіз виплат і врожай яка соціалка ФРН Барщ Лужиччина з Бранденбургу Володимир Касяненко харківець
Що той дробязко меле? Хто не сплачує податки...? Яке крупнотоварне виробництво..? Хто є ломбардом...? Це ЖАХ!!! Це слова зажерливого пана, якому напевно вже в спину дихають такі нестерпні фермера. В мене в селі 2500га землі, то краще і для людей і для громади і для держави в цілому 100 фермерів, ніж один пан!!!
А чим кращє
Для фермерів на 1000 гектар малих фермерів буде зайнято 8 осіб. У холдинга на 1000га буде зацнято 2 людини. Отой Дробязко живе часами початку 2000х років, коли крали і жили, зараз вже давно такого немає, тому то сказочнік тільки на камеру. Холдинги виводять гроші з села , фермер гроші заробляє і в селі вони лишаються, ну ніяк на офшори і т.д. огидно слухати про отих сказочників в образі Дробязко!!!!!!!
Бред він несе,меле шо попало я все купую
Європа пішла шляхом сімейних фермерських господарств. Зайняте населення, багато робочих місць… а у нас латифундії, виснаження ґрунтів і зерно африканцям дешеве.
В европе это все возможно на дотациях
Вас вчера-позавчера не задело? А то чего-то сильно и долго горело в районе Николаева?
Кожен має право на існування і холдинг і малий фермер.
Про 80% крадучих фермерів, це він на власному досвіді зробив висновок? Дуже схожий цей чувак на бувшого конкретного пацика.
Пояснюю з точки зору державної економіки, яка направлена на добре майбутнє всього суспільства.
Великі виробництва та великі агропідприємства, можуть працювати добре та без шкоди економіці лише в високо духовному та високо моральному суспільстві, яким наше суспільство не являється. Тому малі фермерські господарства навіть необхідні. Малі фермерські господарства використовують мало-потужну техніку, що збільшує її кількість на оброблений га. а це збільшує кількість робочих місць.А також використовують мало-габаритні сг. агрегати, якими їх повністю може забезпечити вітчизняний виробник, що знову додає робочі місця.
Збільшення кількості робочих місць, підвищує рівень життя людей та фінансову стабільність і гарантує зростання населення. При зростанні населення зменшується експорт сільськогосподарської продукції щоб забезпечити власне населення, а якщо зменшується експорт то зменшується і кількість іноземної валюти, зменшення іноземної валюти зменшує імпорт, скорочення імпорту дає змогу збільшити обсяги виробництва вітчизняних товарів що дає робочі місця, і далі все по колу.
Через 100 років нас буде 100м. і ми завоюємо чверть росії )))
Якщо бажаємо відродити Україну, малі господарства мають бути, а потім і агро-холдинги.
Навіщо Вам росія, щоб її завойовувати, українці ж не завойовники? Я розумію що це жарт, але тим ми і відрізняємося що нам не потрібно когось завойовувати, а просто розвиватимемося на своїй території. Хіба що Ви мали на увазі збільшення впливу на росію, але поки що вона на нас впливає (
@@roman_agro92 ви правильно зрозуміли, це жарт. Але система яку я описав має високу інертність, тому що будується на націоналізмі яким не завжди люди вміють свідомо керувати.
Хіба мало землі завоювали наші предки?
Сила без любові в серці завжди породжує війну, тому й пожартував натякаючи щоб пильнували.
Ох і поц на відео залетів, хай розкаже на які капітали організовувались великі підприємства
А чому основою Польщі є дрібні фермерські господарства по 150 га 500 потолок?
Тому-що у Польщі земля це про людей,а не про величезні не помірні амбіції окремих ненажерливих латифундистів
Как он возбудился от упоминания фермеров😁
У нас в селі більше 5-ти тисяч га і розділені між людьми від 10-ти до 200 га вирощують сою, городину, саджанці за останні 10 років багато хто побував гарні будинки, покупляли гарні машини і саме головне ніхто не виїхав за кордон.
А це де таке?
А в обласний центр чи столицю?
Русік,як завжди за відео 👍🏻🤝
Бляха наступного року сій фосолю😁😁😁
С какого перепугу, и кто за нас решил, что Украине, необходимо столько зерновых? Пора думать своей головой и выращивать, более сложные культуры, а так же, увеличивать объёмы переработки
Респект
Обязательно из крайности в крайность бросаться ??!! Может нужен баланс между агрохолдингами и фермерами ??!!
Зерновые допустим холдинги , а животноводство (например) фермеры ?
А по поводу дотаций - так в Америках тож датируют - на технику дотации и солярка вон крашена была ...
Вот кстати Руслану капельное орошение на арендных полях как без дотаций делать ? А красивый и мощный (очень красивый и очень мощный) трактор гусеничный как купить ? На донаты ??
Холдинг не помогает селу, а уничтожает.
Дуже цікаво, але , якщо можливо, вказуйте на мапі де територіально цей регіон знаходиться. Бо 78 ц пшениці з гектару для сходу України звучить як мрія.
Доки всім хто хотів багато заробити полізли на землю і вийшло те що маємо. Банки заводи і все інше понюхали запах землі і далі вже нехватило духу на тваринництво. Доки були ферми на селі село жило, а тепер подивіться на українську колиску .ще " брати" що наробили розбили все вщент-дьяволи .
А ви не думаєте, що хлопці повернуться з війни і організується в кооперативи прийдеться посунутись
Нічого вони не зроблять
А хто буде захищати ті 3000 сільгосппідприємств з "їхньою" землею ..?
Якщо побудуєте тут Аргентину , то вона довго не вистоїть !
Емігранти півдня працювати будуть , але захищати - ні !
Готуйтеся віддавати вашу землю іншим народам , якщо ваш народ не зможе жити на цій землі ...
🇬🇪🇺🇦🇬🇪🇺🇦🇬🇪🇺🇦 რუსლან გაგიმარჯოს შენ შრომას გაუმარჯოს ჟიტომირელებს გაუმარჯოს როგორც მთელ უკრაინას ღმერთმა მშვიდობა მოქცეთ დიდება უკრაინას საუკუნიდან საუკუნამდე ამინ.
Маленькому фермеру, потрібно запобляти більше з 1 гектара, тому що якщо в нього 5-10 гектарів, то щоб більш менше заробляти, йому потрібно мати більше з того гектара.
Бо якщо у людини 10-100 ТИСЯЧ гектарів, то навіть заробивши 100-200 з гектару, він буде мати нормальний дохід!
А якщо у людини 5-10 гектар, то заробивши пару сотень з гектару, він не зможе прожити, на такий дохід. Тому йому потрібно запобляти з гектару декілька тисяч доларів, наприклад ставлячи теплиці.
Я переконаний не потрібно гнатися за оптимізацією праці
а потрібно дати можливість працювати фермерам щоб були фермера які куплятимуть свою техніку та даватимуть робочі місця на селі.
А ще також, як правило великі холдинги зареєстровані в столиці чи у обл. центрах, і відповідно всі податки сплачуються туди, а селу залишається пшик і зруйновані дороги, на відміну від мікрофермерів які сплачують всі податки за гектар оброблюваної селі в ОТГ!
Ти великий спец в податках😂. Прочитай ПКУ в частині сплати податків і багато цікаво для, себе відкриєш🤣🤣
Показали дядю, який каже: якщо він правильно робить, працює, то хай хазяйнує на своїх паях!!! Шановні, ви хто такі, що ви будете судить, чи правильно я працюю, чи ні? За собою дивіться! Кажеш, фермера живуть на ворованому. А скільки таких десятитисячників вкрали землі, обдурили людей, купуючи паї за безцінь, чи оформивши договора терміном "назавжди"? Чи може ви думаєте, що ви хазяїва землі? Гадаю, що і на вашу долю вже хтось око поклав. Та тільки вони відео не знімають, вони мовчки вас без трусів лишать. Нащо скубти по 100 га, якщо можна взять сразу 10000? От і думка.
правильно сказав молоток.я сомневаюсь шо дробязко начинав з 1 пая
Как он приобрёл столько земли, точно не за свои, а за откаты и кумовство, плюс сидит на дотациях. В основном налоги платят мелкие фермеры.
Ты так пишешь потому , что прошлую серию не смотрел ? -он брал брошенные земли где без точного земледелия ничего не растет.
@@2107mara Странный вы человек, верите всему , что вам говорят. Вы не задавались вопросом, почему земли брошены и почему они достались именно ему, а не другому способному человеку? И сколько он платит налога с гектара? Думайте.
@@ВладимирКалин-щ9г а церковь тоже он развалил или это до него в 17 веке ??!!
А его поле с песком вы видели ?
Странный вы человек - он строит , а не разваливает - что вам ещё нужно ??!!
Вам не по нраву как он строит ? Снимите видос про своё хозяйство - а мы сравним ...
@@2107mara Ты батрачишь на хозяина за миску супа и доволен, поздравляю- ты раб, при этом , как верный пёс виляешь хвостом. В каком месте я сказал, что мне не нравится, что он делает? Другое дело, как и какими методами он этого добивается, почему ты не можешь добиться таких же успехов? Скажи сколько он заплатил налогов на гектар земли, что имеет и сколько заплатил сосед с малым количеством земли, как узнаешь, сразу всё встанет на свои места, такие ребята налоги платят по минимуму или не платят вовсе, это их путь к успеху.
Like !!!
Такие фермера как Дробязко ето могилизаторы украинского села.
Тобто ви натякаєте, що треба відібрати землю у малих фермерів??? У нас холдинг величезний в районі землі забирає, а як зробити хоча б 20 м дороги загального користування, яку вони ж і розбили, бо там заїзд на їх базу - їх нема!!!
була одна держава де були здорові колгоспи .... нема ні держави ні колгоспів.... але ж ми не будемо українцями якщо перестанем наступати на одні і тіж граблі...
Цікаво! Фермер Сергій сказав вірно,кожному своє,комусь мало 500 а комусь достатьно 50.Я на сьогодні маю в обробітку 140 га, це все набиралося поступово,посіяні 30 % куки і 70% соняшнику .Видів на врожай немає,може бути боляче...посуха
Блин, круто очень. Хорошие урожаи. Что делать нам, как работать в херсонской и николаевской областях?????
Экономно и эффективно
@@agroimport386 ну это точно, правда не всегда ефективно выходит…. Ну ето иза влагозарядки, у нас ее нету совсем . Нам нужно сеять озимые культуры, что бы хоть что то убрать, ярый посев с каждым годом все хуже и хуже
Два місяці ні краплі дощу, миколаївський р-н , з кожним роком засуха, які там 8, 3 т уже раді, а соняшник 1 це супер.
Я так скажу . Я сам с малых фермеров. Начинал с 4 гектар сейчас 62 гектара! Это просто само выживание а набирал землю за счёт того что переманивал людей к себе. Ещё раз говорю это само выживание и не имеет разницы ворованное ты покупаеш или официально. Это такой бизнес что вокруг одни враги включая государство так что успешный тот кто не смотря не на что потехоньку расширяется любым путем.
Як там Фармер працює?
Давно не було видно в роботі.
Да це каже той про малих фермерів що вони нечесні і вони ненужні а чим він кращий він хоче жирувати. А хтось немає право чи що жити й працювати на себе а не на своїй землі на нього баригу а я за малих фермерів ане за тисячних га .
Дорого дня! Апетит росте під час їди. До активної фази війни я рахував, що достатньо 100га(овочі і для сівозміни польові культури) для малого фермера за умови, що зона середнього зволоження, або доступне зрошення, присутня мінімальна інфраструктура(склад, трактор, і до нього обладнання, навіть без комбайну). Якщо ми говоримо по умови зараз то від 500 га і інфраструктура має бути вся навіть якісь своє маленьке кінцеве виробництво( крупи, холодильники для овочів та фруктів тощо). Про податки і хто їх не платить зря Дробязко говорить бо я впевнений на 100% вони також обходять загальну систему оподаткування. Тільки малий фермер в тисячах гривень а великий холдинг в міліонах ато й міріардах. Хто що не говорив я маю особистий досвід роботи в холдингу і не в відділку а в керуючій структурі. Більшість не винні що їх змусили обходить систему оподаткування, в 90х та 00х а потім це просто стало звичкою яка сприймається як за закон. Писати можна багато і виправдати як мале так і велике господарство, але перш за все винна Влада яка зробила умови(якщо хочеш прокормить родину і відпочити після важкого сезону мусиш якось викрутитись). І ще один момент Руслан спробуйте будь ласка ради експерименту продати 18т. пшениці офіційно за безнал. не маючи машини яка її доставить до Нібулону. І скажіть у відіо яка ціна скільки ви потрапили часу на пошук машини, переговори по якості(бо з поля), і яка ціна по розрахунку. Не думайте, що я за тінь я за відкритий бізнес і згідно законів. Мені здається аби Влада хоча б не заважала нам, всі мали місце в с.-г а конкуренція змушує рухатись вперед.
Я з цього починав. І саме через те що складно продати 18 т за налічку решил создавать агропредприятие
@@agroimport386 напевно не зовсім зрозуміли. Треба спробувати продати 18т. Пшениці по Безналу. ;) за налічку без проблем
Але була й інша сторона. Були села, господарства, які тримались до останнього, до середини 2000-х. Це переважно були радгоспи. В не було розпаювання, а приватизація, вона проходила по іншому. Багато з них намагались якось триматись, працювати як раніше, утримувати тваринництво. І от приватизація цих господарст в багатьох випадках якраз впринула на занепад сіл. Нові власники бачили, що ведення тваринництва старими методами не рентабельне, а вкладати великі кошти на довгий період не хотілось. Ось в таких випадках і закривали ферми, позбувались від всієї інфраструктури, будь яких обтчжень і село запустівало. Ще гірше, коли ті ферми роздерибанювали, руйнували, а потім і сами зникали, передавши землю ще більшому холдингу.
Але не слід повністю відкидати і позитивну роль: все ж таки це розвиток інфраструктури, переробки, поява сучасного, конкурентного птахівництва.
Але й негативна сторона - монополізація переробки, повне усунення від впливу на процеси взаємовідносин сг товаровиробника. Це призвело до скорочення деяких галузей (цукрова), знищенню (іноді кращих) підприємств-конкурентів. На Заході (США, Захілна Європа) сильно розвинена кооперація саме в галузі переробки і інфраструктури (елеватори, цукрові заводи). І там фермера вде не "намазують" на аналізах продукції, бо те підприємство частково їх. В нас в теорії все також повинно було бути так. Під час приватизації переробних підприємств частину акцій ррзподіляли між колгоспами, обмінювали на сертифікати колгоспників. Але в "славетні" 90-ті, на початку 2000-х в людей, що сиділи без зарплат швидко повикупляли ті акції за копійки.
Тому казати що добре: 100 підприємств по 100 000га, чи 100 000 підприємств по 100га не можна! Потрібна чітка стратенія розвитку сг. І віддавати перевагу якійсь одній формі не правильно. Надавати дотації, субсидії якійсь одній галузі, коли 70% отримує одна людина, це не добре. Так, дали старт виробникам курятини. Ну і все вкладайтесь розвивайтесь, підтримуйте бізнес, конкуруйте і приносьте користь державі! Але от чомусь, як тільки не стало дотацій то деякі й здулись! Великі й так мають конкурентну перевагу за рахунок концентрації, імпорту.
Підтримайие малих, щоб вони не були ломбардами, а легально купували насіння, хімію, паливо! І ще тоді виникпє питання про ефективність золдингів: а чому ви так боїтесь, що у вас крадуть? Комусь не доплачуєте, що він не боїться втратити посаду?
Бред що тільки живуть на краденоиу
Цікава подача, корисна інформація. Удачі каналу.
Феодалу-латифундисту, який володіє усім навколо, і зареєстрований та проживає невідомо де, якось глибоко БАЙДУЖЕ на село і селян, їхній рівень життя і РОЗВИТОК місцевої громади. Якраз латифундизм, то дорога в древнє МИНУЛЕ, де маємо багатих латифундистів-мільйонерів і бідних селян-кріпаків, які не володіють нічим.😖😖
Не треба нічого вигадувати, а копіювати досвід цивілізованих країн, таких як Польща, Швейцарія і ін., де ставка робиться на малого фермера, який розвиває місцевий бізнес, створює робочі місця, наповнює бюджет, дбає про школи, дитсадки, де вчаться і живуть його діти. А про що дбає латифундист? Яку користь несе для розвитку села, якщо він лиш користується місцевою землею, і їздить технікою по всій країні? 😖😖🤔🤔
Дядько хоче крупні господарства,об'єднані в його кооператив,які закупляють у нього насіння ,та засоби захисту від його гріндею.😊
Мое мнение если у тебя до 700 гектар то нужно переходить на аутсорсинг !!! это будет выгодно !!! я просто наблюдаю за такмии фермерами у которых даже нет граблей и лопаты не плохо себя чувствуют )))
Руслан, как катюха тебе?
Это не война. Имеет право на существование крупный и мелкий фермер. Все зависит от специализации, структуры производства и сбыта. Главный враг это дотации. В Европе сегодня фермера приручили жить исключительно засчет денег из бюджета. Без этих денег они все вымрут.
Гарно розповідає, але все на свою руку. Таких як Дробязко до нас на самий південь Херсонської області, де температура в останні роки вище на пару градусів ніж в Криму. Тим паче зараз, коли знищили зрошення.
20000 гектар было в Крыму у него
на миколаевщини те саме пекло ще те
Майбутнє України за малим фермерським рухом . Це допоможе зберегти село від повного руйнування , а окрім фермерів роботу на селі більше ніхто не запропонує .
Різнопланові ФГ , хтось займається овочами , хтось ягодами , хтось тваринництвом . Латифундії уже наполовину знищили село і далі продовжують це робити .
Не буде села не буде України , її звичаїв , мови , пісень , обрядів .
Під кого готовите плацдарм товариші буржуї ?
Начувайтеся , повернуться хлопці с війни спитають , а що ви зробили для України та її майбутнього.
Фермерую. С1993 року почїнав с. 6га на даниї. Час. 1200ґа маїбутне нї за треїдерамї а за хозяїствамї. Семеїноґо тїпу. 1500... 2500ґас частково собственої їарендованої. Землї
Люди скучают за колхозами,бригады фермы в селе,чтобы воровать чтото😅,будет такое Агрохолдинг,мечты сбудутся 🎉
"Дрібним" потрібно об'єднуватись в кооперативи (як варіант). Можливо якісь альтернативні об'єднання. І банк землі більший, і фінансові можливості, і кожен при своєму. І прибуток не в один карман. Та й робота всім знайдеться.
Потім кожен буде одіяло на себе тягнути. 😂
😂
@@sergtransport1645 а зараз і так діють маленькі кооперативи. Я дав сівалку, мені дали диски. Я обробив кумові гербіцидом, він мені міжрядку. То моменти виживання, а хочеться працювати коло землі нормально.
я нут когда-то сзшкой сеял !!! это не посев , а катастрофа полная )))) лучше чем ХОРШ АТД Агрос-Союз нет сеялки в мире !!!
Гарна атмосфера
Русік,тобі треба замутить якусь колаборацію з Юрієм на свому полі,як воно зробили з Монашком😉
Бред , хто він такий щоб вирішувати за всіх що і як робити.
АГРОХОЛДИНГ це бомба... для держави..., одному чуваку крашанки в лещата і доїш десятки тисяч га , а як буде 1000 чуваків то і державі можуть лещата прилаштувати, а домовлятися по людському то не для "богів життя"
видумуєте велосипед, до прикладу, Німеччина, 2500 га в одні руки. і все в них гаразд, ці площі дають прибуток до 2 500 000 дол на рік. цього достатньо для бази, техніки, силосів, і переробки. і на життя сімї фермера залишиться і всім причетним також.
Все решта перебор.
А дотаціі?
👍
Малый фермер есть - есть село .
ГДЕ живёт этот олигарх ?
Правильно в городе и ему ПЛЕВАТЬ на жизнь тракториста , слесаря !
А вы что сделали для тракториста
@@agroimport386
Я он и есть , только работающий на себя
А не на агрохолдинг "хозяин которого сидит в столице и единственное что делает для села - ВЫСАСЫВАЕТ всё "и из земли и из работяг"
Нам интересно ГДЕ он новых возьмёт "когда эти закончатся" 😱
Из города привезёт 😀😃🙂
Дуже розумний ,ті хто хочуть щось отримати то не будуть купляти крадене в холдингів і взагалі економити ,щоб заробити треба вкласти , і в багатьох випадках малий фермер може поквзати крупному різницю у врожаї
чтобы не воровали агрономы, сторожа , механизаторы то надо устроить систему !!!! а лучше стараться во всех операциях принимать самим управленческое участия )))
Він і прав і ні бо при великих господарствах можуть бути проблеми з усім а головне з цінами!!! Короче велика харя хоче багато їсти вони ростуть і диктують ціну на свою продукцію. У великих господарств нема таке розуміння як люди у них гроші гроші і байдуже що буде з Україною тільки бізнес нічого особистого!!! Киньте у мене камінь якщо я неправий!
А ви людьми сильно переймаєтесь? Наведіть приклади
@@agroimport386 наводжу всі надають послуги по одній ціні я на дешевше. Я маленький роботяга який має японського мінітрактора і знає ціну праці а не п.... розказую яка соляра дорога і так дальше. Ми маєм жити так щоб нами заздрив весь світ а не мені добре а на другого нам пофіг!!!
@@agroimport386 наведіть приклад великою помилки однієї людини і як він з неї вийшов?!
Чет херню какуето пронес дядька, 80% мелких фермеров воры😮
Руслан не надо ля ля так круто себе відчувать, усі хочуть жить і на себе працювать
Хто "усі"?
@@agroimport386 у кого є земля
@@agroimport386 у кого є земля
У кого є земля
Якщо звичайний фермер отримає доступ до дешевих кредитів,дотацій,та різних плюшок якими користуються агрохолдинги,тільки тоді припиниться відтік сільського населення до міста
Це який регіон географічно, що у них такі умови і врожаї?
Хмельницька область
пимпець а велике господарство що налом не платить чиновнику щоб неплатити людям)) у великого господарства зачасту більше бардака чим у тих же колгоспах З ПРАКТИКИ!!! людина господар повинна ходити по землі бачити і розуміти всі процеси від малого до великого... а 10000 він фізично незможе обійти з розумом а не галопом
22:45 😅 конечно она будет давать 8-9 т, а толку? если у него по затратам 4-5т уходит, и получает те же 4-5 т как и мы, если конечно влага есть и контроль севооборота.