【会员翻牌】第17期:为何南北方总是寻求统一?220112

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 26 сер 2024
  • 袁腾飞官方频道开通会员啦~快来加入吧:
    / tengfeiofficial
    本频道专注于袁腾飞早期内容与漫聊精选,更多袁腾飞经典专辑与最新发布,欢迎关注 Lifeano 频道 / lifeano
    往期热门:
    袁腾飞聊印度军队:跟三大轴心国都交过手 • 袁腾飞聊印度军队:跟三大轴心国都交过手 #循...
    袁腾飞聊敦煌文书:李白的诗得从这找原版 • 袁腾飞聊敦煌文书:李白的诗得从这找原版 #循...
    袁色翻牌:恐怖分子盯上我了?不怕 • 袁色翻牌:恐怖分子盯上我了?不怕 #循迹漫聊...

КОМЕНТАРІ • 372

  • @jerryzou5513
    @jerryzou5513 2 роки тому +20

    7:53处吓死我了,为袁老师捏一把汗,以为要说那位的名字😂

  • @user-jf9sv1ht1t
    @user-jf9sv1ht1t 2 роки тому +10

    8:15
    每每听到袁老师评论伊斯兰国家总能让我产生心灵深处的快乐。

  • @JnLCA
    @JnLCA 2 роки тому +69

    谢谢袁老师,也感谢会员们的无私分享!

  • @houtian
    @houtian 2 роки тому +13

    袁老师的声音听着贼舒服。
    要是袁老师当年在我学校讲课的话,即便熬夜我也有自信在您课上不睡觉!!

    • @Simon-ew7vn
      @Simon-ew7vn 2 роки тому +3

      你想多了,你在学校时的兴趣、目标和心境都不一样。把你回退到高中时期,你照样不会听。

    • @Simon-ew7vn
      @Simon-ew7vn 2 роки тому +2

      @@munozandrew1772 当时初高中历史课不是在看小说就是做其他课作业,谁听历史课啊

    • @ccchen3535
      @ccchen3535 2 роки тому +2

      这话袁老师回复过,他在中学上课的时候教理科班,就叫学生可以写作业或者睡觉

    • @melodyluo4159
      @melodyluo4159 2 роки тому +2

      袁老师说过n遍了,趣味闲聊历史和历史课讲的就完全不是个东西,用教学大框架把内容框死了,又有教学任务,上课内容和你饭后茶余看寻迹漫聊完全就不一样

  • @jiaoyaozhao8112
    @jiaoyaozhao8112 2 роки тому +48

    赞同袁老师的观点:国家之间是利益的结合,不是意识形态/民主/法治/观念的结合。

    • @willlee8498
      @willlee8498 2 роки тому +2

      问题是没有永恒的利益,而其他方面就不太会变。前提是漫长的历史长河上看。

    • @Luke781231
      @Luke781231 2 роки тому +6

      文革时期中国都能和美国建交,很能印证这个观点

    • @user-jt7wh3ty6m
      @user-jt7wh3ty6m 2 роки тому +2

      出于意识形态的对对方的攻击,本质上也是维护利益,因为不同的意识形态发展壮大,最终还是会侵害自己,所以干掉不同的意识形态就成了使命

    • @showbonder5069
      @showbonder5069 2 роки тому +4

      民進黨的低能兒總是覺得 民主聯盟
      價值理念相近的盟友

    • @albertl623
      @albertl623 2 роки тому +2

      就是利益。也得分长远期利益和短期利益。如果要看长远期利益,那道义就不能不顾,虽然有时候有取舍是必须的。有些道德原则之所以要坚持并不是为了帮助别人,而是如果不这么做,那实际上就否认了这个原则的存在,会反噬到自己的。另外还有一个事情:人与人之间的关系也好,国与国之间的关系也好,实际并不是零和游戏,实际情况并不是你死我活。很多政权,包括很多人都是陷在这个错误的思维定式中。

  • @Kuronoshishi
    @Kuronoshishi 2 роки тому +10

    20大以后要想这么说话估计会越来越难了。袁老师考虑一下后路吧。

  • @oliver6223
    @oliver6223 2 роки тому +16

    有些人不理解民主的性质,民主制是本国政府与本国民众之间的一种模式关系,属于国内关系,不是国际关系。国际上国家之间的关系和各国内部民主与否并无直接联系。

    • @Arios23
      @Arios23 2 роки тому +4

      是有联系的,本国的权利机构内部结构和选举流程是否公开透明,也决定了国家的信用,也就影响了各国和你打交道的手段与深浅。即使再有利可图,你也不会跟一个来路不明的人做生意,一个道理。

    • @xiyanedu
      @xiyanedu 2 роки тому

      手工点赞

    • @xiyanedu
      @xiyanedu 2 роки тому +4

      @@Arios23 那个是顺便得来的不是本身目的,华盛顿决定废除终身制的时候他没想过美国要成世界灯塔,只是想让美国人过得好一点而已。某人决定终身制的时候也没想过说和各国打交道的事情,只是想着自己能永久统治鱼肉百姓。类似于有些学神是真的对这门课感兴趣,并不是为了考高分而刷题背书的,高分只是顺便的成果-这种和为了高分而去学习的学霸其实有本质区别。最后说一句,我说的某人是金氏家族,大家不要瞎想。保护自己也保护袁老师

  • @ilovesea6276
    @ilovesea6276 2 роки тому +39

    袁老师是墙内仅有几个说真话的人了 一定支持

    • @toutye9923
      @toutye9923 2 роки тому +2

      我一直觉得袁老师肯定有后台,不然肯定有人举报,还能让他出来说话?

    • @ilovesea6276
      @ilovesea6276 2 роки тому +10

      有后台还会被边缘化到这地步?

    • @user-vz3uw4iw4b
      @user-vz3uw4iw4b 2 роки тому +11

      @@toutye9923 任志强后台还不硬吗

    • @jaxgo7089
      @jaxgo7089 2 роки тому +7

      墙外世界真好,不管多反智反人类的言论都可以以自由之名被保留多样性,羡慕

    • @AsterEmanon
      @AsterEmanon 2 роки тому +6

      @@jaxgo7089 反(你国)智反(你国)人,没毛病。对了,人和你国人,智慧和你国智慧,逻辑和你国逻辑,毕竟都是不一样的东西。

  • @soyokase
    @soyokase 2 роки тому +1

    總後台!好親切的用語。

  • @yfp4532
    @yfp4532 2 роки тому +1

    听袁sir 讲的许多都是书上没有明确记载或者不好查的内容,尤其是翻牌节目,很有营养!受教!即便别人的问题也很愿意听!

  • @hn-px1bb
    @hn-px1bb 2 роки тому +1

    袁老师节目太精彩了 我天天睡觉前都要听一段

  • @ericchien2174
    @ericchien2174 2 роки тому +12

    國際恐怖組織總後台 超好笑 請問一下袁先生這些順口溜是事先擬好 還是臨時發揮的?

    • @starfucks5327
      @starfucks5327 2 роки тому +4

      袁老师在描绘事实

    • @user-by6id5je6z
      @user-by6id5je6z 2 роки тому +2

      霍梅尼沙特也资助过,萨达姆革命沙特也资助过,世界上的伊斯兰组织没有他没资助过的,只是有些资助后又再分裂出来的不好说。据说当年白崇禧都被沙特资助过,结果被老蒋干了。

  • @rouza0712
    @rouza0712 2 роки тому +4

    第一個關於秦的問題,
    讓我想到很多人都分不出"王"與"帝"的差別,
    才會有這麼奇妙的問題。
    統御諸王的才能稱為帝,
    "王"是低於"帝"的存在。

    • @user-wn6fn6bn9k
      @user-wn6fn6bn9k 2 роки тому +4

      戰國時期還是屬於周朝!秦國也算一個諸侯而已!但是秦朝是二世而亡!秦國和秦朝不一樣的概念!

  • @juliankok770
    @juliankok770 2 роки тому +1

    你好 袁老师 我是一名新加坡的华裔,因为你的影响 让我对中华历史有着非同一般的兴趣,也因为听你讲课已经有5年多了 让我受益匪浅 谢谢你 求翻牌, 我想问一下 古代有考古学者或者是以这个职业为生吗 求讲解谢谢

  • @shuangxizhang5264
    @shuangxizhang5264 2 роки тому +19

    袁老师你好!我们是同龄人,但我没读多少书。因为看到了你的讲学课就喜欢上了历史,而且只相信你所讲的。声明一点的是我跟袁老师看待历史的观点很有同感。

    • @afternonToJ
      @afternonToJ 2 роки тому +2

      袁老师是茫茫大海里的一座灯塔,开启民智从讲毛开始

  • @user-yt9yc8xq6c
    @user-yt9yc8xq6c 2 роки тому +7

    袁老师圣明!!!

  • @justinyang5607
    @justinyang5607 2 роки тому +5

    袁老师好,一直关注循迹战争的内容,我们全家都是战争迷,请问袁老师能不能开一个现代战争专题,从中东战争到两伊和几次海湾战争等?

  • @PACMAN-sm5ht
    @PACMAN-sm5ht 2 роки тому +1

    同意袁老师对沙特的评语

  • @isamuk855
    @isamuk855 2 роки тому +9

    7:52 吓我一身冷汗,就怕你说出别的来。。。

    • @kawai2743
      @kawai2743 2 роки тому

      這懸崖急彎差點沒把觀眾給嚇死。。

    • @brightfuture686
      @brightfuture686 2 роки тому +1

      我還在想:來了來了,袁sir 的小宇宙要爆發了。

    • @ketefe9562
      @ketefe9562 2 роки тому

      其实,最混蛋的是美国

  • @user-bm3qb4jy5g
    @user-bm3qb4jy5g 2 роки тому +1

    喜欢历史观价值观端正的袁老师!

  • @sheevpalpatine4661
    @sheevpalpatine4661 2 роки тому +1

    我一直是亲自点赞,亲自订阅

  • @DavidChou101
    @DavidChou101 2 роки тому +2

    建议把秦吹都送去修长城,挖河道

  • @jiekexunmaike2509
    @jiekexunmaike2509 2 роки тому +2

    袁老师,正直的人

  • @hiiragikagami4879
    @hiiragikagami4879 2 роки тому +1

    其实还应该有一件:衣冠南渡 始皇统一、衣冠南渡、安史之乱、崖山之变

  • @user-xh4tt8ey9q
    @user-xh4tt8ey9q 2 роки тому +17

    在古代,有限生产力条件下,建立中央集权能更有效地组织起人力和物力,对抗外敌,开疆拓土。
    统一、集权,是那个时代的“正义”。
    然而随着人类的进步、社会的发展,当今世界的“正义”,并不在于统一或者独立,
    而在于让更多的人从暴政中解脱出来。

  • @albertl623
    @albertl623 2 роки тому +1

    老师换风格了 要左青龙、右白虎、老牛在腰间、米老鼠在胸口了么? 哈哈哈哈哈哈

  • @looloo563
    @looloo563 2 роки тому +2

    袁老师好,建国后很多人取的名字都很有时代的烙印,比如从建国,振华到我身边80年代生人有很多叫比如王强、赵磊、张健、李超这些,而且两个字的居多,90后00后好像用一些很个性化的字当名字的人也越来越多,请问像欧美或者日本有没有随着时代的变化,大家取名字也随之有不同变化的情况,谢谢。

  • @lidabaobao
    @lidabaobao 2 роки тому

    第一个问题很有意思🤣🤣🤣👍🏻👍🏻的确人家以前也很多朝代啊 以前我还没注意

  • @cyrilchui2811
    @cyrilchui2811 2 роки тому

    講到次子受封,最有名的是Duke of Wellington. 他出身Baron 世家, Baron 由哥哥繼位, 自己除了上貴族學校之外一無所有, 後來還要靠関系入陸軍. 之后就如鱼得水, 靠戰功被封為Duke, 名義上比哥哥還高幾级

    • @cyrilchui2811
      @cyrilchui2811 2 роки тому

      多講2句, 做次子也不是什么都没有, 只要夠長命就好. Duke of Wellington 的長子繼承了Duke 之后死了無后, 就由次子Charles 的次子Henry(活着的) 繼承, 他死了之后無后, 就讓Charles 的三子Arthur 繼承. 但這不是老爸说了算,是由英国的宗人院決定. 这是英国的規矩, 不敢说全歐一樣

  • @greenweedann2764
    @greenweedann2764 2 роки тому +3

    袁老师您好!我想请教您:古诗词用当代普通话读时,平仄也大部分对仗,是否说明古代汉语的腔调(四声)跟现代普通话差不多?但是时隔一两千年,各朝都城也相差几千公里,长安话跟临安话跟现代普通话应该也有很大区别的,那这是为什么呢?

  • @okchen7896
    @okchen7896 2 роки тому +2

    来了 感谢会员老爷

  • @caocaohehe
    @caocaohehe 2 роки тому +1

    南北方统一主要原因是文化相同。 只要是阴山以南农耕文明就是四海之内皆兄弟的概念。

  • @ninepillars2576
    @ninepillars2576 2 роки тому +2

    讲的太好了!美国各州应该独立成为为51个独立国家,51个总统,各自拥有军队,外交。

  • @Mary-mb6pt
    @Mary-mb6pt 2 роки тому +1

    给袁Sir点赞,谢谢。

  • @user-rb7sw1yv7e
    @user-rb7sw1yv7e 2 роки тому

    袁老师什么都知道,太佩服袁老师了!

  • @lauwuwang5335
    @lauwuwang5335 Рік тому

    當沙特石油用盡,就是它王室被推翻時。

    • @caocaohehe
      @caocaohehe 2 місяці тому

      但人家又发现特大金矿😂

  • @jaralara6429
    @jaralara6429 2 роки тому +13

    听袁老师讲欧洲分封的时候突发奇想:要是封臣们之间有小范围边界争议,边界的老百姓会不会倒霉到两边都得交税?求翻牌

    • @xiaomaguohe001
      @xiaomaguohe001 2 роки тому +7

      不会,老百姓所在属地受欺负,他的贵族就得去打仗,打输了可以割地赔款再给新贵族交税,打赢了就继续给原贵族交税。所以贵族社会是有利于普通老百姓的,中央集权下,只有一个君主,反而只能任由君主欺负到死或者揭竿而起。

    • @Xdxxx1881xxxbX
      @Xdxxx1881xxxbX 2 роки тому +1

      只要你能打,像历史上迪特马尔申老农们或者瑞士老农一样把所有想来收税贵族都打跑,那就不给任何贵族交税

    • @user-mo4hi6jd6k
      @user-mo4hi6jd6k 2 роки тому

      你觉得可能么?一边收了税,另一边来肯定就没有给她的,就直接说,某某人说是他的,他收走了。领主不服就去打,抢回来也行,但是不关农民事。农民不参加,而且这个种哪家地都是有证件的,不是随便就能收。贵族不服自己去打,欺负农民别人看到要笑话

    • @jaralara6429
      @jaralara6429 2 роки тому

      @@user-mo4hi6jd6k 我觉得你这样说没问题,但是也有可能会有那种跑到争议地区征税来给自己争取点“合法性“的。就连后来美国和英属北美争圣胡安岛的时候也是有美国人去找岛上的英国公民征税

    • @jaralara6429
      @jaralara6429 2 роки тому

      @@xiaomaguohe001 有道理

  • @Kevin-yc8mi
    @Kevin-yc8mi 2 роки тому +19

    请教袁老师:有学者称,北洋政府期间,虽军阀割据,但未曾丢失过国土。且谋求联省自治的广东地区,还实现了普选。还请老师介绍一下实情。

    • @alexandrago1837
      @alexandrago1837 2 роки тому +17

      你这是想送袁sir上路呀🐶🐶🐶

    • @smzytyzg
      @smzytyzg 2 роки тому

      普选是扯淡

    • @wywshtj
      @wywshtj 2 роки тому

      “未曾丢失过国土”不知道具体是什么意思。北洋军阀政府,实际控制的土地有多大呢?

    • @user-lj5qc3bl3t
      @user-lj5qc3bl3t 2 роки тому

      连饭都吃不饱怎么选

    • @wywshtj
      @wywshtj 2 роки тому

      @@xiyanedu 北洋政府有实际控制海参崴?有实际控制藏南?太可笑了。。。

  • @user-kt8iq1tn2r
    @user-kt8iq1tn2r 2 роки тому

    袁老师的回答总是那么模糊 赶时间似的😅😅😅

  • @runfree2177
    @runfree2177 2 роки тому

    哈哈又可以开会员节目啦

  • @jackyg7204
    @jackyg7204 2 роки тому

    8:10 當然啦 大家心知肚明……

  • @user-yk9ye7qb1b
    @user-yk9ye7qb1b 2 роки тому +1

    袁老师青龙🐉上身,威武

  • @lasenboboy2416
    @lasenboboy2416 2 роки тому

    袁sir您好,能聊聊《竹书纪年》吗?您怎么看?

  • @user-gy2oh8eb2t
    @user-gy2oh8eb2t 2 роки тому +3

    耕战制度确实人口上升,农业更加发达。我是觉得就算秦国不变法,按照战国那个风气,迟早另一个诸侯也会变法?

  • @caocaohehe
    @caocaohehe 2 місяці тому +1

    秦国与秦朝就是两个概念呀😂

  • @user-df7jl6el4o
    @user-df7jl6el4o 2 роки тому +2

    听袁老师讲课继学知识,又幽默诙谐让人上瘾 👍👍👍

  • @JZpapa
    @JZpapa 2 роки тому

    要是再长的就好了

  • @scripted_dada
    @scripted_dada 2 роки тому

    Mr.袁Sir能不能搞个Telegram群跟大家有机会沟通,并且能互发些资料什么的方便。

  • @kawai2743
    @kawai2743 2 роки тому +15

    袁老師求翻牌。
    想問一下為什麼歐洲中世紀藝術家大多這麼窮困,同時期中國的藝術家好像混得挺不錯?
    是因為科舉制把有文化氣息的人都安排當官了,還是以前中國也有窮的藝術家,只是現代人不欣賞?
    謝謝

    • @user-ll2yu3xl5n
      @user-ll2yu3xl5n 2 роки тому +7

      梵高是特例其实,他精神确实有问题加上艺术风格太独特了,在当时贫困潦倒是正常的。但是大部分艺术家都是很富足的,不是上头养着就是自身就是大财主。

    • @zhixugong7671
      @zhixugong7671 2 роки тому +1

      谁给你说欧洲中世纪艺术家贫穷的?乌菲齐家族养了多少有名的艺术家,来给他们花宗教画,洗白他们的起家,只是你知道的那几个是贫穷的,而且也没有你想的那么穷

    • @albertl623
      @albertl623 2 роки тому +3

      没能当上官的穷着呢吧。我觉得顺序错了,有些中国的诗人、词作家、书法家有钱不是因为卖字画有钱是因为他们本来就是做官的,大多数仕途不得意,每天闲的蛋疼所以做做诗、写写字、画画画,比如说王羲之、杜甫、辛弃疾、陆游等,也有仕途得意的像司马光、王安石、秦桧这样的。还有一些比较诡异的像纳兰性德这样的。但共同特点都是当官的,无一例外。

    • @eth852
      @eth852 2 роки тому +2

      @@user-ll2yu3xl5n 其實是因為梵高27歲才開始畫畫,37歲就死了。他是一個出道才10年的天才。如果他能再活久一點,你印象中的窮畫家應該就會是另一個人。

  • @kzed4591
    @kzed4591 2 роки тому

    看得出来袁sir想说北朝鲜

  • @hayama2363
    @hayama2363 2 роки тому

    這一期問題比較深

  • @user-qi7yw2uz4l
    @user-qi7yw2uz4l 2 роки тому

    袁老师您吉祥。想问个问题,吾族家谱中有写到以字来命名辈份儿的事,即“兆,占,绍,德,化,建,立,庆,思”等等共计二十个字。想问下袁老师以字来命名辈份儿是从什么时候开始的;为什么祖上先辈们有些备份的字有些排在名字的第三个位置,有些排在名字的第二个位置;再者就是为什么要定这些字,由谁定的,有没有什么讲究。谢谢袁老师

  • @caocaohehe
    @caocaohehe 2 роки тому +1

    太对了,英美支持什么政权都很正常,关键是能够跟它们贸易合作。

  • @jiachengyang3973
    @jiachengyang3973 2 роки тому

    太短了!

  • @user-fo9mp6hc4x
    @user-fo9mp6hc4x 2 роки тому

    袁老师您好,最近日本在播放大歌剧,镰仓殿的十三人。我特地补了一下平安时代到幕府的历史,发现源赖朝一死,权力就到了北条家。觉得很奇怪,
    后来一想会不会其实源赖朝本身就是北条家推出对抗平家的傀儡,而源义经是东北藤原氏推出的傀儡?求袁老师翻牌,答疑解惑。谢谢!

  • @ADMLU
    @ADMLU 2 роки тому +2

    分家过日子 各地自己变法图强多好

  • @WX_Blender
    @WX_Blender 2 роки тому

    支持袁老师

  • @ykchi3259
    @ykchi3259 2 роки тому +3

    喜歡袁sir有一說一,不裝。道貌岸然的太多,無論東西方。

  • @user-uk5yn3ip7x
    @user-uk5yn3ip7x 2 роки тому +1

    看历史书看的是史实,结论要自己独立思考,不要把前人的结论不加思考的接受。史书有没有刻意抹黑前朝?肯定有,而且很多。

  • @ericlau1111
    @ericlau1111 2 роки тому +1

    为什么会员问的都很简单?

  • @user-es6rt3we9q
    @user-es6rt3we9q 2 роки тому

    能不能给袁老师加个字幕

  • @user-sm9nx9ym6g
    @user-sm9nx9ym6g 2 роки тому +1

    那请问袁老师,接着今天的问题,南北方差异是何时形成的?是如何形成的呢?

    • @shangmaoba
      @shangmaoba 2 роки тому

      民族融合 有些语言文化 少数民族语言和汉族通婚 文化结合 比如满族北京话的方言 。

  • @Cyberstop
    @Cyberstop 2 роки тому

    讲讲刘邦项羽吧,我想听

  • @XIJINPING44444
    @XIJINPING44444 2 роки тому

    某黨把自己的執政權寫進憲法,而軍隊是聽黨的,那麽憲法要怎麼解釋還不是黨說了算。

  • @user-zy6lh3kn9w
    @user-zy6lh3kn9w 2 роки тому

    袁老师书架上的人偶摆件很有意思,能不能介绍一下?

  • @wywshtj
    @wywshtj 2 роки тому +1

    沙特真的是美国的铁哥们儿

  • @zhangshawn7545
    @zhangshawn7545 2 роки тому

    袁老师好,求翻牌,我从09年就看您的课程(还是看的盗版课惭愧惭愧!哈哈),古代官员在退休之后有什么样的待遇?我看李白和杜甫都是官员但是退休之后境遇悲惨,在古代是退休之后国家像现在这样根据你的级别给你发退休金,还是直接给你一笔养老金?望翻牌

  • @kokogundam
    @kokogundam 2 роки тому

    辛苦了.

  • @dreamer1914-y3x
    @dreamer1914-y3x 2 роки тому

    袁老师,请问如果您穿越回明末当上崇祯了,会和魏忠贤已以及东林党合作吗,会力挽狂澜避免第二次亡天下吗

  • @jakobzheng
    @jakobzheng 2 роки тому

    袁老师,有机会好好聊聊锡金王国怎么样?

  • @user-jf4mt4ry3z
    @user-jf4mt4ry3z 2 роки тому +2

    除了嬴政万歲 、臘肉万万歲无疑ㄓ外 ,千古史皆不足信 。呵 !

  • @user-yv2kz7ep5l
    @user-yv2kz7ep5l 2 роки тому +1

    袁老师您好,昨天听您讲蒋介石安排蒋经国接班时想到一个问题。华盛顿没有建立王国只是因为他高尚吗?那刘邦高尚是不是我们能从汉朝就开始共和了?世界从专制发展到共和背后的深层次原因是什么呢?

  • @user-nk6ex4dv2q
    @user-nk6ex4dv2q 2 роки тому

    赞赞赞

  • @karl-heinzweizel863
    @karl-heinzweizel863 2 роки тому +14

    其实真应该各地自我发展,各自形成各自的文化传统,然后自由竞争。统一未必是好事,遏制百家思想,掐灭了所有更好的历史进程

    • @truth-reality
      @truth-reality 2 роки тому

      换言之,就算中国解体为20个朝鲜,你觉得这20个朝鲜能有什么自由思想??。。。。你真的笑死我了。。。

    • @karl-heinzweizel863
      @karl-heinzweizel863 2 роки тому

      @@truth-reality 你的思维能力笑死我了……

    • @richiefoison9091
      @richiefoison9091 2 роки тому +1

      統一不是壞事,獨裁才是壞事。遏制百家思想的不是統一,而是獨裁政權。中國和美國都是統一國家,但是美國可以有各種不同的思想,中國能嗎?

    • @fromprc1761
      @fromprc1761 2 роки тому +2

      @@richiefoison9091 中国也有带路党!也活得好好的,美国媒体照样不允许说中国好话!说了就丢饭碗,亏你涎脸说美国允许有不同思想

  • @Weber8027
    @Weber8027 2 роки тому

    我沒弄懂!秦怎麼傳了600多年呢?

  • @user-nx1ms8uj2j
    @user-nx1ms8uj2j 2 роки тому

    袁老师,古德奈特,清朝和民国时期的黑龙江省行政地图和现在有很大不同,不像山西甘肃广东福建这些省份没太大变化,请问黑龙江是怎么不再管理满洲里一带,但是获得了乌苏里江西侧地区,我们以前也不是天鹅形状啊😅

  • @OhWowInteresting
    @OhWowInteresting 2 роки тому

    国家之间的关系五大因素里,价值观只是其中之一,不可能单单因为价值观就影响两国关系

  • @user-eu5wm4fx5r
    @user-eu5wm4fx5r 2 роки тому +2

    一切都是利益,沒有永遠的朋友和敵人,只有永遠的利益!!!

  • @bbq-777
    @bbq-777 2 роки тому

    平板都盘出包浆了

  • @jamesmier7949
    @jamesmier7949 2 роки тому

    老師,近代新疆主要是左宗棠收復的,是不是慈禧也有功勞?

  • @user-mo4hi6jd6k
    @user-mo4hi6jd6k 2 роки тому

    请问下袁老师,您说的海战抢占T字头,为什么舰炮一定要侧面发射集火呢?设计成朝前朝后不行么?舰船正背面机动性强,对着对方侧面射击更容易击中,优势不是更大么?求翻牌

  • @f.r.2299
    @f.r.2299 2 роки тому

    朝鲜和沙特,比较一下?

  • @yongjiawei
    @yongjiawei 2 роки тому

    能不能说一下法国发家史

  • @the_sneaky_worms
    @the_sneaky_worms 2 роки тому

    请问袁老师可否简单介绍下中亚5个斯坦国的由来和历史?翻了翻百科感觉是多个部落内斗以及苏联挑拨的结果,但还是觉得很乱。很想知道它们的人文上的区别,尤其是对比东面的东亚和西边的西亚,它自己有什么特色,抑或只是简单的缝合怪?

  • @MOKEYDLUFFY3D2Y
    @MOKEYDLUFFY3D2Y 2 роки тому +2

    對於現在紀念屈原,我就非常納悶,人家愛的是楚國,應該是屬於分裂分子。

    • @MOKEYDLUFFY3D2Y
      @MOKEYDLUFFY3D2Y 2 роки тому +1

      岳飛都是屬於阻礙統一的人。

    • @petershen6924
      @petershen6924 2 роки тому +1

      鄭成功按照本朝的標準也是台獨分子

    • @justinyang5607
      @justinyang5607 2 роки тому +1

      哈哈 屈原是忠君爱国。康熙也说郑成功是海外孤忠嘛。虽然他是前朝余孽并消灭,也可以赞美

  • @talk5806
    @talk5806 Рік тому

    回民找你拼命😂

  • @yawksim
    @yawksim 2 роки тому

    请教袁老师,中国的国语的来源。香港广州有粤语,而东南亚叫这为华语。

  • @huangdp05
    @huangdp05 2 роки тому

    袁老师,你对清朝黄吾及其后人怎样评价?

  • @jackeast7135
    @jackeast7135 2 роки тому

    我想问问袁老师,由古至今,国人对国字理解的变迁。

  • @PeterPan-rr6qg
    @PeterPan-rr6qg 2 роки тому

    所以赢家是舍了小家成就了两千多年的大家?

  • @NGOlock
    @NGOlock 2 роки тому

    想请教一下袁老师,中国古代朝代里,如果纵向对比的话,军事技术和战术创新力度最大的朝代是哪一个?个人感觉唐是优胜者😜

  • @sihuafu1593
    @sihuafu1593 2 роки тому

    最后不能同意,那朝鲜呢

  • @sarahwang3371
    @sarahwang3371 2 роки тому

    板凳 板凳 板凳

  • @cnweiwei
    @cnweiwei 2 роки тому

    翻牌翻牌求翻牌,为啥军队都使用五角星,谢谢

  • @mscofield7529
    @mscofield7529 2 роки тому

    古时候的南方政权实际上主要就控制长三角和湖北2个主要的长江南岸的南方,不是广东福建那些南方

  • @user-rj6fd2js1c
    @user-rj6fd2js1c 2 роки тому

    袁老师!请教一下最早的语译是怎么开始的?

  • @user-jg9mz9bp7n
    @user-jg9mz9bp7n 2 роки тому +1

    玩分封 去玩ck2 ck3啊

  • @user35607
    @user35607 2 роки тому

    老師好

  • @xiaowu1017
    @xiaowu1017 2 роки тому

    日常报到

  • @user-ot6wf5gv7m
    @user-ot6wf5gv7m 2 роки тому

    老袁是在美国吗