大將粟裕平反 誰在阻撓 就因這三人 ! 鄧小平 聶榮臻 韋國清 檔案解密

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 29 лип 2020
  • 大將粟裕平反 誰在阻撓 就因這三人 ! 鄧小平 聶榮臻 韋國清 檔案解密
    国共秘闻 看视频 晓历史 通故事 涨知识 欢迎订阅 / @goodinlife
    戰神粟裕 他的歷史問題平反 誰在阻撓 ?
    為什麼粟裕到死都沒有等到歷史問題的平反 ?
    粟裕 :中華人民共和國開國元勳 十大將官之首 戰功卓著 為什麼到死都沒有等到歷史問題的平反 ?到底是什麼歷史問題 誰在阻撓 ?
    粟裕歷史問題不能平反,必須提到三個人--
    鄧小平 聶榮臻 韋國清
    .........
    檔案解密

КОМЕНТАРІ • 293

  • @liruchen4480
    @liruchen4480 3 роки тому +13

    这个比较公道

  • @vidda3327
    @vidda3327 2 роки тому +25

    邓小人是个实足的小人,我们徐州人谁都知道淮海战役是粟裕指挥的。邓从来都是做政治工作的,战场上的指挥权还是在司令员、纵队司令员的手里。

    • @user-zu4kb2ih9n
      @user-zu4kb2ih9n 11 місяців тому +5

      你讲得战场上的指挥官都能撒豆成兵似的。现在这些营销号演义式的描述,完全忽视了政工人员的作用。现实是战场上动不动几万兵几万兵的伤亡,都得后方征兵、训练、伤员医治、做俘虏的思想工作成为我方兵员、策划敌方起义,还有粮食武器等巨量后勤工作,那个是容易的?后方政工人员的作用被大大忽视,只剩下前方指挥作战将军们的爽文。罗荣恒在山东(后来东北)解放区,邓小平在晋冀鲁豫解放区的政工工作,是解放战争前两大爆兵来源。解放战争开始时,粟裕所在的苏中本来最接近南京,他本来的任务也是西进,成为对南京的战略钉子。后来打胜仗保存了力量不假,但是从苏中一退再退到山东,对南京没了威胁。最后是刘邓从山西一路前进,挺进大别山完成对南京武汉的战略钉子的任务,自己重武器扔掉,军队减半,没说半句怨言,还说出就是中野打没了解放军照样打过长江的觉悟。谁大度,谁才是小人呢?

    • @davidlee7997
      @davidlee7997 10 місяців тому

      征兵,担架队,运粮食军火,支援前线都是当地地方中共组织搞的,与邓小平无关,政委只是管军队中非打仗的事物。淮海战役中教员发出100多封电报,大部分给粟裕,给邓小平的总前委仅两封,而且与打仗无关。

    • @vidda3327
      @vidda3327 10 місяців тому +3

      @@user-zu4kb2ih9n 你不要东扯葫芦西拉瓢,没人否认军队政工工作的重要性。也没有否认中野、及刘帅在战役中所起的作用。我说的是淮海战役主要是谁指挥的,如果说华野一退再退进入山东,那中野难道不是败退进入大别山吗?只不过美其名曰挺进大别山。淮海战役华东野战军起主要作用,中原野战军只不过是起协助作用吧了。中央军委派陈毅到中野兼职,说白了就是监军,就是怕刘邓舍不得那12万的军队。说到小人:邓就是一个十足的小人,为了那句"淮海战役是我指的"拖着不给粟裕平反,用尽小人计两打压粟裕。受邓打压又何止粟一人,高岗、彭德怀、就连他的搭档刘伯承也都没放过…邓不仅是个小人、还是个摘桃大师,改革最早是华国峰提出来的,邓只不是延续改革,拉下华后,一下子就变成他的了。邓虽然延续实行改革开放有功,也掩盖不了他盗国丶误国面目。

    • @user-zu4kb2ih9n
      @user-zu4kb2ih9n 10 місяців тому

      ​@@vidda3327 我劝你对历史无知就少说点话。1947年夏刘邓南下大别山过程,12万人就已经打到6万人,辎重也扔掉,没什么舍不舍得的问题,更没陈毅什么事。陈粟此时还因为华东野战军“7月分兵”、“外线作战”而在山东连吃败仗中,打到下半年甚至华东野战军轮流北渡黄河跑到刘邓原来的根据地晋冀鲁豫地区进行轮休。1947年底,毛让粟领他嫡系的叶王陶渡江,打到国统区腹地去。1948年1月粟发著名的子养电,要先在中原打几个大仗再渡江。最后讨价还价到4月,毛才决定把陈毅派到中野去组前委,粟当东野代政委代军长。

    • @laurence4937
      @laurence4937 9 місяців тому +1

      乱扯,邓59年也批彭,后面也全力为彭平反,华国锋还问邓:你当年也批彭了,邓回答说:是的,我们当年都批错了,从后来的结果看,彭是对的。 我们何必要坚持错的呢。足见其人品。

  • @lujun4258
    @lujun4258 2 роки тому +10

    👍👍👍👍👍👍☀️非常感谢您,揭露历史真相,还粟裕一个清白。很多历史真相,老百姓,中国老百姓都蒙在鼓里。

  • @tulipyyang4082
    @tulipyyang4082 Рік тому +5

    当年邓小平捶帘听政时,拍的三大战役,把淮海战役说成邓小平指挥的,我爸爸和我看了一半就离开了电影院,我爸爸说是粟裕指挥的,那是我第一次听说
    粟裕的是一个无冕元帅

  • @lujun4258
    @lujun4258 Рік тому +5

    粟裕大将为了中华人民共和国的解放事业。立下了不朽的功勋。粟裕大将病逝后,10年才得到平反,英魂在天之灵死不瞑目。 粟裕大将名垂青史。🌼🌼🌼

  • @yufonglam2875
    @yufonglam2875 3 роки тому +25

    是邓小人要奇淮海战役功劳,请看很多电视剧是歌歌颂邓的,还说淮海是"我"领导的,"我"指挥的

    • @goodinlife
      @goodinlife  3 роки тому +13

      那就是个摘桃子的,早晚要有个说法

    • @freeukraine850
      @freeukraine850 2 роки тому +3

      有道理哦k

    • @user-ub4bl4tr9s
      @user-ub4bl4tr9s 2 роки тому +5

      所以邓小平被毛泽东整了十年,直到毛泽东去世。另外,粟裕功绩足够称为解放战争第一战功。因为粟裕打得都是主力,林彪在东北打的主力少,而且在江苏打的仗,几乎把国民党的嫡系将领打了一个遍,林彪只是打了杜律明,而且还败了

    • @goodinlife
      @goodinlife  2 роки тому +6

      @@user-ub4bl4tr9s 粟让司令,让出历史的话语权

    • @goodinlife
      @goodinlife  2 роки тому +5

      万事开头难,何况开了两个头。辽沈是在国共实力对比处于明显弱势的时候发动的,第一场决战意义绝非寻常

  • @kenttsoi330
    @kenttsoi330 2 роки тому +9

    人民心里有杆秤!

  • @hestontan555
    @hestontan555 Рік тому +4

    粟大將在人民心中早已平反了❤

  • @advancededu1
    @advancededu1 2 роки тому +6

    喜欢这样的频道。有料但不卖关子,先把结论放在前面,然后细说。

  • @zcm4775
    @zcm4775 2 роки тому +3

    還在乎平凡不平凡啊,人身不受迫害就不錯了。為此影響壽命,不值得啊!

  • @user-fy5bl3kr6j
    @user-fy5bl3kr6j 2 роки тому +17

    韦、聂真小人

    • @goodinlife
      @goodinlife  2 роки тому +8

      尤其韋國清,还是老部下,整老首长实在可恶!广西杀人如麻,不想步步高升!小人得志。

    • @hubert408
      @hubert408 2 роки тому +4

      @@goodinlife 粟裕没有杀人如麻?内战杀的都是中国人,打日本却狗熊一样

    • @ads4515
      @ads4515 2 роки тому +2

      @@hubert408 战场能一样?

    • @hubert408
      @hubert408 2 роки тому +3

      @@ads4515 某种程度上没有差别,合法的杀人,或者以合法名义杀人,都是杀人。抗战胜利后,国民政府对军队裁员,很多军人不愿打内战自愿解甲归田。而一些人却积极准备内战,靠战功往上爬。韦聂曾经也是为了往上爬,打仗杀人,打完仗认为对方是反动分子,揪出来批斗迫害,搞死对方,向毛邀功,这两者杀人差别不大,而且有联系。

    • @hubert408
      @hubert408 2 роки тому +4

      这些将军们靠打内战立了功,可是和平年代他们不种田不做工,都是废物。而且拥兵自重,毛搞死他们很正常啊。让他们互相斗,斗完一块丢进肉联厂,别说谁高尚,只是得势与否和进绞肉机早晚的问题

  • @smarthero6243
    @smarthero6243 2 роки тому +4

    假如蘇聯大舉入侵,粟裕将立即被重用抗敵,但如無戰時,他留在軍中又威望過大,無人指揮得了,他常常和上级有不同意見,但每次當上级接立後實行他的意見,都是証明他是正确。
    上级感到他功高震主,但要留作後用,如果漢高祖能留韓信後用,就不用怕匈奴了。
    如果用他打韓戰,美国可能要用核武才能全身而退。

    • @jackx8230
      @jackx8230 2 роки тому +3

      他那时候身体不行了,弹片留在脑袋里 经常的头疼欲裂!哎,彭总勇冠三军,粟总智勇双全!韩战如果粟总指挥估计李奇微的下场不一定会比麦克阿瑟好

  • @xiangtian5385
    @xiangtian5385 2 роки тому +5

    粟元帅,真君子。

  • @zhangliren6876
    @zhangliren6876 Рік тому +2

    在史无前例的“文化大革命”中,粟裕是一位基本上没有受到冲击的开国大将。他不是元帅却进入军委常委。这在开国将帅中是仅有的。

  • @annayu3497
    @annayu3497 2 роки тому +9

    無數無數的人都冤死……

    • @goodinlife
      @goodinlife  2 роки тому +2

      唉,一言难尽 不可说 不可说..........

    • @user-zu4kb2ih9n
      @user-zu4kb2ih9n 11 місяців тому

      冤死在老蒋枪口和黄河炸堤下的确实不计其数

  • @wanxijin5614
    @wanxijin5614 2 роки тому +5

    小个子就是小人

  • @chiqiangzhao2765
    @chiqiangzhao2765 Рік тому +2

    粟裕太正直,做实事,不会溜须拍马,结帮营私,功勋卓著,所以受到所谓的上级和同级打压,排挤,真是令人不平。

  • @koluis6841
    @koluis6841 2 роки тому +6

    國共內戰共產黨若沒有粟裕,能否解放中國真的是問號!

    • @user-dr7rk3sl3r
      @user-dr7rk3sl3r 2 роки тому +1

      國共內戰共產黨若沒有郭汝珪等人,能否解放中國真的是問號!
      還解放勒 胡誇風 大饑荒餓死人 文革人整人 讓百姓過得更生不如死 還叫解放??

    • @goodinlife
      @goodinlife  2 роки тому +1

      兴,百姓苦,亡,百姓苦!

    • @goodinlife
      @goodinlife  2 роки тому +1

      中国授衔开国将军千名(1052)。粟裕只是沧海一粟,是亮点,但不影响大局。

    • @xz6107
      @xz6107 Рік тому

      会晚一点,等林彪大军南下一锤定音,这本是毛泽东的预计。但粟裕提出大淮海建议并打胜,提前定音了。解放军战功最大的是林彪(东北和平津),粟裕(淮海),彭德怀(朝鲜战争)

  • @yumin2855
    @yumin2855 Рік тому +1

    感謝視頻!
    這個平反問題關鍵在於毛主席,除非毛主席託夢給鄧小平,鄧小平又託夢給習大大。否則,權力的授與者,沒意思要平反,誰敢平反。功高震主的忠心者,自古下場皆然。您說,這能得到平反嗎?
    可以的話,毛主席在世時,早給他平反了!這些莫需有的批判,是毛主席的政治需求,您看懂了沒!
    誰敢忤逆毛主席?
    您去怪其它主其事者自然無解···
    祝 好!

  • @Larry2Z
    @Larry2Z Місяць тому +1

    品德高尚

  • @taweicheng2179
    @taweicheng2179 2 роки тому +3

    馬列斯大林毛澤東的政權,鬥爭一直存在,沒有停過,人都有罪性,驕傲、批判、鬥爭是一直存在的,求上帝使中共改變鬥爭特質,有一天,大家有謙遜性格能和睦相處。天國是大家和睦的。使人和睦的人有福了,中共歷史性的鬥爭的性格一直傳到如今,讓人覺得為何而戰、為誰而戰?可憐的粟裕、含冤以終,彭德懷、劉少奇都是如此,希望上帝保護當今領導者,不要再在鬥爭中被犧牲掉。

    • @goodinlife
      @goodinlife  2 роки тому +1

      政治是不流血的战争。有时候比战争死的人还多

    • @alexx7077
      @alexx7077 2 роки тому +1

      问问上帝,耶稣都死于内斗。

  • @Larry2Z
    @Larry2Z Місяць тому +1

    没想到韦国清会如此阴险, 不登大雅之堂.

  • @fungkuinungfung4333
    @fungkuinungfung4333 2 роки тому +8

    内部也险恶斗争…险恶过在战場上...!

    • @goodinlife
      @goodinlife  2 роки тому +3

      很多历史是不敢公布的,延安整风的真实历史从未公布,历次肃反亦如此,杀一半留一半,后人踩着前人的头颅前进,功成万骨枯!

    • @user-rw5qu1pv6f
      @user-rw5qu1pv6f 2 роки тому +1

      肃反的时候杀的人好多好多

  • @user-qh3ml6ix8n
    @user-qh3ml6ix8n Місяць тому

    毛說 粟裕戰爭年代是有戰功 建國以後總不是都是為ㄙ 事實上 這是對粟裕的保護 因此文革安然渡過 未受沖擊 粟裕當過毛的警衛連長 毛是念舊的人

  • @fungtaito2036
    @fungtaito2036 2 роки тому +4

    那一段亂七八糟的時代,説也罷!
    除了毛澤東,周恩來……極少數的核心人物外,誰不是整頓對象?

    • @goodinlife
      @goodinlife  2 роки тому +4

      周也是反复被整肃,愰愰不可终日,临死不得心安........

  • @user-mi5fn7cc5w
    @user-mi5fn7cc5w 2 роки тому +4

    摘桃

    • @goodinlife
      @goodinlife  2 роки тому +3

      官大一级压死人,历史是为当权者写的

    • @user-dr7rk3sl3r
      @user-dr7rk3sl3r 2 роки тому +2

      @@goodinlife 所以歷史謊話大全 難怪台灣年輕人跟我說 中國是中國 台灣是台灣 不要跟我扯啥歷史淵源

  • @anesthesiabeyond8519
    @anesthesiabeyond8519 2 роки тому +22

    令人心痛!粟裕大將是軍事天才,如此輝煌!卻依然被小人所陷害。不敢相信邓的所为,人無完人。

    • @goodinlife
      @goodinlife  2 роки тому +8

      政治很殘酷,弱肉強食,適者生存。哪有什麽道義。

    • @goodinlife
      @goodinlife  2 роки тому +6

      @@user-xj1pz6tp3c 关键是捞历史功绩

    • @user-dr7rk3sl3r
      @user-dr7rk3sl3r 2 роки тому +4

      呵呵~~有郭汝珪等等的在國民政府軍裡任重職當內應 貓阿狗都是軍是天才

    • @jianguowang3736
      @jianguowang3736 2 роки тому +4

      不应该平反,他就是个杀人惡魔!杀了太多的中国人民,不是个什么好东西啊!

    • @jefdavis9995
      @jefdavis9995 2 роки тому +2

      中国共产党是苏俄制造的侵华工具
      艾华民
        中国共产党成立已经八十多年了。经过这八十多年的岁月,人们已经有充分证据,可以说明中国共产党的性质和面貌。
        中国共产党不是中国土生土长的政党,而是由苏俄培植成立起来的政党。这个政党与苏俄有著密不可分的关系。所以,只有从中共与苏俄的密切关系入手,才有可能认清中国共产党的性质和面貌。
        概括起来:中国共产党是苏俄扶植成立的侵华工具;是全心全意为苏俄服务的政党;是大量出卖中国领土和主权的政党;是一个毁国害民的党。毛泽东说:「十月革命一声炮响,给我们送来了马克思主义。」实际上是不仅送来了马克思主义,还送来了共产党。
        俄国的十月革命,并不是如同俄共所吹嘘的,是甚么「无产阶级革命」。实质上只不过是一种改朝换代;是由旧沙皇换成新沙皇。外表换了新装,内里仍然是封建专制制度。列宁也根本算不上是甚么无产阶级革命领袖

  • @annayu3497
    @annayu3497 2 роки тому +6

    這就是一個魔鬼年代……恐怖地獄年代……毛魔頭……

    • @goodinlife
      @goodinlife  2 роки тому +3

      不可说,不可说

    • @annayu3497
      @annayu3497 2 роки тому +5

      我知道!所以!我們好委屈……

    • @haisenli3490
      @haisenli3490 2 роки тому +1

      如果他是"魔头",那他就是专门镇摄你这种牛鬼蛇神,魑魅魍魉的!

  • @alexx7077
    @alexx7077 2 роки тому +3

    反黨子虛烏有,反領導建國後倒是有多起,最嚴重的一次是直接下令志願軍撤離朝鮮,搞得上級很被動。

    • @goodinlife
      @goodinlife  2 роки тому +1

      粟政治情商远逊于军事才华。1955年:擅自布置准备攻占马祖列岛,违反军委作战纪律;1957年:向苏方索取国防部职责资料,违反外事纪律;1958年2月:越级调兵志愿军回朝鲜。
      1958年3月,毛泽东提议召开中央军委扩大会议,用整风的方式,总结建国以来的军事工工作。不久后,毛泽东在一次中央会议上,把粟裕作为军内的“坏人”点了名。毛先整粟刘再动彭黄不是没有内因,他是怕这些人成军中朱可夫。立场不定不是坚决跟随的人毛不敢留。

    • @user-cv2ll5qh6g
      @user-cv2ll5qh6g 2 роки тому +1

      这么重大的决定,还牵涉外交,你觉得粟裕能决定?

    • @goodinlife
      @goodinlife  2 роки тому

      政治上的定罪,都有深远复杂的背景,有助因,有诱导,还要历史的错厄

    • @alexx7077
      @alexx7077 2 роки тому +1

      @@user-cv2ll5qh6g 在国家层级上,军事指挥分为军政和军令两大系统,军政一般指国防部,负责决策,军令一般指总参谋部或美国的联参会负责将决策具体化,军令系统受制于军政系统,军政系统决策则要受到总司令(总统或国家主席)批准,后者要有议会授权。

    • @alexx7077
      @alexx7077 2 роки тому +2

      ​@@user-cv2ll5qh6g 1958年,粟裕是总参谋长,当时中国政府宣布从朝鲜撤军只是原则宣言,国防部的撤军计划尚未完善,更没有报军委及毛泽东批准,粟裕在宣布撤军的次日即擅自下令给志愿军司令部,要求撤军回国。这种高级将领擅自调动国家军队,放在哪个国家都是不能容忍的。

  • @qingfangzhu8289
    @qingfangzhu8289 2 роки тому +4

    粟裕將軍是戰神确实!他从小埋头鉆研化究兵法至老!但他可惜少讀歷史,也不懂功高震主。有史以來绝大多數皇帝是冷血凍物,在獨裁者面前是什麼對错,始終是見不得人好!功最大也是零。帝王一旦得理不饒人,嚴厲处之而後快。

    • @goodinlife
      @goodinlife  2 роки тому +2

      粟裕对毛澤東谈不上功高震主,只是担心他跟了别人

    • @chrischen1056
      @chrischen1056 2 роки тому +5

      你对粟裕的看法太悲观。实际上主席在58年军委扩大会议后就雪藏他了,不让他介入政治。
      比如,林帅主政军委后亲自请他到部队走一走(粟裕挨批后邓矮子告知他以后不要去部队了),有什么想法随时可与他联系。
      江青也很敬重粟裕,文革时对粟裕也是保护有加。
      总理对粟裕说"主席说你有战功,你是打不到的"
      这一切只能说明一件事,那就是主席对粟裕的保护和信任,否者清况就大不同。
      另外,主席雪藏粟裕也是避免他和刘少奇走得太近。历史上刘少奇对粟裕爱护有加,当年刘反对陈毅入帅就是想给粟裕争取入帅机会。主席对粟裕的雪藏使粟裕避免了贺老总和罗瑞卿的悲剧。

    • @tomashansen445
      @tomashansen445 Рік тому +2

      任何制度都不能功高震主,想想麦克阿瑟怎么被撸的就知道了

  • @jielan7239
    @jielan7239 Рік тому +1

    花无百日红,人无千日好。

  • @guomingchen1375
    @guomingchen1375 2 роки тому +7

    无意苦争春 ,一任群芳妒!零落成泥碾作尘 ,只有香如故!

  • @user-ww2uo8xz3k
    @user-ww2uo8xz3k 2 роки тому +3

    粟裕好比韩信……

    • @goodinlife
      @goodinlife  2 роки тому +2

      粟裕比韩信强得多 韩信满门抄斩 粟裕亦算善终

    • @haisenli3490
      @haisenli3490 2 роки тому

      放屁!

  • @yanguoyang9135
    @yanguoyang9135 10 місяців тому +1

    君子与小人历史最终让人看的清清楚楚。

  • @goodinlife
    @goodinlife  3 роки тому +10

    权斗,斗权,改历史,不要指望看到真相。

    • @jefdavis9995
      @jefdavis9995 2 роки тому +2

      He was a dog of USSR and Japan , mao

  • @douchinnwakou4302
    @douchinnwakou4302 Рік тому +5

    与邓的连襟不对付,才华横溢木秀于林!

  • @guhanzhen7955
    @guhanzhen7955 10 місяців тому

    有些人把后方的工作也搬出来说,后方的工作固然重要,但我们就不谈后方的工作只谈前方的工作!如果没有栗裕,中国的历史肯定会改写,由于粟裕提出了淮海战役使国民党过早失败,要不然美国加入帮助国民党,共产党是不可能取胜的。因为美国在一九四五年打败了日本,在这几年美国正在处理日本的事情无暇顾及国民党,要不然被美军加入帮国民党,那么共产党就不可能打败国民党了。所以有了粟裕这个计划就能使中共尽快击跨了蒋介石。

  • @yongminhuang7393
    @yongminhuang7393 2 роки тому +2

    战略部队和军区部队,战略眼光差距,蒋介石没了军区部队眼光就狭窄了

    • @goodinlife
      @goodinlife  2 роки тому +2

      👍,兵者非好战也

  • @zhangliren6876
    @zhangliren6876 Рік тому

    粟裕至多是内部问题,不存在平反的问题,无需小题大作。

  • @karls3889
    @karls3889 Рік тому +1

    说来说去,就是毛不高兴,要大家整粟裕,于是大家一拥而上咬他

  • @kehanma3788
    @kehanma3788 2 роки тому +3

    这就是中国的历史循环太正常了。

    • @goodinlife
      @goodinlife  2 роки тому +2

      打天下难,守天下更难,都是拿命换来的天下,谁肯轻易把果实送予他人

    • @kehanma3788
      @kehanma3788 2 роки тому +3

      @@goodinlife 这当中有人是为了某种追求和信仰,有人一开始就是押宝。

  • @chadgong1614
    @chadgong1614 10 місяців тому

    就是忌贤妒能

  • @sunmech8621
    @sunmech8621 2 роки тому +6

    粟裕在建国后失去了两次重大机会,一是抗美援朝,二是解放台湾,无论干成哪一间都不得了,可惜了战神

    • @goodinlife
      @goodinlife  2 роки тому +4

      粟裕长期在外线作战的习惯,力主将在外主令不受,这一点毛很不爽,战场抗命,打赢了扬名立万,后事反复炒作,打输了后人隐而不发。实际粟裕50年代被批的三大罪状并非空穴来风。安照现在流行的话就是,老毛我忍你很久了

    • @user-dr7rk3sl3r
      @user-dr7rk3sl3r 2 роки тому +2

      二戰結束後 打台灣美國必定出手 這就是大陸至今不敢動台灣的原因

    • @alexx7077
      @alexx7077 2 роки тому +1

      @@user-dr7rk3sl3r 哈哈。。。。。。。

  • @ivanlee7827
    @ivanlee7827 Рік тому +1

    这个视频有误吧?我是96年上的初中,我用的是中国大陆教材,我们的历史课本里的解放战争,三大战役里的淮海战役总指挥就是粟裕呀。

    • @goodinlife
      @goodinlife  Рік тому +1

      不可能,有图片吗?96年老邓还没有死

    • @user-zu4kb2ih9n
      @user-zu4kb2ih9n 11 місяців тому

      @@goodinlife 拜托,《大决战》全网都有,第一部《辽沈战役》开头,就是粟裕在西柏坡说服五大书记在中原打大仗,毛把华野军权交给粟,让陈保留华野职务,但到中原任第二书记。网外就是多搞历史虚无主义的垃圾。

  • @qingfangzhu8289
    @qingfangzhu8289 2 роки тому +2

    怎麼刪掉了?我的留言怎能恢復?

    • @goodinlife
      @goodinlife  2 роки тому

      什么留言?我这里从不删留言,是不是系统处理的?

  • @jianguowang3736
    @jianguowang3736 2 роки тому +2

    都不是好东西啊!

    • @goodinlife
      @goodinlife  2 роки тому +2

      林子大了什么鸟都有,中华民族的柔韧就在于人才济济,百折不挠,危难时总有能人出,不至于亡国灭种

  • @user-lx1tb8cl4n
    @user-lx1tb8cl4n 2 роки тому +4

    都是老毛一手办的好事

    • @goodinlife
      @goodinlife  2 роки тому +2

      必须毛点头的

    • @alexx7077
      @alexx7077 2 роки тому +1

      假设你手下一帮人,但其中有一个搅局的,你是废掉一个搅局的,还是废掉大家伙儿?

    • @alexx7077
      @alexx7077 2 роки тому +2

      粟裕夫人楚青在粟裕去世后要求为其平反时讲过:粟裕不是被毛泽东迫害的。

    • @goodinlife
      @goodinlife  2 роки тому +4

      @Alex x 她还讲过 巴不得是老毛整粟裕,因为凡是被毛整的人都平反了

    • @alexx7077
      @alexx7077 2 роки тому +3

      @@goodinlife 没错!邓小平还对积极为粟裕平反奔走的张震和刘华清说,你们都没找到问题的关键。言外之意是我就是收拾粟裕的头号人物,你们找我给粟裕平反?

  • @kinglu4653
    @kinglu4653 2 роки тому +2

    乱说一通

  • @mengjuncui5019
    @mengjuncui5019 2 роки тому +7

    老帅老将们,你们的丰功伟绩,正义人民是永远都会记住的!你们的文韬武略,聪明才智,惊天地泣鬼神的战役战斗胜利,中国历史也会永远记录的!你们都是我们正义人民崇拜的伟大英雄!

    • @hubert408
      @hubert408 2 роки тому +7

      抗日的时候躲着保存实力,内战杀自己人特别来劲,都是垃圾。死的都不冤,林彪贺龙,还有大大小小的娄罗

    • @goodinlife
      @goodinlife  2 роки тому +3

      历史会记录,要看谁记录

    • @goodinlife
      @goodinlife  2 роки тому +4

      一将功成万骨枯,古来有之

    • @johlim1973
      @johlim1973 2 роки тому +2

      历史是由成功者书写✍️

    • @goodinlife
      @goodinlife  2 роки тому +3

      @@johlim1973 太对了!!👍

  • @jackkingslakes7917
    @jackkingslakes7917 3 роки тому +9

    栗裕从来就没有被定成“反革命”,平啥反?他是一个职业军人,不懂政治,情商偏低,被穿小鞋而已。

    • @goodinlife
      @goodinlife  3 роки тому +6

      并非定位为反革命才能命名为平反,在中国的政治生态中,一个判决甚至是历史档案里的一句话都可能压人一辈子,粟裕一生前半生高开,后半生低走,文革没有被斗,但是历史问题一直没有结论,1958年在所谓反教条主义中受到错误的批判一直没有得到官方纠正。邓、聂死后正面评价粟裕历史地位的文献才逐渐出现。这是中国政治生态的悲剧。是投领导所好,溜须拍马,而不是如实记录。隐瞒、修改、掩盖、吹嘘成了主流文化。

    • @jackkingslakes7917
      @jackkingslakes7917 3 роки тому +4

      @@goodinlife 你告诉我“平反”的定义或概念是什么?基本概念都拎不清,你这种强辩有意思么!啥叫历史问题没结论,栗裕一根筋,固执己见,把彭德怀、聂荣臻、邓小平,包括他的老领导陈毅都得罪了,连老毛都对他不爽了,他这个“反”还是谁冤枉他的么!你完全就看不懂中国的“政治生态”!

    • @goodinlife
      @goodinlife  3 роки тому +8

      @@jackkingslakes7917 粟裕错就错在不该让元帅,没有上大桌子上吃饭,不懂官场规则,兔死狗烹鸟尽弓藏!心思用在打仗上,不懂政治。不会打仗的人当元帅,靠的是政治,开国将帅几人善终?韦国清,被人称为广西杀人魔王,为什么能高官得坐,一路青云,安享洪福,玩的是政治。

    • @user-jo4lx7ru9v
      @user-jo4lx7ru9v 3 роки тому +3

      @@goodinlife 粟裕 压根排不上元帅。十大元帅那个不比粟裕牛?元帅不光拼战绩。在政,军界 派系林立。粟裕顶上去 大将已经是最高待遇了。

    • @goodinlife
      @goodinlife  3 роки тому +7

      @@user-jo4lx7ru9v 粟裕错就错在不该让位华野政委和总司令,一厢情愿,以为打好仗就行,这一点比起有些人就差。不会搞政治,是军人的缺陷

  • @zhangliren6876
    @zhangliren6876 Рік тому +1

    1975年大批元帅,高级将领被打倒,靠边站。但粟裕没有。看见他没有什么大问题,亦然还在台上。

  • @CharlesZhou-sd2ym
    @CharlesZhou-sd2ym 3 місяці тому

    邓小平、彭德怀都不地道。从来都没有天妒英才,只有小人妒英才!

  • @jerrykuaky2926
    @jerrykuaky2926 2 роки тому +7

    粟裕本身有问题,为什么跟这么多得将帅搞不好关系?如果只跟某个将帅搞不好关系,那可以理解是对方的偏见,可是粟裕与许多将帅搞不好关系,那就是粟裕本身有问题,估计粟裕没有被评上元帅心中有怨气因而不服这位不服那位的,耍小孩脾气!称他为战神有些过头,共产党的军队几乎不是单独打仗的,而是由上而下的下达指挥命令,而不是由某个单一将领指挥打大集团军战役,所以粟裕在淮海战役中当然要听从刘邓指挥,而刘邓还要汇报给毛泽东,这也是共产党军队能够打败国民党的秘诀之一,就是说不是一盘散沙的打集团军战役!共产党是一部绞肉机,共产党从将帅到国家领导人各个都被“整过”,能在历次政治运动中一直处于不倒翁的几乎没有。

    • @goodinlife
      @goodinlife  2 роки тому +7

      毛的过人之处就在于只见他整别人,从来没有见人整过他!

    • @richardliu4939
      @richardliu4939 2 роки тому +6

      @@goodinlife 毛在井冈山被人整还少吗?解放后,对高岗的处理就是对周的妥协,高岗很有才能,毛也很看重高岗。王明刚从苏联回来时也是盛气凌人的,当时周都被王明拉过去了。

    • @goodinlife
      @goodinlife  2 роки тому +4

      @Bench Mark 辛亏是军人,那些政客都很惨

    • @hlchao4444
      @hlchao4444 2 роки тому +3

      与粟裕个人、个性其实没有任何关系。
      又有几人明白55授衔的真正目的?

    • @goodinlife
      @goodinlife  2 роки тому +2

      @@hlchao4444 愿闻其详

  • @user-hz6to1ex5h
    @user-hz6to1ex5h Місяць тому

    陈毅和粟裕后来还成了儿女亲家

  • @user-hz6to1ex5h
    @user-hz6to1ex5h Місяць тому

    若论军事才能,粟裕比好几个元帅都强

  • @user-hz6to1ex5h
    @user-hz6to1ex5h Місяць тому

    呵呵,请问老邓:如果淮海战役是恁打的,那恁咋没弄个元帅当当,或是大将也行?咋啥都没有?恁就是个政委,做思想政治工作的,哪来的军事指挥?咋不要老脸?!

  • @jimmy7475
    @jimmy7475 3 роки тому +10

    政治是不流血的战争

    • @goodinlife
      @goodinlife  3 роки тому +3

      看不见硝烟,因此也看不到真相!

    • @jefdavis9995
      @jefdavis9995 2 роки тому +1

      前朝太监们为毛丢藏南作辩,-- 中国交通不便,对方全国出动, 云云, 那晚清割江东64屯更是天经地义-- 俄国大兵压境,那地又守无可守。那还骂什么清政府"腐败无能,丧权辱国"? -- 捧个丢藏南割江心坡的为民族英雄,我们的民族还有希望吗?
        1. 据1959年11月第一版北京第11次印刷的《中国分省地图袖珍平装本》(统一书号:12014-28)(代号4003)的第32图云南省,现在镇康县南定河至萨尔温江汇流处至孟连的阿南卡江向西南到萨尔温江汇流处的萨尔温江以西的土地皆是中国国土,现在不是了。还有,缅甸密支那以北迈立开江上的瓦西以北枯门岭山脊以东包括迈立开江,恩梅开江至高黎贡山脊一大片土地也是中国国土,现在也不是了。
        2. 1950年,中国人可以自由进入西藏卡门河下游。中国人民站起来以後,要去大概是要拿外国签证的。(见62年反击战时党报)。
        过些年,中印经过友好协商,新版地图那里要归印度了。可怜小胡核心要背这割地黑锅。
        3. 北部湾小岛是越南河内被美军轰炸而借中国小岛避炸,毛周批准。结果租地被越南当了自产,中国肉包子打了狗。
        4. 长白山白头山天池顶原来没有国界线,上述地图集的第10图吉林标明,在128度经线和42度纬线交叉的天池顶没有国界线,国界线在东面不远处划了一个圆弧由西而南去。而现在,国界线由东向西沿北纬42度线直抵东经128度的白头山天池顶,然后再以东南方向移开,国界线成为近90度的直角,理由是金日成要方便朝鲜人拜祭他们的神山。
        5. 1953年,联大通过决议,遣责俄国强占蒙古、海参崴。我们那些共产党人要真爱国,为什么不见动作?
        6. 菲律宾、越南伪军和同志加兄弟侵南沙,日本占钓鱼岛,哪个不是趁咱"英雄"当家时干的?
        中国共产党,你既不伟大,又不光荣,更不正确。因为你那些头面领导人几乎连中国人的资格都不够。

    • @jefdavis9995
      @jefdavis9995 2 роки тому +1

      前朝太监们为毛丢藏南作辩,-- 中国交通不便,对方全国出动, 云云, 那晚清割江东64屯更是天经地义-- 俄国大兵压境,那地又守无可守。那还骂什么清政府"腐败无能,丧权辱国"? -- 捧个丢藏南割江心坡的为民族英雄,我们的民族还有希望吗?
        1. 据1959年11月第一版北京第11次印刷的《中国分省地图袖珍平装本》(统一书号:12014-28)(代号4003)的第32图云南省,现在镇康县南定河至萨尔温江汇流处至孟连的阿南卡江向西南到萨尔温江汇流处的萨尔温江以西的土地皆是中国国土,现在不是了。还有,缅甸密支那以北迈立开江上的瓦西以北枯门岭山脊以东包括迈立开江,恩梅开江至高黎贡山脊一大片土地也是中国国土,现在也不是了。
        2. 1950年,中国人可以自由进入西藏卡门河下游。中国人民站起来以後,要去大概是要拿外国签证的。(见62年反击战时党报)。
        过些年,中印经过友好协商,新版地图那里要归印度了。可怜小胡核心要背这割地黑锅。
        3. 北部湾小岛是越南河内被美军轰炸而借中国小岛避炸,毛周批准。结果租地被越南当了自产,中国肉包子打了狗。
        4. 长白山白头山天池顶原来没有国界线,上述地图集的第10图吉林标明,在128度经线和42度纬线交叉的天池顶没有国界线,国界线在东面不远处划了一个圆弧由西而南去。而现在,国界线由东向西沿北纬42度线直抵东经128度的白头山天池顶,然后再以东南方向移开,国界线成为近90度的直角,理由是金日成要方便朝鲜人拜祭他们的神山。
        5. 1953年,联大通过决议,遣责俄国强占蒙古、海参崴。我们那些共产党人要真爱国,为什么不见动作?
        6. 菲律宾、越南伪军和同志加兄弟侵南沙,日本占钓鱼岛,哪个不是趁咱"英雄"当家时干的?
        中国共产党,你既不伟大,又不光荣,更不正确。因为你那些头面领导人几乎连中国人的资格都不够。