Странно, вы измеряете на осциллографе в режиме RMS, а тестер у вас без измерения в RMS, т.е меряет пики в сети. Вот и вылезает разница. Но почему у FNIRSI 1C15 измерения совпадают с тестером, вот где непонятно. Хорошо бы сделать эти измерения с использованием мультиметра с функцией RMS, да и провести калибровку прибора. Тогда точно можно было бы утверждать, что FNIRSI DPOX180H показывает не точно.
@@33orlan Я, конечно извиняюсь, но вообще не все мульты измеряют в RMS. Это измерение называется среднеквадратичным. Достигается оно использованием специального чипа (американцы его придумали) . А, в вашем он отсутствует и меряет он верхи, т.е. вы видите лишь приблизительное значение измерения. Без обид, но у вас измерения в "попугаях" и он больше паказометр, чем измерительный прибор. Много информации есть об в сетях. Так что , если опираться на какие-то замеры, то нужно делать их прибором с маркировкой True RMS (истинное квадратичное значение). Как то так...
@@ВиталийРадченко-ж9м «rms» оно же «среднеквадратичное значение измеряемого напряжения» обзывается ещё и «действующее значение напряжения» Лично я на своём веку повидал и поиспользовал не малое количество мультиметров, но я не встречал ни одного, который бы показывал амплитудное значение измеряемого напряжению. По поводу «показометра». Об этом я полик и снял. С таким косяком осциллограф FNIRSI DPOX180H из измерительного приборчика преобразовался до показометра. Хотя FNIRSI-1C15 (как и подавляющее большинство всей массы осциллографоф) и не является точнейшим измерительным приборчиком, но он показывает вполне реальные цифры. Простым показометром его назвать уже нельзя Точность его показаний вполне укладывается в обещанные производителем рамки. А вот с DPOX180H Фнирсевци накосячил и конкретно. И это скорее всего даже не недостаток прибора, а конкретный брак, который вполне законно может стать основанием для возврата покупки продавцу.
Там ещё есть серьезный аппаратный косяк. С компенсацией щупов. Выполните компенсацию емкости щупов, подав меандр при открытом входе, а потом переключитесь на закрытый вход. А теперь посмотрите меандр на частотах до 20 kHz. Похоже, что переходной конденсатор имеет заниженную ёмкость.
При этом в точно таких же условиях fnirsi 1C15 справился с определением на твёрдую пятёрку с плюсом. Такшта, ни компенсации, ни калибровки и ни входные ёмкости тут не причём. Ослик у них получился конкретно кривой...
Причём. На более высоких частотах (выше 20kHz) аппарат работает вполне сносно как с открытым входом, так и с закрытым. Речь идет не о саммих щупах (они тут совершенно не виноваты), а о конструктивном недостатке входной части устройства. Это аппаратный косяк, который можно устранить только физическим вмешательством в схему устройства. Да, не спорю, программные косяки, причем конкретные, тоже есть, но разработчики новой прошивкой это могут устранить, правда они пока не сильно торопятся это делать. Производителю устройства написал, проблему входной части они признали, но... воз, как говорят, и ныне там. А так сравнить есть с чем - в распоряжении более 20 разных моделей осциллографов, включая большинство последних новинок с Али и заканчивая серьезными настольными моделями.
@@АнатолийИльин-ж9и Приветствую. Есть вариант решения этой проблемы. Участник телеграм-сообщества под именем Сергей Пацинко разобрался в схеме и нашёл косяк. Он состоит в том, что разработчики допустили ошибку и вместо одного конденсатора в схему каждого из двух каналов воткнули другой, гораздо меньшей ёмкости. Сергей отписался в техподдержку FNIRSI и те видимо проверив информацию поблагодарили Сергея за его работу. В телеграм канале Сергей выставил фото того конденсатора на плате, который и необходимо либо заменить либо параллельно к нему припаять второй, что бы в сумме получилась требуемая ёмкость. Вот ссылка на его пост: t.me/proektirovshik77/52481
Могу вам только посочувствовать . Я снимаю не красочные эффектные профессиональные видеоролики, а ролики с содержанием строго по существу происходящих процессов. Кому надо, тот всё поймёт и так.
Пока не понятно. Есть информация о том, что многие обзорщики (в том числе и забугорные) этот косяк обнаружили. Некоторые отписались производителю. Подождём ответа.
Это ослик говнецо. Причем, именно эту проблему, что на видео, никакой прошивкой не решить. Нужно менять конденсаторы во входных цепях на бОльший номинал.
Странно, вы измеряете на осциллографе в режиме RMS, а тестер у вас без измерения в RMS, т.е меряет пики в сети. Вот и вылезает разница. Но почему у FNIRSI 1C15 измерения совпадают с тестером, вот где непонятно. Хорошо бы сделать эти измерения с использованием мультиметра с функцией RMS, да и провести калибровку прибора. Тогда точно можно было бы утверждать, что FNIRSI DPOX180H показывает не точно.
Все мльтиметры впоказывают значение именно «rms», то есть именно действующее значение переменного напряжения.
@@33orlan Я, конечно извиняюсь, но вообще не все мульты измеряют в RMS. Это измерение называется среднеквадратичным. Достигается оно использованием специального чипа (американцы его придумали) . А, в вашем он отсутствует и меряет он верхи, т.е. вы видите лишь приблизительное значение измерения. Без обид, но у вас измерения в "попугаях" и он больше паказометр, чем измерительный прибор. Много информации есть об в сетях. Так что , если опираться на какие-то замеры, то нужно делать их прибором с маркировкой True RMS (истинное квадратичное значение). Как то так...
@@ВиталийРадченко-ж9м
«rms» оно же «среднеквадратичное значение измеряемого напряжения» обзывается ещё и «действующее значение напряжения»
Лично я на своём веку повидал и поиспользовал не малое количество мультиметров, но я не встречал ни одного, который бы показывал амплитудное значение измеряемого напряжению.
По поводу «показометра».
Об этом я полик и снял.
С таким косяком осциллограф FNIRSI DPOX180H из измерительного приборчика преобразовался до показометра.
Хотя FNIRSI-1C15 (как и подавляющее большинство всей массы осциллографоф) и не является точнейшим измерительным приборчиком, но он показывает вполне реальные цифры.
Простым показометром его назвать уже нельзя
Точность его показаний вполне укладывается в обещанные производителем рамки.
А вот с DPOX180H Фнирсевци накосячил и конкретно.
И это скорее всего даже не недостаток прибора, а конкретный брак, который вполне законно может стать основанием для возврата покупки продавцу.
Там ещё на меандре в режиме AC поднимается фронт, охрененный осциллограф fnirsi сделали.
Там ещё есть серьезный аппаратный косяк. С компенсацией щупов. Выполните компенсацию емкости щупов, подав меандр при открытом входе, а потом переключитесь на закрытый вход. А теперь посмотрите меандр на частотах до 20 kHz. Похоже, что переходной конденсатор имеет заниженную ёмкость.
из-за этого видимо прибор и занижает показания на AC входе
При этом в точно таких же условиях fnirsi 1C15 справился с определением на твёрдую пятёрку с плюсом.
Такшта, ни компенсации, ни калибровки и ни входные ёмкости тут не причём.
Ослик у них получился конкретно кривой...
Причём. На более высоких частотах (выше 20kHz) аппарат работает вполне сносно как с открытым входом, так и с закрытым. Речь идет не о саммих щупах (они тут совершенно не виноваты), а о конструктивном недостатке входной части устройства. Это аппаратный косяк, который можно устранить только физическим вмешательством в схему устройства. Да, не спорю, программные косяки, причем конкретные, тоже есть, но разработчики новой прошивкой это могут устранить, правда они пока не сильно торопятся это делать. Производителю устройства написал, проблему входной части они признали, но... воз, как говорят, и ныне там. А так сравнить есть с чем - в распоряжении более 20 разных моделей осциллографов, включая большинство последних новинок с Али и заканчивая серьезными настольными моделями.
@@АнатолийИльин-ж9и
Приветствую. Есть вариант решения этой проблемы.
Участник телеграм-сообщества под именем Сергей Пацинко разобрался в схеме и нашёл косяк. Он состоит в том, что разработчики допустили ошибку и вместо одного конденсатора в схему каждого из двух каналов воткнули другой, гораздо меньшей ёмкости.
Сергей отписался в техподдержку FNIRSI и те видимо проверив информацию поблагодарили Сергея за его работу.
В телеграм канале Сергей выставил фото того конденсатора на плате, который и необходимо либо заменить либо параллельно к нему припаять второй, что бы в сумме получилась требуемая ёмкость.
Вот ссылка на его пост:
t.me/proektirovshik77/52481
нужно заменить разделительный конденсатор на входе, емкость повыше ставить
Fnirsi это мусор
Если будет какая нибудь информация то просьба написать .
Дада. Обязательно сообщу.
Есть решение проблемы.
t.me/proektirovshik77/52481
@@33orlan вы уже модернизировали свой фнирси ?
@@сергей-ж2в2ц
Пока нет, не к спеху. Но планирую...
@@33orlan снимите видео доработки ослика .
Тоже самое происходит.
Такая же фигня
Что ж, вы так трясёте телефон., чуть медленнее переводите кадр и не трясите так камеру.
Могу вам только посочувствовать . Я снимаю не красочные эффектные профессиональные видеоролики, а ролики с содержанием строго по существу происходящих процессов. Кому надо, тот всё поймёт и так.
@@33orlan не обижайтесь, спасибо за ролик, я сам купил такой после просмотра и вашего видео, это был просто добрый совет.
Это проблема щупов или ослик говнецо ?
Пока не понятно. Есть информация о том, что многие обзорщики (в том числе и забугорные) этот косяк обнаружили. Некоторые отписались производителю. Подождём ответа.
@@33orlan на вопрос будет новое обновление 4v ответили так- скинули официальную ссылку и пишут следи за продуктом. 🙄
Это ослик говнецо. Причем, именно эту проблему, что на видео, никакой прошивкой не решить. Нужно менять конденсаторы во входных цепях на бОльший номинал.
@@Sergey-D.V.
В принципе этот косяк уже является законным основанием для возврата.