Це відео не доступне.
Перепрошуємо.
iPhone 14 PRO vs Sony A7R V, frente a frente. ¿Sabrías distinguir las fotos?
Вставка
- Опубліковано 22 січ 2023
- ▶ Más información sobre SAAL DIGITAL: cutt.ly/79fG1Qh
▶ SUSCRÍBETE goo.gl/exufkI
No es la primera vez que en Photolari enfrentamos una cámara profesional con un smartphone de gama alta. Pero esta vez hemos querido animar más este experimento comparando los resultados en copias fotografícas de alta calidad en papel.
A un lado la nueva Sony A7R V, con 60 megapíxeles y una de las cámaras de formato completo más potentes del mercado. Con el zoom 24-70 mm f2.8 GM conforma un equipo muy top que ronda los 7000 euros de precio.
Al otro el, iPhone 14 Pro Max con su renovado sensor de 50 megapíxeles y unos RAW muy fotográficos que nos gustaron a la hora de probarlo. Y, sobre la mesa, copias de hasta 60x80 centímetros para ver si somos capaces de distinguir los resultados de unos y otros.
▶▶ APÓYANOS EN PATREON: / photolari
▶ También puedes ayudarnos haciendo tus compras de Amazon desde este link (enlace afiliado) amzn.to/2EEceMf
▶ Nuestro equipo (enlaces afiliados)
· Panasonic Lumix S5: amzn.to/3unlDOt
· Panasonic Lumix GH5: amzn.to/2wuFVs0
· Lumix G 12-35 f2.8: amzn.to/2wtPlDX
· Lumix G 14-60 mm f2.8-4: amzn.to/2PdN9rQ
· Sony A7 III: amzn.to/2ofGqCi
· Sony A6600: amzn.to/38y9k7x
· Mochila Minimalism: cutt.ly/AkXbUwX
· Micrófonos Saramonic VMICLINK5: amzn.to/2T4Trxt
· Trípode Manfrotto Pixi: amzn.to/2yBKsdx
· Apple MacBook Air M1: amzn.to/2XXSFc7
Web: www.photolari.com
Podcast: cuonda.com/photolari-podcast
Instagram: / photolari
Twitter: / photolari
Facebook: / photolarimag
Telegram: t.me/grupophotolari
Twitch: / photolari
![Las mejores cámaras por menos de 1000 € [edición fin 2022]](http://i.ytimg.com/vi/p-9U44hmpx4/mqdefault.jpg)
![Las mejores cámaras por menos de 1000 € [edición fin 2022]](/img/tr.png)
Excelente ejercicio fotográfico, la calidad de Sony no asombra porque es una gran cámara con un muy buen objetivo. Lo que si asombra es que un móvil, aún siendo de gama alta, llegue a estos resultados totalmente impensados hace unos pocos años atras. Muy buen trabajo amigos de Photolari !!!
Buen video.
Yo miraba el rango dinámico y los colores. Aún así, creo que en la prueba de las capturas digitales se debería haber igualado las proporciones. Al ponerlas a pantalla completa, canta que una es 4/3 y la otra 3/2, por lo que el jugar a saber cual es cual pierde su gracia. Luego, si usas la misma sesión para diferenciar las impresas, pero recuerdas las composiciones, también hace que el juego de diferenciar se vaya al garete.
Creo que deberíais haber empezado directamente por las versiones impresas, con dos sesiones de fotos distintas. Una sesión sin tocar los RAWS y la otra sesión con los colores y la exposición igualados lo máximo posible, para hacer la prueba más interesante.
En cualquier caso, ha quedado claro que este Iphone es muy buena máquina de hacer fotos, el detalle que capta es fantástico.
Y acordaros de un peliculón como Cortocircuito, también me ha llegado.
Un saludo :)
Cuando hacen el zoom en los ordenadores se ve claramente cual es la Sony y cual el iPhone, pero en la impresión hubiese sido más difícil para el espectador. En la vida real si habría que compararlas de esa manera, pero en un video no se hubiese apreciado como lo han hecho ellos.
Las cámaras DSLR y mirrorless, en general, son mucho mejor que las cámaras de los móviles, incluso la del iPhone 14 Pro.
En condiciones normales de luz SÍ es impresionante la cantidad de detalle que son capaces de sacar.
Sin embargo, donde una cámara DSLR o mirrorless gana por goleada es en las situaciones más extremas, allí donde las condiciones de luz no son las mejores.
Siempre he tenido reflex, luego sin espejo y con un montón de objetivos y siempre he pensado que los móviles nunca estarían a la altura de las cámaras profesionales.
Llevo un mes con un 14 Pro y hoy me quito el sombrero. Haced esta comparación dentro de unos años y ya veremos.
Excelente patrocinador, y el formato del video es de mis favoritos. Para redes sociales la línea es aún mas delgada en esta comparativa, y si las ves en un móvil, casi que desaparece.
La cata a ciegas, como en El Comidista jajaja
Solamente por el formato 4:3 del iphone y 3:2 de la sony ya se sabe cual es cual.
Exacto, iba a decir lo mismo
Clara… mente se les fue la pinza con esta comparación. 😢😢😢. Me esperaba algo mas currado a estas alturas comparando. Como si nos creyésemos que Álvaro se chupa el dedo. 😩
Si. Me ha parecido una parte del video que daba un poco de vergüenza ajena, con el nivel que tienen hacer como que no sabes cual es cuál simplemente por el formato ha sido una cagadilla😅😅😅
Aun asi hay que admitir que es una pasada lo que se consigue hoy en dia con un telefono.
🤦🏻♂️🤦🏻♂️🤦🏻♂️
La verdad que es bastante flipante, ahora imagínate si comparas una full frame contra una apsc, hay si que no las diferencias. 😱
Simplemente, sorprendido. Excelente.
Excelente la idea y el trabajo "comparativo", nos aportan mucho los resultados y vuestros comentarios, muchas gracias por el esfuerzo. Lo que no me queda claro es porque en los 3 casos la foto mas luminosa es del móvil, aunque reconozco que en la impresión las diferencias son menores y casi imperceptibles, me pregunto que hubiera pasado si las fotos de Sony se hubieran procesado como para mejorar la luminosidad, en cuyo caso tal vez podría haber afectado la nitidez. El otro aspecto es un detalle que vi, en cuanto a que las fotos con la Sony son usando un trípode y las del móvil no, lo que podría afectar la nitidez, aún cuando reconozco que seguramente vuestra profesionalidad y oficio hacen que esta duda no exista. Mil gracias, felicitaciones y que se repita la experiencia, sin duda que la evolución de los móviles es increíble. Sds
Para mí, como aficionado, por muy buenas que lleguen a ser las fotos de un móvil, el hecho de coger tu cámara, configurarla, tocarla y sentirla en tus manos ya me parece más bonito que coger el móvil. Me da igual que cámara tengas o que móvil, es una actividad que merece ser realizada con todo el cariño y la paciencia que se pueda poner. Yo disfruto sólo con mirar y preparar mi cámara, percibir su peso y esos sonidos peculiares que un móvil no te dará nunca. Seguramente llegarán a ser más perfectos que cualquier cámara pero para mi no tiene comparación...
Estoy de acuerdo, el temas es que el celular lo llevas siempre con vos, en cualquier bolsillo.
Lo cierto qué las compañías que fabrican las cámaras deben de ponerse ya más las pilas porque como se está viendo el avance tan rápido de las cámaras en los teléfonos están a un paso de pasar en calidad y preferencia de la gente sobre las mismas y el precio sería otro clavo en el ataud para las camaras
En condiciones perfectas, es complicado diferenciar incluso entre una FF de última generación y una Canon Rebel. Creo que es bueno aclarar que las cámaras son más potentes a medida que más condicones adversas pueden sobrellevar.
wow wow wow como siempre sus videos pufff buenisimos un saludo desde mexico!!!
Me encanta la pelicula de cortocircuito, jeje.... y la comparativa tambien! 😄
Me encantan estas comparaciones, sigan así photolari, la voz autorizada para hablar de fotografía y video al igual que Dan Hunter claro, saludos desde Lima.
Lo primero: GRACIAS!! por estos vídeos que entretienen, son curiosos y muestran la realidad y el día a día con los nuevos productos para fotografía y los GRANDES avances en la técnica, el soft y el hard.
Dicho esto, además de lo que dicen en los comentarios del formato, también hay diferencia de megapixeles, por lo que ahí también da pistas ;)
Por último (y que no he visto en comentarios al respecto aunque no leí todos) decir que el RAW de Apple, no es un RAW puro y lleva un proceso de software que se aprecia claramente, ya que aplica un antialiasing, corrige ruido de ese sensor (es evidente que con tanto Mpx lo hace para no ver una paella en esta relación de tamaño de sensor > Mpx), además aplica corrección de sombras y altas luces y claramente enfoque, aplica un sharpening descarado. Todo esto, aunque tu no toques nada y te creas que llevas el RAW (crudo) y NO, ya está cocinado.
Y sí, es INCREIBLE lo que hace un móvil HOY.
Eso sí, que los "clientes" de fotógrafos no se lleven a engaño, porque podrás darle al becario, a la Secretaria un móvil para hacer las fotos del evento y documentar las cosas (cantidades ingentes de empresas lo hacen ya lamentablemente) y no se dan cuenta que un fotógrafo es MUCHO más que una cámara, además de encuadres, momentos, psicología... todas esas cosas que todos sabemos (los que nos dedicamos a esto) y que lamentablemente seguimos viendo en las RRSS, notas de prensa y demás, las mismas fotos MAL realizadas por mucho iPhone que lleven, porque "las manos" son las que hacen buenas fotos, o como dicen por ahí, podrás tener muy buena flecha, pero para dar en la diana, el importante es el arquero. ;)
Alucinante esta review. Si la de móvil no ocupara tanto, comprimiendo con la misma información ya sería ideal. Gracias porque lo he disfrutado.
impresionante de nuevo. Voto por una comparativa en video tambien y que adivine iker cual es de cual.
Hola amigos de Photolari soy de México soy aficionado a la fotografía y con ustedes he aprendido bastante se que les pagan por hacer estos videos perp aún así gracias por la información que comparten los vengo siguiendo desde el 18 y son un dúo fenomenal felicidades
Por cierto yo quiero las copias saludos!!
Hola!!!! Lo cierto es que soy una persona muy dada a nonconfiar mada en un smartphone paea la fotografia y video, pero después del experimento me quedo como mínimo sorprendido.
No he confiado en el pasado ni en las compactas y menis para el video y este iphone veo que resuelve miy bien ambos.
Un abrazo!! Y espwro seguir viendo el canal por mucho tiempo
Espectacular. Sinceramente, no se porque hay tanta batalla con el hecho de que una cámara profesional y un teléfono saquen fotos muy parecidas, hay que aceptar en un campo muy demandado es el de los teléfonos y de las cámaras cómodas, por lo que todo evoluciona y poco a poco ambos mundos se van fusionando, obviamente (desde mi punto de vista no profesional) son herramientas diferentes, pero hay que aceptar que la lineal que divide estos mundos cada vez es más delgada, sin que nadie se enfade. Así mismo hemos tenido que aceptar que los teléfonos ya sirven para todo, menos para llamar exclusivamente.
Gran vídeo ♥
Flipante, aunque echo en falta la comparativa con foto nocturna o de interiores poco iluminados
Pues que cualquiera se las trataría sin diferenciarlos,incluso los de la lupa,quizá en otros contextos e iluminación pudiera haber más diferencia,pero en las fotos que habéis comentado hay que estar muy, muy puestos y aún y con todo no sabrías con que se han hecho. Buen trabajo chicos.
Sois unos jefes chicos! Nos ha encantado el vídeo🖤⚡
La verdad es que si, se podría llamar Cabrearlari la sección. Los de Saal están muy bien, tengo un cuadro de una foto mía y la verdad que muy contento.
Gracias por el vídeo!
Es muy impresionante ver hasta dónde han llegado los móviles (y seguro que seguirán mejorando).
Sin duda el hecho de que las fotos se hayan hecho con "buena luz" ha ayudado a que se iguale el resultado final (imagino que haciendo fotos a un evento deportivo con poca luz no hubiera pasado lo mismo). Evidentemente las cámaras de objetivos intercambiables tiene muchísimas ventajas (possibilidad de cambiar la focal, de un objetivo de buena luminosidad de 10 mm a un 600 mm, un sensor grande que soporte isos altos, mejor control sobre el resultado al tener varias aperturas de diafragma,...), pero lo que es evidente es que, para una fotografía "casual", para hacer fotos a los hijos, para foto de calle, incluso para algún tipo de viaje.... un móvil (si se obvía la ergonomía) es más que suficiente.
Podria errar en todas con mi decisión perfectamente. Solo el hecho de mirarlas al detalle ya dice mucho de la comparativa. Mas allá de lo divertido del video, no tengo reparos en ver que los sensores en móviles avanzan mucho, y hasta algunos fotógrafos entrevistados aquí o que han mostrado su equipo, nos dejan ver que el móvil es una gran herramienta y te puede dar fotos que las cámaras no.
Pero de todas formas, hay cosas que los móviles nunca podrán tener:
- Nunca podrán tener objetivos largos, por ejemplo. Nunca podrán tener 200mm f2, o un 150-600mm.
- Agarre. Nunca podrán tener el agarre que tiene una cámara. Y en el momento que dejen de tenerlo dejarán de ser móviles y pasarán a llamar la atención como una cámara.
- Batería. Un móvil tiene batería para alimentar muchas cosas, sobre todo la pantalla que suele ser creada para jugar juegos, ver videos y demás, y consume una gran parte de batería.
- Isos altos. El sensor mejorará, pero tendrá el tamaño que tiene. Y cuando se ponga a 8000 iso, seguirá siendo lo que es.
Son mayoritariamente cuestiones de espacio, cuestiones físicas. También las mirrorless empezaron con el cuento de "mas pequeñas y ligeras" y el tiempo las ha hecho parecerse mas a las dslr, ni son tan pequeñas ni tan ligeras, y sus objetivos tampoco. Los móviles avanzan y es genial, pero los móviles siempre serán móviles y las cámaras cámaras, con todo lo bueno y malo que ello conlleva.
25:03 - Ah, vale, lo comentabais al final del video. He pecado por adelantado.
Que buena comparativa. Sería muy chévere ver en esas tres fotos cuál es el potencial de mejora que existe con cada una de las cámaras, para ver realmente cuál es la diferencia a nivel de hardware Versus el precio que se paga por cada equipo
Jajajaja. Increíble. Me encanta. Disfruto mucho con vuestros videos 🤪
Para lo que realizo que básicamente es fotografía y video de vida Silvestre nunca me he hecho ese planteamiento, siempre para mi lo más importante es la óptica y el control manual del equipo con el que trabajo. Pero interesante comparativa, mientras sigo feliz con mi línea Sony y un cell Samsung que reservo para ver sus videos que disfruto mucho. Gracias
Sois unos cracks, me encantan estos vídeos 🎉
Hubiese sido interesante compararlas de noche ya que todos los móviles con buena luz se defienden bastante bien, pero cuando hay poca luz se le ven las costuras, aparte que las fotos en cámara són para que las edites en postproducción y no las pases a jpg tal cual la tomaste, nadie hace eso con una cámara es desperdiciar todo su potencial, si no para eso está el móvil.
Ojo que la foto computacional y sus milagros con exposiciones imposibles a pulso hace tiempo que plantan cara a las cámaras en algunas circunstancias
@@PhotolariTV "En algunas circunstancias", es allí donde está el asunto, el comienzo de la frase con palabras tan extremas como: "milagros" "imposibles", y luego: "En algunas circunstancias", que lo lleva a su verdadera realidad, en algunas ínfimas circunstancias, en comparación con una cámara fotográfica.
El iphone.en contra luz .se va de pique en grabación de video. En estabilidad es bueno.
@@PhotolariTV amigo disculpe Por que mi cámAra 📷 en jpg el peso de las fotos es en Kilobites. Y la puedo editar sin que sea raw
Una comparación que nadie pidió pero que todos queríamos ver, increíble trabajo!!! y yo si quiero la copia firmada jajajaja, saludos
Mira que no sirve pa ná la comparación pero me la he comido ENTERA porque de esto se trata, entretener, y lo hacéis genial. Gracias por el video!
Muy buen video…y eso que las fotos con la sony de la ciudad están tomadas con trípode, y las del iphone a pulso…
Excelente vídeo, me ha gustado mucho el formato, en el siguiente sobre vídeo y que Iker intente adivinar
Genial video!! me ha encantado la comparativa y siempre con ese toque de humor... Es acojonante a donde llegan los moviles..hoy dia... en un par de años con algoritmos IA... no sé... Eso si, lo que comentan por aqui....de noche? para fotos de fauna con un 600mm?? rafagás..etc...
Siempre se aprende algo nuevo 👏👏👍👍
Extremamente revelador, es impresionante como avanzan las cámaras de los móviles. Aunque se notan las diferencias (eso si cada vez cuesta más) los móviles alto de gama y en este caso el Iphone 14 ProMax se acercan mucho a las mejores cámaras profesionales. Se podría hacer lo mismo con la A7SIII o FX3 o incluso FX30? Con compartiva de vídeo con el Proress?
👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻 Qué gran vídeo habéis hecho!!! Profesionalidad, objetividad y simpatía además !!! 🤘🏻🤣😜 Gracias.
Muy chulo el tema de las impresiones. Genial video
Simplemente increíble....
Este es el contenido que siempre había querido 😁
muy muy buen video,me gusta mucho como haceis lo video,gran trabajo y antetodo muchas gracias
Partiendo de que me gusta la fotografía, pero soy mal fotógrafo y que mi cámara una EOS 77d ya es casi histórica, tengo que decir que siempre me ha sorprendido el hecho de que haces una foto con el movil simplemente apretando un botón y ya tienes un fotón. Por el contrario, para hacer una foto decente con la cámara, tienes que realizar todo un proceso. Es verdad que con la práctica cada vez es más fácil de hacer, pero que no te lo puedes saltar.
Te parece "histórica" una cámara que apareció en 2017? :O omg
@@Poli-IX A ver, es una forma de hablar, digamos que es "vintage". Si fuera un móvil diría que es antidiluviana. Lo que he querido decir es que la evolución en este campo ha sido sideral en estos últimos años. La 77d es una cámara enorme para un aficionado como yo y no la cambiaré, y para ello falta mucho, hasta que sienta que ya no me puede ofrecer lo que le pido. Saludos.
Añadiría que las fotos tomadas con la Sony (meno una creo) se han tomado sobre trípode (pese a los estabilizadores) mientras que las del iPhone se han tomado todas a mano libre. Lo que me parece claro es que a no ser que se tengan especificas exigencias que obligan a usar ópticas especificas, con 1200€ se pueden hacer fotos de calidad muy cercanas a un combo top de gama (imaginar con una camera y ópticas de nivel inferior como la de la mayoría de los fotógrafos no profesionales).
El iPhone pesa 200 gramos, lo tenemos siempre en el bolsillo, tiene una pantalla que ninguna camera tiene, nos permite hacer muchísimas más cosas, es IP65, y nos permite compartir la imagen en tiempo real. La industria fotográfica lo va a tener muy complicado en futuro.
Falta compararlas en situaciones más complejas, por ejemplo con menos iluminación, ventanales ....
Muy bueno el video..como todo los del dúo dinámico de fotolari... y la pregunta hay q hacerla cada tanto.. para ver las pruebas... Y perder los dogmas .
Uno no reemplaza al otro y uno no es mejor q otro...
Ante la pregunta de cuál es mejor... La tecnología te brinda una tercer respuesta... La simplicidad y el objeto de consumo masivo.
La fotografía tiene varios nichos / rubros específicos.. y los móviles cada 5 años se llevan puesto uno..
Ya pasó con las cámaras digitales pocket de consumo masivo, y hoy en día el usuario final de redes pide q las cámaras tengan más interacción directa.y calidad. por lo cual los fabricantes de tecnología (acá no estamos hablando de fotografía.. hace rato) crearán objetos de consumo masivo donde están los $$$$ . Comiendo y comiendo cual Pac-Man las bondades puras de la fotografía .
Hoy en día estos celulares entre procesamiento + IA + estabilizador.+ Conectividad directa.. Se van comiendo al usuario apsc de video básico para redes.. un paqueton de usuarios...
Y las empresas ponen la $$$ donde se gana mucha $$$..
La fotografía profesional o de estudio es un % ínfimo del mercado tecnológico y de sus $$$.
La comparación está buena contra la Sony Full Frame... Pero si se la compara contra apsc o micro 4/3 ahí se ve claro .. como el peón va comiéndose las piezas del tablero .🤔
Muy sorprendido por los resultados... No cambia en nada el uso que hare de mis cámaras, pero si es sorprendente el resultado. 👍👍👍👍👍👍
Buen video lástima que no hiciste una comparación en la noche
Creo que esta comparación le faltaba, un par de fotos en poca luz, de noche sería la ostia, porque ahí se que se venían las diferencias un poco más.
Muy bueno. En vídeo será la misma diferencia, casi imperceptible?
Yo tengo el s22 ultra, me compre la Nikon Z50 y es obvio en vivo cual es la foto de la camara, al ampliar mucho tmb se nota la acuarela para rellenar espacios
Amigo pero es que la.z50 es un potencia .es.una cámara full.sofisticada
Soy del equipo de cámara definitivamente, pero en los últimos meses he venido haciendo fotos con el iPhone 13 mini y en luz de día realmente no encuentro diferencia con una cámara, igual son fotografías que solamente comparto en redes sociales. Debo hacer el ejercicio de imprimir para ver detalles.
que tamañano tiene el sensor del Iphone ?? entiendo que no hay comparacion Vs una camara de gama media micro cuarto tercios por ejemplo..
Esto nos indica claramente hacia donde van la cámaras de los teléfonos, yo creo que dentro de muy poco tiempo acabarán usando las cámaras solo gente profesional que busque algo específico.
¡Gracias chicos! Me acompañaron en todo el periodo de cuarentena y los he redescubierto después de meses.
Sin duda la calidad de imagen de los móviles en situaciones controladas es impresionante. Sin embargo, considerando la ergonomía de una cámara para permitirnos controlar rápidamente el triangulo de exposición e infinidad de otros factores, allí los móviles quedan muy superados. Asimismo, las imágenes en condiciones no controladas también dan mucha ventaja a las cámaras. Por ejemplo sería muy interesante una comparación de fotos deportivas, fotos nocturnas, fotos de atardeceres a contraluz, etc...
No creas Martino que el I phone va a quedar mal parado...ni ahi diria yo
Considero que en las condiciones no controladas como noche, contraluz ganan los smarthphones por la fotografía computacional y hdr
La verdad, al leer el título me esperaba diferencias mayores. Estoy sorprendido de que en ese tamaño de impresión no se note a simple vista falta de detalle.
Un merecido aplauso para los ingenieros que han creado la cámara del iPhone. Tanta potencia en tan poco espacio es una auténtica proeza.
Gracias por el vídeo
Maravillosa y muy entretenida comparativa, chavales, enhorabuena
Muy bueno el vídeo pero estaría guay comparar en situaciones menos controladas.
Fotos en movimiento a velocidad, enfoque, bokeh, bajas condiciones de luz, zoom, angular entre otras que es donde ya se notan las grandes diferencias de un producto de consumo y una herramienta de trabajo
No hace falta, gana la Sony. Como han dicho, esto es un experimento y no pretenden que uno sustituya al otro, mas que nada por que no puede. La Sony es una Camara fotográfica y el iphone es un movil, que además, tiene camara.
Sin duda Diego, Xabi tenéis toda la razón. Completamente de acuerdo. Pero hace un par de años, a los viajes al extranjero ya no llevo el equipo fotográfico, y mi familia me lo agradece enormemente. Móvil alta gama, eso si, apretar botón y continuar visita. He dejado de aburrir a la peña!!!😂😂 Para foto recuerdo, me basta. Pero cuando me quiero divertir yo, cámara, flash, trípode, luces auxiliares, etc..!! Y luego una mañana entretenida con Capture One o Photoshop para revelar.
Ojo, eso sin entrar en el mundo profesional, donde sin duda, no hay comparación que valga. No por los resultados, sino por la distinta concepción de ambos sistemas. Saludos
@@SANDOZ163 La experiencia de usar un teléfono con cámara frente a una cámara, incluso una bien compacta no tiene comparación. Una cosa es que pueda ser "práctico" para aquella gente que no puede vivir sin el celular encima, por lo demás para mi gusto es un espanto, no hay grip, no hay ruedas ni botones, no hay visor y bla, bla, bla.
@@mistergiovanni7183 ja ja. Te entiendo. A mi me pasa lo mismo. Me gustan los botones. Y disfrutó pasando horas preparando un Focus stacking, o cualquier otra técnica que me permita evadirme con mi CAMARA y mi ordenador. No obstante, en viajes donde me acompañan otras personas no me gusta aburrirles con mis aficiones!!!
Podíais hacer una comparativa entre la Sony y el iphone en MODO normal (No RAW) ya que es lo que casi todo el mundo hará con el móvil, hacer fotos normales y no sabrán ni lo que es raw. Gracias!! Y buen trabajo, grandes!
Si David coincido el formato raw es inoperable para redes sociales
Muchas felicidades por el video sois tope ways y divertidos con esa profesionalidad difícil combinación. Si se pudiera repetir con el s23u ❤ o s23u vs i14pm
muy interesante el video.Ya el iphone 13 pro max es bueno en fotos y videos. pude comparar los archivos con respecto a la sony a7iii y la verdad va muy bien en videos y fotos
el video y el experimento un exito los felicito y hay que sacarse el sombrero frente a las fotos del iphone, y cualquier otro movil que iguale eso, pero lo que si o mas que nada a destacar que pusieron la mejor camara del mercado con el mejor lente que esta bien pero tambien con una camara del 2008 apcs y lente decente se iguala eso y la camara dura decadas mientras la cuides el iphone por mas que lo cuides al usarlo tanto para absolutamente todo no dura lo mismo, si se usara como la camara a lo mejor si pero no es el caso ademas que las tecnologias apps y eso avanzan cada vez necesitas un mobil mas potente y la camara solo hace eso fotos, en videos si habria que actualizar. Aun asi debe estar sacando bastante mercado el iphone a las camaras porque para el 80% de la gente el iphone si remplaza a la camara, por portabilidad, versatilidad y hasta status social, el otro 15% lo debe dudar o les gusta el rollo de la camara y el resto es fotografo profesional puro y duro y si o si necesita la camara para poder editar con mejor versatilidad y tener resultados de mayor calidad, de nuevo sorprendente lo que hizo el iphone, estaria bueno que ya salgan algunos franquesteins de camaras mezclado con mobil pero bien hecho aunque sean pocas unidades, es decir una camara normal, pero que adicionalmente puedas elegir meterle procesamientos de mobil y poder hacer cosas como lo intento el galaxy s4 no se cuanto que tenia un lente, pero claro el sensor era de 1 pulgada o menos, lo mismo pero con un apcs al menos, una sony zv e10 pero rediseñada para que sea tratada como un mobil y si seria un armatoste horrible pero estoy segurisimo que se aprenderia muchisisimas cosas en ese proceso
Muy Buena la comparativa hecha. Es notable el avance en los teléfonos!!!!!
Os habéis portado muy bien con las escenas para las fotos. Es loable los resultados que pueden llegar a dar las cámaras móviles en ciertas circunstancias.
El raw del iPhone parece que tiene cierto procesado... Por cierto, ¿El sensor es Sony?
Yo hubiera planteado el vídeo al revés, primero pasar el test en papel, luego en digital (y como dicen por aquí, no hubiera estado de más igualar las proporciones, se veía que un raw tan cuadrado no iba a ser el de la Sony).
Curioso experimento, gracias chicos.
Interesante vídeo, no estría mal en el futuro algo parecido comparativo entre móviles con diferentes marcas, no todo va a ser iPhone, Samsung, Oppo, Xiaomi, Motorola, Huawei, etc
cada vez más, la diferencia real (ya que vemos las fotos en un tlf) es la óptica, que te permite fotos que un tlf no. Los fabricantes deberían ponerse las pilas porque un móvil cuesta 3 o 4 veces menos y de seguir así una cámara solo tendrá sentido para algunos profesionales.
Buenas, lo ideal hubiese sido que las vea primero en papel, asi no aumentaba jeje, de todas maneras hay un radio de aspecto en las 3 comparativas que delata. Buen video!!
Es impresionante que un iphone pueda lograr esa calidad de imagen, que hace dudar a especialistas en fotografía e incluso la prefieran en vez de la producida por una cámara de alta gama.
No conocía esta comparativa y solo por añadir, que te sorprenderías lo que puede dar de si el RW de un archivo del iPhone 14 PRO a la hora de someterlo al tercer grado en Ps.
cuando amplían al 100% se aprecia una imagen mas cerca que otra y se ve el formato de 3:2 y 4:3, con eso se puede saber cuando se ve en el computador. la película es Short Circuit de 1986, muy divertida,,,, salu2 desde Chile....aparte, podrían hacer una comparativa entre JPEG y HEIF con post procesado.
Nuevo video e IphoneLari 😍😍
Antiguamente hicieron una comparativa entre un Nokia y una Pentax formato medio. Qué tiempos jajaja
En condiciones lumínicas óptimas todos son guapos; inclusive mi Samsung A32. Es entendible que hayan abordado el video de ésa manera, porque sino no hay remate, ni debate.
Son muy divertidos chicos, saludos desde Buenos Aires.
Entiendo a los fans de la manzana mordida, pero nada, otro día de video simpático. Enhorabuena por lo divertido.
No hay duda que el iphone toma muy buenas fotos .. Pero a la sony no la han aprovechado a su 100% ya que la han limitado al nivel del iphone para que no se note tanto la diferencia entre una y otra foto
Qué maravilla de video. Estaba pensando en comprar el iPhone 14 pro Max pero dudaba si podría hacer Impresiones Fine art y gracias a vosotros ya me quedo tranquila. Pienso que quizás el samsung s23 ultra haga el mismo trabajo ...pero de ese no hay comparativa😅. Enhorabuena y gracias!😊
Yo creo que hay una variante en este proceso o experimento que tiende a igualar las fotos... y es el proceso de impresión. La limitación de la impresora al generar una foto física creo que iguala las fotos. Con el tiempo las diferencias aún serán menores incluso dentro de una década, es posible que no sea tan relevante el tener objetivos intercambiables.
Muy buen ejercicio de comparación…. Felicitaciones.
El iPhone SE podrá acercar, pero las cámaras de fotos con sus respectivos lentes y en manos que saben lo que hacen van x delante.
Pues yo sí que estoy pensando en si cambiar mi Sony A7 por una versión más moderna (pequeña y "económica") o tirar directamente a la fotografía móvil para mis fotografías de viajes y excursiones.... que no tengo presupuesto para ambas cosas.... y ¡JODER! iPhone 14 Pro 1TB (1.900€) vs Sony A7C (1.700€) con el 35mm 2.8 de Samyang (que ya tengo), empieza a decantarse la balanza por el primero (y me jode) 😅 que además me permite editar sin pasos extras.
Fue una sorpresa muy agradable ver el nivel que tiene el iPhone 14 Pro. La verdad es que el iPhone se ha convertido en mi cámara del día a día. Pero para fotos más serias sigo prefiriendo la Reflex por tres simples razones: 1. poder ver a través del visor, pues me da más control de la escena, puedo darme cuenta de la presencia de esos elementos que malogran la foto, que con el móvil no lo logro; 2. control de la profundidad de campo; 3. disposición de diferentes tipos de ópticas.
Maravilloso experimento. Es impresionante ver los resultados, es alucinante que cada vez se diluyen más las diferencias de calidad entre un iphone de última generación y una cámara súper profesional. Las diferencias están cada vez más en la búsqueda de ciertos retos profesionales como el uso de óptica específica, enfoque, cadencia de disparo, etc. Pero definitivamente el iphone como cámara de todos los días es una alternativa más que real y útil.
¿Cuál es el iPhone de "baja gama"?🤔
@@shotbymarlozan tienes razón, quise decir de última generación. Porque entre la cámara de un Iphone X y un 14 pro hay una gran distancia.
Es una pasada de video!
Disfruto con estas comparativas descabelladas!! Lo que hace reflexionar sobre el avance imparable de la fotografía computacional de los móviles...! 🤯Creo que para la próxima habrá que llevarlo un paso más y comparar un iPhone Pro Max con una Fujifilm GFX 100S de 102 megapíxeles. 😅🤣
Excelente. Quiero la foto del Ajo.... jajajaja Saludos
Que buen video!!!
Siempre es divertido leer los comentarios de algunos con sus argumentos peregrinos-esotéricos en favor de una opción u otra...Qué grandes, Photolaris!! XD
Es verdad que en el iphone no podes editar las fotos raw en el mismo mobil y exportarlas?
Tras ver este excelente vídeo, hago la siguiente reflexión:
El futuro de la fotografía de consumo está, hoy más que nunca, en manos de las marcas clásicas (Canon, Panasonic, Nikon, Sony...), porque las cámaras convencionales de gama baja, ya son casi historia para ellos, con muy pocos avances y precios desorbitados que disuaden a cualquier entusiasta. Y si estas marcas no son capaces de evolucionar para lograr el hecho diferenciador con respecto a los smartphones (que sí mejoran a marchas forzadas y los sensores de a una pulgada están a punto de ser cotidianos), volveremos paradójicamente a la etapa previa a la digital, en la que están los que hacen fotos con full-frames y demás especializaciones y, por otro lado el resto con el móvil en la mano.
wow, a este paso acabare comprando un iphone, entonces al fin una cámara de móvil que si le planta cara a las cámaras, encima a una A7RV, muy buen vídeo
El iphone hace muy buen trabajo (la mayoria de los telefonos de gama alta), parece mentira lo que ofrece con un sensor tan pequeño. En video tambien es sorprendente. Una pena que la camara super gran angular no sea de tan buena calidad. Saludos
Como,,?? El iPhone en raw ?? ILUMINAME POR FAVOR ,
El desenfoque del objetivo y el ruido spoilean bastante pero, el hecho de esperarme a ver la segunda imagen para confirmar habla muy bien de los móviles, la diferencia es clara y obvia pero, solo si se comparan.
La lumix s5 merece la pena como cámara híbrida o la sony a7c?
Deberíais hacer el mismo experimento, pero solo con video iphone vs video cámara profesional
Excelente y entretenida comparativa, además que el resultado es bastante sorprendente. Aún que las diferencias diría que se notan con malas condiciones de luz y movimiento, pero aún así te hace pensar...
Yo la verdad no soy usuario de la manzanita pero me gustó el tele objetivo para retrato, existirá algún móvil android con un tele objetivo de calidad?
Hola! me viene muy bien esta comparación porque justo ahora estoy contemplando comprar un teléfono nuevo, yo soy realizadora audiovisual y aunque no ejerzo o no trabajo en este sector me sigue gustando hacer fotos tanto con el móvil como con mi vieja cámara una Nikon d3300, he estado bastante indecisa por elegir si comprar un iphone o una cámara nueva pero luego de llegar hasta el final del video, he podido despejar dudas y tomar la desición más concreta