¡Hola lectores! Pido disculpas de antemano por cualquier inexactitud que haya podido cometer, sobre todo de tipo argumental. Diecisiete años son muchos para poder recordar bien un libro de mil páginas. Además, en el cine mi familia no paraba de preguntarme cosas y se me pueden haber escapado detalles. 🤗
No sé quién te ha dicho que la película del 2002 es ”horrorosa” cuando en realidad es la MEJOR. Solo por mencionarte el reparto están Henry Cavill y Jim Caviezel. Es una película que te tiene los pelos de punta de principio a fin
@@eltm6146Creo que lo dicen porque haz un cambio muy grande en la historia, pero comparto tu opinión. Es maravillosa. La veo como otra versión de una gran historia, no como adaptación, así que no tengo problemas con las diferencias.
Hacia mucho tiempo que no vibraba con una adaptación de una novela que para mí posee un gran significado. La vez anterior fue con la versión de Martín Eden. Y ahora lo ha sido el Conde de MonteCristo. Si la novela concentra prácticamente todos, o casi todos los sentimientos que anidan en el ser humano, la película consigue acercarse brillantemente a esa exposición sentimental. Imágenes, diálogo, banda sonora, fotografía, estructura, actuaciones (casi todas...) Existe la literatura. Existe el cine. Y en ocasiones, confluyen majestuosamente
Por muchas adaptaciones y escenas omitidas que haya en la película, al que le guste la obra sin duda la disfrutará. Es imposible no emocionarse y empatizar con la dura vida de Edmond. Probablemente uno de los mejores personajes jamás creados, si no el mejor. 100% recomendada.
Hola María. Hace poco te descubrí y no sabes cuánto te agradezco. Tenemos mucho en común en cuanto a gustos literarios, a tiempo para leer y la necesidad de comunicar lo que leemos. El Conde de Montecristo también es de mis favoritos, desde muy jovencita, fue de mis primeras lecturas en la adolescencia y después la he revisitado hace poco y la he vuelto a disfrutar a tope. ¡Muchas gracias por compartir tus lecturas, por tus reseñas y por la motivación a leer siempre! Sin dudas los libros son refugio, leales amigos y mundos fascinantes a "vivir". ¡Éxitos y muchas gracias, María!
Fui a ver la película y me encantó. La he recomendado a todo el mundo. Pienso, igual que tú, que le faltó algo de emotividad, pero aún así se me pasaron las tres horas de filme en un suspiro.A la vez que desaparecía el tiempo en la sala de cine la música se adueñó de la sala. La estética está muy trabajada, con mucho detalles preciosos. Me ha gustado mucho y a sido una sorpresa que hoy hablaras de esta película. ❤
No hay ocasión en la que María hable de "El Conde de Montecristo" sin que se le llenen los ojos de lágrimas jaja, me encanta esa conmoción. Buenísimo vídeo !!
La película de 2002 me sirvió para tener curiosidad por esta historia y cuando la leí me fascinó. Volví a ver la película después y fui consciente de lo mala que era en comparación. Sin embargo, esta me ha encantado, me mantuvo casi mordiéndome las uñas a pesar de saber lo que pasaba (sin contar los cambios que pudiesen hacer en la peli). De hecho con algunos estoy contenta. 😊 Estoy deseando volver a verla!!! 😍😍😍😍
La escena de la revelación durante la cena de lo relacionado con el niño enterrado si está en el libro. Por cierto mi capítulo preferido del conde de montecristo es De como librar a un hortelano de los lirones que se le comen los melocotones. Fantástico ese capítulo.
_El Conde de Montecristo_ es un libro que merece ser adaptado a serie, con más de 10 episodios de 1 hora para que la historia se cuente bien sin tantos cambios. Lo mejor de la adaptación del 2002 es Jim Caviezel como Montecristo; a MÍ no me pareció una adaptación fiel y ya sé que no se puede esperar que una película sea 100% igual al libro pero es que hubo cambios demasiados drásticos.
Yo creo recordar que en los años 70 se hizo una excelente serie con muchos capítulos, en una coproducción de muchas televisiones europeas. Pero no encuentro ninguna referencia a dicha serie en Internet.
Hola María. me encantó el video, espero ver la película. En el libro, Villefort no muere, se vuelve loco al ver que su esposa y su hijo mueren tras tomar veneno.
Ame ese libro , todavia lo recuerdo , veré el fim , entiendo que las adaptaciones son sólo eso, pero las emociociones que me dejó el libro , no las pierdo con nada , gracias
Pues yo soy una enamorada de la miniserie de Gerard Depardieu. Aunque tiene algunas diferencias con el libro es bastante fiel y Ornella Mutti como Mercedes no te defraudará
Gracias por este vídeo María… así no me chocará mucho cuando vea la peli. El libro lo leí en el confinamiento y junto con Moby Dick se ha convertido en uno de mis tochos favoritos 🥹
Bravoooooooo. Habrá que ver esta película porque confío en que está buenísima. De paso recuerdo el libro que lo leí hace harto y me encantó sobremanera. Abrazo lector desde Colombia
YA han terminado de rodar una serie de 8 capítulos, por lo que sé, aunque es muy poca la información que hay, es bastante fiel al libro, hasta aparece la ciudad de Roma que es muy importante más tratándose de una novela escrita en el Romanticismo. Jeremy Irons hace del abate Faria. Espero que se estrene pronto.
Hay que ver esa pelicula. Ojala llege pronto a la Republica Diminicana. Lei la novela hace una semana . Y para tener 17 años de leerla la tienen muy pendiente. Excelente trabajo como siempre Maria
En que mundo vivo, que no sabía ni que habían estrenado una nueva versión de El Conde de Montecristo. En cuanto pueda voy a verla. El libro me encantó, pero lo leí hace muchos años. Debería releerlo. Un saludo María.
Muchas gracias Maria por este regalo de domingo. Sin lugar a dudas el conde de Montecristo es uno de los grandes clásicos universales, donde la venganza el amor el odio la miseria humana la bondad fueron brillantemente ilustradas por Dumas. Cómo colaboración te quiero recomendar que leas la continuación del conde de Montecristo, que lleva por título La Mano del Muerto. No es muy fácil de encontrarla pero si está editada en español. No fue escrita por Dumas sino por un escritor portugués, pero cuando se publicó Fue publicada con el nombre de Alejandro Dumas. En este libro transcurre la venganza de los descendientes de aquellos de quién el conde de Montecristo se vengó, haciendo realidad la mención que se hace en el libro: “Si buscas la venganza, cava dos tumbas”. Un gran abrazo y feliz domingo
@@cumbresclasicas1123 Y en mi opinión, el mejor seriado para televisión del libro lo protagoniza Gerard Depardieu y Ornella Muti. Muy fiel al libro, con un ritmo alucinante y excelente música
@@cumbresclasicas1123Si has considerado un poco justa la venganza de Dantes, no te va a gustar esta continuación. La leí y la odié. Es por tu cuenta y riesgo. 😅 Mi consuelo fue descubrir que no fue escrita por Dumas como estaba en la tapa del libro.
Buena reseña , la veré cuando llegue aquí , estaré al pendiente, el libro lo leí en 2020 ,me encantó , lo leí con calma durante buen tiempo . Gracias 🤩📚
Gracias por tu nuevo video. Muy interesante .¿Puedes comentar más adaptaciones al cine de libros clásicos? No recuerdo si ya tienes algún vídeo al respecto, aunque siempre que comentas algún libro también has comentado al pasar su adaptación al cine.
¡Hola, María! Me ha gustado tu vídeo. Yo también la leí hace algunos años esta novela, y recuerdo algunas escenas, pero he olvidado gran parte. Lo que sí recuerdo, porque me impactó, fue el final de Villefort, la venganza hacia él fue por mucho la mejor de todas, porque él mismo se fue poniendo la soga al cuello por su falta de principios, justicia y transparencia en sus actos, precisamente él que era un juez merecía lo peor por su deshonestidad, así que perfecto que acabara loco y padeciendo angustias producto de la consciencia que no lo perdonó. Ahora en el libro encuentro insuficiente la venganza contra Danglars, y sí, entiendo la idea de de Dumas limpiando con el perdón el alma de Edmond, pero no comparto ese sentimiento y me cuesta asimilar ese final. Bueno, no sabía de esta película, espero verla pronto. Suerte con tus vídeos y lecturas, te ganaste otro like con éste.
Gracias por el video María. Me ha gustado la película, vista como eso, pero ajena al libro, la novela es otra cosa. Totalmente de acuerdo contigo han suprimido partes esenciales del argumento y creo, sin embargo, que se han tomado demasiadas libertades en crear nuevos personajes y desarrollado una líneas argumentales como Angela y los tres jóvenes (muy importantes en la película y ajemos al libro), creo que ese tiempo de la película se podían desarrollar partes importantes serruchadas de una gran novela amada por generaciones , que no necesita mucho ser "mejorada". No se explica cómo , con qué recursos y con cuál compañía llega Dantés a la isla a buscar el tesoro. El gitano al que Dantés salva la vida y fiel criado y amigo es como una conciencia de Dantés imprescindible y cortado a cuajo. Morell es una conexión importante con el pasado de Dantes y fue casi suprimido. Ya lo dices le falta mucha emoción, no te hace vibrar. Te recomiendo la miniserie de Gerard Depardieu.
Hola María. Había pensado en ir a ver esta película, pero de momento he decidido no ir, sobre todo por el protagonista. No me suena haberle visto antes, pero por lo que he visto en el trailer su expresión es demasiado ingenua, y no cambia apenas con la transformación de Dantès en Montecristo. Creo que me sacaría de la historia, porque realmente no le veo cara de Montecristo. Por lo demás los cambios y omisiones en el argumento son demasiado amplios por lo que dices; la trama familiar de Villefort tiene demasiadas implicaciones, no solo en la arquitectura de la novela sino también en la comprensión del trasfondo histórico. El personaje del sastre Gaspar Caderousse no me sorprende tanto que lo supriman, pero en la novela es importante ya que de lo contrario no habría llegado a ser un objeto más de los planes de venganza de Montecristo. Es cierto que al principio es un hombre honesto pero pusilánime. Hay un encuentro entre Caderousse y Montecristo, que va a visitarle bajo el disfraz del Abate Buisoni, en el cual Caderousse confiesa los hechos y confirma al protagonista lo poco que no sabía ya.
La trama de Villefort es demasiado amplia. Requiere presentar a muchísimos personajes. Yo creo que es comprensible, aunque duela. ¡Te animo a ir a verla, por si acaso! 😃
Bien, supongo que habrá que darle la oportunidad de verla. Porque como fanática del libro, ya me he hastiado un poco de las malas adaptaciones. Pero por lo que comentas, promete.
Justo la acabo de ver hoy mismo Merece la pena verla, a pesar de las muchas licencias que se han tomado en el guion, porque en muchas fases de la película, no se llega a acercar al libro, pero está muy bien. Paisajes magníficos, actores perfectos, pero me han faltado muchos detalles del libro. Ese paseo en barca del Conde de Montecristo con la bella catalana Mercedes, ese, me ha faltado. Y la venganza de Danglars, muy poco definida, pero supongo que, había que acordar y no daba tiempo a irse hasta Roma para concretarla. Pero muy recomendable la película, me gustó.
Con tus comentarios creo que la película de Chamberlain sigue siendo la más fiel a la novela. Por cierto El conde de Montecristo es la obra favorita en mi familia desde tres generaciones.
Estoy muy de acuerdo contigo. Me gustó más el final de Mercedes y Edmundo en la película UE en el libro, pero si me pareció que tal vez siendo una película que no puede extenderse más allá de cierto punto sacó mucho de lo valioso del libro. Tal vez una trilogía le hubiera sacado más provecho.
Muchas gracias por tu reseña. Es una obra que tengo pendiente de leer, pero por muy buena pelicula que sea prefiero leer la obra antes que ver la pelicula
Yo la leí con 15 años y luego la volví a leer muchos años después y la tenía muy olvidada, incluso el final lo tenía muy alterado. Y tenía hasta tramas entremezcladas así que imagínate. Tiene tantas historias que imposible acordarse de todo. En la Wikipedia hay un buen resumen y hasta un croquis con todos los personajes.
Gracias Maria, sabes, eres muy buena con los analisis comparativos libro y pelicula. Da la casualidad, que ayer hablamos de esto. Y yo comente que hay peliculas, para mi, que mejoran a los libros. Ejem. La trilogia del Padrino. Las amistades peligrosas. Memorias de Africa. Y alguna mas. Son dos formas de expresion muy diferentes. Se ve que la has disfrutado 😂😂. Yo ley el libro hace ya mucho. Y he visto alguna adaptacion. Si puedo, la vere, me apetece pasar tres horas viendo una peli, con algo de frio en la Sala😂😂. Un besazo, estas muy guapa. 🌹
@@faroni2898 Hola, la lengua de las mariposas he visto la película pero no el libro. Hace unas semanas oí en Audiolibro Los girasoles ciegos, me gustó mucho, pero no he visto la peli. Hay que comprender que son dos lenguajes distintos. Pero hay veces que la película te atrapa más, ahora se me ocurre El nombre de la Rosa. Es solo mi opinión. Un saludo desde la tórrida Costa malagueña.
@@mariavazquez6233 Otro para ti desde Córdoba. En el caso de "La lengua de las mariposas" son varios cuentos cortos del libro de Manuel Rivas "¿Qué me quieres amor?". Y están muy bien ensamblados en la película. Su brevedad ayuda mucho en su tránsito a la gran pantalla. En cuánto a"Los girasoles ciegos" es una novela magnífica y en su adaptación a la gran pantalla, Verdú, Arévalo y Camara se salen de la pantalla. Increíbles
@@faroni2898 A mi la novela me ha encantado, son varios relatos, pero muy bien escritos. Estoy deseando ver la película. Un saludo desde la tórrida Málaga.
Me encanta que tambien hagas un espacio dedicado a adaptaciones y al cine en general. Amas tanto el cine como yo 🥰🥰🥰. Justo hoy desperté con el fallecimiento de Alain Delon y me entristecí. No creo en el principe azul ni nada, pero si me preguntas la definición de este, pienso en Alain Delon aunque haya tenido cara de romper corazones 😂. Me encanta en El Gatopardo. Si hablas de adaptaciones también podrías hablar de las siguientes peliculas que son adaptaciones: Memorias de África El paciente inglés Tiburón Es que hay demasiadas jaja no quiero parecer intenso, pero me encanta escucharte hablar de peliculas tanto como hablas de libros. ❤
Hola María, pues tu entusiasmo a pesar de los cambios que a mí tampoco me gustaría ver y la falta de emoción en las escenas, hacen que me urja verla 😆 Así eres de influyente. Esperaré que llegue a América, no se como es eso pero no ha llegado ni a USA ni a México. Yo vivo en la frontera. Me encantó tu video, sentí que estaba leyendo otra vez el libro y comentándolo contigo 😉 Gracias ❤
Hola María, lo siento pero no he querido ver el vídeo porque hace poco que tengo el libro y primero prefiero leerlo. Cuando lo termine seguro que veré tu vídeo. Gracias por tu reseña y un saludo ✨
Olá! Falo do Brasil! Consegui assistir a essa versao de 2024 e, embora tenha entido um pouco que falou em seu video, concordo que faltou um pouco mais de emoção em determinadas cenas. Foi o que mais me e incomodou, mas gostei bastante de conter muito mais história que e versão de 2002... agora preciso ver esse se 1998...rsrs Este é meu livro favorito (juntamente com Los Miresables de Victor Hugo) e reli há cerca de 1 ano uma versão mais completa em que o Conde acaba com Haydde. Parece que existe uma versão diferente e vou ter que procurar, visto que a primeira vez que li foi quando ainda era adolescente. (Antes havia assitido uma animação dos anos 2000 em que o conde éuma raposa, rsrsrs, e foi que me inspiroua ler olivrona época). Obrigado por seu vídeo.
Eu li uma que tinha uma continuação chamada "A mão do finado". NÃO recomendo! Desfaz tudo que é feito no primeiro livro. Além do mais, dizem que foi um português que escreveu, mas publicaram como se fosse o Alexandre Dumas. Nessa continuação, coisas horríveis acontecem com Dante Haydée. Evitem ler.
Na versão integralç do livro, o conde fica com a haydee. Uma playlist com diversas adaptações do livro. ua-cam.com/play/PLS8eHILkjoAzNjkq7zZA_E2NbIsRh3Qlg.html Vai desde a adaptação francesa de 1918 até o anime gankutsuou. tem a série de 1998 com gerard depardieu, que fez mudanças drásticas no livro. na playlist tem a série francesa de 1979 que é considerada a melhor adaptação do livro na França, com direção de Denys de La Patellière que é pai do Alexandre de La Patellière que é um dos diretores do novo filme Um vídeo do Alexandre de La Patellière comparado sua adaptação com a do seu pai ua-cam.com/video/JRQpkFhT6tA/v-deo.html
Gracias María por la reseña y las explicaciones. Con respecto a la película del 2012 que te han dicho que es malisima, decirte que a mí me encantó, muy emotiva, si es fiel o no al libro eso no lo se puesto que no lo he leído
Amo el conde de montecristo y vamos a buscar la pelicula y a leer libro la primera vez lo deje a la mitad pero no por lo gustara si no por edad tenia como 17 y porque y volver a clases jaja ahora a volver a leer con mas ganas
Gran video! Estoy de acuerdo contigo en todo... Menos en el tema de Mercedes. En la peli del 76 los personajes (no solo Mercedes) son mucho más planos (al final 1h y media para adaptar esta pedazo de novela es algo muy escaso). Pero el shock de Mercedes en esta película esta mejor plasmado que en la antigua (en mi opinión, claro). Tiene mucho más tiempo en pantalla y eso da el juego para que vaya confirmando sus sospechas, para su diálogo interno y para que al final interceda por su hijo. El personaje de Mercedes tiene mucho más peso en esta peli que en la del 76. Dicho esto, que no deja de ser una opinión, repito: un gran video!! Y gran comparativa con la novela. Por cierto, la escena de la cena es magistral, sí. Mi favorita, probablemente
Pienso ver la película,estoy contenta con tus explicaciones porque yo estoy atascada en el libro con los episodios de Roma que no entiendo y no relación con ningún personaje importante.Voy a continuar la lectura a ver si entro otra ve? En la trama,ahora estaba fuera
A mi me encantó la película, a pesar que me chirriaron varias cosas,y cómo siempre en casi todas las adaptaciones fallan en el final. Respecto a la película La venganza del Conde de Montecristo, mejor no la veas,porque te sangraran los ojos, en cambio si te recomiendo la mini serie de Gerard Depardieu. En mi opinión, si hicieran una serie de gran presupuesto, con una temporada de 10 episodios de una hora de duración, creo que sería posible hacer una gran adaptación 😉
Hola María! Gracias por este vídeo, es muy interesante la comparación que haces. Yo vi la peli ayer y me encantó, pero es verdad que mientras la veía me confundía porque cambian tantas cosas que ya no estaba segura de si era en realidad un cambio o yo que no recordaba la historia original. Personalmente me fastidió un poco la intrusión del personaje de Ángela sustituyendo al padre de Villefort. Éste era un personaje muy genuino y ella me parece la típica cuña de mujer empoderada del cine de hoy en día. Otra cosa que me descolocó es que se supone que han pasado 20 años desde que encarcelaron a Dantés pero los personajes no envejecen. A Villefort no le sale ni una cana 😅 Por eso el conde sale usando tantas máscaras (máscaras de látex en el siglo XIX, en fin). En el libro su cambio es muy profundo a nivel físico y psicológico y por eso nadie lo reconoce. Tampoco me gustó la pareja de Haydea y Alberto. Les dan mucho más protagonismo que en el libro y sus escenas eran tremendamente cursis... Pero son la pareja joven que faltaba al suprimir a Valentina y Maximilien, que a mi gusto en el libro era más bonita y tenía más sentido. La venganza de Villefort es buena en la peli, pero en el libro es aun mejor al ser mucho más retorcida, pero claro, si suprimías a los familiares de Villefort era imposible de mantener. Otra cosa que se inventan en la peli es que Haydea le dice a Alberto quién es y qué le hizo su padre al suyo. En el libro Haydea testifica en un juicio contra Fernando, lo cual es más impresionante porque causa su denigración pública. Pero entiendo que dos juicios eran demasiado, y por eso al quitar esa escena tuvieron que meter el duelo (por cierto, un poco absurdo que le claven al Conde una espada y luego salga andando tan campante). Pero en definitiva, estoy de acuerdo contigo en que a pesar de estos cambios (que en su mayoría se entienden por ser una adaptación) y algún personaje descafeinado es una versión muy digna y sobre todo muy bien hecha. A mí solo por las escenas en la isla de Montecristo me mereció la pena. Ojalá hiciesen una serie para poder hacer una adaptación larga y más fidedigna. Perdona el tocho de comentario 😅 Un abrazo 🤗
A mi me atrae mucho la historia, pero como es tan injusta siempre acabo entre angustiada, triste y enfadada. Yo creo q vi todas las versiones . Me gustaba la de Depardieu. Y la ultima que se hizo. Muchas ganas de ver ésta y buscar momento para ese novelón .
Comprendo que algunos cambios son necesarios, pero yo no puedo ver series o películas basadas en libros, solo cuando veo la película primero sin saber que hay un libro 🙂
Y funciona muy bien ver la película antes. La película es una visión micro y recortada de una obra. El libro es la propia obra, entonces la película siempre funciona como una buena puerta de entrada. Hay que ser una película mínimamente buena, por supuesto. La excepción es "Orgullo y prejuicio" de Joe Wright. Puedes ver despues sin ningún problema porque es perfecta.
En la novela Villefort no es asesinado. Lo último que sabemos de él es que se vuelve loco cuando vuelve del juicio (donde sale a la luz el escándalo de la paternidad ilegítima de Benedetto) y descubre a su mujer y sobre todo a su hijo envenenados (ella es la asesina, envenenó a toda la familia de su marido para quedarse con su dinero y cuando Villefort la descubre le ordena que se suicide si no quiere que la condene a muerte él mismo. Lo que no esperaba es que matara también al hijo de ambos). Villefort enloquece y se va al jardín a desenterrar al bebé que enterró (que obviamente no está ahí). Es ahí cuando Dantès se presenta en su casa, da a conocer su verdadera identidad, Villefort le pregunta si está satisfecho con su venganza y Dantès se da cuenta de que ha ido demasiado lejos, cobrándose vidas inocentes, y decide que no va a matar a Danglars sino que (a su manera) va a perdonarlo. En cuanto a Benedetto/Cavalcanti, no recuerdo que le pasa al final ni si se explica, pero creo que no es muy importante, al fin y al cabo sólo es un instrumento en la venganza del conde de Monte Cristo hacia Villefort. No he visto la película pero la secuencia del juicio y el encuentro Dantès-Villefort me parecieron dos de los mejores momentos de la novela 🔥
Q feliz soy que hayas publicado este video! (Ya te lo decía en el video anterior) Así q a fangirlear. SPOILER ALERT. 1. Entiendo ciertos cambios de la trama, lo que no me gustó es lo hicieron con uno d mis personajes favoritos del libro q es Caderousse , es tan tan buen personaje y aquí apenas y aparece 💔 2. Las escenas dl libro que más me encogieron era cuando se revelaba y decía “yo soy Edmundo Dantes” así q ahí me quedé esperando y nada en la peli 3. Me parece que sí hay un cambio en su mirada o algo creo recordar en la peli cuando se da cuenta de la trama de sus “amigos” 4. La escena de la cena sí la recuerdo en el libro con tensión total además , no igual igual claro 5. Sí aparece Maximiliano en la peli, solo cuando es niño …pensaba q igual meterían toda la trama, pero nop 6. Creo q la peor venganza fue la d Villefort q queda medio loco cuando ve a la esposa y al hijo envenenados no? Además Edmundo se arrepiente ahí d su venganza 7. El final dl libro no me gustó nada (yéndose con Haydee) me ha gustado más el d la peli y la carta final q le da a Mercedes, uff lloré 😅 y sí, a ese personaje en la peli le falta emoción. Por último, lo d Italia sobraba en la peli y EN EL LIBRO! Vaya bajón d segunda parte 😅 En fin, me ha gustado mucho la peli y amo aún más el maravilloso libro q es (mi top3) 🙌🏽🙌🏽
"El final dl libro no me gustó nada (yéndose con Haydee) me ha gustado más el d la peli y la carta final q le da a Mercedes, uff lloré y sí, a ese personaje en la peli le falta emoción." Pero funciona en la vida real, el final de esta película no. Este disparate de enamorarte del hijo del hombre que mató a tu padre sólo existe en la ficción. Hay un libro llamado The Wives de Alexandra Popoff que cuenta la historia de 6 esposas de escritores rusos y soviéticos. Y una de esas mujeres es Natalia Dmitrievna Svetlova, esposa del escritor Alexander Solzhenitsyn. Ambos tuvieron pasados dolorosos y este sufrimiento los acercó más. El primer párrafo de la historia de Natalia Svetlova es el siguiente: “Aunque los separa una diferencia de edad de veinte años, Natalia y Solzhenitsyn tenían mucho en común: el gulag y la Segunda Guerra Mundial, que le causaron mucho sufrimiento y también marcaron su infancia con profundas cicatrices. » Alexander Solzhenitsyn estaba casado con Natalia Alexeyevna Rechetovskaya, su novia de la secundaria. Ambos atravesaron un período de intensa presión, el arresto de Solzhenitsyn y el encarcelamiento del escritor, junto con un divorcio (Rechetovskaya se había casado con otro hombre mientras Solzhenitsyn estaba en el gulag). La pareja volvió a su unión después del regreso de Solzhenitsyn, pero vivió en constantes desacuerdos. Natalia Dmitrievna Svetlova vivió una juventud muy sufrida debido a la persecución de Stalin y la Segunda Guerra Mundial. A los 21 años, Natalia se casó con Andrei Tiúrin, un talentoso matemático un año menor, que la acompañaba en sus viajes de esquí y compartía los mismos intereses que cuando era estudiante. El hijo de la pareja, Dmitri, nació un año después, pero el matrimonio no duró mucho. Cuando Natalia conoció a Solzhenitsyn, nació un fuerte vínculo entre ellos. Dos personas que sufrieron, se enamoraron y vivieron sus vidas juntas. Esta historia recuerda la del Conde con Haydée, cuando el sufrimiento los acercó más. La relación del Conde con Haydée funciona mucho mejor.
Me encantan tus videos y como reseñas libros y peliculas. Para romper una lanza a favor de la pelicula de 2002 de Jim Caviezel, si la vez como una pelicula inspirada en la novela y no una versión de la misma, se deja ver. Guy Pearce hace un excelente villano y la venganza contra Villefort es la mejor, en el libro no ocurre, precisamente porque creo que a esa altura ya se había arrepentido de sus acciones Si la ves con cariño la pelicula entretiene, pero no vale compararla con el libro, porque la trama cambia mucho, o sea muchisimo. Para finalizar, la escena de Morrel que relatas, igual es de mis favoritas, la cuenta el hijo de Morrel, cuando aún no sabe que él es Dantes, y el palidece con la historia, Maximilien se la cuenta cuando hablan de los ultimos días de su padre y como ya se le iba el bote y creia que quien los había ayudado era Dantes. La otra escena que es muy bonita es cuando el conde le dice a Maximilien que es Dantes y que es su benefecatror, el había dado la dote para el matrimonio de la hija Morrel y ellos cuidaban la bolsa donde venía dicha dote como una reliquia familiar. Maximilien queria matarse cuando se entera de la muerte de Julie y el le exige que no haga nada, el le reclama que no es nadie para pedirle eso y el conde le revela quien es... una escena muy conmovedora la verdad
Creo que es mejor leer el libro primero. La edición de Alianza en dos tomos es buena traducción y cómoda. La de Alma es buena traducción y preciosas ilustraciones, pero al ser un solo volumen es más pesada. La de Akal, que no sé si está agotada, también es muy buena traducción y creo que son dos volúmenes. 🤗
La película la Venganza del Conde de Montecristo si bien no es nada fiel al libro. Tiene un inicio genial. Hasta el escape de la prisión la película es bella Luego cambio mucho. Talvez verla hasta ese punto Fue una linda experiencia Espero poder ver esta adaptación 😊😊 Saludos desde Bolivia!!!
La mejor versión que he visto hasta ahora y mexicana con Arturo de Cordoba el Conde de Montecristo de 1941, una joya de la cinematografía del cine mexicano de época
Con todas las cosas negativas que dijiste no me interesa verla, prefiero leelo de nuevo por tercera vez,si algo que no soporto es que cambien cosas significantes en una historia, saludos desde Chile
Creo que De Villefort no muere en la novela, se queda en su mansión con su esposa envenenadora, sin su hija mayor (que se va con el hijo del armador Morrel) y su carrera arruinada al confrontarse en un juicio con los crímenes de Andrea (o Benedetto), el hijo que tuvo con la mujer de Danglars. Recuerdo que él ya había pensado en llevar a la Justicia a la envenenadora, pero el asunto queda en suspenso.
@@mariorune3657 Sin duda. El plan de la envenenadora era conseguir que la fortuna familiar pasara íntegra a su hijo, para lo cual matar al procurador debía ser el último trámite.
La edicion de 2002 con Jim Caviezel no es horrorosa, es una excelente pelicula, que tan diferente es de el guion original no lo se, pero la pelicula es muy buena, las actuaciones de todos los personajes son excelentes. Esta nueva edicion pienso verla me gusta ver el cine, y mas que ahora las carteleras se llenan de pura porqueria de peliculas
María yo me voy a dejar de spoilear con el video y voy a ver la película, a mí no me gustó mucho El conde de Montecristo pero tengo fé de que la película me va a gustar. No sé si fue por una mala traducción (era una de pengüin) o porque verdaderamente no me gusta el estilo de Dumas, pero la novela no me pareció que estuviera a la altura de los grandes clásicos de su época. Toda la primera parte desde que lo meten preso hasta que se convierte en el conde me gustó mucho, pero después se me desinfló, no sentí nada en partes que yo creía que iban a hacer emocionantes, como ciertos reencuentros y cierta venganza. No estaba escrito de una manera que me emocione, lo sentí todo muy folletinesco. Seguramente es minoría mi opinión pero no pude evitar sentir una gran decepción porque la trama es muy buena, pero el tratamiento a mí no me provocó nada. Espero resarcirme con la peli😓
Ooohhh, lástima!!! Bueno, ningún libro gusta a todo el mundo. Ojalá fuera la mala traducción... La película está gustando mucho, a ver si la disfrutas!! 💪🏻
Mil gracias! Creo que no la veré después de saber los cambios. La trama de Morrel para mí es vital en la historia de Edmundo, ya que la bondad de esa familia creo que es lo único que muchas veces evita que se hunda en la oscuridad. Es su redención. Y el final con Haydee es el símbolo del renacer junto a una mujer que le conoce y le ama como es realmente, no por un recuerdo idealizado. Aunque agradezco que no acabe con Mercedes, como creo que si ocurre en otras adaptaciones, y eso si que sería ya el sinsentido.
¡Hola lectores! Pido disculpas de antemano por cualquier inexactitud que haya podido cometer, sobre todo de tipo argumental. Diecisiete años son muchos para poder recordar bien un libro de mil páginas. Además, en el cine mi familia no paraba de preguntarme cosas y se me pueden haber escapado detalles. 🤗
Muy bien argumentado, el final hubiera estado bien con Mercedes y Dantes en el barco..
@@cumbresclasicas1123 Maria, alma cándida, te disculpas por eso.
Yo no recuerdo que he desayunado esta mañana... si es que lo he hecho 🤣 🤣
No sé quién te ha dicho que la película del 2002 es ”horrorosa” cuando en realidad es la MEJOR. Solo por mencionarte el reparto están Henry Cavill y Jim Caviezel. Es una película que te tiene los pelos de punta de principio a fin
@@eltm6146Creo que lo dicen porque haz un cambio muy grande en la historia, pero comparto tu opinión. Es maravillosa. La veo como otra versión de una gran historia, no como adaptación, así que no tengo problemas con las diferencias.
@@eltm6146 Y Richard Harris!!!!!!!
El Conde Montecristo es la razón por la que me gustan los clásicos, mi libro favorito de todos los tiempos.
Hacia mucho tiempo que no vibraba con una adaptación de una novela que para mí posee un gran significado. La vez anterior fue con la versión de Martín Eden. Y ahora lo ha sido el Conde de MonteCristo. Si la novela concentra prácticamente todos, o casi todos los sentimientos que anidan en el ser humano, la película consigue acercarse brillantemente a esa exposición sentimental. Imágenes, diálogo, banda sonora, fotografía, estructura, actuaciones (casi todas...) Existe la literatura. Existe el cine. Y en ocasiones, confluyen majestuosamente
Por muchas adaptaciones y escenas omitidas que haya en la película, al que le guste la obra sin duda la disfrutará. Es imposible no emocionarse y empatizar con la dura vida de Edmond. Probablemente uno de los mejores personajes jamás creados, si no el mejor. 100% recomendada.
Aquí uno más ..El Conde de Montecristo es mi Novela favorita..hace 30 años la leí..
Qué mérito tienes. Espectacular reseña.
Yo la leí gracias a tu recomendación, María y te estoy infinitamente agradecida, esta novela se ha convertido en una de mis favoritas ¡La amo! 🥰🥰
Gracias Maria por comentarnos, de manera brillante, la película, iré a verla.. Abrazos desde Pasto Colombia.. 🎉
Muchas gracias por avisarme, no puedo perdermela es mi libro de cabecera y mucho mas.
Dios me concedera Justicia!!
María, gracias por compartir tanto conocimiento. Saludos desde Bogotá, Colombia.
Hola María. Hace poco te descubrí y no sabes cuánto te agradezco. Tenemos mucho en común en cuanto a gustos literarios, a tiempo para leer y la necesidad de comunicar lo que leemos. El Conde de Montecristo también es de mis favoritos, desde muy jovencita, fue de mis primeras lecturas en la adolescencia y después la he revisitado hace poco y la he vuelto a disfrutar a tope. ¡Muchas gracias por compartir tus lecturas, por tus reseñas y por la motivación a leer siempre! Sin dudas los libros son refugio, leales amigos y mundos fascinantes a "vivir". ¡Éxitos y muchas gracias, María!
Fui a ver la película y me encantó. La he recomendado a todo el mundo. Pienso, igual que tú, que le faltó algo de emotividad, pero aún así se me pasaron las tres horas de filme en un suspiro.A la vez que desaparecía el tiempo en la sala de cine la música se adueñó de la sala. La estética está muy trabajada, con mucho detalles preciosos.
Me ha gustado mucho y a sido una sorpresa que hoy hablaras de esta película. ❤
Villefort, creo recordar que acaba loco cavando en el jardín buscando al bebé.
Ahora mismo lo estoy leyendo gracias a ti, te vi anunciando que ibas a ver la peli y aquí estoy súper enganchada ❤❤ mil gracias María.
¡Te va a encantar! 🤗🤗
Leí el conde de Montecristo a los catorce años, lo que impacto en mi vida fue impresionante ❤
Es la edad perfecta para leer la novela por primera vez.
Me encantó tu video, leí el libro a los 17 y ha permanecido conmigo a través de los años. Me han dado unas ganas enormes de releerlo, gracias ❤
Llegue a tu canal buscando referencias de esta nueva adaptación y me convenció verla
No hay ocasión en la que María hable de "El Conde de Montecristo" sin que se le llenen los ojos de lágrimas jaja, me encanta esa conmoción. Buenísimo vídeo !!
El conde montecristo es una novela brillantisima. De las mejores de todos los tiempos de la literatura.
La película de 2002 me sirvió para tener curiosidad por esta historia y cuando la leí me fascinó. Volví a ver la película después y fui consciente de lo mala que era en comparación. Sin embargo, esta me ha encantado, me mantuvo casi mordiéndome las uñas a pesar de saber lo que pasaba (sin contar los cambios que pudiesen hacer en la peli). De hecho con algunos estoy contenta. 😊 Estoy deseando volver a verla!!! 😍😍😍😍
La escena de la revelación durante la cena de lo relacionado con el niño enterrado si está en el libro. Por cierto mi capítulo preferido del conde de montecristo es De como librar a un hortelano de los lirones que se le comen los melocotones. Fantástico ese capítulo.
Me ha encantado la peli, la verdad, buenísima.
Ya la quiero veeeerrr!!
🥰👏👏
_El Conde de Montecristo_ es un libro que merece ser adaptado a serie, con más de 10 episodios de 1 hora para que la historia se cuente bien sin tantos cambios. Lo mejor de la adaptación del 2002 es Jim Caviezel como Montecristo; a MÍ no me pareció una adaptación fiel y ya sé que no se puede esperar que una película sea 100% igual al libro pero es que hubo cambios demasiados drásticos.
Jim Caviezel estuvo muy bien en La pasión de Cristo, así que le doy mi voto de confianza. 😉
Yo creo recordar que en los años 70 se hizo una excelente serie con muchos capítulos, en una coproducción de muchas televisiones europeas. Pero no encuentro ninguna referencia a dicha serie en Internet.
@@luismur1249 Esa versión de 1975 fue protagonizada por el gran Richard Chamberlain.
La acabo de ver
Me gusto mucho la ambientacion
Hola María. me encantó el video, espero ver la película. En el libro, Villefort no muere, se vuelve loco al ver que su esposa y su hijo mueren tras tomar veneno.
Gracias, María. Canales como el tuyo son maravillosos. Saludos desde Caracas!
Una película trepidante, como la banda sonora original.
Y tú explicación, buenísima.
Ame ese libro , todavia lo recuerdo , veré el fim , entiendo que las adaptaciones son sólo eso, pero las emociociones que me dejó el libro , no las pierdo con nada , gracias
Pues yo soy una enamorada de la miniserie de Gerard Depardieu. Aunque tiene algunas diferencias con el libro es bastante fiel y Ornella Mutti como Mercedes no te defraudará
Te apoyo
Mi versión favorita. Cómo me divierte y cómo me gusta!
Gracias por este vídeo María… así no me chocará mucho cuando vea la peli. El libro lo leí en el confinamiento y junto con Moby Dick se ha convertido en uno de mis tochos favoritos 🥹
Hola Maria!!!!!❤ gracias por otro video.
Bravoooooooo.
Habrá que ver esta película porque confío en que está buenísima.
De paso recuerdo el libro que lo leí hace harto y me encantó sobremanera.
Abrazo lector desde Colombia
YA han terminado de rodar una serie de 8 capítulos, por lo que sé, aunque es muy poca la información que hay, es bastante fiel al libro, hasta aparece la ciudad de Roma que es muy importante más tratándose de una novela escrita en el Romanticismo. Jeremy Irons hace del abate Faria. Espero que se estrene pronto.
¿Qué me dices? ¿Jeremy Irons vuelve y como abate Faria? Se me saltan las lágrimas...🥹
Es una serie franco-italiana que se estrena el 11 de diciembre.
Sam Claflin como el Conde.
Hay que ver esa pelicula. Ojala llege pronto a la Republica Diminicana. Lei la novela hace una semana . Y para tener 17 años de leerla la tienen muy pendiente. Excelente trabajo como siempre Maria
Woow, no sabía que saldria nueva película. Espero pronto la pasen acá en México, es uno de mis libros favoritos.
Gracias por el video 😊
En que mundo vivo, que no sabía ni que habían estrenado una nueva versión de El Conde de Montecristo. En cuanto pueda voy a verla.
El libro me encantó, pero lo leí hace muchos años. Debería releerlo.
Un saludo María.
Gracias
Muchas gracias Maria por este regalo de domingo. Sin lugar a dudas el conde de Montecristo es uno de los grandes clásicos universales, donde la venganza el amor el odio la miseria humana la bondad fueron brillantemente ilustradas por Dumas. Cómo colaboración te quiero recomendar que leas la continuación del conde de Montecristo, que lleva por título La Mano del Muerto. No es muy fácil de encontrarla pero si está editada en español. No fue escrita por Dumas sino por un escritor portugués, pero cuando se publicó Fue publicada con el nombre de Alejandro Dumas. En este libro transcurre la venganza de los descendientes de aquellos de quién el conde de Montecristo se vengó, haciendo realidad la mención que se hace en el libro: “Si buscas la venganza, cava dos tumbas”. Un gran abrazo y feliz domingo
No tenía ni idea de esa secuela. ¡Gracias! 😃
@@cumbresclasicas1123 Y en mi opinión, el mejor seriado para televisión del libro lo protagoniza Gerard Depardieu y Ornella Muti. Muy fiel al libro, con un ritmo alucinante y excelente música
Comparto el link de la banda sonora del seriado de TV. Si le escuchan en cuanto releen el libro será una experiencia maravillosa
ua-cam.com/play/PLVF93xS8FHK7RSUdUWhQkgMlTUaBpmQhf.html&si=sOcMskIlRKcXKO3o
@@cumbresclasicas1123Si has considerado un poco justa la venganza de Dantes, no te va a gustar esta continuación. La leí y la odié. Es por tu cuenta y riesgo. 😅 Mi consuelo fue descubrir que no fue escrita por Dumas como estaba en la tapa del libro.
Extraordinaria versión.
Casi tres horas de peliculón.
Gracias María!
Buena reseña , la veré cuando llegue aquí , estaré al pendiente, el libro lo leí en 2020 ,me encantó , lo leí con calma durante buen tiempo . Gracias 🤩📚
El verano ha llegado y yo aun no me habia enterado.
Un ritmo trepidante, como la banda sonora original.
Hola María que linda sorpresa. Espero que den la pelu acá en Argentina. Gracias
Yo me lo leí hace muy poco en la edición de Akal y me encantó. Espero que los 3 mosqueteros sea parecido
Gracias por tu nuevo video. Muy interesante .¿Puedes comentar más adaptaciones al cine de libros clásicos?
No recuerdo si ya tienes algún vídeo al respecto, aunque siempre que comentas algún libro también has comentado al pasar su adaptación al cine.
Siempre hago, como dices, la reseña de libro y película conjuntas. Esto ha sido una excepción, aunque no me cierro a nada. 😃
¡Hola, María! Me ha gustado tu vídeo. Yo también la leí hace algunos años esta novela, y recuerdo algunas escenas, pero he olvidado gran parte. Lo que sí recuerdo, porque me impactó, fue el final de Villefort, la venganza hacia él fue por mucho la mejor de todas, porque él mismo se fue poniendo la soga al cuello por su falta de principios, justicia y transparencia en sus actos, precisamente él que era un juez merecía lo peor por su deshonestidad, así que perfecto que acabara loco y padeciendo angustias producto de la consciencia que no lo perdonó. Ahora en el libro encuentro insuficiente la venganza contra Danglars, y sí, entiendo la idea de de Dumas limpiando con el perdón el alma de Edmond, pero no comparto ese sentimiento y me cuesta asimilar ese final. Bueno, no sabía de esta película, espero verla pronto. Suerte con tus vídeos y lecturas, te ganaste otro like con éste.
Gracias por el video María. Me ha gustado la película, vista como eso, pero ajena al libro, la novela es otra cosa. Totalmente de acuerdo contigo han suprimido partes esenciales del argumento y creo, sin embargo, que se han tomado demasiadas libertades en crear nuevos personajes y desarrollado una líneas argumentales como Angela y los tres jóvenes (muy importantes en la película y ajemos al libro), creo que ese tiempo de la película se podían desarrollar partes importantes serruchadas de una gran novela amada por generaciones , que no necesita mucho ser "mejorada". No se explica cómo , con qué recursos y con cuál compañía llega Dantés a la isla a buscar el tesoro. El gitano al que Dantés salva la vida y fiel criado y amigo es como una conciencia de Dantés imprescindible y cortado a cuajo. Morell es una conexión importante con el pasado de Dantes y fue casi suprimido. Ya lo dices le falta mucha emoción, no te hace vibrar. Te recomiendo la miniserie de Gerard Depardieu.
Mi novela favorita de todos los tiempos
Gracias por avisar que contiene spoilers❤, me acabo de comprar el libro y primero lo leeré para luego ver la reseña😊
Todavía no lo he leído, a ver si lo empiezo antes de que acabe el año 😊
Hola María. Había pensado en ir a ver esta película, pero de momento he decidido no ir, sobre todo por el protagonista. No me suena haberle visto antes, pero por lo que he visto en el trailer su expresión es demasiado ingenua, y no cambia apenas con la transformación de Dantès en Montecristo. Creo que me sacaría de la historia, porque realmente no le veo cara de Montecristo.
Por lo demás los cambios y omisiones en el argumento son demasiado amplios por lo que dices; la trama familiar de Villefort tiene demasiadas implicaciones, no solo en la arquitectura de la novela sino también en la comprensión del trasfondo histórico.
El personaje del sastre Gaspar Caderousse no me sorprende tanto que lo supriman, pero en la novela es importante ya que de lo contrario no habría llegado a ser un objeto más de los planes de venganza de Montecristo. Es cierto que al principio es un hombre honesto pero pusilánime. Hay un encuentro entre Caderousse y Montecristo, que va a visitarle bajo el disfraz del Abate Buisoni, en el cual Caderousse confiesa los hechos y confirma al protagonista lo poco que no sabía ya.
La trama de Villefort es demasiado amplia. Requiere presentar a muchísimos personajes. Yo creo que es comprensible, aunque duela. ¡Te animo a ir a verla, por si acaso! 😃
Bien, supongo que habrá que darle la oportunidad de verla. Porque como fanática del libro, ya me he hastiado un poco de las malas adaptaciones. Pero por lo que comentas, promete.
Justo la acabo de ver hoy mismo Merece la pena verla, a pesar de las muchas licencias que se han tomado en el guion, porque en muchas fases de la película, no se llega a acercar al libro, pero está muy bien. Paisajes magníficos, actores perfectos, pero me han faltado muchos detalles del libro. Ese paseo en barca del Conde de Montecristo con la bella catalana Mercedes, ese, me ha faltado. Y la venganza de Danglars, muy poco definida, pero supongo que, había que acordar y no daba tiempo a irse hasta Roma para concretarla. Pero muy recomendable la película, me gustó.
Con tus comentarios creo que la película de Chamberlain sigue siendo la más fiel a la novela. Por cierto El conde de Montecristo es la obra favorita en mi familia desde tres generaciones.
Estoy muy de acuerdo contigo. Me gustó más el final de Mercedes y Edmundo en la película UE en el libro, pero si me pareció que tal vez siendo una película que no puede extenderse más allá de cierto punto sacó mucho de lo valioso del libro. Tal vez una trilogía le hubiera sacado más provecho.
Muchas gracias por tu reseña. Es una obra que tengo pendiente de leer, pero por muy buena pelicula que sea prefiero leer la obra antes que ver la pelicula
Yo la leí con 15 años y luego la volví a leer muchos años después y la tenía muy olvidada, incluso el final lo tenía muy alterado. Y tenía hasta tramas entremezcladas así que imagínate. Tiene tantas historias que imposible acordarse de todo. En la Wikipedia hay un buen resumen y hasta un croquis con todos los personajes.
Gracias Maria, sabes, eres muy buena con los analisis comparativos libro y pelicula.
Da la casualidad, que ayer hablamos de esto. Y yo comente que hay peliculas, para mi, que mejoran a los libros. Ejem.
La trilogia del Padrino.
Las amistades peligrosas.
Memorias de Africa.
Y alguna mas.
Son dos formas de expresion muy diferentes.
Se ve que la has disfrutado 😂😂.
Yo ley el libro hace ya mucho.
Y he visto alguna adaptacion.
Si puedo, la vere, me apetece pasar tres horas viendo una peli, con algo de frio en la Sala😂😂.
Un besazo, estas muy guapa. 🌹
Para mi las mejores adaptaciones de novelas al cine son "La lengua de las mariposas* y " Los girasoles ciegos". Magníficas.
@@faroni2898
Hola, la lengua de las mariposas he visto la película pero no el libro. Hace unas semanas oí en Audiolibro Los girasoles ciegos, me gustó mucho, pero no he visto la peli.
Hay que comprender que son dos lenguajes distintos.
Pero hay veces que la película te atrapa más, ahora se me ocurre El nombre de la Rosa.
Es solo mi opinión.
Un saludo desde la tórrida Costa malagueña.
@@mariavazquez6233 Otro para ti desde Córdoba. En el caso de "La lengua de las mariposas" son varios cuentos cortos del libro de Manuel Rivas "¿Qué me quieres amor?". Y están muy bien ensamblados en la película. Su brevedad ayuda mucho en su tránsito a la gran pantalla.
En cuánto a"Los girasoles ciegos" es una novela magnífica y en su adaptación a la gran pantalla, Verdú, Arévalo y Camara se salen de la pantalla. Increíbles
@@faroni2898
A mi la novela me ha encantado, son varios relatos, pero muy bien escritos.
Estoy deseando ver la película.
Un saludo desde la tórrida Málaga.
Me encanta que tambien hagas un espacio dedicado a adaptaciones y al cine en general. Amas tanto el cine como yo 🥰🥰🥰. Justo hoy desperté con el fallecimiento de Alain Delon y me entristecí. No creo en el principe azul ni nada, pero si me preguntas la definición de este, pienso en Alain Delon aunque haya tenido cara de romper corazones 😂. Me encanta en El Gatopardo.
Si hablas de adaptaciones también podrías hablar de las siguientes peliculas que son adaptaciones:
Memorias de África
El paciente inglés
Tiburón
Es que hay demasiadas jaja no quiero parecer intenso, pero me encanta escucharte hablar de peliculas tanto como hablas de libros. ❤
Hola María, pues tu entusiasmo a pesar de los cambios que a mí tampoco me gustaría ver y la falta de emoción en las escenas, hacen que me urja verla 😆
Así eres de influyente. Esperaré que llegue a América, no se como es eso pero no ha llegado ni a USA ni a México. Yo vivo en la frontera. Me encantó tu video, sentí que estaba leyendo otra vez el libro y comentándolo contigo 😉
Gracias ❤
Hola María, lo siento pero no he querido ver el vídeo porque hace poco que tengo el libro y primero prefiero leerlo. Cuando lo termine seguro que veré tu vídeo. Gracias por tu reseña y un saludo ✨
Me encantaría ver el vídeo, pero no he leído la novela y temo encontrar algún spoiler en él, con lo cual lo dejaré para otro momento 😅
Olá! Falo do Brasil! Consegui assistir a essa versao de 2024 e, embora tenha entido um pouco que falou em seu video, concordo que faltou um pouco mais de emoção em determinadas cenas. Foi o que mais me e incomodou, mas gostei bastante de conter muito mais história que e versão de 2002... agora preciso ver esse se 1998...rsrs
Este é meu livro favorito (juntamente com Los Miresables de Victor Hugo) e reli há cerca de 1 ano uma versão mais completa em que o Conde acaba com Haydde. Parece que existe uma versão diferente e vou ter que procurar, visto que a primeira vez que li foi quando ainda era adolescente. (Antes havia assitido uma animação dos anos 2000 em que o conde éuma raposa, rsrsrs, e foi que me inspiroua ler olivrona época).
Obrigado por seu vídeo.
No sabía que había varias versiones del libro. La normal acaba con Edmond yéndose con Haidé. 🤗
Eu li uma que tinha uma continuação chamada "A mão do finado". NÃO recomendo! Desfaz tudo que é feito no primeiro livro. Além do mais, dizem que foi um português que escreveu, mas publicaram como se fosse o Alexandre Dumas. Nessa continuação, coisas horríveis acontecem com Dante Haydée. Evitem ler.
Na versão integralç do livro, o conde fica com a haydee.
Uma playlist com diversas adaptações do livro.
ua-cam.com/play/PLS8eHILkjoAzNjkq7zZA_E2NbIsRh3Qlg.html
Vai desde a adaptação francesa de 1918 até o anime gankutsuou.
tem a série de 1998 com gerard depardieu, que fez mudanças drásticas no livro.
na playlist tem a série francesa de 1979 que é considerada a melhor adaptação do livro na França, com direção de Denys de La Patellière que é pai do Alexandre de La Patellière que é um dos diretores do novo filme
Um vídeo do Alexandre de La Patellière comparado sua adaptação com a do seu pai
ua-cam.com/video/JRQpkFhT6tA/v-deo.html
Gracias María por la reseña y las explicaciones. Con respecto a la película del 2012 que te han dicho que es malisima, decirte que a mí me encantó, muy emotiva, si es fiel o no al libro eso no lo se puesto que no lo he leído
Amo el conde de montecristo y vamos a buscar la pelicula y a leer libro la primera vez lo deje a la mitad pero no por lo gustara si no por edad tenia como 17 y porque y volver a clases jaja ahora a volver a leer con mas ganas
No te vas a arrepentir!!!! 😎
Estoy leyendo el libro y justo voy en la escena de la cena, no quiero spoilers, primero terminare con el libro y después vere tu reseña :)
Gran video! Estoy de acuerdo contigo en todo... Menos en el tema de Mercedes. En la peli del 76 los personajes (no solo Mercedes) son mucho más planos (al final 1h y media para adaptar esta pedazo de novela es algo muy escaso). Pero el shock de Mercedes en esta película esta mejor plasmado que en la antigua (en mi opinión, claro). Tiene mucho más tiempo en pantalla y eso da el juego para que vaya confirmando sus sospechas, para su diálogo interno y para que al final interceda por su hijo. El personaje de Mercedes tiene mucho más peso en esta peli que en la del 76.
Dicho esto, que no deja de ser una opinión, repito: un gran video!! Y gran comparativa con la novela.
Por cierto, la escena de la cena es magistral, sí. Mi favorita, probablemente
Influencias visuales cinematográficas de V de Vendetta. Muy buena película.
Pienso ver la película,estoy contenta con tus explicaciones porque yo estoy atascada en el libro con los episodios de Roma que no entiendo y no relación con ningún personaje importante.Voy a continuar la lectura a ver si entro otra ve? En la trama,ahora estaba fuera
Sí, la parte de Roma supone un bajón importante. Te aseguro que largo cambia, y mucho. Prosigue!!!! 💪🏻
@@cumbresclasicas1123 !Gracias,lo haré 😍
Qué recuerdos la parte de Roma, a mi me aburrió muchísimo, luego mejora, mucho ánimo
@@pilarmartin1933 !Gracias!
A mi me encantó la película, a pesar que me chirriaron varias cosas,y cómo siempre en casi todas las adaptaciones fallan en el final.
Respecto a la película La venganza del Conde de Montecristo, mejor no la veas,porque te sangraran los ojos, en cambio si te recomiendo la mini serie de Gerard Depardieu.
En mi opinión, si hicieran una serie de gran presupuesto, con una temporada de 10 episodios de una hora de duración, creo que sería posible hacer una gran adaptación 😉
Precisamente acaban de rodar una de 8 capítulos con Jeremy Irons como abate Faria. Parece que se estrena en diciembre. 🤩
Hola María! Gracias por este vídeo, es muy interesante la comparación que haces. Yo vi la peli ayer y me encantó, pero es verdad que mientras la veía me confundía porque cambian tantas cosas que ya no estaba segura de si era en realidad un cambio o yo que no recordaba la historia original.
Personalmente me fastidió un poco la intrusión del personaje de Ángela sustituyendo al padre de Villefort. Éste era un personaje muy genuino y ella me parece la típica cuña de mujer empoderada del cine de hoy en día.
Otra cosa que me descolocó es que se supone que han pasado 20 años desde que encarcelaron a Dantés pero los personajes no envejecen. A Villefort no le sale ni una cana 😅 Por eso el conde sale usando tantas máscaras (máscaras de látex en el siglo XIX, en fin). En el libro su cambio es muy profundo a nivel físico y psicológico y por eso nadie lo reconoce.
Tampoco me gustó la pareja de Haydea y Alberto. Les dan mucho más protagonismo que en el libro y sus escenas eran tremendamente cursis... Pero son la pareja joven que faltaba al suprimir a Valentina y Maximilien, que a mi gusto en el libro era más bonita y tenía más sentido. La venganza de Villefort es buena en la peli, pero en el libro es aun mejor al ser mucho más retorcida, pero claro, si suprimías a los familiares de Villefort era imposible de mantener.
Otra cosa que se inventan en la peli es que Haydea le dice a Alberto quién es y qué le hizo su padre al suyo. En el libro Haydea testifica en un juicio contra Fernando, lo cual es más impresionante porque causa su denigración pública. Pero entiendo que dos juicios eran demasiado, y por eso al quitar esa escena tuvieron que meter el duelo (por cierto, un poco absurdo que le claven al Conde una espada y luego salga andando tan campante).
Pero en definitiva, estoy de acuerdo contigo en que a pesar de estos cambios (que en su mayoría se entienden por ser una adaptación) y algún personaje descafeinado es una versión muy digna y sobre todo muy bien hecha. A mí solo por las escenas en la isla de Montecristo me mereció la pena. Ojalá hiciesen una serie para poder hacer una adaptación larga y más fidedigna.
Perdona el tocho de comentario 😅 Un abrazo 🤗
@@edimburgueva Acaban de rodae una serie para TV, de 8 capítulos, con Jeremy Irons como abate Faria. 🥹
@@cumbresclasicas1123 qué buena noticia!!!
A mi me atrae mucho la historia, pero como es tan injusta siempre acabo entre angustiada, triste y enfadada.
Yo creo q vi todas las versiones .
Me gustaba la de Depardieu. Y la ultima que se hizo. Muchas ganas de ver ésta y buscar momento para ese novelón .
Me preguntaba qué edición recomienda del Conde Montecristo..? Gracias..!
@@puriscal2001 Akal, que está en dos tomos. O Alianza, en dos tomos. O Alma, ilustrada, un solo tomo. Son tres buenas traducciones.
@@cumbresclasicas1123 La que estoy viendo para comprarla es de Random House.
Y un saludo desde Costa Rica..!
Me gusta mucho esa portada de Random House..! La de Alma ilustrada está bien. Creo que voy a tirar una moneda al aire a ver cuál escojo..😂..!
Comprendo que algunos cambios son necesarios, pero yo no puedo ver series o películas basadas en libros, solo cuando veo la película primero sin saber que hay un libro 🙂
Y funciona muy bien ver la película antes. La película es una visión micro y recortada de una obra. El libro es la propia obra, entonces la película siempre funciona como una buena puerta de entrada. Hay que ser una película mínimamente buena, por supuesto. La excepción es "Orgullo y prejuicio" de Joe Wright. Puedes ver despues sin ningún problema porque es perfecta.
En la novela Villefort no es asesinado. Lo último que sabemos de él es que se vuelve loco cuando vuelve del juicio (donde sale a la luz el escándalo de la paternidad ilegítima de Benedetto) y descubre a su mujer y sobre todo a su hijo envenenados (ella es la asesina, envenenó a toda la familia de su marido para quedarse con su dinero y cuando Villefort la descubre le ordena que se suicide si no quiere que la condene a muerte él mismo. Lo que no esperaba es que matara también al hijo de ambos). Villefort enloquece y se va al jardín a desenterrar al bebé que enterró (que obviamente no está ahí). Es ahí cuando Dantès se presenta en su casa, da a conocer su verdadera identidad, Villefort le pregunta si está satisfecho con su venganza y Dantès se da cuenta de que ha ido demasiado lejos, cobrándose vidas inocentes, y decide que no va a matar a Danglars sino que (a su manera) va a perdonarlo.
En cuanto a Benedetto/Cavalcanti, no recuerdo que le pasa al final ni si se explica, pero creo que no es muy importante, al fin y al cabo sólo es un instrumento en la venganza del conde de Monte Cristo hacia Villefort.
No he visto la película pero la secuencia del juicio y el encuentro Dantès-Villefort me parecieron dos de los mejores momentos de la novela 🔥
Tiene la trama de los venenos y Benedetto en la serie de 1979
ua-cam.com/video/BN7i39QVapw/v-deo.html
Q feliz soy que hayas publicado este video! (Ya te lo decía en el video anterior) Así q a fangirlear. SPOILER ALERT.
1. Entiendo ciertos cambios de la trama, lo que no me gustó es lo hicieron con uno d mis personajes favoritos del libro q es Caderousse , es tan tan buen personaje y aquí apenas y aparece 💔
2. Las escenas dl libro que más me encogieron era cuando se revelaba y decía “yo soy Edmundo Dantes” así q ahí me quedé esperando y nada en la peli
3. Me parece que sí hay un cambio en su mirada o algo creo recordar en la peli cuando se da cuenta de la trama de sus “amigos”
4. La escena de la cena sí la recuerdo en el libro con tensión total además , no igual igual claro
5. Sí aparece Maximiliano en la peli, solo cuando es niño …pensaba q igual meterían toda la trama, pero nop
6. Creo q la peor venganza fue la d Villefort q queda medio loco cuando ve a la esposa y al hijo envenenados no? Además Edmundo se arrepiente ahí d su venganza
7. El final dl libro no me gustó nada (yéndose con Haydee) me ha gustado más el d la peli y la carta final q le da a Mercedes, uff lloré 😅 y sí, a ese personaje en la peli le falta emoción.
Por último, lo d Italia sobraba en la peli y EN EL LIBRO! Vaya bajón d segunda parte 😅
En fin, me ha gustado mucho la peli y amo aún más el maravilloso libro q es (mi top3) 🙌🏽🙌🏽
Me encanta. Gracias por tus apreciaciones. Me muero de risa con lo de Roma, a muchos nos pasa lo mismo. 🤣
"El final dl libro no me gustó nada (yéndose con Haydee) me ha gustado más el d la peli y la carta final q le da a Mercedes, uff lloré y sí, a ese personaje en la peli le falta emoción."
Pero funciona en la vida real, el final de esta película no. Este disparate de enamorarte del hijo del hombre que mató a tu padre sólo existe en la ficción.
Hay un libro llamado The Wives de Alexandra Popoff que cuenta la historia de 6 esposas de escritores rusos y soviéticos. Y una de esas mujeres es Natalia Dmitrievna Svetlova, esposa del escritor Alexander Solzhenitsyn. Ambos tuvieron pasados dolorosos y este sufrimiento los acercó más.
El primer párrafo de la historia de Natalia Svetlova es el siguiente:
“Aunque los separa una diferencia de edad de veinte años, Natalia y Solzhenitsyn tenían mucho en común: el gulag y la Segunda Guerra Mundial, que le causaron mucho sufrimiento y también marcaron su infancia con profundas cicatrices. »
Alexander Solzhenitsyn estaba casado con Natalia Alexeyevna Rechetovskaya, su novia de la secundaria. Ambos atravesaron un período de intensa presión, el arresto de Solzhenitsyn y el encarcelamiento del escritor, junto con un divorcio (Rechetovskaya se había casado con otro hombre mientras Solzhenitsyn estaba en el gulag). La pareja volvió a su unión después del regreso de Solzhenitsyn, pero vivió en constantes desacuerdos.
Natalia Dmitrievna Svetlova vivió una juventud muy sufrida debido a la persecución de Stalin y la Segunda Guerra Mundial.
A los 21 años, Natalia se casó con Andrei Tiúrin, un talentoso matemático un año menor, que la acompañaba en sus viajes de esquí y compartía los mismos intereses que cuando era estudiante. El hijo de la pareja, Dmitri, nació un año después, pero el matrimonio no duró mucho.
Cuando Natalia conoció a Solzhenitsyn, nació un fuerte vínculo entre ellos. Dos personas que sufrieron, se enamoraron y vivieron sus vidas juntas.
Esta historia recuerda la del Conde con Haydée, cuando el sufrimiento los acercó más.
La relación del Conde con Haydée funciona mucho mejor.
Me encanta tu reseña de la película,el libro lo leí hace años y tengo que releerlo.
Podrías hacer una reseña de los miserables?
Me pasa lo mismo, necesitaría releerlo. 😊
Me encantan tus videos y como reseñas libros y peliculas. Para romper una lanza a favor de la pelicula de 2002 de Jim Caviezel, si la vez como una pelicula inspirada en la novela y no una versión de la misma, se deja ver. Guy Pearce hace un excelente villano y la venganza contra Villefort es la mejor, en el libro no ocurre, precisamente porque creo que a esa altura ya se había arrepentido de sus acciones Si la ves con cariño la pelicula entretiene, pero no vale compararla con el libro, porque la trama cambia mucho, o sea muchisimo. Para finalizar, la escena de Morrel que relatas, igual es de mis favoritas, la cuenta el hijo de Morrel, cuando aún no sabe que él es Dantes, y el palidece con la historia, Maximilien se la cuenta cuando hablan de los ultimos días de su padre y como ya se le iba el bote y creia que quien los había ayudado era Dantes. La otra escena que es muy bonita es cuando el conde le dice a Maximilien que es Dantes y que es su benefecatror, el había dado la dote para el matrimonio de la hija Morrel y ellos cuidaban la bolsa donde venía dicha dote como una reliquia familiar. Maximilien queria matarse cuando se entera de la muerte de Julie y el le exige que no haga nada, el le reclama que no es nadie para pedirle eso y el conde le revela quien es... una escena muy conmovedora la verdad
Muchísimas gracias por tanta información!!!! Y no recordaba que la escena de Morrell era contada! 😱
saben si llega a Argentina ? estoy loco por verla
Ni idea, lo siento.
Hola María. Quisiera leer el libro. Me recomendarías hacerlo antes de ver la peli ? Qué edición me recomendarías ? Muchas gracias.
Creo que es mejor leer el libro primero. La edición de Alianza en dos tomos es buena traducción y cómoda. La de Alma es buena traducción y preciosas ilustraciones, pero al ser un solo volumen es más pesada. La de Akal, que no sé si está agotada, también es muy buena traducción y creo que son dos volúmenes. 🤗
@@cumbresclasicas1123 muchas gracias María.
La película la Venganza del Conde de Montecristo si bien no es nada fiel al libro. Tiene un inicio genial. Hasta el escape de la prisión la película es bella
Luego cambio mucho. Talvez verla hasta ese punto
Fue una linda experiencia
Espero poder ver esta adaptación 😊😊
Saludos desde Bolivia!!!
hola de qué editorial es el conde de Montecristo que muestras al inicio del video?
Alianza editorial. 2 tomos. 🤗
@@cumbresclasicas1123 hola pero el primer monte cristo, antes de la intro. O es el mismo?
es en idioma frances, cierto?, aqui en Sudamerica, todavia no ha tenido noticias de su estreno
Yo la vi doblada. 🤗
@@cumbresclasicas1123 😲
La mejor versión que he visto hasta ahora y mexicana con Arturo de Cordoba el Conde de Montecristo de 1941, una joya de la cinematografía del cine mexicano de época
Me gustó la película,pero más el libro,algunas versiones, incluso series,pero nada que ver con el libro 😊
Pues para mí Mercedes es uno de los personajes mejor logrados de la película. Ella era así en el libro.
Está claro que cada uno percibe a su manera. 🤗
Si para mi pareciaba mas intenso y emocionente así con los sentimientos contenidos con esfuerzo.
Tengo que ir a verla o verla pero me han dicho que el final de la pelicula es el final del libro no se si las demas peliculas o series es igual
@@kaoskinkae No, hay muchas cosas diferentes del libro, en este final de película. Y en algunas de las otras también.
He visto las adaptaciones que has nombrado y la versión del año 2000 no la encontré mala
Con todas las cosas negativas que dijiste no me interesa verla, prefiero leelo de nuevo por tercera vez,si algo que no soporto es que cambien cosas significantes en una historia, saludos desde Chile
Creo que De Villefort no muere en la novela, se queda en su mansión con su esposa envenenadora, sin su hija mayor (que se va con el hijo del armador Morrel) y su carrera arruinada al confrontarse en un juicio con los crímenes de Andrea (o Benedetto), el hijo que tuvo con la mujer de Danglars. Recuerdo que él ya había pensado en llevar a la Justicia a la envenenadora, pero el asunto queda en suspenso.
Pero antes de eso creo recordar que el narrador adelantaba que terminaría muerto de mala manera.
@@mariorune3657 Sin duda. El plan de la envenenadora era conseguir que la fortuna familiar pasara íntegra a su hijo, para lo cual matar al procurador debía ser el último trámite.
No, Villefort no muere. Se vuelve loco y lo internan.
La escena de la cena creo que si esta en la novela pero narrada de otra manera.
La película era en catalan o en castellano
La película es francesa y la vi doblada al castellano.
Me pusiste a leer la novela, porque no quiero ver la película sin haberme hecho una idea de los personajes…
La edicion de 2002 con Jim Caviezel no es horrorosa, es una excelente pelicula, que tan diferente es de el guion original no lo se, pero la pelicula es muy buena, las actuaciones de todos los personajes son excelentes. Esta nueva edicion pienso verla me gusta ver el cine, y mas que ahora las carteleras se llenan de pura porqueria de peliculas
María yo me voy a dejar de spoilear con el video y voy a ver la película, a mí no me gustó mucho El conde de Montecristo pero tengo fé de que la película me va a gustar. No sé si fue por una mala traducción (era una de pengüin) o porque verdaderamente no me gusta el estilo de Dumas, pero la novela no me pareció que estuviera a la altura de los grandes clásicos de su época. Toda la primera parte desde que lo meten preso hasta que se convierte en el conde me gustó mucho, pero después se me desinfló, no sentí nada en partes que yo creía que iban a hacer emocionantes, como ciertos reencuentros y cierta venganza. No estaba escrito de una manera que me emocione, lo sentí todo muy folletinesco. Seguramente es minoría mi opinión pero no pude evitar sentir una gran decepción porque la trama es muy buena, pero el tratamiento a mí no me provocó nada. Espero resarcirme con la peli😓
Ooohhh, lástima!!! Bueno, ningún libro gusta a todo el mundo. Ojalá fuera la mala traducción... La película está gustando mucho, a ver si la disfrutas!! 💪🏻
Mil gracias! Creo que no la veré después de saber los cambios. La trama de Morrel para mí es vital en la historia de Edmundo, ya que la bondad de esa familia creo que es lo único que muchas veces evita que se hunda en la oscuridad. Es su redención. Y el final con Haydee es el símbolo del renacer junto a una mujer que le conoce y le ama como es realmente, no por un recuerdo idealizado. Aunque agradezco que no acabe con Mercedes, como creo que si ocurre en otras adaptaciones, y eso si que sería ya el sinsentido.
@@neskapolita85 Qué bien has explicado cosas que considero fundamentales! 🤗
Pienso que deberías ver tambien la pelicula de 2002 , hay escensa que explicas que si salen en esa película , para mi si mereció la pena verla!