Так была, я прям видел что была и 3 его знакомых видели что он орал ещё 5 минут назад в пробке что убьет его! Это же суд, готовься к лживым состязаниям. Мероприятие то состязательное
Вот бы конечно предысторию, а так факт нападения автором на водителя Фольца. В частности, гражданину может грозить привлечение по статье 20.1 КоАП Российской Федерации. Это мелкое хулиганство, грозящее административным арестом вплоть до пятнадцати суток.
Кто пишет про статью видимо ни разу в полицию не обращались ходят в розовых очках. Я обращался когда машину угнали и понял что её не найдут. Сам нашел потом(выкупил) а этих поймали потому что угнали в очередной раз не ту машину. Машина сотрудника оказалась. На мой случай конечно многие скажут- не отражает картины в целом ,но это до вас дойдет когда придете заявление писать о каком нибудь правонарушении в отношении вас.
Согласен 100%, проще выкупить чем жулики в погонах будут деньги тянуть из тебя и по факту ни чего не сделают. Я год добивался чтобы дело возбудили по угону машины, всякие отписки и от прокуратуры тоже. Пока в областное управление не привёз всю толстую паку с их отмазками генералу, и о чудо, через 3 месяца как побывал у генерала машину нашли. Это был грузовик правда а не легковая, но вин перебит стоит на учёте и работает на другого дядю, больше ста тысяч накатали на машине за год.
@@alexandrveter2083 да вот жаль что только после таких историй как у вас и у меня розовые очки сразу спадают. До этих моментов казалось что вот заяву написал сказал где стояла про камеры сказал и по отношению к тебе выходя от туда ты понимаешь что все это фигня. Надо самому что то предпринимать.
Видимо сам когда-то отхватил за хамство а теперь других кошмарит без особых на то оснований. Человек видимо ему замечание по поводу поведения на дороге сделать хотел. Поставлю себе матюгальник под капот чтобы окна не открывать а то много дебилов на дороге стало.
Первый вопрос - Зачем? Второй - Чем автор отличается от своего оппонента? Оба создают аварийную ситуацию на дороге. А если бы он с перепугу вдавил газ и убил кого нибудь на встречке, не подумал? Хотя чем тебе думать. В тоже время автор сам нарушает ПДД, но при этом хочет чтобы другие их соблюдали. Интересно, интересно...
@@tayrus2622 можно в тп получить справку о химическом ожоге, предъявить о нетрудоспособности, ну и ещё много всего с грамотным юристом ( потерю обоняния, моральное угнетение, и т. д. )
А балон тут был не к чему, автор может. За это получить, он же даже сказать ничего не успел, спокойно сидел, хотел что то говорить, вот если бы он в машину вашу лез, или стекло бил.
Развелось умников учителей с газ.балонами ! Ни тебе дорогу спросить, не поздороваться, а вдруг на заднем сиденье дитё или беременна баба. Как бы не откликнулось потом... ранимые вы наши!
В таком случае надо выруливать и врезаться в машину , вызывать ментов . Со временем можно будит узнать фамилию место проживания. Месть не газ с баллончика , быстро не выветривается .
Всё правильно сделал, ибо нечего строить из себя царя жизни и выеснять с окружающими оскорблять, переходить на личности.Родители не дали воспитания, воспитает общество
дважды применял. ни один не написал. А почему знаешь? Потому что придется в заяве написать - "я начал на него быдлить, а он баллончиком пшикнул!". И на этом под суд пойдешь уже ты. чтобы кого-то судить- надо быть юридически грамотнее оппонента, и при этом быть еще и правым.
@@kilgor_traut а если он напишет что просто хотел послать тебя и послал. А ты распылил в него баллон. Нанёс ему ожег слизистых и роговиц. А при грамотном юристе это уже уголовная статья и срелняя тяжесть здоровью. Что тогда будешь писать? Или всетаки откроешь гугл и почитаешь что перцовые и газовые баллоны являются гражданским оружием самообороны. И применяются только при прямой угрозе нападения. Да и даже при этом всем. Тебе нужно будет доказать что была реальная угроза и необходимость применять оружие. Что скажешь юридически подкованный? )
Ну вообще-то я никакой защиты здесь не вижу. Я её вообще не вижу, я не вижу даже какой-то агрессии. Тут владелец перцового балончика охереть как в себя поверил, ну и непуганный ещё. В машине могли находиться и дети, а мог и ещё кто-то, и этот кто-то мог иметь с собой травмат, а мог и волыну и тогда он стрелял бы в ублюдка с балончиком и далеко не по его нижним конечностям, а тоже в лицо.
😂прикол в том что скоро они, те самые дерзкие.. тоже купят перцовки . и начнутся голодные игры, ковбойские поединки кто быстрее!😂😂😂 это будет ужасно...
А если тот вооружён? Покупая перцовку помните, есть люди на которых она не действует😂 И имея баллончик, некоторые поовоцируют для хайпа и применяют баллон - это тоже свинство.
@@user-sb4to9qr1lраз на раз не приходиться, то что этот кадр залил человека, управлявшего средством повышенной опасности это уже как минимум КоАП, создание аварийной ситуации. Тот в панике мог вылететь на встречу или пешкходку.
Баллончик для защиты! Сидя в машине человек не мог напасть! Вывод тот кто брызнул к мужскому полу не относится в принципе!
Согласен
Нихера, это тело что то возомнило🎉
К мужскому полу? 😂 кто ты горец?
@@DartV337ущемленышь обычный
@@DartV337 тебе точно будет страшно от него 😂😂😂
Считаю это превышением самообороны, тк автору ничего не угрожало.
ещё вывод: создание аварийной ситуации путём ослепления водителя.
Еще вывод: не зная брода не лезь в воду.
@@user-kh5vr8zi6gа что тут знать? Человек сидит в машине. Ничего не угрожает жизни и здоровью
@@Vera_Bragina вот так и разводят людей ципсо, показали кусок видео, сделали громкий заголовок, а такие как ты лапшу с ушей хавают
Это даже не превышение, а нападение
Чувак на фолце хотел дорогу спросить😂😂😂
😂😂😂
😂😂😂👍
😂😂 так ведь узнал! 😂😂😂 Алга!
В библиотеку
Ему показали нормально
А потом говорят почему оружие запрещено, такой кролик испугается и стрелять начнет....
ну дак можно будет в ответ стрелять, а так решиться потом 80 ножевыми вместо пары на вылет.
Только нюанс в тлм, что в полном видко дебил на фольце травматом угрожал. А тут сразу пшикнули и он успокоился
А зачем ты ему брызгал в салон. Ты что, больной? За это можно и сесть. Получается,-это ты напал.
100% нападение !
Надо проезжать дальше. Денег нет
Знакомого засудили за такое, добрызгался
Что тебе надо? У тебя колесо спустило....пппшшшшшшш....
Ахахах😂😂😂 👍
😂😂😂😂
Как варик
По этому видео,автора нужно на полгода изолировать от общества, на первый раз . Неадекват
Только потом глянут полное видко и может улететь додик в фольце, ибо до этого он траыматом угрожал
Если угрозы нет то никогда неприменяй баллончик,а то будешь потом в кпз рассказывать что к чему!
Он ему травматом угрожал
Чувак, не советую так делать, это уголовная статья если небыло угрозы жизни и здоровья.
А этот тонированный мамкин репер думает, что это игрушки🤦
Так была, я прям видел что была и 3 его знакомых видели что он орал ещё 5 минут назад в пробке что убьет его!
Это же суд, готовься к лживым состязаниям. Мероприятие то состязательное
Кого-то посадили за перец?
@@fazitronесть одна маленькая деталька.... Доказательство есть того , что они там видели?))
Статью в студию
Что за бред? Ты мозгами думаешь? Он участник движения. Сейчас поврезается во всех. Он тебе ,что ствол показал?
Ответ настоящей телки
@@user-ii3cf3mh1g ага, а когда тебе бошку проломят, за то что ты перцовкой фигачишь во всех подряд, ты будешь не мужиком а полноценным инвалидом.
Всмысли, правильно он мыслит. Он даже сказать не успел ни чего. Нахер заливать, так еще и в патоке. Статья.
Вдруг в машине ребёнок
@@user-ii3cf3mh1g Ты телка?
Вот бы конечно предысторию, а так факт нападения автором на водителя Фольца. В частности, гражданину может грозить привлечение по статье 20.1 КоАП Российской Федерации. Это мелкое хулиганство, грозящее административным арестом вплоть до пятнадцати суток.
Ещё и за тонер могут написать😂
Нарушители часто вырезают предыстории что бы буковками подписать (я прав) и выглядеть правым
Какая разница какая предыстория? Люли устроили разборки на дороге. Уже по этому факту оба хороши
@@someonefromrussiaZ так на видео нет ни намёка на разборку, тупо хулиганка
Да я думаю его уже посадили за этот баллончик
Я считаю с балоном настоящий неадекват, может и на улице всех будет подивать перцем он ведь ничего не успел сказать.
Полное видео посмотри, дебил в которого пшикнули перед этим травматом угрожал
За это можно присесть, к статье говоря.
Глянь по сторонам, там ещё много машин с водителями, можно и в них брызнуть.
А вот это перебор
За такое и хулиганку могут завести
Если причинен вред здоровью посадят 99%. Тут даже не пахнет самообороной, да хулиганка в чистом виде и не важно что он тебе сказал.
Ну если мусарнётся
@@urbannabrusхулиганки тут нет 100%, а вот при причинении вреда здоровью могут впаять 115, 112 или 111 УК РФ в зависимости от последствий
Тут УК в чистом виде. Тот пределы своей тачки не покидал. Угрозы здоровью и жизни не представлял
А если там дети в салоне, вообще о последствиях не думает
Ну так-то тот кто распылил тот по статье может пойти. Самозащиты то не было. Чистое нападение.
Мне кажется за рулем был маминкин сыночик в очках которые ходят, ему мама сказала в любой не понятной для тебя ситуации херач в упор перцовкой
это уже статья, нападение из хулиганских побуждений. до 5 лет колонии
50 лет🤡
@@alireal05Это рельно уголовная статья!
Мамкин гангстер с балончиком.
Это средства защиты для женщин.
Но сейчас удивляешься от времени, сколько же заднеприводных стало, с этими баллончиками ездят , позорище).
Лучше так чем сесть в тюрьму как мой друган
Тупим?????????
@@user-re3hr2hg1dты и так тоже сядешь
Афтор папкин бродяга,мамкин симпотяга🤦♂️🤷♂️
Может тот и не прав... а то что в машине могли находится дети, не думал?
да похуй на них, он сам о них должен думать когда останавливается с разговорами. За чужих личинок никто думать не должен кроме их родителей.
@@user-fn2zu9zn7l если он дурак, это не обязывает меня быть таким же.
Детей чужих не бывает.
Как сказал товарищ Сталин "дети за родителей не в ответе"
Если перец это превышение пределов необходимой обороны. Свой шлак водила сможет послушать в следующий раз года через 1.5-2 .
ну да, музон пиздец конченый))
Неадекват с балоном ,за что человек в другой машине ,ни какой угрозы. Привлечь к ответственности.
Реально так. Не имело вообще смысла тут баллончиком пользоваться.
Кто пишет про статью видимо ни разу в полицию не обращались ходят в розовых очках. Я обращался когда машину угнали и понял что её не найдут. Сам нашел потом(выкупил) а этих поймали потому что угнали в очередной раз не ту машину. Машина сотрудника оказалась. На мой случай конечно многие скажут- не отражает картины в целом ,но это до вас дойдет когда придете заявление писать о каком нибудь правонарушении в отношении вас.
Согласен 100%, проще выкупить чем жулики в погонах будут деньги тянуть из тебя и по факту ни чего не сделают. Я год добивался чтобы дело возбудили по угону машины, всякие отписки и от прокуратуры тоже. Пока в областное управление не привёз всю толстую паку с их отмазками генералу, и о чудо, через 3 месяца как побывал у генерала машину нашли. Это был грузовик правда а не легковая, но вин перебит стоит на учёте и работает на другого дядю, больше ста тысяч накатали на машине за год.
@@alexandrveter2083 да вот жаль что только после таких историй как у вас и у меня розовые очки сразу спадают. До этих моментов казалось что вот заяву написал сказал где стояла про камеры сказал и по отношению к тебе выходя от туда ты понимаешь что все это фигня. Надо самому что то предпринимать.
Согласен, было дело, обращался, но понял быстро что меня же и хотят в чём-то обвинить.
Че за манера сразу же взяться за этот балончик?! Если не было явной угрозы зачем пшыкать её как скунс?!
Скоро все накупят их, балончиковые войны
Предыстория отсутствует.
Видимо сам когда-то отхватил за хамство а теперь других кошмарит без особых на то оснований. Человек видимо ему замечание по поводу поведения на дороге сделать хотел. Поставлю себе матюгальник под капот чтобы окна не открывать а то много дебилов на дороге стало.
@@user-cn4mr2ne3e Да не важна предыстория. За закрытым окном ему ничто не угрожало. Права на самооборону не было.
Ну тк угрозы жизни и здоровья небыло то это уголовка... А если бы он вырулил в автора, то он и в дтп бы был виноват
Как говорила наш учитель по литературе: тема не раскрыта 😂😂😂
Сейчас "мужики" без перцовки не выходят из дома.
а лучше с чем выходить ? С ножом? С пистолетом ?
Первый вопрос - Зачем?
Второй - Чем автор отличается от своего оппонента?
Оба создают аварийную ситуацию на дороге. А если бы он с перепугу вдавил газ и убил кого нибудь на встречке, не подумал? Хотя чем тебе думать.
В тоже время автор сам нарушает ПДД, но при этом хочет чтобы другие их соблюдали. Интересно, интересно...
Это нанесение телесных повреждений без нужды, уголовку можно приписать чуваку с балончиком
УК только со средних.
@@tayrus2622 можно в тп получить справку о химическом ожоге, предъявить о нетрудоспособности, ну и ещё много всего с грамотным юристом ( потерю обоняния, моральное угнетение, и т. д. )
Судя по видео тут уголовочка.
Это статья, афтор длб.
А балон тут был не к чему, автор может. За это получить, он же даже сказать ничего не успел, спокойно сидел, хотел что то говорить, вот если бы он в машину вашу лез, или стекло бил.
А если в машине ребёнок или асматик. 😢
Гражданское орудие применено просто так, без угрозы жизни и здоровью. Срок.
Это уголовка
Тут явно терпила. Человек не нападал. Где тут самооборона?
Перцовка это уникальный переводчик, неважно на каком языке вы общаетесь но мешень в миг понимает намёк
Это конечно превышение. Никакой опасности не было. Я представляю состояние мужика на Wage после этого😂😂😂😂😂😂😂
Водитель перцового баллончика☝️, как минимум заработал, уголовную статью☝️🤔. Так что не одэкват может ограничен, на максимум до3 лет😂🤣😁
Крысиный поступок 👎
Дай хоть челу слово сказать...
Развелось умников учителей с газ.балонами ! Ни тебе дорогу спросить, не поздороваться, а вдруг на заднем сиденье дитё или беременна баба. Как бы не откликнулось потом... ранимые вы наши!
Ты бы ещё на скоростной трассе спрашивал, как проехать в туалет?
@@user-xz8nr6xl2o ты что дурак? На скоростных трассах я спрашиваю только спички прикурить!☝️
Как будто дезинфекцию от жуков сделал))))))
В таком случае надо выруливать и врезаться в машину , вызывать ментов . Со временем можно будит узнать фамилию место проживания. Месть не газ с баллончика , быстро не выветривается .
Ой знатоки подтянулись ...откуда вы все ?)
@@user-uv8pu8fx5f я знаток с Германи .
За такое автора надо как минимум на 15 суток посадить. Чтобы головой думал
ст. 213 УК РФ со всеми признаками состава преступления на лицо, можно на долго поехать.
Дыхание подправил 🤣🤣🤣🤣😁👍
А вот это уже хулиганка.
В ответ походу если залили балоном, нужно стрелять.
При грамотном следователе, применивший балон может и поехать в места с красивой природой. Явно ведь ничего не угрожало.
Я бы накатал оперу за причинение вреда здоровью с использованием спец средств. И пять шесть справок от лепил
Сын достойных двух отцов на регистраторе
За этот балончик можно и условку получить!
Не трынди.
@@user-hj7uu6br5d почитай законы, перед новым годом парня чуть не посадили на 7 лет!
Не открывайте окна, перцовый больной за рулём😮😅
Всё правильно сделал, ибо нечего строить из себя царя жизни и выеснять с окружающими оскорблять, переходить на личности.Родители не дали воспитания, воспитает общество
И чё это за ПРИКОЛ ??? 😮😮😮
Когда наконец купил балончик и скорее нужно его использовать под Окси..
Блять за такое можно ему в суд подать и будет прав, угрозы не было не какой пользоваться баланчиком привышение самообороны
Вообще он даже аварийную ситуацию создал,а если у него был бы травмат.
Я бы заяву написал и автора посадили на 2.5года за применение балона
дважды применял. ни один не написал.
А почему знаешь? Потому что придется в заяве написать - "я начал на него быдлить, а он баллончиком пшикнул!". И на этом под суд пойдешь уже ты.
чтобы кого-то судить- надо быть юридически грамотнее оппонента, и при этом быть еще и правым.
По какой статье?
Ты сам то сталкивался с написанием заявы?
Рекомендую получить ркальный опыт!
@@ALEX-LAZER представь себе).
И судился тоже. Ответчик долго потом жалел, что попытался меня взять на понт с судом).
@@kilgor_traut а если он напишет что просто хотел послать тебя и послал. А ты распылил в него баллон. Нанёс ему ожег слизистых и роговиц. А при грамотном юристе это уже уголовная статья и срелняя тяжесть здоровью. Что тогда будешь писать? Или всетаки откроешь гугл и почитаешь что перцовые и газовые баллоны являются гражданским оружием самообороны. И применяются только при прямой угрозе нападения. Да и даже при этом всем. Тебе нужно будет доказать что была реальная угроза и необходимость применять оружие. Что скажешь юридически подкованный? )
А если на заднем сиденье еще и ребенок сидел, то такого автора нужно сажать
Эта уже наподение ты уже нападающий
Пора разрешение на баллончики выдавать
Ну хз. Тут неуместно было использовать баллон. Плюс Оксимирон играет аххахаха
Ну вообще-то я никакой защиты здесь не вижу. Я её вообще не вижу, я не вижу даже какой-то агрессии. Тут владелец перцового балончика охереть как в себя поверил, ну и непуганный ещё. В машине могли находиться и дети, а мог и ещё кто-то, и этот кто-то мог иметь с собой травмат, а мог и волыну и тогда он стрелял бы в ублюдка с балончиком и далеко не по его нижним конечностям, а тоже в лицо.
И ещё это статья
Вас понесло не в ту степь
@@tayrus2622 А ты с чем-то не согласен? Считаешь, что владелец газового баллончика охеренный Рэмбо-huembo и борцун с несправедливостью на дорогах?
А если ребенок сзади? Вывел бы его на улицу....
В салоне могут быть дети, психа наказать.
Есть опыт пользования балончиков, и поверь они не на всех действуют можно получить обратный эффект)))
Умышленное причинение вреда здоровью человеку. Автор должен ответить по статье УК РФ
Типичный слушатель оксимирона😂
Конечно нихрена не понятно , очень жёстко поступил, но мы не знаем предыстории
Водила с другого города, хотел спросить, как здесь к тонированным относятся дпс😂
Со0дал аварийную ситуацию по итогу другим участникм движения. 👍🏻
😂прикол в том что скоро они, те самые дерзкие.. тоже купят перцовки . и начнутся голодные игры, ковбойские поединки кто быстрее!😂😂😂 это будет ужасно...
Неадекватов становится всё больше. Ужас сколько ....
Нормально он его так олспайсом освежил для помышек 😂😂😂😂
А если тот вооружён? Покупая перцовку помните, есть люди на которых она не действует😂 И имея баллончик, некоторые поовоцируют для хайпа и применяют баллон - это тоже свинство.
Музон супер
Как много тут юристов собралось 😂😂😂
Ой хорош! Аж корону сдуло😂
Походу это превышение самообороны и нарушения закона это уже больничку как оружие применили с превышение
Как вы любите защищать несчастных и убогих
Там ехал заднеприводный в стрингах он к парню спешил а нормальный человек добавил ему газу всё правильно сделал
А если там дети олень?
Твои что ли ?
Народ, расслабьтесь. Это же окраина. Там как на диком западе всегда так было и так будет.
бодряк поймал Вася😂
У чувака с баллончиком явно с головой не в порядке
Автора за это полюбому привлекут. Даже если тот водила его материл, это не повод для применения балончика
Был такой случай , чел открыл окно хотел извиниться , а ему в рожу из травмата , остался без глаза.
А зачем баллончик применять , он не нападал , сидел за рулём .
Кому попало продпют эти баллончики
Правильно сделал, и ещё добавить.
Зато музыка какая, таким девочкам испуганным надо бы в лечебницу
Оба достойный друг друга 😂😂😂
Перцовщики боятся не успеть поперчить
Что за время... Ничего мужского не осталось в этих мальчиках.
А если в место баллончика к дурака в руках будет ствол?
Вот, когда у тебя два папы.
Это статья
Это заебись освежает сознание 😂
@@karamba564ну да когда за перец бабки по суду отдавать придется
@@JamesBond-lt1gdДа с хера ли бы??? Я одного так и залил перцем. Он по судам бегал и бегал....ничего не доказал ...)))
@@user-sb4to9qr1lтакой же петух как на видео ?
@@user-sb4to9qr1lраз на раз не приходиться, то что этот кадр залил человека, управлявшего средством повышенной опасности это уже как минимум КоАП, создание аварийной ситуации. Тот в панике мог вылететь на встречу или пешкходку.
Сколько срок впаяли петушку с балоном?
Ответку за такое нужно получить.
Может речик был с матом и громко."слово выключи",я думаю точно про музыку....