Raakkuepisodin synkkä seuraus: puu ei mene kaupaksi vesistöjen läheltä | Metsälehti

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 15 січ 2025

КОМЕНТАРІ • 8

  • @jakekp4739
    @jakekp4739 День тому +7

    Suojavyöhyke ei voi olla liian iso, mutta liian pieni se voi olla.

    • @TRavalto1
      @TRavalto1 14 годин тому +2

      Ei liian iso ainakaan toisen omistamassa metsässä.

    • @justjustjoo
      @justjustjoo 2 години тому

      @jakekp4739 Sinun palkkasi ei voi olla liian pieni, mutta liian iso se voi olla.

  • @Pakonen-q6g
    @Pakonen-q6g 52 хвилини тому

    Kauhean näköisiä aukko hakkuu alueita .

  • @savonjaakari412
    @savonjaakari412 16 годин тому +3

    Tuo raakkutapaus on vain jäävuoren huippu siitä koiruudesta, mitä metsissä tehdään.

  • @TuomoHeikkonen-k6i
    @TuomoHeikkonen-k6i День тому +5

    eikö ole hoksottimia kellään, voihan sen joen yli tehdä tilapäisen sillan sellaiseen kohtaan missä ei ole simpukoita, puolustusvoimilla on pioneeri osasto jotka osaa rakentaa tällaisi siltoja, olen itsekkin pioneeri rakennellut siltoja, lauttoja ja leikisti jysäytelly taivaantuuliin, tuskin maksaisikaan mitään, sehän olis vain harjoittelua pioneereille

    • @markusheikkinen2396
      @markusheikkinen2396 19 годин тому

      Sais olla aika monta kertaa rakentamassa,ei tuohon ole yksinkertaisesti ole resursseja

    • @TuomoHeikkonen-k6i
      @TuomoHeikkonen-k6i 18 годин тому

      @@markusheikkinen2396 kyllä suomen armeijalta löytyy takuuvarmasti riittävästi siltoja et yks jokipahanen saadaan tilapäisesti silloitettua, eiköhän tuonne ihan pari riitä, sillat on nopea koota ja vaihtaa paikkaa, siitä sais pinohiiret hyvää harjoitusta, olis ihan oikeaa sota meininkiä, samalla kävis vartiointi ihan ilmaiseks, mitä muuta varusmiehillä on kuin aikaa