Va a llegar alguien diciendo que la religión católica y la inquisición y mil cosas más y que no debería defender a las religiones... Viejo, si piensas que estoy defendiendo en vez de divulgando y mostrando que hay más religiones y que son mucho más que "el opio del pueblo"... Vaya, la falacia que se rompe es la de que todo mal viene de ellas, lo cual es rídiculo, fanático e ignorante. Personalmente soy apateísta, así que no me vayan a salir con ad hominems de que soy bien religioso o algo así.
Estoy de acuerdo con el vídeo pero sostengo que TODAS las religiones deben eliminarse hoy día porque atrasan bastante en el pensamiento de la gente, son dogmáticas, el ateísmo también debe ser eliminado, lo mejor es el reconocimiento a que no podemos pensar en cosas tan infinitamente grandes por ahora, es decir, ser agnósticos. No digo que se solucionarán todos los problemas del mundo pero si ayudará bastante el cambiar de pensamiento dogmático (y de paso ya con esto se acaba una buena parte de las personas que se auto perciben como tolerantes, cosa que como ya se vio en otro vídeo de esquizo, son un cáncer). Aunque también sostengo que primero para acabar con las religiones es necesario un ajuste en el sistema capitalista, se necesita cambiar esa terrible depresión que hay en la sociedad hoy en día porque si primero sacamos las religiones generará suicidios masivos ya que muchas personas se sostienen hoy día gracias a las religiones y el significado que esta les da en sus vidas.
Diego Vegas Sólo que ahora se quiere imponer que los únicos ofendidos son los homosexuales y las feministas (sólo porque les hacen más eco) cuando eso es una vil mentira.
Si te la da tu amigo de la esquina obvio que no, pero si te metes aún ritual y el chamán te explica y te la proporciona entonces te la debe de abrir en más de un sentido, ósea no es la misma babosada.
Si es la misma babosada JAJA, no porque le inmiscúyase sentido espiritual deja de ser una alteración a tu organismo. Con sus lógicas consecuencia, bien o mal? Bueno esa cualidad se la das con tu libre desarrollo de la personalidad. Sin embargo no deja de ser una falacia naturista
@@Lotakiiiiii Hay muchas drogas como el café, una copa de vino, todas las benzodiacepinas usadas como tratamientos psiquiátricos (o como pingas en las discos)... I know, dude. A lo que iba es que ninguna droga te va a dar "sabiduría ancestral" por consumirla xd.
Estudio la licenciatura en historia, me da risa como algunos chicos por verse "cool" se quejan y odian a la religión (que siempre es la católica) Ame que dijeras que "la historia no es lineal" ese es un punto clave para entender mejor la historia y ser mas critico con la misma. Nice vidio! :D
Eso demuestra tu desconocimiento, si la gente odia a la religión es por cosas tan bestias como que ha causado miles y miles de muertes a lo largo de la historia y se ha aprovechado del pueblo, hoy en día la iglesia sigue robando propiedades y dinero público. Al final es lo que tiene apoyar una secta, comentarios de mrda como el tuyo salen a la luz...
@@anonima9429 se las causas, por las negligencias y crímenes que líderes y fieles extremos han cometido a lo largo de la historia. Pero siempre será peligroso decir que TODOS los creyentes del credo que sea, seran unos ignorantes, no te parece?
@@Markozzzzzz En ese caso no solo es la religión, las empresas, partidos políticos y diversas agrupaciones también lo han hecho, claro que se destaca la religión por el toque espiritual que conlleva. No se pretende negar y esconder, para nada, uno sabe las cosas negativas que han ocurrido, pero nuevamente, de verdad TODOS aquellos creyentes de algún credo serán todos iguales a los fieles extremos? Y vaya, más mierda es descalificar a alguien de esa forma, saludos crack
@@alexanderpalaciosmanrique6444 Depende en lo de frágiles, no todos somos iguales, no es lo mismo que le pegues una patada a un africano desnutrido que a un militar ruso o americano
@@variolox1640 es posible que el desnutrido tenga una ak 47 o un puñal escondido..y es posible que el militar ruso este embriagado y no tenga reflejos...todo depende !
Con todo respeto: Nivela en ambas direcciones la mente humana: " todos somos ateos " hasta que pasámos x una experiencia cercana a perder la vida" .... ó seguimos en nuestrapostura y nos contentamis con pasar nuestros ultimos momentos rememorando y en la satisfacción de una vida bien vivida... aunq seguro estoy equivocado... no sé..
@@mariopontoriero3744 *Los creyentes son los menos creyentes que hay.* *En su biblia dice que con fe podrían mover montañas, pero si les pido que usen esa fe con la que podrían curar enfermos y revivir muertos quiten una sola letra del siguiente comentario nadie tiene la fe necesaria para hacerlo, tienen que usar la tecnología para borrar todo el mensaje los muy inútiles. XD* *'dios' NO EXISTE.*
@@duncangreghoe9039 Falacia, en la Biblia dice que el poder de curar y revivir desaparecerian luego de la muerte del ultimo apostol, Juan. Tenes una definicion muy erronea de lo que es fe y de lo que la fe puede hacer.
@@raprex3651 "Falacia, en la Biblia dice que el poder de curar y revivir desaparecerian luego de la muerte del ultimo apostol, Juan" *Muestra libro, capítulo y versículo.* "Tenes una definicion muy erronea de lo que es fe y de lo que la fe puede hacer." *¡No me digas!* *Muéstrame entonces.*
Soy atea pero incluso a mí me enoja que insulten a la gente religiosa , incluso cuando hay mucha gente insultando a alguien por creer en Dios yo lo defiendo , normalmete me dicen solo tienes 12 años que vas a saber , pero se me ase muy estúpido insultarle o deducir que una persona es inteligente o tonta por sus gustos o costrumbres , simplemente no me cabe en la cabeza
Es gracioso cuando tu foto es alguien con una escopeta xD Ojo. Está bien tu punto solo que las armas siempre han significado el asesinato por beneficio.
Y eso creo que es el problema.. Cuando es a fuerza, se llama proselitismo. También soy de la opinión que la gente debe escojer lo que quiera creer, sin necesidad de coacción. Lo que pasa es que la gente que piensa eso, teme que si no hablan de Dios van al infierno. Se hace egoísta.
"Simplemente odio a la gente loca que te trata de meter su ideologuia a la fuerza sin dejar que uno aprenda por si mismo!" *Incluidos creyentes que a diario tocan a tu puerta y tontos que hacen videos defendiendo a la religión y criticando a los ateos...*
_“Soy ateo porque ví los vídeos de Dross y Dalas, la religión es mala”_ Listo, soy intelectual, denme mi premio nobel de física un Oscar un globo de oro y un MTV award
"*me quejo de los ateos como un verdadero idiota, cuando yo voy a un edificio todos los domingos a rezarle a un hombre que vuela y que místicamente ya habían días cuando" creo "la tierra y quien escribió eso? Pues saber quien fue" *
Soy atea porque no creo en que una virgen parió, que existen los demonios para los ""malos""(porque el infierno no me parece un castigo JUSTO) y un paraíso para los buenos, porque no soy una ingenua que se cree una historia inventada y porque investigo y abro mi mente a la verdad
Ninguno entendió el video son una bola de fanáticos el dio a entender que la religión en si la filosofía ayudo a crear la cibilizacion eso no tiene nada que ver con ir incado como zopenco con la virgen de Guadalupe
@@daniarbol1815 ver videos de esquizo no te hace más inteligente per se, así como leer determinado libro no te hace más inteligente, por más bueno que sea el contenido.
1: fue una base a la evolución de nuestra civilización. 2: Calendarios, ayudaban al orden. 3: No hay una única religión, todas tiene un origen similar pero son distintas y tienen diferentes propósitos. 4: Del fracaso se aprendió. 5: La gente y las filosofías evolucionan si algo no funciona pronto desaparecerá. Pero eso no implica que nunca ayudo a la humanidad.
@@bortzproductionsresubidos9453 La religión és apenas una invención del ser humano en su ignorancia para comprender al mundo que lo rodea. Crearon a un dios sobrenatural, un ser mágico e imaginário que supuestamente los conforta y los protege. Puras tonterías !!!
Yo una vez estaba en la ducha y andaba reflexionando sobre la religión, me llegaba la idea de "Opio para el Pueblo". Pensé los beneficios que trajo la religión para desarrollar civilizaciones y unificar pueblos (especial atención al Efecto Guadalupano en México), y llegué a la conclusión: "La religión es en realidad un pegamento, ya que puede unir personas y culturas plenamente enemistadas y separadas". Simple opinión y anécdota. Excelente contenido, excelente canal.
Pero en ciertas partes de la historia sirvió para manipular y mandar a la guerra a la gente meh igual si no se mataban se morían de hambre hace 500 años o 1000 años la vida era muy distinta
@@maytizevb curiosamente nos emos matados por toda tipo de rasones ironicamente no solo paso con si creiar en una religuion sino que tambien con si es que tu tenias una tambien te matavan hastaa hora y pues la realidad es que al final del dia nos mataremos ya sea porque a uno le gusta el rojo o al otro el naranja
XD ¿Qué pasa con todos estos ateos ardidos en los comentarios? Personalmente soy agnóstico teista, aun así me he leído unos cuantos libros de Teología y escuchado a algunos profesores del tema y pues sí, muchos de ellos son bastante objetivos y entre más me introduzco el tema más pienso que la religión es parte del ser humano. No me refiero a religion, en el sentido de cristianismo, budismo, islam, sino como una exigencia propia del ser humano de responder a ciertas preguntas inalcanzables del "espíritu" (y de aqui que comienzo a aborrecer el cientificismo). Recuerdo un cita: "No todo lo razonable es demostrable, como el amor de un hijo hacia su madre". Haber el que me diga que es parte de instinto genético de un mamífero...
@@RoberT-jq8xz Pero hay que aceptar que la sociedad es capaz de cambiar un supuesto instinto. Hay tienes ahora a las mujeres que no quieren ser madres. No están enfermas ni dañadas sino que tienen otra ideología y creencias de la autorrealización.
@@estrellitadelaconstelacion8382 por ahí no iba el punto de mi comentario, como ya lo aclaró @Henter CC hay teorías *cientificistas* que *intentan explicar el amor* entre parientes (fraternal, paternal, maternal) y por qué este se da como un instinto. Cómo vuelvo a repetir, solo quería comunicar que sí hay teorías que lo intentan explicar y que estas son interesantes
Como dijo un ateo (que odiaba la religión) cuando hablaban de que el problema en el mundo era la religión: Si no hubiera religión nos mataríamos por fútbol (ya pasa). Si no hubiera religión nos mataríamos por política (ya pasa). Si no hubiera religión nos mataríamos por color de piel (ya pasa). Si todos fuéramos ateos nos mataríamos por qué clase de ateísmo es el real o mejor (ya pasa entre metaleros, budista, ingenieros, etc.) Parte de la solución es entender que todos somos uno, y lo que afecta a uno afecta a todos
Metaleros? Jaja, eso si da risa. Lo que dice César es que decir que sin la religión nada del progreso actual estaría. Que si tiene sus cosas malas (como todo) pero negar la importancia es una falacia estúpida (y lo digo yo, que me considero ateo)
@@michaelnorisfernandez2022 porque lo he visto, entre budistas se pelean por qué budismo es el correcto. Entre satánicos se pelean por qué clase de satanismo es el correcto
@@alejandroh4320 No te lo niego, lo que me da risa es lo surrealista de esas situaciones. Muchos compañeros del bachillerato lo hacían y me cagaba de la risa (me gusta el metal, pero odio los fanatismos, sean de donde sean)
Por favor, refuta las tonterías que repiten los peudoanimalistas cuando hablan acerca de que el ser humano debe extinguirse o las personas no deberían tener hijos, etc.
Yo diría que hables de las personas que se creen superiores por sus gustos musicales. Los que creen que escuchar rock es de listos y el reguetón es de tontos. Yo detesto el reguetón, pero me cagan los "rockeros" que se creen más inteligentes solo por no escuchar ritmos latinos.
Hace mucho hizo un vídeo hablando del tema, un excelente vídeo por cierto, a mí en lo personal me encanta el rock, pero me molestan los "trashitos" que se creen superiores por escuchar música "más jarcor"
Sería una buena idea. Amo el Heavy Metal, pero durante mucho tiempo conocí a varios metaleros elitistas que creen que todos deben encajar en sus valiosos estándares metaleros para ser amigo de ellos o ser considerado "trve metalero". O también cuando creen que los metaleros verdaderos son superiores a todos los demas sólo por sus gustos musicales
A mí me gusta el reguetton y el rock,y el merengue y la salsa y etc..Estoy de acuerdo con su punto de vista,ya que a mí alrededor tengo gente cercana,que creen que oír escuchar rock,son genios!vas y le preguntas por algo de la actualidad o sobre arte y son unos completos pelmasoz
Igual me parece perfecto, supongo que al tenerlo como un youtuber que la tiene re clara le van a prestar atención y va a influir a la larga en su forma de pensar (soy una persona mediocre con cultura e inteligencia media porfavor tengan piedad)
Si te refieres a la iglesia, está nunca va a decaer mientras existan comunidades cristianas, además la iglesia es un lugar donde las personas se fortalecen espiritual y emocionalmente, comprobado científicamente.
primero muy gracioso me hiciste reir e imaginar si tuviera a mi mascota jaguar llamado beicol segundo voy desde hace muchotiempo a videos de españoles con culpa blanca o a videos anti españoles a tratar de contra argumentar con sus ideas o hacerles ver que no es tan simple la historia
es lo mismo que un equipo de futball una mierda si no puedes pensar por si mismo cualquier vicio religion politica es una kk y es muestra que no puedes pensar por ti mismo
Muy buen video Cesar, haber si así notan los ateos que aquellos que elegimos creer no somos tontos, porque si hay muchos de ellos que piensan que solo por ser ateos son inteligentes.
El problema que tienen la mayoría de ateos y creyentes es que no tienen bien fundamentalizadas sus ideas sobre la religión y solo se guían por enseñanzas que les implantaron sus padres y entorno en donde crecieron, en lugar de estudiar sobre esas ideas y criticar sus propias conclusiones. Solo guiarse por ideas como "Creo en Dios por que me dio esperanzas y todos deberían ser como yo" ó "Soy ateo porque eso me hará más inteligente y todos deberían ser igual a mi" sin ningún tipo de argumento coherente y fundamentalizado esta mal y es estupido.
conozco a muchos ateos que reconocen a las religiones como avances de gran relevancia, habrá algunos que sean reaccionarios y fanáticos (lo cual también es propios de religiones, pero también de ideologías, ciencias,etc) muy buen video.
"Soy ateo. La religión es lo peor del mundo. Soy un hombre de ciencia. Soy intelectual" - El wey que fue criado como católico, se hizo ateo viendo videos de Dross y reprueba matemáticas, física y química en la escuela
Tanto Los creyentes como los no creyentes tienden a tener falacias unos hacia los otros. Los religiosos dicen “ los ateos u/o agnósticos se irán al infierno”. Y los ateos dicen “ los cristianos son ignorantes por creer en algo que no se ha comprobado” yo ya no se que creer
0:18 Un maldita sea muy épico, aquí se revela una parte importante del poder del cordura, muy importante para lo que sigue en el canon, aunque era mejor en el manga
Empece a hacer un profesorado de filosofia este año, y fue increible para mi el descubrir que, el cristianismo al elegir entre Platon y Aristoteles eligieron el menos "idealista". Este tipo de personas deberian de tomar urgentemente un libro de la historia de la filosofia.
La edad media: cayo el imperio romano, que fue algo así como la destrucción del mundo (la idea de civilización que tenía occidente), las culturas barbaras de toda Europa se establecieron en esos territorios que ocupaban los romanos (si no es que ya los ocupaban, en una complicada convivencia, no excenta de violencia). La única institución romana que sobrevivió fue la iglesia, así que paso a ocupar el vacío de poder y ponerse en la ardua tarea de recuperar el conocimiento antiguo que se perdió (no, no todo lo quemaron los cristianos, o sea también, pero la primera vez que se quemó la biblioteca de alejandría fue en una ivasión romana y no se sabe quienes la quemaron). Si cometiron errores y en un momento el papa tuvo la gran idea de conquistar el mundo, empezando con los Arabes, además tenía la excusa de que había que recuperar tierra Santa. El discurso fue lo suficientemente influyente para empezar tres siglos de guerras y si o si hubo un intercambio cultural entre occidente y oriente (violento, pero intercambio cultural al fin y al cabo). En eso los crisitianos se dieron cuenta que el imperio romano estaba muy bien y tal, pero los números romanos son una porquería que solo sirven para contar, así que occidente adopta estos números, pasan un chingomandral de años y empieza algo remotamente cercano al discurso científico que tenemos ahora... En resumen lean historia.
Casi todo lo que escribiste es cierto, pero te quiero corregir en algo. Las cruzadas no se dieron porque el Papa de turno quería conquistar el mundo o porque consideraban a los árabes herejes, si no que se dieron por las más de 1,900 a 2,000 invasiones musulmanes en Europa oriental desde el año 711, además de tomar territorios de extrema importancia para los europeos. Nadie va a negar que las cruzadas fueron una tragedia para ambas civilizaciones, pero ambas llevaron cosas buenas a cada una. Por ejemplo, los árabes llevaron el álgebra y la brújula a Europa en la Alta Edad Media, y los europeos llevaron el reloj mecánico y las universidades.
@@nta7155 onda la iglesia si quería dominar el mundo, justificando su conquista en que debían llevar la civilización a esos bárbaros y salvar sus almas. Pero no solo la iglesia, los persas, los romanos, los mongoles, los europeos ya sea por la iglesia o por imperialismo "civilizatorio". Si la iglesia no hubiera querido conquista total del mundo no hubiera llevado cristianismo a los pueblos germanos y nórdicos o a América
@@kratos-gj1ml La iglesia llevó el cristianismo a los pueblos germanos y nórdicos porque éstos hacían saqueos e invasiones a acentamientos humanos en el norte de Europa; no les impusieron el cristianismo porque sí. Se impuso el cristianismo en América porque la mayoría de pueblos practicaban ee canibalismo y la esclavitud; la mayoría eran sociedades patriarcales y algunos pocos eran abiertamente pedófilos y hacían sacrificios humanos y normalizaban dicha práctica. Los Mexicas hacían sacrificios humanos, que llegaban a 20,000 anuales, lo que para la época era bastante gente. Aunque sin dudas los sacrificios eran un acto barbárico, del canibalismo no se les puede culpar mucho, ya que en América, la población de animales comestibles eran escasas; animales como el cerdo, la vaca o el pollo llegaron al continente con la colonización de éste. Antes de que me menciones a la Santa Inquisición, déjame decirte esto: todas esas torturas que tachan de medievales en realidad algunas pertenecieron a la inquisición protestante, y la enorme mayoría fueron creadas en el siglo XIX por morbo y por el sesgo de confirmación que había en esa sociedad sobre la oscuridad medieval. La Inquisición española torturaba a las personas sólo como último recurso: sólo el 4-10% de las 130,000 personas juzgadas durante los 358 años de historia de la Inquisición española recibieron tortura física, y menos del 2-1.8% fue ejecutada. Es decir, que desde la fundación de la Inquisición en 1476 hasta su disolución en 1834, la Inquisición española sólo torturó a unas 5,000 a 13,000 personas y menos de 3,000 a 4,000 fueron condenadas a muerte. Las torturas de la Inquisición medieval y las modernas católicas eran en su mayoría azotarte, golpearte o tirarte desde un lugar algo alto hasta que confieses el crimen del que eras culpable; esto se debe a que el Papa Inocencio III dejó en claro que la tortura no podía durar más de quince minutos, debía estar acompañada por un médico y no se le permitía mutilar o dejar daños permanentes al reo. Ésto seguramente fue igual en las inquisiciones protestantes, pero en el siglo XVII se crearon algunas maquinas de tortura, como el potro, por ejemplo, y las veces que las usaron se cuentan con los dedos (el potro sólo fue usado alrededor de cuatro veces). Así que, si consideramos que la inquisición española fue la más brutal de la Europa católica, seguramente la inquisición católica en general no ejecutó a más de 20,000 personas y no torturó a más de 30,000 a 40,000 personas, lo cual es una cifra impresionante considerando toda la leyenda que hay alrededor de ella y aún más considerando que la primera inquisición fue fundada en 1184 en el sur de Francia y la inquisición fue abolida absolutamente el 15 de Julio de 1834 (curioso... la inquisición fue abolida el mismo día que nací pero 171 años antes). El interrogatorio de la Inquisición medieval y las modernas en países católicos pasaba por tres fases: en la primera te sometían a estrés cognitivo y presión a base de preguntas, en la segunda te sometían a aún más estrés cognitivo, presión y te amenazaban (aquí la gran mayoría confesaban) y la tercera era la tortura física. Los métodos de ejecución más comunes eran la horca y la decapitación, pues eran económicos, rápidos, efectivos y casi indoloros. La hoguera sólo estaba reservada a los herejes (no, la inquisición no sólo condenaba la herejía, también a criminales) aunque casi nunca se usó en la Edad Media y en los países católicos en la Edad Moderna, por ser muy lenta y dolorosa, además de contaminar el aire (además, la herejía era comúnmente perdonada; sólo te podrían llegar a ejecutar si era extremadamente grave y constante, y eso que en la mayoría de estos últimos casos, simplemente se te alejaba de la comunidad católica, además de que sólo se le podría juzgar y condenar por herejía a un cristiano, pues la iglesia toleraba y no condenaba que no fueras cristiano más allá de considerarte pagano, ya que incluso ella recogió muchas ideas de origen pagano como la navidad, el álgebra o el conocimiento grecorromano, sabiendo que todo eso era pagano; ¿por qué crees que el sexto círculo del infierno de Dante es "Herejía" y no "Paganismo"?. En realidad, durante la Edad Media, la mayoría de ejecuciones eran privadas, y sólo la realeza, nobleza, clero y las personas involucradas en el juicio podían asistir. Según lo qué sé, sólo las ejecuciones eran públicas si dicho condenado a la pena capital era un criminal extraordinario o un enemigo público del país, cómo por ejemplo Gilles de Montmorency-Laval, un caballero de la nobleza quien peleó en la última etapa de la guerra de los cien años, además de ser amigo de Juana de Arco. Él fue ejecutado en la horca en 1440 ante una multitud de gente frente al río Loira, en Francia, por haber asesinado, violado y profanado el cuerpo sin vida de más quinientos niños... o sea, era un asesino y violador serial pedófilo y necrofilo (aclaro que Juana de Arco jamás supo de nada de eso cuando estuvo viva). La caza de brujas es falsa... a medias, pues en el año 643 el código legal "Edicto de Rotario" decía: "nadie debe de presumir de matar a la servidumbre extranjera o a una persona por ser un brujo, pues eso no es posible ni debe ser creído por las mentes cristianas", además de que se le consideraba pecaminoso creer o afirmar su existencia, y se le atribuía a sueños, fantasías, efectos secundarios de medicamentos, drogas o transtornos mentales a quienes reportaban experiencias relacionadas a la brujería, como así lo dijo el obispo español Lope de Barrientos: "Qué cosa es esto que dicen, que hay personas, que se llaman brujos, los cuales creen y dicen que de noche andan con Diana, diosa de los paganos, cabalgando en bestias, y andando y pasando por muchas tierras y lugares, y que pueden dañar a las criaturas. Tan gran vanidad que crea hacer estas cosas corporalmente, salvo en sueños o por operación de drogas, sueños, fantasías o enfermedad". La caza de brujas también está ligada al mito de la caza de gatos negros en el siglo XIII-XIV, pues nunca hubo una masacre masiva ni virtual de gatos, y de hecho, eran valorados por su belleza y su capacidad para cazar animales pequeños cómo aves o roedores... no al grado de los egipcios, pero si eran valorados tanto como un perro o cualquier otro animal. Un ejemplo es la guía de mujeres ermitañas Ancrenne Wisse, quién dicta: "Ustedes no tendrán ninguna mascota, mis queridas hermanas, excepto un gato". A pesar de que el libro "Maleficus Maleficarum" se publicó a 1487, la caza de brujas comenzó casi 80 a 100 años después, ya que la Iglesia católica había declarado el libro como falso. Sin embargo, debido a la reforma protestante, al inicio de la subyugación de la mujer alrededor de 1588-94 y porque intelectualidad europea y racionalista de países protestantes se obsesionó con el demonio y mezcló esta idea con la brujería, dio como resultado que la mentalidad cambiara bastante, y a finales del siglo XVI comenzó la verdadera caza de brujas, y ésta última terminó en el siglo XVIII (aunque otras fuentes señalan que terminó hasta mediados del siglo XIX). Los juicios que se le dieron a las "brujas" en países católicos eran juicios civiles, en lo que casi nadie participaba, más que nada por cuestiones morales y porque eran pueblos o zonas locales muy específicas... o sea, la Iglesia católica y la Santa Inquisición de cada país católico no tuvieron nada qué ver, y los verdugos de esos "brujos" fueron ejecutados por asesinato. En los países protestantes, las víctimas fueron en su mayoría mujeres y rondaron miles, aunque esas 150,000 víctimas es una cifra absurda, y ni qué decir de esas 3,000,000 que se han dicho. En realidad fueron menos... cómo 40,000 a 60,000, más o menos, siendo la mayoría de éstas en el norte de Alemania, siendo en total 25,000; incluso hay un relato de un cronista que vivió en 1629 en Würzburg, que dice: "Hay niños de tres y cuatro años, hasta 300, de los que se dice que han tenido tratos con el Diablo. He visto cómo ejecutaban a niños de siete años y a estudiantes prometedores de 10, 12, 14 y 15 años. También había nobles". Aunque en su mayoría eran mujeres adultas y ancianas, también hubo varones, y sólo no solo fueron adultos y ancianos, también adolescentes, niños y miembros de clases altas. Fuente de la Inquisición española: Investigación de los archivos de juicios, ejecuciones e interrogatorios registrados en el Vaticano de la Santa Inquisición, la cual fue hecha por Agostino Borromeo junto a 60 historiadores en 1998. Fuentes de las inquisiciones protestantes: archivos y crónicas de inquisidores, verdugos y espectadores de la caza de brujas. En América, la Inquisición católica sólo juzgó *por crímenes* a 300 personas, de las cuales ejecutó a 43 personas por delitos graves, como el asesinato o traición, y no torturó a ninguna. Fueron 17 ejecutados en el siglo XVI, 25 en el siglo XVII y 1 en el siglo XVIII; los indígenas no podían ser juzgados razones religiosas, aunque ya fueran cristianos. Además, fueron ejecutados por medio de horca y decapitación. El resto de juzgados simplemente se les dieron penitencias, peregrinaciones o fueron encerrados en prisión o en su casa algunos meses o años, pues no eran delitos graves, obviamente, y esto fue igual en Europa; en su mayoría, las condenas eran penitencias peregrinaciones. Fuentes: Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH, mexicano) y "Leyes de Indias".
Este video lo tiene que ver dalas, para dejar a la religion y no por que sea buena o mala, si no porque dalas ofende e insulta a las personas que creen en un dios.
Me ha pasado varias veces que por decir que soy atea creen que estoy totalmente en contra de la religión y que hasta soy Satanista, y siempre digo "bro pero yo solo no creo que haya un dios ni nada de eso, cálmate" y algunos se preocupan de que tome un mal camino por ello y es tan exhaustivo
Es curioso que digan que "la humanidad se atraso 1000 años" cuando viendo la historia, la iglesia catolica apenas imperaba en una parte de europa occidental, mientras en la parte oriental estaban los ortodoxos, al norte los nordicos y eslavos paganos, en oriente medio los califatos musulmanes que llegaron hasta la peninsula iberica, y más allá las civilizaciones china, hindu, coreana y japonesa, el mundo era bastante amplio y no todo estaba bajo alguna iglesia cristiana, ese pensamiento es bastante eurocentrista
@@leerotbyte7185 verdad, no tiene porque Inclusive cuándo dicen "ai, dios mio" y automáticamente hay gente que cree que son hipócritas por 'creer' momentaneamente en el dios (cristiano) Cuándo "dios mio" es una expresión muy común en nuestro vocabulario sin tener que estar ligado a temas de religión
Otro punto de ataque a la religion es que siempre discrimino a los homosexuales y ve a las mujeres solo como madres y amas de casa, mientras que: 1) hace poco tiempo gran parte de los gobiernos tenian esas ideas, solo que muchos pseudointelectuales toman a la iglesia como chivo expiatorio a mi parecer. Por ejemplo la union sovietica que tanto alaban algunos, o el che guevara en cuba (y ahora la izquierda es la principal lider en apoyar esas revoluciones jejejejeje). 2) es cierto que hay sectores muy conservadores donde se mantienen esas ideas, pero muchos religiosos de ahora no se adhieren a esas ideas, incluso conozco casos de por ejemplo personas homosexuales que son religiosas y colaboran con la iglesia y no son discriminadas para nada (asi como si hay sectores de la iglesia donde si son discriminados lamentablemente). Es muy importante aclarar que una gran parte de la iglesia, talvez la mayoria, es una m****a, pero sin embargo hay partes donde hay gente muy buena, con personas que simplemente quieren poner en practica las enseñanzas de Jesús (como principalmente promover la paz y ayudar al prójimo, a las cuales no se les lleva el apunte en aquellos sectores de m****a de los que hablo, generalmente compuesto por personas que ven el ser catolico como un componente de estatus social y un consuelo para las cosas malas que hacen).
Bro te lo explicare a ti asi de claro uno los religiosos como flanders son un asco eso si pero lo que dices de que las mujeres solo sean amas de casa nop mira la biblia dicen que hombre y mujer deben casarse sabes porque uno cuando es viejo estara solo y eso es algo muy depremente ahora dios sugiere eso otra cosa el no dice que las mujeres sean asi mas bien el dice que en una familia o incluso mayormente las mujeres ayudan a que el hombre se complemente osea es igual asi y de los homosexuales lo siento pero la biblia aborrece eso porque mira si no Dios hubiera creado puros hombres lo siento pero es asi e incluso la naturaleza es asi lo siento y las personas que estan en la iglesia y son homosexuales lo siento mucho Dios los bendice en la tierra pero cuando vayan donde el ahi Dios sera justo y no me digas eso no esta bien Dios es justo y sabio asi que no vengas con eso como te dije en la tierra debemos arrepentirnos asi que lo siento la homosexualidad para Dios no esta bien y eso no es discrminacion si no que asi lo dice la palabra de Dios asi y ademas en la ciencia o mejor dicho psicologicamente dijieron que es un desorden mental ve si quieres en google la homosexualidad los bisexuales y transexuales y todos los que pertemescan a LGBT solo son sentimientos no es nada objetivo solo hay gente que quiere defenderlos por sentimientos y esas cosas lo siento perp vee en google asi lo lamento por decirlo asi pero es la verdad si quieres creerme okey pero si no bueno tambien sabes que yo soy un humano el perfecto es Dios lee la biblia te lo recomiendo.
Soy agnostico y contrario a los valores cristianos pero ví a muchos chicos que gracias a esta religión dejaron las drogas, la delincuencia, y se convirtieron en gente honesta, trabajadora y padres de familia. El cambio que tuvieron es increíble y admirable. La religión tiene el potencial de ayudar a muchísima gente.
@@cesaralexx por que estaría cayendo en una contradicción? Que uno tenga valores distintos no quita el respeto a los buenos resultados que se ve en una religión.
eso demuestra que la religion es para gente debil de mente que no es capaz de superar las cosas por si misma,yo dudo que la gente que mato ,robo y un sin fin de cosas mas merezca el perdon por el simple hecho de que ahora son religiosos
Si escojo no creer en ninguna religión, pero tampoco me la paso discutiendo ni "presumiendo" ni en la vida real ni en internet de eso, y de hecho respeto que los demás crean o no en cualquier religión. ¿Estoy bien o mal?
Jajajaj mucho ateo ardido aqui ,solo diviertanse ,siéntense y observen como los animales pelean a un lugar que no los llevará a nada porque no pueden hacer nada para demostrar que no existe cierta deidad ,si se fijan están en el mismo punto ,mejor pónganse a leer...
@@Leoleandro2 se toma "los mensajes contra los ateos" a pecho y se siente en la necesidad de refutar( lo pongo en comillas porque esos mensajes son solo joda a simple vista, almenos yo como ateo no me senti jamás atacado XD)
Me encanta como ahora pones más emocion y te estas arriesgando a aparecer en tus videos, lo que a mi consideración hace que tu contenido ya no sea plano, ademas, me gusta como ahora haces tus propios gráficos. Un saludito ✨
Como agnóstico creo que la religión si fue parte fundamental de nuestra civilización pero la verdad es que hoy en el siglo XXI no la considero necesaria, en vez de estar leyendo libros que enceguecen el futuro de la humanidad, deberían dedicar ese tiempo a estudiar cosas que les beneficie para su futuro.
muy buen vídeo y viene muy bien para estos tiempos, donde abundan tantos cambios sociales, que cualquier cosas que se perciba como "viejo/obsoleto" es bueno destruirlo. sigue así.
@@elthetruth2362 Es un referente moral y filosófico para mucha gente, especialmente a personas de bajos recursos, cuyo único consuelo es muchas veces creer que a pesar de los problemas ellos irán al paraíso. También es una forma de inculcar valores de una forma más efectiva, por ejemplo: una persona pobre podría robar con la excusa de que no tiene de otra, aunque esto sea algo relativamente común la cantidad de personas con ese pensamiento sería mayor sin una religión, ya que según ésta no se puede escapar de la justicia divina, uno pagará por los pecados cometidos. Si tu le dices a una persona pobre que su religión no existe entonces que obligación moral tendría para no robar o cometer delitos? Teniendo en cuenta que el sistema de justicia puede ser tremendamente ineficiente y uno con ciertas mañas puede librarse de ella. También da un sentido existencialista a la vida (al igual que hay otras formas)
@@aribourgoing Esto suena como cuando le dices a un niño que Santa Claus existe, realmente no es necesaria la ignorancia para vivir feliz o tratar de ser mejor persona. Ojo no digo que la religión sea sinónimo de ignorancia solo que como lo pones da a entender eso, ignorancia=felicidad. Aparte que en la práctica a los delincuentes se pasan por los huevos la religión xd.
@@elthetruth2362 Una comparación muy burda la de santa claus, si le dices eso a un niño no pasa nada, pero mi ejemplo ya va más allá (delitos o crímenes), además en ningún momentn hablé de que sirva para dar felicidad, sino más bien un referente moral, una serie de normas que impidan a las personas cometer "maldades", además me refería las comuidades de bajos recursos, gente común, los religiosos que cometen delitos no estan en ese situación, sino lo contrario estan bien acomodados.
Prefería la manera en la que te expresabas anteriormente en tus videos sobre falacias, opino que el debate que se formaba era más argumentativo y no tenía ninguna intención de dejar perdedores o humillados, y en este video pierdes un poco tu intención de persuadir y tomas una posición más tajante, entonces las personas a quienes tratas de convencer con tu argumentación terminamos siendo menos receptivos. Pero bien argumentado y documentado
te contare una experiencia personal no todo se resuelve siendo neutral o persuadiendolo amablemente con mentiras, a veces tienes que ser honesto y directo porque los demas creeran que lo que dices es inseguro y poco confiable y por lo tanto no valido. yo por mucho tiempo he comentado en videos donde veo fanaticos de algun tema o youtuber y actuan de forma poco inteligente y trate de ser amable o deshonesto conmigo mismo porque queria convencer o ampliar la vision de ellos haciendo parecer que no estaban tan equivocados pero tomaron esa actitud como una debilidad y por lo tanto una opinion invalida
Pewdiepie • Hace 5 años que tratar de ser amable y tolerante con todos es perjudicial porque habra personas que se aprovechen de ello y solo perderas tiempo, por eso es mejor ser claro con tus ideas aunque en el proceso te jusgen mal.
El confusionismo también fue implementada en otras partes de Asia, incluso en Corea del Sur se tomó ciertas partes y se crearon nuevas para desarrollar el neoconfusionismo, el cual es la base de el actuar de esa cultura. Fue durante la dinastía Joseon y la mayoría de las tradiciones fueron iniciadas durante esa época. Es interesante el paso de el budismo y el confusionismo en Asia y como influyeron en muchas tradiciones conocidas, por ejemplo la ceremonia del té asiática.
yo me considero agnostico es válido no creer en la religión, al haber tantas y al ser regidas por el hombre es normal que ya nadie confíe en ellas, pero lo que no es válido es decir que Dios no existe y mucho menos decir con certeza que si, ya que ni la ciencia ha encontrado una respuesta
@@chuchojuarez7655 exacto, puedes estar más de acuerdo con alguna creencia pero nadie tiene la verdad absoluta y es ridículo afirmar algo que ni la ciencia lo ha desmentido completamente
Muchas gracias César por rescatar lo bueno, los aportes; si optamos más por fijarnos más en los aportes positivos de cada situación o persona, nos uniríamos más
Tu vídeo hizo mi día. Al fin alguien lo dice y muy bien explicado. Bravo 👏 Estaba leyendo sobre la historia de la ciencia moderna y me dí cuenta del punto que diste en el vídeo.
Mi ejemplo favorito de una caída de la civilización es la de los micénicos, pues este pueblo llego a ser muy importante en el comercio del mediterraneo y luego, durante la llamada Edad Oscura en Grecia, sus ciudades fueron abandonadas, se regresó a la agricultura de supervivencia, la población del lugar se redujo y llegaron al punto de que se volvieron analfabetos. Eso sí que es una colapso salvaje de la civilización, aunque por desgracia aún no se sabe con certeza por que ocurrió.
Afortunadamente no pertenezco a la "casta" de los que piensan que odiar a una religión en concreto lo vuelve mas inteligente, incluso yo, que con muy buenas razones pero nunca habiendo discutido con nadie, desprecio profundamente al Judeo-Cristianismo en su mayoría y reconociendo sus puntos "positivos", también he llegado a criticar bastante a muchos ateos, no con el fin de creerme superior porque creo firmemente en el Politeísmo, sino porque muchos de sus argumentos anti-religiones carecen de sentido común, como los puntos que mencionas en el vídeo, que son muy típicos de personas que suelen creer que creerse intelectual por criticar algún típico, eso les eleva a una posición privilegiada de raciocinio.
@@administradorcampusficde565 Disculpa? Porque no pertenezca a un grupo que piensa de determinada manera eso me hace mejor? Qué? Increíble. Sólo mencioné que afortunadamente no pienso así, porque me parece una estupidez, como a muchas personas les parece una estupidez el ateísmo, siempre habrá razones para creer que tu no te equivocas al afirmar lo que sostienes, pero más haya de creerte superior por no pensar como los demás, haha, eso si es baja autoestima camarada, yo no necesito recurrir a eso, simplemente mencioné lo que comenté, no con el fin de "Huy, mirarme, yo no soy como ustedes!" Un saludo.
Concuerdo con este hombre, muy rasonable. Solamente le explicó que la gente que piensa que se tuvo que detener hace mucho está muy equivocada pues no saben lo que eso implicaría. Yo la verdad pienso que actualmente la ciencia y la tolerancia moral deberían de reemplazarla, pues actualmente no es indispensable y de hecho se está volviendo perjudicial.
La gente: Es que la Iglesia retraso el conocimiento 1000 años y en la Edad Media perseguían a la ciencia La iglesia durante la Edad Media: Tienen redes entre los monasterios para replicar los libros, se escriben importantes obras de filosofía, son el parteaguas de las Universidades
Sos pendejo o no prestas atención a las clases, la religión hizo atrocidades a mucho que quisieron ayudar con ciencia, desde matar a una mujer con piedras por querer defenderla, hasta matar a un hombre por decir que no somos el centro del universo.
La edad media fue una perdida de conocimiento total que comenzó por la expansión de catolicismo por la península. Quemaron miles de libros que iban en contra de sus creencias y se instauró un sistema feudal en el cual esos libros de los que tú hablas solo tienen una copia o dos que solo los nobles o la realeza podían comprar. Tener siete libros en esa época era signo de riqueza, pero adivina qué, muchos de esos libros eran propaganda religiosa, reforzaban que la religión era el único intelecto alcanzable. No había ciencia, la gente del pueblo llano era analfabeta y creían ciegamente en Dios porque no había información para contradecirlo. Era una dictadura completa y esos monjes de los que hablas, cuando se salían de escribir los versículos bíblicos, o de apariciones, o de novelas de amor, y se centraban en un ámbito científico, se les perseguía y se les tachaba de hechiceros. Al propio copernico le hicieron retractarse de sus avances y se le encarceló durante el resto de su vida por haber sugerido que no éramos el centro del universo. Soy atea, y asemejó la religión con uno de los principales causantes del estancamiento de la ciencia por siglos. No detesto a los creyentes, no me considero más inteligente que ellos, solo me baso en mi propia opinión para decidir que la religión, desde mi punto de vista, es y ha sido horriblemente perjudicial. Soy creyente en la ciencia, en el avance, en la investigación. No niego que pueda existir un ente superior, uno de los instintos básicos del pensamiento humano es intentar justificar su existencia, y por eso existen los dioses, para aplacar ese sentimiento de miedo y vacío. Pero en vez de rogar por un significado, es mejor crear el tuyo. Incluso si no estás hecho para lograr nada y tú existencia es puro azar, eso no tiene porque amargarte la vida, puedes llegar a tus propias conclusiones.
@@hentercc8238 Con caballeros blancos me refiero a los que piensan que son protagonistas de anime y que todas las personas les deben algo, no te hagas la victima.
Es más bien que es mejor saber cuando despegarse de estas, fueron imprescindibles en un punto de la historia pero ahora ya podemos despegar sin ellas y hay veces que retrasan más a un grupo solo por no profesar los valores sino querer que absolutamente todo se tome literal como esta escrito y seguirlo tal cual cuando ya no tiene cabida en este siglo
Muchos quieren darle sentido a la vida con la religión y les funciona al 100% y son felices pero algunos exageran al punto de idolatrAR a un hombre como el papa.
Algo que me enorgullece sobre mi mismo es que a lo largo de un año obtuve cierto conocimiento para que al ver este video concuerde con lo que Esquizo dice
La importancia de la religión atravez de la historia es innegable, pero en ocasiones acarrea consigo ideas que ya no deberían ser difundidas hoy en día, he tenido experiencias tanto en la religión católica, como cómo en el pentecostalismo y un poco con los testigos de jehova, tuve mi etapa de búsqueda espiritual en mi adolescencia. Perteneci a un grupo de jóvenes en una iglesia pentecostes en el cual asistía una joven de entonces 14 años, nos tocó ayunar durante algunos días pero resulta que la chica tenía problemas de úlceras y no podía dejar de comer por mucho tiempo por que podía hacerle daño, ella lo comento con la líder de los jóvenes y con el pastor, a lo que ellos contestaron "en el nombre de dios no te pasará nada" yo me quede impresionado, por la poca sensibilidad por parte de ellos es decir es algo potencialmente grave, por suerte no pasó nada, tengo mas anécdotas de cuando estuve ahí, con los testigos también tengo algunas historias y la católica.... Bueno la última vez que fui (debido a asuntos familiares) estuve a punto de salirme por (con todo respeto) las pendejadas que decía el padre, discurso anti gay entre otros temas que me revuelve el estómago escuchar a la gente hablar así, mi esposa también noto mi descontento. En fin, no voy por la calle diciéndole a la gente como vivir su espiritualidad o su vida y si alguien me dice "dios te bendiga" contestó con un "gracias igualmente", pero considero que por mucho que la moralidad de occidente este basada en el judeocristianismo, tarde o temprano tendremos que desprendernos de la religión y recordarla solo como parte de nuestra infancia como especie.
Una cosa es ser creyente, pero se nota a leguas que pusieron por delante todas sus creencias sin importar lo que le pasase a los demás Un gesto de lo más egoísta, en mi opinión
Hola, tu comentario es muy bueno! Espero que no te moleste si te cuento un poco mi experiencia, actualmente estoy asistiendo a una iglesia cristiana y la verdad muchas veces me frustró por la perfección que uno debe siempre aparentar (o más bien, que debe tener)... Me explicó, según la biblia debemos de imitar el carácter de Jesús que es manzo y humilde. y dime si me equivoco (si algún día escuchaste hablar eso de imitar a Jesús) que humanamente es casi imposible. Tener esa paciencia extrema que caracteriza a Jesús que cuando todos le desearon e hicieron mal, y el respondía siempre con amor y paz me parece muy impactante. Además de él haber sido tentado y no haber pecado, y haber soportado el dolor de la tortura y la crucifixión que padeció para el perdón de nuestros pecados (esto creyendo que pasó obviamente) Sobre los errores que cometan los pastores y demás integrantes de una iglesia hay que salvar que errores hay en todos lados, ya que los que asisten a la iglesia son seres humanos y ninguno esta libre de errores, lo que rescato es que si la iglesia a la que uno asiste, está basada solo en las escrituras (biblia, palabra de Dios) y no en el pensamiento, sentimiento e interés humano (dinero, buena suerte, con Dios todo sale bien, con Dios vas a lograr todas tus metas, etc) es una iglesia fuerte y fiel a Dios, y por lo tanto se va a tratar siempre de demostrar el amor de Dios y siempre se va a cuidar a un hermano/a (compañero/a de iglesia y creencia) en toda dificultad y/o situación, siempre que esté al alcance de uno por supuesto. Saludos! Y repito, espero no te moleste con mi opinión, no ando buscando discusión, solamente compartir mi experiencia ya que la que tú has tenido me pareció interesante
¿Osea que por tus malas experiencias ya toda una sociedad debe desprenderse de la religión? Hay personas con creencias que no dañan a nadie y viven en paz, ¿les dirás también a ellos que se desprendan de sus creencias?
Me sorprendió, meramente por tu click Bait o la serendipia de mi ignorancia, en UA-cam solo encuentras a falaces como Dalas retomando estos temas, exito!
Si¡¡¡ WOW. ME ENCANTO. =) Propongo el tema de la terapias psicológicas que no tienen Falsabilidad y las terapias tipo couching, pseudoterapias y / o terapias eclécticas sin sustento / fundamento. Gracias y mucho éxito.
Yo soy muy creyente de Dios (el de la religión católica) pero no por eso me creo superior a los ateos o les trato de meter mis creencias. Solo me molesta mucho que la gente se crea súper intelectual por no creer en Dios. Solo por eso. Se respeta que no creas pero eso no te hace mejor ni peor al igual que creer
Siento que la religión ha dejado cosas bonitas, avances con buenas intenciones. Ahora que el avance esta secularizado me da más miedo por el despotismo moral que traen consigo.
mira como cristiano catolico te digo una cosa que ya sea que seas religuioso politico o cualquien cosa se a demostrado que siempre pasa lo mismo y es que "el poder envenena" esa mierda te mata y hace que la gente que tenia buenas intenciones se comiense a matar entre si y dar ideas asquerosas y horribles para satisfaserse a si mismos
A pesar de ser agnóstico, yo no creo que la religión sea lo peor ya que pienso que eso le da motivación a las personas para seguir viviendo, ya que no todos pueden soportar pensar que no haya un mas haya incluyéndome, en fin es parte del ser humano en creer en algo mas.
Siento que ya no falta mucho (relativamente) para que a casi nadie le importen las religiones, mucha gente de la que conozco (de los jóvenes) no son religiosos, ahora el problema que veo es que puede que ahora se vaya a polarizar por el ateísmo, lo cual tampoco veo como camino viable
Hola Esqueeezo, qué buena onda la nueva sección del canal! Te recomiendo leer a Joseph Campbell para ahondar en cómo los mitos (comienzos de la religión) influyeron en el desarrollo de las sociedades, desde las más primitivas hasta nuestra manera actual de canalizar los mismos arquetipos...a mí me sirvió mucho "El héroe de las mil caras" y lo encontré interesante. Gracias por tu aporte💖y un saludin!
@@chantyrecords6930 En absoluto, el comunismo no tiene nada que ver con una "colmena" y el capitalismo no es necesariamente una sociedad hiper-individualista, mira a las empresas, se hacen grandes mediante el apoyo mutuo.
Tengo que admitir que a los ocho años de edad me creía un genio por declararme ateo... Pero eso solo me duró como un año hasta que comencé a interesarme por la mitología (por lo que me inundé de material histórico)
Va a llegar alguien diciendo que la religión católica y la inquisición y mil cosas más y que no debería defender a las religiones...
Viejo, si piensas que estoy defendiendo en vez de divulgando y mostrando que hay más religiones y que son mucho más que "el opio del pueblo"... Vaya, la falacia que se rompe es la de que todo mal viene de ellas, lo cual es rídiculo, fanático e ignorante.
Personalmente soy apateísta, así que no me vayan a salir con ad hominems de que soy bien religioso o algo así.
En Internet siempre hay ofendidos
Subes justo cuando estoy en el trabajo
Cordura Artificial buen vídeo bro sigue a sí
Estoy de acuerdo con el vídeo pero sostengo que TODAS las religiones deben eliminarse hoy día porque atrasan bastante en el pensamiento de la gente, son dogmáticas, el ateísmo también debe ser eliminado, lo mejor es el reconocimiento a que no podemos pensar en cosas tan infinitamente grandes por ahora, es decir, ser agnósticos. No digo que se solucionarán todos los problemas del mundo pero si ayudará bastante el cambiar de pensamiento dogmático (y de paso ya con esto se acaba una buena parte de las personas que se auto perciben como tolerantes, cosa que como ya se vio en otro vídeo de esquizo, son un cáncer).
Aunque también sostengo que primero para acabar con las religiones es necesario un ajuste en el sistema capitalista, se necesita cambiar esa terrible depresión que hay en la sociedad hoy en día porque si primero sacamos las religiones generará suicidios masivos ya que muchas personas se sostienen hoy día gracias a las religiones y el significado que esta les da en sus vidas.
Diego Vegas Sólo que ahora se quiere imponer que los únicos ofendidos son los homosexuales y las feministas (sólo porque les hacen más eco) cuando eso es una vil mentira.
Primero destruyendo a los que se creen Sasukes y ahora a los que piensan que atacar y no creer en la religión es lo máximo, Grande Cordura.
Estuvo bueno
Lo curioso es que el del video podria hacer de sasuke, ya tiene el pelo como sasuke y la voz gruesa, jaja.
Jajaaaa a los que se creen Sasukes jajaaa morí con eso😂
@@Potencia_Hispanica sasuke crespo será.
@@davidrojas4687 Esque no se peina con cepillo, seguro se peina con la mano jaja.
Destruyendo la falacia "Las drogas te abren la mente, hermano"
Si te la da tu amigo de la esquina obvio que no, pero si te metes aún ritual y el chamán te explica y te la proporciona entonces te la debe de abrir en más de un sentido, ósea no es la misma babosada.
Si es la misma babosada JAJA, no porque le inmiscúyase sentido espiritual deja de ser una alteración a tu organismo. Con sus lógicas consecuencia, bien o mal? Bueno esa cualidad se la das con tu libre desarrollo de la personalidad. Sin embargo no deja de ser una falacia naturista
Las drogas son también medicinales, como antipsicóticos o una buscapina.
@@Lotakiiiiii Hay muchas drogas como el café, una copa de vino, todas las benzodiacepinas usadas como tratamientos psiquiátricos (o como pingas en las discos)... I know, dude. A lo que iba es que ninguna droga te va a dar "sabiduría ancestral" por consumirla xd.
Eso si es cierto yo estoy viendo el vídeo en 3D! Legal!!
Estudio la licenciatura en historia, me da risa como algunos chicos por verse "cool" se quejan y odian a la religión (que siempre es la católica) Ame que dijeras que "la historia no es lineal" ese es un punto clave para entender mejor la historia y ser mas critico con la misma. Nice vidio! :D
A mi no me gusta ninguna religion y seria bueno que investigaras porqie se la odia tanto ¿ no te parece?
Viejo amargado be like
Eso demuestra tu desconocimiento, si la gente odia a la religión es por cosas tan bestias como que ha causado miles y miles de muertes a lo largo de la historia y se ha aprovechado del pueblo, hoy en día la iglesia sigue robando propiedades y dinero público.
Al final es lo que tiene apoyar una secta, comentarios de mrda como el tuyo salen a la luz...
@@anonima9429 se las causas, por las negligencias y crímenes que líderes y fieles extremos han cometido a lo largo de la historia. Pero siempre será peligroso decir que TODOS los creyentes del credo que sea, seran unos ignorantes, no te parece?
@@Markozzzzzz En ese caso no solo es la religión, las empresas, partidos políticos y diversas agrupaciones también lo han hecho, claro que se destaca la religión por el toque espiritual que conlleva. No se pretende negar y esconder, para nada, uno sabe las cosas negativas que han ocurrido, pero nuevamente, de verdad TODOS aquellos creyentes de algún credo serán todos iguales a los fieles extremos? Y vaya, más mierda es descalificar a alguien de esa forma, saludos crack
decir "soy inteligente por ser ateo" es igual de valido que decir "soy bueno porque soy de religión"
O como decir que ser ateo y creer al Satan
Se nota que te dolió el video jajaja
Bueno esta demostrado que los ateos suelen a ser más inteligentes..
@@esmeralda1446 en realidad no de muestra que no crean en una religión que sean mas inteligentes asta puede ser que sean mas estúpidos
Qe pendejo weeey
"Soy listo porque religión mala" jajajaj
Así es!y lo más patetico es que son igual de mortales y frágiles que los demás
@@alexanderpalaciosmanrique6444 Depende en lo de frágiles, no todos somos iguales, no es lo mismo que le pegues una patada a un africano desnutrido que a un militar ruso o americano
@@variolox1640 es posible que el desnutrido tenga una ak 47 o un puñal escondido..y es posible que el militar ruso este embriagado y no tenga reflejos...todo depende !
@@alexanderpalaciosmanrique6444 Pero ambos a puños y sin nada, tal y como están naturalmente, qué pasará
@@variolox1640 La diferencia es que el africano te comería en el acto.
Todos son ateos hasta que tapan el baño en casa ajena
Con todo respeto: Nivela en ambas direcciones la mente humana: " todos somos ateos " hasta que pasámos x una experiencia cercana a perder la vida" .... ó seguimos en nuestrapostura y nos contentamis con pasar nuestros ultimos momentos rememorando y en la satisfacción de una vida bien vivida... aunq seguro estoy equivocado... no sé..
Todos son creyentes hasta que tienen que usar el destapa caños porque los rezos y las oraciones no sirven para destaparlo. jajajajajaja
@@mariopontoriero3744
*Los creyentes son los menos creyentes que hay.*
*En su biblia dice que con fe podrían mover montañas, pero si les pido que usen esa fe con la que podrían curar enfermos y revivir muertos quiten una sola letra del siguiente comentario nadie tiene la fe necesaria para hacerlo, tienen que usar la tecnología para borrar todo el mensaje los muy inútiles. XD*
*'dios' NO EXISTE.*
@@duncangreghoe9039 Falacia, en la Biblia dice que el poder de curar y revivir desaparecerian luego de la muerte del ultimo apostol, Juan.
Tenes una definicion muy erronea de lo que es fe y de lo que la fe puede hacer.
@@raprex3651
"Falacia, en la Biblia dice que el poder de curar y revivir desaparecerian luego de la muerte del ultimo apostol, Juan"
*Muestra libro, capítulo y versículo.*
"Tenes una definicion muy erronea de lo que es fe y de lo que la fe puede hacer."
*¡No me digas!*
*Muéstrame entonces.*
Soy atea pero incluso a mí me enoja que insulten a la gente religiosa , incluso cuando hay mucha gente insultando a alguien por creer en Dios yo lo defiendo , normalmete me dicen solo tienes 12 años que vas a saber , pero se me ase muy estúpido insultarle o deducir que una persona es inteligente o tonta por sus gustos o costrumbres , simplemente no me cabe en la cabeza
Tu sigues así, la edad no define tu madures mental se nota que era más madura que mucha gente de aquí
@Naara Castro XDDD
x2, 👍🏻
Eres de las pocas Ateas que he visto que son amables con la ibertas religiosa. Muchas gracias
@Naara Castro C mamó
Deberías destruir las siguientes falacias:
-"Ver anime es inmaduro"
-"Comer carne es malo"
-"El capitalismo es malo" o "el comunismo es malo"
El comunismo es una utopía, de cierta manera, es una doctrina imposible de aplicar a la sociedad :/
Apoyo a por la idea de quel anime es para gente inmadura
Esos putakus, a bañarse
Ya que realmente es una falacia , de las más grandes en este mundo contemporáneo.
De hecho es un prejuicio que tienen la mayoría de las personas , aunque no todas !
Simplemente odio a la gente loca que te trata de meter su ideologuia a la fuerza sin dejar que uno aprenda por si mismo!
Es gracioso cuando tu foto es alguien con una escopeta xD
Ojo. Está bien tu punto solo que las armas siempre han significado el asesinato por beneficio.
Tranquilo el rifle es falso.
Y eso creo que es el problema.. Cuando es a fuerza, se llama proselitismo. También soy de la opinión que la gente debe escojer lo que quiera creer, sin necesidad de coacción. Lo que pasa es que la gente que piensa eso, teme que si no hablan de Dios van al infierno. Se hace egoísta.
@@thekrampuselbananoquevivee9947 *THIS*
"Simplemente odio a la gente loca que te trata de meter su ideologuia a la fuerza sin dejar que uno aprenda por si mismo!"
*Incluidos creyentes que a diario tocan a tu puerta y tontos que hacen videos defendiendo a la religión y criticando a los ateos...*
*Lo unico malo es el fanatismo*
John Marston primero que nada mis respetos porque tú fuiste él único en poder salir de la banda Van der linde.
y la ignorancia
De algo tú eres fanatico
De algo Jonh tú eres fanático, de las críticas por supuesto.
wilfredo Arroyo yo soy fanatico del red dead redemption, por eso mi nombre
_“Soy ateo porque ví los vídeos de Dross y Dalas, la religión es mala”_
Listo, soy intelectual, denme mi premio nobel de física un Oscar un globo de oro y un MTV award
Eres tan ignorante que nisiquiera sabes cuanto se informan antes de hablar la mayoría de los ateos
Simplemente ignorante.
Me pregunto por que hay gente así
"*me quejo de los ateos como un verdadero idiota, cuando yo voy a un edificio todos los domingos a rezarle a un hombre que vuela y que místicamente ya habían días cuando" creo "la tierra y quien escribió eso? Pues saber quien fue" *
Te faltaron 50 Grammys y un balón de oro ya que soy el ateo intelectual del siglo. Si no piensas que yo eres un fanático ignorante.
Soy atea porque no creo en que una virgen parió, que existen los demonios para los ""malos""(porque el infierno no me parece un castigo JUSTO) y un paraíso para los buenos, porque no soy una ingenua que se cree una historia inventada y porque investigo y abro mi mente a la verdad
Estaré en espera de “Aplastando Falacias: El capitalismo es malo y el comunismo es bueno”.
Seguro sera un bueeen video
Los sistemas socioeconómicos pueden tener moral? Lol
O al revés también estaría bueno
Ninguno entendió el video son una bola de fanáticos el dio a entender que la religión en si la filosofía ayudo a crear la cibilizacion eso no tiene nada que ver con ir incado como zopenco con la virgen de Guadalupe
Los dos son.una mierda, aguante el anarquismo
Haz un video destruyendo la falacia "ver videos de esquizo me hace inteligente" jajaja muy buen video Cesar
Al chile si
Se que lo dices de broma pero si es una gran idea xd
Creo que ya lo hizo hace tiempo xD
De hecho si te hace algo más inteligente porque habla sabiduría.
@@daniarbol1815 ver videos de esquizo no te hace más inteligente per se, así como leer determinado libro no te hace más inteligente, por más bueno que sea el contenido.
1: fue una base a la evolución de nuestra civilización.
2: Calendarios, ayudaban al orden.
3: No hay una única religión, todas tiene un origen similar pero son distintas y tienen diferentes propósitos.
4: Del fracaso se aprendió.
5: La gente y las filosofías evolucionan si algo no funciona pronto desaparecerá.
Pero eso no implica que nunca ayudo a la humanidad.
y a diario sigue ayudando a la humanidad, mucho mas que cualquier ateo XD
@@bortzproductionsresubidos9453 🤾
@@bortzproductionsresubidos9453 La religión és apenas una invención del ser humano en su ignorancia para comprender al mundo
que lo rodea. Crearon a un dios sobrenatural, un ser mágico e imaginário que supuestamente los conforta y los protege. Puras tonterías !!!
@@raulortiz7384 cuanta razon hay
@@bortzproductionsresubidos9453La Santa Inquisición._.
Yo una vez estaba en la ducha y andaba reflexionando sobre la religión, me llegaba la idea de "Opio para el Pueblo". Pensé los beneficios que trajo la religión para desarrollar civilizaciones y unificar pueblos (especial atención al Efecto Guadalupano en México), y llegué a la conclusión: "La religión es en realidad un pegamento, ya que puede unir personas y culturas plenamente enemistadas y separadas".
Simple opinión y anécdota.
Excelente contenido, excelente canal.
Pero en ciertas partes de la historia sirvió para manipular y mandar a la guerra a la gente meh igual si no se mataban se morían de hambre hace 500 años o 1000 años la vida era muy distinta
La religión es un método de supervivencia, como casi todo
@@maytizevb curiosamente nos emos matados por toda tipo de rasones ironicamente no solo paso con si creiar en una religuion sino que tambien con si es que tu tenias una tambien te matavan hastaa hora y pues la realidad es que al final del dia nos mataremos ya sea porque a uno le gusta el rojo o al otro el naranja
Disculpa pero la religión es la mayor causa de diversión en la historia de la humanidad
Y en otros casos hacer guerras y matar gente inocente... Si
XD ¿Qué pasa con todos estos ateos ardidos en los comentarios? Personalmente soy agnóstico teista, aun así me he leído unos cuantos libros de Teología y escuchado a algunos profesores del tema y pues sí, muchos de ellos son bastante objetivos y entre más me introduzco el tema más pienso que la religión es parte del ser humano. No me refiero a religion, en el sentido de cristianismo, budismo, islam, sino como una exigencia propia del ser humano de responder a ciertas preguntas inalcanzables del "espíritu" (y de aqui que comienzo a aborrecer el cientificismo). Recuerdo un cita: "No todo lo razonable es demostrable, como el amor de un hijo hacia su madre". Haber el que me diga que es parte de instinto genético de un mamífero...
Estoy de acuerdo contigo
Créeme o no, pero hay teorías científicas que explican ese amor XD. Y están muy interesantes, te lo digo como cristiana
Berlin Rodriguez Nah no lo explican solo lo teorizan
@@RoberT-jq8xz Pero hay que aceptar que la sociedad es capaz de cambiar un supuesto instinto. Hay tienes ahora a las mujeres que no quieren ser madres. No están enfermas ni dañadas sino que tienen otra ideología y creencias de la autorrealización.
@@estrellitadelaconstelacion8382 por ahí no iba el punto de mi comentario, como ya lo aclaró @Henter CC hay teorías *cientificistas* que *intentan explicar el amor* entre parientes (fraternal, paternal, maternal) y por qué este se da como un instinto. Cómo vuelvo a repetir, solo quería comunicar que sí hay teorías que lo intentan explicar y que estas son interesantes
Los árabes también fueron un factor para el desarrollo de la ciencia.
STAR PLATINUM! THE WORLD!
Josué Joestar Escalante de hecho bro los árabes inventaron las universidades y las técnicas de comercio
Gracias a Al juarismi tenemos álgebra
Sin ellos no hubiera renacimiento y Age of Empires 2 no hubiera sido tan epico
Y gracias a ellos es que tenemos a nuestro alcance los textos clásicos que tradujeron del latín o griego al árabe.
Como dijo un ateo (que odiaba la religión) cuando hablaban de que el problema en el mundo era la religión: Si no hubiera religión nos mataríamos por fútbol (ya pasa). Si no hubiera religión nos mataríamos por política (ya pasa). Si no hubiera religión nos mataríamos por color de piel (ya pasa). Si todos fuéramos ateos nos mataríamos por qué clase de ateísmo es el real o mejor (ya pasa entre metaleros, budista, ingenieros, etc.)
Parte de la solución es entender que todos somos uno, y lo que afecta a uno afecta a todos
Como puedes hablar de clases de ateismo si el ateismo es por definicion el rechazo o no creencia de dios y todo lo que ello conlleva
Metaleros? Jaja, eso si da risa. Lo que dice César es que decir que sin la religión nada del progreso actual estaría. Que si tiene sus cosas malas (como todo) pero negar la importancia es una falacia estúpida (y lo digo yo, que me considero ateo)
@@sebastiangonzalez2919 y no se andan peleando por qué metal es mejor?
@@michaelnorisfernandez2022 porque lo he visto, entre budistas se pelean por qué budismo es el correcto. Entre satánicos se pelean por qué clase de satanismo es el correcto
@@alejandroh4320 No te lo niego, lo que me da risa es lo surrealista de esas situaciones. Muchos compañeros del bachillerato lo hacían y me cagaba de la risa (me gusta el metal, pero odio los fanatismos, sean de donde sean)
Por favor, refuta las tonterías que repiten los peudoanimalistas cuando hablan acerca de que el ser humano debe extinguirse o las personas no deberían tener hijos, etc.
Y no es verdad? El humano hace un terrible daño al planeta y no es necesario ser muy intelectual para saberlo
@@juan_7393 Y qué beneficio va a traer ese pensamiento?
@@juan_7393 metes a todos en el mismo saco, ese es el problema.
@@juan_7393 lo que dijeron los de arriba xd
@@robertcastel1565 que buena respuesta xc
Yo diría que hables de las personas que se creen superiores por sus gustos musicales. Los que creen que escuchar rock es de listos y el reguetón es de tontos.
Yo detesto el reguetón, pero me cagan los "rockeros" que se creen más inteligentes solo por no escuchar ritmos latinos.
Hace mucho hizo un vídeo hablando del tema, un excelente vídeo por cierto, a mí en lo personal me encanta el rock, pero me molestan los "trashitos" que se creen superiores por escuchar música "más jarcor"
Igual odio el reggaeton, pero eso no me hace superior, sólo son diferentes gustos
Sería una buena idea. Amo el Heavy Metal, pero durante mucho tiempo conocí a varios metaleros elitistas que creen que todos deben encajar en sus valiosos estándares metaleros para ser amigo de ellos o ser considerado "trve metalero". O también cuando creen que los metaleros verdaderos son superiores a todos los demas sólo por sus gustos musicales
A mí me gusta el reguetton y el rock,y el merengue y la salsa y etc..Estoy de acuerdo con su punto de vista,ya que a mí alrededor tengo gente cercana,que creen que oír escuchar rock,son genios!vas y le preguntas por algo de la actualidad o sobre arte y son unos completos pelmasoz
Cierto, siempre es el mismo comentario de "las letras son vulgares" cuando esas letras existen en todos los géneros.
este tipo de videos va para gran parte de tu misma audiencia jjj
"en teoría, sus seguidores, son gente de mente abierta" -en teoría-
:,V
No lo son, si das una opinion que no sea PC en su grupo de facebook, te botan
Yo era asi pero hace tiempo no soy tan arrogante
Su audiencia es lo contrario a el, en el grupo de fb 9 de cada diez tienen un tornillo zafado y no irónicamente
Igual me parece perfecto, supongo que al tenerlo como un youtuber que la tiene re clara le van a prestar atención y va a influir a la larga en su forma de pensar (soy una persona mediocre con cultura e inteligencia media porfavor tengan piedad)
Es como los que dicen ojala nos hubieran conquistado los ingleses🤦♀️
La religión no está decayendo . Lo que decae es la religión institucional . La espiritualidad está muy al alza .
en pleno 2020 puedo confirmar eso.
Bravo. Concuerdo con esto
Si es verdad el new age es la nueva religion
@@Xxxx-xm5qu
Que es eso🤔
Si te refieres a la iglesia, está nunca va a decaer mientras existan comunidades cristianas, además la iglesia es un lugar donde las personas se fortalecen espiritual y emocionalmente, comprobado científicamente.
Si los españoles no hubieran colonizado México, en este momento tendriamos a lobos y jaguares como mascotas, autos voladores, etc.
Lol XD
Jajaja
primero muy gracioso me hiciste reir e imaginar si tuviera a mi mascota jaguar llamado beicol segundo voy desde hace muchotiempo a videos de españoles con culpa blanca o a videos anti españoles a tratar de contra argumentar con sus ideas o hacerles ver que no es tan simple la historia
Men, men!
Busquen "Pakal, el astronauta maya" :v
Depende, estarías siendo sacrificado en nombre del dios sol.
*como ya dijeron. Lo malo no es la religion si no sus seguidores*
es lo mismo que un equipo de futball una mierda si no puedes pensar por si mismo cualquier vicio religion politica es una kk y es muestra que no puedes pensar por ti mismo
Muy bien argumentado.
Lo felicito por el crecimiento del canal
Excelente explicación, sobre todo la parte donde mencionas, "el ateo NO es antirreligioso, simplemente no cree en una deidad".
Muy buen video Cesar, haber si así notan los ateos que aquellos que elegimos creer no somos tontos, porque si hay muchos de ellos que piensan que solo por ser ateos son inteligentes.
El problema que tienen la mayoría de ateos y creyentes es que no tienen bien fundamentalizadas sus ideas sobre la religión y solo se guían por enseñanzas que les implantaron sus padres y entorno en donde crecieron, en lugar de estudiar sobre esas ideas y criticar sus propias conclusiones.
Solo guiarse por ideas como "Creo en Dios por que me dio esperanzas y todos deberían ser como yo" ó "Soy ateo porque eso me hará más inteligente y todos deberían ser igual a mi" sin ningún tipo de argumento coherente y fundamentalizado esta mal y es estupido.
@@arez4583no crees que generalizar a los argumentos de ateos a "soy ateo por que soy más inteligente" Es igual de tonto?
@@daniellizarraga4678 Es un ejemplo, yo tambien soy Ateo, no te molestes
@@arez4583 tienes razón, simplemente diste un ejemplo de las partes mas tontas de ambas partes. Error mio jaja
conozco a muchos ateos que reconocen a las religiones como avances de gran relevancia, habrá algunos que sean reaccionarios y fanáticos (lo cual también es propios de religiones, pero también de ideologías, ciencias,etc) muy buen video.
"Soy ateo. La religión es lo peor del mundo. Soy un hombre de ciencia. Soy intelectual"
- El wey que fue criado como católico, se hizo ateo viendo videos de Dross y reprueba matemáticas, física y química en la escuela
Jajaja mi yo del 2012 se siente identificado con esto
Mi profesor de lógica habla idéntico a tí, siempre le pongo mucha atención porque pienso que te estoy escuchando a tí jsjs
Tanto Los creyentes como los no creyentes tienden a tener falacias unos hacia los otros. Los religiosos dicen “ los ateos u/o agnósticos se irán al infierno”. Y los ateos dicen “ los cristianos son ignorantes por creer en algo que no se ha comprobado” yo ya no se que creer
No creas en nada y ya, solo no hay que tomarse tan en serio la vida.
Yo no soy religioso pero siempre trato de decir "si me voy al infierno o al cielo será por mi elección" esto me obliga a tener mi propia experiencia.
0:18 Un maldita sea muy épico, aquí se revela una parte importante del poder del cordura, muy importante para lo que sigue en el canon, aunque era mejor en el manga
Jaja xd
Empece a hacer un profesorado de filosofia este año, y fue increible para mi el descubrir que, el cristianismo al elegir entre Platon y Aristoteles eligieron el menos "idealista".
Este tipo de personas deberian de tomar urgentemente un libro de la historia de la filosofia.
Soy ateo pero no insulto a nadie por sus creencias.
Grande bro hazme tuyo...ok no XD
yo tampoco, te felicito
Bien 👍
ta' bueno
La Religión es lo peor.
Un Equipo de Fútbol es lo peor.
Un Partido Político es lo peor.
Seres humanos, todo es lo peor. 😒
"Mirenme mirenme, soy especial"
Y tambien al reves, algunos en el gris pero no la mayoria.
Siempre existirán cosas de mayor calidad que otras, y compararlas es saludable. Los odios o desprecios no son saludables.
habló el alien?
@@prizmo2833 Te juro que me gustaria hacerlo.
hasta la proxima
La edad media: cayo el imperio romano, que fue algo así como la destrucción del mundo (la idea de civilización que tenía occidente), las culturas barbaras de toda Europa se establecieron en esos territorios que ocupaban los romanos (si no es que ya los ocupaban, en una complicada convivencia, no excenta de violencia). La única institución romana que sobrevivió fue la iglesia, así que paso a ocupar el vacío de poder y ponerse en la ardua tarea de recuperar el conocimiento antiguo que se perdió (no, no todo lo quemaron los cristianos, o sea también, pero la primera vez que se quemó la biblioteca de alejandría fue en una ivasión romana y no se sabe quienes la quemaron). Si cometiron errores y en un momento el papa tuvo la gran idea de conquistar el mundo, empezando con los Arabes, además tenía la excusa de que había que recuperar tierra Santa.
El discurso fue lo suficientemente influyente para empezar tres siglos de guerras y si o si hubo un intercambio cultural entre occidente y oriente (violento, pero intercambio cultural al fin y al cabo). En eso los crisitianos se dieron cuenta que el imperio romano estaba muy bien y tal, pero los números romanos son una porquería que solo sirven para contar, así que occidente adopta estos números, pasan un chingomandral de años y empieza algo remotamente cercano al discurso científico que tenemos ahora... En resumen lean historia.
Casi todo lo que escribiste es cierto, pero te quiero corregir en algo. Las cruzadas no se dieron porque el Papa de turno quería conquistar el mundo o porque consideraban a los árabes herejes, si no que se dieron por las más de 1,900 a 2,000 invasiones musulmanes en Europa oriental desde el año 711, además de tomar territorios de extrema importancia para los europeos. Nadie va a negar que las cruzadas fueron una tragedia para ambas civilizaciones, pero ambas llevaron cosas buenas a cada una. Por ejemplo, los árabes llevaron el álgebra y la brújula a Europa en la Alta Edad Media, y los europeos llevaron el reloj mecánico y las universidades.
@@nta7155 onda la iglesia si quería dominar el mundo, justificando su conquista en que debían llevar la civilización a esos bárbaros y salvar sus almas. Pero no solo la iglesia, los persas, los romanos, los mongoles, los europeos ya sea por la iglesia o por imperialismo "civilizatorio". Si la iglesia no hubiera querido conquista total del mundo no hubiera llevado cristianismo a los pueblos germanos y nórdicos o a América
Aquí no quiero decir que iglesia mala o yo que sé. Conquista total del mundo era una idea poco original.
@@kratos-gj1ml
La iglesia llevó el cristianismo a los pueblos germanos y nórdicos porque éstos hacían saqueos e invasiones a acentamientos humanos en el norte de Europa; no les impusieron el cristianismo porque sí. Se impuso el cristianismo en América porque la mayoría de pueblos practicaban ee canibalismo y la esclavitud; la mayoría eran sociedades patriarcales y algunos pocos eran abiertamente pedófilos y hacían sacrificios humanos y normalizaban dicha práctica. Los Mexicas hacían sacrificios humanos, que llegaban a 20,000 anuales, lo que para la época era bastante gente. Aunque sin dudas los sacrificios eran un acto barbárico, del canibalismo no se les puede culpar mucho, ya que en América, la población de animales comestibles eran escasas; animales como el cerdo, la vaca o el pollo llegaron al continente con la colonización de éste.
Antes de que me menciones a la Santa Inquisición, déjame decirte esto: todas esas torturas que tachan de medievales en realidad algunas pertenecieron a la inquisición protestante, y la enorme mayoría fueron creadas en el siglo XIX por morbo y por el sesgo de confirmación que había en esa sociedad sobre la oscuridad medieval.
La Inquisición española torturaba a las personas sólo como último recurso: sólo el 4-10% de las 130,000 personas juzgadas durante los 358 años de historia de la Inquisición española recibieron tortura física, y menos del 2-1.8% fue ejecutada. Es decir, que desde la fundación de la Inquisición en 1476 hasta su disolución en 1834, la Inquisición española sólo torturó a unas 5,000 a 13,000 personas y menos de 3,000 a 4,000 fueron condenadas a muerte. Las torturas de la Inquisición medieval y las modernas católicas eran en su mayoría azotarte, golpearte o tirarte desde un lugar algo alto hasta que confieses el crimen del que eras culpable; esto se debe a que el Papa Inocencio III dejó en claro que la tortura no podía durar más de quince minutos, debía estar acompañada por un médico y no se le permitía mutilar o dejar daños permanentes al reo. Ésto seguramente fue igual en las inquisiciones protestantes, pero en el siglo XVII se crearon algunas maquinas de tortura, como el potro, por ejemplo, y las veces que las usaron se cuentan con los dedos (el potro sólo fue usado alrededor de cuatro veces). Así que, si consideramos que la inquisición española fue la más brutal de la Europa católica, seguramente la inquisición católica en general no ejecutó a más de 20,000 personas y no torturó a más de 30,000 a 40,000 personas, lo cual es una cifra impresionante considerando toda la leyenda que hay alrededor de ella y aún más considerando que la primera inquisición fue fundada en 1184 en el sur de Francia y la inquisición fue abolida absolutamente el 15 de Julio de 1834 (curioso... la inquisición fue abolida el mismo día que nací pero 171 años antes).
El interrogatorio de la Inquisición medieval y las modernas en países católicos pasaba por tres fases: en la primera te sometían a estrés cognitivo y presión a base de preguntas, en la segunda te sometían a aún más estrés cognitivo, presión y te amenazaban (aquí la gran mayoría confesaban) y la tercera era la tortura física.
Los métodos de ejecución más comunes eran la horca y la decapitación, pues eran económicos, rápidos, efectivos y casi indoloros. La hoguera sólo estaba reservada a los herejes (no, la inquisición no sólo condenaba la herejía, también a criminales) aunque casi nunca se usó en la Edad Media y en los países católicos en la Edad Moderna, por ser muy lenta y dolorosa, además de contaminar el aire (además, la herejía era comúnmente perdonada; sólo te podrían llegar a ejecutar si era extremadamente grave y constante, y eso que en la mayoría de estos últimos casos, simplemente se te alejaba de la comunidad católica, además de que sólo se le podría juzgar y condenar por herejía a un cristiano, pues la iglesia toleraba y no condenaba que no fueras cristiano más allá de considerarte pagano, ya que incluso ella recogió muchas ideas de origen pagano como la navidad, el álgebra o el conocimiento grecorromano, sabiendo que todo eso era pagano; ¿por qué crees que el sexto círculo del infierno de Dante es "Herejía" y no "Paganismo"?.
En realidad, durante la Edad Media, la mayoría de ejecuciones eran privadas, y sólo la realeza, nobleza, clero y las personas involucradas en el juicio podían asistir. Según lo qué sé, sólo las ejecuciones eran públicas si dicho condenado a la pena capital era un criminal extraordinario o un enemigo público del país, cómo por ejemplo Gilles de Montmorency-Laval, un caballero de la nobleza quien peleó en la última etapa de la guerra de los cien años, además de ser amigo de Juana de Arco. Él fue ejecutado en la horca en 1440 ante una multitud de gente frente al río Loira, en Francia, por haber asesinado, violado y profanado el cuerpo sin vida de más quinientos niños... o sea, era un asesino y violador serial pedófilo y necrofilo (aclaro que Juana de Arco jamás supo de nada de eso cuando estuvo viva).
La caza de brujas es falsa... a medias, pues en el año 643 el código legal "Edicto de Rotario" decía: "nadie debe de presumir de matar a la servidumbre extranjera o a una persona por ser un brujo, pues eso no es posible ni debe ser creído por las mentes cristianas", además de que se le consideraba pecaminoso creer o afirmar su existencia, y se le atribuía a sueños, fantasías, efectos secundarios de medicamentos, drogas o transtornos mentales a quienes reportaban experiencias relacionadas a la brujería, como así lo dijo el obispo español Lope de Barrientos: "Qué cosa es esto que dicen, que hay personas, que se llaman brujos, los cuales creen y dicen que de noche andan con Diana, diosa de los paganos, cabalgando en bestias, y andando y pasando por muchas tierras y lugares, y que pueden dañar a las criaturas. Tan gran vanidad que crea hacer estas cosas corporalmente, salvo en sueños o por operación de drogas, sueños, fantasías o enfermedad". La caza de brujas también está ligada al mito de la caza de gatos negros en el siglo XIII-XIV, pues nunca hubo una masacre masiva ni virtual de gatos, y de hecho, eran valorados por su belleza y su capacidad para cazar animales pequeños cómo aves o roedores... no al grado de los egipcios, pero si eran valorados tanto como un perro o cualquier otro animal. Un ejemplo es la guía de mujeres ermitañas Ancrenne Wisse, quién dicta: "Ustedes no tendrán ninguna mascota, mis queridas hermanas, excepto un gato".
A pesar de que el libro "Maleficus Maleficarum" se publicó a 1487, la caza de brujas comenzó casi 80 a 100 años después, ya que la Iglesia católica había declarado el libro como falso. Sin embargo, debido a la reforma protestante, al inicio de la subyugación de la mujer alrededor de 1588-94 y porque intelectualidad europea y racionalista de países protestantes se obsesionó con el demonio y mezcló esta idea con la brujería, dio como resultado que la mentalidad cambiara bastante, y a finales del siglo XVI comenzó la verdadera caza de brujas, y ésta última terminó en el siglo XVIII (aunque otras fuentes señalan que terminó hasta mediados del siglo XIX). Los juicios que se le dieron a las "brujas" en países católicos eran juicios civiles, en lo que casi nadie participaba, más que nada por cuestiones morales y porque eran pueblos o zonas locales muy específicas... o sea, la Iglesia católica y la Santa Inquisición de cada país católico no tuvieron nada qué ver, y los verdugos de esos "brujos" fueron ejecutados por asesinato. En los países protestantes, las víctimas fueron en su mayoría mujeres y rondaron miles, aunque esas 150,000 víctimas es una cifra absurda, y ni qué decir de esas 3,000,000 que se han dicho. En realidad fueron menos... cómo 40,000 a 60,000, más o menos, siendo la mayoría de éstas en el norte de Alemania, siendo en total 25,000; incluso hay un relato de un cronista que vivió en 1629 en Würzburg, que dice: "Hay niños de tres y cuatro años, hasta 300, de los que se dice que han tenido tratos con el Diablo. He visto cómo ejecutaban a niños de siete años y a estudiantes prometedores de 10, 12, 14 y 15 años. También había nobles". Aunque en su mayoría eran mujeres adultas y ancianas, también hubo varones, y sólo no solo fueron adultos y ancianos, también adolescentes, niños y miembros de clases altas.
Fuente de la Inquisición española: Investigación de los archivos de juicios, ejecuciones e interrogatorios registrados en el Vaticano de la Santa Inquisición, la cual fue hecha por Agostino Borromeo junto a 60 historiadores en 1998.
Fuentes de las inquisiciones protestantes: archivos y crónicas de inquisidores, verdugos y espectadores de la caza de brujas.
En América, la Inquisición católica sólo juzgó *por crímenes* a 300 personas, de las cuales ejecutó a 43 personas por delitos graves, como el asesinato o traición, y no torturó a ninguna. Fueron 17 ejecutados en el siglo XVI, 25 en el siglo XVII y 1 en el siglo XVIII; los indígenas no podían ser juzgados razones religiosas, aunque ya fueran cristianos. Además, fueron ejecutados por medio de horca y decapitación. El resto de juzgados simplemente se les dieron penitencias, peregrinaciones o fueron encerrados en prisión o en su casa algunos meses o años, pues no eran delitos graves, obviamente, y esto fue igual en Europa; en su mayoría, las condenas eran penitencias peregrinaciones.
Fuentes: Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH, mexicano) y "Leyes de Indias".
@@nta7155
Logro desbloqueado: Erudito de la Historia.
Este video lo tiene que ver dalas, para dejar a la religion y no por que sea buena o mala, si no porque dalas ofende e insulta a las personas que creen en un dios.
Me ha pasado varias veces que por decir que soy atea creen que estoy totalmente en contra de la religión y que hasta soy Satanista, y siempre digo "bro pero yo solo no creo que haya un dios ni nada de eso, cálmate" y algunos se preocupan de que tome un mal camino por ello y es tan exhaustivo
Que nostalgia!, ese libro, "Las redes humanas", lo apunté al escucharte hablar de el hace unos años.
Es curioso que digan que "la humanidad se atraso 1000 años" cuando viendo la historia, la iglesia catolica apenas imperaba en una parte de europa occidental, mientras en la parte oriental estaban los ortodoxos, al norte los nordicos y eslavos paganos, en oriente medio los califatos musulmanes que llegaron hasta la peninsula iberica, y más allá las civilizaciones china, hindu, coreana y japonesa, el mundo era bastante amplio y no todo estaba bajo alguna iglesia cristiana, ese pensamiento es bastante eurocentrista
ignoran que los musulmanes desarrollaban la navegacion y las matematicas, los cristianos las universidades y china la polvora, brujula, etc.
Todos somos ateos hasta que se nos sube el muerto
Y cuando la cucaracha vuela.
Tutorial: como cristianizar a un ateo en 10 segundos xd
Buen estereotipo. Aunque solo se quede así.
Es como la idiotez de "son ateos hasta que el avion cae" proyectando en los ateos el miedo que los hace creer en su dios
@@leerotbyte7185 verdad, no tiene porque
Inclusive cuándo dicen "ai, dios mio" y automáticamente hay gente que cree que son hipócritas por 'creer' momentaneamente en el dios (cristiano)
Cuándo "dios mio" es una expresión muy común en nuestro vocabulario sin tener que estar ligado a temas de religión
Otro punto de ataque a la religion es que siempre discrimino a los homosexuales y ve a las mujeres solo como madres y amas de casa, mientras que: 1) hace poco tiempo gran parte de los gobiernos tenian esas ideas, solo que muchos pseudointelectuales toman a la iglesia como chivo expiatorio a mi parecer. Por ejemplo la union sovietica que tanto alaban algunos, o el che guevara en cuba (y ahora la izquierda es la principal lider en apoyar esas revoluciones jejejejeje). 2) es cierto que hay sectores muy conservadores donde se mantienen esas ideas, pero muchos religiosos de ahora no se adhieren a esas ideas, incluso conozco casos de por ejemplo personas homosexuales que son religiosas y colaboran con la iglesia y no son discriminadas para nada (asi como si hay sectores de la iglesia donde si son discriminados lamentablemente).
Es muy importante aclarar que una gran parte de la iglesia, talvez la mayoria, es una m****a, pero sin embargo hay partes donde hay gente muy buena, con personas que simplemente quieren poner en practica las enseñanzas de Jesús (como principalmente promover la paz y ayudar al prójimo, a las cuales no se les lleva el apunte en aquellos sectores de m****a de los que hablo, generalmente compuesto por personas que ven el ser catolico como un componente de estatus social y un consuelo para las cosas malas que hacen).
Bro te lo explicare a ti asi de claro uno los religiosos como flanders son un asco eso si pero lo que dices de que las mujeres solo sean amas de casa nop mira la biblia dicen que hombre y mujer deben casarse sabes porque uno cuando es viejo estara solo y eso es algo muy depremente ahora dios sugiere eso otra cosa el no dice que las mujeres sean asi mas bien el dice que en una familia o incluso mayormente las mujeres ayudan a que el hombre se complemente osea es igual asi y de los homosexuales lo siento pero la biblia aborrece eso porque mira si no Dios hubiera creado puros hombres lo siento pero es asi e incluso la naturaleza es asi lo siento y las personas que estan en la iglesia y son homosexuales lo siento mucho Dios los bendice en la tierra pero cuando vayan donde el ahi Dios sera justo y no me digas eso no esta bien Dios es justo y sabio asi que no vengas con eso como te dije en la tierra debemos arrepentirnos asi que lo siento la homosexualidad para Dios no esta bien y eso no es discrminacion si no que asi lo dice la palabra de Dios asi y ademas en la ciencia o mejor dicho psicologicamente dijieron que es un desorden mental ve si quieres en google la homosexualidad los bisexuales y transexuales y todos los que pertemescan a LGBT solo son sentimientos no es nada objetivo solo hay gente que quiere defenderlos por sentimientos y esas cosas lo siento perp vee en google asi lo lamento por decirlo asi pero es la verdad si quieres creerme okey pero si no bueno tambien sabes que yo soy un humano el perfecto es Dios lee la biblia te lo recomiendo.
@@cristiandanielalvarezflore1565 eres Cristiano?
@@christiantoribio2095 cristiano es aquel que sigue a Jesús, como un discípulo
@@garfield9545 gracias por explicarme.
@@christiantoribio2095 de nada xD
Soy agnostico y contrario a los valores cristianos pero ví a muchos chicos que gracias a esta religión dejaron las drogas, la delincuencia, y se convirtieron en gente honesta, trabajadora y padres de familia. El cambio que tuvieron es increíble y admirable. La religión tiene el potencial de ayudar a muchísima gente.
Toda la razón.
Contrario a los valores cristianos? No estás cayendo en una contradicción?
@@cesaralexx por que estaría cayendo en una contradicción? Que uno tenga valores distintos no quita el respeto a los buenos resultados que se ve en una religión.
eso demuestra que la religion es para gente debil de mente que no es capaz de superar las cosas por si misma,yo dudo que la gente que mato ,robo y un sin fin de cosas mas merezca el perdon por el simple hecho de que ahora son religiosos
@@cesaralexx yo igual son contrario a los valores cristianos ,y no es para nada una contradiccion
Si escojo no creer en ninguna religión, pero tampoco me la paso discutiendo ni "presumiendo" ni en la vida real ni en internet de eso, y de hecho respeto que los demás crean o no en cualquier religión.
¿Estoy bien o mal?
Para mi lo mejor es no cerrarte completamente a que no sea verdad culaquier tipo de ideologia
Ta bien, es respetar y dejar vivir.
Las religiones te enseñan valores.No confundir con sectas.Gracias por el vídeo
Ezquiso.👍👍👍
¿ Que valores me podes decir?
@@anonima9429 Los valores que enseñan varían debido a la enorme cantidad de religiones que hay.....x
Unas te enseñan a ser compasivo con los demás.
valores?xd
Ah, que bonitos tiempos. En los que el eskites era BASADO al 200%.
Jajajaj mucho ateo ardido aqui ,solo diviertanse ,siéntense y observen como los animales pelean a un lugar que no los llevará a nada porque no pueden hacer nada para demostrar que no existe cierta deidad ,si se fijan están en el mismo punto ,mejor pónganse a leer...
A acabo de ver un vato que parecio que no vio el video completo
@@Arselan-pl5fe el Sheldon cooper ,re plaga ese pibe jajaja
@@Leoleandro2 es el tipico ateito ardido generalizador que se cree el inteligente por no creer en Dios
Mientras un loquendero lo hizo pedazos
@@Leoleandro2 se toma "los mensajes contra los ateos" a pecho y se siente en la necesidad de refutar( lo pongo en comillas porque esos mensajes son solo joda a simple vista, almenos yo como ateo no me senti jamás atacado XD)
@Leonardinium ni tampoco que no es real, pero bue, cada quien con sus cosas
Jaja 300 dislikes de “intelectuales”.
me ha tocado discutir con ateos así y siempre sacan el tema de las cruzadas y las torturas.
Me encanta como ahora pones más emocion y te estas arriesgando a aparecer en tus videos, lo que a mi consideración hace que tu contenido ya no sea plano, ademas, me gusta como ahora haces tus propios gráficos. Un saludito ✨
Como agnóstico creo que la religión si fue parte fundamental de nuestra civilización pero la verdad es que hoy en el siglo XXI no la considero necesaria, en vez de estar leyendo libros que enceguecen el futuro de la humanidad, deberían dedicar ese tiempo a estudiar cosas que les beneficie para su futuro.
De todas formas siguen siendo libros de historia, y varias religiones tienen fundamentos basados en la reflexion, filosofia o la moralidad humana
Y dichos fundamentos de las religiones son indispensables para el funcionamiento de las sociedades
"Esa es una vision infantil!" AL FIN ALGUIEN LO DIJO LPM
Que es lpm se dice l4put4m4dr5.
Sos increible! Me encanta como pensas! Yo soy profe de historia y muy religiosa. Saludos de Argentina
Ojala hubiese tenido una profesora de historia así
@@YMeDoyElLujazo Perdón?? Jajaja lo decís por la foto?? jaja
@@anak_kucing101 supongo, pero ni idea, hace mucho que escribí este comentario xd
@@YMeDoyElLujazo los tratando de ponerla be like
@@arje3837 no se porque carajo puse eso si yo siempre insulto a los virgos
muy buen vídeo y viene muy bien para estos tiempos, donde abundan tantos cambios sociales, que cualquier cosas que se perciba como "viejo/obsoleto" es bueno destruirlo. sigue así.
No soy cristiano, pero la religion fundo las bases de la educacion
La religión es como el apéndice
Nos ayudó
Ya no es necesaria, puede que poco ayude
Pero lo tenemos ahí
Que para tí no sea necesaria no indica que para otros tampoco lo sean
@@aribourgoing En que sentido es necesaria?
@@elthetruth2362 Es un referente moral y filosófico para mucha gente, especialmente a personas de bajos recursos, cuyo único consuelo es muchas veces creer que a pesar de los problemas ellos irán al paraíso. También es una forma de inculcar valores de una forma más efectiva, por ejemplo: una persona pobre podría robar con la excusa de que no tiene de otra, aunque esto sea algo relativamente común la cantidad de personas con ese pensamiento sería mayor sin una religión, ya que según ésta no se puede escapar de la justicia divina, uno pagará por los pecados cometidos. Si tu le dices a una persona pobre que su religión no existe entonces que obligación moral tendría para no robar o cometer delitos? Teniendo en cuenta que el sistema de justicia puede ser tremendamente ineficiente y uno con ciertas mañas puede librarse de ella. También da un sentido existencialista a la vida (al igual que hay otras formas)
@@aribourgoing Esto suena como cuando le dices a un niño que Santa Claus existe, realmente no es necesaria la ignorancia para vivir feliz o tratar de ser mejor persona. Ojo no digo que la religión sea sinónimo de ignorancia solo que como lo pones da a entender eso, ignorancia=felicidad.
Aparte que en la práctica a los delincuentes se pasan por los huevos la religión xd.
@@elthetruth2362 Una comparación muy burda la de santa claus, si le dices eso a un niño no pasa nada, pero mi ejemplo ya va más allá (delitos o crímenes), además en ningún momentn hablé de que sirva para dar felicidad, sino más bien un referente moral, una serie de normas que impidan a las personas cometer "maldades", además me refería las comuidades de bajos recursos, gente común, los religiosos que cometen delitos no estan en ese situación, sino lo contrario estan bien acomodados.
Tu canal me ha hecho pensar sobre muchas pendejadas que he creído xD, me alegra mucho haberte encontrado ❤️
*Cada quién tiene su fundamente de creencia y no creencia. Lo más aberrante es que hay ciertas personas qué te juzgan por creerlas y no creerlas*
Prefería la manera en la que te expresabas anteriormente en tus videos sobre falacias, opino que el debate que se formaba era más argumentativo y no tenía ninguna intención de dejar perdedores o humillados, y en este video pierdes un poco tu intención de persuadir y tomas una posición más tajante, entonces las personas a quienes tratas de convencer con tu argumentación terminamos siendo menos receptivos. Pero bien argumentado y documentado
te contare una experiencia personal no todo se resuelve siendo neutral o persuadiendolo amablemente con mentiras, a veces tienes que ser honesto y directo porque los demas creeran que lo que dices es inseguro y poco confiable y por lo tanto no valido.
yo por mucho tiempo he comentado en videos donde veo fanaticos de algun tema o youtuber y actuan de forma poco inteligente y trate de ser amable o deshonesto conmigo mismo porque queria convencer o ampliar la vision de ellos haciendo parecer que no estaban tan equivocados pero tomaron esa actitud como una debilidad y por lo tanto una opinion invalida
Pewdiepie • Hace 5 años que tratar de ser amable y tolerante con todos es perjudicial porque habra personas que se aprovechen de ello y solo perderas tiempo, por eso es mejor ser claro con tus ideas aunque en el proceso te jusgen mal.
Y tú porque no dijo lo que tú quieras escuchar escribes eso y eres un intolerante
Haz uno desmintiendo esa frase progre: "si no lo haz probado ¿cómo sabes que es bueno/malo?".
Pero como disfrutan de la navidad 🤣
Oh sí solo porque la celebran sin la cuestión religiósa de ahí se escudan.
La navidad es una festividad originalmente pagana, en todo caso los cristianos tampoco deberían celebrarla.
Los ateos nos reunimos con nuestros familiares, descansamos del trabajo en vacaciones, etc. No porque creamos en tu mugroso 'dios' imaginario.
@@duncangreghoe9039 ohhh le dijo mugroso a Dios que malote
@@el8636
¿Y tú qué pex?
Yo soy católico y pues tengo miedo de hablar de Dios en público , por algún ateo tóxico que venga a decir que no existe
El confusionismo también fue implementada en otras partes de Asia, incluso en Corea del Sur se tomó ciertas partes y se crearon nuevas para desarrollar el neoconfusionismo, el cual es la base de el actuar de esa cultura. Fue durante la dinastía Joseon y la mayoría de las tradiciones fueron iniciadas durante esa época. Es interesante el paso de el budismo y el confusionismo en Asia y como influyeron en muchas tradiciones conocidas, por ejemplo la ceremonia del té asiática.
Desmontando a las universidades. Creo que puede dar para mucho.
no podemos afirmar ni desmentir algo que ni la "ciencia" está seguro, así que tanto ateos como religiosos caen en el mismo juego
Ambos manejan un dogma, pues la "evidencia" no es concluyente, la postura más "acorde" a la ciencia seria el agnosticismo.
yo me considero agnostico
es válido no creer en la religión, al haber tantas y al ser regidas por el hombre es normal que ya nadie confíe en ellas, pero lo que no es válido es decir que Dios no existe y mucho menos decir con certeza que si, ya que ni la ciencia ha encontrado una respuesta
chucho juarez x2
@@chuchojuarez7655 exacto, puedes estar más de acuerdo con alguna creencia pero nadie tiene la verdad absoluta y es ridículo afirmar algo que ni la ciencia lo ha desmentido completamente
@@chuchojuarez7655 Es claro de los relativistas el negar la verdad absoluta y a dios en cuestión siendo una contradicción.
Muchas gracias César por rescatar lo bueno, los aportes; si optamos más por fijarnos más en los aportes positivos de cada situación o persona, nos uniríamos más
Tu vídeo hizo mi día. Al fin alguien lo dice y muy bien explicado.
Bravo 👏
Estaba leyendo sobre la historia de la ciencia moderna y me dí cuenta del punto que diste en el vídeo.
Mi ejemplo favorito de una caída de la civilización es la de los micénicos, pues este pueblo llego a ser muy importante en el comercio del mediterraneo y luego, durante la llamada Edad Oscura en Grecia, sus ciudades fueron abandonadas, se regresó a la agricultura de supervivencia, la población del lugar se redujo y llegaron al punto de que se volvieron analfabetos. Eso sí que es una colapso salvaje de la civilización, aunque por desgracia aún no se sabe con certeza por que ocurrió.
Afortunadamente no pertenezco a la "casta" de los que piensan que odiar a una religión en concreto lo vuelve mas inteligente, incluso yo, que con muy buenas razones pero nunca habiendo discutido con nadie, desprecio profundamente al Judeo-Cristianismo en su mayoría y reconociendo sus puntos "positivos", también he llegado a criticar bastante a muchos ateos, no con el fin de creerme superior porque creo firmemente en el Politeísmo, sino porque muchos de sus argumentos anti-religiones carecen de sentido común, como los puntos que mencionas en el vídeo, que son muy típicos de personas que suelen creer que creerse intelectual por criticar algún típico, eso les eleva a una posición privilegiada de raciocinio.
@@administradorcampusficde565 Disculpa? Porque no pertenezca a un grupo que piensa de determinada manera eso me hace mejor? Qué? Increíble. Sólo mencioné que afortunadamente no pienso así, porque me parece una estupidez, como a muchas personas les parece una estupidez el ateísmo, siempre habrá razones para creer que tu no te equivocas al afirmar lo que sostienes, pero más haya de creerte superior por no pensar como los demás, haha, eso si es baja autoestima camarada, yo no necesito recurrir a eso, simplemente mencioné lo que comenté, no con el fin de "Huy, mirarme, yo no soy como ustedes!" Un saludo.
Concuerdo con este hombre, muy rasonable. Solamente le explicó que la gente que piensa que se tuvo que detener hace mucho está muy equivocada pues no saben lo que eso implicaría. Yo la verdad pienso que actualmente la ciencia y la tolerancia moral deberían de reemplazarla, pues actualmente no es indispensable y de hecho se está volviendo perjudicial.
Actualmente la religion ya no influye ni en la politica ni en la ciencia, ya no tiene caso 🤷♀️
"Tú tienes un librito mágico. Yo tengo a la ciencia!!!!!!"
*Hail Einstein!!!*
Einstein era abiertamente judio y practicante de alquimia xD
@@hugoweber3351 Lo sé. Por eso usé el sarcasmo
@@hugoweber3351 era de todo.
@@SuperBartman2000 el mas religioso era Tesla claro como no si su padre era sacerdote.
@@josue0001 no xD
pero si era abiertamente judio aun que no estada a favor de tomar palestina por eso rechazo cuando lo querian de presidente.
La gente: Es que la Iglesia retraso el conocimiento 1000 años y en la Edad Media perseguían a la ciencia
La iglesia durante la Edad Media: Tienen redes entre los monasterios para replicar los libros, se escriben importantes obras de filosofía, son el parteaguas de las Universidades
Solo en pensamientos retraso.
Dile eso a todos los científicos de todas las ramas que fueron asesinados por la iglesia
Sos pendejo o no prestas atención a las clases, la religión hizo atrocidades a mucho que quisieron ayudar con ciencia, desde matar a una mujer con piedras por querer defenderla, hasta matar a un hombre por decir que no somos el centro del universo.
@@aasm6807 llora pues
La edad media fue una perdida de conocimiento total que comenzó por la expansión de catolicismo por la península. Quemaron miles de libros que iban en contra de sus creencias y se instauró un sistema feudal en el cual esos libros de los que tú hablas solo tienen una copia o dos que solo los nobles o la realeza podían comprar. Tener siete libros en esa época era signo de riqueza, pero adivina qué, muchos de esos libros eran propaganda religiosa, reforzaban que la religión era el único intelecto alcanzable. No había ciencia, la gente del pueblo llano era analfabeta y creían ciegamente en Dios porque no había información para contradecirlo. Era una dictadura completa y esos monjes de los que hablas, cuando se salían de escribir los versículos bíblicos, o de apariciones, o de novelas de amor, y se centraban en un ámbito científico, se les perseguía y se les tachaba de hechiceros. Al propio copernico le hicieron retractarse de sus avances y se le encarceló durante el resto de su vida por haber sugerido que no éramos el centro del universo.
Soy atea, y asemejó la religión con uno de los principales causantes del estancamiento de la ciencia por siglos. No detesto a los creyentes, no me considero más inteligente que ellos, solo me baso en mi propia opinión para decidir que la religión, desde mi punto de vista, es y ha sido horriblemente perjudicial.
Soy creyente en la ciencia, en el avance, en la investigación. No niego que pueda existir un ente superior, uno de los instintos básicos del pensamiento humano es intentar justificar su existencia, y por eso existen los dioses, para aplacar ese sentimiento de miedo y vacío. Pero en vez de rogar por un significado, es mejor crear el tuyo. Incluso si no estás hecho para lograr nada y tú existencia es puro azar, eso no tiene porque amargarte la vida, puedes llegar a tus propias conclusiones.
Ahora destruye esa gran falacia de "todos los otakus son virgenes" bueno, yo lo soy... pero no porque sea otaku XD
Deberia de crititcar a los otakus que se creen caballeros blancos.
Re diva ekizdeh Son mas caballeros blancos que los que se viven criticando a los otakus, aunque los otakus no les molestan ni les afectan en nada.
@@hentercc8238 Corazón, esa palabra define mejor el egocentrismo otaku.
Re diva ekizdeh Egocentrismo por defender gente que es discriminada solo por ver anime? Estás mal tú, niña.
@@hentercc8238 Con caballeros blancos me refiero a los que piensan que son protagonistas de anime y que todas las personas les deben algo, no te hagas la victima.
Es más bien que es mejor saber cuando despegarse de estas, fueron imprescindibles en un punto de la historia pero ahora ya podemos despegar sin ellas y hay veces que retrasan más a un grupo solo por no profesar los valores sino querer que absolutamente todo se tome literal como esta escrito y seguirlo tal cual cuando ya no tiene cabida en este siglo
Habla de las falacia que usan los veganos y los animalistas
Ya lo hizo hace tiempo XD.
Muchos quieren darle sentido a la vida con la religión y les funciona al 100% y son felices pero algunos exageran al punto de idolatrAR a un hombre como el papa.
Al 100%? xd
nada esta al 100%
@@prizmo2833 al 1000% jajajajajajajajajaja
O los pastores cristianos igualmente.
Dalas va a ver esto y se le va a zafar un tornillo.
Algo que me enorgullece sobre mi mismo es que a lo largo de un año obtuve cierto conocimiento para que al ver este video concuerde con lo que Esquizo dice
Esa voz, esa filosofía, esas menciones a Aristóteles...
¿Alguien me recupera la heterosexualidad?
Ser GAEI es mas divertido o no?
Pidasela a Quetzal.
@@josue0001 El es komunista y yo libertario natzee, no funcionaria.
Si nunca tuviste tal cosa.
Ve a tu página porno de confianza
Yo soy catolico y me he topado con gente que se cree mas inteligente que yo solo por ser ateos
King Crimson UwU
La importancia de la religión atravez de la historia es innegable, pero en ocasiones acarrea consigo ideas que ya no deberían ser difundidas hoy en día, he tenido experiencias tanto en la religión católica, como cómo en el pentecostalismo y un poco con los testigos de jehova, tuve mi etapa de búsqueda espiritual en mi adolescencia. Perteneci a un grupo de jóvenes en una iglesia pentecostes en el cual asistía una joven de entonces 14 años, nos tocó ayunar durante algunos días pero resulta que la chica tenía problemas de úlceras y no podía dejar de comer por mucho tiempo por que podía hacerle daño, ella lo comento con la líder de los jóvenes y con el pastor, a lo que ellos contestaron "en el nombre de dios no te pasará nada" yo me quede impresionado, por la poca sensibilidad por parte de ellos es decir es algo potencialmente grave, por suerte no pasó nada, tengo mas anécdotas de cuando estuve ahí, con los testigos también tengo algunas historias y la católica.... Bueno la última vez que fui (debido a asuntos familiares) estuve a punto de salirme por (con todo respeto) las pendejadas que decía el padre, discurso anti gay entre otros temas que me revuelve el estómago escuchar a la gente hablar así, mi esposa también noto mi descontento. En fin, no voy por la calle diciéndole a la gente como vivir su espiritualidad o su vida y si alguien me dice "dios te bendiga" contestó con un "gracias igualmente", pero considero que por mucho que la moralidad de occidente este basada en el judeocristianismo, tarde o temprano tendremos que desprendernos de la religión y recordarla solo como parte de nuestra infancia como especie.
Una cosa es ser creyente, pero se nota a leguas que pusieron por delante todas sus creencias sin importar lo que le pasase a los demás
Un gesto de lo más egoísta, en mi opinión
Hola, tu comentario es muy bueno! Espero que no te moleste si te cuento un poco mi experiencia, actualmente estoy asistiendo a una iglesia cristiana y la verdad muchas veces me frustró por la perfección que uno debe siempre aparentar (o más bien, que debe tener)... Me explicó, según la biblia debemos de imitar el carácter de Jesús que es manzo y humilde. y dime si me equivoco (si algún día escuchaste hablar eso de imitar a Jesús) que humanamente es casi imposible. Tener esa paciencia extrema que caracteriza a Jesús que cuando todos le desearon e hicieron mal, y el respondía siempre con amor y paz me parece muy impactante. Además de él haber sido tentado y no haber pecado, y haber soportado el dolor de la tortura y la crucifixión que padeció para el perdón de nuestros pecados (esto creyendo que pasó obviamente)
Sobre los errores que cometan los pastores y demás integrantes de una iglesia hay que salvar que errores hay en todos lados, ya que los que asisten a la iglesia son seres humanos y ninguno esta libre de errores, lo que rescato es que si la iglesia a la que uno asiste, está basada solo en las escrituras (biblia, palabra de Dios) y no en el pensamiento, sentimiento e interés humano (dinero, buena suerte, con Dios todo sale bien, con Dios vas a lograr todas tus metas, etc) es una iglesia fuerte y fiel a Dios, y por lo tanto se va a tratar siempre de demostrar el amor de Dios y siempre se va a cuidar a un hermano/a (compañero/a de iglesia y creencia) en toda dificultad y/o situación, siempre que esté al alcance de uno por supuesto. Saludos! Y repito, espero no te moleste con mi opinión, no ando buscando discusión, solamente compartir mi experiencia ya que la que tú has tenido me pareció interesante
@@LucasDCorro Que tal, no me molesta tu comentario y que bueno que encontraste lo que buscabas en esa religión.
¿Osea que por tus malas experiencias ya toda una sociedad debe desprenderse de la religión? Hay personas con creencias que no dañan a nadie y viven en paz, ¿les dirás también a ellos que se desprendan de sus creencias?
@@aribourgoing??
Muchas gracias y felicitaciones! Cultivado, educado, inteligente de amplio criterio... y milenial? Hay esperanza! Apoyamos este canal, con gusto!
Me sorprendió, meramente por tu click Bait o la serendipia de mi ignorancia, en UA-cam solo encuentras a falaces como Dalas retomando estos temas, exito!
Lo peor es el fanatismo 🥴, la religión no es lo peor, el ateísmo tampoco lo sería, el fanatismo en cada caso es desastroso
0:21 Dalas
Si¡¡¡ WOW. ME ENCANTO. =)
Propongo el tema de la terapias psicológicas que no tienen Falsabilidad y las terapias tipo couching, pseudoterapias y / o terapias eclécticas sin sustento / fundamento. Gracias y mucho éxito.
Sigo tus vídeos desde que ví por primera vez esquizofrenia natural, gracias por el contenido y por atacar con clase a la gente que se cree especial!
Yo soy muy creyente de Dios (el de la religión católica) pero no por eso me creo superior a los ateos o les trato de meter mis creencias. Solo me molesta mucho que la gente se crea súper intelectual por no creer en Dios. Solo por eso. Se respeta que no creas pero eso no te hace mejor ni peor al igual que creer
Siento que la religión ha dejado cosas bonitas, avances con buenas intenciones. Ahora que el avance esta secularizado me da más miedo por el despotismo moral que traen consigo.
mira como cristiano catolico te digo una cosa que ya sea que seas religuioso politico o cualquien cosa se a demostrado que siempre pasa lo mismo y es que "el poder envenena" esa mierda te mata y hace que la gente que tenia buenas intenciones se comiense a matar entre si y dar ideas asquerosas y horribles para satisfaserse a si mismos
A pesar de ser agnóstico, yo no creo que la religión sea lo peor ya que pienso que eso le da motivación a las personas para seguir viviendo, ya que no todos pueden soportar pensar que no haya un mas haya incluyéndome, en fin es parte del ser humano en creer en algo mas.
0:24 el argumenbto que usa Dalas jajajaja.
No manches César. Este vídeo me encantó, deberías hacerle una versión más documentada para esquizofrenia Natural!
Siento que ya no falta mucho (relativamente) para que a casi nadie le importen las religiones, mucha gente de la que conozco (de los jóvenes) no son religiosos, ahora el problema que veo es que puede que ahora se vaya a polarizar por el ateísmo, lo cual tampoco veo como camino viable
Hola Esqueeezo, qué buena onda la nueva sección del canal! Te recomiendo leer a Joseph Campbell para ahondar en cómo los mitos (comienzos de la religión) influyeron en el desarrollo de las sociedades, desde las más primitivas hasta nuestra manera actual de canalizar los mismos arquetipos...a mí me sirvió mucho "El héroe de las mil caras" y lo encontré interesante. Gracias por tu aporte💖y un saludin!
ayyy me equivoqué, eres Cordura no Esquizo :0
Este muchacho me llena de orgullo.
Siguiente falacia a desmentir: el [inserte cualquier sistema socioeconómico] es malo.
El comunismo es malo porque el ser humano tiene conciencia individual y no de colmena, por eso no funcionó y nunca funcionará
@@chantyrecords6930 En absoluto, el comunismo no tiene nada que ver con una "colmena" y el capitalismo no es necesariamente una sociedad hiper-individualista, mira a las empresas, se hacen grandes mediante el apoyo mutuo.
la historia nos enseña, que nuestra sociedad esta en formato ascensor
Por sierto buen contenido
Sierto
Tengo que admitir que a los ocho años de edad me creía un genio por declararme ateo... Pero eso solo me duró como un año hasta que comencé a interesarme por la mitología (por lo que me inundé de material histórico)