Un genio total. Es verdad que la discriminación es algo innato de cada persona debido a gustos personales, y no es negativo. Se vuelve negativo cuando lo convierten en una herramienta de agresión y se inventan motivos para odiar basándose en prejuicios absurdos.
Coincido e incluso doy un pasito más: Lo hace también para diferenciarse, o sea autodiscriminarse como algo diferente a lo que critica, como algo mejor, superador. Es su ego que grita a viva voz para llamar la atención, lo "grandioso" que es.-
4 роки тому+2
esa mosca es muy real jaja como odio las moscas! dolina es un enorme compañero de noches, dolina, la venganza o rolon. abrazo!
No solo es admirable el poder reflexionar sobre los distintos temas que tiene Dolina, sino tambien lo es el dominio que tiene del lenguaje, que le permite expresarse, permitiendonos a todos comprenderlo. No todos tenemos ese don
Dolina, disfruto discurriendo contigo desde casa y lo disfruto porque de alguna manera, me voy sorprendiendo en una identificación maravillosa que, ya sea en el acuerdo o en la disidencia contigo, puedo ir conversando con mis propias ideas. Gracias por eso. Aprendo. Comparto. Me rio. Me haces bien, ya que la salud me tiene postrada, espero que transitoriamente. Una sola cosa... Un tirón de orejas que no puedo contener. Nicanor Parra? Vamo arriba Dolina!!! Un abrazo, compañero
Es cierto lo que decís, analiza mucho ciertos medios de actualidad (678 y Duro de Domar) porque, él mismo lo reconoce, son los programas de TV que mira. Pero creo que lo interesante es que sigue usando esos programas como plataforma para pensar. Por ahí mi visión está muy parcializada porque, como tantos, lo quiero muchísimo al él.
Dolina, sos un capo. Cuando la sociedad aprenda a discriminar viendo a cada persona como un ser diferente (absolutamente todos somos diferentes), aprenderemos a respetar las diferencias del otro y a tratarnos como verdaderos seres humanos.
Siempre Alejandro haciéndonos pensar un poco más allá. Estoy de acuerdo con sus reflexiones porque en facebook, una chica que se la molestaba por ser gorda, logró que se eliminara el 'emoticón' 'me siento gorda' o algo parecido. Lo que más me gusta es que asegure que en 'La venganza...' se discrimine a los 'canallas'...y está bien. Que el Negro tenga una ideología distinta a la mía, no me importa. Opino que es un peronista de la primera hora, es decir, admirador de Perón, no de los que siguieron usando su nombre.
Cuando yo no sabía el significado de una palabra le preguntaba a mi papá, y de el aprendí algo muy importante , porsupuesto no todo el saber del mundo, pero siempre me decía, fíjate en el diccionario ese libro que está en la biblioteca, de ahí que aprendí que no hay que hablar de cosas que uno no sabe,.... discriminar no es eso de lo que hablan y hacen terrible debate y filosofía la palabra justa para lo que trata de explicar don Dolina es : prejuicio. Con el mayor de los respetos lo digo por ser un hombre mayor , y que me supo entretenerme en mis noche de adolescente en los 90.
Me llamo la atención tu comentario, debido a que yo hago lo mismo abro un diccionario, Alejandro va nadando sobre los conceptos del estigma y el prejuicio, desde ahí lo lleva la cuestión en conversación. En su pensamiento, pienso yo. Te hablo desde las colinas de mi estupidez saludos un abrazo
Gracias Gonzalo por exponer tus ideas con educación no era una crítica mordaz a Dolina lo respeto un montón como a toda la gente ,lo que pasa es que en ocasiones cuando uno habla "En vivo " no como nosotros... no tiene oportunidad de corregir los errores y sencillamente los deja pasar. Calculo que Dolina no lo habrá querido hacer con la intención de dañar a nadie. Un abrazo para vos también.
No, el tema acá, es la discriminación. Yo no lo escuche en mi vida, y puedo ver el punto. Que aya gente que crea que esta desviando el camino o lo que sea, aya su corta visión y objetividad sobre lo que escucha. Genial video loco.
Un grande el negro! Dando clase, de discriminación y sus ramificaciones. Hasta el punto de discriminar al acto de discriminar por su origen circunstancial o su origen de conducta. Jajajaja. Una humilde posición interpretando al negro. Pobre negro ha llegado hasta el punto, que, un poligrillo lo interprete. Asumo esta soberbia.
Simplificar es siempre malo.Encerrar un concepto complejo en un sola palabra resulta nefasto.Hace q la palabra se convierta en un slogan.Las palabras tienen varias acepciones.
Estoy totalmente de acuerdo. Si aprendiéramos a discriminar a las personas, quizás aprenderíamos a respetar las diferencias. El problema es querer que todos piensen lo mismo que uno mismo, y que sean iguales. NO LO SOMOS. Somos distintos, por eso no podemos decir somos más o menos, simplemente, distintos.
Creeria que establece todos los tipos de discriminacion , el origen la forma de que se puede discriminar con argumentos y nose ve mal , y la forma de la que se discrimina con maldad y prejuicio que lamentablemente la sociedad la tiene incorporada , Dolina te muestra aquello que esta pero no sabemos ver, o lo omitimos en cierto punto UN GRANDE
Comparto totalmente. Y como demostración digo: yo soy gordo y pelado y me parece totalmente natural que me digan gordo o pelado, no me siento discriminado por ello. No me parece bien que a un negro si le digo negro lo discrimino. Cómo lo llamo, pallo? colorado?, no. Yo le digo negro y si no le gusta que haga como Michael Jackson.
carlos alberto ridi es asi,pero tambien es cierto que las conotaciones de cada palabra conforman la intencionalidad.por otro lado dolina hace referencia a la discriminacion de clace o categoria,solo por pertenecer a ese grupo.
Muchas veces no podes saber la intencionadlidad. Tambièn depende de como estè el receptor en el momento de la emisiòn.No entiendo porquè se exagera: una cosa es agredir y otra llamar a las cosas por su nombre: porquè a un puto no le puedo decir puto? ser homosexual es mejor o peor que ser puto? Ser gordo es mejor o peor que estar excedido en peso? es lo mismo.Me parece que en vez de fijarnos tanto en lo que se dice hay que fijarse màs en lo que se hace, la mayorìa de los h de p no llaman la atenciòn con lo que dicen pero igual te cagan.
Una persona puede naturalizar incluso su propia discriminacion irracional.Los esclavos no se volvian contra sus amos.Se adaptaban .Otra cosa es el lenguaje coloquial entre pares.🌹🍃🌹🍃🌹
nop, discriminar es distinguir un conjunto por un razgo en común. nada más que eso. No es algo malo, y conlleva un proceso cognitivo distinguir ese razgo, por lo que es pensar.
No tenés por qué buscar. Si te fijás en lo anécdota no alcanzás el meollo. Dolina examina la esencia de la discriminación. Y usa un tipo de progresión dialéctica. Primero parte de una división de discriminación en dos: téorica (pensar) y vital (elegir, incluso a niveles políticos).Después, piensa en las derivaciones negativas de la palabra: discriminación a priori sobre grupos. Ese vaivén te permite pensar desde los fascismos hasta una estigmatización cotidiana como la que sufren los gordos.
Yo apriori no saldria con una gorda ya que no me atrae fisicamente ni sexualmente. Pero lo malo seria negarle un trabajo, un ecceso publico comun. No te pueden obligar a q te guste algo q no te gusta. Otra cosa es no tener cociencia del daño q causa señalar diferencias delieradamente
+Galiano Damian Todos somos discriminadores, discriminados. Mi papá dice siempre algo bien interesante: No hables De Lo Que No Te Gusta, a menos que te lo pregunten. Aunque te guste más hablar de lo que no te gusta. Y cuando hablamos de lo que no nos gusta, descuidamos las formas, en ello, olvidando los sentimientos de quien nos lee o escucha.
+Galiano Damian Todos tenemos un ideal físico de mujer u hombre, pero el amor es otra cosa... yo tambien me siento atraído por mujeres delgadas, pero una cosa es el deseo y otra la realidad... a veces nos puede pasar que una persona que "encaja" con nuestro ideal físico, puede impactarnos en lo personal...
NECESITO UNA SILLA ELECTRICA CON MOTOR PARA SEGUIR estudiando en salto te AgrÀdesço LaS gestiones que puedas realizar ante UNA fundacion mil graciàß CRISTIAN MARQUEZ abrazo deßde paysandu Uruguay
LO PREFIERO CUANDO ESCRIBE, O EN LA RADIO CUANDO HABLA DE HISTORIA. LAS BANDERAS CONSTRIÑEN AL PENSAMIENTO. DE TODOS MODOS, DOLINA ES UNO DE MIS ADMIRADOS.
Yo comparto la mayoria de las cosas que dice, desde siempre!!! Habla como todo porteno!!! Pero es muy coherente con la mayoria de las cosas que dice!!! Tal vez a veces sus ideas no sirven para solucionar los problemas en Argentina, porque piensa como latinoamericano!!! Y no como los dinamarques!!! Y asi estan los latinoamericanos!!! Y tambien asi estan los dinamarqueses!!! Larga vida a Dolina!!! O a sus discipulos!!! Como: Rolon, Filmus, Pigna, etc!!!
pasa que en este paìs, discriminar tiene una asepción condenatoria...ej: si yo quiero ir a una universidad y elijo entre tres a una sola, estoy discriminando a las otras dos que no fueron de mi agrado y por ende no las elegí... y ese acto no debería ser condenado...
¡Bravo! Aunque Dolina cayó muy bajo al identificarse *indiscriminadamente* (casualmente) con el gobierno, en este video hace gala de una gran lucidez. Yo suscribo, PENSAR ES DISCRIMINAR, no existe otra interpretación. Discriminar no sólo NO es "malo", sino que es una actividad automática e inevitable de la mente. LO QUE ESTÁ MAL ES *SEGREGAR*, que es muy diferente. "Segregar" es tomar una acción deliberada para separar a alguien arbitrariamente y contra su voluntad. Los institutos, organismos del gobierno y acciones que se autodenominan "antidiscriminación" harían bien en cambiarse el nombre por el concepto correcto, que es "ANTISEGREGACIÓN".
+Adrian Lombardini Y cual es el problema que Dolina se sienta identificado con las políticas de éste gobierno??? E.S. Discépolo también se identificó con las políticas del Peronismo, como Homero Manzi y otros. Es lo que sienten y es válido. Del mismo modo que Borges se identificaba con la derecha y hasta elogió a Videla y a la Dictadura, pero en su arte no dejó de ser Borges. Qué dirías de Borges en lo político? Saludos.
+Adrian Lombardini ¿Quien sos vos para juzgar a Dolina y decirle que cayó muy bajo? En caso de que no le puedas ganar en una discusión política, no tenes ninguna razón ni autoridad en decirle que cayó muy bajo. Encima decís con el "Aunque" estás diciendo que la lucidez no es propia de alguien que apoye al gobierno, haciendo gala de la discriminación en sentido negativo, adjudicándole la característica de persona poco lúcida a alguien solamente por apoyar al gobierno. Suscribís a su pensamiento y decís que lo que está mal es segregar pero tratar a Dolina como una persona lúcida "Aunque se identifique con el gobierno" no es segregar? La discriminación política es segregación igualmente, y se vuelve enormemente estúpida cuando se segrega a alguien con mayor capacidad intelectual que uno.. Saludos!
+Fran Domínguez Mmm... No hace falta tener ninguna autoridad para criticar a Dolina, ni a nadie en particular. No hace falta "ser alguien" para hacer una crítica. Estás recurriendo a un argumento ad hominem. En esto Dolina estaría de acuerdo conmigo. Igualmente, coincido en el resto de tu observación.
Discriminar es malo si, sino se a hecho meritos para ser discriminado, un pensamiento puede ser discriminado, porque se puede cambiar. Una accion deliberada para segregar puede ser pensar y comentar el pensamiento, y peor llevarlo acavo.
Coincido en casi su totalidad con Dolina. Pero desde que se ,existe un David Cole, Úrsula Haverbeck, Informe Leucher,etc... Lo del nazismo no corre más. Si me lo explican, agradezco.
¿Y por qué no escucha el programa entero? ¿Qué le hace pensar que solamente habla de esto? Por otro lado, ¿por qué no se dedica a escuchar lo que piensa y cómo desarrolla sus ideas ? ¿ Qué tienen que ver Gelblung y 678 con el pensamiento que desarrolla en este video?
el título es engañoso, no describe exactamente el tema que trata Dolina en el clip, es sensacionalista y distrae del punto de la charla, que es el prejuicio.
Definitivamente tenés que seguir buscando, sobretodo porque viendo 2 videos no podés saber lo que habló en 3 años. Y sí, dos de dos llama la atención, pero será porque quienes suben videos eligen estas reflexiones y no otras. En cualquier caso te recomiendo venganzasdelpasado que vas a encontrar ahí todos los programas completos, y ahí sí sacar una conclusión con todos los elementos. ;-)
@@homerothompsonliberal7653 El era marxista antes de ser peronista,se volvio personista por no poder llevar su ideal a la practica y vivir en el choque capitalista,dicho por el
Pero...puede una persona expresar que no le atraen las personas con determinadas caracteristicas? O acaso estamos obligados a simular que a todos/as nos pueden agradar todos/as?. Y si la mujer hubiese dicho: no saldría con un rubio porque no me atraen los rubios, también hubiese estado mal? No sé...quizas no estoy interpretando bien la posición de Dolina.
La idea general es que si estaría discriminando. Pero cuando habla de la discriminación contra los gordos es algo que está instaurado en la sociedad entonces es comparable con muchos ejemplos. En cambio no suele aparecer una opinión de "no saldría con un rubio" por mas que a alguna no le gusten los rubios.
Pasa que los argumentos radicales suelen tener mucho peso y gran responsabilidad, es decir en este caso, si un día esta mujer conociera a alguien que cumpliera con este requisito excluyente pero fuera capaz de moverle el piso posta, qué es lo que queda entonces? Asumir que se basó en un prejuicio, premeditado, asumiendo que ya se conocen todas las posibilidades negándole la posiblidad (más allá del cliché romántico) de las sorpresas de la vida. Es cierto que cada uno apunta a determinado estereotipo o modelo, pero todo es maleable eventualmente. Solo quién no esté dispuesto a crecer puede aseverar que en un futuro próximo/indefinido seguirá pensando/sintiendo como piensa/siente en su presente. En lo personal creo que es justamente en la adolescencia cuando descubrimos que los absolutismos suelen ser demasiado arriesgados y hasta, porqué no, altaneros.
Teléfono para los que viven de la discriminación, feminazis, progres y demás especímenes. Cuando se refiere a las grandes dictaduras del siglo XX omite nombrar el stalinismo y sus derivaciones.
Equivocado. Si no me gusta el aspecto que tienen las personas gordas, no me gustan ni me atraen, quien dice que tengo que hacer silencio? Me parece entender que en estos comentarios se le ha ido la mano. Y lo veo como una "sofisticado" alegato en favor de cierta clase de censura. Saludos. (Si se puede).
nacho= se deberia usar como prejuzgar, pero se usa en sentido negativo. Ana Elizabeth, no sè lo què escribiste, de todos modos estoy de acuerdo contigo porque me gusta tu foto. (implica eso una "discriminacion" para con las personas a las que no le dije que su foto me gusta? .espero que no ¡¡¡. )
Para los admiradores de Dolina..., Él tampoco resiste un archivo. Reflexionando sobre éste tema..., en conclusión: Como pensante que soy, creo pues que Dolina es un feo de mierda jajá!
largalanoche es cortalabocha jajá! Agradezco tu intención y..., no lo intentes más, porque no me interesa el Nobel. Coincido con la mayoría; soy un pelotudo... jajá!
Una cosa es tener preferencias y otra la discriminacion como comunmente se usa en estos dias. Querer usar la palabra discriminacion de esa forma en estos dias es como tratar de reestablecer el significado original de la palabra cinismo, es un esfuerzo inutil.
Tu comentario me parecio el mas ubicado, correcto y respetuoso, solo quisiera acotar sin ánimos de ofenderte, ademas es solo mi opinión la cual no tiene por qué ser acertada, nacho vos sugeris la palabra "prejuzgar" pero por mas precipitado que sea el juicio que formamos sobre "X" ya estaríamos juzgando, no se si me explico bien, otro ejemplo por si no quedo claro es "precalentamiento" calentás o no, pero la acción ya está siendo ejecutada, otro ejemplo, prefabricar, no se ponele que sea una casa, a ver, ya se elaboró en todo caso el.paso siguiente seria ensamblarla por eso creo y repito que es solo mi opinión y podes coincidir o no conmigo, pero no podes precoincidir, aun que no se me ocurre ninguna palabra que sea la adecuada pero voy a interiorizarme y espero encontrarla. Aun asi tu comentario es el mejor por lejos
antes pensaba q Dolina era inteligente, ahora realmente me decepciono en sus análisis y que haya tomado una postura política, realmente debería haberse quedado neutral y no justificando medios de comunicación manipuladores.
q estupides q es la discriminacion,cuando entra el prejuicio ulle la reflexion,hay muchos casos d mujeres q x q tubieron algunas malas experiencias con algunos hombres ahora ullen d todos,cuando entra la discriminacion,la capasidad d razonar ulle x la puerta d atras
Ella fue la que dijo que no saldría con gordos porque ELLA no se le insinuaría a un gordo, Dolina habla del caso que un gordo se le insinúe, que a mi modo de ver, es algo distinto. Pero comparto el trasfondo de la idea, discrminar no es algo malo, si lo buscan desde un punto de vista etimológico verán que está ligado a "separar, hacer una distinción"
Acaso si de un frutero con manzanas uvas y peras cojo uva y pera ofendo a la manzana, dejense de joder elegir es discriminar si esta bien o maldepende de quien se ofenda y quien se ofenda ,me parece que generalizan mucho,si a la mina no le gustan los gordos que ,se va a encamar con uno para quedar bien.no hay que buscarle la quinta pata a el gato .
Así se lucha contra la discriminacion porque NO quieren que la gente piense por si misma. Los prejuicios tienen fundamentos, por lo tanto el tratar de eliminarle ese conocimiento acumulado es una forma de totalitarismo disfrazado de humanitarismo barato... Discriminacion politicamente correcta en 1,2,3 ...
El prejuicio en realidad es un conocimiento a priori, por eso se llama así. Pre-juicio. Y ese "conocimiento acumulado" es en realidad una seguidilla de conocimientos a priori, tienen fundamento? Algunos si, Arendt decía que justamente es a esos fundamentos donde hay que buscar la discriminación (ella era judía). Pero mantener esos conocimientos adquiridos en el tiempo sin pensarlos ni razonarlos, es una forma de totalitarismo auto-impuesto, por lo tanto hablaste giladas y te crees piola.
Javier Gimenez y vos te crees mas piola pero solo repetis lo que dice Arendt. Lo cual es peor, porque basicamente el libro que leiste esta pensando por vos. Encima lees a Arendt, judía imponiendo su etica. Aqui es donde me decis nazi y corroboras que sufris de todo lo que le adjudicaste a la otra persona. O nunca te cuestionaste lo que dice Arendt ?
Todo este pensamiento racional filosofico, "hoy Dolina no lo diría" porque esta en contra de agenda ideologica progresista. Si prestan atencion a lo que dice y lo llevan a la agenda de hoy en dia, no puede decir eso, el se acomoda a lo politicamente correcto como todos los progres. Es un falso, es ahora hay que tener coraje para ponerse firme con los que te creias estaban del mismo lado, pero de cobarde no dices nada.
![Lp. Последняя Реальность #107 РОДНОЙ ДОМ [Финал] • Майнкрафт](http://i.ytimg.com/vi/IK3QKzKUlHM/mqdefault.jpg)
![[ESTOICISMO] ALEJANDRO DOLINA nos explica qué es y cómo surgió el concepto](/img/n.gif)
Un genio total. Es verdad que la discriminación es algo innato de cada persona debido a gustos personales, y no es negativo. Se vuelve negativo cuando lo convierten en una herramienta de agresión y se inventan motivos para odiar basándose en prejuicios absurdos.
Coincido e incluso doy un pasito más: Lo hace también para diferenciarse, o sea autodiscriminarse como algo diferente a lo que critica, como algo mejor, superador. Es su ego que grita a viva voz para llamar la atención, lo "grandioso" que es.-
esa mosca es muy real jaja como odio las moscas! dolina es un enorme compañero de noches, dolina, la venganza o rolon. abrazo!
c.. . . , . , . . .c.
@@Gussiyan1 Jjajajajaj .Pero che¿¿No le pueden no gustar los gordos???xdjajajaj Son pateticos de resentidos ,los seguidores de Dolina
@@ivanmatius147 vaya a mirar otro video
No solo es admirable el poder reflexionar sobre los distintos temas que tiene Dolina, sino tambien lo es el dominio que tiene del lenguaje, que le permite expresarse, permitiendonos a todos comprenderlo. No todos tenemos ese don
Escuchando a Dolina uno toma conciencia de la dimension de la propia ignorancia... No me canso de escucharlo ni de aprender de Usted Maestro...
Dolina, disfruto discurriendo contigo desde casa y lo disfruto porque de alguna manera, me voy sorprendiendo en una identificación maravillosa que, ya sea en el acuerdo o en la disidencia contigo, puedo ir conversando con mis propias ideas. Gracias por eso. Aprendo. Comparto. Me rio. Me haces bien, ya que la salud me tiene postrada, espero que transitoriamente. Una sola cosa... Un tirón de orejas que no puedo contener. Nicanor Parra? Vamo arriba Dolina!!! Un abrazo, compañero
Realmente me encanta escucharte estoy aprendiendo a entender muchas cosas
Placer escucharlo....
Extraordinario!
Que grande dolina¡¡¡¡¡ gracias. Un placer entre tantos "roberto" que hay por ahi
Es cierto lo que decís, analiza mucho ciertos medios de actualidad (678 y Duro de Domar) porque, él mismo lo reconoce, son los programas de TV que mira. Pero creo que lo interesante es que sigue usando esos programas como plataforma para pensar.
Por ahí mi visión está muy parcializada porque, como tantos, lo quiero muchísimo al él.
Es lindo pensar.
Dolina, sos un capo. Cuando la sociedad aprenda a discriminar viendo a cada persona como un ser diferente (absolutamente todos somos diferentes), aprenderemos a respetar las diferencias del otro y a tratarnos como verdaderos seres humanos.
Para muchos Dolina es un desubicado. Porque piensa.
Y eso no también discriminar?
Escucho esto en agosto 2023, el video fue subido en 2012... Saludos desde el pasado
Siempre Alejandro haciéndonos pensar un poco más allá. Estoy de acuerdo con sus reflexiones porque en facebook, una chica que se la molestaba por ser gorda, logró que se eliminara el 'emoticón' 'me siento gorda' o algo parecido. Lo que más me gusta es que asegure que en 'La venganza...' se discrimine a los 'canallas'...y está bien.
Que el Negro tenga una ideología distinta a la mía, no me importa. Opino que es un peronista de la primera hora, es decir, admirador de Perón, no de los que siguieron usando su nombre.
Qué interesante es Dolina.
Cuando yo no sabía el significado de una palabra le preguntaba a mi papá, y de el aprendí algo muy importante , porsupuesto no todo el saber del mundo, pero siempre me decía, fíjate en el diccionario ese libro que está en la biblioteca, de ahí que aprendí que no hay que hablar de cosas que uno no sabe,.... discriminar no es eso de lo que hablan y hacen terrible debate y filosofía la palabra justa para lo que trata de explicar don Dolina es : prejuicio. Con el mayor de los respetos lo digo por ser un hombre mayor , y que me supo entretenerme en mis noche de adolescente en los 90.
Prejuicio: acto de prejuiciar, prejuiciar es acto de hablar sin conocimiento de causa compañero
Me llamo la atención tu comentario, debido a que yo hago lo mismo abro un diccionario, Alejandro va nadando sobre los conceptos del estigma y el prejuicio, desde ahí lo lleva la cuestión en conversación. En su pensamiento, pienso yo. Te hablo desde las colinas de mi estupidez saludos un abrazo
Gracias Gonzalo por exponer tus ideas con educación no era una crítica mordaz a Dolina lo respeto un montón como a toda la gente ,lo que pasa es que en ocasiones cuando uno habla "En vivo " no como nosotros... no tiene oportunidad de corregir los errores y sencillamente los deja pasar. Calculo que Dolina no lo habrá querido hacer con la intención de dañar a nadie. Un abrazo para vos también.
Excelente
Hoy ser hombre, blanco, catolico, empleador y heterosexual esta muy mal.
En su primera asepción , discriminar significa seleccionar excluyendo . (D.R.A)
No, el tema acá, es la discriminación. Yo no lo escuche en mi vida, y puedo ver el punto. Que aya gente que crea que esta desviando el camino o lo que sea, aya su corta visión y objetividad sobre lo que escucha.
Genial video loco.
Un grande el negro! Dando clase, de discriminación y sus ramificaciones. Hasta el punto de discriminar al acto de discriminar por su origen circunstancial o su origen de conducta. Jajajaja. Una humilde posición interpretando al negro. Pobre negro ha llegado hasta el punto, que, un poligrillo lo interprete. Asumo esta soberbia.
Q interesante es poder analizar una idea diferente gracias a dolina y encontrar en ella una forma nueva de pensar.
Simplificar es siempre malo.Encerrar un concepto complejo en un sola palabra resulta nefasto.Hace q la palabra se convierta en un slogan.Las palabras tienen varias acepciones.
Estoy totalmente de acuerdo. Si aprendiéramos a discriminar a las personas, quizás aprenderíamos a respetar las diferencias. El problema es querer que todos piensen lo mismo que uno mismo, y que sean iguales. NO LO SOMOS. Somos distintos, por eso no podemos decir somos más o menos, simplemente, distintos.
Todos somos iguales.
Creeria que establece todos los tipos de discriminacion , el origen la forma de que se puede discriminar con argumentos y nose ve mal , y la forma de la que se discrimina con maldad y prejuicio que lamentablemente la sociedad la tiene incorporada , Dolina te muestra aquello que esta pero no sabemos ver, o lo omitimos en cierto punto UN GRANDE
Es un rosario de Máximas. Una declaración de principios.
Yo me casaría con quien sostenga una conversación como Dolina
Comparto totalmente. Y como demostración digo: yo soy gordo y pelado y me parece totalmente natural que me digan gordo o pelado, no me siento discriminado por ello. No me parece bien que a un negro si le digo negro lo discrimino. Cómo lo llamo, pallo? colorado?, no. Yo le digo negro y si no le gusta que haga como Michael Jackson.
carlos alberto ridi es asi,pero tambien es cierto que las conotaciones de cada palabra conforman la intencionalidad.por otro lado dolina hace referencia a la discriminacion de clace o categoria,solo por pertenecer a ese grupo.
Muchas veces no podes saber la intencionadlidad. Tambièn depende de como estè el receptor en el momento de la emisiòn.No entiendo porquè se exagera: una cosa es agredir y otra llamar a las cosas por su nombre: porquè a un puto no le puedo decir puto? ser homosexual es mejor o peor que ser puto? Ser gordo es mejor o peor que estar excedido en peso? es lo mismo.Me parece que en vez de fijarnos tanto en lo que se dice hay que fijarse màs en lo que se hace, la mayorìa de los h de p no llaman la atenciòn con lo que dicen pero igual te cagan.
Todo bien pero para algo se invento el nombre
@@carlosalbertoridi2706 quizá ya te dio un infarto gordo.
Tan pendejo en comparar negro con gordo.
Una persona puede naturalizar incluso su propia discriminacion irracional.Los esclavos no se volvian contra sus amos.Se adaptaban .Otra cosa es el lenguaje coloquial entre pares.🌹🍃🌹🍃🌹
Discriminar es diferenciar. Y para pensar necesitas diferenciar. Sino caes en el pensamiento de "es todo lo mismo"
lo que duele es el rechazo...
un amigo el q hizo la foto con el título
POR FIN UN PENSADOR DE VERDAD .DISCRIMINAR ESTA BIEN .GENERALIZAR ESTA MAL.Y PUNTO.
nop, discriminar es distinguir un conjunto por un razgo en común. nada más que eso. No es algo malo, y conlleva un proceso cognitivo distinguir ese razgo, por lo que es pensar.
Claro es discriminar es pensar, es diferenciar. La sociedad anda necesitando un diccionario con muchos terminos que usa muy mal
No tenés por qué buscar. Si te fijás en lo anécdota no alcanzás el meollo. Dolina examina la esencia de la discriminación. Y usa un tipo de progresión dialéctica. Primero parte de una división de discriminación en dos: téorica (pensar) y vital (elegir, incluso a niveles políticos).Después, piensa en las derivaciones negativas de la palabra: discriminación a priori sobre grupos. Ese vaivén te permite pensar desde los fascismos hasta una estigmatización cotidiana como la que sufren los gordos.
Discriminar es elegir.
Genio
Yo apriori no saldria con una gorda ya que no me atrae fisicamente ni sexualmente. Pero lo malo seria negarle un trabajo, un ecceso publico comun. No te pueden obligar a q te guste algo q no te gusta. Otra cosa es no tener cociencia del daño q causa señalar diferencias delieradamente
+Galiano Damian Todos somos discriminadores, discriminados.
Mi papá dice siempre algo bien interesante:
No hables De Lo Que No Te Gusta, a menos que te lo pregunten.
Aunque te guste más hablar de lo que no te gusta.
Y cuando hablamos de lo que no nos gusta, descuidamos las formas, en ello, olvidando los sentimientos de quien nos lee o escucha.
+Galiano Damian Todos tenemos un ideal físico de mujer u hombre, pero el amor es otra cosa... yo tambien me siento atraído por mujeres delgadas, pero una cosa es el deseo y otra la realidad... a veces nos puede pasar que una persona que "encaja" con nuestro ideal físico, puede impactarnos en lo personal...
NECESITO UNA SILLA ELECTRICA CON MOTOR PARA SEGUIR estudiando en salto te AgrÀdesço LaS gestiones que puedas realizar ante UNA fundacion mil graciàß CRISTIAN MARQUEZ abrazo deßde paysandu Uruguay
Yo discrimino a gente que escribe "ecceso" y que, tal vez, por falta de "cociencia" escribe también "delieradamente".
LO PREFIERO CUANDO ESCRIBE, O EN LA RADIO CUANDO HABLA DE HISTORIA. LAS BANDERAS CONSTRIÑEN AL PENSAMIENTO. DE TODOS MODOS, DOLINA ES UNO DE MIS ADMIRADOS.
Yo comparto la mayoria de las cosas que dice, desde siempre!!! Habla como todo porteno!!! Pero es muy coherente con la mayoria de las cosas que dice!!! Tal vez a veces sus ideas no sirven para solucionar los problemas en Argentina, porque piensa como latinoamericano!!! Y no como los dinamarques!!! Y asi estan los latinoamericanos!!! Y tambien asi estan los dinamarqueses!!! Larga vida a Dolina!!! O a sus discipulos!!! Como: Rolon, Filmus, Pigna, etc!!!
O sea que festejas el desorden latino,me rio de Dolina y las cosas que le ponen ,son la decadencia del país ustedes
OH DIOS MIO. MIS OJOS.
Y Perón no perseguía a sus oponentes?
pasa que en este paìs, discriminar tiene una asepción condenatoria...ej: si yo quiero ir a una universidad y elijo entre tres a una sola, estoy discriminando a las otras dos que no fueron de mi agrado y por ende no las elegí... y ese acto no debería ser condenado...
Y porque decir que discriminación es no querer un gordo y por ej no un auto de una marca u otra ect .será porque el gordo se enoja y un auto no ?
que triste, y que fácil te resulta insultar, ...tomarse unos minutos y pensar aunque pienses distinto !!!!, eso es lo valioso del Negro
Dolina ve televisión?
¡Bravo! Aunque Dolina cayó muy bajo al identificarse *indiscriminadamente* (casualmente) con el gobierno, en este video hace gala de una gran lucidez. Yo suscribo, PENSAR ES DISCRIMINAR, no existe otra interpretación. Discriminar no sólo NO es "malo", sino que es una actividad automática e inevitable de la mente.
LO QUE ESTÁ MAL ES *SEGREGAR*, que es muy diferente. "Segregar" es tomar una acción deliberada para separar a alguien arbitrariamente y contra su voluntad.
Los institutos, organismos del gobierno y acciones que se autodenominan "antidiscriminación" harían bien en cambiarse el nombre por el concepto correcto, que es "ANTISEGREGACIÓN".
+Adrian Lombardini Y cual es el problema que Dolina se sienta identificado con las políticas de éste gobierno??? E.S. Discépolo también se identificó con las políticas del Peronismo, como Homero Manzi y otros. Es lo que sienten y es válido. Del mismo modo que Borges se identificaba con la derecha y hasta elogió a Videla y a la Dictadura, pero en su arte no dejó de ser Borges. Qué dirías de Borges en lo político? Saludos.
+Adrian Lombardini ¿Quien sos vos para juzgar a Dolina y decirle que cayó muy bajo? En caso de que no le puedas ganar en una discusión política, no tenes ninguna razón ni autoridad en decirle que cayó muy bajo. Encima decís con el "Aunque" estás diciendo que la lucidez no es propia de alguien que apoye al gobierno, haciendo gala de la discriminación en sentido negativo, adjudicándole la característica de persona poco lúcida a alguien solamente por apoyar al gobierno. Suscribís a su pensamiento y decís que lo que está mal es segregar pero tratar a Dolina como una persona lúcida "Aunque se identifique con el gobierno" no es segregar? La discriminación política es segregación igualmente, y se vuelve enormemente estúpida cuando se segrega a alguien con mayor capacidad intelectual que uno.. Saludos!
+Fran Domínguez Mmm... No hace falta tener ninguna autoridad para criticar a Dolina, ni a nadie en particular. No hace falta "ser alguien" para hacer una crítica. Estás recurriendo a un argumento ad hominem. En esto Dolina estaría de acuerdo conmigo.
Igualmente, coincido en el resto de tu observación.
Discriminar es malo si, sino se a hecho meritos para ser discriminado, un pensamiento puede ser discriminado, porque se puede cambiar. Una accion deliberada para segregar puede ser pensar y comentar el pensamiento, y peor llevarlo acavo.
Efectivamente Fran. Adrián no cae en la cuenta, pero se contradice por el motivo que vos expresas claramente. Cordial saludo !
Coincido en casi su totalidad con Dolina.
Pero desde que se ,existe un David Cole, Úrsula Haverbeck, Informe Leucher,etc... Lo del nazismo no corre más.
Si me lo explican, agradezco.
¿Y por qué no escucha el programa entero? ¿Qué le hace pensar que solamente habla de esto? Por otro lado, ¿por qué no se dedica a escuchar lo que piensa y cómo desarrolla sus ideas ? ¿
Qué tienen que ver Gelblung y 678 con el pensamiento que desarrolla en este video?
el título es engañoso, no describe exactamente el tema que trata Dolina en el clip, es sensacionalista y distrae del punto de la charla, que es el prejuicio.
Yo lo haría fácil, al estilo Cartman: Al Carajo, yo me voy!
Definitivamente tenés que seguir buscando, sobretodo porque viendo 2 videos no podés saber lo que habló en 3 años.
Y sí, dos de dos llama la atención, pero será porque quienes suben videos eligen estas reflexiones y no otras.
En cualquier caso te recomiendo venganzasdelpasado que vas a encontrar ahí todos los programas completos, y ahí sí sacar una conclusión con todos los elementos. ;-)
Dolina ya anticipaba esta etapa oscura de la generación de los ofendidos
Y si,si es un ofendido más
@@ivanmatius147 Un comunista?
@@homerothompsonliberal7653 El era marxista antes de ser peronista,se volvio personista por no poder llevar su ideal a la practica y vivir en el choque capitalista,dicho por el
@@indvejos2129 Sin duda
Yo sabía que le tenía bronca a los hinchas de Central.
Cheeee, mi viejo se llamaba Nicanor. Hay varios.
Nicanor Parra 😉
@Rominadepunta el no evito nada con su forma de reflexionar aprendio de aprendio de sus errores
La filosofía es discriminar.
Pero...puede una persona expresar que no le atraen las personas con determinadas caracteristicas? O acaso estamos obligados a simular que a todos/as nos pueden agradar todos/as?. Y si la mujer hubiese dicho: no saldría con un rubio porque no me atraen los rubios, también hubiese estado mal? No sé...quizas no estoy interpretando bien la posición de Dolina.
La idea general es que si estaría discriminando. Pero cuando habla de la discriminación contra los gordos es algo que está instaurado en la sociedad entonces es comparable con muchos ejemplos. En cambio no suele aparecer una opinión de "no saldría con un rubio" por mas que a alguna no le gusten los rubios.
Pasa que los argumentos radicales suelen tener mucho peso y gran responsabilidad, es decir en este caso, si un día esta mujer conociera a alguien que cumpliera con este requisito excluyente pero fuera capaz de moverle el piso posta, qué es lo que queda entonces? Asumir que se basó en un prejuicio, premeditado, asumiendo que ya se conocen todas las posibilidades negándole la posiblidad (más allá del cliché romántico) de las sorpresas de la vida. Es cierto que cada uno apunta a determinado estereotipo o modelo, pero todo es maleable eventualmente. Solo quién no esté dispuesto a crecer puede aseverar que en un futuro próximo/indefinido seguirá pensando/sintiendo como piensa/siente en su presente. En lo personal creo que es justamente en la adolescencia cuando descubrimos que los absolutismos suelen ser demasiado arriesgados y hasta, porqué no, altaneros.
Jotacé Crap II muy claro. Como puse en otro comentario por ahi, la atracción y el rechazo son relativos.
Teléfono para los que viven de la discriminación, feminazis, progres y demás especímenes.
Cuando se refiere a las grandes dictaduras del siglo XX omite nombrar el stalinismo y sus derivaciones.
Indiscriminadamente, al discriminar estamos pensando.. No puede ser mas claro él
Equivocado. Si no me gusta el aspecto que tienen las personas gordas, no me gustan ni me atraen, quien dice que tengo que hacer silencio? Me parece entender que en estos comentarios se le ha ido la mano. Y lo veo como una "sofisticado" alegato en favor de cierta clase de censura. Saludos. (Si se puede).
Ruth Harf dixit
nacho= se deberia usar como prejuzgar, pero se usa en sentido negativo. Ana Elizabeth, no sè lo què escribiste, de todos modos estoy de acuerdo contigo porque me gusta tu foto. (implica eso una "discriminacion" para con las personas a las que no le dije que su foto me gusta? .espero que no ¡¡¡. )
Para los admiradores de Dolina..., Él tampoco resiste un archivo.
Reflexionando sobre éste tema..., en conclusión: Como pensante que soy, creo pues que Dolina es un feo de mierda jajá!
largalanoche es cortalabocha jajá!
Agradezco tu intención y..., no lo intentes más, porque no me interesa el Nobel. Coincido con la mayoría; soy un pelotudo... jajá!
Jordi Fonts mierda si así son los pensantes prefiero ser un no pensante que bestia que sos
largalanoche es por estas personas que ahora existen los premios Ignobel jajaj
"Ladre cuando le pisen la cola"
Una cosa es tener preferencias y otra la discriminacion como comunmente se usa en estos dias. Querer usar la palabra discriminacion de esa forma en estos dias es como tratar de reestablecer el significado original de la palabra cinismo, es un esfuerzo inutil.
creo q socialmente se usa como negativa la palabra 'discriminar', queriendo decir en realidad 'prejuzgar'
Tu comentario me parecio el mas ubicado, correcto y respetuoso, solo quisiera acotar sin ánimos de ofenderte, ademas es solo mi opinión la cual no tiene por qué ser acertada, nacho vos sugeris la palabra "prejuzgar" pero por mas precipitado que sea el juicio que formamos sobre "X" ya estaríamos juzgando, no se si me explico bien, otro ejemplo por si no quedo claro es "precalentamiento" calentás o no, pero la acción ya está siendo ejecutada, otro ejemplo, prefabricar, no se ponele que sea una casa, a ver, ya se elaboró en todo caso el.paso siguiente seria ensamblarla por eso creo y repito que es solo mi opinión y podes coincidir o no conmigo, pero no podes precoincidir, aun que no se me ocurre ninguna palabra que sea la adecuada pero voy a interiorizarme y espero encontrarla. Aun asi tu comentario es el mejor por lejos
Idealizar podría ser la palabra, al idealizar damos por hecho que estamos en lo correcto e inmediatamente nos sentimos superiores.
@Rominadepunta COINCIDO TOTALMENTE CONTIGO ROMINA- SILVIA
antes pensaba q Dolina era inteligente, ahora realmente me decepciono en sus análisis y que haya tomado una postura política, realmente debería haberse quedado neutral y no justificando medios de comunicación manipuladores.
ArchE470 cuánto tiempo paso después de haber escrito está bestialidad, que pensas ahora julio de 2018
Nestor Coro Néstor
Dolina tenia razón
q estupides q es la discriminacion,cuando entra el prejuicio ulle la reflexion,hay muchos casos d mujeres q x q tubieron algunas malas experiencias con algunos hombres ahora ullen d todos,cuando entra la discriminacion,la capasidad d razonar ulle x la puerta d atras
A nadie le pueden llamar una persona que discrimina solo por que sus preferencias son diferentes. No mames.
Ella fue la que dijo que no saldría con gordos porque ELLA no se le insinuaría a un gordo, Dolina habla del caso que un gordo se le insinúe, que a mi modo de ver, es algo distinto. Pero comparto el trasfondo de la idea, discrminar no es algo malo, si lo buscan desde un punto de vista etimológico verán que está ligado a "separar, hacer una distinción"
que es exactamente etimológico?
etimología es el estudio del origen de las palabras
DOLINA NO .NO ES DISCRIMINATORIO ES GENERALIZATORIO .PENSALO.
buah
Muy bien Alejandro se esta usando indisccriminadamente la palabra discriminacion, o acaso no podemos tener preferencias carajo.
"Es mejor pedir perdón que permiso".
SILVIO SOLDAN ES OTRO. JA, JA!!!
Cuando usas "discriminar" como sinónimo de "diferenciar" válido.
Cuando usas "discrimar" como sinonimo de "denigrar" eres cualquirr menos pensador.
pero si el gordo tiene plata se casa y hasta tiene hijos con el. La plata mata todo.
Del sionismo hablo alguna vez??
+Javier maciá varias veces.
de los masones y de los illuminati habló, buscalo en youtube que hay videos, abrazo
Totalmente en desacuerdo. Habla mucho pero dice poco, es una constante en todos sus relatos.
No te discrimines cheeee.
mmmmmm
Acaso si de un frutero con manzanas uvas y peras cojo uva y pera ofendo a la manzana, dejense de joder elegir es discriminar si esta bien o maldepende de quien se ofenda y quien se ofenda ,me parece que generalizan mucho,si a la mina no le gustan los gordos que ,se va a encamar con uno para quedar bien.no hay que buscarle la quinta pata a el gato .
Recomiendo visitar ua-cam.com/video/8XoogHBhVAM/v-deo.html
Por mi parte, de nada... gracias al Negro, yo sólo soy un pelotudo.
Yo saldría con vos (Dolina) ♥
Así se lucha contra la discriminacion porque NO quieren que la gente piense por si misma. Los prejuicios tienen fundamentos, por lo tanto el tratar de eliminarle ese conocimiento acumulado es una forma de totalitarismo disfrazado de humanitarismo barato... Discriminacion politicamente correcta en 1,2,3 ...
El prejuicio en realidad es un conocimiento a priori, por eso se llama así. Pre-juicio. Y ese "conocimiento acumulado" es en realidad una seguidilla de conocimientos a priori, tienen fundamento? Algunos si, Arendt decía que justamente es a esos fundamentos donde hay que buscar la discriminación (ella era judía). Pero mantener esos conocimientos adquiridos en el tiempo sin pensarlos ni razonarlos, es una forma de totalitarismo auto-impuesto, por lo tanto hablaste giladas y te crees piola.
Javier Gimenez y vos te crees mas piola pero solo repetis lo que dice Arendt. Lo cual es peor, porque basicamente el libro que leiste esta pensando por vos. Encima lees a Arendt, judía imponiendo su etica. Aqui es donde me decis nazi y corroboras que sufris de todo lo que le adjudicaste a la otra persona. O nunca te cuestionaste lo que dice Arendt ?
Yyyy todo bien con tu juicio crítico, pero si expusieras un argumento sin ser despectivo seguramente aportarías más
Te olvidaste del comunismo negro.
yo discrimino entonces, entre escuchar boludeces y no escuchar nada prefiero el silencio.
Todo este pensamiento racional filosofico, "hoy Dolina no lo diría" porque esta en contra de agenda ideologica progresista. Si prestan atencion a lo que dice y lo llevan a la agenda de hoy en dia, no puede decir eso, el se acomoda a lo politicamente correcto como todos los progres. Es un falso, es ahora hay que tener coraje para ponerse firme con los que te creias estaban del mismo lado, pero de cobarde no dices nada.
Háganselo entender a les progres
Los argentinos pueden hablar de bien de todos los temas menos de humildad y discriminacion