КОСМИЧЕСКАЯ КЛОУНАДА! ТРЕШ ОБЗОР фильма ДАЛЬНИЙ КОСМОС (2021)

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 18 чер 2021
  • Доделал очередной ТРЕШ ОБЗОР. На фильм ДАЛЬНИЙ КОСМОС 2021 года выпуска. Фильм довольно популярный и... и плохой.
    =============================================
    Варианты поддержки:
    Поддержите автора на бусти став спонсором
    boosty.to/ra13zz
    5536 9139 9735 3905 Тинькофф
    www.donationalerts.com/r/ra13z - на улучшение качества контента
    =============================================
    Соцсети
    Группа ВК ra13z - Анонсы, рофлы, общение.
    Телеграм канал t.me/Ra13Zz - Тоже самое + войсы.
    =============================================
  • Фільми й анімація

КОМЕНТАРІ • 735

  • @kladbische
    @kladbische 2 роки тому +34

    Ок, всё понятно, космонавты какие-то, треш, трололо. Я-то причём? =\

    • @Ra13Z
      @Ra13Z  2 роки тому +9

      В обзоре содержится отсылка на Вархамер40к. Для ее отображения, искал косплей по теме.
      Ваш мне показался самым удачным для того, чтобы разбавить астронавтов на превью.
      Я даже не думал, что это косплей русскоговорящего человека. И возможно прозвучит грубо, но даже больше, я понятия не имел, что вы известна в узких кругах.
      Как то так это все и получилось.
      Если вдруг вам неприятно, что я использовал ваш образ то пишите, без проблем поменяю превью.

    • @kladbische
      @kladbische 2 роки тому +8

      @@Ra13Z та не, мне норм, просто удивилась!

    • @nke64368
      @nke64368 2 роки тому +1

      @@Ra13Z Тебя в детстве насиловали? Тогда к чему вся эта сатира за религию?

    • @user-te9tt1le7p
      @user-te9tt1le7p 2 роки тому +2

      @@nke64368 Тебя до сих пор насилуют. Не забывай подмахивать.

    • @nke64368
      @nke64368 2 роки тому +1

      @@user-te9tt1le7p Ты хотел сказать - Извините меня мой господин за мою дерзость и лицемерие . После того как вы мне вырезали улыбку как у Джокера в мой рот помещается уже не два , а три. И я безумно рад что у меня ещё есть пальцы, чтобы благодарить вас за этот дар.

  • @user-fz8gy5ug6f
    @user-fz8gy5ug6f 3 роки тому +185

    Безупречно овладеть английским Вам поможет...Гугл переводчик!!!))))

    • @egorow4innikow565
      @egorow4innikow565 3 роки тому +20

      уже перематывать собрался

    • @sirainis
      @sirainis 3 роки тому +17

      это была идеальная шутка)

    • @user-rb9lq3eb3w
      @user-rb9lq3eb3w 3 роки тому +7

      Никто рекламу не заказывает. Смех сквозь слёзы.

    • @user-pg7mw2oy9l
      @user-pg7mw2oy9l 2 роки тому +3

      Тоже орнул))))

    • @rezkar4556
      @rezkar4556 2 роки тому +2

      😂😂😂

  • @ivankurkin2502
    @ivankurkin2502 3 роки тому +152

    Вот так разреши людям взять в космос 1 килограмм личных вещей ,а они здорового стокилограммового негра с собой прихватили.

    • @dvash5361
      @dvash5361 3 роки тому +17

      А кружка в самом деле 800 грамм весит? Рука не отвалица?

    • @user-gi3qi5sj7d
      @user-gi3qi5sj7d 3 роки тому +5

      @@dvash5361 там две кружки, на себя и на Сашк., т.е. китайца)

    • @olegbogdanov6740
      @olegbogdanov6740 3 роки тому +11

      Самое главное что этого никто не заметил)) Сто килограммов +, сто килограммов минус - какая разница)

    • @andii6176
      @andii6176 3 роки тому +8

      Ну взяли раба, че уж там

    • @user-ik4ch7wl3l
      @user-ik4ch7wl3l 2 роки тому +4

      Лишние 100 кг - это минус топливо и не долёт до точки назначения.

  • @portalisaackovich7125
    @portalisaackovich7125 2 роки тому +38

    Момент с "Google-переводчиком" - это ор выше гор. Респект автору канала за данный обзор. Желаю успехов в дальнейшей творческой работе.

  • @urkavi
    @urkavi 3 роки тому +61

    Ситуация с режиссёром и консультантом напомнила рассказ Рэя Брэдбери, в котором марсиане захватили землю и один режиссер захотел снять об этом кино. Для этого он решил проконсультироваться у одного марсианина на предмет ошибок в сценарии. Марсианин услышав сценарий сказал, что в нём очень много ошибок о жизни марсиан, на что режиссёр сказал, что это не важно и сценарий переписываться не будет, ибо он идеален. В тот день марсианин многое понял о людях!

    • @bez-video.303
      @bez-video.303 3 роки тому +1

      Приветствую! Вы про какую книгу пишите?

    • @urkavi
      @urkavi 3 роки тому +6

      @@bez-video.303 рассказ называется "Бетономешалка", из книги "Человек в картинках")

    • @bez-video.303
      @bez-video.303 2 роки тому +1

      Благодарю!

  • @lemonnotorange8794
    @lemonnotorange8794 3 роки тому +76

    Чернокожий, который скоро не сможет дышать? Что-то напомнило

    • @Oni5327
      @Oni5327 3 роки тому

      Ору

    • @keller4055
      @keller4055 3 роки тому

      полегче =)

    • @lemonnotorange8794
      @lemonnotorange8794 3 роки тому +7

      @@keller4055 полегче нужно быть половине бодипозитивных активистов, иначе скоро они образуют вокруг себя гравитационное поле, сильнее чем поле Земли

    • @keller4055
      @keller4055 2 роки тому +2

      @@lemonnotorange8794 а по орбите вокруг них будет летать пара толстух поменьше :)

  • @HEBOJIbHUK
    @HEBOJIbHUK 3 роки тому +103

    Видимо, дверь улетела под действием той же силы, что и создаёт искуственную гравитацию - центробежной. Вопрос в другом, что это за дверь такая, у которой петель нет и которая порсто отваливается нахуй когда её открываешь

    • @TeslaDln
      @TeslaDln 3 роки тому +10

      Ненужная XD

    • @user-ej7vu8yd2x
      @user-ej7vu8yd2x 3 роки тому +12

      @@TeslaDln да в этом фильме сценарий не нужон и так сойдёт)))хахаха

    • @user-pc3mg9pj7f
      @user-pc3mg9pj7f 3 роки тому +6

      Как аппарат может иметь момент осевого вращения массивного аппарата, вокруг легкой антенны? При центробежной (бегство От центра) силе, дверь должно было выбросить в противоположную От центра массы сторону, с некоторым наклонением по направлению вращения.

    • @urapek
      @urapek 2 роки тому +4

      Это дверь - катапульта.

    • @Grey_V
      @Grey_V 2 роки тому +12

      @@user-pc3mg9pj7f так там же система из двух равных (+-) масс: жилого модуля и противовеса из той ступени с остатком кислорода. Центром масс данной системы является как раз точка посередине между двумя грузами, где и располагается антенна. Масса антенны не имеет значения, она в центре, в этом месте в системе невесомость. Дверь выбросило в сторону, противоположную от центра масс - от антенны, и жилого модуля на другом конце, то есть, "вниз" относительно натяжения канатов. Так что физически, в общем-то, всё правильно. Если смотреть со стороны, то дверь должна полететь по расширяющейся спирали.

  • @obamiumman1951
    @obamiumman1951 3 роки тому +148

    Не, сфера Дайсона это устройство, построенное вокруг звезды для сбора её энергии. Но тут наверняка уже нашлись, люди, которые про это написали.

    • @bankamayoneza
      @bankamayoneza 3 роки тому +11

      Тоже полез в комменты, чтобы это написать)

    • @obamiumman1951
      @obamiumman1951 3 роки тому +4

      А что, если это был байт на комментарии

    • @bankamayoneza
      @bankamayoneza 3 роки тому +7

      @@obamiumman1951 maybe maybe, сработало)

    • @katzilladnb
      @katzilladnb 3 роки тому +1

      нагуглил, молодец

    • @obamiumman1951
      @obamiumman1951 3 роки тому +28

      @@katzilladnb Ты ведь понимаешь, умник, что я не смог бы обратить на это внимание, если бы изначально не знал что это такое. Я бы пропустил это мимо ушей.

  • @serj-js1fs
    @serj-js1fs 3 роки тому +77

    Две сильные и независимые женщины, азиат, негр... классика, только трансвестита не хватает
    И да, негра спасать в первую очередь любой ценой. Жизни чернокожих важны

    • @urapek
      @urapek 2 роки тому +6

      Почём знать что одна из этих сильных и независимых женщин не трансвестит?

    • @istrebitel_vaty
      @istrebitel_vaty 2 роки тому +3

      Не то, чтобы были важны... Они просто имеют значение!

    • @MrDenkinst
      @MrDenkinst 2 роки тому +2

      @@impapiermache7873 А он и не смотрел этот фильм, он смотрел обзор на него... А вот ты вывалил свое говно русофобское тоже под вымышленным акком? И как почуствовал себя умнее, ? Так что ты бы тоже не мычал как говорится. P.S. И да, здесь откровенная демонстративная инклюзивность, которая глаза режет.

  • @Ra13Z
    @Ra13Z  3 роки тому +88

    Произошел факап, где говорится о "Сфере Дайсона". Имелось ввиду "Стэнфордский тор".
    Спасибо, что заметили и сказали в комментариях об этом.
    UPD. 29.06.21 Куча людей пришли с вопросами про "Сашу Кладбище". Все просто. Это единственный нормальный косплей в нормальном качестве на тематику Вархамера который я нашел. По этому и вставил. Я понятия не имел, что у этого человека такая огромная фанбаза.
    Искренне надеюсь, что он не против.

    • @BabaykaUK
      @BabaykaUK 3 роки тому

      Косяк косяк)

    • @user-rn6dr8yg6q
      @user-rn6dr8yg6q 3 роки тому +3

      Был ещё занудней...
      К звездам с брэдои пипитом...
      Этот пипец как нудно...
      А ещё есть
      Есть фильм Титан... Это ужас
      Посмотри их...
      Ты со скуки умрёшь

    • @tiratrone
      @tiratrone 3 роки тому

      @@user-rn6dr8yg6q это не тот где им гены вводили чтобы они жить могли без скафандров?

    • @user-rn6dr8yg6q
      @user-rn6dr8yg6q 3 роки тому +1

      @@tiratrone Ога... Такая муть... Я чуть не издох, от скуки

    • @tiratrone
      @tiratrone 3 роки тому +4

      Насчет отправить фотку чтобы определить что сломалось - на Земле обычно делают макет космического аппарата, на котором отрабатывают поломки, так что ничего удивительного нет. Но вот что удивительно - что на корабле нет нигде схемы корабля со всеми узлами а сами космонавты не имеют навыков ремонта. Да и на корабле всего лишь один поглотитель? Их же по каждому отсеку распихано, плюс резервные запчасти

  • @montajor1227
    @montajor1227 2 роки тому +6

    Самая шикарная рекламная интеграция по изучению английского 😁

  • @user-sr7pk6dk7t
    @user-sr7pk6dk7t 3 роки тому +15

    Самый прикол - это то, что противоположные концы вращающейся карусели должны быть уравновешены грамм в грамм! Иначе в долгом полёте центр вращения начнёт смещаться и вся конструкция колебаться. Соответственно, на корректировку и доп.разгон одной из сторон будет постоянно тратиться топливо. Иначе - пролетишь свою цель к херам в паре миллионов километров, или вообще вся конструкция пойдёт в разнос и развалится. А у них там целых сто кило прибавилось. Мужик щекастый. Да и с другого конца массу слили в канистру и кран не закрыли. Дверь тяжелую уронили. Там рассинхрон должен был начаться адский. Хер куда такая хрень долетит. Эти штанги из жестких станут мягкими и один конец карусели в итоге догонит другой. Бах!

    • @user-tv7kg9vy7u
      @user-tv7kg9vy7u 2 роки тому

      Не обязательно грамм в грамм там ничего выверять. Да, будет смещенный центр вращения. Но на траекторию в целом это не повлияет. Луна и Земля имеют разную массу, но вращаются вокруг общего центра масс по орбите и норм.)

    • @user-sr7pk6dk7t
      @user-sr7pk6dk7t 2 роки тому +3

      @@user-tv7kg9vy7u Вы можете мне не верить, но раскрученные конструкции ведут себя не так, как вы написали. Луна и Земля не находятся в жесткой сцепке. А там как раз и есть жесткая сцепка между модулями. И вести себя эта конструкция должна как кто? Правильно, как гироскоп. Очень большой. У него есть общий центр масс, вокруг которого всё вертится. Правильно. С нарушением развесовки, да еще столь сильной, вращение будет идти в разнос. Все конструкции, которыми модули были связаны, станут испытывать сильное воздействие и терять жесткость. В итоге начнут отклоняться и загибаться. А вся конструкция в целом, как гироскоп станет совершать рывки в стороны. Которые не будут компенсироваться жесткой сцепкой, а будут дополнены колебанием. Вот и станет их путь с отклонениями.

    • @user-sr7pk6dk7t
      @user-sr7pk6dk7t 2 роки тому +1

      @@user-tv7kg9vy7u Могу проще сказать:
      Гироскоп - это уравновешенная массами и скоростью конструкция. При потере массы одной из сторон, вторая отклоняется в сторону своего вращения. То есть - совершает скачок и утягивает за собой другую сторону. Попробуйте сделать эксперимент. У волчка отпилите кусок с одной стороны и прилепите его обратно на сопли, чтоб во время вращения этот кусок отлетел и посмотрите на поведение волчка.

  • @igorrib6568
    @igorrib6568 2 роки тому +8

    А этот нелегал который проверял всё перед стартом, разве не должен быть высококлассным инженером и специалистом? Или они сантехника из соседнего жека послали всё проверять?

  • @user-bc3gw2dp8d
    @user-bc3gw2dp8d 3 роки тому +15

    Даже в космосе зайцы!.. Шоколадный заец....

  • @user-eo7lz9op2l
    @user-eo7lz9op2l 3 роки тому +23

    ну за шутку про несостоявшуюся рекламу лайк однозначно

  • @user-fg8fs1st1s
    @user-fg8fs1st1s 3 роки тому +28

    Шутка про "не дает дышать" очень зашла. Очень порадовало ее двойное дно(оно же так и было задумано?))

  • @DS-if1qt
    @DS-if1qt 3 роки тому +43

    Мнение по поводу всего разбора, как по поводу комментариев разборщика, так и по самому фильму:
    1. То, что у фильма был консультант - это не значит, что ему давали прочесть весь сценарий фильма, спрашивали его мнение по всем вопросам и по всем же заданным вопросам его мнение принимали во внимание. Там надо разбираться - что именно он исправлял и сколько его правок было принято.
    2. Система в которой имитация гравитаци создается за счет вращения - это "город-бублик" (поправьте меня, если я ошибаюсь, но первые подобные проекты подобного рода созданные Циолковским и фон Брауном практически везде так называются), "стэнфордский тор" или "кольцо Бишопа", но не сфера Дайсона.
    3. То что от искусственной гравитации создаваемой таким образом будет укачивать - совсем не факт. Укачивание получается из-за множества факторов, но основной - это перемена ускорений, которого не будет при такой "гравитации" и несоответствие ожиданий с восприятием (наблюдение за перемещающимся окружением при неподвижности тела (например в VR игре) и наоборот - перемещение при визуальной неподвижности окружения (например - нахождение в визуально неподвижной каюте корабля при качке))
    4. Охренительный экипаж - капитанша, медик и ботаник. Борт-инженера они с собой не взяли.
    5. Продолжая темы вращения для создания гравитации - у них для создания гравитации корабль соединен с противовесом и раскручивается не вокруг своей оси, а вокруг центра вращения... С одной стороны - у них за счет этого весь их модуль находится в зоне более-менее однородной гравитации, с другой - я не представляю - как вся эта конструкция совершает маневры и коррекции курса. Они что ли каждый раз для этого тормозят вращение и потом раскручиваются?
    6. Когда они обсуждают кружку, которую докторша привезла с собой - в кадре две кружки - одна у докторши, другая у ботаника. Или она привезла со собой на борт целый сервиз? Тогда понятно - почему 800 грамм - все-таки одна кружка, имхо, столько не весит.
    7. А они точно там начальству докладывают, а не с журналистами общаются или промо-ролик какой-то записывают?
    8. Шок от того, что очнулся черт знает где, может приводить к неадекватным реакциям. Тем более, что потом он вроде как приходит в себя и больше подобного не творит.
    9. А почему из отсека, где был безбилетник и что-то сломалось резко откачали воздух? Он же не дыру в обшивке пробил? И в чем смысл этих действий, если шлюза у них вроде нет и с любым входящим в отсек попадает воздух?
    10. До Марса им лететь несколко месяцев (в очень удачном случае, а скорее - пару лет). Я понимаю, что воздух им нужен здесь и сейчас, но они что - не взяли запчасти, не взяли дополнительные баки с кислородом, но взяли еду и воду на четвертого члена экипажа??? Или типа все урежут свои порции и все будет зашибись? Ну так вроде и метод сокращения потребления кислорода тоже есть (минимизировать физическую активность и все такое).
    11. Еще есть электролиз воды. Да, опасный метод, потому что образуется водород, но они и так попробуют вариант, который может угробить их миссию. Можно урезать все порции воды и получить кислород таким образом.
    12. А еще - есть вопрос не только выработки кислорода, но и поглощения углекислого газа. Я конечно не знаю - что там у ботаника за волшебные водоросли, может они поглащают углекислого газа больше чем вырабатывают кислорода.
    13. Аргумент "Изнутри нам видно лучше, чем им" мог бы сработать, если бы среди них был борт-механик, который бы пытался перепаять и/или починить сломавшуюся штуку. Потом что, действительно, ему может быть лучше видно, чем в ЦУПе по одной фотографии.
    14. Ну взяли они таймаут на 10 дней и что они делают? Хоть кто-то ищет способ как-то получить кислород?
    15. Задеть энергокабели? Там позже покажут четыре штанги - никаких кабелей, которых можно задеть.
    16. Внезапно - они не просто в космосе. У них на корабле "гравитация" достигается за счет цетробежной силы при вращении. И это не какое-то локальное гравитационное поле вокруг их модуля. Такая же центробежная сила действует и на "противовес", куда они полезли. И на дверь, которая отваливается. Поэтому - да - дверь улетает куда-то из-за этой центробежной силы.
    17. Их корабль имеет примерно такую схему: П----Ц----Ж (и да, эта схема так же описывает общее впечатление от фильма), где П - это противовес (туда куда они полезли), Ц - центр вращения (небольшая платформа посредине с парой солнечных панелек, видная на общих кадрах) и Ж - их жилой модуль. И вся эта система вращается вокруг того самого центра вращения. Поэтому на противовес и жилой модуль действует одинаковая центробежная сила. Собственно именно поэтому - они снала карабкаются, а потом съезжают по штангам (после перехода центра вращения направление центробежной силы меняется), а дверь улетает вниз.
    18. Не уверен, что начальство должно было их предупреждать о вспышках на солнце, если их модуль защищен от все этой радиации, а выходить в открытый космос им начальство запретило (не потому ли, что знало о грядущих вспышках?)
    19. Что за технологии суперсжатия у них применяются? Одного балона кислорода хватит на одного чуловека на весь полет на Марс? Вроде как у аквалангистов балоны примерно такие же и им его хватает... на час? пару часов? точно меньше чем на сутки. Или они планировали пару тысяч раз так сходить за кислородом?

    • @katzilladnb
      @katzilladnb 3 роки тому +2

      Какой же ты наверно зануда в жизни

    • @sofia2401
      @sofia2401 3 роки тому +6

      Спасибо за такой развернутый комментарий)

    • @TeslaDln
      @TeslaDln 3 роки тому +6

      @@katzilladnb. Если так это воспринимать, то он такой же зануда, как и Вы любите есть гуано большой ложкой в виде подобных фильмов.

    • @Oni5327
      @Oni5327 3 роки тому

      Откройте окно душно стало

    • @user-su4is5je7y
      @user-su4is5je7y 2 роки тому

      @@katzilladnb Двоечник.Тупица.

  • @serj-js1fs
    @serj-js1fs 3 роки тому +45

    Про дверь в космосе зря наехал, корабль же вращается, центробежная сила, хуёмуё, дверь обязана была куда то улететь

    • @user-zh3ks5gh5q
      @user-zh3ks5gh5q 3 роки тому +1

      Да, она должна была улететь, но вверх.

    • @serj-js1fs
      @serj-js1fs 3 роки тому +3

      @@user-zh3ks5gh5q по твоему они ползли вниз головой ?

    • @user-pc3mg9pj7f
      @user-pc3mg9pj7f 3 роки тому +4

      @@serj-js1fs она должна была лететь в строго направлении обратному направлению вращения, с фактором центробежной силы. Вот такое вертикальное падение - идиотия.
      То что маховиком, на время выхода, не скомпенсировали вращение (фактически запасая крутящий момент, на маховике системы ориентации), чтобы герои легко и просто, без "превознемогания" добрались до цели, и все спаслись - идиотия.
      Причём этой идиотией пытаются оправдать то, что сюжет вообще произошёл...

    • @user-br2rq5uy3j
      @user-br2rq5uy3j 3 роки тому +5

      Угадай почему центробежная сила называется "центробежная".
      Подсказка: она направленна от цеетра. Центр в нашем случае штука с солнечными панелями. Так что дверь полетела куда нужно.
      Про какой то маховик я не знаю что ты там навернул.

    • @user-pc3mg9pj7f
      @user-pc3mg9pj7f 3 роки тому +1

      @@user-br2rq5uy3j знаешь, как устроены системы ориентации в космических аппаратах?
      По сути, есть всего два способа: либо предание осевого ускорения с помощью двигателей ориентации, и компенсация вращения, ими-же, после того как поворот произошёл. Это хорошо работает, если нужно оперативно маневрировать, но расходует топливо. Бонусом, с помощью этих-же двигателей можно создавать, небольшую, но тягу в произвольном направлении, что бывает полезно при стыковке.
      Или, можно запустить электродвигатель, который будет вращать маховик. Его вращение разгоняется двигателем в одну сторону, а космический аппарат - в другую.
      Немного напоминает вертолёт, без стабилизирующего винта.
      Разница в массе приводит к тому, что маховик нужно разогнать Очень сильно, в разы сильнее, чтобы придать лишь небольшое осевое ускорение аппарату. Если-бы все процессы происходили без потерь, то при торможении маховика, аппарат и маховик выходили-бы по итогу в 0, по ускорению, а при торможении маховика ретикулярным торможением, ещё и энергия возвращалась бы в аккумуляторы аппарата... Но это при 100% эффективности. Так-что, прям так оно не работает на практике. Зато, позволяет управлять ориентацией аппарата, без расхода топлива.
      Центр вращения вращающегося объекта, в космосе, в отсутствие тяги, это центр массы, ТОЧКА

  • @iegrehiksdorom5601
    @iegrehiksdorom5601 3 роки тому +9

    После фразы "мы же не режиссёр!" где-то в Сочи икнул автор канала "Я НЕ е РЕЖИССЁР"

  • @user-ve6od7pk9x
    @user-ve6od7pk9x 3 роки тому +19

    Что это биолог , железным штангенциркулём (шц1) собрался измерять?!

    • @Altravert
      @Altravert 3 роки тому +7

      Всякие биологические штучки-дрючки. Он профи

    • @AntonNidhoggr
      @AntonNidhoggr 3 роки тому +11

      Рядом со здоровенным негром? Известно что...

  • @StanlyDezignus
    @StanlyDezignus 10 місяців тому +2

    сфера дайсона это совершенно другое бро ))) её основная цель - не создание искуственной гравитации, а поглощение энергии солнца

  • @rellfe7696
    @rellfe7696 2 роки тому +2

    -ночью не иди , а то ночью оно не светит

  • @user-ek1dt9vu9g
    @user-ek1dt9vu9g 3 роки тому +2

    Когда увидел на них красные рубашки...помянул как родных

  • @user-rs8fr9lr1j
    @user-rs8fr9lr1j 2 роки тому +4

    дверь улетит, центробежные силы...

  • @MegaEyjafjallajokull
    @MegaEyjafjallajokull 3 роки тому +3

    Фразу "Режиссёр консультировался у специалиста " пора прировнять к "основано на реальных событиях "
    И в том и том случае вас ждёт тонна песдежа

  • @alena_main
    @alena_main 2 роки тому +6

    Отличнейший обзор, спасибо большое! Подписалась на канал только потому, что автор тоже не считает Кальмара чем-то сверх-интересным; кредит доверия оправдан с лихвой -- очень много смешных моментов и отличные комментарии! Мне нра, смотрю дальше ))

  • @vladileny
    @vladileny Рік тому +1

    Спасибо за обалденный обзор!)
    Прямо кайфанул).
    Фильм недавно видел в подписке, думал посмотреть). Передумал.👍

  • @Vingilot07
    @Vingilot07 3 роки тому +13

    23:00 автор немного не понял, о чём идёт речь. Обитаемый модуль закручивается не вокруг своей оси. Модуль связан тросовой системой со ступенью. И эта связка вращается именно так. Именно поэтому астронавты сначала лезут вверх, потом спускаются к ступени. Именно поэтому на ступень так же действует центробежная сила и поэтому дверца может улететь "вниз". И именно поэтому астронавтов не укачивает, благодаря большой длине связи

    • @user-su4is5je7y
      @user-su4is5je7y 2 роки тому

      Ахтор вааще ничего нипонял ибо физику и астрономию НЕ учил в школе.

    • @user-cm6kt7zy7d
      @user-cm6kt7zy7d 2 роки тому

      Шалом. Таки незаметно вращения- Солнышко, не меняет положения.

    • @Vingilot07
      @Vingilot07 2 роки тому +1

      @@user-cm6kt7zy7d а вот звёзды очень даже хорошо движутся, когда видны на фоне. Солнце вообще светит в бок, так что если ось вращения направлена на Солнце, оно двигаться не будет.

    • @user-cm6kt7zy7d
      @user-cm6kt7zy7d 2 роки тому +1

      @@Vingilot07 Точно. Я и не разглядел- свет звезды помешал.
      Но всё равно как-то грустно: такой задел и такой отстой вывалили. Да тросовая- система сложна и вообще малоизвестная...
      Но Меня не это раздражает- чего у Них земное тяготение!!! И то,что такую Дуру с тремя пассажирами за трихрена отправили.

  • @Victor_Kuranov
    @Victor_Kuranov 2 роки тому +3

    На счёт ремонта по фото - суровая реальность. Сам инженер конструктор, и не раз заказчики именно так и поступали при поломке оборудования, вместо того, чтоб вызвать спеца к себе.

  • @ozzymandia149
    @ozzymandia149 3 роки тому +2

    Привет, твои обзоры вообще огонь, спасибо!

  • @Vingilot07
    @Vingilot07 3 роки тому +6

    Стартовая тряска, скорее всего, взята из полёта Шаттла. Астронавты говорили, что трясет знатно, сильнее чем в Союз. Но меня смущает, что и старт и стыковку астронавты фильма проводят с открытыми шлемами.

    • @raZZkataeV
      @raZZkataeV 2 роки тому

      Шаттл на старте в 10 раз тяжелее Союза, понятно что там вибрация знатная

    • @user-su4is5je7y
      @user-su4is5je7y 2 роки тому

      Всё как раз наоборот.Ускорение в Шаттле при старте было меньше чем в Союзе но всё равно ТРЯСЁТ знатно.В союзе трясёт БОЛЬШЕ!!!А то что показал автор это тренировки на земле БЕЗ старта!!!Он Неуч.
      А вот то что нет перчаток и забрала шлема-это ржачь.Сделано для того чтобы показать рожу артистов ибо они её торгуют.

    • @user-rs7wy3fq2h
      @user-rs7wy3fq2h Рік тому

      Так один раз шатл сдох

  • @megafinn4085
    @megafinn4085 Рік тому +2

    про гугл переводчик никогда в жизни так не ржал. думал щас реклама курсов по аглицкому будет... 😆😆😆😆

  • @TheMercenaryFalcon
    @TheMercenaryFalcon 2 роки тому +3

    Перловка вкусная. Готовить нужно уметь )) Сходите в армию послужить полюбите перловку и гречку, они там по праздникам. А так сечка и пшенка каждый день

    • @user-su4is5je7y
      @user-su4is5je7y 2 роки тому

      Её варить надо долго и парить со специями.А в СА перловку подают недоваренной,без соли даже и называют Дробь 16.Зубы сломаешь.
      гречка же варится быстро и умений для готовки не требует.У нас гречку и рис давали по праздникам.

  • @Sakura-tm6hg
    @Sakura-tm6hg 2 роки тому

    прикольный обзор ;-).удачи в развитии канала.

  • @ararar1249
    @ararar1249 2 роки тому +1

    Ахахах, лайкус за стори про твой перелом и видеоряд! красава))

  • @jigeriaserts8933
    @jigeriaserts8933 3 роки тому +1

    весело получилось! класс! шутку про ветер возьму на время .

  • @kotovsky2395
    @kotovsky2395 2 роки тому +1

    А мне вот зашёл авторский текст к ролику! Зачёт, подписка!

  • @user-yu9hf4mc4g
    @user-yu9hf4mc4g Рік тому +2

    Я когда смотрел сам , ржал. Стоически досмотрел до конца, хотел знать чем все это гавно закончится. Черный Майкл сразу сказал им, давайте вернемся на землю. Но ему сказали если вернутся, то до марса долетят, но обратно уже нет)) При такой поломке и левым пассажиром, в любом случае надо было возвращаться. Короче полный бред.

  • @user-ki5wx2yw2t
    @user-ki5wx2yw2t 3 роки тому

    Не орать надо было, а материться )
    А шутка с гугл-переводчиком зачётная. Я уж думал там опять реклама онлайн курсов будет. )))

  • @user-sj1kx9ym5g
    @user-sj1kx9ym5g 3 роки тому

    Посмеялся от души!!! лайк!!! Давай ещё обзоры!!!!

  • @pavelt6120
    @pavelt6120 3 роки тому +1

    Как всегда просто Класс!!!))) 👍👍👍

  • @miha8750
    @miha8750 3 роки тому

    Хороший контент. Думаю, успех неизбежен)

  • @user-it3eh2ml2w
    @user-it3eh2ml2w 3 роки тому +6

    22:57 В космических кораблях все открывается только во внутрь. И да что это за дверь без петель.

  • @nms4616
    @nms4616 3 роки тому

    ООО... Диагностика по фото! До боли знакомо. Работаю сервисным инженером и такая категория граждан сплошь я рядом(возможно, передается генетически). При приемке сразу надо сказать: что сломалось, сколько стоит и время ремонта. Но самые мои любимые, которые просят провести диагностику по телефону! "У меня не работает(рандомное устройство), что там сломалось, сколько возьмете за ремонт и сделаете сегодня?"... Так-что гадание по фото или приложив руку к устройству применяю постоянно)))

  • @user-de9qg3uw5d
    @user-de9qg3uw5d 3 роки тому

    Годный обзор! спасибо)

  • @user-go1my4ch9h
    @user-go1my4ch9h 2 роки тому +1

    Чувак, у тебя крутое чувство юмора, у тебя попрет со временем… мне ты за 5 мин просмотра зашёл 👍

  • @sacarademon6861
    @sacarademon6861 3 роки тому

    Знатно орнул с гугл переводчика))Ну и про перловку я с тобой на все 100 согласен))

  • @CoxpaHu
    @CoxpaHu 3 роки тому +6

    Лайкъ, мне кажется я нашел клёвый обзор канал

  • @styenli3217
    @styenli3217 3 роки тому

    Ну лайк отжал ! Удачи коллеге ! А ну и подписку оформил )

  • @user-pc5jg6em3r
    @user-pc5jg6em3r 3 роки тому +3

    Да хорош,перловка с тушонкой - самое то, особенно в эпоху коронавируса

    • @Mad_Slevin
      @Mad_Slevin 2 роки тому

      пища студентов =)

  • @user-tv1oc1hz6z
    @user-tv1oc1hz6z 2 роки тому +1

    Мне прям понравилось, как ты про фантастику в начале высказался. 100% согласен.

  • @iii3770
    @iii3770 3 роки тому +8

    блять на счёт двери то всё верно, там же центробежная сила, тебя разве не удивило, что они в В КОСМОСЕ сначала лезли ВВЕРХ(в космосе, бл), а потом спускались ВНИЗ(в е/бучем космосе(!))

    • @demon-ctrator1439
      @demon-ctrator1439 3 роки тому +1

      Почему тогда астронавта как дверь не уносит

    • @user-xh3ck4ei3u
      @user-xh3ck4ei3u 3 роки тому +2

      @@demon-ctrator1439 потому что я крепче космонавта.

    • @iii3770
      @iii3770 3 роки тому +3

      @@demon-ctrator1439 он же на веревке там висит

    • @demon-ctrator1439
      @demon-ctrator1439 3 роки тому +1

      @@iii3770 он рукой ее спокойно удержать должен быть.импульс вращения у нее такой же как и астронавта.чвот БЛЕАТЬ почему у дверей нет петель???? ВОПРООООС????

    • @iii3770
      @iii3770 3 роки тому +2

      @@demon-ctrator1439 ну тут мои полномочия всё, у фильма капец беда с логикой.

  • @feliks6191
    @feliks6191 3 роки тому +1

    Смешные шутки. Спасибо за обзор👍🔥

    • @Ra13Z
      @Ra13Z  3 роки тому +1

      Рад, что людям нравятся мои идиотские юморески) Спасибо.

  • @polybius4142
    @polybius4142 3 роки тому

    Топ контент спасибо тебе!

  • @user-wq7sp5yw9d
    @user-wq7sp5yw9d 3 роки тому +1

    Автор, дверь улетела из за центробежной силы.

  • @shrusher2234
    @shrusher2234 3 роки тому

    ееее, гуд обзор! красавчик!)

  • @_phoenix_456
    @_phoenix_456 3 роки тому +1

    За Ваху тебе лайк в миллиардной степени!!!!!!! И вообще обзор один из самых орных, что я смотрел 👍🏻

  • @alistermckill9239
    @alistermckill9239 3 роки тому +1

    Лучший твой обзор, браво)

  • @user-js8cx6uw8c
    @user-js8cx6uw8c 2 роки тому +1

    не ну за перловку ты перегнул реально, а вот с продовцом стройландии соглашусь сам в буме трудился

  • @ResterTony
    @ResterTony 2 роки тому +2

    17:07 - Табличка на входе в освещённый отсек с белым интерьером буквально орёт, за мораль кинца

  • @user-xj8ne7pi3n
    @user-xj8ne7pi3n 3 роки тому

    Отличный канал. Жаль так мало просмотров.

  • @AndAlexei
    @AndAlexei 3 роки тому

    Норм контент, с чувством юмора тоже все отлично. Подписался. А что за название канала? Что оно значит?

  • @artempetrush4504
    @artempetrush4504 Рік тому +1

    Бляяя. Я даже уже начал проматывать рекламу "онлайн шлколы" 😆 автор гениален!!!

  • @CoxpaHu
    @CoxpaHu 3 роки тому +3

    Про рием на работу в мак дак, ну просто это фишка корпоратов забугорных, у нас так каждый митинг начинается работаю в буржуйской звезднополосатой компании, так шта это норма

    • @user-kj4nh1nw5t
      @user-kj4nh1nw5t 2 роки тому +2

      Да да,такое чувство что они у себя на работу берут умственно отсталых и им приходится каждый рабочий день напоминать им их порядок выполнения работы.тоже работаю на западную компанию,и порой хочется прям русским и могучим «на хуй» указать.

  • @Dag039
    @Dag039 3 роки тому

    Моё почтение за отличный ролик 🤘😎

  • @rulon789
    @rulon789 3 роки тому

    Лайк и подписка. Годный обзорчик.

  • @Mankus100
    @Mankus100 3 роки тому +2

    А по поводу фильма хочу добавить, что худенькая девочка оказалась сильнее вполне спортивного мужика, у которого под рубашкой проглядывается крепкая маскулатура. А еще черный чел моментально стал кандидатом на выпил стоило ему появиться в кадре. Капитанка, наверное, потому и капитанка, что уделала всех по объему пролитых слёз. Отличная космическая миссия, куда отправили троих человек и не снабдили их парой лишних мешков травы про запас, ага.

  • @alexeydanilov7435
    @alexeydanilov7435 2 роки тому

    Бро, подскажи, что за карта солнечной системы в видосе на 9:49? И где ее можно скачать/посетить сайт?!

  • @sircles8276
    @sircles8276 3 роки тому +1

    Пишу комент, что бы продвинуть видосик, ибо годно.

  • @user-ff2wr5cv9s
    @user-ff2wr5cv9s 3 роки тому +2

    Руки, кстати, без перчаток от скафандра, и шлем постоянно открыт. Какой же кал... Кстати, я так и не понял, какого этот безбилетник делал на борту.

  • @kostya_petrov
    @kostya_petrov 3 роки тому

    Отличный обзор!

  • @Dmitriy88S
    @Dmitriy88S Рік тому

    так они в пространстве движутся, потому и дверь улетела.
    гений

  • @mihailgromov1
    @mihailgromov1 3 роки тому

    так, ну что! Готов смотреть) только за винишком схожу)

  • @user-qj7ey8cy7r
    @user-qj7ey8cy7r 2 роки тому +4

    Дверь под своим ВЕСОМ в космосе УПАЛА прямо таки ВНИЗ 😂 Про инерционную МАССУ и ЦЕНТРОБЕЖНУЮ силу в школе рассказывают. Один чудо блогер консультирует режиссера, второй такой же блогер критикует для публики.

    • @CarboardTrain
      @CarboardTrain 2 роки тому

      А ещё в школе рассказывают об относительности систем отсчёта, приводя в пример вагон поезда. Должен ли я размазаться о дверь в конце вагона, если подпрыгну в нём на месте, когда поезд будет входить в поворот? Будет ли результат таким же, если я попытаюсь выпрыгнуть перпендикулярно вагона из него на полном ходу? Что значит "сдует"? А что же тогда "сдуло" дверь в космосе? Помимо "чудо-консультантов" меня куда больше умиляют "чудо-комментаторы", с отличием окончившие Институт Всего На Свете.

    • @user-qj7ey8cy7r
      @user-qj7ey8cy7r 2 роки тому

      @@CarboardTrain очевидно же, отсчёт от модуля или героя. Но критик, закончивший Институт-всего-на-свете с красным дипломом, может считать от закадрового оператора.

    • @CarboardTrain
      @CarboardTrain 2 роки тому

      @@user-qj7ey8cy7r при чём не просто закадрового оператора, а оператора, статично висящего в вакууме, но несущегося со скоростью звездолета :)

  • @randallflagg5984
    @randallflagg5984 3 роки тому +2

    Отсылка на "Колесо Времени" зашла ))

  • @rerekoll4977
    @rerekoll4977 2 роки тому

    Короче, есть первоисточник. "Безбилетник" рассказ Шекли. Но там все совсем иначе было, лол. В конце оказалось, что безбилетник умеет телепортироваться и именно так он к ним попал.

  • @romarioromario3756
    @romarioromario3756 Рік тому

    Шутка с Гугл переводчиком топ)) не знаю писал ли кто но сфера Дайсана это не способ создания гравитации а добыча энергии как мне казалось и Википедии тоже)))

  • @Fingers_review
    @Fingers_review 3 роки тому +9

    Дверь падающая вниз это почти как бомбы в невесомости из 8й части звездных войн.

    • @user-fd6jr5tx7v
      @user-fd6jr5tx7v 3 роки тому +5

      Вот тут, автор этого видео НЕ ПРАВ! В космосе нет такого, что бы дверь упала куда то, так как нет притяжения, а тут она и не падала! Дверь продолжала двигаться по энерции центробежной силы, в тот момент когда на нее перестала действовать сила удержания. Ну Вы поняли)

    • @user-qg9fj2ev5o
      @user-qg9fj2ev5o 3 роки тому

      Опа фингер пришёл)

  • @Volkovuha
    @Volkovuha 3 роки тому +1

    Пять лет назад ломала ногу и помню до сих пор, а в фильме забыли на второй день

  • @amperage420
    @amperage420 Рік тому +1

    Та ладно, я с переломами не орала вообще. А истинная боль приходит, когда обезбаливающие отпускают, да и то, терпеть можно. Вот хороший такой ушиб -- это куда более болезненно.

  • @user-fm3mw3oo2b
    @user-fm3mw3oo2b 2 роки тому

    Привет! Обзор хороший, правдивый. Фильм смотрел - редкостное омно! Я всё понимаю, но перловку-то за что?

  • @mechdragon2717
    @mechdragon2717 2 роки тому +4

    Тот случай, когда нужен даже не консультант а хотя бы человек Учившийся в нормальном ВУЗе. Ибо количество косяков запредельно даже для поколения "ягуаропойцев"

  • @user-ip3zj3rl9g
    @user-ip3zj3rl9g 2 роки тому

    Как всегда обзор огонь. От себя хочу добавить,меня бомбит от нетфликс как они повёрнуты на толерантности и от безмозглых ,истеричных баб ,которые обязательно должны командовать и из за их благих намерений типа,все попадают в задний проход. Куда делись адекватные командиры?

  • @innyroze
    @innyroze 2 роки тому +3

    идиоты в космосе часть двадцатая - спасибо ридли.

  • @jovebomzh2772
    @jovebomzh2772 2 роки тому

    От болевого шока никто не умирает, просто мозг отключиться. Умирают от травматического шока, связанного с большой кровопотерей.

  • @user-tv1oc1hz6z
    @user-tv1oc1hz6z 2 роки тому +1

    Про переломы история топ))

  • @goanton79
    @goanton79 2 роки тому

    класс! хорошо ты их так... )))

  • @Mankus100
    @Mankus100 3 роки тому

    Грамотные ребята работают в стройландии, однако. Жаль, что у нас в Питере их нет. Спасибо за обзор

  • @LandgraFF74rus
    @LandgraFF74rus Рік тому

    Реклама гуглпереводчика? Зачетно.😁

  • @user-dl6jg5sr2f
    @user-dl6jg5sr2f 3 роки тому +1

    Классные обзоры продолжай в том же духе

  • @zamanash8206
    @zamanash8206 2 роки тому +2

    Космонегры атакует

  • @gaagarin5976
    @gaagarin5976 3 роки тому

    реклама гугл переводчика зачот :) пойду попробую :)

  • @katzilladnb
    @katzilladnb 3 роки тому +1

    а я вот скажу когда у меня порвались передние крестообразные связки я чуть в обморок не упал от боли

    • @user-su4is5je7y
      @user-su4is5je7y 2 роки тому

      В костях нет нервов.Не путаем кости и связки сферу Дайсона и тор.

  • @user-qe1qp9mb5t
    @user-qe1qp9mb5t 3 роки тому +1

    Кхем... я посмотрел все твои обзоры и теперь могу с уверенностью написать НАКОНЕЦ ЕЩЁ ОДИН ДОСТОЙНЫЙ ОБЗОРЩИК, ТВОИ ОБЗОРЫ ОТЛИЧНЫ!!!

    • @user-su4is5je7y
      @user-su4is5je7y 2 роки тому

      Качество обзора = качеству фильма.Их авторы полные профаны в школьном курсе физики.

  • @MvK
    @MvK Рік тому

    Ну, не только в "Элизиуме" "искусственная гравитация" юзалась - ещё в "Космической одиссее 2001"

  • @user-uv5jh6ye5n
    @user-uv5jh6ye5n 3 роки тому +1

    За гугл переводчик жирный лайк! За перловку порицание)

  • @yorikb3185
    @yorikb3185 2 роки тому

    Кстати да, пока ещё не слышал в космообзорах что обитателей маленьких крутящихся модулей будет укачивать. Насколько помню это называется эффект кариолиса. И вроде как уже посчитано что диаметр бублика где не будет тошнить равен 8км. Про остальные моменты в комментах уже отписались.
    👍🏻Удачи

  • @AntonPaladin
    @AntonPaladin 2 роки тому

    сфера дайсона никакого отношения к концепции гравитации не имеет. Сфера дайсона - это гипотетическая постройка сферы вокруг звезды способная впитывать всю энергию звезды. а вот за троллинг интеграций с переводчиком, большой лайк. С дверью все правильно она не упала, она полетела по касательной действия центростремительной силы, которая и создает искусственную "гравитацию"

  • @HEBOJIbHUK
    @HEBOJIbHUK 3 роки тому +1

    Им просто нужно было уменьшить скорость вращения, тогде бы центробежная сила уменьшилась и они без особых проблем сгоняли "вверх" и "вниз"

    • @user-sr7pk6dk7t
      @user-sr7pk6dk7t 3 роки тому +1

      Мало того - это сберегло бы и кислород. Его просто меньше нужно в невесомости.

  • @NadineK5
    @NadineK5 2 роки тому

    "...и перловку"))))😄