Isolar SMR II 5.5KW 48v inverter szabvány teszt (Mikrosilveresen)

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 30 вер 2024
  • Isolar SMR II 5.5KW 48v inverter szabvány teszt mit tud a készülék.
    Testvér csatornák: ‪@chrisp4028‬ ‪@MagadUram‬ ‪@sanyiszerzo3355‬ ‪@MikRobi‬ ‪@rajmundzoltanilles7597‬ ‪@Szepi-muhelye‬ ‪@Kenny88‬
    ‪@tanyacsenol‬ ‪@EcoPityu‬ ‪@warl01‬ ‪@froliantretzmuller‬ ‪@nepazarolj‬
    Figyelem!
    Egy ilyen rendszer összeállítása szaktudást igényel!
    Amennyiben valaki nem rendelkezik megfelelő szaktudással, kérjen segítséget egy villanyszerelőtől a károk és sérülések elkerülése miatt!
    A hozzá nem értésből keletkező károkért senki sem vállal felelősséget!

КОМЕНТАРІ • 57

  • @RóbertFekete-p5i
    @RóbertFekete-p5i Рік тому +11

    Sziasztok!
    Nálam is ez az inverter van használatban a spájzban a lekvárok és a konzervek között.
    6kw napelem van rákötve dél-nyugati tájolással ,10kwh ólomsavas akkuval.
    Pár hónapja kiegészítettem még 1kwh Li-Ion akkuval teszt jelleggel hogy viselkedik együtt a kétféle akku,de eddig jól működik.
    Tervbe van a akku bővítés Li-Ion vagy LiFePo cellákkal ,a cél 20-25kw akku.
    Az akkukat 46,5-54,5 volt között használom, próbálom megnövelni az élettartalmát ezért nem merítem alacsonyabb feszültségre.
    Nyáron SBU módba használom, télen PUL módban az akku kímélése miatt.( tél: nov ,dec, jan, febr.)
    1 éve hibátlanul teszi a dolgát, a komplett lakás rá van kötve az összes kis és nagy fogyasztóval együtt.
    Minimális oda figyeléssel elviszi a lakást hálózat nélkül a nyári hónapokba. Télen kb a fogyasztásom 30-40 százalékát fedezi.
    A kijelzőn lévő ikonokat nálam is villogtatja néha ahogy a videóban is látható, de ez nem befolyásolja a működését.
    A hálózat kiegészítés nem műkődik megbízhatóan nálam sem, de én azt nem tervezem használni.
    A hűtése kicsit hangos de csukott ajtón nem hallatszik ki.
    Merem ajánlani ezt a tipust,nálam jól teljesített az elmúlt 1 évben.
    Köszönet Mikrosilver a sok a szigetüzemes tartalomért,sok segítséget kaptam a videókból.
    Üdv : Robi

  • @ViktorDebrecen
    @ViktorDebrecen Рік тому +4

    Szia! Egy hónapja használom akku nélkül. PAL üzemmódban 5.4kW napelem van rajta. Ha nagyobb terhelés kapcsolódik rá, akkor a hálózatból szolgálja ki először és később a napelemek által szolgáltatott teljesítménnyel csökkenti a hálózatból felvett teljesítményt. Átalakítottuk a fogyasztási szokásokat, akkor fűtjük a villanybojlert (3 kW) mikor süt a nap és akkor megy a mosógép is meg egyéb. Ha nincs napelem felől értékelhető teljesítmény akkor teljesen átáll hálózatra és megállnak a ventilátorok. Ha 5kW fölé megy a fogyasztás akkor már 4 -es kód és sípol. A 4 kW terhelést minden gond nélkül tudja folyamatosan. Én 2 db-ot tervezek párhuzamosan kötni, 40A egy fázison az már viselkedik. Szerintem jó választás volt. További jó teszteléseket. Üdv! :)

  • @sanyiszerzo3355
    @sanyiszerzo3355 Рік тому +2

    Üdv illő módon nem lesz szűz😂hisz mindannyian tudjuk hogy erőszakot hajtol végre egy nagy kompresszoral és néhány hősüsivel 😂 köszi a videót Szupernagy köszönöm 💖

  • @znyikos
    @znyikos Рік тому +1

    Szia!
    Ennél a tipusnál az SBU az nem a szokásos Solar Battery Utility. Az a PUL, ahol elsődleges a solar, utána a battery és végül az utility. Ennél SBU-ban elsődlegesen az akkut használja, érthetetlen módon. Havernaknilyen van, meg is szivatott az SBU módja. Üdv! Zoli

  • @zsooo65
    @zsooo65 Рік тому +5

    Nos, nézzük már hogy hány perc öt perc?

  • @102szotyi
    @102szotyi Рік тому +1

    Hali! A pal modban akku nélkül is működik, ha van elég termelés akkor elvileg átkapcsolna napelemre, de az olyan stabil mint a forint és könnyen össze akad a rendszer és akkor megáll az inverter. Egyébként akkura nagyon támaszkodik viszont így stabilabb, ha épp elég volna a termelés, de az akku le van merülve akkor inkább átvált hálózatra és csepegtet az akkuba. Azt vettem észre, hogy mindig szed akkuból valamennyit, közben ha tud vissza is tölt ezért érdemes egy minimális napelemmel csak akkut tölteni hogy ne váltson át indokolatlanul hálózatra. (Már ha ólom akku van alatta.) meglátjuk lifepo mit produkál majd. De ahhoz képest hogy milyen “gagyi” nekünk bevállt. Olcsóbb verziót ami így néz ki az easun illetve a powmr oldalán találni de azokat nemtudom működésbe hogy hasonlítanak. Szép napot!

  • @asakemboer1047
    @asakemboer1047 Рік тому +1

    Hello!
    Egy jóval korábbi részben volt róla szó, hogy csak akkor egészít ki ha nincs alatta akku.
    Emellett nagyon jó lenne ha arról is készülne teszt, hogy nem sziget üzemben akkuk nélkül tud e kiegészíteni plusz mennyit fogyaszt magában a hálózatból éjjel.
    Tudom nem kívánságműsor de hátha mégis. :D
    Üdv!

    • @Mikrosilver
      @Mikrosilver  Рік тому +1

      Üdv.
      Akkuk nélkül sem ment a kiegészítés és ha lekspcsoltam a napelemet akkor kiált hibával hiába ott volt neki a hálózat.

    • @asakemboer1047
      @asakemboer1047 Рік тому +1

      @@Mikrosilver Értem köszönöm szépen.

  • @nepazarolj
    @nepazarolj Рік тому

    Na ennek jó kis pillanatnyi terhelhetősége vala. A 131 A DC bemenet sem rossz érték. A PV-nél itt sincs ráírva, hogy hány ampert tud. Gondolom itt is kb. 10 A lehet. Így Canadian Solarunk már felejtős lenne. :-(

    • @Mikrosilver
      @Mikrosilver  Рік тому +1

      Üdv.
      16A 330-360v nyugodtan mehet rá (5500w mppt oldal).

    • @zsolthappy9363
      @zsolthappy9363 Рік тому

      Engem is ez érdekelt és 20A-t olvastam PV input-nak, de jól jönne egy megerősítés :)

  • @zsoltleger6681
    @zsoltleger6681 Рік тому

    Kedves Mikrosilver. Végre elérkezett nekem is az idő hogy megvegyem az inverteremet. Ahogy nézem a videót(félidőben járok) és olvasom a kommenteket ez nem az én inverterem lesz. Van olyan ami egy kicsit stabilabban működik hálózat kiegészítéssel és akár aku nélkül is teszi a dolgát? Na persze még legyen a kínálatban is.

  • @fonix68
    @fonix68 11 місяців тому

    A folyamatos zaj, azaz a ventillátorok hosszú idő alatt komoly halláskárosodást tudnak okozni. Nálam is ez történt. Jelentősen romlott a hallásom, 30 évig hallgattam hasonlót. Ha tehetjük, olyan helyre kell tenni ezeket, amik hangra el vannak szigetelve a laktértől, munkahelytől.

  • @peltarlendori7027
    @peltarlendori7027 Рік тому

    Kapható, vagy nem esetleg használtban is előkerülhet, tehát ha kapsz, és győzöd is és nincs elég meleg a műhelyben ne fogd vissza magad...🤚✌

  • @zoltannagy7651
    @zoltannagy7651 Рік тому +2

    Mielőtt elfelejtem megírni, a csoda kompresszor mellett csinálnál teszteket, hogy a légkondid, ha inverteredről járatható, milyen induló és milyen folyamatos áramokat vesz fel? Köszi előre is. :)

    • @Mikrosilver
      @Mikrosilver  Рік тому +3

      Üdv.
      Inverteres klíma szóval 400-500 wattból megvan szinte folyamatosan, induláskor 100watról indul és nagy hőkülönbség van akkor megy fel 900 watt körülre de folyamatosan csökken ahogy hül a helység.
      Mostanában 0-24 ben be van kapcsolva és a 24 voltos rendszer hajtja.

    • @zoltannagy7651
      @zoltannagy7651 Рік тому +1

      @@Mikrosilver Köszönöm válaszod! Ha esetleg nem lesz tesztelni valód a következő téma lehetne a télen a felesleg vízfűtésre után, nyáron az aksiba már nem férő a légkondiba vezérlés.

    • @RolandBalázs-h1m
      @RolandBalázs-h1m Рік тому +1

      @@zoltannagy7651 hűtésére nem sok kell... Röhögve megy nálam is 0-24ben hálózat nélkül vagyunk. Nekem pl 40-50 kwh megy naponta a levesbe(12kw napelem van egyenlőre) ... Ahhoz sok klíma kellene hogy elfogyasszam :)

    • @zoltannagy7651
      @zoltannagy7651 Рік тому

      @@RolandBalázs-h1m Keress egy crypto bányászt és járassatok arról a napi 40-50 kWh-ról számítógépeket.

    • @RolandBalázs-h1m
      @RolandBalázs-h1m Рік тому +2

      @@zoltannagy7651 nem sajnálom hogy elveszik... Télen kárpótol majd a nagy rendszer reményeim szerint. Max furcsák a diagramok feb - március pl 200kwh val több fogyasztás volt mint ilyenkor/hó :)
      Ez van :)

  • @jozsefzab773
    @jozsefzab773 Рік тому +1

    Helló. Ugyanezt a típust teszteltük ismerősömnél egy éve. A kiegészítést akkumulátorok nélkül működött hálózatról és napelemekről. Bár amit mi észrevettünk hogy nagyon lassan dolgozta le a felvett teljesítmény napelemekből.

    • @Mikrosilver
      @Mikrosilver  Рік тому +1

      Üdv.
      Próbáltam akku nélkül is de ott sem foglalkozott a napelemekkel és ha menet közben lekspcsoltam a napelemet kiàlt hibával hogy nincs akku hiába ott volt neki a hálózat.
      Lehet más firmware van már ezen, de mostani tulajnál nem lesz hálózat csak szigetüzem szóval neki mindegy ilyen szempontból.

    • @jozsefzab773
      @jozsefzab773 Рік тому

      Sziget üzemben biztos hogy tökéletes

    • @jozsefzab773
      @jozsefzab773 Рік тому +2

      Amúgy ezek a bemutató tesztek nagyon jók sok sok ember segítségére lehet megismerhetik az alap működéseket és különböző típusokat köszönjük szépen

    • @zsolthappy9363
      @zsolthappy9363 Рік тому

      Lassan találta meg a munkapontot?
      Ezt kb. hány másodpercet jelent?

    • @jozsefzab773
      @jozsefzab773 Рік тому +2

      Ami tesztünkben amikor végeztünk sajnos a napelemeket már árnyékolta félig egy fa egy 500 W-os fogyasztó volt rajta amit először mikor be kapcsoltunk a hálózat kezdte táplálni majd szépen lassan fokozatosan ment le 150 watra a hálózati terhelés a többit Napelemből egészítette ki és kb. 10 mp alatt zajlott le a mi tesztünkben hangsúlyozom , sajnos több tesztet nem végeztünk

  • @mindent_is3885
    @mindent_is3885 Рік тому

    Szia. Nekem is ilyen inverterem van már vagy 3éve. Akku nélkül pul vagy pal módban is megy a kiegészítés simán. Az tény, hogy az mppt-je lehetne gyorsabb de nekem így is jó.
    Egyedül amit észrevettem, hogy ha nincs rajta akksi bármelyik módban is van, ha beállítom hogy a hálózatból 0A-el töltse az akkut akkor elkezd visszatáplálni a teljes napenergiával a hálózatra.
    Furcsa jószágok ezek...

    • @Mikrosilver
      @Mikrosilver  Рік тому

      Üdv.
      A betáplálás valóban furcsa, szerintem itt még a firmware verzió is számít.

  • @duyuelryel
    @duyuelryel 8 місяців тому

    Tapasztalatok, élménybeszámoló és segítségkérés.
    Sziasztok!
    Kb másfél éve vettem egy csoda ISolar SMR-II 5.5KW-t. Azért mondom, hogy csoda, mert valahogy sose tudtam úgy használni, mint ahogy eredetileg elképzeltem. A beállítások valahogy sose azt csinálták, mint amit a leírás alapján gondoltam. Eon hálózatra van kötve de nem termelek vissza. Legalábbis nem szeretnék ;o))
    Van előtte 4db 450W-os Risen panel sorba kötve (1800W). Alatta pedig a nem erre a célra kitalált 12v-os 100AH-s savas autó akkuból 2x4db. 48v a vége.
    A ház folyamatos fogyasztása átlagban 350Wh. A legnagyobb fogyasztóval ha egyszerre csak egy van bekapcsolva (kávéfőző, mosógép felfűtés alatt, bojler stb, +kb 1800Wh)
    Az eredeti cél az volt, hogy amikor süt a nap, arról menjen a ház és ha bekapcsolunk nagy fogyasztót, akkor azt elsősorban a panelekről nyomja kiegészítve az eon hálózatról. A 48v 200Ah akku feladata az lett volna, hogy a 300 fogyasztás feletti termeltetet bele töltse és éjszaka a kb 200-250-re visszaesett fogyasztást ameddig lehet, kielégítse. (Tervben volt, hogy lesz még 4db panel párhuzamosan az eredetivel, 3600W lazán ellátta volna a nagy fogyasztókat is.)
    Sajnos a kiegészítve működést sehogy se sikerült elérnem. Legjobb esetben is a PV-t egészítette volna ki akkuval, de rendszerint közölte a gép, higy "8" tehát túl nagy a terhelés és váltott kizárólag hálózatra.
    A beállítások : 1 pul (próbáltam pal-t is és sbu-t is, de a pal volt eredményben legközelebb ahhoz amit akartam).
    2 230
    3 50
    4 use
    5 56v
    6 54v
    7 48,7v
    8 48,9v
    10 0A
    11pal
    12 ups
    13 20A
    14 52,5v
    15 10A
    16 5
    17 06
    18 95
    19 on
    20 58,4
    21 60
    22 120
    23 30d
    24 off
    Kb 1 év használat után kezdtem észrevenni, hogy reggelre egyre lejjebb és lejjebb engedte az akkukat. Mostanra 45,5v-ra. Valószínűleg el is pusztította őket. . Bár lehet, hogy a savas autó akku egyébként se bírta volna tovább.
    Ami bosszantó volt viszonylag régebb óta, hogy átkapcsoláskor minden érzékeny fogyasztót piszkált. Egy-két égő pl villant a lakásban. A számítógép véletlenszerűen kikapcsolt. Volt, amikor nem. És amire később jöttem rá, hogy a netes routert, és az access pointokat egy pillanatra mintha lekapcsolta volna pont annyi időre, hogy ela wifire kapcsolt eszközök 5-10mp-reelvesztették a hálózatot. Nem értettem miért lassú a net és miért jeleznek az okos eszközök, hogy pár mp-re nincs adatforgalom.
    És végül ami miatt írok, hogy két napja fixre kiírta az E9-et és a piros kis led is finoman világít. Lekapcsoltam a paneleket, kikapcsoltam az invertert és most minden a normál hálózatról megy. Cserébe teljesen stabil lett a számítógépes / wifis hálózat.
    Az E9 akkor a szokásos teljes IGBT, FET és egyéb finomság csere van kilátásban?
    Másik kérdés. Én állítottam be helytelenül a használathoz képest vagy speciális probléma okozta?
    Köszönöm, hogy elolvastátok és köszönöm a válaszokat!

    • @Mikrosilver
      @Mikrosilver  8 місяців тому +1

      Üdv.
      A teszt folyamán a Sub mód egyáltalán nem ment az Sbu ment de az mpptnek kellett egy kis hatásszünet mig ő is segitett vagy töltött.
      A 4 darab napelem szerintem nem tudja kiszolgálni ezt az mppt-t mert 120 voltnál indul de ott egyiknek sem jó a hatásfoka, 300 volt körüli munkaponton dolgoznak jobban.
      A beálitások jók de a "pal" az azt jelenti hogy párhuzamosan van több inverter persze ez nem okozott gondot neki ha eddig ment.

    • @duyuelryel
      @duyuelryel 8 місяців тому

      @@Mikrosilver
      Szia! Köszönöm a gyors választ!
      Igen, Sub egyáltalán nincs a menüben sem. Átállítottam a 11-est sig-re.
      Viszonylag korán reggelente már 190v-ot mutat a panelok felől, de akkor valószínűleg veszek még néhány panelt, hogy meglegyen a 300V körül.
      Pár napja lekötöttem mind a bejövő mind a kimenő AC oldalát és csak az akku pakk és a panelek vannak rajta, gyakorlatilag csak az akku töltést végzi. Azóta nincs E9.
      Viszont az fura, hogy a legnagyobb napsütésben is csak 1A-nek írja a kijelző az akku töltést. Visszanéztem a nyári napokat és a legnapsütésesebb órákban max akkutöltés 6-8A volt. Ez elfogadható?

    • @Mikrosilver
      @Mikrosilver  8 місяців тому +1

      @@duyuelryel Ha csak akkut tölt akkor 30A körül lenne a max töltő áram de ez függ a beálitástól és az akku töltötségétöl is ráadásul a rossz munkapont miatt ez inkább lefelé kerekitendő.
      Az E9 az akku kiegyenlités lesz szerintem ezt ki lehet kapcsolni mert targonca akkunál van inkább szerepe, a zárt akkukat csak feleslegesen melegíti.

    • @duyuelryel
      @duyuelryel 8 місяців тому

      @@Mikrosilver
      Akkor a 19 megy OFF-ra és rövidesen + paneleket kap.
      Az alacsony munkapont okozhatja, hogy az érzékenyebb fogyasztók pl izzó villogását vagy a számítógép kikapcsolását?
      A beállítások azok amiket írtam először.
      Köszönöm az idődet!

    • @Mikrosilver
      @Mikrosilver  8 місяців тому

      @@duyuelryel Az mpptnek szerintem nincs köze az izzó villogáshoz de ezt már más is jelezte hogy nagy terheléskor jelentkezett.

  • @RolandBalázs-h1m
    @RolandBalázs-h1m Рік тому

    PAL üzemmód nem lehet, hogy akku nélkül muxik csak? Tipp egyébként 😊

    • @Mikrosilver
      @Mikrosilver  Рік тому +1

      Üdv.
      Akku nélkül is néztem de ha elvettem a napelemet tőle ami este magától megtörténik akkor hiába ott volt a hálózat megállt hibával.

  •  Рік тому

    A PAL módnál látszik hogy a népelemet az akku töltésre használja.

    • @Mikrosilver
      @Mikrosilver  Рік тому +2

      Üdv.
      Tele volt az akku csak csepptöltött de mégis mindent a sárgától kért.

    •  Рік тому

      @@Mikrosilver Ja hogy úgy, én csak azt láttam, hogy a népelem felől az akkuk irányába ment.

  • @janoshaasz5219
    @janoshaasz5219 Рік тому

    Szeretném kérdezni; hogy a "minden gombnyomásra csippanjon"-t ki lehet kapcsolni valahol a menüben?
    (-meg általában is más szolár inverterekben...)

    • @ViktorDebrecen
      @ViktorDebrecen Рік тому

      Ki lehet kapcsolni. Hosszan nyomod a legalsó gombot.

    • @Mikrosilver
      @Mikrosilver  Рік тому +1

      Üdv.
      Ebben a változatban nem találtam a menüt de a többségben ki kapcsolható.

    • @janoshaasz5219
      @janoshaasz5219 Рік тому

      @@Mikrosilver de gondolom hiba esetén, olyankor is csipog...

    • @Mikrosilver
      @Mikrosilver  Рік тому

      @@janoshaasz5219A sárga teljesen némitható.

  • @tamasfarkas6383
    @tamasfarkas6383 Рік тому

    Szia nekem a sárga oltárból most jön a második és paralell kötöm össze. Az 5;6 KP az össze köthető akár 3 fázisnak is, az 5;6 KW az nem. Ha érdekel szólok ha üzemel.

    • @Mikrosilver
      @Mikrosilver  Рік тому

      Üdv.
      A közösség nagy hasznát veszi az infónak.

    • @tamasfarkas6383
      @tamasfarkas6383 Рік тому

      Üdv. Megjött az inverter ha sikerül hétvégére beüzemelem, feltéve ha lesz pici fizikai segítségem(12 napelem felszerelése)szívesen küldök infókat. De akár meg is nézhető.

    • @tamasfarkas6383
      @tamasfarkas6383 Рік тому

      @@Mikrosilver Szia ma bekötöttem a 2. sárga oltárt kapott 12 napelemet és 12 100Ah munka akkut. Egyenlőre még nem kötöttem össze a kettőt. Egy érdekesség.
      A régin (fél éves) 2.01 a szoftver ezen 2.24
      és a 34.-es menüpont aktív (hibrid üzemmód).a régin ezt a számot átugorja, itt viszont lehet állítani a visszatáplálást a hálózatra.

    • @tamasfarkas6383
      @tamasfarkas6383 Рік тому

      Szia ja és a lényeg lemaradt. Előtölti a kondikat.

    • @Mikrosilver
      @Mikrosilver  Рік тому

      @@tamasfarkas6383 Üdv.
      Azt írja a könyv hogy a firmware azonos kell legyen de most kiderül hogy valóban van jelentősége