Marx, Comte, Smith, Spencer, Diamond, Harari, todos concordam em que existe "etapas" mais ou menos determinadas pelo crescimento populacional e material. Porém, esse é ponto principal, eles nunca conseguiram demostrar a razão dessa tendência!!!
Esse livro é excepcional. Muitos dados e argumentacao muito bem fundamentada. Ao mei ver o pivro desperta a nossa verdadeira humanidade, a saber: a liberdade e capacidade de se autogorvernar que esquecemos por causa da opressão patriarcal a que fomos condicionados a pensar e viver, mas que nunca foi verdade de fato, porque a liberdade sempre esteve pronta a reaparecer nas lutas e busca do conhecimento humano.
Li o livro e seu resumo é muito bom. Eu teria prazer em assistir a uma série de vídeos sobre os capítulo, ou algumas ideias específicas do livro. Por exemplo, a tese dos três fundamentos do poder social.
Estou lendo esse livro em classe e tenho um seminário a realizar. Achei sua análise e resumo dos argumentos muito bons para ter uma ideia geral do texto. Obrigada = ))
Excelente o vídeo. E o livro é excepcional! Apenas acrescentaria, se posso me dão licença, que os QUESTIONAMENTOS que o livro traz, ou os NOVOS QUESTIONAMENTOS, que o livro traz a respeito dos pontos centrais discutidos (liberdade, Estado, desigualdade social) são seu grande diferencial. Por outro lado, senti que faltou, por parte dos autores, uma explanação mais aprofundada dos argumentos (“clássicos”) aos quais eles se contrapõem. Em suma, vale DEMAIS a leitura assim como vale assistir o presente vídeo. Parabéns!
Marx, Comte, Smith, Spencer, Diamond, Harari, todos concordam em que existem "etapas" mais ou menos determinadas pelo crescimento populacional e material. Porém, esse é o ponto principal, eles nunca conseguiram demostrar a razão dessa tendência!!!
Uma coisa eu ter certeza, devemos ter cuidado ao ler qualquer livro, pois às vezes o viés do autor pode gerar uma interpretação própria para os mesmos dados.
Vídeo excelente. Ótima resenha. Curti muito o livro, mas penso que os autores estão também recebendo muitas críticas. Vejo a esquerda tratando o livro como se fosse a real história da humanidade, inegavelmente, desconsiderando vários pesquisadores que estão criticando o livro justamente por deturpar e "encaixar" provas pra defender sua hipótese. Usando exceções como regras, como o caso de Creta ou Teotihuacan. E é só uma hipótese. Ainda há muito pra provar, debater, construir. Que tenhamos novos desdobramentos, mas sem deslumbramento e exageros.
Faltou explicar sobre a trajetória do conceitos de igualdade. Essencial para interpretarmos os argumentos subsequentes no livro. Você ter deixado de lado tal conteúdo me pareceu um tanto tendencioso.
@@materialetra6513 agora entendi pq não quis explicar o desenvolvimento histórico do conceito de igualdade analisado no livro. Infelizmente da a falsa impressão aos que o assistem que o livro procura trazer um viés de esquerda. O que é exatamente o contrário. Você quer enganar. Triste.
Eu não quero enganar ninguém. Os autores são de esquerda, inclusive, do movimento Occupy Wall Street. Se você quiser ideias de direita, posso afirmar, com toda certeza, você não conhece os autores e não sabe a intenção deles com esse livro, porque o David Wengrow e o David Graeber são totalmente de esquerda, de esquerda radical.
E outra coisa, eu analisei, sim, a evolução do conceito de igualdade de Rousseau a Turgot. O que mostra que você nem assistiu ao vídeo, é mesmo assim está comentando. Lamentável é isso.
Se aprofundasse o conceito de igualdade, teria que falar também que a liberdade foi um conceito importado dos ameríndios. Pois não era possível dentro de um contexto de séculos de monarquia, que um homem europeu chegasse ao conceito de liberdade, dentro das suas próprias limitações interpretativas de sua condição. Coisa que nosso amigo explica brevemente.
O despertar de tudo é um livro fodastico, estou impressionado com as informações.
Tenho pena desse UA-camr. Ele está no país errado e com língua errada.
Marx, Comte, Smith, Spencer, Diamond, Harari, todos concordam em que existe "etapas" mais ou menos determinadas pelo crescimento populacional e material. Porém, esse é ponto principal, eles nunca conseguiram demostrar a razão dessa tendência!!!
Esse livro é excepcional. Muitos dados e argumentacao muito bem fundamentada.
Ao mei ver o pivro desperta a nossa verdadeira humanidade, a saber: a liberdade e capacidade de se autogorvernar que esquecemos por causa da opressão patriarcal a que fomos condicionados a pensar e viver, mas que nunca foi verdade de fato, porque a liberdade sempre esteve pronta a reaparecer nas lutas e busca do conhecimento humano.
Que vídeo!! Parabéns!! Se eu já estava intrigada sobre esse livro, agora q vou comprar, correndo! Gratidão!
Valeu!
Excelente vídeo! Obrigado! Vou comprar e ler O Despertar de Tudo.
Estou lendo em PDF se vc quiser te mando
Muito bom, obrigado por compartilhar o sua visão sobre o livro.
Esse livro é maravilhoso!
Li o livro e seu resumo é muito bom. Eu teria prazer em assistir a uma série de vídeos sobre os capítulo, ou algumas ideias específicas do livro. Por exemplo, a tese dos três fundamentos do poder social.
Eu vou tentar voltar a produzir mais vídeos em breve e vou levar sua sugestão em conta. Obrigado.
Muito obrigado. Eu achei um livro que me ajudou a me encontrar, finalmente, comigo mesmo.
@@marcoantoniojacui Que bom!
Que bela resenha. O livro é incrível. Quebra diversos paradigmas. Parabéns pelo conteúdo.
Valeu demais!
Ótima síntese do livro! Parabéns!
Obrigado!
excelente análise!
@@TcheloAndrade Muito obrigado.
Parabéns. Uma explicação inteligente que aborda varias formas de pensamentos. Me interessei pelo livro. Irei lê-lo. Obrigado.
Obrigado. É um livro interessante.
ótimo vídeo que deixa interessado em ler o livro.
Obrigado
Vc é um excelente pedagogo ❤ tô lendo esse livro, vai ficar mais fácil a compreensão geral agora com essa resenha detalhada
Valeu demais!
Estou lendo esse livro em classe e tenho um seminário a realizar. Achei sua análise e resumo dos argumentos muito bons para ter uma ideia geral do texto. Obrigada = ))
Valeu!
obrigado pelo vídeo cara irei assistir mais uma vez. Parabéns
Nossa, valeu!
Otima análise maneco. Gostei muito
Valeu!
Estou lendo o livro e adorei seu resumo, dou aqui a dica de fazer mais vídeos comentando os capítulos mais separados.
Obrigado pela dica.
Parabéns! Ótimo conteúdo!
Valeu demais!!!
🤩 Síntese maravilhosa!
Obrigado!
Que resenha incrível, obrigado por ela, esse livro será lido!
Valeu, amigo.
Sério, parabéns pelo conteúdo! Certamente me estimulou a querer ler o livro. Vida longa ao seu canal!
Valeu, muito obrigado.
Excelente o vídeo. E o livro é excepcional! Apenas acrescentaria, se posso me dão licença, que os QUESTIONAMENTOS que o livro traz, ou os NOVOS QUESTIONAMENTOS, que o livro traz a respeito dos pontos centrais discutidos (liberdade, Estado, desigualdade social) são seu grande diferencial. Por outro lado, senti que faltou, por parte dos autores, uma explanação mais aprofundada dos argumentos (“clássicos”) aos quais eles se contrapõem. Em suma, vale DEMAIS a leitura assim como vale assistir o presente vídeo. Parabéns!
Marx, Comte, Smith, Spencer, Diamond, Harari, todos concordam em que existem "etapas" mais ou menos determinadas pelo crescimento populacional e material. Porém, esse é o ponto principal, eles nunca conseguiram demostrar a razão dessa tendência!!!
Parabéns! Muito bom resumo!
Valeu!
Ótimo vídeo!
Muito obrigado!
Por alguns aspectos o livro pareceu ser mais neutro do que os comentários que este vídeo deriva dele.
Uma coisa eu ter certeza, devemos ter cuidado ao ler qualquer livro, pois às vezes o viés do autor pode gerar uma interpretação própria para os mesmos dados.
Desculpa, to rindo aqui dos "índios BotEcudos"...🤣, também estou lendo o Graeber-Wengrow. Obrigada pelo conteúdo precioso.
Vídeo excelente. Ótima resenha. Curti muito o livro, mas penso que os autores estão também recebendo muitas críticas. Vejo a esquerda tratando o livro como se fosse a real história da humanidade, inegavelmente, desconsiderando vários pesquisadores que estão criticando o livro justamente por deturpar e "encaixar" provas pra defender sua hipótese. Usando exceções como regras, como o caso de Creta ou Teotihuacan. E é só uma hipótese. Ainda há muito pra provar, debater, construir. Que tenhamos novos desdobramentos, mas sem deslumbramento e exageros.
Bacana seu comentário.
Você pode me enviar links que mostrem o que os pesquisadores acham desse livro e as críticas a ele?
Respondendo o questionamento final com O Livro dos Espíritos de Allan Kardec, o egoísmo humano.
.
Faltou explicar sobre a trajetória do conceitos de igualdade. Essencial para interpretarmos os argumentos subsequentes no livro. Você ter deixado de lado tal conteúdo me pareceu um tanto tendencioso.
Minha única tendência é a esquerda.
@@materialetra6513 agora entendi pq não quis explicar o desenvolvimento histórico do conceito de igualdade analisado no livro. Infelizmente da a falsa impressão aos que o assistem que o livro procura trazer um viés de esquerda. O que é exatamente o contrário. Você quer enganar. Triste.
Eu não quero enganar ninguém. Os autores são de esquerda, inclusive, do movimento Occupy Wall Street. Se você quiser ideias de direita, posso afirmar, com toda certeza, você não conhece os autores e não sabe a intenção deles com esse livro, porque o David Wengrow e o David Graeber são totalmente de esquerda, de esquerda radical.
E outra coisa, eu analisei, sim, a evolução do conceito de igualdade de Rousseau a Turgot. O que mostra que você nem assistiu ao vídeo, é mesmo assim está comentando. Lamentável é isso.
Se aprofundasse o conceito de igualdade, teria que falar também que a liberdade foi um conceito importado dos ameríndios. Pois não era possível dentro de um contexto de séculos de monarquia, que um homem europeu chegasse ao conceito de liberdade, dentro das suas próprias limitações interpretativas de sua condição. Coisa que nosso amigo explica brevemente.
Que análise péssima!
Verdadeiramente leu o livro mas faz falsas correlações
OXEEE????? Mas o livro é exatamente o que ele está dizendo doidão
Tive essa percepção também.